Hirdetés
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Melyik tápegységet vegyem?
- LED / LCD TV topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Gaming notebook topik
- DUNE médialejátszók topicja
Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
válasz
Balinov
#78298
üzenetére
Neem, se a Vezúv nem fog kitörni miatta, se az özönvíz nem mossa el a magyar parlamentet, ha nem tud monopodot a kicsike

. A gorillákat régebben nézegettem, ami eddig a kezembe akadt túl instabil volt a súlyához képest. Igaz, akkoriban még d7k+4/300 kombóval (mínusz egy gyerkőc!) rohangáltam.+#78299: igazából a gorilla méretében gondoltam mini alu vagy karbon cuccost, de megyek, megmarkolászok egyet
Kicsit nehéz elhinni, hogy egy ilyen hajlóslábú cuccos stabilan tartsa pl az égre néző (=zéró balansz) 40-150-es pró-val a gépet, hiába csak fele a ráírt súlyhatárnak. -
Balinov
titán
válasz
t72killer
#78297
üzenetére
Halkan kérdezem, ha a monopoddá alakítás nelkülönözhető feature, akkor esetleg joby gorillapod slr zoom, gombfejjel? Igaz, nálam csak em5 mk1, sigma 30-as vagy O12-50 az obipark de elég faszán megtartja. Amazon warehouse dealsben meg lehet csípni 30-40€ körül, fejjel..
-
t72killer
titán
válasz
silmatauki
#78296
üzenetére
Értem köszi. Naigen, nem örülnék neki, ha a kamera is bólogatna rajta, de cserébe nehezebb is lenne

Igazából egész pici kategóriában, zsebállványok között is nézelődöm (persze, belefér a nagyobb is a hátizsákba, csak oda megy még más is: kamera, teleobi, asszony+gyerek vizeskulacsa, anyámkínja...->itt kezdett el engem is érdekelni a T024 1 kilója
) -
silmatauki
őstag
válasz
t72killer
#78292
üzenetére
Négyrészes (a T-024X csak 3, lásd még: stabilitás és kioldási sebesség), 1.32kg és összecsukva 35cm – háát, nem tudom. Igazán csak az ára csábító – kevesebb, mint a fele a T-024X-nak, ha nem kapja el a vám. Én mindenesetre nem venném meg. A T-024X szerintem ma a legjobb pehelysúlyú (1 kg alatti) állvány – nem véletlenül az nyert a Traumflieger pehelysúlyú állványtesztjén sem: http://www.traumflieger.de/reports/DSLR-Zubehoer/Stativ-Tipps/Der-ultimative-Stativ-Test::1097.html#reisestative (arra keress, hogy “KAUFTIPP Ultraleicht”)
Szerk: most látom, hogy a németek a Q666C-t is letesztelték: http://www.traumflieger.de/reports/DSLR-Zubehoer/Stativ-Tipps/Der-Stativ-Test-Teil-2-Leichtstative-bis-1-3KG::1098.html#andoer_q666c_carbon
Nagyon-nagyon rossz a stabilitása – amit nem volt nehéz kitalálni az adatai alapján. Még azt is írják, hogy nagy a szórás (sok a gyengén sikerült, “hétfői” darab), ezért igazán csak úgy érdemes venni, hogy garantáltan kicserélik, ha sz@rt fogsz ki, de úgy meg a Kínából rendelés valszeg kiesik.
-
azért a piaci helyzetet látva jobb, ha mindenki felkészül rá, hogy ezek a termékek egyre drágábbak lesznek. világos, hogy ettől még veszteséges lesz jópár cég és végül letérdel, de jelenleg mindenki "high-end" gyártó akar lenni. a jobb objektívek is szépen elballagtak a 3000 dolláros űrhatárig, a vázak is egyre drágábbak. ez van. ott a gx7, már egy sarki zöldséges is sértetten utánad dobja, azt kell venni

-
ati3x
senior tag
Azért ezelég durva nyitóár lenne....
-
t72killer
titán
válasz
silmatauki
#78291
üzenetére
Köszi, közben megtaláltam az állványos topicot, ott a Q666c jött szembe.
Látom, a Sirui is egy komolyabb karbon darab. -
silmatauki
őstag
válasz
t72killer
#78284
üzenetére
Más: Ilyen állványa van vkinek? Túrabarát zsebállvány lenne.
Összecsukva 23.8cm és 816g – hát ez nem sokkal jobb, mint a Sirui T-024X + C-10s kité (összecsukva 39cm a fejjel és 0,95kg). Ráadásul a teljesen kihúzott mérete csak 60.9cm, ami nagyon-nagyon alacsony – a Siruié 139cm, azaz több, mint a kétszerese.
Én személy szerint nem foglalkoznék vele. A Sirui bármilyen hátizsákba befér, alig foglal helyet, és ugyanakkor majdnem teljes értékű állvány. Még panókat is (Nodal Ninja 3/II és 4 fejekkel, Pana GM1 + 7.5mm, ill. Sigma DP2M kombókkal) is normálisan tudtam vele csinálni. (Persze nem volt olyan stabil, mint a Manfi 055-3 + Sirui K-30X-as kombóm, azaz nagyon kellett egyik kézzel fognom, hogy a panófej csavarásakor ne mozduljon el.)
-
mazsi70
őstag
-
t72killer
titán
válasz
Ear001
#78283
üzenetére
Sonyból nekem mondjuk csak az rx100iv jutott, az tényleg elmegy néha vadászni.
Más: Ilyen állványa van vkinek? Túrabarát zsebállvány lenne. Bár ha van olyan, amir pár csavarással monopoddá lehet alakítani, az még jobb.
-
Muerte68
addikt
válasz
Balinov
#78280
üzenetére
Em10-re csak a gyári grip az ajánlott vagy van olcsóbb jó alternatíva is?

Ha csak a gyári akkor mintabolt a legolcsóbb vagy vannak egyéb megbízható helyek ahol be lehet szerezni?
Néha keskeny a váz és élességállítás után párszor billent a gép egykézzel nem mindig stabil -
t72killer
titán
válasz
Ear001
#78272
üzenetére
Tartsák meg... 10FÉ-s IBIS mellett is kimászik a téma a képből, az oly 4k videó meg még kérdéses. GH5-nek korrekt árazás lenne, lévén a GH sorozat két gép egyben.
Persze, ha a pana-fuji csodaszenzor lenne benne, amivel hozná az A7s dinamikáját 8k felbontás mellett, gondolkodóba ejtene. Majd úgy 10év múlva...
-
Ear001
addikt
-
t72killer
titán
válasz
Nippon
#78268
üzenetére
Igen, a lehető legkisebb rosszat akarom tenni a képpel. Lenstip-ék odáig voltak meg vissza a Fusion-től, üsse kő, berendelek egy ilyet.
CPL-el az a helyzet, ha igazán kell, akkor még egy hama kólásüveg-alj minőségű polár is jobb végeredményt ad, mint polár nélkül. Persze a fene se akarja terepen le-fel csavargatni a cuccot.
-
Muerte68
addikt
a rawtherapee mennyire bevált képszerkesztő?nem szeretem az oly wiever-t.
-
t72killer
titán
Decemberben kiderül

Amúgy még nem vettem meg, látom új verzió is van belőle.
-
t72killer
titán
válasz
MrChris
#78263
üzenetére
Még nem de már hackelem is megfelé az update-et
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
8k lesz a cél, a szenzort is upgradelni fogja 40MP-re
A következő frissítésnél sztem kávéfőző vagy inkább pénzautomata-upgrade-en gondolkodom
Más: A 12-40-es a zoom nagylátó végén mennyire viseli el a polárszűrőt? Tengerezős témához rápöccintenék egy Pro1D-t.
-
Mercutio_
félisten
Skacok Olympus BLN-1 és BLS-5 mennyire kompatibilis egymással?

-
t72killer
titán
-
domedee
senior tag
Egy szuper kis videó a közgyűrűkről. Az eddigi legjobb, amit a témában találtam és Olympus objektívek is vannak benne.
[link]Annyi, hogy német nyelvű, de szerintem még annak is érthető lehet, aki nem tud németül, a feliratok eléggé egyértelműek.
-
madgie
titán
válasz
t72killer
#78255
üzenetére
Nem abba, amibe te szoktad

BTW pont a Pro2-nél jött elő egy régi Fuji bug, amit nem ismertem eddig : 999 mappa végére érve képtelen "átugrani", elölről kezdeni a 100 mappát, kiírja, hogy frame no limit vagy mi és kakukk
Ez most utólag vicces, de élesben kevésbé az, mikor az üres 32 gigás SD-re kiírja, hogy 28 kép fér el, formázás és más SD esetén is.A többiektől bocs az offért, abbahagytam

-
madgie
titán
Nálam az döntötte el a kérdést, hogy az X-Trans III és Adobe kooperáció annyira kerek most, hogy aznap (!) fel tudtam dolgozni rendezvény- és eseményfotózást (több száz RAW) és aznap este fel is ment a felhőbe az anyag. Ezt eddig semmivel nem tudtam összehozni (régebbi Fujikkal sem!) és ez nekem többet jelent, mint a Fullframe szenzor vagy a 42 MP.
Szóval igen, szerintem el fogom verni egy raklap pénzt az X-T2-re.
-
t72killer
titán
válasz
Lassú Víz
#78248
üzenetére
Lehet, csak "errefelé" üvegekre költ komolyabb összeget az ember. Nálam pl ott figyel az Oly PRO zoom pár, de a 1.5kEUR-t, amit használtban kiadtam értük bő egy éve, kb az utolsó centig visszakapnám, ha most dobra verném a cuccost. Vázakkal nagyon nem ez a helyzet, egyik másik gyorsabban amortizálódik, mint a napra tett pálpusztai...
Amúgy amennyit sony-háztájon normális obikra (amik miatt tleg megérte FF vázba fektetni) költeni szokás...
-
t72killer
titán
válasz
MrChris
#78243
üzenetére
A miki mondjuk teljesen jogos, írtad is korábban
- bár 1perc alatt alá lehet keverni egy akármilyen felvevővel felvett hangot. Amúgy USB mikit nem lehet rátenni?Fókuszra nem vagyok biztos benne, hogy AF-elni akarok, néha még zoomoláskor is szerencsétlenkedik oda-vissza.
#78244: inkább a Hardveraprón kéne UP-olni, nem itt oldalanként - ha vki sony FF-et akarna venni egy használt verda áráért, az minek őgyelegne a m43 topikban?
-
Deadpapa
aktív tag
Srácok sasoljátok meg a hirdetésem az A7RII vel kapcsolatban aki ügyes ma jól jár
-
MrChris
nagyúr
válasz
t72killer
#78242
üzenetére
Folyamatos fókuszálgatással biztosan többet eszik, meg sokat megy üresjáratban átlag használatban/bekapcsolva marad, emiatt jelentősen csökkenhet a felvételi idő.
G80 engem a mikrofon bemenet miatt érdekel, fejhallgatóval elég szörnyű a stabi zúgása, meg eleve egy olcsó miki is jobb minőséget produkál. Meg ott van a jobb fogás, kezelés... tehát a kis különbségek amik összessége valakinek döntö, meghatározó.
Az ár majd szépen lemegy ahogy szokott és jó vétel lesz. De még így is jó ára van a konkurenciához képest. Meg a másodkézből akciózott árat sem érdemes hasonlítgatni a még nem is kapható fényképelőhöz, majd meglátjuk tavasszal mibe fog kerülni. -
t72killer
titán
válasz
Lassú Víz
#78240
üzenetére
Hogy mennyit bukunk a villanásból a gyorsabb redőny miatt, ki lehet mérni, egy kép fehér falra, és megnézni, hogy egy vertikális csík mentén felfelé csökken-e az intenzitás. Nem szerencsétlenkedtem vele, mert szemre is látszik, hogy a veszteség egy szűk zónára korlátozódik, azaz 1/320-nál még biztos <<1FÉ-t bukik az ember. A GX80-as képeket nem töltöttem fel, de kb úgy néz ki, mint az E-PL5-ös kísérletem. Kézzel beállítani persze lehet a vakukat, a Metz és a vízalatti vakuim is állíthatók kézzel, az öreg Sunpak nem.
Vízalatti témánál maradva:
Kell-e rövid záridő? Nem sokszor, de ha igen, akkor nagyon
Ahhoz, hogy a témát szeparáld a háttértől (=háttérfény nagyon ne zavarjon be), vagy bazierős (=víz alatt bazinehéz+ultradrága) vaku kell, vagy egyszerűen rövidebb szinkron, amivel alkalmasint 1FÉ-t elvehetsz a háttér kékjéből. A kékkel megérkeztünk a következő vízi problémához: minél mélyebbre mégy, annál kevesebb a vörös-narancs-sárga a fényben. Trópusi vizekben 40m-en is világos van, de ebben a világosságban max 2-3 vörös foton kószál. Ergo vagy szűrőzöl a külvilág fényének megregulázására (macerás, főleg, h mélységtől+a vízben lakóktól függő a fényáteresztés), vagy a záridővel csökkented a háttérfény mennyiségét, a vakufényt maxon tartva.Nagyobb roncsoknál, nagyobb állatoknál szokott ez előjönni, de korallnál is sokat segít.
#78241: Köszi
! Ezekután végképp nem értem miért venne az ember G80at. Egyik velős tétel volt, hogy nagyobb az akksija+grip-et is lehet tenni rá - persze, a telómat is hordhatom a 20Ah-s powerbankra kötve, csak semmi értelme, magától is napokig elmegy. Fogni meg - ha annyira fontos a fogás - alkalmasint gimbalon fogja az ember, amin még jól is jön az a mínusz pár g... Az rx100iv klipek között kihűtve se tud fél órát videózni egy akksival. -
MrChris
nagyúr
válasz
MrChris
#78212
üzenetére
GX80 gyári akksival teljesen feltöltve 4k25p-ben pár tucatszor fókuszáltatva kereken 100 percet bírt. 45 perc után csökkent egy egységet a visszajelzés, 75. percben maradt 1 egység, utolsó két-három percben villogott, majd kikapcsolt. Asztalon volt csak langy meleg lett a váz. Természetesen egyszer sem fagyott le, EU-nak köszönhetően fél óránként újra kell kezdeni a felvételt.
Bevallom 30-40 percre számítottam, meglepődtem. Valós használattal azért csak elmehet 50 percet ami egész tűrhető, aszem elég lesz egy jóminőségű pótakksi. -
Lassú Víz
addikt
válasz
t72killer
#78239
üzenetére
1/320-on ugyebár a fentebbi módszerrel fullos a villanás.
Nem, illetve vaku függő. TTL nincs, az evidens, de a manuális vakuk vagy a manuális módba kapcsolt rendszervakuk is vezérelhetőek. Persze azt már te tudod, hogy milyen távolságból képes elvillantani egy slave vakut a vázon lévő, és milyen tokban mennyire nyomkodhatóak a gombok, ha változtatni kellene a villanás erősségén.
Nem biztos, hogy kell neked a rövid záridő. Javaslom a scantips oldalt, nekem sok helyzetet és fogalmat sikerült tisztázni, ahogy olvastam. Főleg az volt meglepő, amikor lefotózták a 24000-es fordulatszámmal pörgő flex korongot normál és HSS módban.
-
t72killer
titán
válasz
Lassú Víz
#78238
üzenetére
Értem
- mondjuk a fenntartott ívfény se biztos, h hosszútávon egészséges egy ilyen pici fénycsőnek. Nyáron, amikor ez inkább téma lesz, kipróbálom. 1/320-on ugyebár a fentebbi módszerrel fullos a villanás. Persze ha már a vázon a vaku, egyszerűbb HSS-be váltani, mint papírdarabkával szerencsétlenkedni + valószínűbb, hogy nem lesz elcseszve az expó.Nekem amúgy más miatt kell ez igazán, idővel lehet a gx80 is kap egy vízalatti házikót. A vízalatti vakuvezérlés pedig az ő esetében egy a vakusaruba ültetendő LED-es kütyüvel megy, főleg manuálban. Arra voltam kíváncsi, h manuál módban mennyit tud a rendszer, uis odalent is sokszor szükség van a gyors szinkronra, hogy jobban érvényesüljön a vakuk fénye.
-
t72killer
titán
válasz
Grga_Pitic
#77896
üzenetére
Nna, mostmár hogy megvan a pana váz - GX85, megvan a mérés is: manuálban üzemeltetve a vakut (=adatpinek papírcsíkkal letakarva) 1/250 teljesen tiszta, 1/320-on pedig kb egy 5%-os csíkot bukik az ember a kép tetején. Utóbbit észre se veszi az ember egy tipikus napfényes derítésnél, a témát úgyse a felső 10%-ba szokás zsúfolni... Ez 1 teljes FÉ előny a speckókhoz képest.
Tudom, van HSS-mód meg anyámkínja, csakhogy a HSS arról szól, hogy egy helyett 2-4-10x gyötri a fénycsövet, így hatványozottan csökkenti a vaku élettartamát.
-
t72killer
titán
"Jó, abban nem GX80 érzékelő volt." - bizony, ami az új (ok, nekem új) pana kicsikéből kipotyog, nagyon tetszik, még a sokat szidott ooc jpeg is iso3200-on, ami az előző pana gépem (gx1) idején használhatatlan volt.
Ma nyilatkozta a sigma fejes, hogy fognak sony-E-mountra fejleszteni - remélem a m43 se marad ki a pixisből, ehhez nagyot kéne robbantania a jövő évi vázaknak.
-
t.imi
addikt
(#78172) scarabaeus O.k,o.k,o.k csak a GX7 maradt meg bennem

(#78171) hibavissza 1600 fölé én sem szívesen mennék, GF6-on már 800-nál elkezdtek megjelenni az örömcseppek rajtam. Jó, abban nem GX80 érzékelő volt.
Egy ütős obiért még kiadnék 100-130k-t újonnan, de e fölé nem mennék.(#78173) MrChris Azért kérdeztem, mert 155-ért van új váz, két év pana garanciával, 20mm II-vel 250, 12-32-vel 195k.
Használt 20mm II 70k környékén, 12-32 48 körül, utóbbival még meg érné, mert 0km-es.
Szerencsére Sigmák használtam kb fél áron mennek, nagy bukta nem lesz,ha mégsem tetszik.
A5000-n volt ilyen, rekeszelés nélkül is szépeket lőtt naposabb időben.(#78176) b.vr ahol lakásban tudok gyerekre lőni a nikon 50mm/75-el és éppen nem lépi át a hangsebességet, az kb 5*5 méter. Még ott is sok volt sokszor, 90-el meg sem próbálnám.
Ezeket is leírom, úgy is átnézek egy vödör tesztet meg user képet, mielőtt betárazok belőlük
(#78187) ati3x ez több mint elég, köszönöm
ISO 1600-on számomra már elég zajos teljes méretben. Monitor méretben hibátlan. Tudom, saját gyagyám, hogy minden borotva legyen. Marad a vaku, bár ekkora tárgyakat nem lehet bevilágítani a gyári mütyürrel. Ettől függetlenül nagyságrendekkel jobb, mint a régi Pana.Köszönet mindenkinek a segítségért, már csak a régi vasat kell eltolni és jöhet a kisebb méret.
-
t72killer
titán
Picit tesztelgettem a GX80-at (oly 1240-es üveggel), azért stacked BSI szenzor ide vagy oda, jobb képet ad az rx100-nál és nem tudom, hogy a tesztoldalak honnan szedik a moirét 4k videó módban, én még tesztábrán se tudtam produkálni.
Egy kis hajnali köd:
-
Zilko87
aktív tag
Üdv!
Az alábbi két objektívről kéne némi infó. Fele-fele arányban fotó(főként portré,táj) és videó készítés lenne a cél. A hamarosan megjelenő G80-ra nézem őket. Érdemes lenne kit-ben venni a 12-60al? Nikon dslr-ről váltok, ott a 18-55 csak nyaralásra került fel, minden másra az 50-est használtam.-Panasonic Lumix G 42.5mm f/1.7 Asph Power OIS
-Panasonic Lumix G 25mm F/1.7 ASPH. -
Tikakukac
titán
válasz
silmatauki
#78222
üzenetére
Fz2000 nekem is tökéletes lesz. Csak az ára nem fz1000 lesz ám.
-
silmatauki
őstag
válasz
t72killer
#78221
üzenetére
Na ja, ezért nem is vettem FZ1000-at (nagylátó tartomány viszonylagos életlensége, ami miatt nem használtam volna). Az FZ2000-ret remélhetőleg már jobban megcsinálták, mert amúgy szinte minden paraméterében (kivéve az extrém nagysebességű videó) jobb, mint a (jóval drágább!) RX10 MkIII.
-
t72killer
titán
válasz
silmatauki
#78220
üzenetére
Én a bridge kategóriával sose voltam kibékülve, ha vmi nem tetszik a lencsén, csak flexszel/láncfűrésszel lehet segíteni rajta
. Persze, az ára barátságosabb, mint amennyibe egy G80+12-60+az új 50-200 kerülni fog. -
silmatauki
őstag
válasz
t72killer
#78213
üzenetére
"amúgy a 30p (NTSC) trükk állítólag a 30perces limitet is eltünteti"
Ja, remélhetőleg az FZ2000-hez is lesz ilyen használható hack (és az nem hevül túl 4k-ban), mert nagyon tetszetős darab, és a DFD miatt sokkal jobban használható a tele tarományban, mint az RX10 MkIII. (Feltéve, ha egyértelműen jobb az optikája, mint az FZ1000-esé, ami nagylátó(bb) részen egyáltalán nem érte el az RX10 szintjét.)
-
t72killer
titán
válasz
Deadpapa
#78216
üzenetére
Értem
Amúgy a m43 vázakat is érdemes lehet kiszórni, gondolom komolyan esik majd az áruk az újdonságok érkezésével.#78219: G80-nak nem sok értelme lesz a GH5 mellett
Mondjuk attól is függ, hogy a GH5-be tesznek-e stabit a brutál kiolvasás miatt (meg hogy kameragyűjtésről vagy melóról van-e szó
). -
silmatauki
őstag
válasz
Mercutio_
#78200
üzenetére
A masodik link helyesebben (konnyebben megtalalhatoan) https://prohardver.hu/tema/fujifilm_x/hsz_15297-15297.html
-
Deadpapa
aktív tag
Ha valaki megunta a micro rendszert szeretne sony FF hirdetéseim közt található egy kit KIT
-
t72killer
titán
válasz
MrChris
#78212
üzenetére
Melózni kell
. De este adok neki
Ja, amúgy a 30p (NTSC) trükk állítólag a 30perces limitet is eltünteti - nem mintha nagyon fenyegetne a probléma, de ha vmi komolyat akarnék végigfilmezni még jól jöhet. -
t72killer
titán
Akinek GX80-ja van: hány perc 4k videót bír az akksi egy töltéssel?
-
szpetri
tag
válasz
hibavissza
#78202
üzenetére
Szintén használtam G5-ön Oly 45-öst.
Nem érzékeltem, hogy kellene rekeszelni ahhoz, hogy éles legyen.
Egyébként én is inkább vakut használok portréra, mint ISO emelést, ebben egyetértünk. -
Mercutio_
félisten
válasz
hibavissza
#78205
üzenetére
Beküldted szervizbe?
Egyébként saccra az egyik legnagyobb számban eladott fényerős fix lehet, és van gyártási szórás, egyszer én is találkoztam gyengébb példánnyal.
Mondjuk az önjelölt topicgazdáskodást inkább hanyagold, itt van erre nekünk Parci....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
g_g_g
őstag
válasz
hibavissza
#78202
üzenetére
Nekem voltak fenntartásaim a fókuszával kapcsolatban. Beadtam szakszervizbe, de nem találtak problémát, csak egy tisztítást kapott. Mint utólag kiderült, az én bénaságom miatt volt néha rossz. Azóta már sokszor teszteltem és minden ok vele.
-
hibavissza
veterán
Portrézni ISO 800-on.....nem tudom. Én inkább vakuzom.
Nekem nem volt Olympus 25 és 75 a tulajdonomban. A PL25 1,4-gyel tudom összehasonlítani.
Az Oly 45-öt eladtam a PL25 megvan.A képet árnyalja, hogy én Pana G5-ön használtam (Panás firmware-rel). Lehet Olympus vázon jobban muzsikál. Sajnáltam eladni, mert rengeteg szép képet csináltam vele, de szénné kellett rekeszelni, hogy betaláljon és igazából soha nem tudtam kiismerni.
Nemrég volt téma ez a fókuszhiba itt. Akkor a user szervizbe küldte. Jó lett volna megtudni a történet végét. Még az is lehet, hogy kitoltak egy hibás szériát és én a selejtből kaptam te meg nem érted, h mi a gond, mert a tiéd jó.
-
t72killer
titán
válasz
Mercutio_
#78200
üzenetére
Érdekes gondolatok, az tuti, hogy az iparág a telefonok nyomulásával visszaáll a '70-es, '80-as évek szintjére (később raklapszám tolták már az olcsó filmes kompaktokat is a nagyok, profitbővítés céljából - a legalja, a piac 80-90%-át adó szintet a nagy kameracégek bukják befelé).
Amúgy mióta lett a photokinából múzeum? A d500 nemsoká egy éves kamera lesz, friss bejelentésekkel illene brillírozni.

Új hozzászólás Aktív témák
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Nintendo Switch 2
- koxx: A bajnokok egere? Lamzu Maya Champions Edition 8K gamer egér
- Jövedelem
- World of Warships
- World of Tanks - MMO
- Magisk
- Anyagi helyzetek és életutak
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- Macbook Pro M3 Max 16" - 64 GB/4TB/ AJÁNDÉK MAGIC KEYBOARD 3/ 27% ÁFÁS!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 32GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
- Xiaomi 14T /12/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Új és régi konzolok Okosítása és Szoftveres szintű javítása - Már 12.52 FW-s PS4-ek is!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest

. A gorillákat régebben nézegettem, ami eddig a kezembe akadt túl instabil volt a súlyához képest. Igaz, akkoriban még d7k+4/300 kombóval (mínusz egy gyerkőc!) rohangáltam.

. Najó, legyen másik: Hasselblad
) , ill az okostelók térnyerésével a fotózás egyre inkább elithobbivá válik.

A Sony AF je meg papíron igen, élőben meg nem annyira.


Nagyon kipróbálnám ár azt az AF-et, meg szupergyors sorozatot.

A következő frissítésnél sztem kávéfőző vagy inkább pénzautomata-upgrade-en gondolkodom


. Persze, az ára barátságosabb, mint amennyibe egy G80+12-60+az új 50-200 kerülni fog.


