Hirdetés
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- CES 2026: Visszatér a legjobb Expertbook
- CES 2026: A legjobb volt, az is marad? Itt a Zenbook A14 második generációja
- CES 2026: akár játszhatunk is az Acer RGB lézerprojektorával
- Iterálunk, iterálunk? DeepCool AK700 Digital processzorhűtő
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- Milyen videókártyát?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- SD memóriakártyák (SD, SDHC, SDXC, micro SD)
Új hozzászólás Aktív témák
-
csurgoi
aktív tag
Sziasztok!
Nagy dilemma előtt állok: kb 12 éve Olys lettem, szépen haladtam a vázakkal, obikkal.
Volt PL szériám, aztán OMD-ből a 10, majd 10M2, három éve meg egy OMD 5MIII.(9800 expóval)
Az obiparkom egy 45/1,8-as, egy 12-40/2,8 első széria és madarazásra egy 75-300-as.
Tájképre a 12-40/2,8-al meg vagyok elégedve a minőségével, de madarazásra a 75-300-as gyengécske.
Gondolkodom egy Olympus M.Zuiko 100-400 MII telében , de az einfinityn is 410-420e körül van és nem tudom mennyire éles és használható madarakra, vadakra?
Néztem a SONY A7 III-at, de mondjuk egy jobb természetfotós lencsével, és egy telével biztosan nagyon húzós lenne a csere.
Valakinek véleménye? -
csurgoi
aktív tag
-
csurgoi
aktív tag
Jó régen követője vagyok a fórumnak, hozzászólni ritkán szoktam, mert a legtöbbször lebarmoltak ha valamiben véleményt formáltam
Pedig csak azokat a hiányosságokat említettem meg, amelyeket most a véleményeitekben látok visszaköszönni.
Írom ezt azok után, hogy én maradtam a márkánál és a "reális" árán vettem egy EM5 MIII-at -
#97167
csurgoi
aktív tag
philoxenia
#97165
csurgoi
aktív tag
válasz
philoxenia
#97165
üzenetére
EM5 MIII
-
csurgoi
aktív tag
válasz
Mercutio_
#95823
üzenetére
Valóban!
Már amennyiben a jogos kritika szerinted kirohanás!
Szerintem meg teljesen jogos elvárás lenne, hogy egy közel fél millás váz+obi elfogadható videót készítsen és ne egy 40 e Ft-os "játékszerrel" kelljen azt helyettesíteni.
És itt nem is ez volt a fő hangsúly, hanem a szervíz ocsmány, cinikus hozzáállása.
A gép kétszer volt bent, obikat is bekértek és megvárták még a gari lejár, hogy feltárt karral azt válaszolják, hogy tessék pénzért megcsináltatni, majd talán jó lesz.
Az Olympus 4/3 ->M4/3 átállásáról és a mostani zavaros cégeladásról már ne is beszéljek.
Mint már leírtam a vásárlót egy "cégtemető"-ként tartják nyilván Japánban.
Úgyhogy hamarosan szerintem az Olympus a használtpiacon egy nagy rakás szart sem fog érni!
-
csurgoi
aktív tag
Már sokadszorra bizonyosodok meg róla, hogy az Olympus EM10 M2 majdnem teljesen használhatatlan videós képességekkel rendelkezik.
Videós bemutatókat szoktam csinálni és mind annyiszor a végére érve félreteszem az Olympust és előveszem a XIAOMI Redmi Note 4X-es 3 éves mobilomat, ami taccsra vágja videós képességeivel a 200e Ft-os fényképezőgépemet a Pro 12-40/2,8 optikájával.
A telefonnál nem vándorol el a fokusz, nem válik életlenné, nem színhibás és gyenge világítás mellett is totál éles minőséget produkál.
Már több cikket elolvastam , több videót megnéztem a videós beállításokat illetően, de a minőség azt kell mondjam hogy FOSS!
A szervíz kétszer visszaküldte javíttlanul AF problémával, még lejárt a gari.
Hány ennyit az Olympusról. -
csurgoi
aktív tag
Az Olympus eladására visszatérve, megelőlegezve hogy kapok hideget-meleget, azt gondolom a fotózás történelmének egyik legaljasabb húzása volt, amit az Olympus vezetése tett a márka hűséges vevőivel!
Egyszer már átverték a márkakedvelőket, nem is kicsit(4/3-M4/3-os váltás)
A mostanit is nyugodtan nevezhetjük egy sima átverésnek.
A J.P.L. az eddig megvett cégeit mind leépítette vagy kivéreztette.
Gondolom ezzel az Olympus vezérei is tisztában voltak.
Vagyis tudják, hogy ennek a márkának a közeljövőben vége.
Tisztességesebb lett volna ha azt mondják, hogy év végéig gyártunk, aztán roló!
Ez ami most megy az egy sima hitegetés és kétségek közt tartás.
Aki ide beruházott, az drasztikus használtpiaci áresésre számíthat, tehát még egy sima veszteséges márkára váltásra sincs lehetősége.
Aztán hogy a szervizzel mi lesz?
Ha figyelembe vesszük a tranzakció jogi hátterét, akkor kimondhatjuk, hogy lehet hogy 2-3 év mulva kukába dobhatjuk a gépeinket, objektíveinket.
Talán éppen ezért adták el egy befektetői, válságmenedzser csoportnak! -
#93674
csurgoi
aktív tag
INTELligent
#93672
csurgoi
aktív tag
válasz
INTELligent
#93672
üzenetére
És spéci töltő kell hozzá vagy jó a sima Ni-MH töltő is?
-
csurgoi
aktív tag
Kicsit off, de szívesen venném tanácsaitokat!
A GODOX 685O vakumba vettem két garnitura(2X4 db) VARTA és ENERGIZER 2400 mAh AA akkut.
Nem sokat használom őket és két év után feltöltött állapotban is kb 40-50 villanást bírnak, a két villanás közti idő meg egy örökkévalóság.
Milyen akkút javasoltok, ami nem kényes a töltésre(full lemerítés és full töltés) és a villanások közti idő minimális? -
csurgoi
aktív tag
Két Robin Wong videóban is találkoztam a napellenző használatának kérdésével.
A Robin, ha jól értettem(nem vagyok tökéletes inglis), nem nagyon agitál a használata mellett, sőt azt mondja hogy ő nem használja.
Ti hogy vagytok ezzel?
Kell, nem kell?Hasznos?
Vagy csak jól néz ki vele a gép? -
-
csurgoi
aktív tag
Nekem hasonlókat művel az EM 10 M2-öm.
Egyszer már beküldtem a szervizbe, megállapították hogy nem a géppel, hanem az objektívvel van a baj.
Utána mindkét objektívem is bekerült, semmi bajuk nem volt.
Most megint elküldtem a vázat a szervizbe, eredményesen pihen Portugáliában már közel egy hónapja, kíváncsi leszek milyen megállapítással jön vissza.
Pedig állítólag valami olyan csudaeszköz diagnosztizálja, ami mindent tud
Valószínűleg ezért olyan kevés az Olympusoknál a meghibásodás, mert ilyen komolysággal veszik a meghibásodásokat -
-
#90645
csurgoi
aktív tag
Stauffenberg
#90643
csurgoi
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#90643
üzenetére
Vidéki lévén elég nehéz ennek a logisztikája
-
csurgoi
aktív tag
válasz
topikk
#90621
üzenetére
Elolvastam a hozzászólásokat, megnéztem a mintafotókat és nekem az jön le, hogy ez a rendszer nem a sport és madárfotósoknak lett kitalálva.
A te mintafotóidon is hiányolom azt az élességet, amit egy tükrös gép minden erőlködés nélkül kirajzol.
Ne sértődj meg, nem veled van bajom és még csak a fotóba sem lehet nagyon belekötni, de olyan érzésem van mint az alkoholmentes sörrel.
De nyilván ez a rendszer(is) a kompromisszumokról szól.
Gondolkoztam azon is, hogy nem a gépet, hanem az Oly 75-300-at cserélem le egy Pana Laica 100-400-ra, de nem vagyok benne biztos, hogy számomra annyival többet nyújtana, mint amennyivel több az ára.
Egy szó mint száz: ebben a kategóriában szerintem még mindig toronymagasan a tükrös a győztes.
De arra meg nincs már pénzem, hogy a MILC mellett egy tükrös rendszert is fenntartsak :-( -
csurgoi
aktív tag
Most hogy megjött a madaras szezon teszteltem a C-AF-et az E-M 10 II-ön.
Hát el kell mondjam hogy nálam nem jött be.
Kisebb madaraknál teljesen használhatatlan, jobb eredményt érek el a sima AF-el.
Szerintetek érdemes ilyn szempontból váltani az E-M1 II-re a E-m10-ről?
Vagy annak is ennyire gyenge a követő fókusza? -
csurgoi
aktív tag
Kicsit off, de azért talán belefér.
Googliztam, de számomra érthető cikket nem találtam a teli szürke szűrők használatára.
Beszereztem egyik fórumtárs javaslatára egy Haida ND64(6stop) ND szűrőt.
De az első kísérleteim nem nagyon sikerültek.
Esetleg valaki aki használ ilyet ha leírná olyan szájbarágósan, öregesen
-
csurgoi
aktív tag
Engedjetek meg egy kis személyeskedést.
A topicban sok hasznos ötlet, tanács elhangzik, de fotókat elég ritkán látok.
Nekem személy szerint nagyon sokat segített hogy láthattam a márkatársak illetve fotós kollégák fotóit.
Ezekből sokat tanultam.
A Flickr-en nem találtam olyan csoportot, ahol magyar Olympus felhasználok lennének.
Ezért létrehoztam egyet és ha van kedvetek csatlakozzatok:
[link] -
-
csurgoi
aktív tag
Teleobival való fotózásban kérném a segítségeteket, tanácsaitokat.
Sokat járok a természetben és szeretek(szeretnék) jó madár , vad fotókat készíteni.
De bevallom eddig a régi(40-150) illetve a mostani 75-300) oly telémmel nem igazán sikerült.
A követő fókusz azt tapasztalom hogy elég gyengén muzsikál.
Ez a rendszer sajátossága vagy valamit nem állítok be jól.
Mennyire jó ez az obi a madár, vad fotózásra?
Talán felesleges a kérdés, mert egy 40-150/2,8-ra a csekélyke rokkant nyugdíjamból nincs keret, a 300/4-ről nem is beszélve. -
csurgoi
aktív tag
A tegnap olvastam hogy jön a FF Panasonic.
Gondolom az Olympus is követi majd.
Azt írják a cikkben, hogy L csatlakozású objektívek jönnek hozzá.
Ezek szerint az M4/3-os obikat ki lehet majd szórni a Panánál és az Olynál?
Értem én hogy nagyobb szenzor nagyobb átmérőjű üveg, de nem sok egy kicsit ez röpke 10 éven belül mondjuk az oly részéről, hogy először 4/3, aztán M4/3-ad és utána meg valami teljesen más, ami csak részben kompatibilizálható?
Ilyen szempontból meggondolandó, hogy érdemes-e MILC-be beruházni?
A DSLR-nél ilyen nem fordult elő, mert ami mondjuk NIKON vagy Canon FF, arra a régebbi obik is ráakaszthatók.
És szerintem lassan a méretbeli különbségek is kezdenek elfogyni.
Minőségben nem tudok nyilatkozni, mert DSLR-es FF-em sosem volt. -
-
#88577
csurgoi
aktív tag
Stauffenberg
#88576
csurgoi
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#88576
üzenetére
Na akkor jöjjön a történet!
Kb 3 éve vettem tőlük egy akciós Oly 45/1,8-ast.
Egy darabig tesztelgettem az obit, de nem tetszett az AF.je.
Visszaküldtem az Edigitalhoz és mint kiderült első körben az ő emberük gariztatja (vagy ha úgy jobban tetszik előbírálja ) a garanciát.
Visszajött a válasz, hogy ez nem garis, mert elejtettem a cuccot(nem tudom miből sikerült ezt megállapítani, mert teljesen sértetlen volt az obi)
Azt mondta, hogy nagy valószínűséggel csak pénzért tudják javítani ha ezt állapítják meg a szervizbe.
Kiküldték Csehországba a szervizbe, ahol kiderült hogy a fókuszmotorral volt baj, amit természetesen garanciába kicseréltek.
Előtte két évvel ugyanígy jártam egy Wayteq mobillal náluk.
Az idén júniusban pedig egy használt, karcos, hiányos csomagolású és nem működő routert küldtek.
Pénzvisszatérítést kértem, ami több hónapig húzodott és majdnem bírósággal végződött , és valamikor szeptemberben kaptam vissza a pénzt!
Soha többet edigitált!!! -
#88572
csurgoi
aktív tag
Stauffenberg
#88563
csurgoi
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#88563
üzenetére
Az Edigitáltól még gyufát sem szabad venni .
Használt, újracsomagolt terméket adnak el újként.
Személyes tapasztalat, tudnék mesélni -
csurgoi
aktív tag
Nem tudom mennyire ragaszkodsz a tele obikhoz, de az MFT-ben ezek az alap obik(Oly 40-150; Oly75-300; Pana 45-150; Pana 100-300) semmire sem jók gyengébb fényviszonyoknál.
Szép időben úgy-ahogy elmegy, de (viszonylag) olcsó húsnak gyenge a minősége.
A "nagytestvérek meg nem a te meg az én zsebemnek vannak kitalálva(Oly 40-150/2,8, Oly300/4, Pana_leica 100-400) -
#87892
csurgoi
aktív tag
hibavissza
#87889
csurgoi
aktív tag
válasz
hibavissza
#87889
üzenetére
Szürke lappal be szoktam lőni az adott fényviszonyokhoz.
De az az érdekes hogy még a RAW-ból sem tudom visszahozni hogy normális legyen.Royo85: a menűben kilőve a meleg szinek.
-
csurgoi
aktív tag
Hogyan lehet korrigálni az Olympusoknál(EM-10 MII) azt a sárgás-zöldes színvilágot, ami majdnem minden fotómnál megjelenik.
Fehéregyensúly belőve, attól nem lehet.
A meleg színek kilőve.
Több fotómegosztó oldalon is látom az OM-D-s vázaknál ezt a fajta nem természetes zöld szint.
[link]
Valamilyen beállításom nem jó? -
#87202
csurgoi
aktív tag
Speeedfire
#87200
csurgoi
aktív tag
válasz
Speeedfire
#87200
üzenetére
A váz menüjében dedikálható az Ln gombhoz valamilyen gyakran használt funkció.
A markolatot honnan rendelted?
Kint olcsóbb? -
#86612
csurgoi
aktív tag
Oly-Service
#86611
csurgoi
aktív tag
válasz
Oly-Service
#86611
üzenetére
Köszönöm! -
#86343
csurgoi
aktív tag
hibavissza
#86335
csurgoi
aktív tag
válasz
hibavissza
#86335
üzenetére
És hűtőbe vagy vízbe tegyem a pihenés idejére?
-
csurgoi
aktív tag
Engem se kövezzetek meg, de leírom néhány napos tapasztalatomat a fiamtól kapott Canon 700D+50/1,4 obival.
Tudom, hogy kicsit off, de teszem mindezt azért, hogy eloszlassam azokat a kételyeket, amelyek felmerülnek egy rendszer váltás vagy simán vásárlás kapcsán.
Bocsánat, de nekem mindig valami olyan érzésem volt, hogy jó gépek az M4/3-ok , de azért mégsem DSLR.
Azt gondoltam, hogy jól néznek ki ezek a kis gépek, de azért képminőség, meg egyéb téren nagyon elmaradnak a tükrösöktől, vagyis hogy az egy szinttel feljebb lévő kategória.
Lehet hogy ezzel a néhány nappal még nem kellene határozott véleményt leírnom, de nekem az az érésem, hogy az M4/3-ok semmivel nem rosszabbak mint a tükörreflexes társaik.
Persze a bokeh....hát azon jobban érvényesül.
Nekem például a rossz szemem miatt az EVF jobban bejön mint a DSLR keresője.
A képminőségben nem láttam különbséget még pixel kukkolással sem.
Amit tapasztaltam, hogy amig a MILC-el a legnagyobb rekeszen is lehet éles képet csinálni, addig a Canon 50/1,4-en ezt nem tudtam realizálni.
De lehet hogy ez az én hibám.
Sokáig gondolkoztam a rendszer eladásán és a DSLR-re váltáson, de azt hiszem most hogy valamelyes megismertem a DSLR rendszert mostanában nem lesznek ilyen gondolataim.
Nyilván ez a vélemény privát, lehet hogy a tapasztalatlanság is benne van illetve nyilván nem igaz a FF-re , mert azt nem ismerem. -
csurgoi
aktív tag
Megjött a tavasz, előkerült a 60/2,8-as Oly makróobim.
És előjöttek az elégedetlenségeim.
Hogy ennek oka bennem van vagy az obiban ennek megerősítését kérném.
Fehér virágokat fotóztam gyengén felhős vagy délutáni órában.
A fotók egy része körvakuval készült.
A fotókat nem találom elég élesnek, részletgazdagnak.
Több helyen( itt ti is) elmondtátok hogy az Olympus M Zuiko 60/2,8-as egy elég jó makróobi.
Én nem tudom kihozni belőle azt amivel igazán elégedett lennék.
Próbálkoztam a fucus stackinggal is, de a gyenge légmozgás miatt nem lett valami tökéletes.
Mellékelek néhány mintafotót, várnám a javaslatokat, kritikákat.
[link] -
#85940
csurgoi
aktív tag
Grga_Pitic
#85939
csurgoi
aktív tag
válasz
Grga_Pitic
#85939
üzenetére
Szerintem a firmware frissítések is az üzletpolitika részét képezi.
Most hogy megjelent az EM 10 III a kettes szériát inkább hanyagolják -
csurgoi
aktív tag
Viszont engem mint végfelhasználót ez egyáltalán nem zavar.
Ameddig egy 12-40/2,8-ast használtan gari nélkül itthon 190-200e adják, ők meg az újat 150e-ért ,addig valahogy nem tud a lelkiismeret bántani hogy nincs megfizetve a közteher az objektív után
A 75-300-ast 80ezerért vettem, itthon a használtak gari nélkül 100e futnak. -
csurgoi
aktív tag
Drága barátaim!
Bocsájtsatok meg nekem ezért a sok háborgásért, de már lekaparom magam ezzel a videós problémámmal.
Mit b...ok el, vagy kell valamilyen különleges beállítás, hogy az EM10 II-el egy elfogadható videót készítsek?
A mostaniakat kenterbe veri a XIAOMI Redmi 4-em élességben, színhűségben.
Már mindenfél üveg volt rajta fix, zoom de a minőség az a béka segge alatt van.
A legutóbb egy 12-40/2,8-as zommal akartam jó fényviszonyok közt egy rövid videót felvenni, de olyan zajos és úgy ugrál a fókusz hogy az ideg rám jön.Kb 3 éve volt egy Oly XZ-2-em azzal penge videót tudtam csinálni, a fokusz nem ugrált.
Vagy ez ennyit tud, ne várjak többet tőle?
Azért fura mert az orosz nyelvet jól beszélő ember vagyok és több kinti videót láttam amiben az egekbe magasztalják az EM10 videós képességeit.
A YT csatornámon vannak videók az EM10-el és a régi XZ-2-el is.:
[link] -
#85610
csurgoi
aktív tag
Speeedfire
#85603
csurgoi
aktív tag
válasz
Speeedfire
#85603
üzenetére
Nekem úgy tűnik, hogy minden arannyá változik ennek a Wong gyereknek a kezében
Pláne ha megfizetik. -
csurgoi
aktív tag
Mennyire jól muzsikál az OMD vázakon egy 4/3-os Oly 50-200 /2,8-2,5-es obi?
Lenne itt egy, de a gazdi azt mondja, hogy a tisztítási nyomok látszanak a frontlencsén.
Ez mennyire befolyásolja a képminőséget?
Egy ilyen adapterrel fel lehet rakni az EM 10-re?
[link] -
#84943
csurgoi
aktív tag
bakosgabor57
#84936
csurgoi
aktív tag
válasz
bakosgabor57
#84936
üzenetére
Én is ugyanebbe a cipőben jártam.
Aztán láttam itt a fórumtársak többen is rendeltek a eglobal.eu-n és már amikor majdnem megvettem egy Pana 12-60-ast , megrendeltem kintről az Oly 12-40/2,8-at.
Ehhez eladtam minden mozdítható és nélkülözhető cuccost meg a Pana12-32-et és az Oly 45/1,8-at, meg még árulom a 2 napos Pana25/1,7-et.
Valószínűleg nem tudom a képességeit az obinak kihasználni, de állandóan dolgozott bennem a kisördög és nyert!
Remélem nem kell garanciáztatnom, mert az nyitott kérdés ennél a cégnél. -
#84716
csurgoi
aktív tag
Speeedfire
#84701
csurgoi
aktív tag
válasz
Speeedfire
#84701
üzenetére
Nem tudom hogy merjek e megszólalni, de egye fene,esetleg leoltanak...
Az enyém volt z a 25/1,7-es ami poros volt, meg ahogy a MrChris is írta életlen is.
Tegnap kaptam meg a csereutalványt.
Amit én tapasztaltam az obival(és lehet hogy ez a hibája miatt volt), hogy a homogén szineknél már alacsony ISO-nál is szemcséssé vált és életlenné. -
csurgoi
aktív tag
A Fb MILC csoportjában már feldobtam a témát: szerintetek a Pana12-32 és a Pana12-60 közül melyik a pengébb obi?
Utazó obiba szeretnék valami jobb minőséget, de a keretem az általam elvártakhoz nem elég(Oly 12-40/2,8 lenne, ha lehet garival és max 180-190e ért) de ennyiért nem fogom tudni megoldani.
Na meg nem vagyok PRO kategóriás, valószínüleg nekem a 12-40 "sok" lenne.
Vagyis szerintetek a 12-32 vagy a 12-60-as ami szebb, élesebb képet produkál?
Új hozzászólás Aktív témák
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen videókártyát?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Battlefield 6
- Horgász topik
- Sorozatok
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest