Hirdetés
Az LG kifejezetten az üzemidő meghosszabbítását jelölte meg a március óta már sorozatban gyártott, 1-120 Hz közötti frissítési frekvencián üzemelő Oxide kijelzők előnyeként. Egy friss teszt alapján úgy tűnik, nem alaptalanul: az Oxide panelt használó új Dell XPS 14 a Hardware Canucks mérése szerint egy feltöltéssel 43 óra 3 percig futott egy egyszerű, internetes böngészést szimuláló teszttel, míg ugyanebben a méretben a 15 hüvelykes, M5-ös MacBook Air csak 14 óra 30 percig tartott ki. A videolejátszásos körben is a Windowsos gép került előnybe: 4K YouTube esetén az XPS 14 20 óra 21 percig bírta, míg a MacBook Air 14 óra 2 percig. Játék alatt viszont fordult a kocka, ott az Apple gépe volt kitartóbb (4 óra 10 perc vs. 2 óra 38 perc).
(forrás: Hardware Canucks) [+]
A beállítások összehangolására természetesen odafigyeltek a csatornánál: mindkét notebook 150 nites fényerőn ment, HDR nélkül. Az XPS 14 akkumulátora ugyan valamivel nagyobb (70 Wh) kapacitású, mint a MacBook Airé (66,5 Wh), de ez önmagában aligha magyarázza a böngészésnél látott óriási különbséget.
A mérést végzők szerint a kulcs az LG-féle kijelző lehet, amely statikus tartalom esetén képes akár 1 Hz-re is visszavenni a frissítési frekvenciát, ezzel spórolva az energiával. A Tom’s Hardware is kiemeli, hogy a saját, összetettebb (böngészés + streaming + OpenGL) akkutesztjükben is nagyon erős eredményt hozott az XPS 14 (2026), ott 20 óra 41 perc jött ki 150 niten, bár ez már jóval intenzívebb terhelés, mint a „könnyű böngészés”.
A hosszú üzemidőért cserébe a szóban forgó konfiguráció LCD panelt használ, ami kompromisszumot jelenthet képminőségben: a cikk szerint az OLED-es XPS 14 magasabb felbontást (2880x1800) és jobb színtér-lefedettséget kínál, miközben az LCD-s verzió 1920x1200-as felbontással és szűkebb DCI-P3 értékkel dolgozik. A jó hír, hogy az LG állítása alapján 2027-re érkezhet a technológia OLED-es változata is, így később elvileg kevésbé kell majd üzemidő és képminőség között választani.
