- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Eladhatatlannak ítélt CPU-k eladásával javult az Intel node-ok kihozatala
- Az AI átformálja a Peugeot modelljeit is
- Ráműthető a Linux PlayStation 5-re, de csak egy boot erejéig
- Mindenféle környezeti behatásnak ellenállnak az ASUS új TUF tápjai
- Dell notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Mini-ITX
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen egeret válasszak?
- A jövőben nem csak a gazdagok kiváltsága lehet az Intel CPU-k tuningja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen széket vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
80hun
addikt
Még nem.
Még csak bogarásztam milyen lehet.
-
hibavissza
veterán
Autóra van másik szabályom. Az újkori ára ne haladja meg a másfél éves jövedelmemet.
Az autó amúgy részben munkaeszköz is. A lakás/ház nem fogyasztási cikk tudtommal.(#69985) ANOka: nem adok többet semmilyen fogyasztási cikkért. Talán a bútor amire indokolt és ésszerű többet költeni egy tételnél. Tudom ma divat 500 ezerért venni kávéfőzőt.
-
80hun
addikt
Igenjó lett. Nekem jobban kézreálnak a tekerenytyűk is mint a sima e-m10-en
Az időjárásállóságot én is beviseltem volna, hát vakut szereznem kéne, 4k timelapsot megkapta de lehetett volna videó is.
Bár a videó menü nagyonsokat változott.
Igazából így a -15%-al még jó volt nagyon
-
#16820480
törölt tag
Autót és lakást akkor nem fogsz venni soha, úgy látom
Én úgy szoktam, hogy nem az átlag fizetést nézem, hanem hogy a saját havi fizetésem egy bizonyos százalékát ne haladja meg. Ez azért "probléma", mert ha emelést kap az ember, akkor nincs több kifogás...De amúgy ezeknek szerencsére megy le rendesen az áruk, fél év múlva már talán be fog férni a keretbe. Bár igazából azt szeretném még mindig, hogy az EP5-nek jöjjön utódja, vaku helyett egy evf-fel.
-
ANOka
őstag
-
hibavissza
veterán
-
#16820480
törölt tag
Én hasonlóan vagyok a GX8-cal, bár a 4K meg úgy általában a videózás nem érdekel, de külsőre nagyon bejön, csak kicsit sokba kerül
-
hibavissza
veterán
-
80hun
addikt
Meghát ha már egy E-M1 re futja akkor úgy vannak vele hogy csak futja egy jó makróobira is.
Minden egyébre ott a focus bracketing ezzel is lehet makrózni, tájképezni is. Annyi hogy ezt nem füzi össze a gép de itt akár 999képet is csinálhatsz. 10 fokozatban állítható focuslépéssel.
-
szpetri
tag
Sziasztok,
olvasom az EM1 új frimware leírását:
"
Focus Stacking: tökéletes makrofotókEgy kép készítése az automatikusan, eltérő fókuszponttal rögzített nyolc felvételből - a végeredmény minden részletében tökéletesen éles.**
** Csak a következő objektívekkel kompatibilis: M.ZUIKO DIGITAL ED 40–150mm 1:2.8 PRO,
M.ZUIKO DIGITAL ED 12–40mm 1:2.8 PRO és M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 Macro.
"Ez a funkció most tényleg le van korlátozva a három obira?
Vagy van valami fizikai korlát, ami miatt mezei obival (+ raynoxszal vagy közgyűrűvel) ne lehetne használni?Szabolcs
-
.mf
veterán
Ilyen felvezetés után, hol vannak még a képek?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Balinov: ebay legolcsóbb 700 Ft-osa, úgyis mindegyik ugyanazt matricázza. Nálam már a második van, elsőnek egy erős rántás miatt eltörött a csatlakozója (rámszállt éjszaka egy óriás lódarázs én meg elrántottam a karom, hülye reflexek), de azt leszámítva nincs vele gond, a gombja sokkal jobb, mint a 3-4000 Ft-os programozható időzítős.
-
Mercutio_
félisten
1: Le ne írd hogyan más is hagy kérdezze meg
2/1: Menüben megadhatod, de AF-es obi esetén nem veszi figyelembe, mivel érzékeli az obit és attól folyamatosan kapja az adatokat.
6: ISO100 az ISO kiterjesztés (olympuson lehet más a neve) bekapcsolással érhető el, de csökken a dinamika natív ISO-hoz képest.80hun: Vállalható, de nekem egyik se jött be, a pancake villanyzoom "sebessége" pedig - hacsak nem lett jelentősen gyorsabb - konkrét hátrány.
-
80hun
addikt
Akkor én is biztos jókat fogtam ki
Egyébként oda van írva mindegyik alá melyikhez használt Wireless vakut.
A többi max beépíett vakuval készűlhetett. A záridők alapján nem úgy tünik mintha mindig vakuznaNem azt mondom hogy olyanjók mint egy fix v.egy pro zoom.
De teljessen válalható objektívek szerintem .
Nemsok embernek van itt EZ kitobija
A 12-50 nekem meg megért 45e-tWa2x_: Az L-fn bizonyos obikon van mint pl a 12-50.
Nálam jó a peakning bár kicsit idegesítő hogy külön kell bekapcsolni, bár van egy kis előnyöm hogy több a szín. -
Wa2x_
veterán
Volna pár Oly-s kérdésem:
1. Egyrészt, be szeretném állítani Fn2-re a nagyítást, de mindig a fókuszpont fixálást adja be első nyomásra, másodikra a nagyítást. EVF-en detto.
2/1. Stabilizátor; a menüben meg lehet adni az obi gyújtótávot, miért nem ismeri fel automatán? Melyik stabi beállítás a jobb? S-IS Auto vagy az S-IS 1?
2/2. Melyik beállítás a előnyösebb, ha félig lenyomott expogomb esetén bekapcsol a stabi vagy ha csak expokor? Gondolom az előző jobban meríti az akkut.
3. Nálam az élkiemelés (csúcsosítás), alig látszik a kijelzőn, nem túl hasznos így...
4. Hol van az L-Fn gomb? Erre is lehet állítani funkciót, de nem találom.
5. Zajszűrőt, zajcsökkentést érdemes-e használni vagy sem?
6. ISO 100 az a LOW lehetőség vagy hol lehet beállítani?7. Mi az a BULB?megtaláltam.Asszem egyelőre ennyi, köszönöm, aki rászánja magát és válaszolgat.
-
Mercutio_
félisten
De, arra mondja.
Wong képei bármivel készülnek jók, mert a megfelelő téma / tárgytáv/háttér kiválasztása sokszor többet jelent, a másik, hogy ő Olympus alkalmazott, gondolom nem a gyártási szórás rosszabbik fele jut neki
szerk. :14-42 pancake fő baja a lassú villanyzoom, az általad linkelt cikk werk fotóin az is látszik, hogy bizonyos témákat vakuval fotóz, kíváncsi vagyok itt hányan szaladgálnak vakuval a kezükben kitobit használva
-
80hun
addikt
Ugye nem a 12-50ről mondod mert most vettem egyet és egyeltalán nemrossz objektív.még pxelkukkolva sem
De a sokat szídott 14-42 EZ pancake is jó obi v csak Robin Wong -nak sikerült vele jó képeket lőni. -
Mercutio_
félisten
Azt a makrót a dcr-250 is tudja és együtt is kevesebb helyet Foglal
Az időjárásállóság csak szigetelt váz esetén előny, ha croppolni kell 50-en is, akkor már kb mindegy, vagy 32-n is értékelhető, vagy 50-en is vízfesték A motoros zoom nekem nemgyerebe, de biztos van akit lázbahoz.Ja és az lemaradt, hogy Pana vázon a 12-50 eleve hendikeppes a stabi hiánya miatt.
-
pandur99
aktív tag
-
dzz
aktív tag
Éjszakai műszak letudva, megint traktállak benneteket.
Megjött az FX-hez szánt adapter, bajonet passzol viszont nem rögzít az út végén. Óvatos élességállítással használható mindkét FX obim és remek képeik vannak. Sokkal jobban tetszenek, mint a 14-140 obi képei (tudom, fényerő
), de ez szubjektív. Kicsi barkács és fog ez még rögzíteni is ha az adaptert hozzá igazítom.Másik témakörben nem léptem előbbre, csak olvasgattam továbbra is. Milyen minőségetképvisel egy Rokinon vagy Samyang optika mFT-n?
Pontosítva a kiszemeltek ezek lennének:[Rokinon 10mm F2.8]
[Rokinon RK12M-MFT-SIL 12mm F2.0]
[SAMYANG 10 2.8]
[SAMYANG 12 2.0]A cél csillagfotózás, ahol a látószög is fontos, de a fényerő talán még inkább. (?)
A Lumix optikák közül melyik amelyik tudhatja ezt? Illetve ami Lummixot láttam (20 és 14mm-es fixek) szép kicsik és a velük készített fotók is szépek, de nem vagyok benne biztos, hogy az kell nekem jelenleg.
-
Grga_Pitic
aktív tag
12-50? Valld be, hogy a méretből viszont nem szívesen adsz alább!
-
pandur99
aktív tag
Én hasonló cipőben jártam, szintén D80-assal fotóztam hosszú évekig. Aztán kezdtem unni, hogy húzza a nyakamat - jó, én 18-200 VR-rel mászkáltam, az önmagában is nehéz -, és körülnéztem a piacon. Kis kitérő (Fuji) után Olympus E-M5 lett, 12-50 és 40-150 obikkal, fényerősnek meg van egy Canon 50/1,8 adapterrel. Semmi pénzért nem csinálnám vissza a boltot, mert súlyban, minőségben és használhatóságban is előre léptem. Legfeljebb egy 1"-os fényerős kompaktra lépnék tovább valamikor, ha már ez is nehéz lenne - a korral egyre nehezebb minden
-
#16820480
törölt tag
-
n.andras74
aktív tag
-
hibavissza
veterán
Én már el is küldtem
-
Grga_Pitic
aktív tag
Hasonló helyzetben vagyok én is, alapvetően a családot fotózom, mert mellettük már nem nagyon marad idő arra, hogy csak úgy elmenjek fotózni valamerre.
A különbség annyi, hogy én most akarok új rendszerbe beruházni, és ez sokkal fájóbb döntés a pénztárca szempontjából, mint hogy egy meglévő rendszert megtartsak vagy eladjak. Passzívan olvasgatom a fórumot már egy ideje, és sokat segített abban, hogy eldöntsem, merre legyen az előre.A következőt tervezem:
- E-M10 Mark II kit obikkal + 45 mm fix, később esetleg bővíteni további fixekkel
- obik beszerzése a használt piacról, vagy újonnan akkor, ha közelíti a használt piaci árat, minimalizálva a veszteséget, ha később meg akarok válni tőlük
- olcsó használt m4/3 váz beszerzése (terv szerint GX1), amelyet i) tudok és nem sajnálok bárhová magammal vinni egy olcsó obival, ii) lehetővé teszi a fényképezéssel párhuzamosan a videózást (családi eseményeken ez fontos), iii) tartalék vázként szolgál, iv) az elsődleges vázhoz kapcsolódó összes obit tudom vele használni.Azt vettem észre, hogy a mostani rendszeremmel (Nikon D80) egyre kevesebbet fotózom. Volt, hogy hónapokig nem került elő a gép. Olyan gép kell nekem, amit élvezettel veszek kézbe, jól hordozható, és magas érzékenységen sem zajosodik a beltéri képek miatt (a D80 már ISO800-on botrányosan zajos tud lenni).
Lehet, hogy értelmetlen 700 ezres cuccot a polcon parkoltatni, de ha nem kell prompt a benne álló pénz, akkor a mai kamatok mellett pénzügyileg kevésbé fájó (kivéve a drága váz, mert gyorsan értéktelenedik).
De ha gondolod, felülírom a terveimet, és megveszem a Fuji parkodat, de kizárólag occsóé'. -
szaby_gyerek
tag
-
scarabaeus
őstag
Igen-igen, mutatnak rajta, viszont amikor az ember állványra teszi, és a gyorscseretalp be akarna lógni az objektív alá, akkor a 12-32-es és a 35-100-as van vonalban a váz aljával, a 20-as, 45-ös, Samyang halszem mind fennakadna. A Panasonic gyártott is ilyen célra céleszközt, amit az ilyen gépek alá lehet csavarozni
-
Freddy76
addikt
Nem biztos, hogy megtartom a Fujit... Be kell ismernem, hogy nem tudok fotózni, és nem fotózok csak úgy, nem csinálok képeket gombákról, hegyekről, tavakról. A családról akarok képeket készíteni, és azt akarom, hogy ezek jó képek legyenek, ne olyanok, mint amilyeneket tíz családból kilencnél látok (zajos, pofánvakuzott, átgondolatlan, bemozdult képek). Alapvető szabályokat persze betartok (elpakolok a születésnapi torta mellől, hogy ne legyen benne a vasalódeszka a képbe, megválasztom a hátteret, figyelek a fényre, stb.), de ennél többre időm, energiám, tudásom, tehetségem nincs. Annyi a cél, hogy ezt a szintet tartani tudjam. Ehhez felesleges a Fujit a 300e forintos portréobival meg a többi fassággal fenntartani, pláne, hogy egyre háklisabb vagyok a cipelésre, nem akarok síelés/kirándulás/városnézés közben arra is figyelni, hogy a nyakamon/táskában/oldalamon ott lóg félmillió forint, ami nehogy eltörjön/karcolódjon/ellopódjon. Az esetek 90 %-ában elég lenne az X20 (vagy a 30, ha sógor megveszi a 20-at), esetleg mellé beszerezhetnék egy olcsóbb valamit, ami azért segít abban, hogy beltérben, kevés fénynél is legyenek nem túl zajos, esetleg bokeh-parádés képeim.
Érik bennem már ez egy ideje, értelmetlen tartani 700e forintos cuccot a polcon
De azért szeretem a Fujit, csak nem használom... -
80hun
addikt
Itt van pár amatör tesztképem a 30-as panával.
-
.mf
veterán
Biztos, hogy jelátvivős közgyűrű volt, és nem csak egy sima passzív darab? Mert utóbbival természetesen nincs se fókusz, se rekesz-vezérlés.
Ha Bp-i vagy, kölcsön tudok adni működő jelátvivős közgyűrűt.
A Raynox is jó, keres rá flickren vagy google képkereséssel, milyen képeket is lehet velük lőni.
De ha mindenképp pénzlocsolhatnékod van, hát hajrá, valakinek meg kell vennie drágán boltból, hogy mi olcsóbban használtan megkaphassuk -
Studi
veterán
Szerintem 60/2.8. Nem azért, mert nekem épp van eladó.
Az obi élessége nagyon jó, a színei szépek, nyitva is nagyon jól használható. A mérete szól ellene, de ezzel nagyjából ki lehet váltani a kistelét is, így gyakorlatilag "két poszton is bevethető". Ez az, amit a Pana 30-as nemigazán tud, alapnak kicsit hosszú, makrónak pedig biztos jó a képe, de mozgó célpontra nem fogsz tudni lőni, mert nagyon közel kellene menni hozzá. -
hibavissza
veterán
Le leszel baszva te is. Hányszor írja még le, hogy neki a pénz nem számít.
Nem figyeltek rá eléggé
-
80hun
addikt
Azért nemmindegy a váz mert stabi nélkül a 60-as a pana vázon nagy szívás kézből. makrózáshoz
Nincs mit összehasonlítani mindkettő kitünő objektív , és a közelponton és a gyújtótávolságon kívül nincs köztük minőségbeli különbség.És mint írtam a 60-ast vedd pont azért mert az ár nemszámít.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Állítólag összeolvadt a OnePlus és a Realme
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- EA Sports WRC '23
- Dell notebook topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Lassan küszöbön a NTE: Neverness to Everness premierje
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest