Hirdetés
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Pánik a memóriapiacon
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- SONY LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#48898
Parci
HÁZIGAZDA
n.andras74
#48897
válasz
n.andras74
#48897
üzenetére
Az x-e1 negyed ilyen érdekes sem volna a kitobija nélkül. Szerencsére kitben van jó ára. A sony-sok 300e ft-ot fizetnek a jobb atfogasu, de gyengébb képességű zeiss-ert..
-
#48897
n.andras74
aktív tag
n.andras74
aktív tag
Nagy a rohanás--- én még az GX1nél tartok:-)...Megvárok még pár lépcsőt Oly OMD M5 M1 most a Fuji van porondon...Minden nekem dolgozik:-D
-
madgie
titán
válasz
Mercutio_
#48887
üzenetére
Az ég kékjén látom például, nem tudom másképp megfogalmazni, filmesebb a képe. Egyszerűen kevésbé meredekek a csúcsfény felé a tónusok, behúzom Lightroom-ba a rawot, ügyeskedek a csúszkákkal, recovery-t letekerem 75-re, talán olyan lesz az ég, de döglött a többi világosabb rész.
Tehát vagy béna a LR Fuji RAW kezelése, vagy nagyon jó a Fuji gépi JPG-e
Porténál is olyan finom árnyalatokat hoz az arcbőrön, hogy nevetséges ezt leírni, de mintha a jpg-hez képest lenne kevesebb info a raw-ban.
Lehet ki kéne próbálni mondjuk a Capture One-t, vagy csak dolgosabban hozzáállni, de ez a JPG baromi jó. Jó, élesség szinten a szokásos, de hát minden nem lehet százas
-
#48889
MrChris
nagyúr
lolchief70
#48885
MrChris
nagyúr
válasz
lolchief70
#48885
üzenetére
ami ezüsttel ott találkoztam az olyan furcsa szürke volt, nem olyan tetszetős mint a képeken.
-
jmakk
őstag
Hát nem tudom. Lehet csak én vagyok a béna, de pölö én még egy penge x-trans szenzoros tájképet nem láttam. Pedig jó párat megnéztem. Ez mondjuk X-T1 + 10-24mm, de gyalázatos. Nem tudom, hogy hogyan lett konvertálva, de az E-M10 + 9-18mm kenterbe veri.
-
#48886
Parci
HÁZIGAZDA
lolchief70
#48885
válasz
lolchief70
#48885
üzenetére
Azért az x-e1 korberajzol minden pen vazat, ami eddig nekem volt..
-
#48885
lolchief70
aktív tag
MrChris
#48884
lolchief70
aktív tag
válasz
MrChris
#48884
üzenetére
Ha már így szóba hoztad nekem is hasonló élményem volt egy másik boltban.
Tesztelni saját magam nem tudtam, ezért nem ugrottam bele.
Inkább lett Pana G6.
Feketében a Fuji X-a1 kifejezetten nem tetszett, főleg a borítása.
A főleg külföldön elérhető fekete-ezüst sokkal jobban tetszik, viszont ezt sehol se tudtam itthon fellelni.
Talán ennek más az anyagminősége is?
-
#48883
arn
félisten
n.andras74
#48881
arn
félisten
válasz
n.andras74
#48881
üzenetére
Tapasztald meg te is a sotet oldal erejet
-
#48881
n.andras74
aktív tag
n.andras74
aktív tag
Tömeges Fujisodásnak vagyunk szemtanúi:-)
-
madgie
titán
És ez a gyengeség igazából csak az árnyékok felől jelentkezik ,ami annyit jelent, hogy nem annyira "simák" alapérzékenységen sem a sötét részek, hanem bizony előfordul ott egy kis zaj. Ez nekem soha nem volt nagy érvágás, az inkább az lett volna ,ha csúcsfényeknél ég ki hamarabb.
Jó, az E-M10-hez képest ki is ég hamarabb, hát még a Fujihoz képest (aminek a jpg-jein továbbra is csak ámulok, hihetetlen, milyen jó dinamikában és tónusokban. sok év lightroom után más most előfirdult olyan, hogy inkább a vázban gyártottam le a rawból a végleges jpg-et... egy kis expókorrekció, filmmód, csúcsfények finomítása, stb)
-
-
Studi
veterán
-
válasz
bignor
#48866
üzenetére
Újat semmiképp!
Ha első vázad lesz, akkor simán a legjobb választás egy használt, tényleg olcsón megvan, és a maradó pénzből inkább vegyél valami jóféle fix obit, az úgy is marad, csak a vázak cserélődnek alatta...
Annyit még hozzá, hogy szerintem iso1600 körül nem vagy alig rosszabb mint az újabb vázak, ellenben alap iso-n ott sajnos valóban gyengébben muzsikál. Illetve a gyári jpeg hát, lehet nem fog annyira lenyűgözni, de rawból kidolgozva jók lesznek azok. -
Schanyee
senior tag
válasz
Haugland
#48868
üzenetére
Szerintem abszolút reális annyi, de igazából fogalmam sincs, hogy annyiért meddig hirdeted és mikor lesz rá vevő, én annyiért legalább hirdetném. Az utódját a G6-ot (csak váz obi nélkül) épp 90 fölött látok eladót, bár az már fent van egy ideje és az eladó csökkentette is az árát párszor. Azon pl még mikor drágábban hirdette el is gondolkodtam (a drágább árán), mert épp lett volna rá keretem és tetszett a váz, azt én reálisnak tartom, aztán mégsem viszik el úgy látom.Az árak nyilván a piacon múlnak, hogy mit mennyiért visznek el, nekem ha akarnék G5-öt venni kitben, annyit simán megérne.
MrChris: Utánanéztem, igazad van, az még egy másik. Megzavart, hogy a G3-ban volt a GH2 mellett először 16Mpixeles szenzor, ami azért furcsa, hogy akkor a G3-ban lévő szenzort nem sok másik gépben használták, gyakorlatilag egy mellékvágány volt.
-
Haugland
aktív tag
válasz
Schanyee
#48867
üzenetére
Szerinted akkor a G5váz + 14-42kitobi -ért sok a 80eFt?
Mindene megvan (doboz, leírás, lemezek, nyakpánt, stb..), hibátlan állapotú és ~1600 expo van benne.Nem kötekedésképp írom, nehogy félreérts! hanem valóban tudni szeretném, hogy mennyiért tudnám eladni. (nem árulni szeretném, hanem eladni)
-
Schanyee
senior tag
válasz
bignor
#48866
üzenetére
Használtan 35-40 körül simán meg lehet kapni magát a vázat, 100-at szerintem nem ér meg még újonnan még kitben sem, ezek talán az eladón maradt készletek lehetnek. Jobban jársz ha veszel egy használt vázat plusz hozzá egy használt objektívet. Ha el vagy zoom nélkül akkor 65-70 ezer körül van 20mm/1.7 ami nagyon jó választás kb minden szempontból (kivéve a fókusz sebességet, ami csak elfogadható), vagy ha kell a zoom, akkor azt meg 25-30 körül megkapod, lehet már a 14-42 II-es változatát is, ami jobb minőség és kisebb méret.
Amúgy kb ugyanaz a szenzor van a G5-ben és a G6-ban is, csak nyilván javítottak rajta jó sokat, de elsősorban a plusz funkciók meg a videó tudás fejlődött sokat.
-
bignor
tag
válasz
rbalint88
#48865
üzenetére
Köszi a válaszokat. Nekem is nagyon szimpatikus, de azért 3 évvel ezelött mutatták be és sajnos még élőben nem találkoztam vele. A G5-G6 pedig már nagy, kisebb dslr méretű vázak.
Újban vajon megéri, erre-arra látok beragadt példányokat 100.000,- környékén kit obival. Használtban mi a reális értéke? -
rbalint88
veterán
válasz
bignor
#48863
üzenetére
Abszolut nem felejtos. Sotetben zajosabb kicsit az ujaknal, de az AF nagyon jo, kepminosege, kezelhetosege nekem megfelelt.
Elegge alulertekelt vaz, egy G5 v G6 egy eves ertekvesztesebol meg tudod venni.Ertsd: Elorebb vagy azzal, ha mondjuk G6 vaz araban veszel egy G3-at es egy fenyeros obit.
-
#48834
Tin_Shield
őstag
Lassú Víz
#48831
Tin_Shield
őstag
válasz
Lassú Víz
#48831
üzenetére
Jó biza.
A mai tapasztalat, hogy f6 körül még van esély leülni, később egyre kevesebb.
A Bernard félbarna és a Svijany hozza kötelezőt. Opat-ot most kóstoltam először, van egy különleges aromája, finom, de nekem egykorsós sör. A szűretlen Jezekkel viszont el tudnék képzelni egy egész délutánt is...majd hétvégén megláttyuk, mára ennyi holnap dolgozni kell. -
Mercutio_
félisten
Azt az állványt is nézd meg, amit Pite a múltkor promozott, egész pofás darabnak tűnt.
Freddy76 : Látom vissza evickéltél a nagyfaluba
nekem mindegy, mint a múltkor írtam a szervezést rabizom a "közös tudatra" nem tudom most követni a wishlist - eket, meló ügyben elhavazas van. -
-
.mf
veterán
Közben már a hsz-ek között javították: az ár elírás, bőven duplája lesz. Csak hogy még kevesebb értelme legyen
Egy (4/3-oshoz képest) kompakt és olcsóbb 12-60 f2.8-4-et bezzeg senki sem akar csinálni... Vagy egy 100-150 és f2-f3.5 közötti fixet sem, pedig arra is nagyobb kereslet lenne, mint még egy drága, stabi-mentes, kérdéses minőségű túrazoomra.
-
need
addikt
Sziasztok..
volt 1 kis időm szórakozni a hosszú exponálással nem tudom miért de úgy vettem észre hogy maga a mozgást
kb. 4 mp követi le..! és csak az expo elején..!próbáltam 10-15 mp de akkor sem volt több mozgás pedig a téma mozgott..
na most hogyan lehetne kitolni hogy akár 10-15 mp mozgás is meglegyen..?
ez kép ND faderrel csináltam Low iso-n.. esetleg még várnom kellett volna hogy sötétebb legyen...??
-
Gravity1234
tag
válasz
Gravity1234
#48771
üzenetére
Sracok!
Idevonatkozolag milyen arrol lehet beszelni?
Koszi,
G. -
MrChris
nagyúr
ezzel a tamronnal tényleg nincs a rendszer előrébb, jó hogy nem 14-42-t csináltak hiánypótlónak
Hány m4/3 ultrazoom obi van? 3-4 féle? Meg a 12-50. Miért nem olyan zoom tartományt és fényerőt! választottak amire elég nagy az érdeklődés? Nagyon karcolnia kéne ha már setét mint a többi, hogy értelme is legyen.
Megrémültem, mikor kézbe vettem, nagyon gagyi az E-M10 után, de lesz@rom, ha pengén fog rajzolni a 12/2-vel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ebből a fejlesztési pénzből két jó kis fixet kellett volna, akár azonos gyutávon&fényerőn is mint az oly/pana had legyen konkurencia. Persze ne olyan bénán mint a sigmától jövő apscre készült m4/3 végű...
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Yettel topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- alza vélemények - tapasztalatok
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Horgász topik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- További aktív témák...
- MacBook Pro 14 2024 M4 Pro, 24 GB RAM, 1 TB SSD Space Black 27% Áfás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest