Hirdetés
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Projektor topic
- Milyen videókártyát?
- Google Chromecast topic
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- Új versenyző áll rajtvonalhoz a tápok világában
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Gigabyte alaplap topik
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
Új hozzászólás Aktív témák
-
rbalint88
veterán
válasz
sideburns
#48998
üzenetére
GF6 mellett nem látom értelmét. videórögzítő gomb nagyon rossz helyen van, rendes kezelőszervek (tárcsák) hiányoznak, nincs EVF lehetőség, meglévő m4/3 kompatibilis vakukhoz nem jó, de legalább nem nagyon van hozzá TTL-es vaku, az obiknak jó az átfogása, de nagy a mérete. Nagyon olcsónak kell lennie ahhoz, hogy ezt vigyék...
-
sideburns
aktív tag
Na végre kezd beindulni ez a micro4/3 dolog...
http://www.dpreview.com/previews/kodak-pixpro-s-1/ -
MrChris
nagyúr
válasz
HollyBoni
#48986
üzenetére
Nálam Ilyen a különbség a megnyitott raw és az abból mentett jpg a Faststone Viewerrel, de bármelyik képnézővel is ez a különbség. Műfénynél pedig sokkal siralmasabb a helyzet, itt elsősorban az látszik kicsit melegebb és szaturáltabb a jpg.
-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Mercutio_
#48972
üzenetére
Akkor legyen az általad linkelt Staropramen söröző.
1/2 6 - 6 közt érkezem, jó lenne összeszedni, hogy ki jön, az asztalfoglalás miatt. Aki jön pls. copy-paste a teljes lista és írja magát fel (elejére, végére, közepére ízlés szerint) rá.
Eddig:
gorgo
Freddy76
Mercutio_ + nej
Real_Necro + nej
Lassú Víz -
Mercutio_
félisten
válasz
#58660352
#48967
üzenetére
És erre most az m4/3-os, vagy inkább a Nikon-os topictól várnád a választ?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(van azonnali fotós kérdések topic, ott egyszerűbb feltenni az ilyen jellegű kérdést)Skacok, akkor a Csütörtöki sörözéssel kapcsolatban a mikor/hol/hányan eldőlt már?
Mivel Freddy76 kérésére toltuk át, így aktivizálhatná magát boci úr!
-
#58660352
törölt tag
Sziasztok, egy kis szakmai segítséget szeretnék kérni tőletek. Lassú zársebességgel készítettem ezt a képet a sebesség érzékeltetéséhez, és az optikával követtem a mozgó autót. Nem értem, hogy az autó hátsó része miért életlen az elejéhez képest. EXIF sajnos kigyilkolva, de a záridő 1/60 körül volt, követő autofókusszal. Segítségeteket előre is köszönöm.
-
-
#48957
MrChris
nagyúr
n.andras74
#48955
MrChris
nagyúr
válasz
n.andras74
#48955
üzenetére
nálad a szerkesztő képernyőn megjelenő színek milyen viszonyban vannak a keletkező jpg színeivel? Kár hogy nem tudom úgy beállítani a LR-ot hogy ott a 'hívott jpg' színei jelenjenek meg. Még csak közelíteni sem tudom.
-
#48954
MrChris
nagyúr
n.andras74
#48953
MrChris
nagyúr
válasz
n.andras74
#48953
üzenetére
mivel 'hívjátok' a pana rawokat? Mióta meg van a G6 csak nyomom a rawokat és reménykedek, hogy találok valami számomra működő megoldást a jpgre. A vázból kieső, hát nem valami tetszetős.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Haugland
#48945
üzenetére
90-110 között.
Mikor eladtam a PL2-t annál is ezt kérdezték, én se értem, inkább nehezíteni szokták az egyedi elnevezések, ki nem férő szövegek... A G5 30/60p-s? Nem hiszem hogy magyarítanák, a forgalmazók nem szeretik a külföldi árút. A világgaranciát se.
Amúgy én a GH2-t tartanám meg Még ha egy 10-essel engedni kellene az árból akkor is. Tapasztaltál képminőségbeli különbséget a két gép között? -
Haugland
aktív tag
Sziasztok,
Egy nagyon jó állapotú GH2 vázat (kevesebb mint 5000 expo van benne) minden gyári tartozékával szerintetek mennyiért lehetne eladni?Most úgy tűnik, hogy a G5-öt kellene megtartsam magamnak, mert mindenki a magyar nyelvet keresi a meghirdetett gépben...és az csak a GH2-ben van.
Fura egy dolog, mert ez nekem eszembe sem jutott sosem, hogy magyarra állítsam...pedig erőteljesen kezdő vagyok a fotózásban.. -
Haugland
aktív tag
Sziasztok,
Nem tudjátok, hogy az amerikai piacra kiadott Lumix G5-ös vázat lehet valahogyan szoftverfrissíteni úgy, hogy tudjon magyarul is?
Többen is megkerestek a hirdetéssel kapcsolatban és kérdezik, hogy ez megoldható-e vagy sem.
Kicsit körbenéztem már a neten, de nem nagyon találok rá megoldást...Gondolom hivatalos szakszervíz meg tudná oldani technikailag, de nem csinálja meg hivataloból (persze ezt csak én gondolom így)
-
Tulku
veterán
Nem akarok ünneprontó lenni (direkt átnéztem a fotókat a prevjún) de az x10-ed körberöhögi képminőségre a kanyont...olyan bőrtextúrákat sztem Tüsszó (Tussauds) panoptikumában mutogatnak...nekem sehogyan nem jönnek be a képek...persze ízlések és pofonok.
(no meg sztem működési sebességre sem lelkesednél érte...)Jó kis gép az az x10 soká tudod majd lecserélni....
Freddy: Annyit nem tudtok inni hogy nyugodtan kardiózhassak egy órát
-
válasz
p_adam
#48928
üzenetére
azért a stylus 1 és az rx10 között van még mozgástér szerintem. meg lehet akkor 24-120 mm például, vagy 28-200. de azt is sajnálom, hogy a 2/3"-os szenzor kezd kimenni a divatból, állatira megnéztem volna egy full friss fuji exr 20 mp kiadásban...
az rx10 egy kicsit nagy már nekem. de amit most körbeírtam, az gyakorlatilag a g1xm2
-
Tulku
veterán
válasz
p_adam
#48928
üzenetére
Videó nem az erőssége a zolinak,de...
olimpusz hívek v an egy megoldás (legalább is nálam) tehát világos tónus kiválaszt képmódok közül mínusz 0,3-0,7 EV oszt lássatok csodát...azt csinálja a pana is videó módban (világosít, kontraszttalanít, ezáltal sokkal jobb videó mód)...mérföldekkel jobb mint alapőn (natural vagy portrait módban...azokkal istenverése, minden ég és sötét)
Parci: Hát igen megtaláltam, nincs rajta nagyon fogás...persze mint ha a fogamat húzták volna 170-ééé de azt mondom nagyon megérte:
- fogás, kezelhetőség 5-ös
- objektív nagyszerű átfogású, szerethető, 150-ig rekeszelés nélkül sem kifogásolható, bár nekem a 300 2,8 is bejön mert nem szeretem a mindenhol penge képeket (XZ2 nekem egy kissé kompaktosan érdes volt kiváló optikája ellenére)
- kellően gyors, mindenhol talál fókuszt (nem úgy mint az xz2)
- színek, képhatás, képminőség, zajszint tökéletesen megfelelő
- eszméletlen jó stabi...gyakran lövök 300 mm-en 1/5-öddel (az én spiropentes remegő kezemmel) és videó közben minden áll (ez még az lx7-nél sem volt így, ebben nagyságrendekkel jobb a stylus)Nagyszerű ollránder de természetfotózáskor jön meg a kedve igazán...nagyszerű hogy sohasem kell szinte használnom a lábam és intim részeket kapok el messziről....végre újra fotózom, nem fejlesztésen, cserén, minden sz.rságon elmélkedem...
-
p_adam
addikt
válasz
HollyBoni
#48920
üzenetére
Nem olyan meglepő, sokkal régebbi és alapvetően nem videóra tervezték, egy tükör nélküli gép az elektronikus keresővel jobb lesz az utóbbira, de az optikai keresőt és azt a AF rendszert meg úgy az általános "profibb" ergonómiát (képekre) még sokáig nem kell temetni.
Az A7s-es összehasonlító teszt sokkal érdekesebb lesz mivel friss, tükör nélküli és jobban videóra optimalizált de azt sem lehet sok olyan dologra jól használni amire egy 5D3-at igen.
Szóval bár az igaz, hogy mindhárom hibrid kamera, de mindent nézve egyik se képes helyettesíteni a másikat
-
Tulku
veterán
Még hogy egy kis érzékelő nem moshat szépen (márhogy nem olyan a bokéééé)...persze 300 mm 2,8-cal nem is oly nehéz
Persze ha kell karcol szépen...nagyon tetszik ez a 300 mm
-
Ez meg nem mond ellent annak, hogy van különbség. Az volna a fura, ha nem volna...
A túl tudod tenni magad szinten tok más tészta. Én is túl tudom tenni magam. Attól még a jelenség létezik és ott van.
Végül: miért kéne védeni az obit? Mitől? Nem kell leejteni, az többet ér. De tényleg. Olcsó kitobit eleve nem védenék. Drága, profi obinál meg mégiscsak számít a képminőség, azért vette az ember. Szóval nálam ez a protector szűrő téma tabu, de mindenki azt és úgy csinál, ahogy akar. Viszont az urban legend az más kategória.
-
#48913
need
addikt
lolchief70
#48904
need
addikt
válasz
lolchief70
#48904
üzenetére
a 12-40 pro-ra kerestem egy UV szűrőt találtam itt egy hirdetést fel is vettem vele a kapcsolatot..
az ár amire gondolt szerintem 7-8 ezer..azért hogy védjem a front lencsét..? az vicces lenne..!
szerintem ésszel kell kezelni ezeket a szűrőket..jó van ráció a napellenzőben is...na meg jól mutat..biztos ami biztos akkor is teszek egy UV szűrőt..de csak azért hogy magamat is megnyugtassam...
szerintem olyan nagy különbség nincs a 2 szűrő között..
-
#48905
MLaca
őstag
lolchief70
#48904
MLaca
őstag
válasz
lolchief70
#48904
üzenetére
tök mindegy, mindkettő pénzkidobás.
-
#48904
lolchief70
aktív tag
lolchief70
aktív tag
Sziasztok!
Hoya 46mm Pro1 DMC Protector Digital Filter
és
Hoya 46mm HMC UV(C) Multi-Coated Slim Filter 46 mmKözött mi a különbség?
Melyik milyen felhasználásra jó?
Panasonic 14-42 II védelmére melyik az ideális?Köszi előre is!
(vagy csak alulméretezettek)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(van azonnali fotós kérdések topic, ott egyszerűbb feltenni az ilyen jellegű kérdést)
Tényleg fura
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3747
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! Apple Watch Ultra 2 49mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2927, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest