- Félő, hogy az okosszemüveg a szexuális zaklatók játékszere lesz
- Kompakt TUF Gaming alaplappal bővült az ASUS AMD-s palettája
- Nemcsak az ellenfél, a tévéd is kifekszik a Resident Evil fegyvereitől
- 5K-t vagy 330 Hz-es frissítést is kérhetünk a Philips új monitorától
- AI: tanulj már meg rendesen pózolni, ember!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Hobby elektronika
- Milyen széket vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nemcsak az ellenfél, a tévéd is kifekszik a Resident Evil fegyvereitől
- VR topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Aktív témák
-
szki
őstag
Még egy javaslat a fw. frissítéshez: biosban ide módot beállítani a frissítés idejére, mert dos alól nem látszik az ahci.
Tesztekhez:
Kiderült, hogy biosban be volt kapcsolva a C1E (más néven Enhanced Halt State) energiagazdálkodási funckció, és ez csökkentette a benchmark értékeket jelentősen!
Tehát benchmark idejére biosban kikapcsolandó a C1E funkció, a CNQ és SpeedStep/EIST) , ha szép magas értékeket akarunk kapni
-
szki
őstag
Na frissítettem a Crucial SSD fw-t 1571-ről 1819-re:
- Csináltam egy bootolható DOS-os USB-t HP tool progival
- Bemásoltam az USB-re a Crucial upgrade exe fájlt (nálam ct64m.exe).
- Aztán értelemszerűen boot az usb-ről és dos alól indítva a fw upgradeVégül fölösleges volt a partíciók lementése, mert nem nyúlt hozzájuk
Aztán CrystalDiskMark teszt lefuttatva, és siralmas lett a kép a régi mérésekhez képest...
Seq, 512k és 4k olvasás is kb 2/3-ad értékre jött ki Win32XP és Win7x64 alatt is (IDE mód). Míg az írás csak kb felére!Aztán ráengedtem a patched_wiper.exe-t (Win7 alól), ami rendberakta a dolgokat.
Az újra lefuttatott mérések már sokkal jobb képet mutatnak. Az olvasás még nem a régi, de random 4k írás nagyon jó lett!Szóval a Wipert csak ajánlani tudom! Bár remélem a továbbiakban nem kell, és rendesen fog menni az új fw-rel a trim!
-
-
Immy
őstag
válasz
fsb1000
#2642
üzenetére
RAID 0+1:
Ez egy olyan hibrid megoldás, amelyben a RAID 0 által hordozott sebességet a RAID 1-et jellemző biztonsággal ötvözhetjük. Hátránya, hogy minimálisan 4 eszközre van szükségünk melyekből 1-1-et összefűzve, majd páronként tükrözve építhetjük fel a tömbünket, ezért a teljes kinyerhető kapacitásnak mindössze a felét tudjuk használni. Mivel a tükrözés (RAID 1) a két összefűzött (RAID 0) tömbre épül, ezért egy diszk meghibásodása esetén az egyik összefűzött tömb mindenképp kiesik, így a tükrözés is megszűnik.
1 Láma kérdés: Ha most van 4db terabyte-os winyóm, ezeket összerakom raid0+1 -be akkor a "hasznos" tárhely vagy az a tárhely amit használni is tudok az 1 tera lesz ugye?
RAID 1+0
Hasonlít a RAID 01 megoldáshoz, annyi különbséggel, hogy itt a diszkeket először tükrözzük, majd a kapott tömböket fűzzük össze. Ez biztonság szempontjából jobb megoldás, mint a RAID 01, mivel egy diszk kiesése csak az adott tükrözött tömböt érinti, a rá épült RAID 0-t nem; sebességben pedig megegyezik vele.
Ezek szerint a raid1+0 a raid0+1-el szemben sokkal jobb megoldás, hogyha meghibásodás történik, viszont kevés alaplapot találok ami támogatná a raid1+0.
Egyik ismim mondta, hogy megtörtént vele, hogy alaplap tönkrement és "valahogyan" magával rántotta a raidbe kötött winchestereket is
-
-
fsb1000
nagyúr
Alig van CPU terhelés, RAID0-ban 2db eszköz gyorsabb lesz, viszont bármelyik meghibásodása esetén az összes adat elvész.
1 "szektor" hiba esetén nem tudom mi történne ha 2 SSD van RAID0-ban.
Nehéz elképzelni 1 szerktor hibát, mert ha valami elromlik akkor az legalább alkatrész szintű lesz (szerintem) sok szektorral. -
Immy
őstag
válasz
fsb1000
#2633
üzenetére
Üdv
Egyre több tesztet átbogarásztam és arra jutottam hogy inkább veszek mlc chipes 64gigásat single-be és majd később mikor 'ócsóbb lesz akkor 2 slc-set raidbe.
Alaplapi raid-nek nincs más hátránya minthogy leterheli a proci egyik szálját, a raid kártyával szemben?
Amikor tönkremegy 1 memóriachip az ssd-ben akkor kiolvasható még az adat-->ergo sose történhet adatvesztés?
Köszönöm ajánlatodat! Versenyképes áron ajánlod, viszont nekem megrögzött eszmém, hogy csak új terméket veszek.
-
canniball
nagyúr
Hmm, rákerestem, erre a hírre emlékeztem, de ez nem a V szériáról szól...
Pedig azt hittem van "Intel SSD" jóárasítva.
Általános használatot (net, office) alapul véve amúgy szerintetek jelentősen megváltozna az életem (boot, programok indulása/működése) ha a jelenlegi SiliconPowert egy "erősebbre" (pl. említett Kingston, Vertex) cserélném? -
válasz
canniball
#2636
üzenetére
Nem minden meghajtójuk intel alapú.
Ez a 64GB-os modell, pl. egy Samsung MLC SSD, samsung vezérlővel. Viszont azt is meg kell jegyezni, hogy a teszt alapján nagyon sokat fejlődött a samsung vezérlője. Az anandteches cikkekben szereplő tesztekben még ez a vezérlő mutatta a leggyengébb eredményeket, most pedig már az intel közelében vannak a teszteredményekben is.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
canniball
#2634
üzenetére
Nem próbáltam, de a tesztek és a gyári adatok szerint igen.
(és sajnos nincs másból itélni, mig valaki nem vesz egyet és el nem mondja a szubjektív véleményét..)Persze vásárláskor megint dilemma lehet. hogy a PH!-n az Intel X25-M 80GB csak kicsit drágább.. és akkor inkább intel.
De lehet hogy jó középút a V+, vagy a vele szinte azomnos eredményeket felmutató más 64GB-os új MLC-s SSD-k.Ezt mindenkinek magának kell eldöntenie.
-
fsb1000
nagyúr
Érdemes, mert jóval gyorsabb lesz, mint 1 db azons tipusból.
De... kis számolás után kijön az a képlet, hogy 2db 32Gb-os legolcsobb SSD árából + nemsokKP lehetne venni 1db Intel vagy V+ 64GB MLC-s SSD-t.Én samsung SLC-ket használtam RAID0-ban és nagyon elégedett voltam a teljesítménnyel, csak az zavart, hogy az alaplapi vezérlő bootoláskor elszöszölt 8-10 sec-et a RAID miatt.
(leginkább a bootidő érdekel, pedig naponta csak 1-2 alkalommal kapcsolom ki/be a gépet)Az SLC-t épp árulgatom, ha nagyon "rákattannál", akkor adom párban is, bár az egyiket szerettem volna megtartani, mert SLC-t ilyen áron már nem fohgok kapni..
P45 alplappal hajtottam őket. -
Immy
őstag
Érdemes 2db 32gigás ssd-t alaplapi raid-ben összekötni? (vagy jobban járnék ha azt a pénzt nagyobb kapacitásúba fektetném?)
(teljesítmény miatt kötném össze őket)off: Igaz az, hogyha tönkremegy ssd-ben az egyik memória cella akkor még mindig kitudom olvasni róla az adatokat? (ergo nem történhet adatvesztés?)
-
m4rk.89
aktív tag
Hello!
Valaki tudna nekem ajánlani 30k körüli 60-64 gb-os SSD-t ami megéri az árát és nyugodtan használhatom rajta a rendszerem?
KINGSTON 64GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V SNV125-S2BD/F64GB ezt néztem ki magamnak, csak az az igazság, hogy nem igazán értek hozzá.
-
UdVi86
aktív tag
Akkor az nem lényeges, csak hogy gyorsan induljon a program.
Tehát Vertex vagy ST Ultradrive?
A sejtésem az, hogy lényegesebb a 392 random IOPS (Vertex), szemben a 191-el (Ultradrive), mint az, hogy az egyiknek 135MB (Vertex) az írási sebessége, szemben a 160-al (Ultradrive).
Csak egy megerősítést várnék, hogy jól gondolom-e. Valamint a tesztben 120GB-sat néztek. A 30GB-os IOPS-a nagyon eltérhet ettől?
-
fsb1000
nagyúr
Megnyugodtam, hogy nem "Kingston SSDNow V+" 64GB-ot vettem...
A külföldi tesztekből az derült ki, hogy csak a 80GB-os tud közel azonos teljesítményt nyújtani az Intellel. Az eBay-en pedig majdnem 1 árban vannak.
Ennek ellenére a tesztben szereplők közül lehet, hogy a Kingston-t választanám.
-
szki
őstag
Friss PH teszt: Középkategóriás SSD-k a boncasztalon
A Kingstone SSDNow V+ és a Silicon Power M10 meglepően jónak tűnik. -
Muton
addikt
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
- Gyúrósok ide!
- Háztartási gépek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Sweet.tv - internetes TV
- AliExpress tapasztalatok
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Gumi és felni topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- MuziX blog: Kipróbáltuk a GGMM multiroom rendszerét
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 1TB WD Black SN7100 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Intel 545S 512GB M2 Sata SSD / Beszámítás OK!
- WD SN8000S 4TB M.2 2280 NVMe SSD Gen4 7300-6800MB/s
- M2 Sata 256 / 512 SSD-k / Intel / Samsung / Sandisk /
- Intel D3-S4520 960GB - Keveset futott - 2,5", SATA3, 5300 TBW - Eladó!
- Honor 400 Lite / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HP EliteOne 800 G4 All-in-One i5-8500 16GB 512GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- GAMER PC! Ryzen 7600X / RTX 5070 / 32GB DDR5 / 500GB NVMe / 850w Gold / BeszámítOK !
- Xiaomi 12T /8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- LG 75QNED813RE / QNED / 75" - 190 cm / 4K UHD / 120Hz & 4ms / HDR Dolby Vision / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest