Hirdetés
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- CES 2026: Visszatér a legjobb Expertbook
- CES 2026: A legjobb volt, az is marad? Itt a Zenbook A14 második generációja
- CES 2026: akár játszhatunk is az Acer RGB lézerprojektorával
- Iterálunk, iterálunk? DeepCool AK700 Digital processzorhűtő
- RTX 4070 SUPER / micro lagg / nincs kihasználva 55-60% futás
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Mini-ITX
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- CES 2026: Teljesen szürreális lett az ASUS asztali gamer PC-je
- Gaming notebook topik
- Házimozi haladó szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- TCL LCD és LED TV-k
Aktív témák
-
Bodor
veterán
(#1193) (ex)Cat : Acronis True Image Home 11 és a 12 sem....
(#1194) orbano : Nem szeretnék ezért két oprendszert a gépemen, onnan biztos menne , bár a közös boot.ini lehet bezavarna a dologba...
Azért szerettem az acronist, mert ha bármi történt a rendszerrel( vírus vagy rossz telepítés) akkor bootcd-ről vissza tudtam állítani simán az egész partíciót.
Az ssd raid tömbnél lehet szórakozni a stripe és cluster méret, és egyéb dolgok állítgatásával, a jobb teljesítmény érdekében, de nem szeretnék mindig újrapakolni egy oprendszert.... -
-
-
orbano
félisten
azért adja magát, hogy a windoz és a lemez kzé rakj egy olyan réteget, aminek saját írási gyorsítótárja van (a win úgyis használ, különben kipurcantanád hamar az SSDt sebességügyileg), és az írási műveleteket okosan átszervezi szekvenciális írásokká. Szerintem teljesen életképes megoldás, de ugyanannyira lehet sz@r is. Ki kell próbálni, úgyis pionírkodik itt mindenki
-
orbano
félisten
válasz
(ex)Cat
#1185
üzenetére
jól bírja. VS villámgyorsan megnyílik (1,5mp, az első használatra való felkészítés 2mp volt), gyorsan is záródik, a refactoringkori parseolás is kicsit fürgébb, a fordítás is kicsit gyorsabb, de ott nem tudom pontosan mi lehet a szűk keresztmetszet, mert ramdiskről is kb ugyanezt az eredményt hozza (ahogy refactoring esetén is).
az sql szerver szereti. ugyanazt az adatbázist attacholtam a hddmről is (samsung sp f1 640gb, ATTO az 3/5-től 90/100-ig megy), majd lefuttattam egy-két izmosabb insertet (textfileba loggolva az inserteket úgy 300mb). az SSD 2.5 perc alatt megette, a hdd 3 perc körül végzett, ha nem loggoltam. viszont ha minden egyes insertet kimentettem egy textfileba az ssd-re, akkor 3.7, 4.5 volt az eredmény, úgyhogy azért érzékeny a lelkem a túl gyakori lemezműveletekre. de minden további nélkül használhatsz szerintem ilyet.
az MLCsekkel nem tudom mi a helyzet, azok azért gyengébbek írásban, de nemsokára betesztelek egyet ha minden jól megy. pár nap múlva privizz rám -
#1183
orbano
félisten
Overlocker
#1182
orbano
félisten
válasz
Overlocker
#1182
üzenetére
ahogy elnézem véletlen írás/olvasásban ezek a samsungok a nyerők. nálam ez elsődleges, fut 2 sql server 2005 instance, javarész egy félmillió soros programkódot szerkesztek és fordítok plusz a sallang
de a héten remélhetőleg betesztelhetek egy MLCs csodát is, remélem nem lesz igazam és kenterbe veri ezt. -
#1182
Overlocker
veterán
orbano
#1180
-
#1181
Overlocker
veterán
Ottoka
#1179
-
#1180
orbano
félisten
Overlocker
#1175
orbano
félisten
válasz
Overlocker
#1175
üzenetére
nekem úton van a második samsung SLC
már az egy is istenállat
-
#1179
Ottoka
őstag
Overlocker
#1178
Ottoka
őstag
válasz
Overlocker
#1178
üzenetére
Erről írtunk már, miután felkerülnek a driverek, frissítések, programok, belassul.
Nekem mikor a 4db samsung volt, everest szrint 440Mb-ról vissza esett 220-250Mb környékére.Többen irtak itt ilyenről. Most a patriotok nekem nem lassultak be, linkeltem is képeket.
-
#1178
Overlocker
veterán
Overlocker
#1177
válasz
Overlocker
#1177
üzenetére
Leteszteltem, most a másik még üres particiót, az most hozta ugyanezeket, sőt kicsit többet is..Ellenben a C-m még mindig lassabb..
-
#1177
Overlocker
veterán
Ottoka
#1176
-
#1176
Ottoka
őstag
Overlocker
#1175
Ottoka
őstag
válasz
Overlocker
#1175
üzenetére
-
#1175
Overlocker
veterán
Overlocker
#1154
válasz
Overlocker
#1154
üzenetére
A két SSD kimaxolva, RAID0-ban
:ATTO:
-
-
Bodor
veterán
SSD-t használóknak egy kis info:
Deicide "tettén" felbátorodva, az ajánlások ellenére ( auto defrag off szerintem csak vistán , mivel xp-n nincs is ilyen) csináltam egy töredezett mentesítést, persze nem a windows sajátjával, hanem a kedvenc O&O Defrag progimmal, ott is a név szerinti sorbarendezést választva. Ha új rendszert ill. teljes rendszerkörnyezetet telepítek, ezt mindig megcsinálom, itt most 33%-os volt a töredezettség, kb. 3300 fájl.A rendszer: 2 X G.SKILL 64 GB Raid 0 ( 4K stripe 32 K Cluster) , XP PROF SP3
Miután végzett a program, érezhetően fürgébb lett a gép a tényleges használat során, és a tesztprogramok is 10-15 MB-al gyorsabb olvasási írási eredményeket mutattak.
Szerintem csak az automatikus defrag a háttérben az, ami megzavarhatja a rendszert, de egy új telepítés utáni egyszeri teljes töredezett mentesítés nem tesz kárt... sőt...Köszi Deicide
-
RiddleR
aktív tag
válasz
deicide
#1165
üzenetére
Nem igazán.
Annyit olvastam, hogy ez valami progi ami faszábban kezeli az SSD-t.
De konkrét doksit nem láttam, hogy pl miként oldja azt meg, hogyha ez megy, akkor úgy ír az ssd-re, hogy jobb algoritmussal, mint ahogy azt az ssd tenné.
(kicsit hülyeségnek érzem)
Meg elég komoly IOps értékeket láttam külföldi fórumokon, de szerintem simán cache-eléssel oldja meg.
Akinek műxik, az azt írta, hogy jó.
Sajna sok negatív élmény is volt, ezért nem kapkodok. Plusz nem lehet meglévő rendszert átmigrálni, csak úgy, hogy átimage-elem egy temp drivre és azt a progival átrántom üres SSD drive-ra.Kb ennyit olvastam róla. Asszem a 0.992 a legfrissebb belőle.
-
gprspeter
senior tag
Nem kell mindennek egyből bedőlni.
Az itt kitárgyalt Transcend 64Gb 2,5' SATA SSD nem is SLC. Elírás történt. MLC.
Természetesen attól még nem rossz, csak más a leányzó fekvése... -
#1162
(ex)Cat
senior tag
Overlocker
#1161
(ex)Cat
senior tag
válasz
Overlocker
#1161
üzenetére
Értem én ezt, csak előzőleg azt írtad, hogy a raptor után az egy db SSD-t "nem lehetett nem észrevenni". Ha így nézem, akkor ehhez képest a raid nem jelentett igazán érdembeni változást.
Mondjuk kíváncsi lennék egy olyan rendszerre, mint az enyém, ahol SQl szerver, VS2008 is fut, milyen különbség lenne (ha lenne).
köszi az infót, linket!
-
#1161
Overlocker
veterán
(ex)Cat
#1158
-
#1159
Bodor
veterán
Overlocker
#1148
Bodor
veterán
válasz
Overlocker
#1148
üzenetére
Igen.
Mint irtam is 4 KB STRIPE 16k Cluster és tökéletesen fut nálam ... -
#1158
(ex)Cat
senior tag
Overlocker
#1156
(ex)Cat
senior tag
válasz
Overlocker
#1156
üzenetére
A "szokni kell" az azt jelenti, ha jól értem, hogy nincs érdembeni sebességkülönbözet az 1 SSD megoldáshoz képest?
Persze tesztekben gyorsabb, ok, de napi felhasználás szintjén..
-
#1157
Overlocker
veterán
Kommy
#1153
-
#1156
Overlocker
veterán
Ijk
#1155
Sokkal..Előtte WD Raptorom volt,már az is okozott némi gyorsulást egy normál winyóhoz képest, aztán ősszel Samsung 32GB SLC SSD, amit nem lehetett nem észrevenni, pedig 4Ghz-en használom a Core2 Duo, mellette gyors ramokkal..A mostani rendszert pedig még szokni kell, egyelőre ez az első napom vele, hogy használom is..játék ilyesmit csak hétvégén tudok nézni..
Nézd nem is a feltétlen magas read és write értékek amit nagyot dobnak, jó az is..hanem az access time~elérési idő, ami egy normál winyóhoz képest, ami 10-11s, itt 0,1-0,2s!
-
#1155
Ijk
nagyúr
Overlocker
#1154
Ijk
nagyúr
válasz
Overlocker
#1154
üzenetére
Amúgy a rendszernél mi a tapasztalat? Mennyivel érezhető gyorsabbnak mint egy normál vinyóval?
-
#1154
Overlocker
veterán
Tegnap újratelepítettem a rendszert, immár az új alaplappal..
MB:ASUS Rampage Extreme (ICH9R, csak!..sajnos)
SSD:2 X 32GB SP MLC (165/95) RAID0 stripe 4k
OS: Windows 7 7000 beta 32bitdefault eredmény(feltelepítés után, kb 10MB/s-el lassabb mint ich10r alatt volt):
tweak1 eredmény: (defrag-off, offline files-off, indexes-off,pagefile-off)
"xxx" eredmény(
):
-
#1152
Overlocker
veterán
Matamata
#1150
-
UdVi86
aktív tag
válasz
(ex)Cat
#1143
üzenetére
150$ körül van az amazonon. Azt nem tudom itthon hozzá lehetne-e jutni, azt még nem néztem, csak a gyártókat nézegetem, meg a sebességeit a meghajtóknak.
Nekem egy 30Gb-s elég lenne rendszervinyónak, én azon progikkal is elvagyok bőven. Az Apex úgy tudom a Core és a Vertex közé lesz beágyazva árban, egy bajom van csupán vele, h nem adnak ki belőle 30-ast.
Az a cache egyébként mire jó benne, az is gyorsít az íráson, olvasáson és ha igen, mennyit számít? (lehet hülye kérdés, nézzétek el ).
És még egy kérdés, az ssd-ket is lehet particionálni? -
#1150
Matamata
aktív tag
Overlocker
#1149
Matamata
aktív tag
válasz
Overlocker
#1149
üzenetére
Én is ennek a modellnek a megvásárlásán gondolkodom de nekem kevésnek tűnik egy picit az ATTO tesztben mutatott írási teljesítménye vagy ez normális ?
-
#1149
Overlocker
veterán
jones965
#1147
-
#1148
Overlocker
veterán
Bodor
#1138
-
#1147
jones965
Modder
Overlocker
#1146
jones965
Modder
válasz
Overlocker
#1146
üzenetére
Köszi a választ, tulajdonképpen már többé-kevésbé eldöntött dolog volt a vásárlás, csak a típusra vonatkozó megerősítésre vártam. Az áron csodálkoztam is, mert többre számítottam, mikor a barátom kereskedésében utána érdeklődtem.
-
#1146
Overlocker
veterán
jones965
#1145
-
drakkar11
tag
válasz
freeapro
#1137
üzenetére
Szia freeapro!
A külöbség amiatt lehet, hogy elsö nap nem SATA MASTER-en volt.
Hanem egy különálló SATA RAID1-en JMICRON JMB363 cstoló.
Másnap SATA MASTER-en fölrakktam az XP-t, drivereket, tesztprogikat!
Ezekután ezt dobta a gép!
Semmi mást nem csináltam
Ezek az eredmények mienek a véleményetek szerint?ÜDV
-
Bodor
veterán
Sziasztok!
Egy pár tesztadat, hátha segít.LAP : Gigabyte EP45-UD3R (ICH10R,BIOS F5)( Gigabyte RAID vezérlő felejtős)
OS: XP SP3
HDD : 2xG.SKILL 64 GB MLC RAID0 (4 KB STRIPE 16k Cluster)
PROC: C2C E8500 3.8 GhzMár majd minden progi és driver fent van, ettől szerencsére nem lassult a rendszer.
OS-ben csak a lapozófájlt és az indexelést tiltottam le.ÉS végre NINCS laggolás !!
-
#1135
Overlocker
veterán
drakkar11
#1133
-
#1134
Overlocker
veterán
fsb1000
#1132
-
#1132
fsb1000
nagyúr
Overlocker
#1129
fsb1000
nagyúr
válasz
Overlocker
#1129
üzenetére
KInél vetted és mennyiért? (ha public....)
Én is GIGA alaplapira raknám, de 10K alatt lehet venni PCIe RAIDvezérlőt, ami nem biztos hogy jobb...
Te mit használsz az alaplapi helyett?
-
#1131
Overlocker
veterán
deicide
#1128
-
#1130
Overlocker
veterán
Ijk
#1121
-
#1129
Overlocker
veterán
fsb1000
#1122
-
Ottoka
őstag
Nem lassult be a rendszer, most már minden progi fent van mit használok, játékok is.
Tegnap esti eredmények hasonlók voltak
A samsung ssd-kel 440Mb-ról ilyenkor már leesett 220Mb környékére.
Mod: deicide mit használsz töredezettségmentesítőnek? Én a Disktrix Ultimate defragot vagy a Perfectdisk-et. Diózok rendezzem-e az ssd-t.
-
Ottoka
őstag
válasz
fsb1000
#1122
üzenetére
Igen, pl az amit deicide árul.
Biztos gyorsabb 2 buffalo mint 1 samsung. És pláne a méret. Tapasztalatom nincs vele, de mivel deicide olyat használ 3-at és nem panszkodik, nincs gáz.A belassulásról annyit, hogy többen jelezték hogy tapasztalták, és én is észrevettem mikor a samsungok voltak. Aztán mikor eladtam őket, és még nem voltak meg az új ssd-k, a sas winyókon volt a rendszer és azok nem lassultak be.
És most hogy tegnap felraktam a rendszert az új ssd-kre, nem lassult be.
-
Ottoka
őstag
Amit biztosan lehet tudni, hogy akik kihoztak második szériás mlc ssd-t, azoknál megoldódott a gond.
Másik azt olvastam a cluster méret 8k-ra állításával megszűnt a laggolás ahol volt ilyen probléma.
Én nagyon régóta raid0-t használok, 2005 óta van hardweres karim, de előtte is jó ideig használtam alaplapi raid tömböt, nekem kop-kop-kop nem volt ilyen raid tömb szétesésből származó adatvesztésem.
Sokan használnak alaplapi vezérlőt, egy két esetről tudok ahol volt probléma, de ott azzal hogy elszállt a winyó. De ha a winyó megy el, akkor mindegy hogy tömbbe van vagy külön.
-
fsb1000
nagyúr
Pontosan melyik buffalóra gondolsz (32GB)?
Amiket "deicide" is árulgat? Biztos nem laggolnak semmilyen konstellációban?Én csak 2db megvételén gondolkodtam el, azzal cserélném a Samu slc-t.
Mert:
kicsivel gyorsabb lenne RAID0-ban és a arra számítok, hogy a nagyobb méret miatt késöbb kezd el belassulni.
Vagy egyáltalán nem kezd lassulni rendszer particióként. -
Ijk
nagyúr
Szóval az újabb mlc ssd-k már nem akadoznak?
Mekkora biztonságban lehet rábízni 2, ill 3 vagy 4 ssd-t egy alaplapi raid vezérlőre (Giga P35-DS3)? Csak nem szeretném ha alkalomadtán összeomlana a tömb.
Vagy leginkább az lenne a legjobb ha megvárnám az ocz apex-et, azokat gyárilag raidbe rakták. -
Ottoka
őstag
Mondok: nincs lag.
Patriot warp v2-es széria, vagy ocz v2 "core" széria, ezeknél már nincs lag.Olvasd alaposabban a fórumot. Egy intel ssd 120k, 32gb méret, veszel 4db buffalo 32gb-os ssd 80k ért, és bőven lehagyod az intel ssd-t sebességben, méretben meg pont a 4x.
És 4db ssd-vel már nincs olyan winyó a desktop kategóriában ami boldogul.Buffalo 64gb-os ssd 30k, 120k-ért amennyibe az intel kerül 4db-ot kapsz, de méretben 240gb-od lesz nem 32gb, és sebességben is állva marad az intel ssd.
-
Ijk
nagyúr
Ahogy egyre többet olvasgatok ssd témában, úgy egyre kevésbé vennék most ssd-t. Ami emberi áron kapható, ott könnyen megjárhatom (Jmicron vezérlő), OCZ apex bíztató, de még az is ugyanezzel a vezérlővel szerelt, és a tesztek alapján megveri az intel.
Amit érdemes lenne egy intel x-25m vagy slc x-25e, de azok pedig horror áron kaphatók. Szóval összességében amit nyerhetek hdd-kel szemben azt el is veszíthetem a lag miatt.
Valaki mondjon valami biztatót -
#1114
gprspeter
senior tag
Overlocker
#1113
gprspeter
senior tag
válasz
Overlocker
#1113
üzenetére
Notebookba oprendszernek + képek stb. elég lehet.
Tárolni meg egy külső 2.5"HDD...
Köszi a segítséget! -
#1113
Overlocker
veterán
gprspeter
#1112
-
#1112
gprspeter
senior tag
Overlocker
#1111
gprspeter
senior tag
válasz
Overlocker
#1111
üzenetére
De ha elég a 64 is?
-
#1111
Overlocker
veterán
gprspeter
#1110
-
#1110
gprspeter
senior tag
Overlocker
#1109
gprspeter
senior tag
válasz
Overlocker
#1109
üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Azért a G.Skill 128Gb-os, akkor talán jobban megérné, nem? -
#1109
Overlocker
veterán
gprspeter
#1106
-
#1106
gprspeter
senior tag
Overlocker
#1105
gprspeter
senior tag
válasz
Overlocker
#1105
üzenetére
Hát az most nagyon...
Nem a Titan, mert az jóval drágább lett, (299$ról indult) hanem a sima [link]. Ugye?
Annál ez az SLC nem jobb? -
#1105
Overlocker
veterán
gprspeter
#1101
-
#1101
gprspeter
senior tag
Overlocker
#1099
gprspeter
senior tag
válasz
Overlocker
#1099
üzenetére
Köszi. Már nézegettem.
Igazából tudok hozatni innen 1db szimpatikusat [link]
Csak nem tudom, hogy ezek közül melyik a tuti, és ez az SLC-is bezavart.
(kicsit hülyeségnek érzem)
Az a cache egyébként mire jó benne, az is gyorsít az íráson, olvasáson és ha igen, mennyit számít? (lehet hülye kérdés, nézzétek el 
Aktív témák
- Witcher topik
- Kuponkunyeráló
- Arch Linux
- RTX 4070 SUPER / micro lagg / nincs kihasználva 55-60% futás
- Milyen NAS-t vegyek?
- XPEnology
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Vicces képek
- További aktív témák...
- 365 NAPRA RÉSZLETRE BANKMNETES KAMATMENTES , GAMER PC ,LAPTOPOK , GAMER SZÉKEK , GAMER MONITOROK
- Eladó Honor X7 4/128GB / 12 hónap jótállás
- Xiaomi 11T Pro / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Hutt C6 ablaktisztító robot / 12 hó jótállás
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 1TB SSD, 4K multitouch + TOLL
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest