Aktív témák
-
Nos egy kis összehasonlítás:
1db SSD
2db SSD RAID0Természetesen ez csak lineáris átvitel, ami nem minden.
Amúgy pl egy windows bootnál nem sok különbség lett, de egy PS CS4 indításánál eléggé érezhető a difi. Meg úgy általában a programok indulásában.De, ha csak sima winyókról beszélnénk, ott látványos minden téren a különbség.
Értem, tehát akkor mégsem olyan rossz az alaplapi raid. Akkor vszeg én is megpróbálkozok vele majd
-
-
Sziasztok!
Volt már valakinek problémája RAID0-s SSD partícióra XP installal?
Érdekes módon nálam az install legelején kékhalált nyom.
Asus P5Q deluxe van és az ICH10R-re rakom. Ha felrakom a drivert az elején (F6) ha nem akkor is döglik.
Winyóval simán ment a RAID, most meg itt ülök oszt nézek mint a moziban.
Van valakinek 5lete?
Köszi.
-
RiddleR
aktív tag
Sziasztok!
Volt már valakinek problémája RAID0-s SSD partícióra XP installal?
Érdekes módon nálam az install legelején kékhalált nyom.
Asus P5Q deluxe van és az ICH10R-re rakom. Ha felrakom a drivert az elején (F6) ha nem akkor is döglik.
Winyóval simán ment a RAID, most meg itt ülök oszt nézek mint a moziban.Van valakinek 5lete?
Köszi.
-
Átolvastam a tesztet, és a következő riasztott el:
"You'll notice a new column called number of pauses; this column is the number of times all disk activity ceased on the system, causing the whole machine to stutter for a moment. You'll also notice that there are zeros in this column, unless the drive uses the JMicron controller. Also note the randomness of the problem, the OCZ, SuperTalent and Silicon Power drives all use the same hardware yet I saw tremendous variations between runs. This is a manually timed test but the rest of the drives didn't vary nearly as much. ""Thankfully, as we've already seen, this problem is only limited to JMF602 based MLC drives. The SLC drives and the Intel MLC are totally fine, so while I'll include these problematic MLC drives in today's comparison, let me state now that I would not purchase one."
-
nem kell lemondani az MLC-ről, egyrészt, mert ha 2db-ot raidbe raksz, akkor eszeveszett gyors, ha meg csak 1db-ra van pénzed, rendszernek akkor is tökéletes, mert a windows boot és a rendszerhasználat leginkább olvasásra veszik igénybe az SSD-t, abban pedig gyors és az elérési ideje is utolérhetetlen...
-
Ugye az egy fontos kérdés, kinek mennyire "fájdalmas" ez az összeg,de én gond nélkül meglépném.
Megint más kérdés, hogy én inkább vennék (illetve vettem is) egy 32-es SLC-t, mert én bőségesen elférek 32GB-on(valószinüleg betudható annak, hogy nem játszok), illetve nekem csont nélkül megér ennyit már csak a csend is. Ez ugye ember-függő, mert erre kevesen áldoznak komolyabb pénzeket...na jó, de ha van ez a jmicron-os probléma a latency-vel?
igy is gond nélkül megvennéd, ha nem lenne slc-d és kéne a 64GB?
-
Még mindig az itt linkelt cikk amit érdemes olvasni. Egészen a köv generációs ssd-k érkeztéig.
-
-
Üdv uraim! A tegnapi naptól fogva beléptem a seektelenek klubjába
Remek érzés. Tody56 kollégától vásároltam meg az egyik 32 gigás samsungját,hát szép halk lett a gépezet
gratula...az érzés ismerős...amikor az első scandisk végigmegy 10mp alatt csendben az 1 perc kerregés helyet...az felemelő. -
1 db SSD-vel néztem nincs Raid tömb.
Márton: TC default beállításon (másolási bufer 32/32K KompMód=OFF)
deicide: 25.000 Kbyte/sec az kb 200 Mbit/sec én ezt tartom soknak Single SSD-nél.Gyártói adat szerint R/W = 100/80 Mbit/sec
Ez kb kimérhető egy jobb HDD teszterrel. (atto?)jaja, nem is tudod milyen sebességen muzsikál az SSD-d?
80mbit lassan a net elérés lesz néhányunknak...Blokkméretet az ssd-re értettem, amikor formáztad.
-
-
XP SP3 alatt saját magára:
SSD32 -> SSD32 Windows mappát egy temp mappába 16.500 kbytes/sec
SSD32 -> SSD32 1 DL DVD-nyi adat 25.000 kbytes/secHDD forrásból
Hdd750 -> SSD32 1 DL DVD-nyi adat 45.000 kbytes/sec
Hdd750 -> Hdd750 1 DL DVD-nyi adat 29.500 kbytes/secTotalCommander mérése.... én nem tudom értelmezni. Túl sok.
-
XP SP3 alatt saját magára:
SSD32 -> SSD32 Windows mappát egy temp mappába 16.500 kbytes/sec
SSD32 -> SSD32 1 DL DVD-nyi adat 25.000 kbytes/secHDD forrásból
Hdd750 -> SSD32 1 DL DVD-nyi adat 45.000 kbytes/sec
Hdd750 -> Hdd750 1 DL DVD-nyi adat 29.500 kbytes/secTotalCommander mérése.... én nem tudom értelmezni. Túl sok.
-
Hali!
Beléptem a klubba egy Samsung 32gb-os SSD-vel
De lenne egy problémám,amikor már csatlakoztattam meg minden, nem találja a BIOS-ba a boot szektort , (a bootolsánál csak a másik vinyomat meg a cd-t meg a floppyt tudom beállitani, ssd-t nem látok sehol)
Feltelepíteni windows xp-t (SP2) fel tudok,(hirtelen ezzel rendelkeztem), csak a bootolásánál cd-t állitok be igy aztán megtalálja az ssd-t ami elméletileg nincs is.És a másik probléma, C meghajtónak szeretném az SSD-t ,de mindig D-re teszi.
Ha a vinyóból a jumpert máshova teszem vagy kihuzom akk olyan lassu lesz az SSD mint egy vinyo, vagy sokkal rosszabb.Szóval ezek a fennálló problémáim lennének, nem az hogy nem tudok ezekkel élni, de zaklat a megoldása, és hátha valakinek már volt ilyesmi gondja.
Gépem az adatlapomon.
Várom a tanácsokat,tapasztalatokat!
Üdv: MátéValaki tudna adni egy linket a jumperek helyéről( pl hogy hol van a master , slave stb.) Már rég volt vele dolgom. Köszönöm
-
Sziasztok!
Van lehetőségem külföldről nagykerből rendelni SSD-t, csak tudnom kellene, hogy milyen gyártó és melyik típus az amit nyugodt szívvel megrendelhetek, mielőtt valami nonamet hozatnak nekem.
Mit ajánlotok? Mit kerüljek?
Csak 32Gb-os érdekel.Ezt a cikket olvasd át és tudni fogod a frankót. (nem az intelre gondolok, az más árkategória).
Amúgy meg fsb1000 kollégára hallgass. ;)
Ja, és <=25k-ért nekem is rendelhetsz Samut. -
Lehetne esetleg még 1 tesz az ATTO-val, overlapped io módban, 10-es queue depth-el?
Így jobban látszik, hogy teljesít a 2 tömb komolyabb terhelés alatt...Ja, és még egy javaslatom lenne, mind 2 tömb esetén a write cache-t kikapcsolni a teszt erejéig, mert így most inkább a vezérlő, és a cache sebeségét látjuk. Legalábbis a SAS diszkek 1 GB-ja erre utal..
Előre is köszi
-
Lehetne esetleg még 1 tesz az ATTO-val, overlapped io módban, 10-es queue depth-el?
Így jobban látszik, hogy teljesít a 2 tömb komolyabb terhelés alatt...Ja, és még egy javaslatom lenne, mind 2 tömb esetén a write cache-t kikapcsolni a teszt erejéig, mert így most inkább a vezérlő, és a cache sebeségét látjuk. Legalábbis a SAS diszkek 1 GB-ja erre utal..
Előre is köszi
-
Lehetne esetleg még 1 tesz az ATTO-val, overlapped io módban, 10-es queue depth-el?
Így jobban látszik, hogy teljesít a 2 tömb komolyabb terhelés alatt...Ja, és még egy javaslatom lenne, mind 2 tömb esetén a write cache-t kikapcsolni a teszt erejéig, mert így most inkább a vezérlő, és a cache sebeségét látjuk. Legalábbis a SAS diszkek 1 GB-ja erre utal..
Előre is köszi
-
Gondolom nagyon leterhelheti szegény i7-et az a 2%
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Egy kis teszt:
Adaptec 5805 (dual-core, 512mb cache
)raid vezérlőn 4db 15.000rpm sas winyó raid 0-ban, a másik sarokban 4db samsung ssd raid0-ban :Most a sas winyókon van a rendszer, és nem bootol lassabban mint az ssd-ről, és az ikonok is egyből kint vannak, másra se kell várni, amire kattintok jön
És azért iso dvd file másoltam rá a 2db 1Tb-os samsung winyóról (raid 0, promise Ex8350 vezárlőn) és 350-380 mb-al nyomta a total commanderben
Szép szép
Futtatnál egy ATTO benchmarkot is?
Thx -
Ottoka
őstag
Egy kis teszt:
Adaptec 5805 (dual-core, 512mb cache
)raid vezérlőn 4db 15.000rpm sas winyó raid 0-ban, a másik sarokban 4db samsung ssd raid0-ban :Most a sas winyókon van a rendszer, és nem bootol lassabban mint az ssd-ről, és az ikonok is egyből kint vannak, másra se kell várni, amire kattintok jön
És azért iso dvd file másoltam rá a 2db 1Tb-os samsung winyóról (raid 0, promise Ex8350 vezárlőn) és 350-380 mb-al nyomta a total commanderben
-
-
2GB ram mellett fut a bat! az IE7 a speedfan és az msn. kb. 300MB összesen a feladatkezelőben.
Erre megjelenik egy kis sárga felkiáltójel a jobb alsó sarokban.
Eseménynaplóban megnézem, mi ez:"Alkalmazás által generált üzenet: Windows - A virtuális memória minimuma túl kicsi : Kevés a virtuális memória a rendszerben. A Windows megnöveli a virtuális memória lapozófájljának méretét. A folyamat végrehajtása során egyes alkalmazás memóriaigénylését a rendszer elutasíthatja. További információt a súgóban talál."
NTDLL.DLL reklamált emiatt. Ez sp2-es. Lehet az sp3 már nem reklamál?
Ja, még csak letiltva sem volt, mert 64-512-re állítottam a swapot.
ezekszerint kicsi az alap 64MB.h-h nincs fenn az sp3?
Remek érzés. Tody56 kollégától vásároltam meg az egyik 32 gigás samsungját,hát szép halk lett a gépezet
gratula...az érzés ismerős...amikor az első scandisk végigmegy 10mp alatt csendben az 1 perc kerregés helyet...az felemelő.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Windows 11
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- VR topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Projektor topic
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- További aktív témák...
- SK Hynix PC811 2TB PCI-E 4.0 x4 nvme SSD 7000/6500MB/s
- Dell GPU tápkábel R720 R730 T630 8-pin 2x 6+2-pin PCIe 0N08NH / 0J30DG
- BESZÁMÍTÁS! 10TB WD Red PRO WD101KFBX meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Lexar NM790 8TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - 1 év garancia - 7000-6200 MBs - Eladó!
- Micron 5200 ECO Enterprise SSD 480 GB / Micron 5100 Pro Enterprise SSD 240 GB
- ÚJ 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 1TB 1 év garancia (Microsoft + MalakCare)
- ÚJ 15" Microsoft Surface Laptop 7 X Elite 16GB 1TB
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5381
- GAMER PC! Ryzen 5600 / RTX 3060 12GB / A520M / 16GB DDR4 / 512GB NVMe!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest