- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
- Google Chromecast topic
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
ph A cég terméke ránézésre egy apró pendrive-nak tűnik, de valójában nem az.
-
Folytatja a leépítéseket a Tesla
it Ezúttal Kaliforniából küldenek el 601 embert, a jól értesült források szerint Elon Musk a dolgozók 20 százalékától válna meg.
Aktív témák
-
Márton
nagyúr
Részben a seek time, nekem Photoshop kevesebb mint 2 sec alatt indul, pedig csak single MLC drive! Igen, jól látod, írásban lassabb, de olvasásban tuti! Tehát rendszernek.
A másik dolog, hogy ha tud 130MB/sec-et, akkor ezt végig tudja, nem csökken mint a vinyó a tányér széle felé. Az én Samsung F1-em is 110 körül indul, szép, impozáns, de a grafikon végén már csak 55...mod: szerintem ram is legyen sok, meg ssd is raidben!
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
blunt
aktív tag
hat ha magyarorszagon elsz, akkor biztos
bar elnezve pl. ipon arakat, azert ott joval tobbrol van szo mint szallitas + afa.
arrol nem is beszelve, hogy newegg ar nem nagyker ar, ipon nagykerbol szerzi. szoval megint csak azt mutatja, hogy magyarorszagon nem sok kicsibol hanem 1 nagybol akar mindenki meggazdagodni, mert a szomszed pistinek bmw-je van, vazze!
LOL
[ Szerkesztve ]
-
deicide
veterán
-
-
őstag
Úgy látszik itt csak te vagy az aki nem hiszi el hogy bizonyos programok beállított swap terület nélkül nem indulnak el. Már pedig én is tapasztaltam ilyet, és én is játéknál.
A futó program pedig pofon egyszerűen meggyőzödhet a swap meglétéről, méretéről. Legalábbis ha a rengeteg teszt / report program meg tudja nézni gond nélkül, egy játéknak vagy bármilyen más programnak se okozhat nehézséget, majd egy sima feltételhez kötni az indulást.
Viszont hogy ez miért jó, ne kérdezd. -
c41r0^
őstag
Nem akarok vitát indítani és nem is ide való, ezért OFF, de a swap igenis ajánlott Windows alá (Linux alá pedig kötelező), ahogy moonman írta anno (csak ő jobban fogalmazta meg), a Windows memóriakezelése a virtuális memória alapjain nyugszik, tehát minek ehhez hozzányúlni/kikapcsolni, ha eleve úgy lett megírva a kernel, hogy ezt használja, hiszen alapból így települ fel, majd biztos hülyeségből tették bele a fejlesztők. A telepítésnél úgyis érzékeli a telepített RAM mennyiségét, ha szükségtelen lenne, akkor pl. 3-4 GB RAM felett kikapcsolná a szolgáltatást, ehelyett aktiválva marad.
Ennek ellenére az igaz, hogy 99%-ban 3GB RAM felett kikapcsolható a swap desktop Win alatt (2000/XP/Vista/Win7), mert nagyon kevés program igényli, de ha igényli, akkor nélküle el sem indul. Ennyi RAM mellett inkább fix 1 GB virtuális memót célszerű definiálni. Kevesebbnél RAM esetén pedig a RAM-mal megegyező vagy 1.5szörös fix méretet célszerű, avgy hagyni automatikusan, amit a rendszer kioszt.
"a ramdiskre rakott swap helyett inkább egy 64 bites orpendszert illene/kellene felrakni..." - ez így ebben a formájában pedig azért nem igaz, mert a 64 bites oprendszeren a nem natív, azaz 32 bites alkalmazások így is úgy is max. 2 GB-ot tudnak csak megcímezni, tehát ennyivel gazdálkodhatnak... a /3GB kapcsoló pedig több gondot okoz, mint hasznot (ezzel lehetne 3-1 GB arányban az alkamazások/kernel által lefoglalt memória méretét változtatni)
persze abban igazad van, hogy így legalább a 4 GB RAM látható lenne az oprendszere számára, de a legtöbb 32 bites program így is csak 2 GB-ot fog tudni megcímezni, hiába 64 bites alatta az oprendszer
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
"sok topikban irnak sok hülyeséget "
Ahogy mondod.....
Kb 1 éves SSD használat után azért leírom ezeket:
Jelenleg ezeket használom: Samu SLC-k RAID0-ban és Buffalo Single-ben1.
Kb 3 hónapig swap nélkül ment SSD-ről az XP rendszer, de néhány program indítási probléma és fagyás után vettem egy külön SSD-t a swapnak, azóta semmi gond.
A nagykönyvben leírt XP optimalizálásokat is megcsináltam, de egy Q9550 és 4GB ram mellett elenyésző volt a hatásuk. Most minden visszakapcsolva.
Win7-et nem tudom optimalizálni, de ilyen erőforrások mellett talán azzal sem lenne szubjektíven érezhető változás.2.
A legjobb bootidőm 7sec volt egy tuninggéppel, de a használható XPSP3 kb. 20sec alatt bootol be. Ez alig gyorsabb mintha HDD-ről indulna. A hálózat indítását/inicializálását nem tudom lerövidíteni
Sajnos a hibárnálásból való ébresztés sem sokkal gyorsabb.
Mióta RAID0-ban vannak az SLC-k a RAID vezérlő indulása is 4-5sec-el meghosszabbítja a folyamatot.
A RAID0 nem sokat gyorsítot a booton a Single SSD-hez képest, de a file másolások, programindítások kb. 60-80%-val lettek gyorsabbak. Végülis megérte....3.
Az SSD-k 60-70% kihasználtság után látványosan belassulnak
Kipróbáltam a "Diskeeper with HyperFast" programot. Egy 90%-ig teli, egy majdnem üres és egy nagyobb file-okkal kb. 60% teleírt SSD-n.
Szerintem nem inicializálja az SSD-ket (legalábbis a samsung és buffalot nem), csak rakosgatja a file-okat. Lényegi gyorsulást sem méréssel sem szubjektíven nem tapasztaltam az optimalizálás után.
Egy hét után töröltem.... pár hónapja semmilyen optimalizálót nem használok, de úgy érzem nincs is rá szükség. (miért lenne? nem telepítgetek új programokat, az adatok más meghajtón vannak.)4.
XPSP3 és WIN7 oprendszer van a 2db RAID0 Samu SLC-n, ezekkell semmi gond NTFS-en hosszú hónapok óta - atomstabil. Gigabyte alaplap integrált Intel SATA vezérlőjét használom.
A harmadik SSD buffalo mlc, ez a mindenes.
Erre megy a swap, és mindenféle cache és egyéb átmeneti fileok, pl renderelés eredménye.
NTFS-vel megakasztotta néha az egész rendszert, de átformáztam FAT32-re és azóta nem tapasztalom a jmicronos akadásokat.5.
Vettem 2 db F1 samu-t is és kipróbáltam RAID0-ban, majdnem ugyanazt tudták mint az SSD-k.
Mégis megtartottam a SSD-ket kis vivódás után, mert csöndesek és az újabb tesztírásokkal szemben szerintem még mindig kevesebbet fogyasztanak mint a 3,5" desktop HDD-k.6.
Ha kicsit lemegy az új INTEL SSD ára, akkor a RAID0-ás samukat becserélem 1db nagyobb Intelre. Akkor is ha kicsit lassabb lesz a boot.
Samu SLC lesz a mindenes / cache tár, a buffalo mlc-t meg eladom, vagy megtartom valami kis PC-be.*****
Mindenkinek ajánlom az SSD-k használatát, ha rendszert telepít rá és csendes asztali gépet akar. Persze csodák nincsenek....
Az SSD-k mellett van 2 adat HDD-m, de szinte sosem hallom a hangjukat mióta az oprendszer lekerült róluk..
A 1 db 32GB SSD is elég volt az op.rendszer alá, amig játékot nem akartam a rá telepíteni.
Azt is csak azért tettem, hogy gyorsabb legyen a betöltés és a save/load.
Értékes adatot nem tárolok a RAID0-ba kötött SSD-ken, de a Single-re sem tenném, mert még mindig jobban bizok a HDD-k ben. -
Márton
nagyúr
Nekem köszöni jól van a Photoshop úgy,
hogy a scratch disk is az SSD-n van.
De a legjobb hogy kattintástól számítva 2sec alatt munkára kész
és ez még csak egy single MLCEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
UdVi86
aktív tag
Akkor az nem lényeges, csak hogy gyorsan induljon a program.
Tehát Vertex vagy ST Ultradrive?
A sejtésem az, hogy lényegesebb a 392 random IOPS (Vertex), szemben a 191-el (Ultradrive), mint az, hogy az egyiknek 135MB (Vertex) az írási sebessége, szemben a 160-al (Ultradrive).
Csak egy megerősítést várnék, hogy jól gondolom-e. Valamint a tesztben 120GB-sat néztek. A 30GB-os IOPS-a nagyon eltérhet ettől?
-
Márton
nagyúr
én se azt írtam, hogy "deigen, felmegy rá!", hanem hogy köszöni jól van, nincs sebességcsökkenés a vinyós állapothoz képest. Csak gyorsulást érzek.
Nekem már több mint 1 éve cseszi az ssd-t
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Aktív témák
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen