- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Apple asztali gépek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Fokozatosan erősít majd a szerverpiacon az Intel
- Projektor topic
- Kiterjesztett valóság ASUS ROG és XREAL recept szerint
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Apple MacBook
- Azonnali informatikai kérdések órája
Aktív témák
-
FTeR
addikt
Én nem várok rá, mert egyik importőr sem tudja, hogy mikor jön. Lehet akár hónapok kérdése is, de hetek biztos. Én rendeletem egy Apacer A7202 64GB-os SSD-t. Azt mondja az importőr, hogy megkérdezték a gyártót a TRIM-ről, és azt a választ kapták, hogy támogatja. Már be is írták a specifikációba a webshopjukon.
-
RoboGoD.hu
csendes tag
-
FRENK1988
veterán
Elgondolkodóban vagyok, hogy rendszervinyónak jelenleg SSD-t érdemes-e venni vagy pl. egy 150Gb-os WD VelociRaptor-t?
Véleményetek?
-
radi8tor
MODERÁTOR
325-ből 64GB-s még Németországban sincs. Szerintem egész Európába nem szállít belőle a Kingston. Jól megreklámozták, nincs, így el tudják adni a maradék hulladékot és a nagyobbakat...
Vagy pont nem, mert mindenki a 325-öt várja
-
RoboGoD.hu
csendes tag
-
Balázs0916
senior tag
-
Balázs0916
senior tag
-
RoboGoD.hu
csendes tag
-
fLeSs
nagyúr
Tudomásom szerint a 425 gyakorlatilag a TRIM-es 125 széria.
jmicron + TRIM?
-
RoboGoD.hu
csendes tag
-
gg72
veterán
OCZ-ből honnan lehet tudni, melyik a Trim-es?
-
Balázs0916
senior tag
-
gg72
veterán
-
Balázs0916
senior tag
-
"Te mivel particiónáltad?"
a linken lévő dolgokat használtam win7 alatt, a diskpar-t és a win7 saját lemezkezelőjével formatáltam.
"Illetve XP-seknek mit ajánlasz?"
ott van a linken.
"Ha WIN7 gépbe berakjuk üresen, akkor is helyesen particiónálja? (nem rendszernek) és utána mehet rá egy XP másik gépbne?"
ha nem rendszernek rakod, akkor nemtom. a tuti az, ha előtte diskpar-ral beállítod és utána win7 alatt leformázod.
-
"Te mivel particiónáltad?"
a linken lévő dolgokat használtam win7 alatt, a diskpar-t és a win7 saját lemezkezelőjével formatáltam.
"Illetve XP-seknek mit ajánlasz?"
ott van a linken.
"Ha WIN7 gépbe berakjuk üresen, akkor is helyesen particiónálja? (nem rendszernek) és utána mehet rá egy XP másik gépbne?"
ha nem rendszernek rakod, akkor nemtom. a tuti az, ha előtte diskpar-ral beállítod és utána win7 alatt leformázod.
-
-
Balázs0916
senior tag
-
RoboGoD.hu
csendes tag
-
Igazatok van, tegnap néztem a Kingston oldalát és a mai bizony mást mutat.
Amit linkeltem az a régebbi verzió, viszont az SNVP325-S2/64GB-nél nem írja a TRIM támogatást, míg az SNV425-S2/64GB-nél igen.Hát erre mondtam, hogy ember legyen a talpán, aki mostanában kiigazodik a Kingston SSD-szériáin...
-
Kingston esetén meg kell különböztetni, a V és V+ szériát. A most megjelent Kingston az nem az amit linkeltél, mert annak a típusa SNV125. A legújabb típus az SNV425 típusszámot viseli. Kingstonból csak a V+-ost érdemes megvenni, annak a típusa pedig SNVP325, és ez kb 2 hete jelent meg, szóval nem tavaly augusztusban.. A héten vettem egy SNVP325 S2B 64GB-os SSD-t. Toshiba vezérlője van, támogatja a TRIM-et, és 235/180 MB/s-et tud írás/olvasásban. Egyszóval ez egy nagypn jóra sikeredett SSD. Az ára 45-50k körül mozog.
-
Hái itt csak 100/80 sebességet adnak meg, a vezérlője Toshiba: [link]
Egyébként meg nem teljesen új SSD, itthon augusztus óta kapható: [link]
Mindenesetre elég érdekes a Kingston SSD-termékskálája, hol megjelentetnek egy típust, amit rögtön vissza is vonnak, hol meg hivatalosan nem is létező modellek tűnnek fel a piacon, így én nem nagyon bíznék normális supportban... Akkor inkább kicsit drgágábban OCZ, vagy Intel.
-
Hái itt csak 100/80 sebességet adnak meg, a vezérlője Toshiba: [link]
Egyébként meg nem teljesen új SSD, itthon augusztus óta kapható: [link]
Mindenesetre elég érdekes a Kingston SSD-termékskálája, hol megjelentetnek egy típust, amit rögtön vissza is vonnak, hol meg hivatalosan nem is létező modellek tűnnek fel a piacon, így én nem nagyon bíznék normális supportban... Akkor inkább kicsit drgágábban OCZ, vagy Intel.
-
-
A most megjelent Kingston [link] már tudja TRIM-et, és 200MB/s a szekv. olv., 100MB/s feletti ha jól emlékszem az írás. 36K-ért a 64GB-os verzíó nem tűnik rossz vételnek és ez nem a JMICRON-os vezérlővel ellátott modell.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Az INTEL X25-V sorozat ennyit is tud hivatalosan. A gyakorlatban ennél azért picit gyorsabb:
A Kingston SSDNow V-Series 40GB ugyanennyit tud, ami nem is csoda, hiszen ugyanaz az Intel SSD van benne (csak hivatalos Intel support és Trim-es FW nincs hozzá, éppen ezért már nem is forgalmazzák):
-
Az INTEL X25-V sorozat ennyit is tud hivatalosan. A gyakorlatban ennél azért picit gyorsabb:
A Kingston SSDNow V-Series 40GB ugyanennyit tud, ami nem is csoda, hiszen ugyanaz az Intel SSD van benne (csak hivatalos Intel support és Trim-es FW nincs hozzá, éppen ezért már nem is forgalmazzák):
-
Azt a csoda Kingstont megveheted Intel X25-V neven (40GB, Trim), ha mar kaphato otthon. Kulfoldon mar a boltokban van.
Amugy egy sima SSD alatt a jMicron vezerlost erted?
Belinkelem az en eredmenyeimet, hogy konnyebb legyen osszevetni mas teszt eredmenyekkel.
#3401.Teszteleshez:
ATTO v.2.41
CrystalDiskMark 3.0 Beta 3
AS SSD -
Azt a csoda Kingstont megveheted Intel X25-V neven (40GB, Trim), ha mar kaphato otthon. Kulfoldon mar a boltokban van.
Amugy egy sima SSD alatt a jMicron vezerlost erted?
Belinkelem az en eredmenyeimet, hogy konnyebb legyen osszevetni mas teszt eredmenyekkel.
#3401.Teszteleshez:
ATTO v.2.41
CrystalDiskMark 3.0 Beta 3
AS SSD -
plz,hlp!
nézegettem a SATA generációk, meg az egyes SSD-k sebességét és arra lettem figyelmes, hogy az első generációs SATA áteresztő képessége 150MB/s ([link]), míg pl egy Kingston V+-ra 250MB/s-ot írnak. Jól látom, h akkor a SATA1-el szerelt notimba fölös a gyorsabb SSD?
kicsit más:
a) 2, 5" 64GB SATA SSD (SNV125-S2/64GB) 100/80
b) 2, 5" SSD SATA MLC 64GB (1MB cache, SATAII, MLC) DT5200
c) 2, 5" SSD SATA MLC 64GB M10 CARBON (1MB cache, SATA, MLC) 01478b) és c) pont ugyanannyiba kerül (~50eHUF), a designon kívűl van más különbség is?
az a) miben kevesebb, hogy csak ~30eHUF? -
plz,hlp!
nézegettem a SATA generációk, meg az egyes SSD-k sebességét és arra lettem figyelmes, hogy az első generációs SATA áteresztő képessége 150MB/s ([link]), míg pl egy Kingston V+-ra 250MB/s-ot írnak. Jól látom, h akkor a SATA1-el szerelt notimba fölös a gyorsabb SSD?
kicsit más:
a) 2, 5" 64GB SATA SSD (SNV125-S2/64GB) 100/80
b) 2, 5" SSD SATA MLC 64GB (1MB cache, SATAII, MLC) DT5200
c) 2, 5" SSD SATA MLC 64GB M10 CARBON (1MB cache, SATA, MLC) 01478b) és c) pont ugyanannyiba kerül (~50eHUF), a designon kívűl van más különbség is?
az a) miben kevesebb, hogy csak ~30eHUF?Az SSD-k nagy előnye nem (feltétlen) az írás/olvasásban van, hanem az elérési időben. Szvsz SATA1-s notiban is dobna az "érzésen" (de persze az igazi az lenne ha konkrét tapasztalattal rendelkező valaki megírná tapasztalatait).
fagy53!
Köszi, a progi ezen része elkerülte a figyelmemet.
-
Az USB nálam sem begyere (teljesen mindegy hogy a gépben vagy azon kívül zörög a HDD), de egy jó kis home server... Persze ha valaki játszani akar az más kérdés, az csengessen a nagyobb helyért.
"Megnéztem korábban azt, hogy a HDD milyen arányban végez napi bontásban nálam írás-olvasást..."
Ezt mivel nézted? Természetesen leginkább az írás része (és annak forrása) érdekelne. -
RoboGoD.hu
csendes tag
Nekem tegnap jött meg a 64gb-os Kingston SSD-m(SNVP325-S2B), tehát a legújabb szériás. Tud TRIM-et is, és elég gyors. 235/165-öt tud írás/olvasásba.
Eleinte én is Ilyen 64gb-os apacert akartam venni, csak nem volt sehol semmilyen konkrét adat róla. Végül aztán a kingston mellett döntöttem, nem bántam meg.
A kingston max 5kval drágább mint az apacer, de legalább nem zsákbamacska.
-
plz,hlp!
nézegettem a SATA generációk, meg az egyes SSD-k sebességét és arra lettem figyelmes, hogy az első generációs SATA áteresztő képessége 150MB/s ([link]), míg pl egy Kingston V+-ra 250MB/s-ot írnak. Jól látom, h akkor a SATA1-el szerelt notimba fölös a gyorsabb SSD?
kicsit más:
a) 2, 5" 64GB SATA SSD (SNV125-S2/64GB) 100/80
b) 2, 5" SSD SATA MLC 64GB (1MB cache, SATAII, MLC) DT5200
c) 2, 5" SSD SATA MLC 64GB M10 CARBON (1MB cache, SATA, MLC) 01478b) és c) pont ugyanannyiba kerül (~50eHUF), a designon kívűl van más különbség is?
az a) miben kevesebb, hogy csak ~30eHUF? -
Nekem tegnap jött meg a 64gb-os Kingston SSD-m(SNVP325-S2B), tehát a legújabb szériás. Tud TRIM-et is, és elég gyors. 235/165-öt tud írás/olvasásba.
Eleinte én is Ilyen 64gb-os apacert akartam venni, csak nem volt sehol semmilyen konkrét adat róla. Végül aztán a kingston mellett döntöttem, nem bántam meg.
A kingston max 5kval drágább mint az apacer, de legalább nem zsákbamacska.
-
ffodi
veterán
A Kingston hetek óta nem szállít sehova, egy magyar disztributornál sincs, nem is tudják mikor lesz.
Szóval az Apacer 7202 64GB TRIM-es?
Köszi a válaszokat.
Nekem tegnap jött meg a 64gb-os Kingston SSD-m(SNVP325-S2B), tehát a legújabb szériás. Tud TRIM-et is, és elég gyors. 235/165-öt tud írás/olvasásba.
Eleinte én is Ilyen 64gb-os apacert akartam venni, csak nem volt sehol semmilyen konkrét adat róla. Végül aztán a kingston mellett döntöttem, nem bántam meg.
A kingston max 5kval drágább mint az apacer, de legalább nem zsákbamacska.
-
RoboGoD.hu
csendes tag
-
RoboGoD.hu
csendes tag
-
Külső adattárolás - mobil PC-nél OK., de asztali gépnél nem szívesen játszom az USB-ről, lassú. Több játék telepítése esetén a merevlemez az egyetlen szóbajöhető megoldás....és nem nyerő a külső. Filmvágás, konvertálás és archiválás sem a jelenlegi SSD terepe, jól jön egy gyors / nem külső /HDD.
Éppen a NAND tárolók jelenlegi működési elve indokolja a vezérlők és illesztőprogramok állandó fejlesztését. A cellák "pihentetése", a cellára jutó írás/törlés számának a minimalizálása nem kis feladat és a fejlesztők még nem értek a végére..
Egyelőre a reményeim szerint a vezérlés finomodik olyanná, hogy érdemes lesz asztali gépbe is SSD-t venni és később váltják le a jelenlegi NAND flash tároló modulokat.
Megnéztem korábban azt, hogy a HDD milyen arányban végez napi bontásban nálam írás-olvasást, 1.7GB-1.5GB. Ez rendkívűl felhasználó függő, ha bevezetném az SSD-re vonatkozó ajánlásokat, akkor is csak párszáz MB-tal tudnék az olvasás alá kerülni, ezen segíthet a vezérlés és az írás/olvasás számának minimalizálását elősegítő algoritmusok fejlesztése addig is, amíg más architekturájú, működési elvű adattároló chippek nem jelennek meg.
A fejlesztések egyre gyorsabban történnek és ha jelenlegi HDD gyártók is beszállnának, ez a folyamat felerősödhetne. -
Külső adattárolás - mobil PC-nél OK., de asztali gépnél nem szívesen játszom az USB-ről, lassú. Több játék telepítése esetén a merevlemez az egyetlen szóbajöhető megoldás....és nem nyerő a külső. Filmvágás, konvertálás és archiválás sem a jelenlegi SSD terepe, jól jön egy gyors / nem külső /HDD.
Éppen a NAND tárolók jelenlegi működési elve indokolja a vezérlők és illesztőprogramok állandó fejlesztését. A cellák "pihentetése", a cellára jutó írás/törlés számának a minimalizálása nem kis feladat és a fejlesztők még nem értek a végére..
Egyelőre a reményeim szerint a vezérlés finomodik olyanná, hogy érdemes lesz asztali gépbe is SSD-t venni és később váltják le a jelenlegi NAND flash tároló modulokat.
Megnéztem korábban azt, hogy a HDD milyen arányban végez napi bontásban nálam írás-olvasást, 1.7GB-1.5GB. Ez rendkívűl felhasználó függő, ha bevezetném az SSD-re vonatkozó ajánlásokat, akkor is csak párszáz MB-tal tudnék az olvasás alá kerülni, ezen segíthet a vezérlés és az írás/olvasás számának minimalizálását elősegítő algoritmusok fejlesztése addig is, amíg más architekturájú, működési elvű adattároló chippek nem jelennek meg.
A fejlesztések egyre gyorsabban történnek és ha jelenlegi HDD gyártók is beszállnának, ez a folyamat felerősödhetne.Az USB nálam sem begyere (teljesen mindegy hogy a gépben vagy azon kívül zörög a HDD), de egy jó kis home server... Persze ha valaki játszani akar az más kérdés, az csengessen a nagyobb helyért.
"Megnéztem korábban azt, hogy a HDD milyen arányban végez napi bontásban nálam írás-olvasást..."
Ezt mivel nézted? Természetesen leginkább az írás része (és annak forrása) érdekelne. -
"Zaj, fogyasztás..."
Valóban, a fogyasztással nem számoltam."...ha van HDD a gépben..."
Külső adattárolás rulez!"Miért tanácsos..."
Ez ugyebár a flash chipek használatából adódik; mivel ez az "SSD lelke" nem hiszem hogy ezen tudnának változtatni...de nem legyen igazam.Külső adattárolás - mobil PC-nél OK., de asztali gépnél nem szívesen játszom az USB-ről, lassú. Több játék telepítése esetén a merevlemez az egyetlen szóbajöhető megoldás....és nem nyerő a külső. Filmvágás, konvertálás és archiválás sem a jelenlegi SSD terepe, jól jön egy gyors / nem külső /HDD.
Éppen a NAND tárolók jelenlegi működési elve indokolja a vezérlők és illesztőprogramok állandó fejlesztését. A cellák "pihentetése", a cellára jutó írás/törlés számának a minimalizálása nem kis feladat és a fejlesztők még nem értek a végére..
Egyelőre a reményeim szerint a vezérlés finomodik olyanná, hogy érdemes lesz asztali gépbe is SSD-t venni és később váltják le a jelenlegi NAND flash tároló modulokat.
Megnéztem korábban azt, hogy a HDD milyen arányban végez napi bontásban nálam írás-olvasást, 1.7GB-1.5GB. Ez rendkívűl felhasználó függő, ha bevezetném az SSD-re vonatkozó ajánlásokat, akkor is csak párszáz MB-tal tudnék az olvasás alá kerülni, ezen segíthet a vezérlés és az írás/olvasás számának minimalizálását elősegítő algoritmusok fejlesztése addig is, amíg más architekturájú, működési elvű adattároló chippek nem jelennek meg.
A fejlesztések egyre gyorsabban történnek és ha jelenlegi HDD gyártók is beszállnának, ez a folyamat felerősödhetne. -
Zaj, fogyasztás - ha van HDD a gépben, akkor ezek már nem kihasználható előnyök.
Miért tanácsos a jelenlegi SSD használatánál az illető OS-ben néhány funkciót nélkülözni, kikapcsolni? Itt nem elsősorban a defragmentálásra gondolok, mert ez a kis elérési idő miatt értelmetlen és ez az SSD egyik előnye."Zaj, fogyasztás..."
Valóban, a fogyasztással nem számoltam."...ha van HDD a gépben..."
Külső adattárolás rulez!"Miért tanácsos..."
Ez ugyebár a flash chipek használatából adódik; mivel ez az "SSD lelke" nem hiszem hogy ezen tudnának változtatni...de nem legyen igazam. -
Én az asztali PC-re gondoltam, a mobil gépekhez már a jelenleg kapható / vagy már nem kapható
/ SSD-k is alkalmasak és minden nyűgjük ellenére, a HDD-hez képest több pozitívummal rendelkeznek ezért oda simán ajánlhatók. Más a helyzet az asztali PC-vel, itt csak a hibrid megoldás jöhet szóba, mert egymagában a kiskapacitású SSD ide nem elég.
Így viszont máris két előnye eltűnik és csak a kis fájlok jóval gyorsabb olvasása marad.
Várni meg én sem fogok örökké, de csak egy olyan megoldás jöhet szóba, ami az áron és az extrém tárkapacitáson kívül minden másban nem süllyed a HDD szintje alá.
Hiszem, hogy az idén még nem lesz közelítőleg sem olyan ár/érték arány mint a HDD-nél és azt is sejtem hogy a 1.5T SSD-re nekünk civileknek még várni kell, de reménykedem abban, hogy lesz 128-256GB-os a TRIM funkciót tudó és olyan vezérlővel rendelkező jószág ami az írás/törlés eddigi gátjait felszabadítja és ha ez háromszor annyiba fog kerülni, mint a hasonló kapacitású HDD, már rohanok megvenni.canniball: ezt Neked is írtam!
-
Én az asztali PC-re gondoltam, a mobil gépekhez már a jelenleg kapható / vagy már nem kapható
/ SSD-k is alkalmasak és minden nyűgjük ellenére, a HDD-hez képest több pozitívummal rendelkeznek ezért oda simán ajánlhatók. Más a helyzet az asztali PC-vel, itt csak a hibrid megoldás jöhet szóba, mert egymagában a kiskapacitású SSD ide nem elég.
Így viszont máris két előnye eltűnik és csak a kis fájlok jóval gyorsabb olvasása marad.
Várni meg én sem fogok örökké, de csak egy olyan megoldás jöhet szóba, ami az áron és az extrém tárkapacitáson kívül minden másban nem süllyed a HDD szintje alá.
Hiszem, hogy az idén még nem lesz közelítőleg sem olyan ár/érték arány mint a HDD-nél és azt is sejtem hogy a 1.5T SSD-re nekünk civileknek még várni kell, de reménykedem abban, hogy lesz 128-256GB-os a TRIM funkciót tudó és olyan vezérlővel rendelkező jószág ami az írás/törlés eddigi gátjait felszabadítja és ha ez háromszor annyiba fog kerülni, mint a hasonló kapacitású HDD, már rohanok megvenni.canniball: ezt Neked is írtam!
3x annyiba?
türelmesnek kell lenned... -
"Nem tudsz várni legalább őszig a normálisabb SSD-re?"
HA mindig csak vársz akkor sose leszÉn az asztali PC-re gondoltam, a mobil gépekhez már a jelenleg kapható / vagy már nem kapható
/ SSD-k is alkalmasak és minden nyűgjük ellenére, a HDD-hez képest több pozitívummal rendelkeznek ezért oda simán ajánlhatók. Más a helyzet az asztali PC-vel, itt csak a hibrid megoldás jöhet szóba, mert egymagában a kiskapacitású SSD ide nem elég.
Így viszont máris két előnye eltűnik és csak a kis fájlok jóval gyorsabb olvasása marad.
Várni meg én sem fogok örökké, de csak egy olyan megoldás jöhet szóba, ami az áron és az extrém tárkapacitáson kívül minden másban nem süllyed a HDD szintje alá.
Hiszem, hogy az idén még nem lesz közelítőleg sem olyan ár/érték arány mint a HDD-nél és azt is sejtem hogy a 1.5T SSD-re nekünk civileknek még várni kell, de reménykedem abban, hogy lesz 128-256GB-os a TRIM funkciót tudó és olyan vezérlővel rendelkező jószág ami az írás/törlés eddigi gátjait felszabadítja és ha ez háromszor annyiba fog kerülni, mint a hasonló kapacitású HDD, már rohanok megvenni.canniball: ezt Neked is írtam!
-
Majd megtudod!
De nem maradsz le, mert veszel majd Te is... pincehely: azzal, hogy megveszed, már teszteled is, de ez nem baj, mert minél többen veszitek, annál előbb jelennek meg a "normális", ez az árra és a működésre is igaz, SSD-k.
Ne beszéljünk már rébuszokban kérem szépen! Tessék sorolni a jövőbelátásod tanulságait!
-
Szép, de igaz, hogy éppen azt a funkciót amiben az SSD-k profik, kis fájlok kezelése, a hozzáférési idő miatt ez az összeállítás sem tudja.Videók konvertálása, másolása viszont biztosan király!
pincehely: muszáj neked is tesztelned?
Nem tudsz várni legalább őszig a normálisabb SSD-re? "Nem tudsz várni legalább őszig a normálisabb SSD-re?"
HA mindig csak vársz akkor sose lesz -
szedd le a CrystallDiskInfo nevű programot és nézd meg, hogy az SSD-d támogatja-e a TRIM-et. ezen a képen látszik, így kell kinéznie [link]
ha nem, akkor firmware-t kell frissítened.
AHCI-t kapcsold be, telepítőben annyit állíts be, hogy arra a háttértárra/partícióra rakja a wint, a telepítő a többit lerendezi (előtte aktiváld a partíciót, és akkor nem akar majd egy 100MB-os minipartíciót létrehozni a telepítő). az intel matrix storage managert NE installáld fel. ennyi.
Én még annyival egészíteném ki hogy az SSD tweaker progit szedd le és egy auto tweak-et nyomjál rajta ez minden olyan dolgot letílt amit kell(indexelés,defrag,visszaállításipont,superfetch stb.), hogy pici-puha kis SSD tovább éljen
-
szedd le a CrystallDiskInfo nevű programot és nézd meg, hogy az SSD-d támogatja-e a TRIM-et. ezen a képen látszik, így kell kinéznie [link]
ha nem, akkor firmware-t kell frissítened.
AHCI-t kapcsold be, telepítőben annyit állíts be, hogy arra a háttértárra/partícióra rakja a wint, a telepítő a többit lerendezi (előtte aktiváld a partíciót, és akkor nem akar majd egy 100MB-os minipartíciót létrehozni a telepítő). az intel matrix storage managert NE installáld fel. ennyi.
-
Sziasztok!
Beléptem én is az ssd használók körébe egy IBM 80gb-os x25-m g2-vel. Pár alapvető tanácsot szeretnék kérni, hogy üzembehelyezéskor mire figyeljek. Win7-et raknék rá. Firmware-t kell/érdemes frissíteni pl., le kell-e tiltani valamit (AHCI), telepítőből érdemes formázni, stb?
Köszi előre is!
-
Majd megtudod!
De nem maradsz le, mert veszel majd Te is... pincehely: azzal, hogy megveszed, már teszteled is, de ez nem baj, mert minél többen veszitek, annál előbb jelennek meg a "normális", ez az árra és a működésre is igaz, SSD-k.
-
-
Szép, de igaz, hogy éppen azt a funkciót amiben az SSD-k profik, kis fájlok kezelése, a hozzáférési idő miatt ez az összeállítás sem tudja.Videók konvertálása, másolása viszont biztosan király!
pincehely: muszáj neked is tesztelned?
Nem tudsz várni legalább őszig a normálisabb SSD-re? "Nem tudsz várni legalább őszig a normálisabb SSD-re?"
Miről maradtam le?
-
Szép, de igaz, hogy éppen azt a funkciót amiben az SSD-k profik, kis fájlok kezelése, a hozzáférési idő miatt ez az összeállítás sem tudja.Videók konvertálása, másolása viszont biztosan király!
pincehely: muszáj neked is tesztelned?
Nem tudsz várni legalább őszig a normálisabb SSD-re?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Ubuntu Linux
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Lexus, Toyota topik
- Google Pixel topik
- Apple asztali gépek
- Háztartási gépek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- 27% - Samsung 980 PRO 1TB M.2 SSD PCIe 4.0 NVMe
- Keveset használt NVME, SATA M.2 SSD-k. 256GB - 1TB
- BESZÁMÍTÁS! 14TB WD Red Pro WD141KFGX meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Micron 5200 ECO Enterprise SSD 480 GB / Micron 5100 Pro Enterprise SSD 240 GB
- BESZÁMÍTÁS! 8TB WD GOLD WD8004FRYZ HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad T14 Gen 1 24GB RAM / 256GB SSD / Magyar billentyűzet/1 év gari/Számla
- Microsoft Surface Pro 6 i7-8650U 16GB 512 1év garancia
- Új Creative Sound Blaster JAM V2
- Realme GT 7 Pro 5G Mars Orange 12/256GB használt karcmentes 6 hónap garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T15 G2 - i5-11G I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest