- Apple asztali gépek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Fokozatosan erősít majd a szerverpiacon az Intel
- Projektor topic
- Kiterjesztett valóság ASUS ROG és XREAL recept szerint
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Apple MacBook
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
Aktív témák
-
Köszönet a válaszért és a plusz infóért! Már kezd halványulni a homály!
Olvastam, hogy örlődsz az OCZ Vertex Turbo 60GB és a Samsung 120GB között. Mit szólnál egy köztes megoldáshoz? A Crutial CT128M225-ről mi a véleményed? Szerintem penge kis SSD! Teljesítményben a Vertex Turbo 120GB-hoz, árban pedig a Samsung 120GB-hoz közelít, ráadásul itthon is elérhető. -
Bár korábban számomra sem volt teljesen világos ez a "TRIM" funkció, de rászántam egy éjszakát az utánaolvasásnak.
Kb azt takarja amit régóta hiányoltam(tunk) a lassuló müködés miatt, azaz "inicializálja" az SSD-t (illetve nem foglalt/törölt tárrészeit), ezzel gyorsítva a működését-Az SSD lassulása természetes folyamat (nem hiba), használattól és tipustól is függhet akár 10-40%-is lehet.
Az újabb RBB chippes Samsung alapú SSD-knél automata TRIM funkció került beépítésre.
(fogalmam sincs, hogy a logikai allokációs táblát miként fordítja le fizikaira, hiszen egy file törlésekor az fizikailag nem törlődik, vagyis csak a logikai bejegyzések változnak meg)
Az Indilinxes (és IBM) vezérlőknél manuális TRIM lehetősége adott, azaz szoftverből inditható.A TRIM funkciót csak a WIN7 oprendszer (tán valamamelyik Linux ver is) használja, elvileg minden törléskor. És az OCZ viper parancssori program, amely létrehoz egy nagy file-t, majd törli és annak a helyét inicializálja.
Más programot nem találtam, ami ezt megtenné.A TRIM szemléltetése: [link]
A probléma lényege: Az SSD felépítéséből következően a törölhető egység mérete nagyobb, mint az OP rendszer foglalási egység mérete, azaz 1 fizikai (SSD) tárolóegységen több logika tárolóegység helyezkedik el, és törlésük csak egyszerre lenne lehetséges.Köszönet a válaszért és a plusz infóért! Már kezd halványulni a homály!
Olvastam, hogy örlődsz az OCZ Vertex Turbo 60GB és a Samsung 120GB között. Mit szólnál egy köztes megoldáshoz? A Crutial CT128M225-ről mi a véleményed? Szerintem penge kis SSD! Teljesítményben a Vertex Turbo 120GB-hoz, árban pedig a Samsung 120GB-hoz közelít, ráadásul itthon is elérhető. -
Félreérthetően fogalmaztam, mert a "manuális" TRIM-en azt érttem, hogy külső szoftverrel (SSD-n kivüli) lehet használni, ebbe beleértve az OP rendszert is.
A Samsungnál az automata TRIM funkció OP rendszertől független, de semmilyen infót nem találtam a hatékonyságáról.Hajlanék az OCZ Vertex Turbo felé, de a PH-n senki nem árulja jóárasítva, és boltokban sem látom. (pl árgép)
A másik probléma az ár/sebesség.
Nekem elég lenne a 60GB, de az lassab mint a 120-as. (talán valami belső RAID miatt..).
És sajnos a kis fileok R/W-jénél is gyengébben muzsikál a 60-as, pedig leginkább a BOOT miatt használok ssd-t. Mondjuk a böngésző cach-re is jó hatással van...Viszont Samsung MLC van 120GB-os gyak. azonos árban az OCZ vertex turbo 60GB-val.
Igaz igy elesek a man. TRIM-től, de eddig is elvoltam nélküle, és egy 120-ast sosem fogok 50%-nál jobban teleírni, igy nem várható a lassulás az első OP élettertama alatt.Ráadásul 20% gyorsabb is, amit ha elvesztenék teleíráskor, még épp az OCZ 60-as sebeségénél vagyok...
kemény dilemma.... -
Én úgy tudom, hogy az Indilinxes vezérlőknél is megy a win7 trim-je nem csak a manuális (wiper).
Az megint más tészta, hogyha intel chipset driverrel rakod fel, akkor állítólag az nem továbbítja a trim-et az ssd-hez (már készül a javítás, hacsak kész nincs).
Az auto trim (vagy garbage collection) nekem gyanús. Az OCZ is próbálkozott vele, de több volt vele a baj, mint amennyi hasznot hozott, úgyhogy egyenlőre még a béta fw-ket is leszedték és fejlesztik. nem tudom, hogy a samsung mennyire tudta ezt tökéletesen megoldani.Amúgy, ha le akarod cserélni a samu 32-t, akkor vagy indilinxes drive-ot vagy intelt vegyél szerintem. Az indilinxesnek meg van az az előnye, hogy nem olyan brutális árban mint az intel.
-
Bár korábban számomra sem volt teljesen világos ez a "TRIM" funkció, de rászántam egy éjszakát az utánaolvasásnak.
Kb azt takarja amit régóta hiányoltam(tunk) a lassuló müködés miatt, azaz "inicializálja" az SSD-t (illetve nem foglalt/törölt tárrészeit), ezzel gyorsítva a működését-Az SSD lassulása természetes folyamat (nem hiba), használattól és tipustól is függhet akár 10-40%-is lehet.
Az újabb RBB chippes Samsung alapú SSD-knél automata TRIM funkció került beépítésre.
(fogalmam sincs, hogy a logikai allokációs táblát miként fordítja le fizikaira, hiszen egy file törlésekor az fizikailag nem törlődik, vagyis csak a logikai bejegyzések változnak meg)
Az Indilinxes (és IBM) vezérlőknél manuális TRIM lehetősége adott, azaz szoftverből inditható.A TRIM funkciót csak a WIN7 oprendszer (tán valamamelyik Linux ver is) használja, elvileg minden törléskor. És az OCZ viper parancssori program, amely létrehoz egy nagy file-t, majd törli és annak a helyét inicializálja.
Más programot nem találtam, ami ezt megtenné.A TRIM szemléltetése: [link]
A probléma lényege: Az SSD felépítéséből következően a törölhető egység mérete nagyobb, mint az OP rendszer foglalási egység mérete, azaz 1 fizikai (SSD) tárolóegységen több logika tárolóegység helyezkedik el, és törlésük csak egyszerre lenne lehetséges. -
"Nem tudjátok véletlenül, hogy miért nem javasolt az SSD-k töredezettségmentesítése?"
1. Abszolut semmi haszna nincs.
2. Plusz iras az SSD-re, marpedig az SSD ha valamit nem szeret, az az iras. Egyreszt csokkenti az elettartamot, masreszt meg lassitja az SSD-t (legalabbis egy bizonyos ideig (utana mar nem lassul tovabb) ill. a TRIM rendbeteszi a dolgokat - ha tamogatja az SSD),
3. Pont errol volt szo egesz eddig, legalabb egy hozzaszolasnyit visszaolvashatnal.
-
Jó nagy sebességet tudnak ezek az pcie ocz-k! De nem mostanában fogok ilyet venni
Iponról: Átalakult az OCZ PCI Express-es SSD-jeÉs egy részletes ismertető, és összahasonlítás az SSD-kről az Anandtechről: The SSD Relapse: Understanding and Choosing the Best SSD
Az Intelekre van kihegyezve, de érdemes végiglapozni, mert sok hasznos info van benne! Pl üres, teli és trim utáni iops. -
Szerintem nálad azért nem mutat különbséget, mert 3xRAID0-án vagy, ha jól látom. Ekkora powernél már a mérési hibakeret is elég nagy.
Bár ezt erősítsd meg, hogy stimmel a konfigoddal az amiről írtál.
Ha a működési elvet nézem, akkor egy szűz (vagy manual TRIM-el lekezelt) drive-ra felkerül az adat és marad sok szűz hely. Ez további másolások és törlések után szépen teleszórja a meghajtót, mondjuk úgy, hogy lehet defragolni, de még van szűz hely.
A defrag viszont ír/olvas sokat és szerinte sorba rendezi a fileok darabjait, de közben fizikailag az SSD úgyis szétszórja, mert ő meg az egyes blokkok élettartmát veszi alapul és a kevesebbet használba dobálja szét.
Tulajdonképpen akkor nem látható se gyorsulás se lassulás, ha a drive már amúgy is "tele" volt hasznos/törölt adatokkal és a defrag előtt már nem volt szűz hely. Így előtte és utána is szét van szórva rajta minden így ugyanazt a teljesítményt hozza.
Gondolom.... -
Sziasztok!
Nem tudjátok véletlenül, hogy miért nem javasolt az SSD-k töredezettségmentesítése? Egyes állítások szerint a művelet rövidíti/rövidítheti az SSD élettartamát. Igaz ez?"Nem tudjátok véletlenül, hogy miért nem javasolt az SSD-k töredezettségmentesítése?"
1. Abszolut semmi haszna nincs.
2. Plusz iras az SSD-re, marpedig az SSD ha valamit nem szeret, az az iras. Egyreszt csokkenti az elettartamot, masreszt meg lassitja az SSD-t (legalabbis egy bizonyos ideig (utana mar nem lassul tovabb) ill. a TRIM rendbeteszi a dolgokat - ha tamogatja az SSD),
3. Pont errol volt szo egesz eddig, legalabb egy hozzaszolasnyit visszaolvashatnal. -
"A crystaldiskmark mér random read/write-ot..."
Ez ugyanaz mint a RiddleR által ajánlott CrystalDiskInfo vagy egy cég alkotta két különböző progiról van szó?
Mod. Látom két progi...mi értelme egy cégnek két azonos célú programot írni...?"A sebességnövekedést persze csak szemre "érzem", illetve tudom hogy logikusan valamivel gyorsabbnak kellene lennie..."
Tehát akkor van azért ebben némi placebo hatás is...Az egyik mér a másik mutat...
Természetesen placebo is, nem csinálnám, ha nem gondolnám, hogy használ...viszont Te majd megerősíted mérésekkel is...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
A crystaldiskmark mér random read/write-ot elvileg, ott látszódhatna a különbség...
Rendszernél a wear levellingnek nem nagyon tesz keresztbe a defrag, mert a rendszerfileok jó része úgyis mindig ugyanott van, csak olvasva vannak. NVidia driverfrissítés és egyéb programok telepítése törlése után szoktam defragolni, hogy újra együtt legyenek. A sebességnövekedést persze csak szemre "érzem", illetve tudom hogy logikusan valamivel gyorsabbnak kellene lennie...
"A crystaldiskmark mér random read/write-ot..."
Ez ugyanaz mint a RiddleR által ajánlott CrystalDiskInfo vagy egy cég alkotta két különböző progiról van szó?
Mod. Látom két progi...mi értelme egy cégnek két azonos célú programot írni...?"A sebességnövekedést persze csak szemre "érzem", illetve tudom hogy logikusan valamivel gyorsabbnak kellene lennie..."
Tehát akkor van azért ebben némi placebo hatás is... -
Puff neki! Gondolom akkor javul a boot-idő, stb. Ezek szerint nem igaz hogy "a rendkívül rövid konstans elérési idő miatt a meghajtó töredezettsége nincs hatással a teljesítményre"... Van esetleg olyan tesztprog. amely a random olvasást tudja mérni? Kipróbálnám így töredezve (fenti miatt ezzel nem foglalkoztam mióta SSD van), majd defrag után. Avagy csak "szemmel" mérted a javulást?
Negatív hatása egyébként nincs ennek? Gondolok itt arra hogy pl. "keresztbe teszel" a wear levelingnek.A crystaldiskmark mér random read/write-ot elvileg, ott látszódhatna a különbség...
Rendszernél a wear levellingnek nem nagyon tesz keresztbe a defrag, mert a rendszerfileok jó része úgyis mindig ugyanott van, csak olvasva vannak. NVidia driverfrissítés és egyéb programok telepítése törlése után szoktam defragolni, hogy újra együtt legyenek. A sebességnövekedést persze csak szemre "érzem", illetve tudom hogy logikusan valamivel gyorsabbnak kellene lennie...
-
"Most hirtelen nem emléxem, hogy a vezérlő típusát is kiírja-e, majd otthon megnézem."
"A Silicon Power-nek biztos B20 a típusa?"
Everest azt mondja."Így látatlanban nem tudom miért nem sikerülhetett a partíciózás."
Nem tudom, megcsináltam diskpar-ral ami itt volt olvasható, elkezdett telepíteni majd mindenféle kriksz-kraksszal a kijelzőn megállt. De már mindegy, lenyomtam a telepítővel utána már nem volt gond.(#2473) westlake!
Nekem valami olyasmi rémlik, hogy amíg nincs minden cella írva addig gyorsabb az SSD és ha már mindegyikre/be történt írás, akkor kissé lassabb lesz (ha a beleírt adat törölve is lett az már nem olyan gyors mint előtte). Ergo a tör.mentesítéssel felgyorsíthattad ezt a folyamatot. Persze meglehetősen hiányosak az ismereteim, így aztán lehet hülyeséget írok...mar szimplan is teleirtam egyszer...
-
Crystaldisk Info már rendesen kezeli az SSD-ket. Most hirtelen nem emléxem, hogy a vezérlő típusát is kiírja-e, majd otthon megnézem.
A Silicon Power-nek biztos B20 a típusa? A gugli sem ad ilyet ki.
Így látatlanban nem tudom miért nem sikerülhetett a partíciózás. Aktívvá tetted mikor létrehoztad?
"Most hirtelen nem emléxem, hogy a vezérlő típusát is kiírja-e, majd otthon megnézem."
"A Silicon Power-nek biztos B20 a típusa?"
Everest azt mondja."Így látatlanban nem tudom miért nem sikerülhetett a partíciózás."
Nem tudom, megcsináltam diskpar-ral ami itt volt olvasható, elkezdett telepíteni majd mindenféle kriksz-kraksszal a kijelzőn megállt. De már mindegy, lenyomtam a telepítővel utána már nem volt gond.(#2473) westlake!
Nekem valami olyasmi rémlik, hogy amíg nincs minden cella írva addig gyorsabb az SSD és ha már mindegyikre/be történt írás, akkor kissé lassabb lesz (ha a beleírt adat törölve is lett az már nem olyan gyors mint előtte). Ergo a tör.mentesítéssel felgyorsíthattad ezt a folyamatot. Persze meglehetősen hiányosak az ismereteim, így aztán lehet hülyeséget írok... -
"Ha van konkrét típus..."
32GB Silicon Power B20 (MLC). Ezek szerint amolyan SSD-fullinfo progi nem létezik? Valahogyan csak kiolvassák a tesztelők is a specifikációkat, nem?"A partition alignment..."
Azzal próbálkoztam, de utána sehogy sem volt hajlandó felmászni az op.rendszer (persze biztos én rontottam el valahol), úgyhogy anélkül települt a Win.(#2471) westlake!
És volt valami eredménye a töredezettségmentesítésnek? Mert ha emlékeim nem csalnak SSD-nél ez teljesen felesleges, sőt. -
a profikhoz lenne egy kerdesem..
lehetseges az, hogy az falconom azert lassult le, mert gyakran toredezettsegmentesitettem? az o&o defrag ujonnan megjelent 12-es verzioja mar kiirj valami figyelmezteto uzenetet (most nem tudom pontosan mit, de majd este belinkelem), hogy nem igazan ajanlott semelyik flash drive-ot toredezettsegmentesiteni.. -
"Ha van konkrét típus..."
32GB Silicon Power B20 (MLC). Ezek szerint amolyan SSD-fullinfo progi nem létezik? Valahogyan csak kiolvassák a tesztelők is a specifikációkat, nem?"A partition alignment..."
Azzal próbálkoztam, de utána sehogy sem volt hajlandó felmászni az op.rendszer (persze biztos én rontottam el valahol), úgyhogy anélkül települt a Win.(#2471) westlake!
És volt valami eredménye a töredezettségmentesítésnek? Mert ha emlékeim nem csalnak SSD-nél ez teljesen felesleges, sőt. -
"Google és SSD tesztek mindenféle oldalakon."
Nyilvánvalóan ha megfelelő szinten beszélném az angol nyelvet többet olvasnék és kevesebbet kérdeznék.
De. pl. azt sem tudom hogy hívják angolul a vezérlőt... Meg gondoltam ha már itt az SSD létezik olyan progi ami részletes tájékoztatást ad róla."Tulajdonképpen..."
Azt hittem konkrétan az SSD-hez kötődő dolgokról van szó, nem tudtam hogy OS-szintű beállításokra gondolsz.Értem.
Ha van konkrét típus amire kíváncsi vagy, akkor megnézzük mit is tud.A partition alignment (eltolás) konkrétan bármilyen oprendszer esetében hasznos szerintem.
Van linux-hoz is tweak de én azokat sose néztem. -
"És melyik progi az amelyik megmondja ezt?"
Google és SSD tesztek mindenféle oldalakon."És az mi is?"
Tulajdonképpen a gugli szerintem ezt is megmondja, meg itt a topicban is volt soxor szó róla, de talán ezek a fontosabbak:
- partition alignment
- disable hibernation
- disable drive indexing
- disable search indexing
- disable pagefile (vagy más meghajtóra tedd)Régi SSD-hez ezt érdemes átolvasni, akkor is, ha nem OCZ drive-ról van szó.
Új SSD-hez ezt érdemes főleg, hogy a legtöbb új SSD indilinxes, de ezek elég általános beállítások, szóval mindegyik SSD-nek segít.Az OCZ fórumán amúgy elég sok az info, javasolt átolvasni őket és a megfelelő következtetéseket levonni a saját SSD-re.
Üdv: R.
"Google és SSD tesztek mindenféle oldalakon."
Nyilvánvalóan ha megfelelő szinten beszélném az angol nyelvet többet olvasnék és kevesebbet kérdeznék. De. pl. azt sem tudom hogy hívják angolul a vezérlőt... Meg gondoltam ha már itt az SSD létezik olyan progi ami részletes tájékoztatást ad róla."Tulajdonképpen..."
Azt hittem konkrétan az SSD-hez kötődő dolgokról van szó, nem tudtam hogy OS-szintű beállításokra gondolsz. -
Semmi.
De azért érdemes utánanézni, hogy milyen a vezérlő benne.
Azokról az ssd-kről nem tudok mit mondani, amikben 2db jmicron602 van raid-elve illetve az új samsung vezérlő.
Az Indilinx-el és az Intel-el garantáltan nincs gond. De szerintem azok is rendben vannak ebből a szempontból. Persze az szokásos tweak-eket érdemes mindegyiken megcsinálni, biztos ami ziher. -
Semmi.
De azért érdemes utánanézni, hogy milyen a vezérlő benne.
Azokról az ssd-kről nem tudok mit mondani, amikben 2db jmicron602 van raid-elve illetve az új samsung vezérlő.
Az Indilinx-el és az Intel-el garantáltan nincs gond. De szerintem azok is rendben vannak ebből a szempontból. Persze az szokásos tweak-eket érdemes mindegyiken megcsinálni, biztos ami ziher. -
Sokkal gyorsabbak.
Érezni szerintem annyira nem lehet.
Mondjuk én főleg raid0-ban használtam annó két samu slc-t, de ott sem volt szerintem tetemes difi a sima és a raid között. Mármint alkalmazások, boot egyebek terén (nem másolás meg crc check meg ilyenekre gondolok).
A mostaniak érzésre pedig még ezen tolnak kicsit, de nem óriásit.
Saját véleményem és tapasztalatom ez, bár lehet, hogy azért érzem így, mert túl folyamatos volt az átmenet. Lehet, ha a samu slc után egyből az x25-e-t próbáltam volna ki mást mondanék. -
Sokkal gyorsabbak.
Érezni szerintem annyira nem lehet.
Mondjuk én főleg raid0-ban használtam annó két samu slc-t, de ott sem volt szerintem tetemes difi a sima és a raid között. Mármint alkalmazások, boot egyebek terén (nem másolás meg crc check meg ilyenekre gondolok).
A mostaniak érzésre pedig még ezen tolnak kicsit, de nem óriásit.
Saját véleményem és tapasztalatom ez, bár lehet, hogy azért érzem így, mert túl folyamatos volt az átmenet. Lehet, ha a samu slc után egyből az x25-e-t próbáltam volna ki mást mondanék. -
Hamarosan megjön az SSD meghajtóm, szerintem kedden.
Egy ilyen lesz beépítve: OCZ Vertex Turbo 120GB
Nagyon kíváncsi leszek mennyivel lesz gyorsabb!
A fő ok, hogy rengeteget hozom-viszem a gépem és az indulás/leállás sok idő jelenleg.
Az alvó állapotot nem nagyon szeretem, a hibernálás meg szinte alig gyorsabb.
Teszteltem már egy 32 gigás Samsung SSD-vel, hááát nem mondom elképesztő volt!Más:
Ha valakinek van Windows 7 RC 64bit telepítője, lécci írjon privátba! Kódom van a MS-tól legálisan, de a telepítőm megsérült és kellene egy.Na, tényleg látványos a különbség!
Sokkal gyorsabb a boot és a leállás, semmire nem kell várnom, szóval abszolút rendben van a dolog! OCZ Vertex Turbo 120GB
-
shabbarulez
őstag
-
Templomegere
senior tag
-
Az alkalmazások sebessége... hát fogjuk rá. Ezt én nem érzem annyira egetrengetőnek. Vagyis ez biztos nem lett feleannyi idő. Talán igen, gyorsabbnak tűnik, de nem mértem ilyesfélét, így nem tudom, max. érzem.
A kérdéses minialkalmazás az valójában az Everest oldalsávja. Az meg gondolom az oprendszertől veszi az infót.Ok,köszi!
Erősen gondolokozok egy SSD-én én is, de a mérete még kérdéses. Úgy láttam, hogy minél nagyobb a tárkapacitás, annál nagyobb az adatátviteli sebesség is. Tudja valaki, hogy miért? -
Köszi az infót! Közben olvastam pár tesztet a SuperTalent SSD-kről és eddig csak jót írtak róluk (egyetlen nagy hátrányuk talán a rövid garanciális idejük!). Bár a 32GB-os SSD egy kicsivel lassabb nagyobb társainál, azért gondolom, az alkalmazások sebessége így is érezhetően javult, igaz!? Amit írtál minialaklamazást, azt az SSD-hez adták, vagy le kellett töltened valahonnan?
-
P00By
nagyúr
-
Nekem ilyen van, de másfajta még nem volt, így nincs összehasonlítási alapom SSD-hez viszonyítva. Vincseszteren volt Vista 64bit, ezután lett meg az Ultradrive 32GB-os darab amire win7 ment fel.
Az asztalomra kitettem a bekapcsolás óta eltelt időt. Ez egy minialkalmazás, jó sokára jön be, addigra már minden kész is van, használható a gép.
Nos ez a vincsi-vista kombóval 40 másodperc volt.
SSD-win7 -el pedig 20-22 másodperc (láttam 18-at is de mióta vírusírtó, stb. telepítve van, több lett).
A kikapcsolás még ennél is jobban lerövidült
Viszont nem tudom a javulásból mennyi esik a win7-re, illetve az ssd-re...
Használat közben pedig a hangtalansága, ami feltűnő.
-
Sziasztok!
Van esetleg valaki, aki próbálta már a SuperTalent Ultradrive ME SSD-k valamelyikét? Szívesen olvasnék a tapasztalatokról, véleményekről!
Előre is köszi!Nekem ilyen van, de másfajta még nem volt, így nincs összehasonlítási alapom SSD-hez viszonyítva. Vincseszteren volt Vista 64bit, ezután lett meg az Ultradrive 32GB-os darab amire win7 ment fel.
Az asztalomra kitettem a bekapcsolás óta eltelt időt. Ez egy minialkalmazás, jó sokára jön be, addigra már minden kész is van, használható a gép.
Nos ez a vincsi-vista kombóval 40 másodperc volt.
SSD-win7 -el pedig 20-22 másodperc (láttam 18-at is de mióta vírusírtó, stb. telepítve van, több lett).
A kikapcsolás még ennél is jobban lerövidült
Viszont nem tudom a javulásból mennyi esik a win7-re, illetve az ssd-re...Használat közben pedig a hangtalansága, ami feltűnő.
-
Áramszünetre egy combosabb szünetmentes táp megoldás lehet.
30K-ból már 20-30 percig is életben lehet tartani egy nagyobb gépet. Addig csak megjön az áram.... Bár biztos van jó okod hogy nem ezt választod,.A TRIM és a GC definiciója engem is érdekelne, mert eddig csak ködös vagy közelítő leírásokat olvastam.
Szerk:
Arra azért kiváncsi leszek hogy a Vertex Raid0+1 mennyivel ír majd gyorsabban, mint 4db HDD.
Én Raid0-ban próbálkoztam, és általános irogatásnál szinte nem volt különbség a Samsung SSD-k és az F1-es HDD-k írása között.
Olvasásában persze az SSD nyert. -
fsb1000
nagyúr
A végén 4 db Vertex Turbo (60GB) lesz belőle PixMania-ról, mert (szégyen) ott a legjobb az ár és még kapni is lehet
Van némi keveredés az agyamban a TRIM és a GC között, de ha jól értem, akkor a TRIM nem megy RAID esetén? Az gáz, mivel RAID0+1 lesz a 4 vinyóból... kell a sebesség a VisualStudio-s fordításokhoz és a ramdrive nem opció, hiszen áramszünet esetén nem kellene elvesznie a fejlesztéseknek
Max éjszakánként beállítok a backup utánra egy schedulert a GC-nek
-
(ex)Cat
senior tag
A végén 4 db Vertex Turbo (60GB) lesz belőle PixMania-ról, mert (szégyen) ott a legjobb az ár és még kapni is lehet
Van némi keveredés az agyamban a TRIM és a GC között, de ha jól értem, akkor a TRIM nem megy RAID esetén? Az gáz, mivel RAID0+1 lesz a 4 vinyóból... kell a sebesség a VisualStudio-s fordításokhoz és a ramdrive nem opció, hiszen áramszünet esetén nem kellene elvesznie a fejlesztéseknek
Max éjszakánként beállítok a backup utánra egy schedulert a GC-nek
-
killerjohn
addikt
Én nem tudok róla, hogy baj lenne a frimware-rel. Az 1.4x-esekkel van gond, mert auto garbage collection-t csináltak bele, de túl agresszív lett és egy kicsit bibis. Plusz asszem gond volt a standby-ból visszajövetel esetén is.
De az 1.3 az teljesen jó és tudtommal abban is már van TRIM és működik is.
Más kérdés, hogyha Intel driverrel használod a Win7-et, akkor mintha azt olvastam volna, hogy az nem engedi át az SSD felé a parancsot.RAID kártyát szerintem fölösleges főleg, hogy csak akkor van értelme, ha izmos. De abból a pénzből meg veszel még1 SSD-t.
Az én véleményem amúgy az, hogy fölösleges RAID-ezni (gondolom 0-t akarsz, bár az aláírásdban lévő konfig alapján már bizonytalan vagyok ), mert ugyan szekvenciális írás/olvasás durva lesz, de úgysem másolgatásra használod gondolom. Oprendszernek meg alkalmazásoknak 1db is tökéletes.
Lehet, hogy 20mp helyett majd 18mp alatt áll fel az oprendszer, de mondjuk én nem dobnám el a TRIM lehetőségét ilyenért. Vagy inkább vennék a két kisebb helyett egy nagyobbat.A fentiek szubjektív véleményt tükröznek.
A végén 4 db Vertex Turbo (60GB) lesz belőle PixMania-ról, mert (szégyen) ott a legjobb az ár és még kapni is lehet
Van némi keveredés az agyamban a TRIM és a GC között, de ha jól értem, akkor a TRIM nem megy RAID esetén? Az gáz, mivel RAID0+1 lesz a 4 vinyóból... kell a sebesség a VisualStudio-s fordításokhoz és a ramdrive nem opció, hiszen áramszünet esetén nem kellene elvesznie a fejlesztéseknek
Max éjszakánként beállítok a backup utánra egy schedulert a GC-nek
-
shabbarulez
őstag
-
DragonBlade
csendes tag
-
Én nem tudok róla, hogy baj lenne a frimware-rel. Az 1.4x-esekkel van gond, mert auto garbage collection-t csináltak bele, de túl agresszív lett és egy kicsit bibis. Plusz asszem gond volt a standby-ból visszajövetel esetén is.
De az 1.3 az teljesen jó és tudtommal abban is már van TRIM és működik is.
Más kérdés, hogyha Intel driverrel használod a Win7-et, akkor mintha azt olvastam volna, hogy az nem engedi át az SSD felé a parancsot.RAID kártyát szerintem fölösleges főleg, hogy csak akkor van értelme, ha izmos. De abból a pénzből meg veszel még1 SSD-t.
Az én véleményem amúgy az, hogy fölösleges RAID-ezni (gondolom 0-t akarsz, bár az aláírásdban lévő konfig alapján már bizonytalan vagyok ), mert ugyan szekvenciális írás/olvasás durva lesz, de úgysem másolgatásra használod gondolom. Oprendszernek meg alkalmazásoknak 1db is tökéletes.
Lehet, hogy 20mp helyett majd 18mp alatt áll fel az oprendszer, de mondjuk én nem dobnám el a TRIM lehetőségét ilyenért. Vagy inkább vennék a két kisebb helyett egy nagyobbat.A fentiek szubjektív véleményt tükröznek.
Nekem mindegy a sebessség (gyorsabb legyen valamivel a CD/DVD -knél), rendszer wincseszternek általában úgysem elegek a maiak RAID nélkűl, vannak már oprendszerek amik a RAM -ból futnak. Viszont nagyon jó lenne elérhető áron 1 TB körűli méretű SSD, a zene/fim gyüjteményem mehetne is ki rá.
Nem olyan sérülékeny mint az optikai lemez(igaz ha vigyázolr rá mint a hímestolyásra elmegy...), kisebb és a CD/DVD meghajtóba van mozgó alkatrész azaz hibalehetőség. -
Jó nagy sebességet tudnak ezek az pcie ocz-k! De nem mostanában fogok ilyet venni
Iponról: Átalakult az OCZ PCI Express-es SSD-jeÉs egy részletes ismertető, és összahasonlítás az SSD-kről az Anandtechről: The SSD Relapse: Understanding and Choosing the Best SSD
Az Intelekre van kihegyezve, de érdemes végiglapozni, mert sok hasznos info van benne! Pl üres, teli és trim utáni iops.köszi a cikket, jó olvasni az előző utódját
-
Az valóban jó ár érte. Bár nekem nem kell 64GB és ha jól tudom a Crucialben nincs kisebb. A Vertex 30GB-s ugyanannyiért (39k) ezek szerint nem éri meg, szóval marad 30k-ért a Super Talent UD. Azt a +10k szerintem nem érné meg, h legyen még +30GB szabad terület a rendszervinyón. Bár a fene se tudja, lehet ha lenne akkor oda tenném az adott munkához (Photoshop, videókódolás) szükséges fájlokat.
Ebben a tesztben negatívumok között szerepel, h a Crucialhoz nincs hivatalos frissítés. Az 5 év gari viszont nagyon baráti.
Super Talentre mennyit adnak? -
-
Jó nagy sebességet tudnak ezek az pcie ocz-k! De nem mostanában fogok ilyet venni
Iponról: Átalakult az OCZ PCI Express-es SSD-jeÉs egy részletes ismertető, és összahasonlítás az SSD-kről az Anandtechről: The SSD Relapse: Understanding and Choosing the Best SSD
Az Intelekre van kihegyezve, de érdemes végiglapozni, mert sok hasznos info van benne! Pl üres, teli és trim utáni iops. -
Én nem tudok róla, hogy baj lenne a frimware-rel. Az 1.4x-esekkel van gond, mert auto garbage collection-t csináltak bele, de túl agresszív lett és egy kicsit bibis. Plusz asszem gond volt a standby-ból visszajövetel esetén is.
De az 1.3 az teljesen jó és tudtommal abban is már van TRIM és működik is.
Más kérdés, hogyha Intel driverrel használod a Win7-et, akkor mintha azt olvastam volna, hogy az nem engedi át az SSD felé a parancsot.RAID kártyát szerintem fölösleges főleg, hogy csak akkor van értelme, ha izmos. De abból a pénzből meg veszel még1 SSD-t.
Az én véleményem amúgy az, hogy fölösleges RAID-ezni (gondolom 0-t akarsz, bár az aláírásdban lévő konfig alapján már bizonytalan vagyok ), mert ugyan szekvenciális írás/olvasás durva lesz, de úgysem másolgatásra használod gondolom. Oprendszernek meg alkalmazásoknak 1db is tökéletes.
Lehet, hogy 20mp helyett majd 18mp alatt áll fel az oprendszer, de mondjuk én nem dobnám el a TRIM lehetőségét ilyenért. Vagy inkább vennék a két kisebb helyett egy nagyobbat.A fentiek szubjektív véleményt tükröznek.
-
RiddleR
aktív tag
Most akarok Vertexeket venni RAID-be. Miért mondod, hogy
"Várhatjuk a javított fw-t az Indilinx vezérlőhöz, hogy Win7 alatt is minden okés legyen!"Valami gond van velük 7 alatt? Az gáz lenne...
más: szerintetek vegyek valami RAID kártyát, vagy az alaplapira ráköthetem az SSD-ket ?
Én nem tudok róla, hogy baj lenne a frimware-rel. Az 1.4x-esekkel van gond, mert auto garbage collection-t csináltak bele, de túl agresszív lett és egy kicsit bibis. Plusz asszem gond volt a standby-ból visszajövetel esetén is.
De az 1.3 az teljesen jó és tudtommal abban is már van TRIM és működik is.
Más kérdés, hogyha Intel driverrel használod a Win7-et, akkor mintha azt olvastam volna, hogy az nem engedi át az SSD felé a parancsot.RAID kártyát szerintem fölösleges főleg, hogy csak akkor van értelme, ha izmos. De abból a pénzből meg veszel még1 SSD-t.
Az én véleményem amúgy az, hogy fölösleges RAID-ezni (gondolom 0-t akarsz, bár az aláírásdban lévő konfig alapján már bizonytalan vagyok ), mert ugyan szekvenciális írás/olvasás durva lesz, de úgysem másolgatásra használod gondolom. Oprendszernek meg alkalmazásoknak 1db is tökéletes.
Lehet, hogy 20mp helyett majd 18mp alatt áll fel az oprendszer, de mondjuk én nem dobnám el a TRIM lehetőségét ilyenért. Vagy inkább vennék a két kisebb helyett egy nagyobbat.A fentiek szubjektív véleményt tükröznek.
-
proof88
addikt
Most akarok Vertexeket venni RAID-be. Miért mondod, hogy
"Várhatjuk a javított fw-t az Indilinx vezérlőhöz, hogy Win7 alatt is minden okés legyen!"Valami gond van velük 7 alatt? Az gáz lenne...
más: szerintetek vegyek valami RAID kártyát, vagy az alaplapira ráköthetem az SSD-ket ?
-
killerjohn
addikt
-
Na ez nagyon érdekes. Én is mostanság nézegettem a Super Talent Ultra Drive-t. Azelőtt pedig a Vertexet. Most kíváncsiságból megnéztem a rajtuk lévő vezérlőchipet és egyéb chipeket. Teljesen ugyanaz, sőt a Crucial M225-n is.
[ST UltraDrive]
[Crucial M225]
[OCZ Vertex]
Bár kicsi a különbség a teljesítményük között, de mégis van. Mi lehet ennek az oka? Szimplán a tesztek pontatlansága avagy szórása miatt van? -
Üdv!
Tanácsot szeretnék kérni tőletek.
Kinéztem tesztek alapján a OCZ Vertex SSD de sajnos jelen pillanatban nem lehet beszerezni belátható időn belül sehol az országban.
E helyet kellene valami másik megoldás ami hasonló paraméterű.
Rendszer lenne csak rajta szóval elég lenne a 30 vagy max a 60 Gb-os változat.
Mit ajánlotok? -
P00By
nagyúr
-
Üdv!
Tanácsot szeretnék kérni tőletek.
Kinéztem tesztek alapján a OCZ Vertex SSD de sajnos jelen pillanatban nem lehet beszerezni belátható időn belül sehol az országban.
E helyet kellene valami másik megoldás ami hasonló paraméterű.
Rendszer lenne csak rajta szóval elég lenne a 30 vagy max a 60 Gb-os változat.
Mit ajánlotok? -
Üdv!
Tanácsot szeretnék kérni tőletek.
Kinéztem tesztek alapján a OCZ Vertex SSD de sajnos jelen pillanatban nem lehet beszerezni belátható időn belül sehol az országban.
E helyet kellene valami másik megoldás ami hasonló paraméterű.
Rendszer lenne csak rajta szóval elég lenne a 30 vagy max a 60 Gb-os változat.
Mit ajánlotok? -
Igen, de nem jöttem rá melyik folyamat okozta, viszont a jelenség megszünt pár nap múlva. Nem tudom mitől... hát ennyit a hozzáértésemről....
Kérdések:
Lecserélném a 2db Samsung 32GB SLC-met nagyobbakra.
- Milyen 64...128 GB-os SLC-k léteznek még emberi áron?
- Még mindig az SLC-ket favorizálom (sebesség, élettartam, akadás) az MLC-kkel szemben. Tartható ez az előitélet vagy vannak új érvek MLC mellett? -
Hangban sokkal de sokkal hangosabbak, még a raptor-x sorozattol is, nekem azok voltak, tudod a plexi tetős. Főleg mikor gép bekapcsoláskor a 4 winyó nyom egy seek testet, asszem igy hívják, na az brutális.
Használat közben is hangosak, főleg mondjuk defragment, vagy víruskereső olvas, ilyenkor sokat mozognak a fejek. De ha mondjuk nagy file-t írnak vagy olvasnak kussolnak, csak a lámpa halványodik el.
Sebességben pedig jóval verik a raptorokat.
Másolás még a 4db patroit ssd-ről a 4db sas-ra:
[link]Crystaldiskmark 4db sas hdd raid0
[link]azt a rohadt életbe
-
mennyi különbség volt a 4 raptor és a 4 15k rpm-s winyók között amúgy? érzésre is gyorsabb volt? hangban milyenek a raptorokhoz képest?
Hangban sokkal de sokkal hangosabbak, még a raptor-x sorozattol is, nekem azok voltak, tudod a plexi tetős. Főleg mikor gép bekapcsoláskor a 4 winyó nyom egy seek testet, asszem igy hívják, na az brutális.
Használat közben is hangosak, főleg mondjuk defragment, vagy víruskereső olvas, ilyenkor sokat mozognak a fejek. De ha mondjuk nagy file-t írnak vagy olvasnak kussolnak, csak a lámpa halványodik el.
Sebességben pedig jóval verik a raptorokat.
Másolás még a 4db patroit ssd-ről a 4db sas-ra:
[link]Crystaldiskmark 4db sas hdd raid0
[link] -
Sajna ez van. Nekem volt 4 raptorom is, raid kártyán, nem alaplapin, azokat cseréltem 4db 15.000rpm-es sas winyóra, aztán jött 4db samsung 32Gb-os ssd, azokat lehetett először kapni itthon és jó áron is voltak. Sajna azok elég kicsik voltak, össz 120gb. Ezért jött 4db 64gb-os patriot warp, a tárhely megoldódott, de sebességben nem voltak a legjobbak. Talán a 4db raptorral tudnám hasonlítani. Aztán jött 4db 120gb-os g.skill falcon, ezek egyelőre a polcon pihennek, mert az adaptec 5805-ös kari hány tőlük, az adaptec és a g.skill egymáshoz küldözget új firmware-ért, az adaptec szerint pár héten belül lesz a karihoz új firmware.
Tehát most bocsánatot kértem és visszatértem a 4db sas winyóra, most várom Ősembertől a g2 szériás 160gb-os intel x25-m ssd-imet. -
Ottoka
őstag
Ohh...
Pedig már annyira beleéltem magam. Azt hittem lassan ideje lenne nekem is SSD-re váltanom.
-
Thunderzolee
veterán
Hát 2 raptornál nehezen lesz gyorsabb még a 30 rugós ssd is, kicsit felsőbb kategóriás ssd-ben kell gondolkodnod sztem. Olyan 50-60k környékén az új g2-es szériás intel-25m ssd-t ajánlom. Ha ennyit nem akarsz költeni, inkább hagyd igy.
Ohh...
Pedig már annyira beleéltem magam. Azt hittem lassan ideje lenne nekem is SSD-re váltanom. -
Ottoka
őstag
Halee!
Érdeklődnék, két 150-es Velociraptor van RAID 0-ba kötve rendszerként nálam.
Eddig nem zavart a zaj (kicsit kerregnek, de hát ez ilyen), most viszont csendesebb gépre lenne szükségem. Arra gondoltam egy SSD talán kiválthatná a HDD-ket.Tudtok ajánlani SSD-t?
Erre gondoltam, csak nem értek hozzá.
Esetleg Tőle valamelyik? Vagy az Iponnál a 32GB-osok közt valamelyiket?
Esetleg ez a 64GB-os Apacher?
Kerestem ugyan teszteket, de kicsit már belefáradtam az olvasásba, és nem akarok rosszat venni.
Asszem 30ezert rászánnék, akkor jól kijönnék.
Az egyik Raptort eladom, a másikra meg mennének a játékok, az SSD-re meg a rendszer. Ha 64-es SSD lesz, akkor az már "jóvilág". Nézegetem ezeket az adatokat:
olvasás/írás
150/90 (22ezerért) Transcend 32GB
230/160 (30ezerért) SuperTalent 32GBNa akkor most elég lenne a 22ezres is nekem, vagy a másikat válasszam?
Segítséget várok.
-
Thunderzolee
veterán
Halee!
Érdeklődnék, két 150-es Velociraptor van RAID 0-ba kötve rendszerként nálam.
Eddig nem zavart a zaj (kicsit kerregnek, de hát ez ilyen), most viszont csendesebb gépre lenne szükségem. Arra gondoltam egy SSD talán kiválthatná a HDD-ket.Tudtok ajánlani SSD-t?
Erre gondoltam, csak nem értek hozzá.
Esetleg Tőle valamelyik? Vagy az Iponnál a 32GB-osok közt valamelyiket?
Esetleg ez a 64GB-os Apacher?
Kerestem ugyan teszteket, de kicsit már belefáradtam az olvasásba, és nem akarok rosszat venni.
Asszem 30ezert rászánnék, akkor jól kijönnék.
Az egyik Raptort eladom, a másikra meg mennének a játékok, az SSD-re meg a rendszer. Ha 64-es SSD lesz, akkor az már "jóvilág". Nézegetem ezeket az adatokat:
olvasás/írás
150/90 (22ezerért) Transcend 32GB
230/160 (30ezerért) SuperTalent 32GBNa akkor most elég lenne a 22ezres is nekem, vagy a másikat válasszam?
Segítséget várok.
-
Ahci és Win XP32-nél az Atto mérésnél nem érte el a gyári 200 Mbps értéket az olvasás 128kB és 4096kB között, míg Win7-nél igen.
Win7-nél nem indult ahci-ban az Atto az SSD-re (más hdd-re igen) A többi teszt alapján ide módban kiegyensúlyozottabb a teljesítmény. De nem egyértelmű számomra, melyik lenne jobb állandó használatra, ezért kellene valami tuti tesztprogi.Trimet nem próbáltam megfelelő fw hiányában. Passzolom a kérdést.
-
Ahci és Win XP32-nél az Atto mérésnél nem érte el a gyári 200 Mbps értéket az olvasás 128kB és 4096kB között, míg Win7-nél igen.
Win7-nél nem indult ahci-ban az Atto az SSD-re (más hdd-re igen) A többi teszt alapján ide módban kiegyensúlyozottabb a teljesítmény. De nem egyértelmű számomra, melyik lenne jobb állandó használatra, ezért kellene valami tuti tesztprogi.Trimet nem próbáltam megfelelő fw hiányában. Passzolom a kérdést.
Nekem win7 és AHCI van, és megy az ATTO.
Firmware: Aha, szóval a vezérlőnk közös. Köszi.
-
Ahci és Win XP32-nél az Atto mérésnél nem érte el a gyári 200 Mbps értéket az olvasás 128kB és 4096kB között, míg Win7-nél igen.
Win7-nél nem indult ahci-ban az Atto az SSD-re (más hdd-re igen) A többi teszt alapján ide módban kiegyensúlyozottabb a teljesítmény. De nem egyértelmű számomra, melyik lenne jobb állandó használatra, ezért kellene valami tuti tesztprogi.Trimet nem próbáltam megfelelő fw hiányában. Passzolom a kérdést.
Olvastam, hogy örlődsz az OCZ Vertex Turbo 60GB és a Samsung 120GB között. Mit szólnál egy köztes megoldáshoz? A 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De. pl. azt sem tudom hogy hívják angolul a vezérlőt... Meg gondoltam ha már itt az SSD létezik olyan progi ami részletes tájékoztatást ad róla.
Aktív témák
- Lexus, Toyota topik
- Google Pixel topik
- Apple asztali gépek
- Ubuntu Linux
- Háztartási gépek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...
- 27% - Samsung 980 PRO NVMe 2TB M.2 PCIe 4.0 SSD
- BESZÁMÍTÁS! 8TB WD RED WD80EFAX HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- SK Hynix PC811 2TB PCI-E 4.0 x4 nvme SSD 7000/6500MB/s
- Micron 5200 ECO Enterprise SSD 480 GB / Micron 5100 Pro Enterprise SSD 240 GB
- BESZÁMÍTÁS! 14TB WD Red Pro WD141KFGX meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5464
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB Purple - Megkímélt állapot - 100% akku
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest