Aktív témák
-
proof88
addikt
Üdv!
Egy hatalmas problémám van!
Szeretnék SSD-re váltani, de gondba ütköztem. Eddig RAID0-ban volt 2 Raptor, most 2 db SuperTalent UltraDrive 32 gigás MLC SSD van RAID0-ban. Néhányszor már felraktam rá rendszert meg játékokat rövid tesztelésre, de most végképp elhatároztam, hogy SSD-re váltok. Minden jól ment egy ideig (tegnap kezdtem el telepítgetni), hajnali 4-kor úgy hagytam a gépet, töltötte lefelé a DX9 redistet meg az SP3-at (XP SP2 van a gépen).
Most nézem, kék halál fogadott. Reset, na az alaplap nem látja az egyik SSD-t. Nem a RAID-tömbből van kiesve, hanem maga az alaplap nem detektálta azon a SATA porton. Kikapcsolás, visszakapcs, meglett az SSD, de az alaplapi RAID szoftver utolsó helyre rakta, gondolom az alaplap miatt vagy nem tudom, de egy reset után már visszakerült a 2. helyre és indult a rendszer. Konzisztencia ellenőrzés, rakat fájl javítása (SP3 telepítő már elindult ezek szerint...), login, látom a DX redist lejött, na mondom, ez biztos egy véletlen dolog. Elindítom a DX telepítőt, 80%-nál megakadás (egér kurzor sem reagált), majd 1 perc után kék halál... bár megint nem néztem meg a pontos okát, de a lényeg, hogy az alaplap megint nem deketálta resetkor a 2. porton a 2. SSD-t, úgyhogy pfff. A kérdésem, hogy valaki találkozott-e már ilyennel, és EZ MI VOLT ?!
ASUS P5Q-E, most semmi nincs húzva, Q9300, 2x2 GB RAM. A lapozófájl át van helyezve egy VelociRaptorra, SSD-n nincs, valamint mindenféle tmp könyvtárat is átraktam oda, bár csak pár hete kezdtem el használni az SSD-ket, szóval akkor sem kéne bajuknak lenni, ha annyira széjjel írtam volna őket.
Még szerencse, hogy a Raptoros rendszerem ép, mert ez elsődlegesen a zasszony gépe.
Mit tegyek? -
#1899
CounterBoci
senior tag
RiddleR
#1897
CounterBoci
senior tag
válasz
RiddleR
#1897
üzenetére
Partition alignment-et nem állítottam.
1TB-os Samsung F1 meggyőzött a 105MB/s írás-olvasással, hogy bízzam rá a rendszert, főleg az írás ami megfogott. SSD asszony gépébe költözött, jó öreg egymagos Athlon64 nForce4-es lapban DDR400-al. Felraktam rá a 64 bites Windows 7 R.C.-t, mint a villám úgy megy rajta. Igaz net meg office a fő profil, de az nagyon megy
. Igazából nálam a 32GB nem nagyon volt elég, inkább gyűjtök egy nagyobb modellre, ahol az írási sebesség is jó. Jó tudni amiket írtál, Vista szerintem többé úgysem lesz a gépemen, Win7 sokkal jobb a kompatibilitásban meg sebességben.fsb1000: filemon-t kipróbálom, köszi
-
#1897
RiddleR
aktív tag
CounterBoci
#1892
RiddleR
aktív tag
válasz
CounterBoci
#1892
üzenetére
Mindkettő szerintem.
Bár az SSD a klasszikus Jmicron-os MLC, szóval valószínűleg az volt a hibás. (annak ellenére, hogy B revision)
Partition alignment-et állítassz be?Win7-el elméletileg nem lesz gond, mert felismeri az SSD-t és így használja a TRIM parancsot, ami nem csak logikailag töröl, ha valamit letörölsz, hanem a blokkokat is visszaállítja (persze ez file felülírásnál megintcsak hasztalan).
Bár nem tudom, hogy ezt kapásból fogja tudni a Win7 vagy SP-vel később, ha rendes drive support lesz mögötte. Viszont, ha jól tudom, akkor minden jelenleg kapható SSD ismeri ezt a parancsot, szóval tudja a franc.
Üdv: R.
-
#1896
fsb1000
nagyúr
CounterBoci
#1892
fsb1000
nagyúr
válasz
CounterBoci
#1892
üzenetére
CounterBoci:
Nekem az XP lassult le, közel HDD bootsebességre, samu SLC-vel
Újrainstall után megint villám (igaz most RAID0)Sam_26: Eddig mindet a proharver aprojában vettem.
-
#1895
fsb1000
nagyúr
CounterBoci
#1889
fsb1000
nagyúr
válasz
CounterBoci
#1889
üzenetére
Már egy hete külön SSD-n van az internet cach-vel együtt a pagefile.
Mielött döntesz, nézd meg egy progival, hogy a rendszered mennyit használja a lapozófilet. (pl. filemon)
Nekem szinte semennyit 4GB rendszermemoval. nem aggódom.
A kezdeti laggolás is megszünt, kb 3 órányi játék alatt csak 2x laggolt be rövid időre (2-3 sec) -
-
#1892
CounterBoci
senior tag
RiddleR
#1891
CounterBoci
senior tag
válasz
RiddleR
#1891
üzenetére
A lényeg az lenne amit írsz, de sokan mondják, hogy HDD-n legyen a lapozófájl. Annyira újak még az SSD-k, hogy tapasztalat híján mindenki találgat.
All: Sokáig ment Vista Ultimate SSD-ről, pontosan nem tudom hány hónapig. Vége felé olyan lassan állt fel, hogy inkább alvóra raktam mindig. Firefox szörnyű lassan indult róla. Formatálás után most Windows 7 R.C. van rajta, megint villámgyors mint újkorában. Azt nem tudom eldönteni, hogy az oprendszer lett tele szeméttel, vagy az SSD lassult be. Mert itt nincs kerregés ami alapján el tudnám dönteni, marad a találgatás
Szintetikus teszteket persze nem jutott eszembe futtatni. Hasonló dolog fordult már elő másnál is?OCZ Solid Series 32GB-ról van szó.
-
#1891
RiddleR
aktív tag
CounterBoci
#1889
RiddleR
aktív tag
válasz
CounterBoci
#1889
üzenetére
Nekem SSD-n van.
Amúgy csak viszonyítás képpen:
Munkahelyemen egy normál PC-t ütök ami 24/7-ben megy egész évben. Napi 8-10 óra irodai munka, folyamatos használat ami csak kell, plusz domain-es gép, szóval basztatja vagy tucat szerver egyfolytában.
HD Sentinel kb 1,5év van fenn és rögzíti, hogy mennyi írás/olvasás.
Osztottam szoroztam és még arra a gépre is az jött ki, hogy nincs több napi átlag 40-45G írásnál.
Ilyen terhelés mellett egy MLC-s 32G SSD olyan 19~22 évig használható, mielőtt elkezdenek megjelenni a "hibás" blokkok. 64G-s SSD-nél 38~44év és így tovább.
SLC-ről nem is beszélek, mert minek, oda egy 10x-es szorzó jön.
Egy normál otthoni gép (nem 24/7-es járatásban), csak oprednszernek használva a drive-ot (másra úgysincs értelme) ennek töredékét csinálja csak.
Akkor most miért is kell a swap-ot HDD-re rakni? Pont ez lenne a lényeg, hogy minden amit az oprendszer használ + progik SSD-ről menjenek, hogy villám legyen, nem? -
#1890
Overlocker
veterán
CounterBoci
#1889
válasz
CounterBoci
#1889
üzenetére
Így van. Használd továbbra is HDD-n.
-
#1889
CounterBoci
senior tag
CounterBoci
senior tag
Üdv!
Lapozófájlt használja valaki SSD-ről? Eddig HDD-n tároltam, nemtom valakinek van hosszabb távon tapasztalata ezzel? Elvileg a sok írási művelet ront az élettartamon.
-
P00By
nagyúr
-
P00By
nagyúr
-
P00By
nagyúr
-
whitehand
senior tag
-
Ottoka
őstag
Igen tényeg, mondjuk csak 32 mb van a kisebbekben. De tudom 100%-ra, hogy mikor 1-2 hónapja néztem még azt írták hogy csak a 120gb-os modellekben lesz cache. Mondjuk azóta nem foglalkoztam a dologgal, igaz pár frissebb tesztet néztem, azokban a 120gb-os volt és az volt bennem hogy csak azokban van cache.
Onboard Cache: (30-60GB) - 32MB / (120-250GB) - 64MB
[link] -
Ottoka
őstag
Eladók a warp ssd-k:
[patriot warp]Jönnek a vertex-ek.
-
-
fsb1000
nagyúr
Ez érdekes..
A chkdsk paraméterek nélkül, csak a regisztrált BAD szektorokat jelzi ki, nem végez felderítést.4K->44K változás menetközben történhetett hibás íráskor/olvasáskor, vagy futtatál valamikor teljes lemez ellenörzést.
Garis??? Nem tudom, de ennyi hibával mindenképp probálkoznék a gariztatással.
HDD-knél ha elkezdődi a bad szektor "gyártás", akkor az általában szaporodik.
SSD-nél nem tudom hogy megy ez, de valami oka van a szaporodásnak.Nem melegszik az SSD-d?
-
Márton
nagyúr
Eddig 4kB bad sectorom volt a Buffalon, most már 44
Lehet tudni erről valamit? Haldoklik? Figyelmen kivül hagyja írásnál
ezeket a területeket és az eddig ott lévő adatokat áthelyezte vajon máshova,
vagy történt adatvesztés? Senkinek nem volt még ilyen, én vagyok az első?
Ez garis probléma? -
-
#1853
Zoleee89
aktív tag
Overlocker
#1847
Zoleee89
aktív tag
válasz
Overlocker
#1847
üzenetére
Még olyan kérdésem lenne h ha csak 1-t veszek(no raid) akkor is gyorsabb mint egy sima winchester?Vagy akkor már jobban megérné raptort venni?Esetleg ssd-t hol lehet a legolcsóbban(Kb.:25-35e) venni ami nagyon jó is az árához képest.
Patriot 32GB Warp Series 175/100 esetleg ezt a típust hol lehet meg venni?
Vagy melyik típust érdemes inkább venni?
Sok mindenkinél olvastam h Samsung-ot vett.
Nem nagyon ismerem ezeket a winchestereket
Előre is köszönöm a válaszotokatZoleee
-
P00By
nagyúr
-
whitehand
senior tag
válasz
drakkar11
#1849
üzenetére
hát ha nincs problémád vele akkor nem muszáj szerintem mert állitolag töröl minden adatot a driverol a frissités igy ha már meg van töltve, fel van partinicionálva, rendszer van rajta, ha nem akarsz vele szorakozni nem muszáj, ha még üres akkor ártani nem árt és ha esetleg késöbb elöjönne valami gond amit javit az fw akkor ugyis meg kell csinálnod...
én is rendeltem egy 30 gigabájtost kiváncsi leszek... elsö ssdém lesz... én az biztos hogy azzal kezdem hogy frissitem majd a fwt rajta
-
c41r0^
őstag
-
#1847
Overlocker
veterán
whitehand
#1841
-
#1846
Overlocker
veterán
Zoleee89
#1844
-
#1845
Overlocker
veterán
fsb1000
#1843
-
#1843
fsb1000
nagyúr
Overlocker
#1837
fsb1000
nagyúr
válasz
Overlocker
#1837
üzenetére
Giga UD3R.
Gondolod hogy a vezérlő rendetlenkedik? De miért periodikusan? -
whitehand
senior tag
Szisztok!
A-DATA 128 GB ASX1128GSUMAL MLC-Chips 170/100
A-DATA 32 GB ASX1032GSUMAL MLC-Chips 170/100
A-DATA 64 GB ASX1064GSUMAL MLC-Chips 170/100
Buffalo120 GB SHD-NSUM120G 150/90
Buffalo 30 GB SHD-NSUM30G 150/90
Buffalo 60 GB SHD-NSUM60G 150/90
G.Skill FM-25S2S-128GB, MLC-Chips155/90
G.Skill FM-25S2S-128GBT1, MLC-Chips 200/160
G.Skill FM-25S2S-256GBT1, MLC-Chips 200/160
G.Skill FM-25S2S-64GB, MLC-Chips 155/90
Intel® X25-E Extreme 32 GB SSDSA2SH032G1, SLC-Chips 250/170
OCZ 60 GB OCZSSD2-1APX60G, Apex Series - 230/110
Patriot 128 GB Warp Series 175/100
Patriot 256 GB Warp Series v3 240/160
Patriot 32GB Warp Series 175/100
Patriot 64 GB Warp Series 175/100
Super Talent UltraDrive ME 128 GB FTM28GX25H, MLC-Chips 200/160
Super Talent UltraDrive ME 256 GB FTM56GX25H, MLC-Chips 200/160
Super Talent UltraDrive ME 32 GB FTM32GX25H, MLC-Chips 200/160
Super Talent UltraDrive ME 64 GB FTM64GX25H, MLC-Chips 200/160
takeMS 64 GB TMS064GSSDM25SU21, MLC-Chips 150/90
Transcend 128 GB TS128GSSD25S-M, MLC-Chips 163/92
Transcend 32 GB TS32GSSD25S-M, MLC-Chips 123/60
Transcend 64 GB TS64GSSD25S-M, MLC-ChipsEbböl a listábol melyiket ajánlanátok rendszer ssdnek?
-
#1840
Cyberpunk
félisten
Overlocker
#1839
Cyberpunk
félisten
válasz
Overlocker
#1839
üzenetére
Hát ja én is meglátom hogy menyiért tudom felhajtani őket. Mindenesetre a Pixmania-s ár az nekem is felejtős
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként azt halottam hogy ezek már nem Jmicron vezérlősek, és ezért nem akad be már az OS-sem. -
#1839
Overlocker
veterán
Cyberpunk
#1838
-
#1837
Overlocker
veterán
fsb1000
#1831
-
#1836
Overlocker
veterán
Produkció
#1834
-
#1835
Overlocker
veterán
drakkar11
#1816
-
canniball
nagyúr
válasz
whitehand
#1822
üzenetére
Egyik kolléga nemrég vett egy 64GB-s példányt, panaszt még nem hallottam tőle. Összességében eddig annyit mondott, hogy sokkal gyorsabb nem lett tőle a rendszer, de ugye csökkent a zaj, a melegedés és a fogyasztás.
Én még nem tudtam magam meggyőzni arról, hogy nekiálljak újra/felhúzni a rendszert, így személyes tapasztalat később.
A 10 év gar. viszont kellemesen hangzik.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
deicide
#1827
üzenetére
Van egy furcsa jelenségem... talán lagg????
Igy raktam össze a rendszert
Master0 - Samu32 SSD Raid0 strip4 / Clust8K
Master1 - Samu32 SSD Raid0
Master2 - BUFFALO SSD Single FAT32/16KSlave0 - HDD data1
Slave1 - HDD data1
Slave2 - ODD Pio216DAmióta benn van a buffaló néha megáll az élet. Csak néhány secre
Kb 10 percenként, nem is mindig veszem észre.
Probáltam a Buffalora másolni ide/oda de olyankor sosem akad meg.Amig nem volt ben a buffaló, addig nem volt akadás, viszont volt 2 db szabad SATA hely, mert az ODD is PATA-s volt.
De nem vagyok biztos a Buffalo "bünösségében", mert ha leveszem róla a page filet-t meg az internet cache-t akkor is jön a jelenség, pedig semmi forgalom rajta.
Viszont ha lekötöm akkor nincs lagg a többi eszközön... -
drakkar11
tag
válasz
Produkció
#1828
üzenetére
Mi a különbség az SLC és az MLC között?
Az SLC-típusú (Single-Level Cell) SSD-ben egy bitet tárolnak egy memóriacellában, míg az MLC (Multi-Level Cell) technológia ennek dupláját valósítja meg cellánként. Ebből következően az SLC SSD-k gyorsabbak, hosszabb üzemidőt biztosítanak és drágábbak, szemben az MLC technológia jellemzőivel, ahol az egy cellában tárolt több bit miatt lassabb az adatelérés, az intenzív használat miatt kisebb élettartam várható, viszont alacsonyabb gyártási költséget jelent.
-
-
P00By
nagyúr
-
z00li
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy ha csak szimplán egy ssd-t vennék, amin a rendszer lenne, akkor érezhetően gyorsabb lenne a gépem? Csak mert fontolgatom hogy jó lenne beszerezni valami olcsóbb 32GB-os ssd-t a vinyóm helyett, de nem igazán tudom hogy megérné-e? Ha érdemes lenne lecserélni, akkor esetleg javasolhatnátok pár típust is! Előre is köszi!
Z
-
drakkar11
tag
válasz
Overlocker
#1804
üzenetére
Szia!
Honnan tudod megálapitani hogy friss firmware van?
A letöltött rar fájl 1.10 verzióra utal.ÜDV
-
P00By
nagyúr
-
-
#1805
Overlocker
veterán
c41r0^
#1800
-
#1804
Overlocker
veterán
drakkar11
#1766
-
drakkar11
tag
Sziasztok!
Tegnap a (#1766) irásban raktam tesztet föl.
Ma a gép bekakapcsolása után netezgettem egy kicsit, majd mikor fefutattam az ATTO-
tesztett ezt az eredményt kaptam:
Valaki tud magyarázatott?
Nem telepitettem semmi progit vagy drivert.
Csak az XP frissitette magát.ÜDV
. Igazából nálam a 32GB nem nagyon volt elég, inkább gyűjtök egy nagyobb modellre, ahol az írási sebesség is jó. Jó tudni amiket írtál, Vista szerintem többé úgysem lesz a gépemen, Win7 sokkal jobb a kompatibilitásban meg sebességben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LEGO klub
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Házimozi haladó szinten
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Erősítő, hangfalak
- További aktív témák...
- Akció! HP ZBook Firefly 14 i7-1185G7 32GB 512GB Nvidia Quadro T500 4GB 14" FHD 1 év garancia
- Apple iPhone 14 Pro 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- ASUS ROG Cetra True Wireless Gaming fülhallgató új, garanciával!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4062
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest