- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Projektor topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Visszaveszi az alapértelmezett tuningot az egyik csúcslapjában az ASUS
- Így építsd a billentyűzeted!
- Gaming notebook topik
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Bluetooth hangszórók
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
it Hatalmas politikai feszültséget okozott az ASML és a holland kormány nézeteltérése, de most úgy néz ki, hogy jelentős bővítésbe kezdenek Eindhovenben.
-
MG4 menetpróba
ma Mindenképpen van fantázia az MG4-ben, az alapfeladatokat olcsón kipipálja, de többet akar nyújtani, mint amire képes.
Új hozzászólás Aktív témák
-
copass
veterán
válasz nagyt0m #6800 üzenetére
...az első mentésig lesz jó. mivel az EOV eltorzítja a koordinátarendszert, az AC pedig mentéskor felülírja a sajátjára...
arról nem is beszélve, hogy tehát kiraksz egy elemet a világvégére és szétesik az egész modelled...
ezért volt nagy újdonság a "Felmérési pont" AC25-től.
részemről helyszínrajz és kitűzési rajzon kívül másra nem igen használom.
de vannak elvetemült cégek akik alaprajzot is EOV-ban kérik. de most már gyakorlatilag egy kattintással megvan az EOV helyes dwg."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz nagyt0m #6803 üzenetére
nekem az volt a megoldásom rá, hogy megnyitottam az EOV helyes dwg-t, majd a telekre bemásoltam azokat a pontokat aminek kellett az EOV koordinátája. leraktam a koordináta tárgyat és a végén szétrobbantottam szövegre és azt átmásoltam.
babra volt, de ott volt!
volt hogy menetközben direkt ezért váltottam verziót egy nagy projektben. hogy ne szívjak az EOV-val!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Raysen623
addikt
Jellemzően helyszínrajzokat kell EOV helyesen menteni, ami megoldható egy Worksheet-en kezelt rajzi tartalommal, ami ki van tolva EOV helyes koordinátákba. Sima 2D-s terv, amiről bármit alá lehettenni a modellnek, vagy tervlapon összeollózni a két nézetet. Felesleges mindent egy nézeten tárolni. Aztán jött a mérési pont és léptünk egyet előre. Még az a funkció hiányzik, amikor át tudom venni egy modul terv koordináta rendszerbeállítását egy klikkel XML-ek export-importálása helyett.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
-
copass
veterán
válasz Hunattila #6808 üzenetére
földszintből csinálom. kikapcsolok nagyjából mindent, csak a geodéziát hagyom meg és a külső dolgokat. járda, terasz,stb. 1:500-ra váltok át és egy ""helyszinrajz" fóliára teszem azokat a dolgokat amik a helyszínrajzhoz kellenek.
az épületet izometriából szedem le, az még 2D. kitölsékkel rárakom és kóc.
de ha bonyibb akkor csak az épületből csinálok egy 3D dokumentumot.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
petymeg
addikt
válasz nagyt0m #6798 üzenetére
Köszi!
Az EOV helyes helyszínrajzba beszúrtam az épületek alaprajzait vonalból, ez így rendben is van.
Viszont ez a modulos dolog nem nagyon megy. Csináltam a helyszínrajz alapján egy terepmodellt, födémből falakból stb. megrajzoltam az udvart, az utakat, kiemelt szegélyeket stb. Ha kapcsolt moduból le akarom helyezni az épületeket, akkor viszont totál szétcsúsznak a szintek és még módosítani sem engedi. Minden épületnek más-más a szintek magassága.[ Szerkesztve ]
Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
nagyt0m
tag
válasz petymeg #6810 üzenetére
A modulokat úgy kell elhelyezni, hogy a saját magasságukat alkalmazzák.
Az elhelyezés előtt az elemek beákkításaiban a "Függőleges pozíció megtartása a modul szintbeállításai szerint"-et kell használni.
Módosítani csak az eredeti file-ban tudod (ami pont helyett négyzettel van kijelölve az ilyen), ha ott módosítod akkor az a közös file-ban is frissül. -
petymeg
addikt
válasz nagyt0m #6811 üzenetére
Megnézem, de mintha ilyen beállítás nem lenne. Tárgyat generáltam az épületekből és úgyhelyeztem le, végül is így iy működőképes, csak kevésbé elegáns.
Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
Sesy
aktív tag
ac26-ban, ha létrehozok egy új vonal típust, hogy tudom megoldani azt, hogy a beillesztett elemek ne az új vonal középvonalára kerüljenek, hanem alulra?
vagyis, a beillesztett elemek alsó része kerüljön oda, ahol majd a vonalat megrajzolom!
Born stupid... Try again!
-
Sesy
aktív tag
rájöttem, az origóhoz kell illeszteni és akkor megy... de ez munkalapon nem működik
Born stupid... Try again!
-
Hunattila
tag
Üdv mindenki! Kérdésem: A lumionon és a Twinmotionon kívűl milyen olyan 3 d-s látványtervezőt tudtok ajánlani, ami az ArchiCad-del is működik és elviselhető árú, illetve nem kell hozzá egy egyetemi krzus, hogy használata elsajátítható legyen egy korosodó építésznek is?
A válaszokat köszönöm. -
Hunattila
tag
Köszi. Az megvan nekem is, de valamiért az AC -be betett BRAMAC, Tondach vagy egyéb cserepezést nem hozza át rendesen, csak a gerinceket. Mi lehet az oka? Igaz mostanában kezdtem nézegetni és még csak ismerkedek vele. Lehet, hogy én vagyok a kakukktojás és valami nincs jól beállítva. Még küzködök a háttér beállításokkal is. Kurzust kell vennem.
-
Sesy
aktív tag
válasz Hunattila #6818 üzenetére
Fura, mert nekem tökéletesen átvisz mindent!
Be lehet állítani a cserepezésnél, hogy 3d-s cserepeket használjon és ne csak textúrát. Ebben az esetben tökéletesen működnie kell!A youtube-on rengeteg jó video van a twinmotion használatával kapcsolatban!
[ Szerkesztve ]
Born stupid... Try again!
-
Hunattila
tag
Üdv! Tud valaki egy jó szájbarágós ajtó, ablak konszignáció készítésről valami okosítást ajánlani?
Mert herótom van attól, hogy az egyéni konszig számokat nem fogadja, írja ki, csak az ID-t. Ha 10 db ugyanolyan ajtó-ablak vann, akkor tízet ír ki. Mivel ebben és nem vagyok guru szeretem a valamikori konszignációk megjelenését ezt szeretném leheteleg elérni.
A válaszokat köszönöm. -
daninet
veterán
válasz Hunattila #6822 üzenetére
Szerintem neked a paramétereket kellene átnézned úgy kollektíven. Aztán ha az megvan akkor azokat már csak hozzá kell adnod a konszignációhoz. Az egésznek a lényege 22 verzió óta, hogy többet ne a tárgyakba épített paraméterekre hagyatkozz hanem legyenek saját paramétereid amiket úgy hozol létre ahogyan csak akarsz. Ezek lehetnek akár kombinált paraméterek is, tehát definiálod, hogy ez egy fa nyílászáró, ablak, nyíló stb és ebből neked összerakja egy sorszámmal az ID-t. Ez csak egy példa, de remélem a lényeget érted.
Archicad youtube csatornáján van róla jópár videó
[link]Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Hunattila
tag
válasz daninet #6823 üzenetére
Köszönöm. Ezt most meg kell rágnom. Vitathatatlan előnyben vagytok a számítástechnikában hozzám képest.
Én még redisztollal kezdtem, a csőtoll már tiszta mennyország volt.
... és sajna az agy átállítása így öregecsként nem túl gyors folyamat.Elég megküzdeni a felesleges hatósági szarakodásokkal, az inkompetens főépítészekkel, horribile dictu a Tervtanáccsal. Amely véleményem szerint jogellenesen működik. Elődjét a rosszemlékű ÉSZB-t emlékeim szerint jogellenes működés miatt kaszálta el az Alkotmánybíróság. Indokok között pl. olyan, hogy egyik építész a másikat pusztán szubjektív esztétikai okok miatt ne cseszegesse, szívassa.
-
-
lorcsi
veterán
gépészeti rajzokat mivel szoktak készíteni ?
gépész oktató ismerős kért meg, h cad-ben rajzoljak meg egyszerűbb dolgozat feladatot neki
de az archi nem tud padlófűtést, hidraulikus váltót, golyóscsapot
mi az ami tud iylet és köünnyen használható ? -
daninet
veterán
Autocadhez vannak spec kiegészítők is amik pl a padlófűtés csőkígyóját belerakják egy helyiségbe automatikusan. [link]
Kicsiben szinte kizárólag autocaddel dolgoznak, közepes-nagy projekteken pedig többnyire revit.
De mivel Autocad 2D (és gondolom neked már van Archicad a gépen) simán rajzolhatsz 2D-ben archicadben is. Vonal meg kör eszköz van abban is.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
lorcsi
veterán
Köszi!
-
architect26
aktív tag
Sziasztok!
Van olyan hely, ahol olcsóbban hozzá lehet jutni archicad szoftverhez?
Vagy korábbi verziójú (max Ac-25-től) szoftver adok-veszek csoport létezik?
Per aspera ad astra
-
turit
tag
Év végétől megszűnik az örök licensz vételének lehetősége. Éves előfizetéses modellre tér át a Graphisoft , mint a Revitnél.
Meglévő licenszek frissítése utána is folytatódik SSA-val, de kérdés meddig és milyen áron.
GS community forum a témában. -
daninet
veterán
válasz architect26 #6839 üzenetére
ncore
ki van találva, mert minél régebbi szoftvert veszel annál drágább az upgrade. Pontos árakra nem emlékszem, de nagyjából 700k nettó 2 verziót frissíteni. Ha nem adják oda gombokért a "használt" archicad-et lényegében ráfizetsz.
turit:
várható volt. Lényegében nincs semmi ami nem előfizus manapság, ráugrottak ők is a vonatra.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
nagyt0m
tag
válasz architect26 #6839 üzenetére
A licensze átírási lehetőség úgy tudom megszűnt kb 1 éve, már nem lehet adni venni a nem használsz szoftvereket.
-
v.tom
őstag
Sziasztok,
Előre leszögezem, hogy nem ismerem az Archicad-et, legalábbis az utóbbi 20 évben megjelent verziókat már nem követtem, ezért kéne nekem egy kis segítség, de lehet hogy hülyeségeket kérdezek: lehetséges valahogyan Archicad-ből anyagszükséglet listát exportálni?
[ Szerkesztve ]
-
-
-
daninet
veterán
huszon valahanyas verzió óta saját paramétereket hozhatsz létre. Pl ha van egy fal akkor annak az elemnek kiolvashatod a beépített paramétereit pl.: hosszát, magasságát és a vastagságát. Aztán létrehozhatsz egy saját paramétert ami ((Hossz * Magasság)-Lyukak mérete) / tégla norma per m2
Ez megadja majd neked az adott falhoz mennyi tégla kell. Méf függvények is vannak ha pl kerekíteni akarod a számot. Kb mint excelben.
Utána ezeket bele lehet rakni konszignációkba (táblázatokba) amit bármilyen formátumba exportálhatsz.Viszont hozzátenném, hogy az archicad anyagmennyiségekhez egy ágyúval galambra szoftver, ez kb a funkcióinak az 1%-a. Ha már létezik BIM modell akkor sokkal egyszerűbb és olcsóbb szoftverek is vannak anyagkimutatásokra amik IFC fájlokat használnak.
Tehát a kérdésedre a válasz az, hogy az output nem standard, mindenki magának csinálja a saját templatejében. Az output lehet egy excel fájl vagy egy csv is. Az egyedüli ami standard lehet az az IFC kimenet.
Viszont mivel ennyire szabadon beállítható semmi nem gátol meg, hogy te megálmodj egy kimenetet a szoftveredhez ami neked kényelmes, utána ahhoz elkészíthető visszafelé az archicad paraméter amit a szoftverrel együtt megoszthatsz.
Továbbá készül egy magyar BIM template, azt is alapul veheted megelőlegezve, hogy sokan fogják használni (nem)[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
v.tom
őstag
Nem IFC kezelő lesz, teljesen más a cél, a modellek feldolgozása nem is kell, kizárólag az anyagok. Sokkal többet egyelőre nem oszthatok meg a publikummal erről a projektről, de nem világmegváltó dologról van szó, legalábbis azok számára biztos nem, akik nem a kivitelezésben érdekeltek.
@daninet
A leírásod alapján ez egy olyan feature aminek a használatára valószínűleg nem lehet csak úgy rávenni bármelyik tervezőt.[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
Ennél jobb. Elkészítheted és betölthetik a meglévő tervükbe.
Viszont ahogyan copass mondta egy előfeltétele ennek az egésznek az, hogy jó legyen a modell. Sajnos ez sem garantálható de elvárhatóAz archicad demo verziója mindent enged a mentésen és a copy-pasten kívül szóval ha van hozzá kedved/időd rakd fel és próbálgasd. Asszem a trial periodban tán még menteni is tudsz.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
copass
veterán
IFC a legjobb irány amúgy, persze ott se mindegy hogy hogyan mentik le.
lehet kevés adatmennyiséggel is menteni és "kúrvasokkal" is!
a sokkal az a gond, hogy nagy lesz a fájlméret és nem lehet majd akármiben megnyitni majd. de abban minden benne lesz, felület,terület,térfogat,stbstb.pl: rétegese falszerkezeteket (gipszkarton) lehet úgy menteni ifc-ben hogy szétszedi rétegekre teljesen.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
lorcsi
veterán
A helyiseg pecsetet hogy lehet atlatszora megcsinalni ?
pl egy lepcsohaz eseten latszo legyen a lepcso.. de a pihenoben a nm is lathato legyen -
lorcsi
veterán
nálam valami sárga szín van kiválasztva, ami mindent eltakar
-
-
daninet
veterán
A logikája ugyanaz mint minden másnak a szoftverben, preset alapú. Tehát csinálsz felülírási preseteket aztán azokat hozzá tudod adni a nézet felülírásaihoz.
Ez a helyiségkitöltés az alap templateben benne van csak hozzá kell adnod. Ha valami régi archicad templatet görgetsz ami a felülírások előtti akkor elképzelhető, hogy nincs benne, akkor létre kell hozni.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Microsoft Outlook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Videó stream letöltése
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Könyvajánló
- PlayStation 5
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- További aktív témák...
- Eladó aktív domain nevek, weboldal tartalommal együtt
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."