Hirdetés
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
válasz
MrBazsi
#44520
üzenetére
Nem érdemes adni a logikájára, ha az nyilvánvalóan figyelmen kívül hagyja az ismert adatokat. Nincs is nagy meglepetés, első körben 590 ezer forint a 48CX.
(#44900) rothfb
Én eggyel alacsonyabb sávban, 500-550 ezer közé vártam az eurós árak és 55CX forintos nyitóárából. De ez sem ért sokkhatásként.
(#44901) daneel_hu
Igen. Szerintem is helyhiány és/vagy monitoros üzem lehet majd a két fő ok, amiért a 48-ast megveszik.
Van 150 ezerért OLED. Telefonban.
-
sakal83
addikt
Ez a philips 55os egesz jo arban van [link]
-
daneel_hu
addikt
válasz
salapp
#44882
üzenetére
"Tény, hogy az év háromnegyedében, amikor nincs kifutó akcióban oled, kva nehéz lehet egy Sony promoternek a gyakran kicsit akciózott LG-hez képest mondjuk százötven, kétszázezerrel drágább Sony-kat ajánlgatni."
Lehet, de szerintem sokan elcsábulnának 15-20%-ra, az még nem a világ.
Persze ha az a bizonyos 200 000 HUF az nem 20% az összeget tekintve, hanem 40-50%, akkor már komoly a probléma.
Amikor vettem a 65E8-ast, akkor 1 070 000 Ft volt, az AF9 pedig 1 199 000 Ft. Ha épp az nagyon bejött volna az LG ellenében akkor azt veszem. Tetszett, de nem jobban mint a másik.
Meg azért alkudni is lehet, az LG-t gyorsan lekértem az online árra, (az épp talán 999 000 volt), aztán elhoztam annyiért.
Ráadásul kipróbáltam mindkettőt hozott anyaggal, eskü semmiféle különbséget nem láttam, pedig próbáltam magam meggyőzni, hogy pl jobb a SONY mozgásmegjelenítése, de ott akkor a boltban valahogy ezt nem láttam.S**rszungos promótereket mindig látok.

De a "bocs, de tuti oledet veszek" duma után otthagynak. -
válasz
seralevente
#44892
üzenetére
LG az korrekt.
Ha beregelted a TV-t LG fiókba és számlát (digitális) is csatoltál, akkor semmi papírt nem kérnek gari intézésnél. Tőlem legalábbis nem kértek, de jó azért ha ki is van nyomtatva
-
daneel_hu
addikt
válasz
seralevente
#44892
üzenetére
Így is az LG intézte, valószínűleg - csak az MM közbenjárt az ügyed végett.
Most nem világos akkor, hogy a jelenlegi készüléked miatt izgat ennyire a garanciafüzet?
(nekem még az E6V-é is megvan, el sem vitték anno - meg sem nézték stb...) -
seralevente
újonc
válasz
daneel_hu
#44876
üzenetére
Szia, Köszönőm a gratulációt. Megszenvedtem érte...
de legalább profi lettem az össze és szétszerelésben...Megnézem az Lg regisztrációt de írok nekik, hogy mi a teendő, mert kiszállítás volt a cserénél. Én úgy tudom, hogy 3 nap után az Lg dolga a garancia ügyintézése, ezert is akart első körben lepattintani a MM.. -
-
daneel_hu
addikt
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
seralevente
#44874
üzenetére
Akartam venni ma ilyen tévét szülinapra az egyik lányomnak az MM-ban, de B9 van náluk. A csávó félórán át ecsetelte, hogy a c9 és b9 az ugyanaz, lehet "mittomén", sose volt LG-m.... Ag8-cat folyton szarozta, mégis valahogy (jóval) szebben adta elő magát (az én szemeimnek) ugyanannál a demónál, mint az LG 65cx3la, pedig abban is lg panel van, ha jól tudom...
-
Partz
senior tag
válasz
daneel_hu
#44872
üzenetére
Azért a Panának volt egy CZ950-es oled szériája, ami idén lesz 5 éves. Az még az előző generációs woled stackel készült és még műanyag hatása se volt, az alcantara bevonatú hátlápjával!
A legproblémásabb évjáratú C6-om elmúlt 3 éves, köszöni szépen jól van. Nyoma sincs beégésnek, beleértve a vörös tesztábrákat. Keresem az ürügyet, hogy lecseréljem, de nem találom.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#44873
üzenetére
"Az új 2021-től életbelépő garancia és jótállási szabályozások szerint , ha jól értelmezem a híreket , akkor még a harmadik évben is úgy fog eljárni a szerviz mint most a második évben az oledek esetén ? [link]"
Nem tudom.
Elvileg a gyártói garancia magasabb érvényben lévő szerződés mint a jogalkotó 1 vagy 2 éves eu-szabályozása. Tehát oledek esetében egyelőre így is úgy is a 2 éves gyári garancia időtartama és feltételei az irányadóak, és csak azután a törvény.
Ha 3 éves jótállásra kötelezik a gyártót, akkor lehet a gyártó eleve 3 évet fog adni a készülékekre. (valószínű) -
daneel_hu
addikt
válasz
seralevente
#44874
üzenetére
"Sziasztok, Tegnap délután érkezett a csere TV (bontatlan Lg 65 C9). Azért ha te húzod le a fóliát róla, van varázsa...
. Csili-vili minden, talán gyorsabb is mint az előző (kiállított darab). Respekt a MM vezetőnek (M5 áruház) akihez eljutott az e-mail, korrekten intézkedett. Nagy mínusz az eladónak valamint a vevőszolgálatnak, hogy félrevezettek azzal, hogy kijönnek 3 napon belül az MM-től.....De a lényeg, hogy a vége jó. Számla mellé kaptam Garanciafüzetet, de nincs kitöltve-pecsételve . Ok ez így , vagy vigyem be az üzletbe? Kellemes délutánt!
"Szia, gratula az új tévéhez!
MM-es vásárlás... tehát szerintem a legfontosabb a számla és a gyártási szám.
2 év gyári garancia él rá, szimplán regisztráld be az LG honlapján a készüléket.Szerintem itt:
[link]A számla bizonyítja a vásárlás helyét, időpontját, összegét és a vásárlás tárgyát.
A gyártási szám alapján regisztráld be.
Nekem már volt garis ügyintézésem MM-es, és nem kérték a garifüzetet csak a számlát.
(de be volt regelve az LG honlapján a készülék)Sőt... mivel gyári garancia él rá, meghibásodás esetén nem is az MM javít hanem az LG Magyarország és partnerei.
MM akkor kerül képbe ha cserére kerül sor valamilyen oknál fogva, de akkor is az LG fog neked igazolást kiállítani először. -
seralevente
újonc
válasz
seralevente
#44711
üzenetére
Sziasztok, Tegnap délután érkezett a csere TV (bontatlan Lg 65 C9). Azért ha te húzod le a fóliát róla, van varázsa...
. Csili-vili minden, talán gyorsabb is mint az előző (kiállított darab). Respekt a MM vezetőnek (M5 áruház) akihez eljutott az e-mail, korrekten intézkedett. Nagy mínusz az eladónak valamint a vevőszolgálatnak, hogy félrevezettek azzal, hogy kijönnek 3 napon belül az MM-től.....De a lényeg, hogy a vége jó. Számla mellé kaptam Garanciafüzetet, de nincs kitöltve-pecsételve . Ok ez így , vagy vigyem be az üzletbe? Kellemes délutánt!
-
daneel_hu
addikt
válasz
cichlid1
#44866
üzenetére
"De azért a Pana esetében barokkos túlzás azt mondani hogy 0 a szervízháttér
"Rendszeresen olvasgatom avforums-ot, nem nagyon volt olyan eset ahol a Pana-szervíz ne cserélt volna panelt, vagy nem oldotta volna meg a gondot.
A szívás inkább ott van, hogy a klasszikus oled-specifikus problémák 2-3 év után jelentkeznek, amikor már nem él a gyári garancia. De ez ugyanúgy probléma LG, Sony esetében is, bár a legöregebb Pana és Sony oled készülékek most lesznek 3 évesek. LG-nél pedig a legproblémásabb év a 2016-os volt, az már ugye 4 év.Remélem a 2018-as panel változtatások megteszik a hatásukat, és a parának nincs alapja.

-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
daneel_hu
#44859
üzenetére
Végül is miért ne !?
A falfelület adott , nálunk simán elfér a 77-es , már csak egy szekrényt kell kidobni az útból , de előtte még kifestem az egész nappalit . Mert ha egyszer felkerül a helyére , én le nem veszem.( Megmondom a nejemnek: ezzel a falszínnel minimum 6-8 évig kalkuláljon)
-
cichlid1
tag
válasz
daneel_hu
#44857
üzenetére
Persze, mindenki eldönti a preferenciáit, ezzel semmi gond. Mindössze ne az legyen a mindent eldöntő szempont hogy mit hallottam a szervízéről. Mert ha nem lenne semmilyen szervízháttere az megint más. De azért a Pana esetében barokkos túlzás azt mondani hogy 0 a szervízháttér

-
janos666
nagyúr
válasz
cichlid1
#44845
üzenetére
Nem láttál még >100M sportkocsit szervizben, vagy esetleg spontán öngyulladni?
És a legdrágább alkatrész minden WOLED TV-ben még mindig az LG panel+vezérlő. Hogy garantálja neked más TV gyártó, hogy az nem fog tönkremenni csak azért, mert pl. kicsit jobb táppal etetik (ami alapvetően csak feltevés)? (Bár néhány Panasonic csúcsmodellben extra hűtést is kap, de a(Z LG)gyártási selejtet az az alumínium borda sem javítja fel.) -
daneel_hu
addikt
válasz
Dale Cooper
#44862
üzenetére
Csinál(ná), mi lenne (ha)...

Elhiszem, de akkor várjuk meg amíg lesz.
Szerintem amúgy le van zsírozva, hogy nagyjából mit adhatnak ki...Egy R9-esen azért vastagon kell lennie profitnak, brutálisan drága már-már szemérmetlenül.
Az LG hülye lenne ha hagyná, hogy a konkurencia ilyeneket kiadjon.Ott van a wallpaper-design.
Ahhoz nem kell nagy truváj, bárki megcsinálná, akármelyik cég ha kap panelt.
Mégsincs... vajon miért? Pedig azt azért veszik rendesen, főleg a tengeren túlon.Az az elméletem, hogy R és W-hez hasonló készüléket nem engednek a konkurenseknek.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#44856
üzenetére
-
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#44856
üzenetére
Hát ez meg a másik.
Ilyen senkinek nincs, csak az LG-nek.
-
daneel_hu
addikt
válasz
cichlid1
#44845
üzenetére
"Ha mindkettőt összeadom akkor is csak arról beszélünk MI VAN HA....Szemben azzal hogy napi szinten nem azt az eszközt használom éveken keresztül amit szívem szerint vettem volna.."
Jó hozzáállás, egyetértek.
Ezért vettem LG-t. Mert az tetszik jobban.
Egyelőre... de aztán ki tudja, ez még változhat. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#44852
üzenetére
"Nem csak ott. Ha valakinek van egy hatalmas háza, benne hatalmas szobákkal és a tv nem a falnál, falon van, akkor fel lehet fogni úgy, mint egy bútort. Ebben az esetben számíthat, hogy hogy néz ki hátulról. De minden más helyzetben teljesen mindegy, hogy gyémántberakásos, arany szegélyekkel ellátott titán-platina fém kombinációból és üvegből van e a tv vagy műanyagból.
Azt el tudom fogadni, hogy van akinek ez is fontos és releváns a vásárlásnál. Mint pl Daneel fórumtárs esetében."Nálunk a nappaliban minden kőből, fémből vagy üvegből van... ami nem ez = festett fal vagy fa, esetleg mattra festett bútorlap. Fröccsöntött műanyag tárgy nincsen.
Éppen ezért a 65 colos tévénél is arra törekedtem, hogy valami rendes anyagból legyen, legalábbis kinézetre akkor is, ha épp ki van kapcsolva...
De símán el tudom fogadni ha valakinek ez nem számít.Azt is ha valakinek a műcsöcs tetszik.

A W-széria. Az a legszebb...
-
válasz
Jorgi Kormi
#44851
üzenetére
Nem csak ott. Ha valakinek van egy hatalmas háza, benne hatalmas szobákkal és a tv nem a falnál, falon van, akkor fel lehet fogni úgy, mint egy bútort. Ebben az esetben számíthat, hogy hogy néz ki hátulról. De minden más helyzetben teljesen mindegy, hogy gyémántberakásos, arany szegélyekkel ellátott titán-platina fém kombinációból és üvegből van e a tv vagy műanyagból.
Azt el tudom fogadni, hogy van akinek ez is fontos és releváns a vásárlásnál. Mint pl Daneel fórumtárs esetében.
Az összerakás minősége már más tészta, az nekem is fontos és elvárható egy több százezres, milliós tv-nél. Ne az legyen, hogy megfogom és recseg, ropog, majd szét esik.
De műanyagból is jól össze lehet rakni dolgokat, nagyon jó példa erre a Samsung telefonjai. -
Az biztos, hogy elölről ránézek és egy hatalmas panelt látok. Hogy körbe az a szinte láthatatlan, ultravékony keret miből van, nem mindegy? A talp meg egyik tv-mnél látszik és fekete, a másiknál nem is látom, mert takarja a soundbar. Tehát egyetértek, mit számít, hogy miből van? Max egy olyan helyen érdekes a kinézet, ahol körbe lehet járni a tv-t.
-
skippper
senior tag
válasz
skippper
#44836
üzenetére
Valószínűleg az lehet a gond, amit írsz, mert emlékszem, hogy nem kapcsolgattam a TV-t kalibráció után, csak az Inputot váltottam. Ez viszont sosem fog kiderülni, mert felraktam az új FW-t a TV-re és már nem tudom előhozni, minden kalibráció teljesen konzisztens (akár azonnal váltva inputot), akármilyen PC beállítások mellett is.
-
Fisha
őstag
válasz
cichlid1
#44846
üzenetére
Felesleges talán ezen ennyit rugózni. Nyilván az, akinek valamiért nagyon fontos az egyik márka (hűség, kinézet, akármi miatt), az azt fogja venni, akkor is ha esetleg léteznek olyan szempontok is, amik miatt nem az az ideális. De összességében neki mégis az.
Ha valaki úgy ítéli meg, hogy neki várható értékben a pana a jobb, mert olyan sokat nyom nála a latban valami, amit csak az tud, akkor vegye azt, hajrá.
Személyes vélemény: én pl azt nem értem teljesen, hogy tudtok ennyit rugózni egy olyan tv kinézetén, ami semmi másból nem áll, csak egy panelból.
-
cichlid1
tag
egy kis matekkal levezetve:
ha azt mondjuk van 30% esélyed hogy az általad használt időszak alatt a Pana tévéd meghibásodik. Mondjuk azt hogy ezt a Panasonic márkaszervíz vagy jól kezeli vagy kibaxósdit játszik veled, ez matekban kifejzve 50%, vagyis vagy igen vagy nem, mert ezt nem tudhatod. Tehát az esélyed hogy megszívd kb. 15%. A számok csak hasraütöttek....Ugyanez kifejezhető az LG esetében is csak ez az arányszám lehet hogy nem 15% lesz, hanem 8%. Na szóval ezért 7% különbség miatt veszel inkább LG C9-et amit amúgy nem vettél volna a Pana helyett
tényleg megéri ezért egy másik tévét nézni, mint amit tényleg szeretnél?
És ezt nem ezért írtam hogy mindenképp vegyél Panát, mert nekem tök mindegy...csak az elv-re világítottam rá.. -
cichlid1
tag
válasz
Menotti
#44799
üzenetére
Hát nem tudom..én nem arra készülök egy félmilliós terméknél hogy el fog romlani biztosan és akkor majd mi lesz a szervízzel. Jó ha van egy szervízháttér és azt is elfogadom, hogy az LG lehet hogy liberálisabban kezeli a különböző meghibásodásokat, de én azért nem fogok egy olyan terméket megvenni amit igazán nem akarok, mert a másik jobban tetszik. Azért csak minden nap azt nézed, használod.. Nekem ez nem érne meg egy ekkora kompromisszumot, hogy egy olyan márkát vegyek meg amit igazán nem is akarok, mert mi van ha majd elromlik. 1. Nem is biztos hogy el fog romlani az én általam használt időn belül, tehát ez is csak egy %-ban kifejezhető esély. 2. Ha el is romlik egyáltalán nem biztos hogy a szervíz majd kicseszik velem és nem fogja megcsinálni.
Ha mindkettőt összeadom akkor is csak arról beszélünk MI VAN HA....Szemben azzal hogy napi szinten nem azt az eszközt használom éveken keresztül amit szívem szerint vettem volna.. -
válasz
daneel_hu
#44837
üzenetére
Nekem egy kör alakú talp gagyi hatásúnak hat. A téglalap alakú valahogy modernebb. Van előnye a kör alakúnak is, kis helyen elfér. Viszont ez a hátránya is lehet, mivel a Pana kör alakú talpának kis területű a felfekvése, ezért nehezen hiszem, hogy rendesen megtartja a tv-t. De lehet, hogy tévedek.
Amúgy az FZ800 talpa bár látszik, de lapos, modern-nek hat, a 65FZ950 talpát meg nem is látom, mert előtte van a képernyő teljes szélességében a soundbar.
-
djpundro
aktív tag
válasz
blakey
#44822
üzenetére
Akkor valoszinü hogy rendbe is van igy ahogy van .Ha nem latnam az info t ,akkor nem is tudnak rola ,mivel minösegben semmit nem veszek eszre .Nekem különösen a Netflix minöseg nagyon bejön .
De mind mondtam csak a DV nel van hogy 12 bit helyett 8Bit et ir ki .
Hdr+10 es normal HDR nel mar 12 Bit .(#44840) alaves
Sajnos a belsö Netflixnel nem tudom elöhivni az info t .
Ma meg megnezem hol mikor mutat 12 bit helyett 8 Bit et . -
alaves
addikt
válasz
djpundro
#44808
üzenetére
Ismét megnéztem az OLED754-en: tisztességesen, jól beállított kamerával és fényekkel, jó minőségű filmszalagra felvett moziból készített eredeti BD, UHD BD (vagy remux) lejátszásakor nyoma sincs színátmeneti problémának (color banding). Nem véletlenül annyi a bitráta amennyi és a többi tömörítési paraméter.
Jobban tömörített videoanyagnál, különösen ha túlexponált, túlkontrasztozott (manapság ez a divat, tisztelet a kivételnek) már látszik color banding.
Mostanában vettem észre a TV adásokon is, hogy túlhúzzák a kontrasztot, ami 3-4 éve még nem volt jellemző. -
poli27
veterán
https://www.reddit.com/r/PleX/comments/cg0y03/someone_got_a_usb_gigabit_ethernet_adapter/
Valaki használ ilyen usb3 gigabit adaptert B7V tévében? Lehet vennék egyet, csak linkre nem akarok

https://www.youtube.com/watch?v=RgJUUNCsHao itt egy videó is róla

-
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#44834
üzenetére
GZ950 nem, FZ800 igen.
FZ800 kb kopogós műanyag feeling. De mivel nem aktuális modell, szerintem felesleges is leszólnom. GZ950 szerintem jól néz ki, sőt talán Rothfb szólt fel az idei körtalp ellen, de szerintem az is jól néz ki.
B és C is műanyag, de semmiképp nem kopogós. Nade... ezért vettem üvegtévét.
Amúgy nekem semmi bajom nincs a műanyag hatású cuccokkal, max nem veszek olyat.
Végülis demokrácia van, eldönthetjük mit veszünk.
Csak felszisszentem azon, hogy a Pana az kb a "build quality", míg hát ugye a C9... ...
(tudom... tudom... az összeszerelési minőség. Kár, hogy az angol kontextusok ahol használják a kifejezést, baromira nem erre utalnak, de mindegy.)
De peace.
Neked az tetszik, nekem a másik. No problemo. -
Pro Koryak
addikt
válasz
daneel_hu
#44821
üzenetére
Te szajkózod már hónapok óta(nem egyszer, nem kétszer), hogy az fz800/gz950 műanyag hatású. Erre volt az ami, szemből semmit nem látsz vagy tűnik műanyagnak belőlük! Ha falra szereled, akkor meg ...
Nem azért, de egy LG b9 v. c9 milyen anyagból is van?

Azokra sohasem írtad, hogy műanyag hatású, pedig még képek alapján is de.
-
janos666
nagyúr
válasz
nordlead3
#44828
üzenetére
A CalMAN pattern window (ezt használom, ha HDMI-n megy a jel, a DV csak ezzel jó ilyenkor).
Random zaj (talán IR) volt, mert ma nekifutottam újra (frissen reset-eltem egy képmódot, és nagyjából bekalibráltam (csak egy "Lightning" 3DLUT-al), aztán visszamértem többféleképp), és szebben összefésülődik a kettő (HDMI forrás és jel vs. belső forrás és iTPG):
[calmanps_hdmi_sdr_rgbfull8bit_noallm]
[itpg_internal_sdr]
Feltettem ma a legújabb firmware-t (04.80.03), és változatlan maradt a VVR gamma hiba: [itpg_hdmi_sdr_rgbfull8bit_vrr] -
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
rothfb
#44829
üzenetére
Én arra is kíváncsi leszek , hogy a Xiaomi és Huawei oled tévék mikor jönnek Európába és milyen minőséget , árszintet fognak képviselni. A Xiaomi most beszáll egy oled kijelzőt(telefon) gyártó cégbe is és ahogy a telefonok területén pár év alatt szépen felfejlődtek a "nagyok" mellé ( némelyikét le is hagyták) , bármi lehetséges a jövőben az oled tévék , panelok gyártásában . Egy kis verseny nem ártana.
-
válasz
Jorgi Kormi
#44826
üzenetére
Az árán sok fog múlni. Ha jó áron adják majd, népszerű is lehet, de ha nem, akkor felesleges volt kihozni ezt a modellt.
-
nordlead3
kezdő
válasz
janos666
#44803
üzenetére
Csak szakmai érdeklődésből kérdezem: az első eredmény esetében HDMI-n pontosan milyen eszköz generálta a patcheket a teszt során? Client 3? Calman beépített? Ilyen nüansznyi különbség talán kijöhet abból ha a kettő közül az egyik nem bit perfect volt.. vagy csak simán abból hogy más a jel útja, és az egyiknél több a konverzió meg kerekítési hiba..
-
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#44825
üzenetére
Nyugatabbra is cserélik a Panánál a panelt, szerintem ez így van jól.
MM-garancia az nem garancia hanem biztosítás, erről már nagyon sokszor volt szó.
Nem is hasonlítható össze a gyár(ak) által vállalt jótállásokkal. (se LG, se Pana, se Sony...)
A termék (a Biztosításról van szó) ÁSZF-jében benne vannak a részletes feltételek, el kell olvasni. (beégésre, pixelhibákra nem fizet... pixelhibánál csak abban az esetben ha nagyon sokról beszélünk és akkor is avultatott értéket)
Ha nézhetetlenül meghibásodik a készülék (pl se kép, se hang) akkor teljes, vásárláskori értéket térit. Törésre, villámkárra pedig avultatott értéket.
Érdemes meggondolni, hogy kell-e. Nekünk van, a gyerekek miatt. -
Jorgi Kormi
senior tag
Itt a prohardveren friss : [link]
-
Northlorien
tag
válasz
Menotti
#44802
üzenetére
Felhívtam a Budapesti Pana szervízt - Videopart - és azt mondták, hogy abban az esetben, amennyiben a TV nem 0-24-ben megy, és a panelfrissites lefut a megfelelő időközönként, akkor abban az esetben ha 2 éven belül beég, akkor cserélik a panelt. A MM-os plusz kiterjesztett garanciával nem tudom mi a helyzet, hogy náluk ilyen esetben él-e a garancia, vagy csak akkor ha véletlenül betörnik a képernyő - baleset biztosítás.
-
janos666
nagyúr
válasz
skippper
#44772
üzenetére
Futtattam még pár tesztet, és szerintem véletlenül rájöttem, hogy mi lehet a baj.
Miután végeztél egy képmód kalibrálásával, és átlépsz egy másik bemenetre, nem mindig olvassa be azonnal a friss LUT-okat az új bemeneten emlékezetből aktív képmódhoz.
Szóval példaképp:
1: kalibráltam a Technicolor-t iTPG-vel úgy, hogy a belső lejátszó volt mögötte. Az ellenőrzés szép volt.
2: Átmentem HDMI1-re, az ellenőrzés rosszabb volt.
3: átváltottam Game-be, vissza Techni-be (és még átpörgettem az almenüket, hogy mi lehet ez), és már szép volt az ellenőrzés eredménye.
Van egy hasonló ismert bug, hogy semmiféle LUT-ot nem olvas be a TV közvetlenül kalibrálás után, míg áramtalanítod (a feltöltött LUT le van mentve, csak beolvasva nem lesz egy ideig). Ez szerintem annak az egyik manifesztációja, mikor beolvasva marad egy régi LUT. De lehet, hogy te is azt láttad, hogy "üres" LUT-al futottál forrás váltás után.
Vagy ez, vagy találtál egy teljesen új, ritka hibát, amit én nem tudok reprodukálni.
Próbáld ki, hogy a kalibrálás végén kiveszed a TV-t kalibrálás módból (pipa le CalMAN-ben), ha végeztél minden kívánt mód kalibrálásával, és áramtalanítod egy percre. -
blakey
titán
válasz
djpundro
#44808
üzenetére
A Dolby Vision, ahogy @chros is írta, nem egyszerű "jószág". Itt olvashatsz róla: Dolby pdf, valamint itt (pdf) is, bár itt elég sokmindenről van szó. A lényeg, hogy amit a Philips is írt, hogy a 12 bites ICtCp Dolby Vision jel + metaadatok a normál RGB 8 bites videojelbe vannak beágyazva, ezt RGB alagútnak hívják. Tehát a TV által közölt információk helyesek. Műholdas adásnál meg a szolgáltatás minősége határozza meg, hogy milyen a kép, jócskán elmarad pl. a Netflixtől.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#44820
üzenetére
Rugózik a halál, ez egy fórum ahol leírhatom a véleményemet még ha neked nem is tetszik.
Senki nem mondta, hogy igénytelen a tévé, sőt még ajánlottuk is a GZ950-et a GZ2000 ellenében. (de csak a méret végett)Az LG-knél is van különbség képileg, lásd B és C-széria, nem véletlenül ajánljuk sokadszorra a C-t minimálisan vételnél. Vagy félreértetted amit írtam.
A build quality-ben az is benne van amit leírtam, összetett dolog. Ezt is leírták, még akkor is ha nem figyeltél. -
Pro Koryak
addikt
válasz
daneel_hu
#44819
üzenetére
Nem tudom mit rugózol ezen a műanyagból van a Pana gz950/fz800.
Szemből a képernyőt látod és a fém! talpat. Ebből krvára nem fogod leszűrni, hogy a hátulján a csatik takarófedele műanyagból van.
Tehát egy igényes tévét fogsz látni otthon éveken keresztül. Íme:A build quality meg nem ezt jelenti, de már leírták neked.
"Ráadásul különböző szegmensekre vannak pozícionálva még a Pana és LG modellek is. "
Igen, de mint írod is a Panák között legalább van érdemi = képminőségbeli difi is, míg az LG-nél csak a design. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#44817
üzenetére
Persze, de akkor nem kell úgy előadni mintha nem az lenne.

Ráadásul különböző szegmensekre vannak pozícionálva még a Pana és LG modellek is. Nyilván nem ugyanaz egy GZ2000-es mint egy GZ950-es, de az árukat elnézve ezen nem is lehet csodálkozni.

Még akkor sem ugyanaz ha itt fentebb valaki írta, hogy csak a Soundbar amiben különbözik és a fényerőben.
Többször megnéztem már élőben a GZ2000-et és nem tűnt műanyag feelingnek, sőt az egy baromi jól megépített készülék. Kurvára nem GZ950-kategória. Ez azért nem szubjektív.
-
válasz
daneel_hu
#44804
üzenetére
A build quality-nek semmi köze ahhoz, hogy valami miből készül. Tehát, hogy nézzen meg valaki egy FZ800-at kijelentés értelmetlen a build quality esetében. Az összerakási minősége az FZ800-nak kiváló, mint ahogy az FZ950-nek is. Szerintem egyébként, de lehet, hogy tévedek, a GZ950-nek is műanyag a nagy része. Mivel belépő modell. De ennek az ég világon semmi köze az összerakási minőségnek. Egy fémből készült tv is lehet gagyi, ócska, trehány módon összerakva és fordítva.
-
daneel_hu
addikt
válasz
sakal83
#44810
üzenetére
"Megkerdezhetem hogy milyen tavolbol nezed es elotte mekkorat hasznaltal? En 55rol valtottam es a wow erzes elkerult. Sot par het utan nem is emlekszem a kulonbsegre."
Nagyjából 3,5 éve van oledem. A 65E8 előtt 55E6V volt majdnem két évig.
Mindkettőt kb 2 méterről nézem.
2 méternél közelebbről kényelmetlen volt az 55 colos, de nyilván ennek nem a képátló az oka.
Sokkal nagyobb egy 65 colos. -
daneel_hu
addikt
válasz
magnum81
#44796
üzenetére
"Nem vagyok telhetetlen nekem az 55 is megfelel amúgy
"De legyél az.

Ha 55 GZ2000-ben gondolkodsz, érdemes megfontolni a 65 GZ950-est, vagy bármilyen 65 colost, mert jobban jársz. Sajnos azt kell mondjam, hogy még egy 65B9 is jobb, ennyit számít a méret. Semmi nem tudja pótolni azt az élményt amit a nagyobb készülék nyújt.Pedig a GZ2000 az egy "tévé". Jól meg van építve és van benne anyag.
De a képátló az képátló. -
djpundro
aktív tag
A philips nel van egy extra gomb aminel kimutatja hogy milyen minösegben adja le az adott targy .Peldaul ha Plexnel nezek hdr vagy 1080p filmeket ( Amazon Prime 4k Stick ) akkor 12 Bit ,ha Netflix es csak DV akkor 8 Bit et ir ki .De szemmel nem erzekelek roszabb minöseget ,de a 8Bit az zavar .Meg valami szignal minöseget is kiir.
Mar gondoltam es olyan erzesem van hogy az Octagon 8008 OPENATV roszabb kepminöseget ad le (eleve joval olcsobb az Octagon , 100€ a vu duo meg 400€ volt)mind a regebbi VU+ DUO 2 öm .Csak lusta vagyok a masik szobabol athozni ,mert azt a parom nezi mas müholdas bealitasokkal es akkor atkell mindent alitanom .
Csak par pelda .

-
daneel_hu
addikt
válasz
sakal83
#44794
üzenetére
"Csak akkor nezz 65ost ha nem nezel sok tv adast es fullhd vagy alatti anyagot. Tapasztalat. Ekkira meretben nem az igazi. 55ben meg turheto. Mielott belem allnanak 65osom van:)"
Teljesen mindegy, fog találkozni mindenképpen szar adásokkal ha tévécsatornákat is néz a készüléken. Emiatt felesleges a kisebbet venni szerintem.
Két okból ne vegyen 65-öst vagy nagyobbat.1. Nincs rá pénzmag
2. Valamilyen okból kifolyólag nem fér el a 65 vagy nagyobb oled. (jó magyar szokás szerint a tévét rendszeresen beépített szekrény féleségekkel "keretezik", így nem tudsz X méretű készüléket beállítani, csak ami eredetileg ki lett találva oda.
)
Ennél csak az amcsi "megoldás" a jobb amikor a 77 colost beteszik a klasszikus stílusú kandallóimitáció fölé a falra szerelve, mondjuk 1,5-2 méter magasan van a tv alja.
-
daneel_hu
addikt
válasz
kokobe
#44777
üzenetére
"Volt szerencsém összehasonlìtani a c9-el. Mivel a boltban össze raktam az ag8, gz950, c9-et. Pana képre mozira number öné meg amit mondtàl nagyon össze tették. Sokkal jobb a build quality-je mint az lg-nek."
LG-nél a "build quality" E és GX-nél indul, és így feljebb.
A Pana sem volt mindig ilyen jó a belépő modelljeinél, nézz meg egy FZ800-as build quality-t.
Szerencsére elhagyták ezt a nagyon műanyag feelinget, bár nekem a GZ950 is az még picit.
Most már csak egy jó kis minimál design kellene wallpaper vagy valami GX-féle design-nal és venném is.
És idén nincs 77-esük sem.A kör alakú Pana-talp jobban bejön mint a tavalyi lábak.

-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#44797
üzenetére
Bár egy aprócska különbség mint ha mégis kirajzolódna a színeken, de meg kéne ismételni a mérést, hogy az csak véletlen zaj, vagy HDMI vs. iTPG különbség. Minden esetre ez itt minimális, közel sem akkora különbség, mint amit említesz és elmondásod szerint szabad szemmel is látsz.
-
Menotti
aktív tag
válasz
Northlorien
#44801
üzenetére
Ja, ....a hivatalos szöveget a haver is máshogy mondja el egy vadidegennek.(ezt csak nekem barátilag tanácsolta......remélem nem kib..ból:-)))
Új hozzászólás Aktív témák
- Karácsonyi Akció ! PHILIPS Ambilight 48OLED759/12 4K OLED Smart 120Hz Gaming TV
- LG OLED 65G4 - 165cm, 4k - szépséghibás - ÁRON ALUL
- Pár hetes, (48") LG 48C52LA OLED evo Tv, Smart, 4K Ultra HD, 144 Hz, (2025-ös modell)
- ÚJ Samsung OLED 4K 83S90F Vision AI Smart TV (2025) 55S90F 65S90F 77S90F 3év ÁRGARANCIA
- ÚJ Samsung OLED 4K 83S95F Vision AI Smart TV (2025) 55S95F 65S95F 77S95F 3év ÁRGARANCIA
- magyar billentyűzet - 136 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - i9-14900HX, RTX 4080 - 4 ÉV GARANCIA!
- Gamer billentyűzetek /SteelSeries/Das Keyboard/Ozone/DE/EN/
- Apple iPad 11Pro Wifi+Cell 256GB Kártyafüggetlen 1év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- 131 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest



de legalább profi lettem az össze és szétszerelésben...Megnézem az Lg regisztrációt de írok nekik, hogy mi a teendő, mert kiszállítás volt a cserénél. Én úgy tudom, hogy 3 nap után az Lg dolga a garancia ügyintézése, ezert is akart első körben lepattintani a MM..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



Vhiktor

