- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
csacsi77
senior tag
Nekem egy LG 55NANO796NE-t váltott egy OLED55C1. De már a korábbi tévén is ezt csinálta, hogy kb. hetente elfelejtette az 5.1-et kiküldeni az erősítő felé (optikai kábelen) és mindig a menüben kellett turkálni, hogy visszaálljon. Bypass, Áthaladás, LG Sound Sync stb. menüket kellett ki-bekapcsolni, párszor újraindítani és akkor újra volt 5.1 egy darabig. És sajnos ezen a C1 se változtatott.
Mindegy, kibírom, de azért javíthatnák, mert nem két fillér volt a tévé (egyébként imádom, gyönyörű képe van!!). -
Blaise
veterán
Én is szenvedtem C1-en az eARC bekapcsolásával, nem ment ki az erősítőre a Dolby Atmos hangsáv se a Netflix se a Disney+ appból, a reddit mélyéről találtam egy leírást ami segített, most nem találom a cikket, de az volt a lényeg hogy le kellett húzni az erősítőt a HDMI-ről a TV-n, kikapcsolni a beépített Dolby Atmos beállítást a TV-n, majd visszadugni egy újraindulás után az erősítőt, és utána a TV menüből az ARC-öt konfigolni.
Szerk:
Meglett közben a leírás [link] -
-
alaves
addikt
Amit az előttem szólók írtak. A 120Hz BFI esetleg speciális esetben lehet hasznos, ahol pl. az alacsony input lag miatt az interpoláció nem kapcsolható be. Vannak akik panaszkodnak, hogy kivették a 2022-es modellekből. Én semelyik BFI-t nem viselem el, mert nekem nagyon villog.
-
daneel_hu
addikt
Megnéztem, valószínűleg szándékos vagy maga a kódolás szar azon a részen.
Bármi lehet.
65E8-ason is kockás kicsit, de ha nem szóltok észre sem veszem.
Egy ilyen látványvilágú sorozatnál tudod ki fogja nézni, hogy az adott jelenet tökéletes-e a tévén... ezek sosem érdekelnek, élvezni kell a tartalmat azt' kész.
-
-
#54035
FollowTheORI
nagyúr
Fisha
#54028
-
#53984
FollowTheORI
nagyúr
Fisha
#53979
pl [MediaInfo]
-
Madwe
nagyúr
-
Archttila
veterán
Ha ram gondolsz akkor igen, boven van kulonbseg a ket tv kozt.
A B9-el eltoltott ket hetem abbol alt, h probaltam magamra eroltetni valamelyik mozgasmegjelenitesi format, de-judder erteket. Ezzel szemben a CX-el film/sorozat maraton hegyeket tolok kikapcsolt! :) TruMotion-el ugy, hogy mar eszembe sem jut, h a tartalmon kivul masra is figyeljek.Apropo CX tulajok. Ha minden igaz, akkor az LG November kozepen jon egy major updattel. Ebben mar allitolag (sok egyeb mas mellett) javitva lesz a sokakat bosszanto Raised Black jelenseg.
Masik jo hir:
If you are using Calman, when the R2 release is available with the new Shadow Detail control, you should be able to get improved near black detail if your set is not at spec., even when using Autocal and creating a new 1DLUT. For those using Color Space, the LUT generated was very close so spec with great black level detail. Both looked very good from the measurements and test patterns i looked at.
-
-
Madwe
nagyúr
+1, én várnék pl egy cx-re, év vége, jövő év elején becsúszik az simán közel a mostani b9 árába 1-2 akcióban - ha már váltanék akkor oda tenném, addig bőven jó a mostani is - pláne ha esetleg mégse jut ps5 az első körben a kollegának
egyébként se feltétlen kell az a hdmi 2.1 így a generáció elején, eleve alig lesz next gen cím idén, kb semmi nem fogja még kihasználni... addig meg gyk. ugyanott van a b8al -
hello28
aktív tag
Szia
A külön házimozi van Nvidia shield proval. Az nem gond !
120 hz bfi nincs a b9??
Amúgy összehasonlítottam a dolgokat és bx hez képest volt jópár dolog amiben jobb volt a teszteken, a mások dolog az 550eft ár...
Jelenleg B8 helyett lenne...Ps5 meg remelem majd sikerül beszerezni ... -
Nehéz megérteni itt pár embernek, hogy esetleg vége a több százezres alaktrészek sokszor mondvacsinált cserélgettetésének. És itt most nem a te sztoridról van konkrétan szó, hanem a fenntarthatatlan garikezelésekről úgy általában. Én simán el tudom képzelni, hogy egy nekik "normálisabb", mondhatni reálisabb gariztatásra állnak át. Szép volt, jó volt, ami eddig volt, de a mesének vége és realizálnak. Van ilyen, ők is a profitot nézik.
-
torma1981
veterán
Igaz. Sok múlik a helyi szervizen. Sok a kókler, azt sem tudják mit csinálnak. Érdemes az LG-vel mindenképp előtte beszélni. Kész tényeket mondani a szervizesnek, ha értetlen pl. A szerviznek nem kevés pénz, hogy panelt cserélnek neked pl. Nagy lóvét ad nekik az LG. Nekik érdekük a csere, mert kapnak lóvét. Ha ír egy szakvéleményt, az is jó ha cserét kapsz, mert akkor ők megint a javításért, cseréért a lóvét.
-
BalaNce87
addikt
Milyen? Egy 10 éves Samsung LED
Engem amúgy a szappanopera effekt nem zavar igazán, viszont a 60f ps az zseniális. Engem inkább a hibák zavartak kicsit, hogy mondjuk egy nagyon gyorsan mozgó állat foltot hagy. Vagy a focilabda foltot hagy.
Ahogy olvasom ez egy kritikus pont itt a fórumban. Ez kifejezetten egy OLED sajátosság? -
Archttila
veterán
A kalibralosra is?
csak mert kesobb az is lesz, fincsi 3D LUT-tal
Ami a mozgast illeti, nos elvileg nagy meglepi nem.erhet, leven mar teszteltem. (Korabban irtam rola) de nyilvan tudjuk, itthoni korulmenyek kozott azert kicsit minden mas... Remelem nem lesz csalodas. (Es kesobb az osszes raised black, vrr... es hasonlo bug javitva lesz) (nem csak EAGLE-nek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
peace
-
Mosqu!to
addikt
Köszi az infót.
Hát ez az eARC kiherélés elég szörnyen hangzik
A Sony / Panasonic is kicsinálta a rendes formátumtámogatottságot?Btw a mostani C8-amon nagyobb kameramozgásnál hajlamos a kép villogva, kissé szétesve mozogni. Ez vajon még a C8on is orvosolható, vagy ha nem, akkor a C9re már javították ezt?
Használtan néha bukkannak fel C9ek.
-
KTTech
veterán
A QLED-en is van BFI (sőt jóval korábbi LCD-ken is), és jól működik. Sőt, mivel nagyon magas a fényerő, így a vesztesége is kevésbé fáj. A különbség csak annyi, hogy nem a kijelzőt kapcsolgatják, hanem a háttérvilágítást.
Az egyetlen tényleges ok, ami visszatartana a QLED-től pont a háttérvilágítás átszűrődése, és az ebből adódó rossz feketeszint. Ha ezt kijavítanák (és kellő számú külön szabályozható local dimming zóna lenne, ami kb 2 millió zónát jelentene), akkor az OLED-nek semmi előnye nem maradna.
-
-
#50216
Northlorien
tag
Fisha
#50209
Northlorien
tag
Ha elolvastad amit írtam, értened, hogy nem pár % eltérés van, azt próbálom magyarázni nem sok sikerrel, mert ahogy nézem nincs kinek, lassú svenkrol beszéltem, és ott sem mindig jön elő és több mindentol függ, gondolom nem Antonioni és Jancsó keblén mész lefeküdni minden este, és el nem tudom képzelni hogy nálad mi lehet, mert nálam soha nem volt annyira brutál, hogy emiatt kiakadjak. Az osszkeprol beszéltem, hogy mindkettő hozzátartozik, de szerintem sincs több kérdés, amíg le nem mászol Napóleon lovarol, és alapjáraton azzal akivel nem lehet beszélgetést folytatni, valószínűleg nem is érdemes.
@Kleroo érdemes elolvasni a különböző whitepapereket, illetve a szakmában napi szinten ezzel dolgozom, és onnan van az infó.
@daneel_hu igen, a rossz forgatókönyv a legnagyobb probléma. Pl. A dogma filmek zsenialisak, és nem a látvány teszi azzá őket. Ismétlem nem 1% különbségek vannak, azt fischa mondja, és nagyon távol áll a valóságtól, kérdezz meg egy kalibratort, hogy mekkora eltérések vannak - a nagyon kicsitol, a kurva sokig terjednek, gyártótól függően.
-
#50204
Northlorien
tag
Fisha
#50175
Northlorien
tag
Hát, szerintem masszívan hozzátartozik a videofilseghez, hogy azt a képet lásd lehetőleg pont úgy, ahogy az tervezve, fenyelve volt, és annyi részletet amennyit éppen jónak lattak a készítők. Például a trónok harca rész ami miatt sokan panaszkodtak nálam tökéletes volt és hiányérzet nélkül tudtam nézni. A standardok követése, és a standardra való beállítás rengeteg okból fontos, egy jelenet teljesen más értelmet nyer ha hidegebb vagy melegebb a feheregyensuly például. Alapjáraton nem 1-2% szokott a különbség lenni. A mozgás megjelenítés az a másik része a dolognak, de engem sokkal jobban zavar, hogyha helytelen képet látok, mint az hogyha néha lassú svenk esetén rocog néha a kép. Átlag vegfelhasznalokent nézd ahogy jól esik, csak ne nevezd magad videofilnek, mert más a kettő, és pont azért kell műszerrel kalibralni, mert a szemed megteveszt, meg azokat is sokszor akik gyakorlottak.
Maga a megnevezés miért lenne degradalo, az audiofil kifejezés sem az, csak vigyázz ne legyél sznob mellé. Az para.
-
KTTech
veterán
A dolog lényege, hogy a BFI-nél a lehető legtöbb időt kellene a kijelzőnek sötét állapotban töltenie, és csak kb. 1/1600 másodpercre (vagy inkább még kevesebbre) kellene a tényleges képnek megjelennie, hogy éles képet adjon vissza mozgás közben. Ehhez viszont nagyon nagy energia kell(ene), ahogy a plazmáknál is kellett (a VT65-öm 3000Hz-es FFD-t használ - és 100cd/m2 fehér csúcsfény mellett simán bekajál 305W-ot (67cd/m2 teljes kijelzős fehér képnél), 3D-ben még többet is, mert ott nagyobb fényerő kell). Ez persze vibrál(hat), de ez az ára a jó mozgásmegjelenítésnek. Ezen lehet segíteni azzal, ha magasabb képkockaszámmal dolgozunk (nem interpolálunk, hanem csak simán sokszorozunk, azaz nem 5:5 pulldown-t használunk 24p-re, mint 120Hz-en, hanem pl. 15:15-öt és már rögtön 360Hz-en vagyunk és így tovább).
Az OLED egyik előnye, hogy nagyon gyorsan tud ki és be kapcsolni, 1ns körül van az elvi határa. Ez elvileg nagyon jó alap (mert nincs foszforlag, mint a plazmáknál, ami okozott gondot), de a gond ott van, hogy közben mindenki HDR-t akar nézni, 6-700cd/m2 vagy magasabb fényerővel... Ha csak 200-250cd/m2-ig mennének el a fényerőben, nem lenne egy pillanatig sem gond, a mai maximális teljesítményfelvétel mellett sem, simán mehetne a 360Hz körüli panel gyártásba, amivel az emberek 99.9%-a (beleértve a videofilokat is) elégedett lenne mozgás terén (persze az ABL-t ekkor még ekkor sem lehetne sajnos elfelejteni...).
-
KTTech
veterán
A CRT-vel sem lennél sokkal előrébb
Bár az is impulzus üzemű, de ott meg az elektronsugár által okozott gondok jönnének elő (fényerő problémák, nem nagyon lehetett 120cd/m2 fölé menni), méretbeli problémák (külön épület kellene egy 65-ös CRT-hez) és teljesítményfelvételi (és disszipálási) gondok. Egy 65-ös CRT lazán bekajálna 1.5-2KW-ot, amit el is kellene fűtenie A pár száz kilós súlyról már nem is beszélve.A Sample-and-hold kijelzőknél - legalábbis az OLED-nél - a BFI a megoldás, ha kellően gyorsan tud működni (és elegendő fényerőt biztosítani mellette) a panel.
A LED háttérvilágításúnál két lehetőség van: a scanning backlight és a BFI illetve ezek kombinálása. Egy 16-2500Hz-es scanning backlight tökéletes mozgásélményt ad LCD-nél a legkisebb elmosódás nélkül, ráadásul ezen a frekvencián már vibrálás sincs.
A mai LCD-k válaszolási sebessége már nem okoz olyan komoly gondot (mert még mindig rövidebb, mint amire szükség lenne), de a háttérvilágítás, az imhomogenitás és a fény átszűrődése már igen.
Persze ezekre is van megoldás, mégpedig - szinte - tökéletes: szendvics LCD panel használata (a Panasonic már kereskedelmi forgalomba küldte, az EIZO-n keresztül), de itt a fényerőt elég durván meg kell növelni, emiatt a teljesítményfelvétel is megugrik. Egy 31.1"-os monitor, 1000cd/m2-es fényerővel 282-463W-ot kajál be. Cserébe OLED szintű a fekete, minden pixel külön vezérelhető és nincs ABL sem, viszont a betekintési szögek LCD-sek maradnak. Az árából (kb. 31000 USD, illetve ugyanennyi EUR felénk) meg lehet egy 88"-os 8K OLED-et venni + mellé egy kocsit is
A next-gen megoldások már megint más lehetőségeket nyújtanak, de a BFI velünk fog élni még sokáig. A szervetlen LED megoldásoknál bevállalhatják a magasabb fogyasztást a nagyobb fényerőveszteség ellensúlyozására, így magasabb BFI freki érhető majd el. Mondjuk egy 120Hz-es forrásanyag mellé egy 360Hz-es panel már megoldás lenne.
Ez OLEDnél kb. kivitelezhetetlen, mivel nagyon megnőne a teljesítményfelvétel és/vagy lecsökkenne a fényerő. HA a fényerőt növelnék akkor viszont a panel élettartama csökkenne és jelentősen megnőne a beégés veszélye.
-
KTTech
veterán
SDR-ben nem gond a fényerőcsökkenés, HDR-ben olyan 30% körüli, ami fájdalmas(abb). De még mindig jobb, mint bármilyen interpoláció (nincs artifact), bár maximumon vibrálhat, van akit ez zavar. Aki plazmához szokott, nem igazán fogja zavarni, aki LCD-hez, azt hamarabb. Persze az is igaz, hogy az LG idei megoldása még fejlődhet.
-
-
Lehet, hogy csak én vagyok ilyen vadhuszár, de én játéknál is beállítottam az interpolációt. Tök jó, hogy egy játék, amit a limitált hardver (pl PS4) csak 30fps-sel visz, az felgyorsul 60fps-re vagy még többre, mintha egy nagyobb teljesítményű PC-n játszanék.
Csak a menüben hülyeségeket csinál, amikor navigálok és kijelölök valamit, átlépek egy másikra, és közötte is kiszámol képkockákat.Nem tudom, a CX ezt hogy oldja meg, de szerintem sem éri meg a felárat ezért.
-
-
Én annyit tudok mondani biztosan, hogy van 4k hdr, a bitrátát nem figyeltem, nem tudom. Csak a 7 napot ingyenesen használtam, mert kíváncsi voltam és mert az oleden olyan kényelmesen működik, mint a Netflix. A tartalom mennyiség is jó lenne, de nekem szükségem lenne a szinkronra, abból pedig nagyon kevés van. Én csak ennyit tudok mondani, majd valaki részletesebb lesz.
Szerintem regisztrálj, 7 nap ingyenes, próbáld ki. Az a legegyszerűbb. -
#49641
FollowTheORI
nagyúr
Fisha
#49638
-
-
#49636
FollowTheORI
nagyúr
Fisha
#49635
-
-
#49633
FollowTheORI
nagyúr
Fisha
#49632
-
#49628
FollowTheORI
nagyúr
Fisha
#49616
Ez érdekes, mert nekem a B7 ezt nem csinálja... simán mennek az UHD remux-ok, ahol van DTS HD is meg DD is... stb...
Csak amit nem támogat sáv az nem válaszható, meg se jelenik...Mondjuk azt hozzáteszem én csakis DLNA-n keresztül használom a belső player-t (Serviio).
De elvileg ezis csak egy sima fájl share DLNA protokollon. -
bernina
csendes tag
Szia!
Pandrive-ról próbáltam lejátszani, majd próbáltam pc-ről küldve is te dettó nem játsza. Azt nem tudom, hogy ez akkor általános dolog vagy fogok találni olyan mp4-et, amit lejátszik.
Amúgy a ts kiterjesztésű dolby vision filmeket simán lejátsza.
Amúgy 4k dv ISO videót vagy eredeti blurey fájstruktútrát lejátszik. Érdemes vele próbálkozni?
Most olvastam róla, hogy van már mkv konténeres dv vidó is. Ilyennel próbálkozott valaki? -
ΞΔGLΞ
nagyúr
Ok, ezek szerint nagyon elbeszélünk és már sokadszorra és rajtad kívül szerintem senki se érti, hogy mire vagy pontosan kíváncsi.
De amit leírtam eddig és más is leírt és abban sem volt benne a válasz, akkor kérlek, nekünk amőbáknak rajzolj egy folyamatábrát. Vagy hívd fel az LG-t. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
Én most nem akarok erről regényt írni, csak pár gondolat... Pedig lehetne...
A Dolby TrueHD a lossless, a DD+ pedig a butított fajtája. Ebből dekódol az atmos képes erősítő. A Dolby TrueHD egy veszteségmentes, nagyon nagy sávszélességű formátum, amely jelenleg csak Blu-ray és UHD Blu-ray lemezeken érhető el. A Dolby Digital Plus egy veszteséges, alacsonyabb sávszélességű formátum, amelyet streaming szolgáltatásokkal és olyan funkciókkal optimalizáltak, mint a BD Live.
A Netflix soha nem fog Dolby TrueHD hangot sugározni, mert pillanatok alatt összeomlana a sávszél. De ahhoz, hogy a truehd veszteségmentes térbeli hanghoz képest, rögtön rávágd, hogy a DD+-hoz képest hallod a különbséget, először is hallás kell, aztán utána olyan erősítő és hangfalak, amikkel ez tényleg hallható is. Az viszont nem az 1 millió árazású alattiakban fogod megtalálni.
A DTS-HD-MA, DTS:X etc ugyanez, csak BD lemezeken érhető el, vagy virágboltokban és a tévé persze, hogy "csak" DTS-ben fogja kiöklendezni a hangsávot, mert erre tudja dekódolni.
De ettől még a DTS még mindig sokkal frankóbb, mint egy sima DD 5.1.
Szóval, nincs azzal a Netflix atmos-szal semmilyen gond, max akkor lesz Dolby TrueHD, mikor alap lesz mindenkinél az 5 giga netsebesség.
A SHIELD pro viszont az összeset röhögve tudja az összes létező hang és képformátumot.
A másik kérdésedre válaszolva, a CX lejátszója viszont képes a Dolby TrueHD anyagot Atmos-ban is azonnal kitolni az AVR-re, már ha abból felismeri az atmos-t. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
Már leírtam, hogy működik. De ezt már annyira kevered, kavarod, hogy én sem értettem igazán.
Tv (e)arc in, AVR arc out és, pl a netflix megy simán 7.2 csatornás atmos-szal a cx applikációjával és a beépített lejátszóval is mennek az atmos filmek.
De a dts nem fog működni a beépített lejátszóról, mert sóherek. Meg más sem, csak dd+ 5.1 és atmos.
Ezért vettem a Shield pro-t. Az arc hdmi marad úgy, csak az erősítőn kell választani egy bemenetet a shield-nek, vagy külső lejátszónak. -
#49492
Northlorien
tag
Fisha
#49487
Northlorien
tag
Senki :) de ismétlem netflix/amazon/HBO. Illetve lehet én értelmezem félre, mert kicsit fáradt vagyok de a tv belső playeren is atmegy hdmin az avrbe: https://www.lg.com/ca_en/support/product-help/CT20098005-1437136302910
Természetesen a külső lejátszó egyenesen az avrbe megy, felesleges kör a tv.Update. Közben olvasgatom a témáról a fórumokat és elég összevissza vélemények tesztek vannak a dologról mind pana mind LG esetében. Még keresgelek, ha találok valami értelmeset megírom.
Univerzita :) persze ez így rendben is van, és valóban van, csak nem az igazi. De mindenki más, más igényekkel, ezt is meg kell tudni érteni, max nem ért egyet vele az ember, ezt is tanulni(om) kell azt hiszem.
-
#72042496
törölt tag
Én például így szeretném, mert ha bemenetet váltok a tévén, rögtön az eszközhöz beálltott képmód lesz aktív. Az új konzolokat és PC-t a 2160p@120 miatt eleve a tévébe fogom dugni - egyelőre a Yamahákon van/lesz csak egynél több HDMI 2.1, illetve a HDCP handshake és CEC problémák miatt szeretnék megszabadulni a HUB-ként használt AVR-től.
DTS-re nincs megoldás a CX-en. A legegyszerűbb kerülőút szerintem, ha a médialejátszó LPCM-be dekódol.
Én személy szerint halasztom tovább a vételt, és remélem majd olyan tévét választhatok akár jövőre, amelyik kezel DTS-t, négy HDMI 2.1 van benne, és támogat DSC-t.
-
#49486
Northlorien
tag
Fisha
#49482
Northlorien
tag
... Netflixet, Amazont, Hbo-t a tv appja játszik le - azaz nekem nem mert Panam van és nincs HBO, bár amilyen szutyok kép meg hangminőségben streamelnek, azt max telefonon néznék. Ha valaki ne adj isten a TV lejátszóját használja - amit szintén nem preferálok, van egy ziddo z9s-em a célra - akkor is hasznos az earc. Meg mindig nem ertem mit nem ertesz.
Univerzita, igen ezt ismerem meg láttam, de ez sem normális atmos, mert a plafonról visszaverődött hangot nevezi annak - működhet de soha nem fog annyira jól és úgy szólni mint egy dedikált hangfal a neki megfelelő helyen, vannak ilyen megoldások, és ismerem, többet hallottam, de nem olyan mint amilyen kellene legyen. A másik, a soundbarok egyik limitje az, hogy kicsik, és sokszor kicsi doboz = kompromisszum, ahogy annál a kis doboznál is van amit melynyomónak neveznek mellette. A melynyomók kb az SVS sb/pb-1000-es szériánál kezdődnek, ezeknél már kezd textúrája lenni a mélyeknek, és nem csak puffognak. Hangfalak esetében pont annyiba kerül egy jó 2.1 mint ez az egész Samsung soundbar package.
pl. Emotiva b1 x 4 + Center + egy SB1000-s svs, vagy mondjuk ez a szett: https://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?t=129419 A Bowers & Wilkins DM601 S3 már 60 ezerért kapható ez a hangfalpár ennyiért konkrétan rablás. kb 200 ezer az 5,0 belole + még 200 a melylada, és az rendesen szól.
Egy ilyen szett után átülsz a soundbar elé, és folyni fognak a könnyeid, és könyörögsz, hogy szabadítsanak meg a szenvedéseidtől.
-
#49480
Northlorien
tag
Fisha
#49473
Northlorien
tag
Nem értem, mit nem értesz ezen. Ha van egy normális hangrendszered akkor szeretnél nagy bontasu hangsavot hallgatni, ne adj isten atmost. Erre jó az earc, mit gondolsz hogy jut el az erősítobe a hang? A tv hogy nem tudja dekodolni a hangot az nem gond ha továbbadja, és az erősítő megoldja. Szerintem ez vilagos eddig, ezért jó az earc. A soundbarok nem tudnak dolby atmost lejátszani, mert nincs hogy nekik, az atmos másról szól, soundbar max 3.0at tud, de annál mar jobb egy király sztereó ne adj isten normális 2.1. Véleményem szerint persze.
-
#49470
Northlorien
tag
Fisha
#49456
Northlorien
tag
Az atengedes fontos, mert az erositom pl tudja kezelni az összeset, ha valaki befektet egy komoly hangrendszerbe akkor megtudja érni:) a soundbarokat, meg az abból megszólaló atmost felejtsük el mert viccnek is rossz. Viszont ha kijön az új Xbox valószínűleg azt fogom használni netflixre, amazonra.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Jah értem. Dolby Atmos/ 7. akármi átmegy Netflix lejátszáskor. A többi lófütty...
-----------
Én pontosan emiatt vettem Shield-et, ott nincs olyan, hogy valami hangformátumot nem is mer. De egyébként azt is sikerült elcseszni az utolsó update után -épp tegnap futottam bele, mert nem nagyon volt időm tévézni- szóval a Dolby Vision tartalmú filmeket az MrMC nem játssza le. Eddig simán vitte, most sikerült eb...ni ezt is. Egyszerűen újraindul a kütyü, ha rányomok. A store-ból letölthető kodi meg még mindig nagyon hülye, hogy ismerje a DV-t.
Mókólgatásokkal rá lehet bírni, de nekem épp ebből van és lett elegem. Működjön és kész, ahogy eddig is, remélem hamar javítják... -
#49464
FollowTheORI
nagyúr
Fisha
#49456
+ még annyi hogy "értelmet" adjak miért nem értelmetlen az eARC pass trough.
Vannak soundbar-ok (esetleg AVR-ek is, vagy egyéb hangcuccok), amiken csak 1 max 2 bemenet van, de tudják a HD audiót is (DTS és DD is)... ha neked van BR/DVD lejátszód, média playered és mondjuk 1-2 konzolod (+1 maga a TV ügye, mint forrás), akkor ezt nem tudod direktbe rákötni egyszerre.
Ellenben a TV-n keresztül, meg simán.Persze ha van nagytudású AVR, amin van 4-6 HDMI input, akkor nyilván arra köt az ember mindent és onnan tovább a tévére.
-
#49459
FollowTheORI
nagyúr
Fisha
#49456
-
#49455
FollowTheORI
nagyúr
Fisha
#49454
DTS nem megy át a 2020-as LG-ken, de nem technika miatt, hanem licenc hiánya miatt.
A TrueHD és Atmos 2019-es modellek óta átmegy eARC-on (pl C9 és CX-en is):
https://www.rtings.com/tv/tests/inputs/5-1-surround-audio-passthroughA 2019-es modelleken átmegy a DTS:X/DTS-HD is.
A lejátszás és az átengedés nem ugyanaz.
-
Még annyit akartam, hogy én sosem mondtam, hogy mindenben tökéletes terméket vettem. Pár nappal ezelőtt írtam le a Panák hátrányait. Vissza kellene olvasnod. Én mindig azt mondom, hogy törekszem arra, hogy ne kelljen szervizzel bajlódni, nekem ez a legfontosabb. Nálam itt kezdődik minden.
Mit érek egy Lambóval, vagy egy Ferrarival, ha max a szervizben csodálhatom meg, mert állandóan valami baja van?
Végül pedig, ahogy tegnap írtam, Murphy megmondta, hogy elromolhat bármi, ami eltud, a Panák is. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
Pontosan ez van, elfogult hozzászólások tömkelegével van már telecseszve az egész fórum bármilyen hardverről is legyen szó, akárcsak csak az árukereső, ahol a filléres tákolmányú tévéket is, csodálatos 5 csillagos minősítéssel jellemez a 99% ka! Aki meg háklis valamire és leírja, azt lepontozzák, vagy épp kituálják az adott topikból. Komolyan, én ide 2001-ben regisztráltam, aztán a testvérem használta tovább a hirdetéseihez az a nick-et, 2007-ben csináltam egy újat, de az biztos, hogy régen ilyen szakmaiatlan elfogult hozzászólások egyáltalán nem voltak.
Amikor szar volt a CX leírtam, nem egyszer, sokszor, de az mitől lett volna nekem jó, ha ezt írom, hogy minden frankó?
Én nem is értem ezt a hozzáállást. De szerintem nem is akarom, pontosan emiatt hiszek csak is a saját szememnek. -
Azért úgy megmagyarázni a Panák jobb minőségét, hogy azt mondja, hogy a Panások vallási fanatikus őrűltek és mindent elnéznek a világon a tv-iknek, ezért be sem jelentik a hibákat, ez finoman szólva is erős kijelentés.
A mozgás pedig nekünk így jó. Akkor mindenki h@lye a családban? Érdekes senki sem panaszkodik. Szerintem alapíthatnánk egy szektát. Esténként egy HZ2000-es viaszbálványához imádkozhatnánk. "Pana, ki vagy a mennyekben, szenteltessék meg a Te neved, jöjjön el a Te japánod, legyen meg..." -
Így van. Az, hogy valaki leír valamit, abból még nem lehet egyértelmű következtetést levonni. Nálam nem sz@r a mozgás, pedig nézek elég hdr-t, plusz ott a Netflix is. Ráadásul érzékeny is vagyok a mozgásra. Plusz volt itt már gidás videós összehasonlítás, abból meg egyáltalán nem jöttem ki vesztesen.
Viszont ha valaki leírja, hogy két héten belül tönkrement a tv-je (nekem is ugye anno), azzal nehéz vitatkozni. Ott nem lehet mellébeszélni, meg elkenni.
Nekem úgy tűnik, hogy bár az oled paneleket az LG-nek köszönhetjük (Pana is fejleszt rajtuk, pl a jobb hűtés, nagyobb élettartam, nagyobb csúcsfényerő), de egyéb alkatrészekből harmad, negyedvonalbeli gyártói minőséget tesz a prémiumkategóriás tv-ibe. Aztán vagy bírja vagy nem. A másik lehetőség a csapnivaló minőségellenőrzés. Egyik sem túl hízelgő.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
csak mert kesobb az is lesz, fincsi 3D LUT-tal
Bár az is impulzus üzemű, de ott meg az elektronsugár által okozott gondok jönnének elő (fényerő problémák, nem nagyon lehetett 120cd/m2 fölé menni), méretbeli problémák (külön épület kellene egy 65-ös CRT-hez) és teljesítményfelvételi (és disszipálási) gondok. Egy 65-ös CRT lazán bekajálna 1.5-2KW-ot, amit el is kellene fűtenie 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Vhiktor- alza vélemények - tapasztalatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Milyen videókártyát?
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Autós topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Háztartási gépek
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő (bolti áruk 100.000Ft)
- Apple Cinema HD Display 23" eladó
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest