- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Everest / AIDA64 topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Hővezető paszták
- Fujifilm X
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6100
Partizan182
senior tag
dgyuri0123
#6095
Partizan182
senior tag
válasz
dgyuri0123
#6095
üzenetére
Aktuális fogyasztás kizárólag a kontenttől függ, ha szélesvásznú sötét horrort nézel nem lesz 300W, ha fullscreen fényárban úszó Planet Earth 2-t akkor már inkább.
-
#6099
Partizan182
senior tag
Gtaati
#6093
Partizan182
senior tag
HDR-nél nyugodtan maradhat 100/100, erre számít a tévé, nem fogja "túlhajtani" a teljes képet, sötét részletek így is sötétek maradnak. Próbáld meg h leveszed felére az Oled light-ot, semmit se fogsz látni a képből.
Mivel a B7 kb fél éve van a piacon olyan húdehosszútávú tapasztalatai senkinek sincsenek
@Petya: deblur a 60fps anyagot interpolálja 120-ig a dejudder meg a 24-30 hz-et. Deblurt állíthatod bármire, semmit sem fog TV adásnál csinálni.
-
#6098
dgyuri0123
nagyúr
Pro Koryak
#6096
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#6096
üzenetére
Hacsak attól nem...
Jut eszembe, ha még tetéznénk 3D-vel is a 4K HDR-t, akkor kijönne egy 10 éves, 65"-os plazma tv fogyasztása. Simán verné a 300 Wattot. Nem lehet, hogy ezért szedték ki belőlük a 3D-t? Csak kérdés, nem vitaindítás...
-
#6096
Pro Koryak
addikt
dgyuri0123
#6095
Pro Koryak
addikt
válasz
dgyuri0123
#6095
üzenetére
Az univerzumot kitöltő sötét anyagtól...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#6095
dgyuri0123
nagyúr
Gtaati
#6093
dgyuri0123
nagyúr
Állítólag hülyeséget beszélek ezzel a HDR tartalom/panel öregedés dologgal, tehát ne foglalkozz vele.
Menjen a 100/100 oszt' jól van.Egy dolgot viszont akkor sem értek...miért lesz 300Watt közeli a fogyasztás, ha alig látható valami a képen. Ezt nyilván nem tőled kérdezem, csak úgy általában...
-
Ren Hoek
veterán
válasz
petya2012
#6088
üzenetére
Ja hát sajnos a TV adás egy fos alapból. Össze-vissza tömörítik + belenagyítanak önkényesen az adásba (21:9 -> 16:9) és ha jól tudom 1080i tehát interlaced... nem 1080 24p egyik film sem.
Amúgy FHD tv-n nálam alapbeállításként még bele is nagyít az adásba a TV (Levágás nélkülire kellett a RATIO-t rakni)
-
Gtaati
őstag
Srácok B7-nél HDR tartalom esetén mekkora Oled fény és kontraszt használható max ami még nem rossz hosszútávon a panelnak? Pl Automatikusan HDR tartalom esetén Eredeti képüzemmódban jelenit meg 100-as oled fény és 100-as kontraszt mellett, ez hosszútávon nem károsítaná a panelt?
Köszönöm!
-
#6092
petya2012
őstag
Partizan182
#6090
petya2012
őstag
válasz
Partizan182
#6090
üzenetére
és a de blur?
-
-
#6090
Partizan182
senior tag
petya2012
#6088
Partizan182
senior tag
-
petya2012
őstag
válasz
Ren Hoek
#6087
üzenetére
kb 2,5-3 méterről
egyenlő a tv adásokat próbálom beállítani
van sat tv-m(hdmi-stb) is,most azt nézem(eco mód),de az jobbnak tűnik,lehet klónozom a saját tuneres kábeles vételre
a mozgásoknál veszek észre egy kis elmosódást-ez ellen lehet mit tenni?(#6089) Partizan182
rendben,most 15-ön van a sajáton,25-ön a hdmi-n(sat tv)
a 25 jó néz ki messziről ahonnan nézemmelyik a haladó mód?nálam sötét-világos szoba,stb van
-
Ren Hoek
veterán
válasz
petya2012
#6086
üzenetére
FHD-t nézel rajta? (Milyen távolról nézed kb?) Ha FHD-vel eteted, akkor fog interpolálni (nem teljesen 4x-ezi a pixeleket...)... lehet amúgy a VGA-val is felskálázni 4K-ra a jelet... és akkor olyan metódust állítasz be amit akarsz, nem a TV fogja elkenni.
Tegnap a boltban lézerpenge éles kép volt rajta. Jó persze a demo 4K anyaggal...
-
-
#6080
petya2012
őstag
Nemir Ombe
#6079
petya2012
őstag
válasz
Nemir Ombe
#6079
üzenetére
persze gondoltam
és ha így nézek ilyen filmet,akkor melyik módot kellene használnom és állígatnom?
(#6081) dgyuri0123
még majd most hozzák -
#6076
dgyuri0123
nagyúr
Gtaati
#6072
dgyuri0123
nagyúr
Rtings-féle fehéregyensúly beállítást én is kipróbáltam 910V-n, (természetesen nem a B7 alapján
) de csúfosan elvérzett a dolog, szóval a fehéregyensúlyt ne babráld. Viszont, ha jól figyelsz láthatod, hogy sötét szobában hol áll az oled fény....16-on, nem pedig 40-50-en... Bár figyelmen kívül is hagyhatod amit írtam és használd úgy, ahogy neked tetszik... 
Ha gondolod olvasd el ezt, onnan "ollóztam" ki ezt a részletet... : "For calibration purposes, we adjusted 'OLED LIGHT' to 16 to reach our desired luminance of 100 cd/m². You can adjust it to match your room environment. For a brighter room, this will need to be increased. Not that this does not affect the colors, only the luminance of the display. We then increased the 'Contrast' to 100 since it helped the calibration. We left 'Brightness' to 50, its default value"
LG szervizt nem érdekli ki a tulajdonos...Én is regisztráltam számla nélkül és úgy is elfogadta.
-
#6074
Gtaati
őstag
Partizan182
#6073
Gtaati
őstag
válasz
Partizan182
#6073
üzenetére
Helló!
Oké hát akkor kipróbálom úgy ahogy van
Olyan kérdésem lenne h pl hdr-s anyag esetén a tesztekben színház módban használják és 100-as oled fénnyel és 100-as kontraszttal, ez mennyire normális és menyire káros a panelra nézve? Alapból eredeti képmódban van a tv hdr-s anyag esetén és hát nekem a színvilág sokkal jobban bejön mint a színház módban amiket a tesztekben preferálnak.Köszönöm!
-
Gtaati
őstag
Helló Mindenki!
Tegnap hoztam haza az 55B7V-t
hát már a kicsomagolás is nagy élmény volt Feketéje az 4k-s edge ledes lcd után brutális a képe is megfelelő tartalom mellet gyönyörű Sima tv-s adások esetén a régihez képest nem sok különbség van, de ugye ez engem nem is érdekel Hdr film pl Alien Covenant brutális mocskos jól nézett ki Igaz kb semmit nem volt időm állítgatni rajta, mert nagyon későn értünk haza
A beállításokat illetően az RTINGS oldalán találtam kalibrált C7-es beállításokat, de több dolog nem volt számomra egyértelmű amiben segítségeteket szeretném kérni.
Az odáig okén hogy a fentebb linkelt oldalon a képek alapján beállítgatom a főbb dolgokat, de ahogy eljutok a fehéregyensúlyhoz van 2 pontos azon belül is magas alacsony beállítási lehetőség illetve a 20 pontos és az belül is a tesztben célzott fénysűrűség ha jól emlékszem 5 vagy 10-vel 0-100 ig állítva minden van. Ezeket illetve a fentebb linkelt oldalon lévő rengeteg beállításról készült képet milyen sorban és hogy kell értelmezni és használni mert ezek között elvesztem teljesen....
Köszönöm!
-
daneel_hu
addikt
válasz
Ren Hoek
#6068
üzenetére
"A Telekom meg simán benézte szerintem a 470K-s árazással, és felfüggesztették a rendeléseket, majd feltolták 510-re az árat és így."
Biztos, hogy jelentős mennyiségi kedvezményt kapnak. Ezek mammutcégek, gyakorlatilag bármit megkapnak a gyártótól. Ugyanez igaz a MM-ra is. 520-540e bruttó lehet az optimális ár, szerintem annyiért nagyon sokan a Telekomtól rendelnék meg, viszont ha szolgáltatás megrendelését kapcsolják a tévé vásárlásához akkor nem biztos, hogy túl alacsony ez az ár.
Ha bementek az MM-ba, keresni kell egy LG promótert, ő adhat kedvezményt.
Azt hiszem nálam anno 80ezret kapásból engedett mert az online boltnak más volt az árazása.
Gyakorlatilag hülyére veszik a vásárlókat.
Ha találsz olyan boltot ahol 540e bruttó, akkor azt tuti odaadják neked az MM-ban is annyiért.
És azért nem mindegy, hogy van gyári gari és egy hatalmas cég áll a termék eladása mögött.Telekomnak akkor is megéri ha 20-30e haszon van rajta tévénként.
Megvan hozzá mindene, hogy ilyen cuccost forgalmazzon. Logisztika, kiszállító személyzet (gondolom a szuperszervizest használja ) - kb talált pénz ha elad egyet. Ha mázlija van még egy előfizetést is rád tud tukmálni.
Sajnos az Apple gépeknél nem ez a helyzet... ott 1-2 éves HW-rel akar eladni iMac-et aktuális árakon.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
petya2012
#6067
üzenetére
Miért is csodálkoztam azon, ahogy az ecsetfejű, rózsaszínpólós hülyegyerek flegmázósan elzavart kb, hogy: "Mi ilyenekkel nem foglalkozunk, ezt csak online lehet megrendelni és csak ha 6 hónapos előfizetésed volt már... vagy talán Thomson TV-t maximum...de amúgy nem jár"
Ehhez képest Nnobi Telekom boltban adta le a rendelést
és még a készletről is tájékoztatták 
Vicc... káosz van az egész cégben kb.Amúgy már két helyen is láttam 540-550 körül, csak készlethiányos, vagy fura bolt... de az 580-590 szerintem egy erős felár a többi boltban.
A Telekom meg simán benézte szerintem a 470K-s árazással, és felfüggesztették a rendeléseket, majd feltolták 510-re az árat és így.
-
petya2012
őstag
válasz
Ren Hoek
#6066
üzenetére
2 évet írtam alá(net, telefon, tv). Az egyik azt mondta van raktáron, a másik meg azt hogy nincs. Az egyik azt mondta hogy nem is lesz egy darabig, a másik meg hogy van egy darab raktáron. Aztán mail egy felső vezetővel, ő azt mondta hogy már akkor se volt amikor először megrendeltem.
Tehát akkor döntsd el
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
torma1981
#6063
üzenetére
Na uraim, megrendeltem... Listaáron, lehúzós szolgáltatások nélkül 539K (Amúgy 511 lett volna Magentával... így nincs ingyenhitel....de nem is baj, nem akarok hitellel szórakozni, így lehet siettetik kicsit a folyamatot, nem kell background checkelni )
Azt írták péntekre várható, de akkor ezek szerint 2 vagy több hét. Hát vagy kihozzák, vagy sem.
Szurkoljatok(Kicsit bűntudatom van azért... Kijött volna belőle egy 65-ös LCD is 100-assal olcsóbban. Igazából LCD-sként simán elviselhető volt az IPS "feketéje" is, meg a white banding. Persze tudtam, hogy zavaró, de ha a filmet néztem soha nem jutott eszembe...
Most már fog
) -
#6062
Partizan182
senior tag
Nemir Ombe
#6058
Partizan182
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#6058
üzenetére
Új üzleti modell, Pay2Buy, részvényesek imádják
-
Nnobi
tag
válasz
Ren Hoek
#6059
üzenetére
én is most rendeltem T-né,l 2 hét átfutási idő volt múlt héten kaptam meg, én Telekom hivatalos boltban regisztráltattam be az igényem, ott ránéztek a készletre is és mikor jöttek bekötni a sat-tv, hozta a szerelő magával és beüzemelte.
Nekem semmi negatív tapasztalatom nem volt, hála istennek 490-ért nem volt rossz vétel a B7. -
#6059
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#6056
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#6056
üzenetére
Erre mondta hogy nem hozzák ki : d hát kíváncsi leszek. Mindjárt klikkelek. Amilyen tapasztalatok itt vannak...lehet simán átqúrnak és egy hónap múlva szólnak, bocs rossz a rendszer.
-
petya2012
őstag
válasz
Ren Hoek
#6055
üzenetére
engem is leszívatott a Telekom
én még a 498000-es áron rendeltem(bár nekem van tőlük szolgáltatás),már a szerződést is kikűldték pdf-be,aztán mondom hétfőn rákérdezek-erre azt mondja törölték a rendelést és semmisé tették a szerződést-az fasza,önjogúlag mindezt
kiderűlt már akkor se volt raktáron nekik ez a tv,amikor én leadtam az igényt(15.-én)
megrendeltem 590-be az extreme-től holnap hozzák
-
Ren Hoek
veterán
Na erre varrjatok gombot:
Bementem a T-hez megkérdezni van-e készleten B7...
Erre benyomja, hogy legalább 6 hónapos TV vagy más előfizetés kell hozzá, különben csak egy szarfos Thomsont lehet rendelni.
Hiába veszel hozzá fulldrága TV előfizetést, akkor sem. Hiába fizeted ki kp-ben egyben...új előfizetőknek nem jár.Ennek ellenére elfogadja a rendelést a rendszer, de aztán kapsz egy visszamondós SMS-t.
Most van a Telekom egy barom, vagy a csávó volt segghülye...
-
#6053
#94529552
törölt tag
Nemir Ombe
#6045
#94529552
törölt tag
válasz
Nemir Ombe
#6045
üzenetére
Szerintem már a nemzetközi űrállomásra is eljutott a híre, annyiszor mondja. -
Ren Hoek
veterán
válasz
daneel_hu
#6046
üzenetére
910-et én már nem láttam sehol.
Westend MM-ben van minden szépen kirakva, 6-8 OLED is...
Basszus az 55 olyan picinek tűnik a 65-ös LCD-khez képest
Amúgy rommá szaturált színbeállítás... boltban szerintem a QLED-nek "szebb" a kép. Az OLED műanyag...de minimum lehetetlen különbséget tenni.+ 3x akkora választék LCD-ből. Laikus simán beszopja a QLED-et.
Persze mi tudjuk mi az igazság, de ha csak boltban nézném simán elbizonytalanodnék, hogy mire fel van +200K felár minimum. QLED ugyan annyi vagy még drágább is prémiumban.
Kár, hogy FHD már nincs sehol kitéve
(Na szerintem rendelem a B7-et, nem szüttyögök.) -
#6048
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#6046
-
#6043
daneel_hu
addikt
Nemir Ombe
#6040
daneel_hu
addikt
válasz
Nemir Ombe
#6040
üzenetére
Részemről pedig azért vettem 4K-s OLED-et mert nem volt más.
Illetve volt: 3d nélkül vagy görbe panellel. -
Ren Hoek
veterán
Ja későbbiekben lesz majd QD TV, ami verheti az OLED-et...de addigra már szerintem tapétázni fogunk OLED-el.
Más.: Euronics Corvin:
Szánalmas Samsung marketing fölény... kirakva 6 TV, Philipsnél is.
LG: A 4K OLED tábla alá kiraktak egy 60UJ LCD-t... és alá egy szakadt kartondobozba odahányva egy B7-el.. Akció 590K
.+ egy nanocell. És ennyi...Vásárlók totális hülyére vétele
-
#6041
Madwe
nagyúr
Partizan182
#6036
Madwe
nagyúr
válasz
Partizan182
#6036
üzenetére
Nomeg Sony már 2013 óta árul triluminos tévéket, ami szintén "qled"
S azért kamu, mert majd egyszer lehet valódi qled, ami nem lcd alapú. Elméletben létezik, tesztelés alatt van, de elég súlyos előállítási s egyéb gondjaik vannak, így a következő 5 évben mezei boltok polcaira biztos nem kerül, de valszeg még promo 2-3 colos akármiket se tudnak addig mutogatni (ahol ugye az oled tartott kb 10 éve már?)
-
#6040
Nemir Ombe
addikt
plazma tamás
#6035
Nemir Ombe
addikt
válasz
plazma tamás
#6035
üzenetére
Én pl. azért (is) vettem FHD OLED-et, mert egyrészt elég jelenleg az 55", másrészt tudja a 3D-t, harmadrészt meg jelenleg ugy sincs annyi 4K anyag (ami engem érdekelne) hogy ki tudjam az esetleges előnyeit használni .... meg még szép türelmesen meg is akarom várni, hogy mit pakolnak még a "4K szabvány" mellé (HDMI2.1, 4K3DHDR(?), további HDR "verziók", stb), majd akkor váltok .... ha neked fontos a 3D és a nagyob méret, akkor a tavalyi OLED-ek között még találhatsz olyat, vagy valami szintén kifutó LCD marad .... a vetítés is lehet megoldás, de azért ott több a "kompromisszum" ....
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Sz.Miki
#6034
üzenetére
QLED egy sima LCD csak beraktak mögé egy Quantum Dot fóliát. Ez a fólia lényegében egy hullámhossz átalakító különböző méretű Quantum Dot-ok, különböző hullámhosszú fényre alakítják az általában kék UV LED-et. Ezáltal tökéletes fehér fényt ad a háttérvilágítás (Sima LED-eknél nagyon nehéz megoldani a megfelelő fehér fényt)
Konyhanyelven semmiben nem különbözik egy sima LCD-től, csak a színei sokkal "pontosabbak" az egyszerű LED LCD-nél. Tehát háttérvilágítás, QD réteg, LCD réteg.
OLED esetén ehhez képest csak egy fénykeltő réteget tartalmaz, a pixelek külön világítanak, külön elektrolumineszcens anyagot tartalmaz. Szóval a QLED nagy csúsztatás, már régebb óta vannak QD fóliás TV-k, monitorok... Soha nem képes olyan kontrasztra és feketére, mint az OLED.
-
#6035
plazma tamás
csendes tag
Nemir Ombe
#6032
plazma tamás
csendes tag
válasz
Nemir Ombe
#6032
üzenetére
Igen a vetités teljesen más pont ezért érdekelne. Nekem a 3D nagyon hiényozna sajnos, azért is engedtem el ezt a 65-ös Oledet. Várom és figyelem az árak esését hátha beesik még egy 65 colos 3D-t is kezelő 4k Oled.
-
#6033
daneel_hu
addikt
plazma tamás
#6030
daneel_hu
addikt
válasz
plazma tamás
#6030
üzenetére
65 E6V - 3000 EUR
3d, flat, oled
-
#6032
Nemir Ombe
addikt
plazma tamás
#6030
Nemir Ombe
addikt
válasz
plazma tamás
#6030
üzenetére
Tudom milyen árak vannak "nem hazánkban" alkalmanként (ráadásul az "ottani fizuk mellett).... jelenleg OLED-ből tök mindegy melyiket veszed, nagyon szemmel látható különbség nem lesz (méret/felbontás/ficsőrök ami fontosabb lehet) azt meg el kell dönteni, hogy a méret vs 3 vs képminőség fontosabb.... a vetítés egy tök más dolog, más célra/igényekhez, a felhasználás "módja" alapján érdemes(ebb) dönteni szerintem, de "vegyes" felhasználásra egy 65"-os OLED teljesen jó szerintem, ha nem kell mindenáron a 3D .... főleg annyiért ....
-
daneel_hu
addikt
válasz
Ren Hoek
#6026
üzenetére
"4K-s modellek esetében pixelhibákról mi a tapasztalat? (80 PPI már azért sokkal jobb ilyen szempontból)"
2016 szeptemberi gyártású, 2016 decemberében vásárolt 55 E6V: nulla pixelhiba.
De nem értem miért zavar előre az, hogy majd mit szól a következő tulaj amikor eladod.
Ha pixelhibás lesz és észreveszi akkor majd vagy alkudni fog az árból vagy nem kell neki. Amennyiben észreveszi.... de ez az egész pont nem érdekelne.Élvezd amíg tudod, majd ha eladásra kerül, akkor eladásra kerül.
A 2016-os panelek esetében nagyjából pont 1-1,5 év tapasztalat van most az usereknél.
Lehet tudni mi lesz 5 év múlva? Nemigen. -
#6030
plazma tamás
csendes tag
Nemir Ombe
#6018
plazma tamás
csendes tag
válasz
Nemir Ombe
#6018
üzenetére
Projektor fullHd-ban 3d-vel vagy oriás lcd tv 75col körül 3d-vel esetIeg egy oled? Itt Német országban nagy 65 colos 4k grundig fine arts oled ára 1999.- euro (nem utolso darab vagy kiállitott példány) volt egy nagy elektronikai áruház akciojában. Gondolom ez is 4k Lg panellel készült,sajnos 3d-t ez a model még nem kezel én már nemis tudom hogy melyiket volna érdemes "kergetni" kb ekkora összegből.
-
-
#6027
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#6024
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#6024
üzenetére
Igen, dehát mit csináljak, oledre telik, szabadidőre nem
(#6025) Ijk Ez így van, sőt, oled topikban vagyunk, s hát azért egy olyan mellett is illik rendesen besötétíteni, nem csak projektorok mellett
-
Ren Hoek
veterán
4K-s modellek esetében pixelhibákról mi a tapasztalat? (80 PPI már azért sokkal jobb ilyen szempontból)
Mondjuk ha tényleg alig észrevehető, akkor valószínűleg benyelném én is... Nem szívesen állnék el, és küldeném vissza... de azért nem akarok beszopódni, hogy aztán a következő tulajnak kelljen x év múlva magyarázkodni, hogy pixelhibás. -
#6025
Ijk
nagyúr
Partizan182
#6022
Ijk
nagyúr
válasz
Partizan182
#6022
üzenetére
Ha házimozis vagy akkor nincs olyan hogy nem kell fénykontrollal szarakodni, mert alapvető hogy tök sötétben filmezel, de legalább besötétítve. Persze nyilván vitán felül áll hogy projektornak problémásabb megteremteni a feltételeket mint egy aktív kijelzőnek.
-
Madwe
nagyúr
Mondjuk ez is relatív, kevés film készült az utübbi időben, ami újranézős, új filmeket nézek így csak jellemzően, ami régebbi azt már vagy láttam vagy nem is akarom (persze van 1-2 örök klasszikus kedvenc, de ritkán veszem azokat elő, 1% sincs meg velük) s az új filmek 99% uhd, s jelentős része már bizony hdr, amit nézek. Szóval nálam nem 1-5%át teszi ki, hanem 90+
-
#6021
Ijk
nagyúr
Nemir Ombe
#6018
Ijk
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#6018
üzenetére
De azért ha kifejezetten házimozira készülsz kiszórni 1 milliót, eléggé elgondolkodtató hogy a 65"-os tv árából már bizony igen jó minőségű 120"-os vetített képet kapsz. És azért az egészen más dimenzió, élmény filmezéskor mint bármilyen UHD-s, HDR-es demóanyagok nézegetése. A filmek 99%-nál úgysem ad szinte semmit hozzá az utóbbi kettő. Azért a pár órányi álleejtős UHD, HDR anyagért meg nem érdemes ennyi pénzt kiadni szerintem.
De persze mindenkinek más az igénye, nekem házimozisként a jelenlegi kínálattal ez a véleményem.
Persze majd egyszer lesz 120"-os OLED tapéta is értelmes áron, és akkor véget érhet a méregdrága vetítők piaca is. -
#6020
Partizan182
senior tag
Ren Hoek
#6019
Partizan182
senior tag
válasz
Ren Hoek
#6019
üzenetére
EG910, monitornál ez nyilván kardinálisabb mert azt 20 centiről nézed, egy 55 collos tévét ritkán.
1 méter közelről egyébként a FHD rácsháló nagyon látszik, a legkisebb gond ilyenkor a subpixel hiba. Plusz az olednél másmilyen, míg az LCD-nél egy halott pixel világít, itt nem, emiatt kvázi észrevehetetlen (fullscreen vörös tesztábát bámultam 30 centiről, úgy meglett).
-
#6019
Ren Hoek
veterán
Partizan182
#6012
Ren Hoek
veterán
válasz
Partizan182
#6012
üzenetére
Az szép... Milyen típus van neked? FHD/4K?
Pixelhibára én nagyon allergiás vagyok, számomra megengedhetetlen. Kb 8 monitor és több TV is megfordult a kezem között LCD-ből és alaposan megnézve soha egyiken sem fordult elő pixelhiba.
Ha egy 50-200e FT közötti eszköznél megoldott ez a dolog, akkor egy 500-700e-s prémium terméknél elfogadhatatlan szerintem. Akár látszik, akár nem.
Ez most eléggé elkeserített azért... Még telefonnál oké, mert ott már akkora a pixelsűrűség, hogy nagyítóval kell keresni közelről... de 1-1.5M-ről monitor távból biztosan látszik.
-
#6018
Nemir Ombe
addikt
Ijk
#6016
Nemir Ombe
addikt
-
Ijk
nagyúr
Azért mesterséges igény mert kevés a tartalom. Ha valami a teljes fogyasztásod kb 1-5%-át teszi ki az még statisztikailag elhanyagolható. Tehát nem azért veszel UHD, HDR tv-t mert a tartalmak jelentős része úgy elérhető, gyakorlatban kiélvezhető, hanem mert egy új technológia, ami bizonyos esetekben látványos, de egyelőre inkább érdekesség. Ha már az évi mondjuk 1000 órából 300-400 UHD, HDR akkor valós igényről beszélhetünk.
Nemir Ombe: A mozi valóban 2-3m-nél kezdődik, de egy értelmes képminőségű projektor+vászon súrolja az 1 milliót. És akármekkora HT fan valaki, nem sokan engedhetnek meg maguknak ekkora kiadást, így marad a 200-500 ezres "egérmozizás".
-
#6015
Nemir Ombe
addikt
Ijk
#6013
Nemir Ombe
addikt
"Az OLED utóbbiba tartozik, csak a gazdag vesz méregdrága OLED-et tv nézésre, azt is inkább státusszimbólumnak"
Azért van már OLED 3-400e között is (sőt alatta is) ha valaki nem "UHD, HDR geek" és a "jobb kép" nem fogja zavarni a mindenapok során sem .... főként ha azt nézzük, hogy egy "valamirevaló" LCD sem olcsóbb, ellenben a hasonló áras LCD-nek viszont örülhetnek az "UHD, HDR geek-ek" is ....
.... a "mozi" meg valahol 3+m-nél kezdődik (számomra), ott meg a méret kárpótol(hat) az egyéb hiányosságokért....
-
Madwe
nagyúr
Csak a plazma anno a prémium szegmensben se szakított, ott is főleg az lcd pörgött. Míg most a samsung a 400k+os kategóriában 50%ról 10 körülire zuhant, míg az lg pl 40% körüli részesedéssel bír már. Ez azért jelentős különbség
(#6013) Ijk Nem értem miért tartod mesterséges igénynek az uhd hdrt? főleg házimozi szempontjából... Ok h MÉG nincs sok tartalom, de az új címek rendre így jönnek már ki jellemzően, sőt netflixes sorozatok is dolby visionben vannak leginkább, vagy minimum uhdben. Viszont a képélményhez a hdr egyértelműen hozzátesz, miért lenne ettől mesterkélt? Egy 3dre nyilván elfogadnám ezt a jelzőt, de hdrre? néztél már otthoni környezetben hdres oledet egyébként? Mellesleg nyilván fontos a képméret, de én pl gondolkodás nélkül adtam el a plazmám mellől a projektorom is mikor már megvolt egy ideje az oled. Ok az csak béna dlps w1070 volt, ami a "belépő" 200ks árszegmensben az egyik best buy volt anno, de milliós vetítőket is néztem, sokkal nem nyújtottak többet képélményben, annyit semmiképp nem, mint egy oled (már nyilván a képmérettől eltekintve, ami jelentősen hozzáad a képélményhez).
Csakhogy 2-3 főig az 55, de főleg a 65 col igenis elég tud lenni. Bár messzebbről nagyobbat nézni mindig jobb, de kérdés mennyivel... Én pl 77colos tévé esetén már végképp nem látnám értelmét a projektornak. S ha figyelembe vesszük h 5-10 éve a 42col volt a racionálisan megfizethető kategória, míg ma az 55col, szerintem 5 év alatt eljuthat oda a 77" ára, mint ma a 65 van...
-
Ijk
nagyúr
Inkább hagyjuk az átlagot, mert ha azok igényeit szolgálná ki kizárólag az ipar akkor csak LCD lenne ma.
Én egyébként már rég külön kezelem a tv és házimozi megjelenítőket. Az OLED utóbbiba tartozik, csak a gazdag vesz méregdrága OLED-et tv nézésre, azt is inkább státusszimbólumnak. A pár százalék HT fan pedig inkább kikoplalja a rendes megjelenítőt.
Persze az igazság valahol megint középen van, mert 1-1,5 millióból ami egy 65"-os OLED ára már elég tisztességes projektoros házimozit lehet építeni csak az ugye nem fogja kiszolgálni a UHD, HDR geekek igényeit. Mert jelenlegi tartalomnál inkább mesterségesen generált igény a tech geekeknek. -
#6011
Ren Hoek
veterán
Partizan182
#6010
Ren Hoek
veterán
válasz
Partizan182
#6010
üzenetére
Ja ez teljesen igaz... Bár én mindig úgy képzeltem ezt, hogy gyártják a nagyméretű paneleket, és ha pixelhiba van, akkor "vágnak" belőle egy/több kisebbet PPI-al kalkulálva, tehát nem kell kidobni az egészet. Egyszer mintha olvastam volna, hogy telefonoknál így készül. Igaz, hogy itt akkora a panel, hogy korlátozottak a lehetőségek. 80-as PPI-al max egy FHD monitor jönne ki...az is már sokaknak pixeles.
Mindenesetre itt a pixelhiba szerintem nem engedhető meg. Egy 500-700K-s TV-nél már elfogadhatatlan egy gyári pixelhiba. Biztosan szűrik, és akkor lesznek selejtek.
-
#6010
Partizan182
senior tag
Ren Hoek
#6008
Partizan182
senior tag
válasz
Ren Hoek
#6008
üzenetére
Nem technológiai korlát, egyszerűen annyival olcsóbban kellene adni a kisebbet hogy egyenlőre nem éri meg.
Elején vagyunk még ugye a termék életciklusának, nem azért ilyen drágák ezek a tévék mert olyan iszonyatosan sokba kerül gyártani, hanem mert vissza kell hozni vele a befeccölt pár milliárd (!!!) dollárt ami a patentre, R&D-re meg a gyárépítésre kellett.
-
Ren Hoek
veterán
A csúcskategóriában már kiszorult, pont pár napja jött a Samsungos cikk, hogy 55%-ról 11%-ra esett a részesedésük LCD-ben. QLED bukott...
Azt mondjuk nem teljesen értem, hogy miért nem éri meg 40-43 colon az LG-nek FHD OLED-et gyártani. Szerintem még nem tart itt a gyártástech, pedig PPI-ban simán ott vannak. (55 colos 4K: 80 PPI, 55 colos FHD: 40 PPI)
Aztán lehet egyszerűen nem akarnak már FHD panelekkel foglalkozni... pedig kicsiben nem sok értelme van a 4K-nak (MOD: Bár egyre több ismerősöm vesz 40-43 colos TV-t monitornak, simán átlag techie emberekről van szó... Az is igaz, hogy monitornak továbbra sem "ajánlott")
-
#6007
Partizan182
senior tag
madgie
#6001
Partizan182
senior tag
A prémium szegmens azért fontos mert a komoly marzsok ott vannak, gyak. a premium árrés finanszírozza egy TV gyártó R&D költségeit pl. Egy kiskategóriás tévén lehet kb 20-30 dodó nyereség, pont arra elég hogy a villanyt ne kelljen kikötni a gyárból.
Plazmás analógiádat sem látom, plazma egy relatíve régi techno volt már akkor: nehezebb vastagabb, többet fogyasztott, Médiában alig látszott a fényerő miatt, 2010 előttieken azért eléggé kellett vigyázni a beégésre.
Ez sehol nincs olednél, sőt olyan buzz van körülötte, élmény nézni. Árak sem stimmelnek, egy 42-es Kuro simán milla felett volt 2008-ban, most meg 600 körül vannak az 55-ös idei Oledek. Míg a Pio a Kuro után bezárta a plazma boltot (najó, Pana megvette), addig az LGD nem tud elég panelt gyártani annyian akarnak belőle.
Samu persze megint igyekszik azt tolni mint régen: 10 éves beégésvédelem egy olyan VA panelre ami nem tud beégni, csúcsfény hajhászás (a kontraszt kárára), hajlítghatott LCD ("ezt is lehet hajlítani!"), QLED marketing bullshit stb. 2010-ben ez működött, kinyírta a plazmát, most 2 év alatt szinte eltüntette saját magát a felső szegmensből.
Jó lesz ez mindenkinek, 2-3 év és az Oledek megérkeznek az 1000 USD lélektani határra, lenyomja az LCD árakat (ha már képminőségben nem tudnak versenyezni) vagy új fejlesztésekre ösztönzi a konkurenciát (mikro-LED pl).
-
#6006
madgie
titán
Nemir Ombe
#6005
madgie
titán
válasz
Nemir Ombe
#6005
üzenetére
Akkor várom azt a kimutatást, mennyire veszik külföldön az OLED-et, mennyire nem érdekel senki már az olcsóbb LCD. Nem a kockák és HM fanok által felfújt prémiumkategóriában, hanem az összes tévéeladásban.
Szerintem az elméletgyártás az itt megy igazán, amikor egy prémium autóhoz hasonlítotok egy sz*ros tévét
-
#6005
Nemir Ombe
addikt
madgie
#6001
Nemir Ombe
addikt
"Persze lehet, hogy tévedek"
Szerintem nem csak "lehet" ....
A plazmát nem az ára nyirta ki, hanem ..... nézz utána ....
1.500-2.000€-s OLED árak meg csak a "hazánk fiát" (és a további "balkáni" lakosok többségét) vágják hanyatt, de a gyártó(k) szerencséjére nem kishazánk a legfőbb piac (sőt!) .... de amúgy sem kell az OLED-nek olcsónak lenni, ahogy pl. a prémium autóknak sem, a "nép egyszerű gyermekei" részére ott a sok-sok pl. Suzuki, azokat is el kell adni valakiknek, ahogy az LCD-t is .... számomra mindig érthetetlen, hogy ha valaki az elérhető legjobbat akarja, de az árát nem akarja/tudja megfizetni, akkor miért áll neki "elméleteket gyártani" ....
-
Ijk
nagyúr
Plazma évekkel a vége előtt ott volt alsó és közép kategóriában, 120-ért volt 42" HD panasonic alul, ST50, 60 középkategóriában, még ma sem lehet kapni olyan képminőséget 250-300 ezerért, persze a legolcsóbb OLED már 350, de a 300-at sem éri el soha szerintem a 910V, előbb kifut.
OLED meg addig lesz prémium amíg meg nem veszik (le nem koppintják) a kínai gyárak, könnyen el tudom képzelni hogy hamarosan jönnek az olcsósított panelek. Azért most sem állja meg a helyét a párhuzam, mert te a milliós Pioneer Kurokra gondolsz, és az OLED-ek messze nem abban az elérhetetlen kategóriában vannak.Szerintem pont hogy az LCD fog először kiszorulni a csúsckategóriából, már most látszódik az eladásokon ésteljesen átveszi a helyét az OLED. Aztán szépen tolja lefelé egyre olcsóbb kategóriákba. Nem fog a plazma sorsára jutni, ahhoz már valami nagy defektnek kellene lenni, ami már kiderült volna az első széria óta.
-
madgie
titán
válasz
Ren Hoek
#6002
üzenetére
Ez viszont jó hír, nagyon nem örülnék, ha még 10-15 évig az LCD "áldásos tulajdonságait" kellene élveznem
Ijk: jobb a marketing most, mint a plazmánál. Ott azért ment a felfújt rinya, hogy be fog égni, közben az OLED ugyanazt "tudja", most hálistennek nem megy ezen a pörgés. Egyébként a 7-7 éves plazmámat tökéletesen homogén panellel adatm el, egy villanyszerelő vitte el, még hümmögött is, hogy ez nagyon patent állapotban van
Most bezzeg az LCD-n nemhogy felhősödéseket látok, konkrétan íveket a sarkokban 
-
Ren Hoek
veterán
Az OLED-nek lényegesen egyszerűbb a felépítése mint az LCD panelnek. Sokkal olcsóbb lesz hamarosan gyártani, mint az LCD-t.... nem véletlenül húzott fel egy rakás új gyárat az LG milliárdokat befektetve. kb "tintasugaras" technikával fogják nyomtatni a paneleket.
Ezért teljesen más kategória, mint a plazma, mert a plazma egyik betegsége pont ez volt... nem érte meg gyártani a komplexitás miatt.
Itt most pont az ellenkezője áll fenn szerencsére.
-
madgie
titán
Hogy hogy jön ide az átlag ember, meg a tömegtermék mivolta? Úgy, hogy pontosan ugyanúgy járhat az OLED a mostani úton, mint a plazma. Nem éri meg hosszú távon a hosszú távon, teljesen irreleváns, hogy a prémium szegmensben mekkora térnyerése van az LCD-vel szemben, ezt a kört már a Pioneer is megfutotta a Kuro-val, láttuk, mi lett a vége.
És elhiszem, hogy titeket nem érdekel ez sem, meg valami képzeletbeli határvonal miatt nem tartjátok elég szakmainak, de megint a plazmát tudom felhozni: jó lesz itt csevegni, mikor már ötödik éve csak használt OLED-eket vehet az ember.
Kivéve persze, ha megjön a gyártók esze és nem csak a prémium szegmensre koncentrálnak.
Egyébként a 400 ezres telefonoknak itthon szerintem nem lesz nagy piaca (de lehet külföldön sem). Sokan inkább lemennek középkategóriába, mint hogy annyit adjon ki egy sz*ros telefonért. Főleg, hogy középkategóriában is nagyon jó telefonok vannak egy ideje...
Persze lehet, hogy tévedek
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vicc... káosz van az egész cégben kb.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Vhiktor- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Filmvilág
- AliExpress tapasztalatok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- CarPlay / Android Auto adapter meglévő Android alapú fejegységhez
- Samsung Galaxy A52s 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 118 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 - UK billentyűzet
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- DUPLA XEON GOLD 6134!!! HP Z8 G4 LEGNAGYOBB WORKSTATION 64GB 2x8 mag 2x16 szál gamer, szerver, munka
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged