Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#39100
Fisha
őstag
Jorgi Kormi
#39099
Fisha
őstag
válasz
Jorgi Kormi
#39099
üzenetére
Ha a zasszony azt mondja, akkor tényleg vedd azt.
-
#39099
Jorgi Kormi
senior tag
Jorgi Kormi
senior tag
Vissza térve a méretre , amikor a feleségemet kérdeztem a tévé mérete felöl ( a jelenlegi 42-es mellet egy colostokkal a kezemben demonstrálva) ő azonnal rávágta , hogy ha lecseréljük a régit akkor a 65- öst vegyük .(Mindenkinek ilyen feleséget kívánok!!!)
Azért élőben ő is egy kicsit meg fog lepődni , bár a családunkban már megtapasztalt egy 75-ös sony va lcd tévét a maga fizikai valóságában.u.i.: Mivel az egyik kedvenc filmem a Pink Floyd-tól a The Wall című remekmű ,
lehet hogy stílszerűen egy samu "The Wall" elnevezésű microledjébe kellene beruházni "uniós forrásból"!!! -
#39097
nitro16
senior tag
Jorgi Kormi
#39092
nitro16
senior tag
válasz
Jorgi Kormi
#39092
üzenetére
Én is sokat agyaltam a tv-n illetve a méreten is. Itt is 2,3m a nézési távolság, bár sokáig úgy voltam csak 65" de sajnáltam azt a felárat érte. Hozzá teszem boltba a nagy nyított terek miatt illetve sokszor 55 mellet van a 65" ezért a 55" kicsinek tűnik de otthoni körülmények között teljesen más a helyzet. Végül maradt és 55" lett, és így utólag sem bántam meg, hogy nem vettem nagyobbat. (Nem mondom néha nappal volt, hogy azt gondoltam csak elfért folna a nagyobb, de este egyáltalán nem). Legjobban úgy jársz ha kiméred otthon kb mekkora lenne( bár így is csalóka ha szemre nézed be), nekem szerencsém volt mert szülök panás plazma tv doboza megvolt és mivel az a tv kisebb mint 55" így a doboz majdnem akkora volt mint egy 55" tv 1-2 cm különbséggel. És így láttam, hogy jó lesz az a méret ide nekem és nem kell a nagyobb. Boltba a fentebb taglaltak miatt mindig kicsinek tűnt a 55"....
-
#39096
rothfb
veterán
Pro Koryak
#39095
válasz
Pro Koryak
#39095
üzenetére
Kevésnek nem kevés, attól függ milyen messziről nézi.
-
#39095
Pro Koryak
addikt
Jorgi Kormi
#39092
Pro Koryak
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#39092
üzenetére
Te aztán nyomod rendesen, mit miért ne vegyél meg.
Ha filmeket is óhajtasz rajta nézni, kevés lesz az 55" nagyon! -
#39094
rothfb
veterán
Jorgi Kormi
#39092
válasz
Jorgi Kormi
#39092
üzenetére
Győzködheted magad az 55-ös mellett, de bánni fogod, ha nem a 65-öst veszed. Majd emlékezz a szavaimra.
-
#39093
Fisha
őstag
Jorgi Kormi
#39092
Fisha
őstag
válasz
Jorgi Kormi
#39092
üzenetére
Persze minden háztartás más, de szerencsére egyszerű a képlet: oszd el a biztosítás díját a TV értékével. Ha úgy érzed, hogy van ennyi esély arra, hogy abban a +3 évben semmisül meg a TV-d, akkor köss rá biztosítást.
-
#39092
Jorgi Kormi
senior tag
Fisha
#39079
Jorgi Kormi
senior tag
A biztosítással kapcsolatban , nem is inkább a beégés , hanem a méretéből adodó (65-ös méretéből kifolyólag , ha ezt választanám, de 200e Ft nem kevés különbség + kevésbé észrevehetőek az esetleges megjelenítési hibák a kisebbiknél) esetleges fizikai sérülés , rohadt vékony a panel és egy családban bármi előfordulhat: pl.fiam rendez egy jó kis házibulit , az asszonyra rájön a portörölgetés + képernyő tisztítás/ez lehet egy veszélyes mutatvány is/, stb.(na jó , ezt egy kicsit viccnek szántam)
Mivel hogy a nappaliba szánom a tévét és itt napközben inkább a lányom szokott sd tartalmú csatornákat nézni frankó kis narancssárga és kék logókkal, ezért is többek között megkapja a 32-es lg tévét a szobájába , hogy ott nézhesse kedvére.(ehhez vagy egy plusz beltéri egység lesz , vagy a telfonjáról tvgo alkalmazással+ usbc/ hdmi kábellel oldom meg)A fiam is azt várja mikor veszek tévét , mert neki meg ott lesz a 42 -és lg ps-re + egyébre.(ezt a tévét biztos , hogy még megtartom , mivel ez egy 3d-s és lassan kuriózumnak számít)A meccseket a sport1 és sport2 csatornán , úgyis a fiammal szoktam nézni és így a 42-s ips jó lesz addig amíg ezek a csatornàk is követik a spíler alig látható fehér logóját.( ideje lenne már) Én így próbálom az oled minőségét hosszab távra biztosítani , de sd és hd tartalmak is lesznek rajta szép számmal nézve a használatának kezdetétől fogva , természetesen nem full oled fényen .(azért az elsődlegességet a netflix és letöltött filmek fogják élvezn+ egy kis antennás sport /m4/) A beállításokat innen a fórumról a tapasztaltabb tulajok hozzászólásaiból +topikgazda bejegyzéseiből + külföldi tesztekből + a saját "vájt szemem" + az adott körülmények (fényviszonyok)és az adott műsoranyag minősége alapján fogom elvégezni és elmenteni.(remélem jól gondolkodom ) -
#39090
junior19
senior tag
sebgutkopf
#39089
junior19
senior tag
válasz
sebgutkopf
#39089
üzenetére
Itt több dolog miatt van a keveredés.
Az alapkérdéshez, hogy a fehér az lcd-én szebb, mint az oleden, mert az oled kékes árnyalatú, hibás beállításra utal. A fehér az 235 rgb érték, ha megfelelően van végpontozva és beállítva a fehéregyensúly, akkor az az oleden is fehér. Honnan tudná az videójel, hogy most oleden fog megjelenni, nem lcd-én, s kékes árnyalatnak kell lennie. Legfeljebb fénysűrűség értékben lehet eltérés különböző megjelenítők esetén, de jó beállítás esetén a fehér, az fehér.
Amit Joshi felvetett, azt sokan félreértették. Ő arra értette az lcd jobb fehér szín visszaadását, hogy nagy felületű fehér esetén az oled visszavesz a fényerőből, az lcd pedig nem, így ha sok fehér van a megjelenítőn, az az lcd-én jobban mutat. Ezt sokan félreértették, azt hitték azt jelenti ki, hogy mindig jobb az lcd-én a fehér.
A harmadik pedig emberi tényezőből fakad. Amit sokat látunk, tudjuk hogyan néz ki a valóságban. Itt a fórumtárs képére, s megjegyzésére gondolok, látta már többször ő is, mint mi is a nemzeti zászlónkat. S belénk rögződik, hogy milyen az a valóságban. S ha nem olyannak látjuk, akkor a megjelenítő képvisszaadásában látjuk a hibát. Pedig csak a más környezeti megjelenítés miatt nem azt kapjuk, amit megszoktunk. Egyébként mivel tegnap elég sok híradásban szó volt az eseményről, én is láttam, s lcd-én sem fehér volt a zászló fehér része.
S sorolni lehetne a rengeteg példát, hogyan tudjuk becsapni magunkat, hogyha jól ismert dolgot máshogyan láttunk a megjelenítőn. Ezért sem célszerű filmekhez, tévé műsorokhoz állítgatni a megjelenítőt, hanem az erre a célra alkalmas anyagokat használni. Ezek a tévéműsorok, filmek esetleg ellenőrzésre jók, bár arra sem igazán. Ha pedig már mindenképpen ilyen anyagokra szeretnénk állítgatni akkor sem külső helyszíneken készített képeken kellene tesztelni. A közszolgálati csatornák stúdió képei elég jók, de csak ezeket a stúdió képeket érdemes használni ellenőrzésre. Ha ott a fehér nem fehér, akkor van gond. -
#39089
sebgutkopf
őstag
sebgutkopf
őstag
A múltkor szó volt az OLED fehér témáról. Romlott már a szemem az évek alatt, esetleg a fényerő trükkös, de nekem ez élőben is ugyan ilyennek látszik mint fényképen és nem kéknek, zöldnek.
A sarkok felé a kékes sötét keret az a film része és maga az anyag is viszonylag hideg szín hőmérsékletű.
Ezzel én együtt tudok élni boldogan.
-
chros
őstag
> (#39057) daneel_hu : "10 000 nit kell ..."
> - maxCLL 267 nits, meres utan 307 (!!!!)
...; avgFALL: 10 nits ...; maxFALL: 87 nits ...; avgFMLL: 138 nitsJa, es a kalkulalt 307 maxCLL-nel az osszes (!) pixel 99,99%-a: 134 nits!!! Azaz csak nagyon keves pixel megy 134 nits fole egyaltalan! Azaz majdnem, mint igazi SDR tartalom
Ami meg erdekes ezzel kapcsolatban, hogy DV-vel jelent meg es a DV ajanlasa szerint ha a base layer (hdr10) 1000 nits alatt van akkor MEL-t javasolnak (azaz szerintuk nincs ertelme tovabb javitani): erre FEL-el jott ki
Ki erti ezt ... -
chros
őstag
Oh, felreertettel, ne haragudj, nem bantani akartalak (tavol alljon tolem), a "Miert, te erted?!" kerdes csak (!) a Philips hulye gamma elnevezesere es annak mukodesere vonatkozott, semmi masra
(#39067) Jorgi Kormi : csak 65"-os! Megbanod, ha kisebbet veszel ...
Legalabb 7-10 evre veszed ...> (#39058) LógaGéza : "C9 van nálunk is, azóta párom csak szemüvegben (kékfényszűrős) tudja nézni"
> (#39074) LógaGéza : "33-on van, 100%-os fehér képpel ez mérve ad 121-et, 50 Brightnessel, és 90 Contrasttal. Isf Dark Room, 2.2 Gamma, és Warm2"Ez pedig jonak tunik SDR-rel, csak 2 dolog:
- kontrasztot vedd vissza alap 85-re
- este hasznalj gamma 2.4-etHa igy is tul vilagos, akkor az Oled fenyt csokkenthetitek.
Erdekes ez, mert valszeg ez tartalom fuggo is (vilagos/sotet): nekem is hasonloan van beallitva ~120 nits-re, es nem okoz gondot meg lekapcsolt lapmanal sem sotetben. Es haklis vagyok a nem kenyelmes fenyerore: a "banyaban" a 2 monitor icm profillal kalibralva van (+ White point d65-re), s 5-15-os (!) fenyeron vannak hajtva csak (idojarastol fuggoen), kulonben megfajdulna a fejem is
Sorozatok/filmek sotetek javareszt, tv adas nincs. -
#39083
bulikavagyok
nagyúr
nitro16
#39082
-
nitro16
senior tag
-
#39081
ProEvoFan
nagyúr
Jorgi Kormi
#39078
ProEvoFan
nagyúr
válasz
Jorgi Kormi
#39078
üzenetére
Nekem gold garanciám van, ami szintén 5 éves, és minap ment tönkre a 4 éves samsung tvm, amit szó nélkül kezelt a biztosító.
Szóval igen, megéri. -
#39079
Fisha
őstag
Jorgi Kormi
#39078
Fisha
őstag
válasz
Jorgi Kormi
#39078
üzenetére
Szerintem hülyeség a +3 év, a legfontosabb dolgokra nem vonatkozik, és azért senkit nem dönt nyomorba, ha beüt a krach, és tönkremegy a tv 2-3 év után. Bár kétségtelenül kellemetlen, de várható értékben definíció szerint nem érheti meg a biztosítás.
Bejáratásra sokfélét mondanak, szerintem nem kell túlgondolni. Azért ne a legnagyobb kontrasztú sdr tartalommal indíts, statikus tartalommal. De nyugodtan mehet rögtön a filmnézés. Ha szereted, hogy fáj, akkor nézegetheted rögtön a bandinget, és hogy javul-e a bejáratástól, de nem javaslom. Amúgy ha hezitálsz, szerintem vedd az 55-öst. 42-ről váltottam én is, és nagyon húbameg érzés a méret. Árban azért annyira nem csábító a 65, és még a panelhibákkal is több bajod lesz valszeg. Aztán így meghagysz magadnak még egy húbameg érzést, amikor majd 65-re váltasz.
-
#39078
Jorgi Kormi
senior tag
Jorgi Kormi
senior tag
Apropó , lenne még egy+ egy kérdésem:
Az MM-ban az eladó srác a c9- ről folytatott beszélgetésünk során említette a garancia plusz goldot 5 évre, van ennek valami értelme, megéri?( mert ha nincs , akkor a telekomnál veszem meg , más szolgáltatót itt , ilyen minőségben nem tudok alternatívaként választani a közel jövőben)
Kell e bejáratni az oledeket és ha igen
mennyi üzemóráig ? -
daneel_hu
addikt
válasz
nitro16
#39064
üzenetére
"Most hogy van ez? A tv talpa/formája ennyire számít, mint írtad is, de a bal oldalon levő kábel rengeteg nem zavar??
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Változott az eredeti terv, ott bútor lett volna a sarokban de aztán lett függöny, amit nem bánok. Viszont a 4 egységes dugalj elég nagy probléma, azt be kellett volna vitetni a fal közepéig. De a kőből is van egy zsák tartalék... szóval még bármi lehet.
-
djpundro
aktív tag
válasz
alaves
#39047
üzenetére
Helo
Latom neked 754 esed van .Probaltad aramtalanitani mar?Kihuzni majd bedugni?Mert nalam töbször felakad utanna a philips logo es semmi nem törtenik .Meg kell többször ismetelnem ,egyszer megjön rendesen.Feltettem ujra a legutobbi Firmwaret is reszet ,gyari bealitas stb volt .Volt Firmware frissites ujitas utan amikor ujra startolt ,hogy felakadt .Felelmes.Kiprobalnad kihuzni arambol aztan viszza ?
Köszi -
#39075
Pro Koryak
addikt
Calogero
#39070
Pro Koryak
addikt
válasz
Calogero
#39070
üzenetére
Fizess elő Eusport playerre, ott tudsz nekik üzenni, hogy siessenek.
(#39072)Jorgi Kormi:
a párkapcsolatnak bizonyos idő után jót tesz egy kis távolság.Amúgy tényleg, ha van rá keret 65" legyen!
-
#39072
Jorgi Kormi
senior tag
Jorgi Kormi
senior tag
Üssünk bele a lecsóba , mindjárt egy 77-es mérettel kezdjük a tavaszi szezont !
( aztán a faházban alhatok a kertben , egy évig) -
#39071
dh66e
veterán
Jorgi Kormi
#39067
dh66e
veterán
válasz
Jorgi Kormi
#39067
üzenetére
Minél nagyobb a tévé annál kevesebb bútor fér el azon a falon.
Szóval 65" ne kevesebb.
-
#39070
Calogero
addikt
Pro Koryak
#39065
Calogero
addikt
válasz
Pro Koryak
#39065
üzenetére
Múltkor engem elkapott az ideg.... snookert néztem, és olyan sokáig célzott az illető a piros golyóra, féltem hogy beég
Sőt az Oled miatt tiltsák be a piros golyó használatát is azonnal -
#39069
krx21
nagyúr
Jorgi Kormi
#39067
krx21
nagyúr
válasz
Jorgi Kormi
#39067
üzenetére
Akkor ne gondolkodj a 65”
-
#39067
Jorgi Kormi
senior tag
Pro Koryak
#39065
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
Pro Koryak
#39065
üzenetére
Én már kezdek megnyugodni , igazából most már inkább azon gondolkodom mekkora legyen a c9-es 55-ös vagy 65 -ös , az utóbbit kicsit élőben nagyoltam és 42-es után az 55-ös is szép kis ugrás méretben .( 3 méteren belül 2.3 ,2.2, 3, nézzük )A hifimet így is kicsit át kell rendeznem ( szeretnék még egy "bakelit" lejátszót is , mert hát ez olyan a zenehallgatás terén , mint az oled a filmnézésben)még tervbe van véve pár bútor cseréje is .A tévé mérete nálunk még felvet egy pár lakberendezési kérdést is .
-
#39065
Pro Koryak
addikt
Jorgi Kormi
#39050
Pro Koryak
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#39050
üzenetére
Komolyan a francnak agyalsz/agyaltok ennyit.
Nálam 99% tv adás megy, sport, kereskedelmi, ism. terj és ha nagyon parázok(az oled topiknak köszönhetően ) több óra után, az sd adók ki vannak zoomolva, vmelyik megy pár percet kikapcs előtt + ott 4 óránkénti panelkarbantartás.Nappal is besza-behu lesz a képe. Este meg
-
#39061
Jorgi Kormi
senior tag
daneel_hu
#39057
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
daneel_hu
#39057
üzenetére
Nàlunk a lányom miatt tartom még az iptévét , nekem elég lenne csak a sport és egy pár jobb filmes csatorna , még az elfogadhatobb hd minőségben. A feleségem néha megnézi a híreket , de ő is ha ideje engedi angol nyelven néz filmeket a netflixen. A fiam meg a saját tévéjén néz azt amit szeret , de főleg játékra használja ( ps ).
-
#39058
LógaGéza
veterán
sebgutkopf
#39046
LógaGéza
veterán
válasz
sebgutkopf
#39046
üzenetére
Mióta C9 van nálunk is, azóta párom csak szemüvegben (kékfényszűrős) tudja nézni, mert azt mondja fárasztja a szemét. Eddig az LCD-vel nem volt ilyen baj, ráadásul van kis háttérvilágítás is a TV alatt.
-
daneel_hu
addikt
válasz
salapp
#39052
üzenetére
"...hiába mondom, hogy ha valami megtetszik, mérettől függően, 2-7 perc alatt sokkal jobb minőségben (jellemzően FHD), reklámok nélkül már nézheti is. Ehh."
De hát a kábeltévének feelingje van kéremszépen, tetszik érteni.
Éppen az megy X adón, annál nincs jobb. Ha letöltöd szuper minőségben, reklámok nélkül az már milyen snassz...
Az nem kell. Szánalmas egyébként, nálunk is ez van.
-
#39055
salapp
addikt
dgyuri0123
#39054
salapp
addikt
válasz
dgyuri0123
#39054
üzenetére
Jó, de egy rikító full fehér sokkal hamarabb ghostolt, mint egy méregzöld. Legalábbis nálunk. X20, G30, ST60.
-
#39054
dgyuri0123
nagyúr
salapp
#39052
dgyuri0123
nagyúr
válasz
salapp
#39052
üzenetére
A plazmának pont hogy minden statikus elem az ellensége volt, pirostól fehérig. Az oled viszont a fehéret már tökéletesen tolerálja. Plazmánál bármi beégett, aminek volt valamilyen színe...még a fekete fehér is veszélyes volt rá nézve, míg olednél ezek miatt már kicsit sem kell aggódnunk.
-
#39052
salapp
addikt
sebgutkopf
#39043
salapp
addikt
válasz
sebgutkopf
#39043
üzenetére
Amíg plazmások voltunk, az élénk fehér logókat szidtuk, most a tömör és élénk piros, zöld és sárga az ellenség. Szerencsére elég kevés adónak van ilyen, bár van egy-kettő, amit a feleségek előszeretettel néznek (pl. filmbox), hiába mondom, hogy ha valami megtetszik, mérettől függően, 2-7 perc alatt sokkal jobb minőségben (jellemzően FHD), reklámok nélkül már nézheti is. Ehh.
-
#39050
Jorgi Kormi
senior tag
Jorgi Kormi
senior tag
Sziasztok ! Mivel az oled tv ( lg 55C9) vásárlását még nem vetettem el teljesen , "Bálint" napján szakítottam magamnak egy kis időt és beugrottam egy M.M-ba ( ez esett útba ) és megvizslattam a c9-et, q80,85,90-et , sony xf9005 -öt(55-ös és 65-ös méretben).Kettő eladóval is beszélgettem az egyik kapásból a sonyt ajánlgatta a másikkal a samukról diskuráltam. Próbáltam egy kicsit "jól előadni " magam , igen hát a közel egy hónapos szaksajtó olvasgatás , videó/teszt/ nézegetés és itt a fórumon leírt tapasztalatok , hozzászólások tudásával "felvértezve" nem akartam túl "megvezethetőnek" tünni , mint lehetséges vásárló.A zsebemben lapult egy pendrive is , igaz csak full hd-s filmekkel (pl.Blade runner 2049 stb.) , mert ez a látogatás az MM-ba improvizálàs volt hazafelé. Később kiderült felesleges volt az aggodalom részemről , hogy csak ilyen minőségű tartalommal rendelkezem , nem akaródzott nekik a teszt lehetőségét biztosítani számomra.Kénytelen voltam nézni a gyári demókat : lg-nél "pick wick" reklám és a többi , sony-nál focival demonstrálták a minőséget az 55-ös méretben , a 65-ösön pedig valami nézhetetlen(értékelhetetlen )MM-os reklám ment.A harmadik kiszemelt márkánál(samuéknál) cirkuszi mutatványokkal tarkított színkavalkád ejtett "ámulatba".A samunál rákérdeztem :Miért kerül ennyibe?( Márkus László:" Mi került ezen a fotelon 7200 Ft-ba?!!") Felelet:állítólag drágább a gyártása , mint az oledeknek.Nem rossz a képük , de a c9-nek természetesebbnek tünt a kép és színvilága . A sony sem volt rossz , színei szépek , természetesek voltak és a mozgàs kezelés is jó volt. (65-ös értékelhetetlen volt , a fentebb említett okoknál fogva).Persze az összes tv , túlságosan is maximumra volt "feltekerve" a beállítások terén , ezt mondta is az egyik eladó srác , és hogy természetesen az otthoni beállítások nem ezek lesznek. (Ezt én is így gondoltam!)Viszont már megérte cseverészni: állítása szerint ezek 2019-es oledek jobban bírják az egész napos fullos beállításból származó strapát , mint az elődjeik .(pixel beégés, öregedés) A c9-nél a tükröződés ami kissé zavaró lehet esetleg nappal , és ugye a fényerő elégségessége lehet kérdéses. Szóval egy ilyen műszaki áruháznak illenne a forgalmazott tévéket kicsit normálisabb , körülmények között bemutatni a "halandó "fogyasztóknak , bár tudom , hogy a gyártók képviselői " erősen " beleszólnak ezekbe a "csilli villi" demózgatásba. Az oled tévékkel kapcsolatban tennék még egy érdekes észrevételt : Tegnap este azokat a fránya tv csatornákat kezdtem el vizsgálni oledes szemszögböl( mi még nézünk ilyet is)és azt vettem észre , hogy egyre több csatornának(osztràk , német is) a logója fehér vagy átlátszó halvány fehér színű lett és egyre kevesebb a erős pl. piros színnel kombinált. Speciel a lànyom egyik kedvenc csatornájának narancssárga színű , de azt mondta nekem max 2 órát szokta nézni. Bízom benne, hogy ez így is van , próbálom a családot az oled felé terelni/van netflixen is jó sorozat tiniknek / mondtam neki /Remélem jól tudom , hogy ezek a világossabb , szinte már alig látható logók kevésbé veszélyesek a jelenlegi oled tévékben található beégés elleni védelmek mellett .(?)Lehet , hogy a tévé csatornákat üzemeltető társaságok kezdik figyelembe venni az oled tévé tulajdonosokat is ? (Sport1 és a Sport2 is változtathatna + az a fránya "live" feliraton is lehetne vàltoztatni a "másiknál")
-
#39049
bulikavagyok
nagyúr
so_ha
#39044
-
#39048
chros
őstag
sebgutkopf
#39046
chros
őstag
válasz
sebgutkopf
#39046
üzenetére
> a magas fényerő mániát szerintem ... az LCD vonal gerjeszti
Igy van, csak ezzel/igy tudnak vevoket szerezni.
> OLED-nél már jóval kisebb fényerő mellett látszik minden apró részlet
Igen, a hatalmas kontrasztnak koszonhetoen, kulonosen HDR eseten.
> 1000 nit az baromi világos ... Egy SDR film a stúdiókban 100 nit-es fényerőre van kalibrálva, ettől ami fényesebb már mind HDR tartalom lehet.
Errol jutott eszembe, hogy tegnap neztem HDR10-ben a Knives Out-ot, s kivancsisagbol raneztem a HDR metaadataira (majd madvr-rel le is mertem):
- maxCLL 267 nits, meres utan 307 (!!!!) (a legvilagosabb pixel); avgFALL: 10 nits (atlagos atlag-fenyero egy kepkozkaban); maxFALL: 87 nits (legfenysesebb atlag-fenyero egy kepkozkaban); avgFMLL: 138 nits (atlagos max-fenyero egy kepkozkaban)Magyarul majdnem SDR kategoria!
Ugyan nem sok ehhez hasonlo film van (uj Blade Runner, The Witch 2015), de van ... -
#39047
alaves
addikt
sebgutkopf
#39046
alaves
addikt
válasz
sebgutkopf
#39046
üzenetére
Pontosan így van. 100-120 nit a helyes fényerő (17-33 OLED fény /Philips-nél kontraszt/). HDR-nél 100 OLED fény (én 60-on nézem, mert nekem bőven elég így is a dinamika).
-
#39046
sebgutkopf
őstag
bulikavagyok
#39030
sebgutkopf
őstag
válasz
bulikavagyok
#39030
üzenetére
Javítsatok ki, ha rosszul gondolom, de nekem ez a fényerő hajhászás elég furcsa. 1000 nit az baromi világos, azzal hegesztő szemüveggel kell nézni a tv-t. Ki szeret folyamatosan a napba nézni és főleg miért ellensége a saját szemének?
Egy SDR film a stúdiókban 100 nit-es fényerőre van kalibrálva, ettől ami fényesebb már mind HDR tartalom lehet.Első napokban, amíg kísérleteztem a C9 profiljaival, feleségem kimondottan problémázott, hogy túl kontrasztos a kép, túl színes és nagyon fárasztja a szemét. Ő nem videofil csak egy sima tartalom fogyasztó, mégis egyértelműen meg tudta fogalmazni mi a baja.
Ez a magas fényerő mániát szerintem (cáfoljatok bátran) az LCD vonal gerjeszti azért, mert csak ilyen magas fényerő mellett tud olyan kontraszt arányt előállítani, amivel látható a HRD tartalom által nyújtott szín és gradiációs spektrum. Míg OLED-nél már jóval kisebb fényerő mellett látszik minden apró részlet akár a sötét akár a világos a képi tartalom.
-
chros
őstag
válasz
djpundro
#39039
üzenetére
Nem kell elsokorben tesztabra:
- valaszd a "film" modot
- nyomj ebben a modban egy reset-et!
- Meleg szinhot valaszd ki!!! (ha nincs kivalasztva itt alapbol)
- gamma-ra: nappal 0, este 4
- Nem a videokontrasztrol (!) beszeltem, hanem a sima Kontrasztrol!!!
- a tobbi beallitast pedig masold le @alaves-rol, amit a tegnap kedvesen Neked irtFontos: elhiszem, hogy furcsa lesz az eddig hasznalt beallitasok utan, de ennek igy kell kineznie! (= pl a studiok is hasonlo korulmenyek kozott dolgoznak, pl. color grade-elnek).
Hasznaljatok igy a TV-t (SDR adas) kb 1 hetig (!), s azt fogod eszrevenni, hogy az emberi agy annnyira hozza tud szokni egy adott szinmodhoz, hogy az lesz a furcsa, amit eddig hasznaltal
Remelem tudtunk segiteni ... -
#39044
so_ha
senior tag
bulikavagyok
#39038
so_ha
senior tag
válasz
bulikavagyok
#39038
üzenetére
A 2020-as modellek várható megjelenése:
- 55"/65" CX early March
- 77" CX mid-April
- 55"/65" GX end of March
- 77" GX end of April
- 88" ZX mid-April
- 77" ZX early May -
#39043
sebgutkopf
őstag
hunspikey
#39034
sebgutkopf
őstag
válasz
hunspikey
#39034
üzenetére
Ugyan mindenki csak és kizárólagosan media lejátszó és netes forrásból néz filmeket és sorozatokat, miközbe mégis csak állandóan a csatorna logokon aggódunk
Most, hogy egyre több csatorna fehérre, vagy fehér áttetszőre állítja át a logo-ját, ez mennyivel csökkenti a beégés témáját?Tekintettel, hogy a fehér színre eleve azt írod az nagyon bírja, ez erre is könnyebbség, hogy mondjuk egy fehér logos csatornán már nem érdemes kizoomolni a logo-t?
Valamint filmnézésre visszatérve, ha feliratosan nézek ezek szerint a tv jobban szereti, ha fehér, vagy szürke felirat színt használok? (Eddig a sárga feliratot kedveltem az nem annyira fényes, mint néha a fehér)
-
#39038
bulikavagyok
nagyúr
#72042496
#39037
válasz
#72042496
#39037
üzenetére
Köszi, ezzel sokat segítettél! Még keresek pár megerősítést ez ügyben, de ha ez így van, akkor érdemes lehet elgondolkodnom egy C9-es vagy még inkább E9-es LG beszerzésén. Nyár végéig biztos, h esni fog még az áruk, szval idén valószínűleg ezek lesznek a legjobb ár-érték arányban.
Bár most utánaolvastam a tízes sorozatnak, nagyon úgy tűnik, h érdemes megvárni a piacra kerülésüket. Azt lehet már tudni, h mikortól lesznek elérhetőek ezek a modellek? -
#39037
#72042496
törölt tag
bulikavagyok
#39030
#72042496
törölt tag
válasz
bulikavagyok
#39030
üzenetére
Jellemzően az év végi ünnepi időszakban, aztán a következő év tavaszán lehet kedvező ajánlatokat kifogni. A bejelentés utáni hónapokban biztosan drágábbak lesznek az idei tévék (X sorozat), mint jelenleg a tavalyiak (9-es sorozat).
Az OLED a nagyon világos jeleneteknél kerül hátrányba a mostani durva LCD-kkel szemben, de szerintem ezzel együtt is OLED tévéken a legütősebb a HDR.
A pixelszintű vezérléshez egyébként a True Black HDR minősítést vezették be, de az OLED tévéken nincs ilyen plecsni. Nem tudom, hogy ennek mi az oka.
-
hunspikey
őstag
válasz
ProEvoFan
#38970
üzenetére
Szia!
A teljes őszinte igazság az inkább onnan közelíthető meg, hogy egész egyszerűen a képernyő oled képpontjai idővel egyszerűen elfáradnak és veszítenek a fényerejükből - sötétednek. Tehát nem ég be semmi se, max a felhasználó, a TV nem ég be, inkább veszít helyileg a fénysűrűségből.
Legelsőnek a piros pixelek mennek gallyra, aztán a zöld, majd a kék, fehér az bírja mint az állat a végtelenségig.
A piros pixeleknek kb 15.000 óra a full fényerős élettartama - ezt értsd úgy, hogy kb ezután fog vegyes logomentes, tök normál filmnézős használat esetén is valamelyest fáradni és ennek megfelelően foltosodni. Ez NEM "beégés", ez inkább LCD foltosság lesz, mert ahhol összességében a 15k óra alatt a legtöbbet ment a piros, pl képernyő közepe, ha fejek voltak ott, akkor ott elkezd halványodni a piros komponens, ami kevert színeknél, pl egy full lila slide már egy sötétebb felhőt, tehát egy nem kontúros pacát fog mutatni.
Ekkor még normál használat esetén NEM látni hogy öregszik, szóval no para.
Minimum 25-30e óra után lehet felfedezni tényleges normál anyagon is látható gondot bizonyos primér színek torzulását. Ekkor kell kidobni. Vagy még ekkor se.
Tehát ha 25 ezer órát veszünk és ezt napi 10 órára vetítjük akkor is azt kell mondjam egy OLED (ráadásul az adatok a B6-os régi panelre vonatkoznak, azóta fejlődés volt) TV nagyjából 7 évig üzemel, full extrém, minden rohadt nap 10 órát hajtott üzem mellett is.
Az úgynevezett beégés már teljesen más tészta. Ugyanis ekkor egy adott helyen te égeted ki a fix tartalommal az élettartamát az adott pixeleknek. Tehát ha mondjuk egy vörös karika ég folyamatosan egy adott ponton és mindig ott, akkor az a hely extrém módon öregszik és igazából az így keletkezett halványodás az amit te beégésnek látsz.
Így egy állandó tartalommal ki lehet égetni a pirosat egész gyorsan. Kb 800-900 óra már elég ha minden nap ugyan azok a piros pixelek dolgoznak, hogy láthatóan sötétebbek legyenek és ezért láthatóva válljék a "beégés".
Teszt erről, ábrák itt:
Zárójelben szeretném megjegyezni, hogy az LCD ugyan annyi idő alatt, tehát 25000 óra, egy akkora fostalicska felhős retekké változik, hogy ikább a beégés. LOL
-
-
#39030
bulikavagyok
nagyúr
#72042496
#39026
válasz
#72042496
#39026
üzenetére
Köszi a gyors választ! Igen, az idén megjelenő konzolokra gondoltam! Csak azért nézegetem a jelenlegi OLED generációt, mert ár-érték arányban talán jobban járnék ezzel, mintha ősszel megvennék egy frissen bemutatott tévét "teli áron". Így be tudom állítani az árfigyelőket és lecsaphatok egy jó akcióra - ha lesz ilyen. Ebben a kategóriában szerintem akár 2-300k-t is megspórolhatok így - de ebben sajnos nem vagyok biztos. Soha nem vettem még day-1 tévét, szval nem tudom, h milyen gyors áresésre számíthatok?! Az új konzolok elvileg novemberben érkeznek, így talán várhatok a TV vásárlással pár hónapot az új széria bemutatása után.
Szerk.: Nem a HDR 1000 címkére gondoltam!
Hanem konkrétan arra, h 1000 nit alatt nincs "értelmes" HDR. De ezek szerint ez az OLED tévékre nem igaz?! -
-
#39026
#72042496
törölt tag
bulikavagyok
#39023
#72042496
törölt tag
válasz
bulikavagyok
#39023
üzenetére
Ezek a tavalyi LG modellek, az ideiek még nem kaphatóak. Nextgen konzol alatt melyikeket érted? A most elérhetőeket, vagy a PS5/XBOX Series X-et?
Ha utóbbiakat, akkor szerintem várd meg amíg piacra dobják őket, és várd meg az idei tévéket is. Aztán kiderül, hogy melyik tévével melyik funkció működik, és melyik az, amelyik limitált vagy problémás.
A HDR 1000 csak egy címke. Az élvilágított Samsung KS8000-em (technikailag azonos a KS7000-rel) is megkapta, aztán az LG C8 SDR-ben és HDR-ben is lesöpri. Ég és föld az LG javára.
-
#39025
hunspikey
őstag
Pro Koryak
#39002
hunspikey
őstag
válasz
Pro Koryak
#39002
üzenetére
Ugyan ezt gondolom. Totál szép hófehér fehéret lehet az OLEDből kihozni. Az hogy van panel limit és 100% slide esetleg csak 200 nit körül világít, az nem egy hiba. Ekkora felületen ne is legyen több mert leszakad a retinám. Lehet a sok piszkos-, meg kékfehérező nem tudta beállítani a fehéregyensúlyt rendesen...
-
chros
őstag
válasz
alaves
#38991
üzenetére
> (#38993) Joshi : "Szerintem nem értitek hogy is működik ez."
Miert, te erted?!
> -Gamma OLED934-nél: 2.2 = +1. (flatpanelshd kalibráció)
- ezt lattam, koszi. Itt pedig a tobbi philipset is teszteltek, ossze-vissza szamokkal: -1 / 0 / 1
- Vincent-eknel is rakerestem, de a 4 philips tesztbol, csak ezt talaltam (itt 3-st hasznalt)
- es itt egy masik teszt, ahol 4-est mond gamma 2.4-reEgy biztos:nagyobb pozitiv ertek nagyobb gamma-t (sotetebb kepet) eredmenyez. Szerintem "0" lesz a gamma "2.2" es 4 a gamma 2.4.
> Belső lejátszóról elindítva 64-ig lehet fekete, fentebb villognia kell a sávoknak.
Ez igy van, de nekem nagyon gyanus a 70-es ertek, plane ha B7-nel is ez volt nalad. Mint emlitettem nalam a B8-on 50-en majdnem jo (68 vagy 72 villog, mar nem emlexem, es ezzel ki vagyok bekulve
). Nincs valami mas beallitasi lehetoseg, ami ezt befolyasolja? -
#39023
bulikavagyok
nagyúr
Sziasztok,
Nextgen konzolhoz szeretnék idén új tévét vásárolni - fontolgatom az OLED-ra váltást is. Nekem nagyon fontos a HDR (játékoknál és a Neflixen is rengeteg ilyen tartalommal találkozok), ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem. Az idei LG modelleket néztem, és feltűnt, h fényerőben eléggé el vannak maradva az én régi tévémtől is - az új LCD-kről már nem is beszélve. Most azoktól kérdezném akiknek ebben a tulajdonságban szintén visszalépést hozott a váltás: mennyire zavaró ez? Egyáltalán észrevehető a visszalépés? Mert én úgy tudom, h a HDR 1000 nites fényerő felett "ér csak valamit", és ahogy látom az OLED tévéknél ez az érték még nagyon ritka. Ezeket a tévéket néztem (összehasonlítva a mostani tévémmel):
-
chros
őstag
válasz
djpundro
#39010
üzenetére
Atallitottad melegre???
Es amit (#39017) Partizan182 mond!!!:
a Kontrasztot vedd le 75/70-rol pl 33-ra! Es a Szin-t is 55/60-rol 50-re vissza!Es irj vissza, ha kiprobaltal valamit, egyebkent elveszted a tobbiek segitokeszseget
-
#39017
Partizan182
senior tag
djpundro
#39010
Partizan182
senior tag
válasz
djpundro
#39010
üzenetére
Na ez az ami senem szürke vagy piszkosfehér, az ABL lecsapja a full képernyős fehér fényerejét (~150 nitre), ez minden oleden megvan, ellene semmit se lehet tenni. Ha nagyon látványos,azt jelenti hogy túl nagy fényerővel használod alapból (kontraszt csúszka), ja lejjebb veszed, nem fogja rángatni a fényességet annyira. Elsőre nagyon sötétnek fog tűnni, de az íriszed gyorsan alkalmazkodik.
-
sakal83
addikt
válasz
daneel_hu
#38997
üzenetére
Én sem értem, de sajnos van úgy, hogy süt a nap és megy a TV
Miért Te mit szoktál csinálni napsütésben?
De mondom, erről nem nyitok vitát, mert tök felesleges. Ott a közvetlen napfényben "úsző" nappaliban az oled és a felsőkategóriás Sony LCD egymás mellett. Ez a Nekem hiszel vagy a Szemednek hozzállás egy két kollegánál egészen vicces. Fényév a távolság használhatóságban a Sony javára. Persze stöétben megváltozik pont a fordítottjára az erősorrend.
Ami viszont kimondottan tetszik az a Sony mozgása és kép "pontossága", tényleg jobb, vagy legalábbis nekem jobban bejön, mint az LG-é. Végén kedvet kapok egy Sony oledhez (pfujj android
).Még jön a C9 cs EG910V egymás melletti teszt. Bár kb sejtem az eredményt: 4k hdr döbbenetes lesz a C9-en, jobb mozgás a C9-en, gyorsabb rendszer, jobb hang, 1080p és alatti filmek sd adás eg910V előny. A C9-en kékes fehér.
-
-
djpundro
aktív tag
válasz
alaves
#39004
üzenetére
Hu de szepen megbombaztatok irasokkal ,nagyon szepen köszönöm
Neked is 754 van ? Kepminösegben mondjuk nem tudnak mas Oled tevenel sem külömbseget elhinni ,lehet van de az nem nekem most nem fontos annyira ,mert ezt a hibat szerintem eggyik Oled sem tudja korigalni (a piszkos feheret)
Vannak azert rendes emberek ,nagy szamban es ilyenkor ugy tudok örülni .
-
djpundro
aktív tag
válasz
Kriszbmx
#39007
üzenetére
Igen szürkebb ,a Nemetek erre piszkos feheret mondanak .
Persze lehet sokat nem zavar ,de sokszor van reklamoknal is nagyobb feher hatter es engem pedig ez nagyon zavar .Csak a q85 ös most megint dragabb lett ,baris nalunk ,valamelyik nap meg birtam volna 1600€ ert rendelni . -
snpetit
aktív tag
válasz
djpundro
#39001
üzenetére
Sajnos máshol lesz a hiba. Egyszerűen annyira fos a műhold adás mind Digi mind UPC, hogy egyszerűen sírni tudnék. A fehér egy kiégett paca a legtöbb adón, kontraszt az egekben. Szintén VU+. Már gondoltam arra is, hogy a műholdvevő adja ki rosszul, mert a plazma is ugyanilyen volt és a külföldi szolgáltatók képe sem leányálom rajta. De valószínű túlhúzzák a képet mert az kell a népnek. A tömörítésről ne is beszéljek azon a kis sávszélen amin adnak.
Játssz le egy filmet és nézd meg mennyivel jobb a fehér képe. -
Kriszbmx
tag
válasz
djpundro
#39000
üzenetére
Volt C8 es C9 is 65os meretben. Cserek lettek, panel hibaval, illetve egyiken eleg eros tinting volt. Jelenleg varom a 65E9 et.
Kozben en is talonban tartom a 75Q85 ot.
Csaladban van egy Q70.
Oszinten egyik olednel sem veltem felfedezni ,hogy egy lcdhez kepest szurkebb lenne!
Engem a tinting zavart, de az mas teszta.
A q70 eloben egy regi tvhez kepest kibaszott jo, es szep kepe van. Fenyero is jo, szin is szep. DE az oled a tintingel egyutt is magasan folotte van.
A 75Q85 csak akkor lesz, ha az E9 is bajos lesz vagy a szemem nem szokja meg az esetleges tintinget. Akkor elengedem az oledet de ez sajat dontes. Akkor kiprobalom a 75q85 ot. Azt elore tudom,hogy olyan durva szin nem lesz, csak hatha a merete majd karpotol . Megvarom mig a 65e9 arara csokken.
Azota is jarkalok mm be mig varom az erkezest es nyomkodom egyutt a q85 q90 es az oledeket. Boltban is latni hogy szebb az oled. Nekem meg paromnak pedig pont az oleden volt minden feher feherebb es a szinek szinesebbek.
De konkret velemenyt csak akkor tudnek a q85 re mondani ha lenne otthon egy egyutt az E9 el. Ha nem lenne epp ajto ablak csere akar rendelnek is egyet melle, aztan vagy vagy :) -
válasz
djpundro
#39001
üzenetére
Most ezt nem értem. Tegnap már eldöntötted, hogy marad az oled. Ma meg kutakodsz az után, hogy miért vagy miben rosszabb az oled a qlednél? Mert a tolvaj nézése közben rájöttél, hogy szürke a fehér?
Ha az interneten "kutakodsz", miben reménykedsz?
Ha ennyire nem vagy biztos magadban, menj el egy üzletbe, ahol van oled és qled is és nézd meg őket élőben egymás mellett.
De őszintén megmondom, ha az oled képminősége nem felel meg, akkor semmi sem fog. Ez nem olyan dolog, aminek ha az interneten utánanézel, akkor majd el fogod tudni dönteni, mi kell. -
alaves
addikt
miért nem nagyobb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Én csak a HDR "alapkövetelményit" vettem alapul. Plusz szerintem amúgy sem kell ekkora fényerőhöz hegesztőszemüveg, mivel csak a kép világosabb részein erősödik fel a fény. 
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060, 94% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 4790K / 16GB DDR3 / RX 5700XT 8GB / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest