Hirdetés
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eGPU tapasztalatok
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- OLED TV topic
- Ultrakönnyű Logitech "G305" egér? Úgy tűnik, igen!
- 2026 a GDDR6-os VGA-k éve lesz?
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#76457
DVlad
őstag
Pro Koryak
#76456
DVlad
őstag
válasz
Pro Koryak
#76456
üzenetére
Én tesztekre, videókra alapoztam a választásomat. Amit leírtam, azok szimpla tények, azokon nincs mit vitatkozni. A számomra fontosabb tulajdonságok alapján választottam azt, amit. Tisztában vagyok a jz2000 előnyeivel, DE a hátrányaival is hz2000-hez képest, és ez alapján döntöttem. Ezek mind elérhető információk a neten.
Még egyszer, nem fikáztam semmit, azt te teszed másokkal itt, rendszeresen. Nagyon unalmas, tenyérbemászó, de ez van, el kell fogadni ezt is, ilyen az anonim fórum varázsa.
-
#76369
DVlad
őstag
Pro Koryak
#76367
DVlad
őstag
válasz
Pro Koryak
#76367
üzenetére
Magyarázd csak az igazadat, de nincsen olyanod most. Tudod, a kontextus és a szövegértés.
Ő arról ír, valóban. De én a jz2000-ről írtam, mint az újabb verziója hz2000-nek, és már sokkal könnyebb. A jz1000 nyilván még könnyebb."Amúgy a JZ2000-ben is van extra hűtés."
Van, csak 10 kg-mal kevesebb. -
#76365
DVlad
őstag
Pro Koryak
#76360
-
-
DVlad
őstag
válasz
#72042496
#76325
üzenetére
Ez igaz, de nálam pl. 50-es plazmát váltott le a nappaliban a 65-ös oled. Az bizony nálunk meghozta a "hű mekkora" hatást, már a hazahozatalnál is, mert ekkora doboza egyik tévének sem volt a boltban (és az a közel 60 kiló is emberes volt). Pedig az előző készülék sem volt keskenyebb, mert annak a 2 oldalán voltak a hangfalai, de ez bekapcsolva még mindig döbbenet, szerencsére.
-
DVlad
őstag
Ciao!
Hátha Te tudod (HZ), ezért neked címzem, de bárki más is kiokosíthatna.
Mit állítottam el, illetve hol kéne azt beállítanom, hogy ha a tévén a hdmi 3-ra (ide van dugva a ps4) kapcsolok, akkor ne induljon el a ps4? Tehát, azt szeretném, hogy ha a ps4-et bekapcsoljuk, akkor a tv váltson automatikusan arra a (hdmi 3) bemenetre, ahonnan a jelet kapja, de fordítva ne legyen ez a bekapcsolás. Ezt egyáltalán a tévén kell állítani vagy a ps4-ben?Más,
a bemenetek kiválasztásának nincs más módja csak az, hogy av gomb, utána kiválaszt a bemenet, majd ok? Tudom, hogy lehet a 2 utoljára használt között váltani, de pl. a Kuro-n van input 1, 2, 3, 4 gomb, ami szerintem sokkal kényelmesebb megoldás.Előre is köszönöm mindenkinek!
LOL Most látom, hogy a #76031MrTwister hasonló okosítást kér. Egy oldalon?
-
#74821
DVlad
őstag
BoneDragon
#74819
DVlad
őstag
válasz
BoneDragon
#74819
üzenetére
Nap kommentje.
-
DVlad
őstag
válasz
-)Verso(-
#73418
üzenetére
Ha nem érdekel, miért olvasod végig, miért húzod fel magad rajta? Ne is haragudj, de a stílusod bicskanyitogató és már unalmas is.
Te képviseled a az OLED tévét vásárló emberek 90%-át?
Csak magadból (a saját, helyes döntésedből) tudsz kiindulni?
Ez a "Mi felel meg Zolibá69 számára, a többi meg felesleges baromság" topik? Szerintem nem.
Az "átlag mezei" felhasználó eljutott addig a pontig, hogy súlyos felárat fizetett az OLED technológiáért. Miért is? Talán azért, mert nagyon jó képminőségre törekedett. De mindenkinek máshol húzódik a "normális minőség" határa. Vagy az ő ár/érték aránya a határ vagy más, de azt állítani, hogy egy bizonyos ponton túl (Pontosan hol is van ez az egzakt, éles határvonal egy ilyen komplex készülék esetén?) minden forint kidobott pénz, hülyeség, az azért elég karakán hozzáállás.
Máskülönben, a beégést is nagyon nagy mértékben befolyásolja a heatsink megléte, milyensége, a képminőségen felül. -
-
DVlad
őstag
Itt a lényeg:
"Akkor úgy fogalmazok, hogy ár/érték arányban nem éri meg." (Ez egy nagyon fontos, utólagos megjegyzés. Ráadásul nem is az összes OLED volt még a kezeid között, így különösen furán hat a videód "konklúziója".)
"De nekem nem érne meg annyival többet egy pana vagy egy Sony ." (Teljesen elfogadható érv, de ez nem minősíti a többi készüléket, sőt, az általad vásároltat sem általánosságban vagy a technikai jellemzőket illetően.)
"tehát nekem ez most tökéletes és kielégítő minden tekintetben" (Teljesen elfogadható érv, de ez nem minősíti a többi készüléket, sőt, az általad vásároltat sem általánosságban vagy a technikai jellemzőket illetően.)
"Prioritás: Ambilight." (Teljesen elfogadható érv, de erősen leszűkíti a mozgásteret, és a képmegjelenítést semmiben nem befolyásolja, maximum az "érzetet".)
Vagyis, minden esetben elmondható, hogy : Neked/szerinted, az adott egyénnek a véleménye..
Szerintem, ha valaki egy mozgókép megjelenítő készülék esetében a mozgókép minőségét helyezi előtérbe, az nem ördögtől való. Mint, ahogy az sem, ha a magának kijelölt ár sávban keresi a számára megfelelőt. De az sem, ha legolcsóbbat vagy épp a háttérvilágítással szereltet részesíti előnyben, esetleg a legjobb hangrendszerrel rendelkezőt vagy a legtöbb szolgáltatást nyújtót. -
#70272
DVlad
őstag
Pro Koryak
#70271
DVlad
őstag
válasz
Pro Koryak
#70271
üzenetére
Grazie mille!
-
#70212
DVlad
őstag
Pro Koryak
#70211
DVlad
őstag
válasz
Pro Koryak
#70211
üzenetére
Ez jövőre lesz ennyi? És hol? :D
-
-
#65317
DVlad
őstag
Pro Koryak
#65313
DVlad
őstag
válasz
Pro Koryak
#65313
üzenetére
Pro Koryak
"Azért, mert a film - színészek, történet - kitaláció, attól még a színek ott is valósak..."
Szerintem nem ez a lényeg. Hiszen rengeteg esetben szándékosan nem valósak a színek egy filmben. A lényeg szerintem pont ott van, hogy a film készítői, az operatőr, a rendező mit akar megmutatni, milyen képi világ az, amivel megálmodta a filmet. És ha valaki arra törekszik, hogy megközelítőleg azt kapja vissza színtérben otthon is, amit a moziban is átélhet, akkor nagyon fontos szerepe van a "helyes" beállításoknak. Persze ezt figyelmen kívül lehet hagyni, mint ahogy egy receptet is meg lehet változtatni ízlés szerint, a lényeg mindkét esetben az, hogy az "eredeti recepttől" való eltérés az egyén döntése, de nem a helyes megoldás.privacy99
"Minek teszik akkor bele egyáltalán?"
Egy autóban sem azért van a gázpedál, hogy mindig padlóig nyomjuk. Ott valahogy érezzük a "helyes", optimális mértéket (általában). Egyrészt, mert van kb. "helyes" pedálhasználat, amitől el lehet térni persze, de következményei lesznek, így vagy úgy. Pl.: ha rendszeresen hidegen padlózzunk egy belső égésű motorost, akkor annak bizony károsodás lesz a következménye. Vagy esetleg üresben padlózzuk pár percig, stb. -
#63437
DVlad
őstag
Elektrosokk
#63436
DVlad
őstag
válasz
Elektrosokk
#63436
üzenetére
Brutális különbség van már 10" növekedésnél is. És az átlagos mozifilm méretarány meg egy vékony kis csík a kijelzőn a kisebb méretek esetében.
-
#63423
DVlad
őstag
Elektrosokk
#63419
DVlad
őstag
válasz
Elektrosokk
#63419
üzenetére
-
DVlad
őstag
válasz
mrThomi
#63372
üzenetére
"Ez a méret táblazat szerintem inkább attól függ hova lesz a tv."
Dehogy.
Ez a táblázat (és az összes hasonló is) az ideális távolságot mutatja a nézői pozíciótól. Hogy mi az ideális nézési távolság, annak van szakmai definíciója.
Felesleges elmenni olyan irányokba, hogy én csak oldalt fekve nézek reklámokat, nem fér be a szekrénybe, uralná a szobát, nem ér meg annyi pénzt az a +10", stb.
Szakmai és vizuálbu#i szempontból igenis támpontot adnak az ilyen "táblázatok". [link]
És ebben a témában nagyon igaz, hogy azonos minőségből a nagyobb mindig jobb.
Ezen az ábrán csak a FHD van ábrázolva, de jól mutatja, hogy milyen összefüggéseket is figyelembe lehet venni, ha valóban a minőségi képernyőnézés a cél.
-
#59314
DVlad
őstag
kisbalazs83
#59311
DVlad
őstag
válasz
kisbalazs83
#59311
üzenetére
"Az ön megtakarítása: 102 Ft"
[link] -
DVlad
őstag
Szeretettel várom a további hsz-eket is abban témakörben, hogy hol, mely ponton/pontokon dől még meg az az állítás, hogy aki sokat (Jelentősen többet, mint ha azonos méretben és funkcióját tekintve is megegyező termék vásárlása esetén szükséges lenne. lcd) költ egy mozgókép megjelenítő eszközre, mert attól minőségibb szolgáltatást vél/szeretne, mint a mainstream termékektől általában, és még ezt követően is érdeklődik a témát ismerő közösségben tapasztalatokról, véleményekről, trendekről, stb. az miért nem is "videofil".
Előre is köszönöm! -
#50170
DVlad
őstag
FollowTheORI
#50167
DVlad
őstag
válasz
FollowTheORI
#50167
üzenetére
"Szóval itt mindenki videofil minimum.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Szerintem nem véletlenül vettek OLED tévét az itt írók. A lehető legjobb mozgókép megjelenítőt akarták megvenni a piacon található technológiák közül, az adott pillanatban (kisebb vagyonokért). Tehát igen, azoknak nevezhetők.
-
DVlad
őstag
válasz
rothfb
#45141
üzenetére
Ne ragadjunk le a megjelenítőknél. A lényege a reakciómnak leginkább ez a mondat volt: "Nem is értem miért nem gyártanak még ilyet, ha ennyire fasza."
De ha a témánál maradunk. Ha egy műszaki terméknek egyedülállóan jó az a tulajdonsága, ami a lényege is egyben (megjelenítő-mozgókép megjelenítés), akkor a többi nem annyira számít, ha a teljesítménye, a minősége az igazi szempont a maga nemében. Ne rójuk már fel egy F1-es autónak a gyalogos gázolásos teljesítményét vagy a zajszigetelését. Aki igazán jó céleszközt akar, bármilyen területen, az kompromisszumokat fog kötni, mert megéri. A felhasználók/fogyasztók többsége nem az adott keretből elérhető legjobb minőségre törekszik általában. Ez volt az igazi oka a plazma végének, az igénytelenség. Ha sokan vettek volna, akkor üzletileg talán védhető lett volna, lett volna folytatás, fejlesztés. Sajnos az oled technológia is erre a sorsra juthat, ha nem veszik elég nagy számban, mert akkor az ára sosem fog tudni versenyezni az átlagos lcd tévékkel (22-es...). Reménykedjünk, hogy ez a technológia nem végzi a kukában, hanem fejlődni fog, még sokáig. -
DVlad
őstag
válasz
daneel_hu
#45130
üzenetére
Ha azt hiszed, hogy minden műszaki termék, aminek a gyártásával felhagytak az idők során, az nem volt jó minőségű vagy rossz technológián alapult, akkor bizony tévedsz. Semmi más nem számít, kizárólag az eladhatóság, a profit.
FHD tartalommal egymás mellett egy csúcs kategóriás plazma és egy azonos méretű oled esetében sok mindenben rácsodálkoznának az eredményre a kíváncsi szemek. (Gondolom sosem volt 1 M forintot megközelítő árú plazmád, és pláne nem hasonlítottad össze egy random oled képével otthoni körülmények között.) Igen, van amiben jobb egy oled, csak az nem vagy nem annyira fontos, mint a mozgásmegjelenítés.
4k, 8k, stb. Ez is mind vásárlóknak beoltott bullshit, mivel mindig kell valami (4K, 128 MP, 1000 HP, 8 penge, 1700 W, stb.), amivel hamis módon vásárlásra bírják a népet, kialakítják/megtanítják az igényt az aktuális "fejlesztésekre", az új bőr lehúzására. Az lcd tévék terjedésének során, mivel a mozgókép továbbra is pocsék volt rajtuk, kapóra jött a pixel licit, mint olcsó megoldás, amit jól lehet marketingezni. Nagyon ritka, hogy a felhasználók kihasználják/kiélvezik a többlet felbontás előnyeit. Általában olyan kicsi méretű készüléket néznek olyan távolságból, hogy megmondhatatlan a felbontás, a részletessége a képnek, azaz tök felesleges, de van.
Remélem, ha nem is érted, azért talán elgondolkozol kicsit a dolgok "faszaságán", amit érzékeltetni, demonstrálni próbálsz itt a fórumon. -
DVlad
őstag
válasz
szanyi20
#41239
üzenetére
Szinte mindig kiderül, hogy a szett talán legfontosabb része a center sugárzó. Ezt általában elspórolják a gyártók, és a vásárlók is inkább a basszusra "mennek rá" Ezt a problémát a kommersz vonalon egy komolyabb széria centerével lehet megoldani, amennyiben nem komplett szettet vásárolunk, illetve a jelszintek/hangerők megfelelő beállításával.
Persze igaz, hogy gyakorlatilag minden film másképp van keverve, ezért filmenként kell a szinteket belőni, ha mindig kielégítő megszólalást akarunk. -
#41279
DVlad
őstag
lionshamlet
#41249
DVlad
őstag
válasz
lionshamlet
#41249
üzenetére
-
#40280
DVlad
őstag
Pro Koryak
#40194
DVlad
őstag
válasz
Pro Koryak
#40194
üzenetére
Egyetlen hibát produkál csak, az pedig az öregedéssel előjövő lilás derengés, amit el lehet tuntetni visszaállítással.
-
-
DVlad
őstag
válasz
daneel_hu
#39861
üzenetére
"komoly cégeknek"
A komoly cégeket (részvényeseket) semmi más nem érdekli, csak a profit. A komoly cégek behülyítették a világ népeit mindig valami felesleges fícsörnek beállított dologgal, ha az nagyobb profitot hozott. Ennek a gusztustalan tevékenységnek az eredménye az is, hogy a plazma technológiát kukázták, és minden fronton az lcd-t cicomázták, nevezgették át, hájpolták.
Nem csak otthoni képmegjelenítő vonalon tetten érhető ez a folyamat, hanem kb. bármelyik iparágban. De talán egy kicsit ehhez köthető a megjelenítő technológia vonatkozásban pl. az autó műszeregységek lcd kijelzőjére cserélése, mint opciós extra. A legtöbb esetben miről is van szó? Ugyan azokat az adatokat, sok esetben megtévesztésig élethű módon (kör alakú műszerek mutatókkal) egy világító lcd jeleníti meg (amit jól feltekernek népek, és éjszaka ha ilyet látsz, olyan, mintha egy tv lenne az ölében full fényerőn úgy, hogy nem lát ki tőle az útra) amit korábban precíz, mechanikus, igazi műszerek tettek analóg módon, és ami egy szemnek sokkal kellemesebb, de drágábban előállítható technológia. -
#38701
DVlad
őstag
Vincent-Vega
#38691
DVlad
őstag
válasz
Vincent-Vega
#38691
üzenetére
"minden másban jobb mint bármelyik felsőkategóriás LCD"
Mozgásmegjelenítés? -
#38659
DVlad
őstag
Jorgi Kormi
#38657
DVlad
őstag
válasz
Jorgi Kormi
#38657
üzenetére
Nagyon nagy kitolás volt a minőségi célközönséggel szemben, de nagy üzlet a gyártóknak, hogy bedöntötték. A mai napig nincs jobb film-megjelenítő képernyő technológia.
-
#38650
DVlad
őstag
Jorgi Kormi
#38649
DVlad
őstag
válasz
Jorgi Kormi
#38649
üzenetére
Nem értelmes.
Ez ilyen, a technológia erre képes. El lehet fogadni vagy sem. -
-
#35581
DVlad
őstag
Pro Koryak
#35580
DVlad
őstag
válasz
Pro Koryak
#35580
üzenetére
Ott lett minden elrontva, annak a megszűnésével...
-
DVlad
őstag
válasz
renatto
#35542
üzenetére
Nincs igazad.
Az LCD-nek a sajátosságai az általad írt tulajdonságok (fekete hiánya, stb.), de az OLED technológia tud jó panelt (majdnem tökéletes homogenitás, stb.) és ipari hulladékot szintén. Ez utóbbiból sokkal többet, mert ha szigorúbb válogatás lenne a gyárban, akkor még mindig 7 számjegyű árcédula lenne az alja, hiszen a panelek nagy részét kukázni kéne. Az itt látott elrettentő darabok is hulladékok, sosem lett volna szabad eladni őket/beszerelni egy készülékbe, de ha el lehet adni, és csak egy töredéke áll elő panasszal, akkor simán megéri így csinálni a gyártóknak.
Épp így kezdődött az LCD monitoroknál is, pixelhiba mentes panel alig létezett. Ott is az volt, hogy rengeteget kellett selejtezni a gyártás után, mert "csak" pár hibás pixelig mehetett eladásra, és volt válogatott, pixelhiba mentes monitor garanciával, de sokkal drágábban.
Szóval eladják a szemetet a népnek, mert kevesen panaszkodnak, és megéri. -
DVlad
őstag
válasz
rothfb
#33560
üzenetére
"És ha már 300-at ki voltál hajlandó adni, 450-et miért nem? "
Ez 50% felár! Nem elbagatellizálható különbség, bármekkora összeg esetében sem.
Amúgy sem értem ezt a fajta hozzáállást, mikor valaki világosan leírja az igényei és lehetőségei pontos paramétereit, és ennek ellenére el kezdik győzködni, hogy rosszul gondolkodik. -
DVlad
őstag
válasz
tutitibi
#32820
üzenetére
"Érdekes ez mert pl. ha moziba mész ott is egy picit fölfelé nézel. Sosem fájt a nyakam emiatt vagy TV nézés miatt."
Így van. Azért, mert így a legjobb általában.
Nagyon egyszerűen be lehet lőni egyénre szabni az ideális paramétereket. Elhelyezkedsz kb. abban a pozícióban, ahogyan mozizni szoktál, ahogy kényelmes, és ebben a helyzetben megfigyeled, hogy "egyenesen előre nézve" (tehát nem lefelé vagy fölfelé forgatva a szemed) kb. hova nézel a képernyő/vászon helyét képező falon. Az lesz az ideális kép-középpont környéke neked. -
DVlad
őstag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Új hozzászólás Aktív témák
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Napelem
- OTP Bank topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Milyen videókártyát?
- Tőzsde és gazdaság
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Spórolós topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE65S90CAT 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- Philips 55OLED909/12 4K OLED+, Ambilight, 144Hz, B&W hang PRÉMIUM TV!
- LG OLED55G43LS Gyári Garancia Számlával
- LG 83B4 - 83" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Hisense 65A85H 4K Ultra HD Smart Dolby Vision IQ , Dolby Atmos 120Hz Gaming OLED TV
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 12 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Apple iPhone 13 mini Red Kompakt méret, nagy teljesítmény 256 GB Használt,szép állapot, 100%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest