Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
válasz
Stauffenberg
#89396
üzenetére
Van olyan piac ahol hagyományosan jól szerepel az MFT, Japánban a 11 évből talán 10-ben az Olympus adta el a legtöbb MILC-et, míg van ahol a bigger is better elv mindent visz.
De amíg ott járunk 11 évvel a rendszer megjelenése után, hogy ezen a tech fórumon is mindennapos dolog, hogy a DSLR jobb minőséget tud, a MILC pedig valamiféle hipszter bohóság, addig mit várjunk egy MM eladó és vevő párostól... főleg ha az eladó is úgy van motiválva, hogy azt tukmálja. -
jaanoo89
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#89396
üzenetére
"Szerinted mennyire fontos valakinek a kompaktság, ha egy Media Markt eladó simán rádumálja egy DSLR-re?"
De a MM-os eladónak esze ágában sincs másra rádumálni, mert nem kap pénzt pl. egy Olympus termék eladása után, ezt már több dolgozó is mondta, még itt a fórumon is valaki, és ez a gyártó hibája, nem az eladóé. A másik meg, hogy mégis mire dumálná rá? Nincs választék és nem is nagyon terveznek bővíteni. Csak annyit kell mondania, hogy vegyétek a CANIKON-t, mert ezt használ minden profi és ez jó nagy, azaz jó képminőséget ad és amilyen népi legendák vannak, sokan ezt a dumát ismerik is és bólogatnak hogy ezt már hallották valahol és az eladó is ezt mondta, hát akkor mehet is az üzlet. Szó sincs arról, hogy teljes körűen tájékoztatva lenne bárki is, aki oda betéved.
"Nem vennének komolyan ilyen pici géppel, minden profi CANIKON-t használ"
"A nagyobb jobb, a pici mobil telefon képminősége van"
"Nekem volt pici gépem (azt se tudja, hogy kompaktja volt) és az új Iphone is jobb nála, ő picit nem vesz"Hány ilyet és ehhez hasonlót hallgattam végig, igazából nem is érdekel, nem vagyok térítő, de ebből nekem nagyon nem az jön le, hogy erre felé mindenki abszolút tájékozott és tényleg nem szempont a kis méret. Ők a szar képminőségtől félnek, ami egybe forrt számukra a kis mérettel.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
jaanoo89
#89381
üzenetére
Az MFT egy közel 11 éves rendszer, de még mindig ott tartunk, hogy a nagy áttörés hiányát annak tulajdonítjuk, hogy az emberek nem is tudják, hogy van kompaktabb alternatíva az igényeikre.
Miért olyan hihetetlen, hogy a többséget ez a szempont hidegen hagyja? Félelmetes talán, hogy a mi igényeink eltérnek a többségtől? Engem nem rémít meg és nem is akarom az egész világgal szemben bebizonyítani, hogy ez valami fatális tévedés eredménye.
Szerinted mennyire fontos valakinek a kompaktság, ha egy Media Markt eladó simán rádumálja egy DSLR-re?
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
jaanoo89
#89392
üzenetére
Az elobbi nem kotekedes akart lenni, de mig 10 eve annak orultunk, hogy megy az AF oda vissza, addig ma mar komolyabb funkciok nem mukodnek, ha nem sajat objektivet hasznalsz. Valaki meg vesz egy mereg draga E-M1 II-t es egy Leica-s 12-60-t szinten szep aron, akkor ennyi penzert szerintem elvarhatna az illeto, hogy minden 100%-an menjen. Aztan a vaz par funkcioja nem fog mukodni, es az objektivbe epitett stabi se fog osszedolgozni a vazzal. Ma mar ez ilyen aron elvaras, de ok megmaradtak annal, hogy az AF menjen es ennyi. En ezert csak kulon-kulon tudok rajuk tekinteni, ugy pedig lenne mindkettonek mit csinalni.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Mercutio_
#89389
üzenetére
Jo lenne ha keszen lenne, barmennyire is tetszik tesztekrol a Leica 12-60, nagyon fajo, hogy a dual is nem megy Olympus vazon. Szoval kene egy zuiko 12-60 de az meg nincs. Nem ertem miert nem tudtak rendesen osszefogni, de ez igy nem teljesen 100as. Igy marad, hogy bizom az Olympusban, hogy osszeramol egymaga egy teljes rendszert.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
konyi79
#89385
üzenetére
Ha az res, hogy vki portrezni akar olcson egy pici szenzorral, akkor igen, kellett az 56-os. De hol vannak az ekv. 15, 18 es 21mm-es fixek? Majd a Laowa megcsinalja? Hol van a 400 f/4, es egy kb. 150-400 fenyeros zoom? Hol van egy hosszabb macro, stb. stb. Lehetne mit csinalni, ha az Olympus es Pana uvegeket egyutt nezzuk, akkor a nagylatok es a teleken kivul kesz a rendszer, de ehhez azert hozzatartozik, hogy dual is nem megy olympus vazon pana objektivvel es meg van par korlatozo tenyezo, ami miatt sok esetben jobb kulon kulon a sajat objektiveiket felcsavarni.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#89384
üzenetére
Amator felhasznalasra kesz a Pana rendszere, ez teny. De az emberek sokszor nem jutnak tovabb a dual kiten, esetleg meg az olcso 20,25-osre beneveznek es kesz. Akik meg hajlandok akar amatorkent is komolyabban rafekudni a temara, akkor szembe jon veluk a 100-400 f/6.3-as veggel, ami nem rossz, de hol van a komolyabb valtozat? Nincs. Csak egy pelda, lehetne azert csinositani a rendszeruket nekik is, de en nem tennek ra nagy osszeget ugy, hogy a FF-t kell kozben tolniuk ezerrel. Azt megkockaztatom, hogy 3 ev mulva ezt a forumot atirhatnank Olympus forumra.

-
konyi79
addikt
válasz
jaanoo89
#89382
üzenetére
Az a baj az E-M1m2 is a videó szentgrálja volt az Olympusnál mikor megjelent, aztán elkezdték használni, de bitrátája ellenére is szétesett néha a kép, követő af meg messze alatta volt a az elvárásnak. Az új váz hiába lenne egy GH5s, a piac nem felejt, úgyis azt veszik ami már bizonyított. Emellett a Pana se ül a babérokon.
(#89384) Tin_Shield
A topikban a Sigma 56 népszerűségét elnézve csak volt itt még rés a rendszerben. -
Tin_Shield
őstag
válasz
jaanoo89
#89382
üzenetére
Ez azért nagyon attól függ mennyire sikerül felülni a Panasonicnak a fullframe vonatra. Kiderül egy-két éven belül.
Az MFT meg nagyjából készen van, minden fontos szegmens többszörösen le van fedve objektívvel, a rétegigények túlnyomó részére is van már megoldás. A vázak tudását kell a piaci igényekhez igazítani, itt mondjuk lenne tennivalója a Panának, főleg a követő AF-fel. Nagyon bízhatnak a DFD-ben ha ezzel ki mernek jönni fullframeben is (főleg azt látva, hogy Sony hová jutott a kezdeti bénázasaik óta) -
jaanoo89
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#89380
üzenetére
Az Olympus az uj geppel elvileg nagyot fejlodik koveto fokusz es video teren is, nem allitom, hogy egybol jobb is lesz videozni egy gh5-nel, de sokaknak ez mar elegendo is lehet. Szoval ha tudsz finanszirozni evete 1 max 2 vazat es 2 objektivet, akkor melyik rendszert nyomatod, azt ahol nagyobb arressel lehet dolgozni vagy azt, ahonnan menekulnek? Szerintem ezek a nyilatkozatok csak azert vannak, hogy ne keltsenek panikot, 1-2 futo fejlesztesuket ide meg kihozzak, de ketlem, hogy itt objektiv es vaz aradatra kell majd szamitanunk 2-3 ev mulva is.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#89379
üzenetére
Szerintem fontos lenne a kompaktsag, csak sokan a mai napig nem tudjak, hogy leteznek kisebb gepek, vagy azzal a teves infoval rendelkeznek, hogy a nagyobb jobb, meg attol jo minosegu valami, hogy van benne tukor vagy nincs. Abszolut nincsenek kepben az emberek. Van az a reteg, akik utana olvasnak ennek, de hidd el, ez egy nagyon pici csoport. Sokan meg mindig ugy valasztanak fenykepezot, hogy bemennek a Media Marktba es azt veszik, amelyik gyarto utan kap premiumot az elado. Regen, ugy 5 eve tele volt MFT-s cuccokkal az MM, de az eladok azt mondtak, hogy az emberek nem hiszik el, hogy ezek jok, es vesznek CANIKON-t. Mara alig talalni MFT-t ezekben a boltokban, a nyugatiban tobb eve nem tudtak eladni egy 45/1.8-t es a vegen kb. 50.000 Ft-ert adtak, csak vigye mar el valaki. Nemetorszagban elo ismerosom ugyanezt tapasztalja.
-
Stauffenberg
nagyúr
Kb tükrözi is a valóságot, a Canon eladott példányszámban a piac 50+ százalékát uralja, míg az MFT alig tesz ki 6-8%-ot.
Múltkor volt vitám a topikban, hogy az emberek többségének mennyire fontos a kompaktság, mennyire rétegigény ez vagy sem. Hát ennyire.
Meg hát ugye a hashtag használat eltérhet a márkák között, a Canon sok kattintást hozhat, a Pana vagy Oly kevesebbet, így utóbbi tulajok talán kevésbé hajlamosak így tagelni.
-
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
konyi79
#89368
üzenetére
Mert a globális eladások csak PR fogásnak jók, sok márka egy szűkebb-tágabb értelemben vett régióra koncentrál és/vagy specializálja magát egy vásárlórétegre (mint a Phase One vagy a Blackmagic). Fontosabb, hogy a márka a saját kitűzött üzleti céljait teljesíti-e.
A nagy Canon-Nikon tengelyen kívül csak a Sony az egyetlen, mely konkrétan célul tűzte ki, hogy a következő meghódítandó terület a globális második hely, de ugye ennek a jelentősége máris átértékelődik ha azt néztük, hogy a globális szenzorpiacon pedig (igen komoly fölénnyel) a Sony az első és a Nikon eladásaiból is profitál beszállítóként.
Meg ugye kérdés milyen szűrő alapján akarunk rangsorolni, mind más-más eredményt hozhat: Eladott példányszám? Árbevétel? Profit? Csak a fényképezőgép eladások számítanak vagy az egyéb képalkotó/print/orvosi/optikai eszközök is? Ezért nem számít annyira a globális helyezés. Világelsőként is pofára lehet esni (lásd: Kodak) vagy jelenleg a Nikon van elcseszett gazdasági helyzetben.
-
Mercutio_
félisten
válasz
jaanoo89
#89369
üzenetére
A linkelt oldalon látszik, hogy milc-nél a Canon 30%-os részesedéssel első, szóval kicsit olyan ez az elsőség mint a hazai 2/3
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az Olympusnál pedig mint tudjuk sokáig a jakuzákat is el kellett tartani a bevételből
Speedfire: Pana is nagy eséllyel keresztfinanszíroz, illetve bizonyos fejlesztési költségek megoszlanak a fotós és a videó üzletág között. A piaci részesedés mértéke szerintem önmagában nem ad okot aggodalomra, ha egyébként a cég mérete arányban van vele.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Speeedfire
#89370
üzenetére
A Pana talan meg az Olympusnal is szarabbul allt. Osszessegeben nincsenek jobb cuccaik, itt-ott jobbak, itt-ott meg nem, videozni szeretik venni, de amig figyeltem a piacot, meg az Olympust se tudta behozni, azert is probalkoznak a FF vonallal. Az, hogy ok kezdenek innen kivonulni es a Nikon 1 rendszer megszunt, ez mondjuk jol johet az Olympusnak, mert a kis szettre vagyok oket fogjak betalalni es nem 3 gyarto kozul valasztanak majd. En biztos nem lennek fenykepezo gyarto tulajdonosa, barmit csinalsz, talalsz ki, ugyis a vasarlok fele Canon-t fog venni, ha jo, ha nem jo. Azt latja mindenhol, azt latja mindenkinel, mindenkinek a mindenkije ugyis Canont javasol, paran meg Sony-t vagy Nikont, es igy ennyi. Eleg tehetos emberek kozt dolgozom es amikor bevittem a munkahelyre a gepemet, akkor csodalkozott ott par ember, hogy ha mar sok penzt koltok erre, nem Canont kellett volna vegyek...

A Fuji X100 a nagy kivetel, allitolag amikor megjelent nem birtak belole annyit gyartani, hogy kiszolgaljak a nagy keresletet. Egy ilyen geppel lehet meg mit kezdeni, regen volt is pletyka egy digitalis Olympus Trip-rol.
-
Mirman
őstag
válasz
Speeedfire
#89370
üzenetére
Tippelni se lehet erre. A 2018-as kimutatás alalpján ( ami 2017-re vonatkozik) a Panasonic profitjának 28%-a jött az Appliances kategóriából amiben a fényképezők is vannak. A probléma hogy ezenkívül ugyebár a kenyérpirítótól a légkondiig ebben minden benne van.
Ami még számomra érdekes volt most hogy átfutottam ezt a cuccot hogy a teljes (minden divízió) forgalomnak csupán 27%-át adja USA+EU összesen , amíg Japán egyedül 47%.

-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Speeedfire
#89367
üzenetére
Raadasul par eve olvastam valahol, hogy igazan profitot termelni csak a Canon tud. A tobbiek minimalis profittal vagy nullaban elvannak, esetleg folyamatos negativ merleggel es mashonnan potoljak a kieso penzt. ( pl. az Olympus ilyen) Ezert is idegesito szamomra, hogy pl. a Japan piacon a Canon EOS-M a legnepszerubb MILC rendszer. Arra alig van nativ objektiv, a vazak se valami nagy szamok, de az van rajuk irva, hogy Canon. 1-2 gyarto szerintem par ev mulva fel fog hagyni ezzel az amugy is szukulo piaccal, barmennyire is faj, de ha tippelnem kene akkor az a Pentax es az Olympus lesz. Remelem az uj vaz, de inkabb az uj teleobjektivek hoznak egy kis hasznot nekik.
-
anaqer
veterán
El tudja valaki magyarázni, hogy itt a következő valójában mit akar jelenteni?
- Integrated field sensors to add detailed metadata to pictures and video
-
jaanoo89
aktív tag
-
Mirman
őstag
válasz
Speeedfire
#89362
üzenetére
Ha a meglévő gépeket nézzük akkor valószínűleg ez a helyzet . Ha viszont az újonnan eladottakat akkor a Nikont szerintem előzi a Sony már. Fuji / Pana / Oly valahol egy szinten lehetnek , bár én csak neten találkozom Fujival , BP-n még nyakban se láttam eddig pedig rengeteget járok turistákkal teli helyeken.
-
Mirman
őstag
válasz
Speeedfire
#89360
üzenetére
Az a mondás egyelőre hogy a Fujinak nincs elég nagy piaci részesedése . Valamikor tavaly azt nyilatkozta a Sigma hogy ha 20-30%-al nőnek a Fuji eladások akkor majd kiadják a lencséket Fujira is.
-
|AP|
veterán
-
jaanoo89
aktív tag
Én ha Fuji rendszert valasztanek az biztos, hogy csak toluk vennek uveget! Kulonben lehetne egy sima Sonym is.

Komolyabbra forditva a szot, azert nehany Pana uveggel nem teljesen ugyanazt a nekem tetszo Olympusos szinvilagot kapom, amit megszoktam a zuikokkal, regen pedig azt irta vki, hogy a sigma 60asnak nagyon sargas kepe van, persze ezek korrigalhatoak, de az adott gyarto sajat uvegei lesznek mindig a legjobbak, a Fuji meg kifejezetten jokat gyart.
-
|AP|
veterán
válasz
Speeedfire
#89351
üzenetére
ebben a topikban még nem sírtam ki magam, hogy mennyire sajnálom, hogy a Sigma nem csinálta meg ezt az obit (sem) Fujira. Most akkor ide is idesírom

Jó cucc.
-
Speeedfire
félisten
válasz
INTELligent
#89354
üzenetére
Simán lehet, kb 5 perc alatt írtam le gyors a gondolataimat.


jaanoo89: Én is néztem, hogy bajonettet írt. De nem tudtam rendesen értelmezni. -
jaanoo89
aktív tag
válasz
Speeedfire
#89353
üzenetére
Zsir. Annyi, hogy elvileg az objektiv nem csepp es porallo csak a bajonettet vedi. Legalabbis a Sigma furan fogalmaz es vki utana jart a 16-osnal is, es elvileg arrol van szo, hogy a gepnek esoben nem kene, hogy baja legyen de az objektiv elvileg nem birja az esot. Igazabol ilyen arazassal nem is varnam el, hogy PRO szintu csepp es porallosaga legyen...
-
INTELligent
senior tag
válasz
Speeedfire
#89351
üzenetére
Köszi!

Esetleg érdemes lehet átfutni a szöveget, van benne néhány elütés - de ez lehet, hogy csak engem zavar
. -
jjeahh
nagyúr
válasz
Speeedfire
#89351
üzenetére
Személy szerint pont ennyi érdekelt, hogy a bokeh, becsillanás hogy néz ezzel a sigmával mft-n és hát... nekem nagyon tetszik, kösz érte!
. -
Speeedfire
félisten
Rég nem írtam beszámolót, de fogadjátok sok-sok szeretettel.
[link] -
trlala
aktív tag
válasz
Speeedfire
#89345
üzenetére
Kíváncsi vagyok a véleményedre. Anno klasszikus négyharmadon használtam oly 50 2.0-t, és nagyon szerettem. Mft-re váltás után eladtam azt is a többivel. Mft-n aztán 45 1.8, Sigma 60 2.8, oly 60 2.8 voltak. Mindegyik kitűnő lencse a maga nemében, de mindnél hiányérzetem volt. Sokszor nem is tudtam megfogalmazni, hogy mi a bajom velük. Aztán jött az e-m1, és első dolgom volt újra 50-est venni.
Most az van plusz a 75-ös és újra jól érzem magam.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
jaanoo89
#89346
üzenetére
A Sony nem tud mást csinálni, bemutatta a Full Frame vonalat, azonnal slágerré vált, ez viszont az alacsonyabb szinteken is alaposan felverte az érdeklődést. A Sony A6000 a mai napig előkelő helyen áll az eladási toplistákon, de az A6300/A6500-at is úgy viszik mintha muszáj lenne. De a Sony kénytelen a Full Frame vonalra több energiát fókuszálni. A Sigma meg remek ütemérzékkel csapott le.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Speeedfire
#89345
üzenetére
Sony APS-C-re kis tulzassal csak a Sigma gyart jo uvegeket, igaz ok nagyon is jokat. Johogy viszik. :d A Sony nagyon rafakudt az FE-re...
-
trlala
aktív tag
válasz
Speeedfire
#89340
üzenetére
Hol vetted és mennyiért?
-
Royo85
tag
válasz
Speeedfire
#89340
üzenetére
Tényleg nem, csak dagadtabb.
Szép szett. -
Royo85
tag
válasz
Speeedfire
#89340
üzenetére
Köszönöm!
Szép nagy!
Használd egészséggel. -
Royo85
tag
válasz
Speeedfire
#89338
üzenetére
A gépen, hogy néz ki az obi?
Egy fotót please!
-
Speeedfire
félisten
Megvan a szajrá, itthon lőttem vele pár teszt képet. Mindene működik, remélem holnap jobban meg tudom nézni.
[link]
A képek nem reprezentatívak, mivel rossz fényviszonyok között készültek iso2500, iso3200 között, egy kis helységben. Segédeim sponya, és vader nagyúr voltak.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Stauffenberg
#89331
üzenetére
1-2 hét múlva engem is érdekelne, GX80, Pana 20/1.7, 25/1.8, 45-150, M.Zuiko 30/3.5, 45/1.8, 40-150 van itthon.
Egyébként a fotós-tali topicban is lehetne folytatni

-
Mercutio_
félisten
válasz
Stauffenberg
#89317
üzenetére
Azért érdekes, hogy a vásárlók egy magyar webshopot ilyenért elkaparnak, de ha ügyesen csalja a közterheket és a csalás gyümölcsét jelentős árkedvezmény formájában továbbadja a vásárlónak, akkor már minden el van nézve.
Nem vettem még semmit tőlük, de ha megnézed a bestbuy topicot, még a jogosan fikázott (web)shopoknál is csak addig tart a "többé tőlük semmit", amíg nem dob be balaki 1 jó vételt

-
jaanoo89
aktív tag
Nekem az E-P1 adta meg ugyanigy magat. Azt mar nem is tudjak javitani, amugy kb. 40.000 Ft-ba kerulne. Szerintem nem eri meg, amugy sincs a pl5-ben olyan hudejo stabi, egy pana-leica 12-60-ban jobb stabi van. Azt nezd meg, hogy nem mozdult-e el az erzekelo, illetve a szelek ugyanolyan elesek-e mint regen, ha igen, akkor siman hasznalhato tovabb.
-
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#89331
üzenetére
Nekem teljesen jó.

-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Speeedfire
#89327
üzenetére
Én benne lennék Budapesten egy találkozóban, vinném a G80-at és tesztelhetünk azon is AF-et meg ilyeneket.
A most hétvége kicsit necces nekem, de valamit 1-2 héten belül kitűzhetünk olyan időpontra ami többeknek is megfelel.
-
vamoskr
csendes tag
válasz
panoly
#89310
üzenetére
én addig zaklattam őket, amíg megírták, hogy nincsen készlet, 3-4 mnap a beszerzés, várjam meg. Jeleztem, hogy amennyiben a héten feladják, (4 munkanapot adtam), akkor megvárom, erre írták, hogy oké, értesítenek ha feladták. Este megnéztem az egyenlegemet és az obi árával több volt rajta, ezután 2 nap volt, míb végre a rendelést is törölték utólag. A fentiek alapján a pénz csak zárolva volt egy hétig.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Speeedfire
#89327
üzenetére
Engem érdekel. Írd meg itt vagy privátban, hogy hol és mikor tervezed. Nem ígérem, hogy csatlakozok, de ha meg tudom oldani megyek.
-
Speeedfire
félisten
Mindenképp fotok írni róla akkor valamit. Holnap úgyis lesz egy fotózás, megpróbálok valami tesztet is bele iktatni. Meg talán vasárnapra is sikerül valamit leszerveznem.
De akár össze is futhatunk páran itt pesten, és csinálhatunk közös tesztet.

-
vond
MODERÁTOR
válasz
Speeedfire
#89320
üzenetére
Mindenképp várunk egy (összehasonlító) tesztet.

Valaki adhatna neked kölcsön egy Pana 42.5-öt is erre az időre.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Stauffenberg
#89322
üzenetére
Amíg valaki be nem perli őket a növények vagy az állatok jogainak védelmében.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Speeedfire
#89320
üzenetére
Mehetne Logoutra egy összehasonlító iromány.
Akár portrékkal is, egy csomó tesztben virágokat meg kiskutyákat fotóznak portrézás címen. 
-
Royo85
tag
válasz
Speeedfire
#89320
üzenetére
Hajrá, írj róla egy pár sort és dobj fel egy pár tesztképet.

-
jjeahh
nagyúr
válasz
Speeedfire
#89318
üzenetére
Beszámolhatsz majd ha gondolod, mert engem is érdekel
. Bár erősen hajlok a 75-ös felé, hosszabb jobb lenne. -
Speeedfire
félisten
Azt hiszem ma meg is veszem a sigmát. Kaptam pár fotót az egyik fb csoportban. A srác egy pen f-el használja, egy sigma 60-ast váltott le. Azt mondja, hogy 1.4-en van olyan éles, mint az. Gyors az AF, szép a rajzolata. Nekem nagyon tetszik a küldött fotókon a bokeh, és a dof. Az oly 45 meg megy a háztól majd.

Közben a héten tesztelgettem a pana 20 1.7-et. Tényleg kicsit lassú az AF, tényleg kicsit hangos. De engem egyelőre nem zavar egyik sem. 10-ből 1x szokott olyan lenni, hogy nem talál az AF semmit se, de ott a rossz kontraszt miatt volt inkább. A legtöbb helyen kb 1mp alatt simán betalál, este tv fénye mellett. Fényes helyen pedig még egy kicsit jobb is.

-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mercutio_
#89313
üzenetére
Nem mondtam, hogy nem árulnak árut, hanem azt, hogy az áfacsaló üzleti modelljükhöz pont ilyen színvonalú ügyfélkezelést képzeltem el.
Aszongya' nincs raktáron és nem akarnak megváratni. Közben a weboldaluk szerint van, csak már magasabb áron. Már elindították a pénzem visszafelé, de megírtam volna szívesen, hogy tudok várni (de ugye ezt ők sem akarták volna).
Azért érdekes, hogy a vásárlók egy magyar webshopot ilyenért elkaparnak, de ha ügyesen csalja a közterheket és a csalás gyümölcsét jelentős árkedvezmény formájában továbbadja a vásárlónak, akkor már minden el van nézve.

Mindegy amúgy, megveszen használtan, de az is lehet, hogy inkább az Olympus 45 1.8-ra megyek rá.
-
Joao
tag
Sziasztok!
Öt éves Olympus E-PL5-ömben a stabilizátor tönkremehetett, tegnap óta egy kis zaj után a képernyőn narancssárgán villog az IS1 felirat...
Van valakinek tapasztalata mennyibe kerülhet a javítás? Érdemes egyáltalán javíttatni? -
panoly
tag
Én sajnos az UFB (ultrafillérb@có) kategória vagyok, nem véletlenül táraztam be eddig régi manuálokból. Megörültem, hogy elhozhatom ennyiért, mert a manuálsoromból hiányzik ez a gyutáv/fényerő, és a 12-32 beltérre nekem nagyon kevés.
Azt sajnálom a legjobban, hogy nagyon beleéltem magam, és 10 ezerért drágábban tőlük már nem jó szívvel rendelném meg. Aprón fogok keresgélni, ahogy javasolták.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Stauffenberg
#89312
üzenetére
Valahol titkon számítottam rá (sok jel utalt rá), de mégis beleéltem magam. Kár volt.

(#89313) Mercutio_: Ja, és akkor majd a következő, meg az azutáni, meg az azutáni rendelésnél is eljátszák majd ezt? Vagy kitalálnak
egyöt hasonlóan szuper indokot arra, hogy bő egy hét után töröljék a rendelésemet? Mikor elvileg pont ennyit írnak szállításra. És a vásárlás óta egy darab tájékoztatást nem kaptunk. Plusz még odaírják lehetséges indoknak, hogy nem válaszoltam az email-jeikre. Pofám leszakad.
Én elhiszem, hogy sok cuccuk van, meg jó áron, meg minden. De nekem nincs türelmem, meg pénzem hetekig várni arra, hogy most akkor megkapom a rendelésem, vagy nem. Közben meg a pénz hiányzik a számlámról. Azt, persze.
-
Mercutio_
félisten
válasz
panoly
#89310
üzenetére
40-45 körül gyakran van aprón újszerű sokszor még garis darab, de ha feldobod itt vagy irányjelzőn hogy vennél biztos lesz jelentkező (csak ne Bánáti Norman vagy a haverja legyen)
Vond: ügyfélkezelés nem az erősségük, de sok cucc van náluk , gyakorlatilag használt áron kapsz új terméket. 1 sikertelen vétel miatt nem írnám le őket.
szerk.
Stauffenberg: ha megnézed a hazai és az ottani Fuji árakat látni fogod, hogy milyen difi van, és a fél Fuji topicnak onnan van a komplett rendszere, szóval önmagában egy hazaihoz képest alacsony ár nem jelent kamu reggyűjtő sosemvolt árut.
-
Stauffenberg
nagyúr
Erre mondtam anno, hogy orromat befogva adtam le a rendelést mert egyébként rühellem az ilyen tisztességet hírből is alig ismerő mutyizó webshopokat.
Nekem is törölték a megrendelésem. Indoklás nincs, bár nem nehéz kitalálni, gondolom soha nem is volt szándékukban ennyiért eladni ezt az objektívet.
Teljesen nyilvánvaló, hogy az eredeti áráért van raktáron az objektíből, csak az általunk vásárol árú objektív nem létezezt sohasem.

-
vond
MODERÁTOR
válasz
panoly
#89310
üzenetére
Nekem is ugyanezt írták az éjjel.

Azért az elképesztő, hogy még normálisan megindokolni sem tudják/akarják. Mi az, hogy öt lehetőség van a törlésre? Írnák akkor oda, hogy mégsem akarjuk 20%-kal olcsóbban odaadni neked, hülyegyerek. Mikor azóta is folyamatosan raktáron van a termék a webshop szerint.
Szerencsére legalább a pénzemért nem kell harcolni, azt jóváírták, vagyis eltűnt a terhelések közül az a ~36 ezer forint.
Nagyon sajnálom én is, mert már teljesen beleéltem magam, minden nap azt vártam, hogy feladják. És akkor ez a vége.
Mocskos banda. Nem mintha érdekelné őket, de innen se veszek többet semmit, törlöm magam a rendszerből, és jól elküldöm őket az anyjukba.

-
panoly
tag
Sziasztok!
Nekem törölték a megrendelésemet eglobalon, a 25mm 1.7-re, ilyen levéllel.
Dear Ádám,
We sent you this email to inform your order has been cancelled due to one of below reason(s).
1) As per you request – We do understand your concerns and look forward to have you back.
2) Incomplete payment – Please place your order again, we are waiting.
3) Unavailability of stock – We didn’t want you to wait for longer time.
4) Unable to complete security verification within 5 working days.
5) No response to our emails – We’d love to hear back from you!
If you need further assistance, write us an email or submit us a ticket. Our dedicated customer service associates will respond to your request with utmost priority.
Have a lovely day ahead.
Nem látom nyomát a fizetésnek most a banki felületemen, de számlaegyenlegemet nézegettem, és tegnap még pont az objektívnyivel kevesebb volt (lehet, hogy csak a teljesítésre várók között volt). Nálatok minden rendben ment? Nagyon szomorú vagyok, mert azt hiszem, hogy marad a Helios a legfényerősebb obim, az meg nem az igazi gyutáv a mindennapi fotózáshoz.
-
Studi
veterán
Játszhattam picit a m.Zuiko 300mm f/4 PRO obival.

-
Speeedfire
félisten
válasz
jaanoo89
#89302
üzenetére
Hát azt nem tudom, hogy az oly 45-nél élesebb-e a sigma 60. Nem raknék rá pénzt. De ugye ott az előmye, az 1 FÉ.
Megéri-e? Jó kérdés. Hobbi szinten fotózok, így nyílván nem. Viszont kellően beszippantott már, szóval bármi lehet.
70e-ret meg csak össze tudok spórolni.Hát igen. Ár értékben elég jónak tűnik ez a sigma. De tényleg kiváncsi lennék pár összehasonlító tesztre. Kicsit lehetne olcsóbb, 100e körül már venném használtan. De erre kellene vagy várni 1-2 évet szerintem, főleg hogy elég friss az obi. A sigma azt írta, hogy alig bírják gyártani ezzel az adapterrel. Viszont MFT-re lesz valami jó kis akció a közeljövőben a fb oldalukon.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Speeedfire
#89300
üzenetére
Szerintem elég azt nézni, hogy az, amit látsz elég-e vagy sem. A háttérelmosást a saját maga tesztjében is látod, nem feltétlen kell mellé tenni a 45-öst, élességre meg valamivel úgyis élesebb lesz, mivel eleve a 60/2.8 is élesebb (vagy nagyon is közel vannak egymáshoz) és ez meg egy a fölé sorolt termék ami ráadásul újabb is...
Megéri-e? Pénztárca függő. Az 45-ös zuikot 50-55-ért dobálgatják, szóval legalább 70.000-t fizetnél rá valamivel jobb teljesítményért és legalább 300.000 Ft-t fizetnél rá a még valamivel jobb 45 PRO teljesítményért. Az árak exponenciálisan nőnek, míg a teljesítménybeli különbség nem.
Nekem nem érné meg a váltást, bár engem ez a gyutáv nem érdekel annyira, neked viszont olcsóbb ez, mint rendszert váltani. Nézd meg azt a háttér elmosást, amit látsz a tesztjeiben, ha az se elég, válts rendszert, mert itt "értelmes" áron ennél jobbat biztosan nem fogsz kapni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Acer Chromebase All-in-One PC 23.8" Touchscreen
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3958
- HP Thunderbolt 4 kábel
- Apple iPhone 13 Pro Max Sierra Blue ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB Használt, szép,100%
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire B650M R7 8700F 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3070 Ti 8GB Zalman S2 TG EVGA 850W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)












