Hirdetés
- Házimozi belépő szinten
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen házat vegyek?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- KODI (ex-XBMC) Android alapokon, Androidos media-boxok
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Philips LCD és LED TV-k
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#88395
üzenetére
Jaja, meg 8k 120fps!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet, hogy átment "1-2" m4/3 gép a kezeim között, de valahogy így most fejből nem tudom összehasonlítani az x számú érzékelőt dinamika szempontjából.
A zaj már más kérdés, abban nevetségesen jó. Eddig 6400-ig teszteltem, nagyon intelligens módon bánik a dologgal. Három állásban ráadásul állítható a zajszűrés. Tegnap gyorsan frissítettem is egy firmware-t, amiben már emelhető az iso egészen 102400-ig!!!
Ennek persze gyakorlati haszna elég kevés van ekkora lapkával (tudom-tudom, a GH5s-ben is 4/3 van ). 10bit természetesen nincs. Adatsebesség elég átlagos (28-60), de a képélesség/részletesség elképesztően jó 1080p 60fps-sel. Ha nem lenne, meg se vettem volna. A képi világa kissé szintetikus, de lehet, hogy csak szokni kell az NX1 után. Színkezelés lehetne jobb is (mondjuk egy átlag, nem videós Panától szerintem jobb), low light mesterséges fényviszonyok mellett nem vagyok elégedett a WB-szal sem, nehezen belőhető. Ha valamilyen irányba eltolódik a környezet (pl. zöld falak + izzólámpa) szerintem csak kemény munkával lehet (ha egyáltalán lehet) visszahozni. Viszont egy másik szobába, ahol nem ennyire vadak a falak, sokkal jobb aWB-t tolt, mint a Xiaomi.Szokni és megismerni kell, vagdalkozni nem érdemes vele, nem egy pas kamera.
Az árával kapcsolatban: "akkor már az ára se vonzó". Szerintem önmagában sem az, nemhogy azokhoz képest. Jelenleg 700$/£. Szerintem kevered a bevezető árával, ami 200$ volt. Sajnos most nagyon nem annyi, már ha egyáltalán lehet kapni. Véleményem szerint ennyit nem ér, hacsak nem valaki valamilyen speciális okból kifolyólag (méret pl.) pont ezt keresi.
hibavissza: nem moderáltatom magam, de szerintem tudod te most mire gondolok
-
MrChris
nagyúr
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#88392
üzenetére
Hát, nem könnyű
Attól azért valamivel több, és kevesebb. Rettentő érdekes kis szerkezet, az ilyen megszállottaknak való, mint én. Szerintem rossz irány pusztán a megjelenése miatt egy akciókamerához hasonlítani, mert:- képminőség és lehetőségek tekintetében - ami az érzékelő méretéből és a cserélhető obis kialakításából következik leginkább - jóval-jóval nagyobb potenciál van benne, mint egy mezei akciókamerában, azonban
- nem tud vetekedni azokkal, ha mostoha időjárási és extrém körülményekről van szó. Legjobb tudomásom szerint nincs felkészítve arra, hogy ilyen jellegű igénybevétel mellett üzemeltessék
A kezelése meglepő módon nagyon hamar megszokható és durva, de jobban kézre áll e tekintetben az Yi M1-nél => az érintőképernyő önmagában nem az igazi.
Eddig nagyon tetszik
Nagyon MILC-eket megszégyenítő videó paraméterezési lehetőségek, ráadásul még Log profil is van benne. Képelésre is befogható, minden mód megtalálható benne, mint a nagyokban. Videósoknak véleményem szerint kötelező darab! Lehet, hogy írnom kéne egy logout cikket, vagy legalább egy rövid kis bemutatót róla. -
#88389
asdf_
veterán
INTELligent
#88388
asdf_
veterán
válasz
INTELligent
#88388
üzenetére
Csak az egyik valid cucc, a masik szurke.
-
p_adam
addikt
Aki esetleg E-M5 Mark II gépet szeretne, ez egy elég jelentős engedmény (már vásároltam a boltból)
Cashback után olyan 480+25 font a szállítás, jah és ma még a Body Cap objektívet is hozzácsapják ingyen. -
-
jaanoo89
aktív tag
Nagy szívfájdalmam volt, hogy jó ekv. 35mm-es objektívet nem igen találok (újonnan) jó áron. A 17/2.8 nem volt valami acélos és már nem is gyártják. A 17/1.8 már jobb objektív, de nagyon sokallom érte a 159.000 Ft-t. (képek, tesztek alapján szerintem nem ér ennyit, bár építési minőségre nagyon rendben van). Így a 20-as pana (ott meg ugye lassú az AF) és a 16mm-es Sigma között gondolkodtam (az meg brutál nagy), viszont bementem vasárnap egy Media Marktba és meglepődtem, hogy a 17/1.8 89.990 Ft-ért vihető. Micsoda, jól látok? Mondják, hogy igen, de csak ezüstben van. Nem baj az, az még jól is mutat az ezüst vázon.
Szóval gondolkodás nélkül megvettem, pedig eredetileg nem ezért mentem oda. Erre még rájön az, hogy 23.000 Ft-t visszaad az Olympus, így 66.990-ért lett egy új, garis 17/1.8-as objektívem. Ezen az áron (de még 89.990-ért is) mindjárt egy szuper üveg.
Örülök! Hétvégén viszem is ki terepre.
-
itouchfan
őstag
válasz
un2112
#88382
üzenetére
Igazából elkezdtem kiépíteni a Nikon rendszerem, a boltba is azért mentem hogy a 7100 utódjaként működő 7200at megtapizzam, menüját megnézzem, kipróbáljam. Csak közben kacsintgattam a Milc felé is méret és FB fókusz elkerülése végett. A Pana tetszett, ezért körül akartam járni a témát, kíváncsi voltam a véleményekre, de ezek és a saját mérlegelésem alapján is túl sok kompromisszumot kéne kötnöm, ami a keresőt, felbontást, dinamikát, kezelhetőséget illeti, és nem kompenzálja ezt sem az árral, sem más számomra döntő faktorral!
De köszönöm még egyszer mindenki segítségét!
-
un2112
tag
válasz
itouchfan
#88379
üzenetére
Ahogy már említették fentebb: próbáld kipróbálni. Ha try&buy nem megy, akkor ismerősnél, vagy ráérő topiktagoknál. A legtöbb véleménynél nincs odaírva, hogy szerintem, de attól még mind-mind csak egy vélemény, neked viszont azok összege sem fogja helyettesíteni a saját véleményedet. Én pl. G80-ra próbálnálak rábeszélni, de lehet, hogy a te szemednek tényleg nem jönnek be a Pana színek, mások meg az Olympus/Sony/Fuji/akármi színeit nem szeretik. Meg ez is, hogy színek... mintha nem lenne 120 különféle beállítás, hogy az ooc jpg-eket a magad ízlése szerint állítsd...
-
-
hito
nagyúr
Úgy voltam vele, hogy 45eFt-ért egy GX8 szenzorú 4k-s váz kihagyhatatlan. Rátekerni még nem tudok semmit, mert a 14-50-nel nem szerették egymást, semmilyen AF nem volt, egyszerűen nem működtette.
Holnap megpróbálok valami alap obit beszerezni hozzá (Pana 12-60?), aztán meglátjuk mire lesz elég a kínai m4/3.
-
inzsellér
tag
válasz
INTELligent
#88369
üzenetére
A napellenző többet ér (saját tapasztalat)
-
#88367
scarabaeus
őstag
INTELligent
#88365
scarabaeus
őstag
válasz
INTELligent
#88365
üzenetére
(Mobilról is megy a link, legalábbis androidos Chrome-ból, most, megy. Szerk.: mármint kijelölt szöveghez URL hozzáadása link gombbal)
-
#88366
Lassú Víz
addikt
INTELligent
#88365
Lassú Víz
addikt
válasz
INTELligent
#88365
üzenetére
Sosem használok UV szűrőt. Egyesek szerint védi a frontlencsét, mások szerint a leggyengébb optikai elem a lencsesorban. CPL-ből és ND-ből Hoya szűrőm van - összehasonlítási alapom nincs. Így boldog tudatlanságban használom amikor szükséges.
-
#88365
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Mivel a szűrő topik eléggé pang, így itt kérdezem: nektek milyen szűrő vált be? Lassan jön az Oly 12-40-em, és egy UV+CPL kombót szeretnék.
A Hoya kitje milyen (https://www.amazon.de/Hoya-Cirkular-Polfilter-ND-Filter-UV-Filter/dp/B00309G6OW/ref=mp_s_a_1_3?__mk_de_DE=ÅMÅZÕÑ&qid=1543337573&sr=8-3&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=hoya+filter+62mm&dpPl=1&dpID=41uj%2B%2BQ9wLL&ref=plSrch - bocs a link ért, telóról írok), vagy inkább az UV Pro szériát érdemes választani? Amazon, eBay, stb játszik. -
#88364
Ereshkigal
őstag
inzsellér
#88361
-
MrChris
nagyúr
Ezt majd mindegyik váznál mondták. Volt egy Oly-Pana aszem em10, gx80 street sorozat ooc jpg-ből és nem lehetett eldönteni melyik a jobb. Azt mondom ki kell próbálni megszokott, hazai környezetben.
ThorsHUN: van, teljes képes, kép a képben, sok fokozatban nagyítható, egyik tárcsával egész, másikkal finomabb lépésekben 100% nézetig. Gyűrű mozdítással magától átválthat és valami skálaszerűségen jelzi hol tart, persze manuális obinal ez utóbbi nem működik. -
MrChris
nagyúr
Ezt sajnos nemtom, GH4-ben sima 16-os szenzor van biztos vagyok benne hogy nincs lényegi különbség. GH2-G6-GX80, hagyafacnyit mindig jobb lett, de lényegében ugyan azok a színek, ami gondolom a Pana szín.
Ha különbségre vágysz azaz 'új' 20mp-es szenzor lehet. De ezt ki kéne próbálni. -
trlala
aktív tag
válasz
itouchfan
#88351
üzenetére
Ahogy MrChris is írta, ha nem fontos a video, inkább oly. Mondom ezt úgy, hogy mindkettőt ismerem. A pana kissé lilába hajló színei engem zavarnak. Volt kb 10 éve egy pana (akkori csúcs) kompaktom, annak a színei kb ugyanazok voltak, mint ma. Érdekes, hogy ehhez ragaszkodnak.
Én is hegyeket járó vagyok, nekem ez jött be:
epl5+pana 20 1.7
Ezt cseréltem mostanában Pen F-re, a huszas pana obi maradt. Az nekem nagyon bejön. -
MrChris
nagyúr
válasz
itouchfan
#88351
üzenetére
Különféle kitobik vannak, ha arról minőségben, fényerőben el akarsz mozdulni akkor a 12-40/12-35 van 180e-től. Nincs ócsó 2.8-as Sigma zoom.
Ha a videó nem elsődleges és komolyabban nem is érdekelne akkor biztosan nem vennék gx80-t, de még Panát se. Legalábbis én elég sokat küzdök a rawokkal, hogy számomra elfogadható színeket kapjak. Járt nálam egy Oly em10mk2, annál hamar sikerült helyére húzni, meg a korábbi Olympusommal is így voltam. -
itouchfan
őstag
válasz
MrChris
#88350
üzenetére
Köszönöm mindenkinek!
Igen, a D3200 már a 24 mp-es, viszonylag jól sikerült szenzor.Az olcsóbban kihozhatót azért gondoltam, mert többen mondták, hogy a M4/3-hoz rengeteg objektív van, és ahogy néztem az aprón, nem voltak olyan vészesen drágák, de ezekszerint itt is megkérik az árát a legtöbb dolognak.
A fő okok, amiért váltanék a d3200-ról: jobb, nagyobb kereső, vázba épített AF motor (tükrösnél), több fókuszpont, jobb személyreszabhatóság, több beállítasi lehetőség. A d7100 mindennek megfelel, csak a méret, meg az esetleg F-B fókusz amitől lehet, hogy megkímélném magam.
Tehát a GX80 EVF kicsi, nem a legjobb?
Eggyel felette lévő árkategóriában milyen Panát ajánlotok?
Azt az elején nem írtam, de videó egyelőre abszolút hidegen hagy, természet, város, street, portré a fő témám. -
MrChris
nagyúr
válasz
itouchfan
#88346
üzenetére
Abban a jó Nikonos 24mp-es szenzor van? Mert akkor a Pana szenzor képelésben visszalépés lesz dinamika és zaj tekintetében. A gx80 féle evf-nél van jobb is. A tech előnyöket ismered, G7 fő hátránya a stabi hiánya és a suttersock okozásra hajlamos zár.
A 12-32 meglepően jó képű és kicsike. Fényerőben nem 2.8-4 mint a mostanid, így a dof különbség már jelentős.
Általában olcsóbb nem lesz a rendszer, miért is lenne? -
#88349
Grga_Pitic
aktív tag
itouchfan
#88346
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
itouchfan
#88346
üzenetére
A Panasonic try&buy elvben érvényes, gyakorlatban meg múltkor túráztattak, nem volt a megbeszélt üzletben az objektív. Azóta két e-mailemre sem válaszoltak - pedig teljesen udvarias voltam -, úgyhogy nem vagyok elragadtatva tőlük.
Mostanában kicsit "lötyög" a topik, ne várj azonnal választ.
Az én GX80-am úton van, úgyhogy tapasztalat hiányában nem értekeznék hosszan, de van pár kézenfekvő előny:
- videó
- szenzorstabi (videóval is működik)
- eye AF
- több fókuszpont
- objektívpark (APS-C Nikonhoz viszonyítva)
Hátrány: a PDAF hiánya.EVF vs. optikai kereső, menürendszer, fogás, kezelőszervek kézre állása meg nagyrészt szubjektív dolgok.
Azt nem lehet kijelenteni, hogy a Nikon objektíveknél feltétlenül olcsóbbak lennének az objektívek, pl. a 35mm és 50mm elég kedvező árú a Nikon rendszerben. Ugyanakkor az árak általában a teljesítménnyel arányosak.
-
itouchfan
őstag
Urak!
A véleményetekre lennék kíváncsi. Jelenleg egy Nikon D3200+Sigma 17-70/2,8-4+Nikon 50/1,8+Jupiter135/3.5 felszerelésem van. Innen tervezek tovább lépni. Az egyik út egy Nikon D7100 a meglévő obikkal. Ez ellen az szól, hogy a legtöbbet utazáskor használom, ill. sokat túrázok, és a nagy méret és súly itt hátrány, főleg a "Bigma" obival kombinálva.
A másik azonban a MILC vonal, amiből a Sony kiesik mert nem tetszik a menü és a gagyi kitobi, az A7 meg drága. Canon M50 kicsi, nem tetszik, ugyanez igaz az Oly-ra is. Ami viszont megfogott MILC téren, az a Panasonic, mert tetszik a GX80 design-ja, és jókat is olvasok róla (G7 is tetszik). A M4/3 obijai úgy tudom, olcsóbbak mint a Nikon f bajonettesek, így könnyebben tudnék szélesebb obiparkot kiépíteni (amire igény van: jó alapzoom (12-32?), egy fényerős fix (25/1,7; 45/1,7?), egy kistele - ezek elsőkörben, és 1-2 manuál lenne majd szerintem, meg egy ultra nagylátót is beszereznék majd később, szerintetek ez mennyiből jönne ki
Abban kérném a segítségeteket, hogy melyik pana vázat ajánljátok, és miért ebben az árkategóriában, illetve hogy az általatok ajánlott váz, vagy a GX80 miben lenne előrelépés a D3200-hoz képest (súly, F-B fókuszon kívül), illetve miben visszalépés, és miben nem a potenciális D7100-hoz képest.
A Panasonic try&buy még érvényes?Előre is köszönöm a segítséget, ill. hogy végigolvastatok!
-
#88344
INTELligent
senior tag
FirstTripla
#88340
INTELligent
senior tag
válasz
FirstTripla
#88340
üzenetére
Nem mondom, hogy nem tartok sérüléstől, de biztosított a csomag, EU-n belül meg nincs vám és a UK még EU szerencsére egy b darabig
. -
#88341
MrChris
nagyúr
INTELligent
#88336
MrChris
nagyúr
válasz
INTELligent
#88336
üzenetére
A stabi nagyszerű lesz, szenzorban kevésbé lesz eget rengető különbség, kicsivel nagyobb dinamika és kicsivel jobb zajban. A 4k videó mérföldekkel, bar a G5 se volt kutya.
Táskából kettőt vennék, egyikbe váz obival +akksival, másikba meg mindenestül. Ha csak egy nagy van azt egyre kevésbé vinném/viszem magammal. -
FirstTripla
tag
válasz
bigsee
#88339
üzenetére
Amit én linkeltem az nagyobb a 4-esnél, és érdekes módon 220voltnál máshova sorolja a 4.5-t és annak picit nagyobb a belseje 16x25x15cm. De lehet meg kellene próbálnom személyesen, hátha élőben megtekinthető és akkor könnyebben tudnék dönteni. Az aksikat azt az oldalsó zsebekbe gondoltam, 2db csak befér oda, szűrőt nem használtam még, szóval nem tudom kell-e, esetleg ND szűrő, napos időben hosszabb záridőhöz, de nagy bővítést egy ideig nem tervezek. Bár simán lehet, hogy megveszem az ötöst és tuti minden elfér, akár később egy nagyon régi M39-es menetes obi (talán 52mm f2.8), ami a FED 3-on van és csak valami kis átalakító kellene mellé.
#88338 INTELligent Hát én tartok, hogy megsérül szállításnál az ilyen, vagy ha nagy vám kerül rá akkor lehet nem annyival olcsóbb már sajna.
-
#88339
bigsee
addikt
FirstTripla
#88337
bigsee
addikt
válasz
FirstTripla
#88337
üzenetére
Az 5-s: 17x28x17cm, a 4-s: 14x24,5x12cm. Ha bővül a cucc, kell a hely, pl. szűrők tokkal, plusz akksik, meg ilyenek.
-
#88338
INTELligent
senior tag
FirstTripla
#88337
INTELligent
senior tag
válasz
FirstTripla
#88337
üzenetére
Nekem hdewcameras.co.uk-ról jön, az itthoni árak mellett én sem fizettem volna ki annyit érte.
-
#88337
FirstTripla
tag
jube7
#88330
FirstTripla
tag
+bigsee: Néztem az ötös verziót is, de nem lesz ez túl nagy? Mert most egy ideig maximum egy 12mm és 20 mm közötti fixen gondolkodom maximum, viszont az ötös verzóját képeken már nagynak látom. Nekem ami belemenne az a váz+12-60 egyben ha lehet úgy tárolni, és mellé még a 45-200-as. De amit linkeltetek abban még két nagyobb hely is van, viszont így túl soknak érzem még. (Az oldalon lévő képeket néztem, hogy mennyi cuccot raknak bele az alapján írom csak.)
#88333 hibavissza Hát lehet jól néznek ki, de jelenleg fölöslegesnek tartom ennyit rákölteni, és bejönnek az NDK-s táskák is. Valamint még nekem dizájnilag sem jönnek be az ilyenek annyira, de ez lehet azért mert még fiatalabb vagyok és mindenhova egy hátizsákkal járok, amibe ami kell nekem elfér a kamerán kívül, ha például egyetemre vagy dolgozni megyek.
#88336 INTELligent Na örülök, hogy sikerült beszerezned neked is, nagyon jó fogása van a váznak nagy kézzel is! Lehet ha kinövöm a 12-60-ast akkor én is beruházok egy oly 12-40-re, de azt csak használtan max.
-
#88336
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Ereshkigal, Mercutio_, oil120, MrChris, inzsellér: Köszönöm szépen mindenkinek! Végül az Oly 12-40 mellett döntöttem, mert azt a gyutávot használom inkább és szerettem volna egy fényerősebb zoom-ot (szerencsére a már van vázstabim is), nameg a Pana-Leica már egy kicsit kilógott a keretből.
Alig várom, hogy a kezemben legyen a G85-tel együtt, a Pana G5 + kitobi után ez elég jelentős előrelépés lesz. -
#88334
Fandango
veterán
hibavissza
#88333
Fandango
veterán
válasz
hibavissza
#88333
üzenetére
Szinte ingyen vannak.
-
#88333
hibavissza
veterán
FirstTripla
#88329
hibavissza
veterán
válasz
FirstTripla
#88329
üzenetére
Nem muszáj ilyen NDK-s táskákban gondolkozni, ha rendes táska kell. [link]
-
#88332
MrChris
nagyúr
FirstTripla
#88329
MrChris
nagyúr
válasz
FirstTripla
#88329
üzenetére
Na ez királyság! Jó váz, mint sok Pana igazi svájcibicska.
-
#88331
bigsee
addikt
FirstTripla
#88329
bigsee
addikt
válasz
FirstTripla
#88329
üzenetére
Gondold meg 5-t, 6-t, már csak a derekszíj miatt is, praktikus. Ha jól láttam 4-esen nincs. (Bár ahogy látom ezeken is elég rövid, engem télikabátban már nem ér át.
) -
#88330
jube7
tag
FirstTripla
#88329
jube7
tag
válasz
FirstTripla
#88329
üzenetére
-
FirstTripla
tag
válasz
FirstTripla
#88239
üzenetére
Na múlt pénteken sikerült beszereznem nekem is egy Pana G80-at amikor hasonló áron voltak mint most, és végül a 12-60m + 45-200mm mk2 mellett döntöttem. Kezdőként ebben a kategóriában sokat tudok majd vele tanulni, és minőségileg is megfelelő a tele obi is. Már csak aksit kell hozzá megkapnom. Köszi (#88314) Mercutio_, így 23k-ért két aksit és egy töltőt is kaptam a gépemhez
#88214 MrChris
Ma volt csak időm bekapcsolni és amit kérdeztem még, hogy 30/60fps hogyan elérhető Eu-s vázakban arra kiderült, hogy mindent is lehet állítani . MP4 esetén van 1080p 24/25/30/50/60 variánsok, 4k esetén pedig 24/25/30, így nem kell majd a kis rejtett üzemmóddal próbálkozni. Lehet régen nem így volt még, de szerencsére már ezt tartalmazza.Valakinek esetleg van valami ötlete milyen táska kellene amiben a két obi belefér és még marad kis hely akár egy kis fixnek később? Én ezt néztem, hogy talán elfér benne minden, de lehet kicsi lenne. [Dörr Action Black No.4.5]
-
#88324
oil120
senior tag
INTELligent
#88318
oil120
senior tag
válasz
INTELligent
#88318
üzenetére
Bár nekem csak egyéb Leica obijaim vannak, de ami képeket láttam a 12-60-assal elég meggyőzőek voltak.
-
#88321
Ereshkigal
őstag
inzsellér
#88320
-
inzsellér
tag
válasz
INTELligent
#88318
üzenetére
Én a Leica 12-60-al teljesen meg vagyok elégedve, igaz én G-9-en használom, elsősorban tájképre, a GX-80-al még nem próbáltam, arra ráragadt a 12-32
-
#88319
MrChris
nagyúr
INTELligent
#88318
MrChris
nagyúr
válasz
INTELligent
#88318
üzenetére
A Pana 12-60/3.5-5.6 igencsak elmarad képminőségben a 12-40-től. Nagylátón még a 12-32-től is.
-
#88318
INTELligent
senior tag
INTELligent
#88316
INTELligent
senior tag
válasz
INTELligent
#88316
üzenetére
Na jön a G85-öm
. Viszont csak vázat vettem, mert a kitobi után tovább szeretnék lépni. (Elsősorban tájkép, utána street meg a család, családi portrék).
Két opció van: Oly 12-40 (Hdewcamera, 429 GBP ~ 485 EUR) vs Pana-Leica 12-60 (Eglobal, 651 EUR).
Nyilván nem olyan fényerős a Pana, viszont a Dual IS miatt ez kb. kompenzálásra kerül valamilyen módon, nem? Mert a hosszabb vége jó lenne, csak nem tudom, hogy összességében hogy jövök ki jobban (a kitobit 14 mm-en használom leggyakrabban, plusz kb 60 mm-re ott a Helios). Nyilván nem várok f4-en nagy háttérmosást. Vagy felejtsem el a Pana-t, aztán ha nem elég a manuál, akkor a különbözet áránál kevesebbért vegyek használtan egy Sigma DN 60mm-t? -
#88316
INTELligent
senior tag
FirstTripla
#88315
INTELligent
senior tag
válasz
FirstTripla
#88315
üzenetére
Köszi, megnézem!
-
FirstTripla
tag
válasz
INTELligent
#88303
üzenetére
Ha akarsz venni G80-t most pl 220voltnál jó áron van mindegyik verziója. 190k a váz, 240k a 12-60mm-es obival, 300k a 14-140mm és 320k a 12-60mm + 45-200mm mk2 együtt. Ha nem fontos persze, hogy az amerikai verzió legyen.
-
#88313
#89309696
törölt tag
hibavissza
#88311
#89309696
törölt tag
válasz
hibavissza
#88311
üzenetére
Fixet nem akarok. Annyira nem vagyok benne a témában. Nem akarok redőnyt se, csak elektronikus zárat. Nagyon más kritérium nincs. Zoomgyűrű legyen az obin és ne motoros legyen, bár az obi az más téma úgy is.
A kitobik nem valami acélosak ezeknél se, azt hittem f3.5 28-80-nál azért picit jobbak lesznek.
Hát nem egy olcsó mulatság ez a fényképezés. -
#88312
Ereshkigal
őstag
Bocs az OFF-ért, de hátha érdekel mást is:
50 %-os akció DXO programokra.
30 %-os akció Affinity programokra. -
#88311
hibavissza
veterán
#89309696
#88310
hibavissza
veterán
-
#89309696
törölt tag
Hali.
Egy Nikon 1 J1 után (27-80 ekv f3.5/5.6) valamelyik régebbi m4/3 gépecske nagy előrelépés lenne? Azt olvastam voltak gyermekbetegségei eleinte. Árban nem tudok elszállni (max 50-60), szóval valószínű csak a korai modellekből tudnék venni.
Nincsenek nagy igényeim, a Nikon 1 is megfelel igazából az alap obijával, de ha megfizethető árban van előrelépés akkor vennék mellé egyet.
Tetszik a m4/3 rendszer, kicsi, könnyű, lapos gép kell nekem és lehetőleg egy obival. Viszem magammal túrázni stb. és bírnia kell a cipelést. Szóval tükrök/redőny és fullframe kizárva mindenképp. Ezt a rendszert nekem találták ki.
Azért vettem a Nikon 1-et mégis, mert majdhogynem ingyen vágják már az ember után és ez már tud valamit, de azért hamar elérni a képességeinek határát. Ettől függetlenül nagyon szeretem. -
#88309
szőröscica
addikt
Tin_Shield
#88308
szőröscica
addikt
válasz
Tin_Shield
#88308
üzenetére
Á, köszi. Eszembe nem jutott volna, pár éve nem igazán foglalkoztat már a fotózás.
Gondolkozom a G2 + 14-42 + Oly 45 1.8 kombóm eladásán is, mert csak porosodik, egy éve be sem volt kapcsolva.
-
#88308
Tin_Shield
őstag
szőröscica
#88307
Tin_Shield
őstag
válasz
szőröscica
#88307
üzenetére
Van utódja, most már GX800-nak hívják. Legalábbis errefelé. Csak a szokásos Pana féle "következetes" elnevezés
De a GX80 mostanában alig drágább mint a belépő gépek, és mindenben jobb.
(Jók a Sony-k, az a5000 egyszerűcske, de felette rendben vannak.) -
#88307
szőröscica
addikt
szőröscica
addikt
Sziasztok! A Pana GF szériájának várható új tagja? Úgy látom, hogy a GF7 már jó 3 éve piacon van.
Ilyen kis zsebgép méretben a Sony NEX-ek milyenek amúgy? Asszonyka szeretne valami csajos, jó videós gépet magának. Illetve nem NEX, hanem az új mirrorless Sony rendszer, Alpha ilce vagy mi.
-
AMn3t
tag
válasz
Lassú Víz
#88305
üzenetére
az is jol hangzik
nalam ha minden meg lesz akkor egy gomb fej adapterrel hatrebb viszem a frontlencsetol az iker fejeket, arra pedig egy diffuzort teszek es azzal hozom vissza a frontlencsevel egy vonalba, de immar lagyitva/terelve a fenyt ... szoval ez is viccesen fog kinezni a vegere
de megmarad az amugy sem tul nagy munkatavolsag + deritve lesz a feny szepen ... win win
-
Lassú Víz
addikt
Lehet ezt még fokozni. Vaku papucsba Godox X-T1 távkioldó, arra Yongnuo 560, rá a Lambency diffúzor... Olyan mint amikor a cirkuszban a ló hátán egymás vállán állnak az artisták
Szerencsére egy 14-54 obi + MMF3 volt a vázon, így volt hol megtámasztani és nem akart állandóan kicsavarodni a kezemből. -
AMn3t
tag
sziasztok,
Na most már hivatalosan is tagja lettem a társaságnak ... megjött a gép
Egyelőre csak fogdosom, ismerkedünk, ebayről még nem jött meg a step up ring meg még pár dolog, a macro vakut nem tudtam rátenni, csak a fej egységet
viszont ... és ami miatt irok igazabol ... elengedhetetlen a markolat (legalabbis számomra), tudom kicsit specialis a helyzet a böszme vaku miatt (és az ikervaku fej egység még rajta sincs), normálisan megfogni, tartani 1:2 es vagy afeletti lekepezes alatt hosszu tavon nem hiszem h menne, amúgy nagyon egybe van a gép, hozza az e-3 szintjét, ami szerintem több mint elég
az objektiv viszont ... nem akarom piedesztálra emelni amig nem tudom élesben kipróbálni, viszont sigma 105 höz viszonyitva igy elsőre ég és föld ... és annyira kicsi, már már furcsa
igy nez ki a fejegyseggel, kicsit mókásan fest rajta azt azért meg kell hagyni
topikk: köszönöm, erre voltam kiváncs, van néhány helyzet macroban (repülő rovar, naplemente környéke ) amikor elkél az ISO, portréra meg ... közeljövőben lesz újból kiskutya (tacsi), oda is elkelhet a magasabb ISO h féken legyenek tartva a mozgások
-
#88303
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Hát megfogdostam az E-M5 II-t, nagyon nem jött be. Tudtok esetleg olyan Eglobal-hoz/Einfinity-hez hasonló oldalt, ahol a Pana G85 hasonlóan jó áron elérhető/Black Friday deal esedékes?
-
enterlaci
senior tag
-
topikk
senior tag
Attól is függ, hogy utómunkában mit akarsz beletenni, meg milyen a fény minősége (jó fény mellett a mags ISO is jobb lesz tapasztalatom szerint)
Mondjuk portréra vagy makróra általában nem kell magas ISO, inkább ott ahol mozgást akarsz fényképezni rossz fényviszonyok mellett. Nekem 3200-ra van limitálva az max ISO a beállításokban (auto ISO mellett), fölötte szerintem már igencsak zajos. De egy 800 / 1600 teljesen jó.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ennek persze gyakorlati haszna elég kevés van ekkora lapkával (tudom-tudom, a GH5s-ben is 4/3 van 
Attól azért valamivel több, és kevesebb. Rettentő érdekes kis szerkezet, az ilyen megszállottaknak való, mint én. Szerintem rossz irány pusztán a megjelenése miatt egy akciókamerához hasonlítani, mert:
Új hozzászólás Aktív témák
- Magisk
- Házimozi belépő szinten
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- LG LCD és LED TV-k
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Arc Raiders
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- Dell Latitude 3310 13,3", Gold 5405U, 8GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple iPhone 16 Pro Max - Black Titanium - 256GB - Akku: 90% - Megkímélt állapot!
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3844
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest