Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
MrChris
#91888
üzenetére
Szerintem frissítik az AF rendszert meg talán időjárásálló szigetelést kap, aztán csá. Sokszor ennek a hátterében az áll, hogy máshova készült alkatrészek beépítésével optimalizálható a gyártósorok kapacitása. Eladható fejlesztésként, közben spórolnak is.
Szerk: Megnéztem van-e már hivatalos bejelentés és van. Szóról-szóra pont az történt amit leírtam.
-
Mercutio_
félisten
Retardált topicosok szevasztok
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
vond
MODERÁTOR
Ha valaki olyan bolt közelében jár, ahol van kirakva G90 + az új, időjárás álló 14-140, vagy csak külön az obi, megtenné, hogy megnézi nekem, hogy mennyire finom a zoom gyűrűje? Van-e olyan jó, mint pl. a hasonlóan nem prémium üveg 45-200-nak? Mert annak nagyon baba.

Itt Szombathelyen sajnos esélyem nincs ilyenre.
Előre is nagyon szépen köszönöm.
-
trlala
aktív tag
Jön a Pana 25 1.4 II.
[link] -
aginor
veterán
válasz
peppe79
#91880
üzenetére
Elvileg nincs, de a kisebb vázakon az objektív programozható gombja nem használható, nagyobbakon már elvileg az is megy, valamint a kettős stabilizálás sem fog működni. Gyakorlatilag nálam kicsit árnyalt a kép -vagy csak azt hiszem- ugyanis a 60mm-es makróval Pana vázon valahogy feltűnően sok a bemozdult kép. Oly E-M10km1-es vázon 60-80-ad volt kitartható, E-M10mk2-es vázon már 40-60-ad is, míg a Pana G80-on most olyan 80-125 környékén vagyunk, ami jelentős visszalépés. Ugyanakkor viszont a 40-150 pro-val úgy dolgozik együtt, mint az álom.

-
peppe79
senior tag
OK, köszi mindenkinek! A használt piacon ár/érték alapján, van még más ajánlott Panasonic modell is (úgy kb. 100 ezerig), vagy csak a GX80? EVF kellene, illetve az 5 tengelyes képstabilizátor se lenne hátrány.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
peppe79
#91880
üzenetére
Nekem G80 van, ami a GX80 haladóbb nagytesója, de én sem tapasztaltam hátrányt. Elvileg a DFD AF nem megy ilyenkor, de én őszintén szólva ezen a téren sem éreztem visszalépést. De ez csak én vagyok, lehet más belefutott már olyan szituációkba, amit a DFD jobban megoldott volna ha éppen aktív.
-
peppe79
senior tag
Sziasztok! GX80 vázon Olympus objektívekkel van valakinek tapasztalata? MFT alapobjektív videózásra, 4/3-os objektívek AF kompatibilitása, ilyesmire gondolok. Milyen hátránya van (ha egyáltalán van), ha nem Oly, hanem Pana vázat használnék?
-
nozs23
addikt
UK amazonon G9 + 12-60 Leica durván akciós, ha valakit érdekel.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#91876
üzenetére
Az. De sajnos erről nincs tapasztalatom. Viszont ez érdekes, mennyire foltosabb zajt csinál a G95, mint a GX85. A G9 sokkal homogénabb, viszont mennyire elmászik a fekete rózsaszínbe, miközben a WB pedig rendben van.
Ezeken is látszik a 16megás szenzor jellegzetessége, hogy iso 200+4EV ami 3200, addig 'rendben' van és utána +5EV-nél azaz 6400-nak megfelelő rátekerésnél hirtelen összeesik. G95-nél ugyan ez kicsit más, nem tűnik igazán jobbnak. Magam is azt tapasztaltam, hogy 3200-nál nem érdemes feljebb menni, inkább kicsit setét aztán, ha kell majd világosítok utólag. G9 ebben a tesztben azért lényegesen jobban muzsikál, vöröseltolódástól
eltekintve. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz
MrChris
#91875
üzenetére
De ebbe már a Sony szenzor került? Ha igen, annak legalább a csúcsfények jobb kezelése az előnye.
Nem néztem utána, nem izgatott fel a G90 a G80 mellett. De például a G80-ban lévő archaikus 16 megapixeles szenzorral nagyon észnél kell lenni a csúcsfényekkel, nem is a kiégés a baj, hanem a módja tud csúnya lenni.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#91874
üzenetére
Ráadásul 4k-ban 1.25-t kroppol ami már a 12mm-t nagyon összehúzza. DP stúdióábráján sincs zajozásban érdemi különbség, 1:1 szinten ugyan olyan a 16 és 20 megás mintázata. De mondhatnám a pixelnövelés ellenére nem nőtt a zaj.
Ráadásul a staibnak manuállal ugyan úgy 8mm a minimum fókusztávolsága. -
Lassú Víz
addikt
-
#04331520
törölt tag
Linkkel nem oda visz a honlapon ahova kéne. Amazon keresőbe panasonic gx9 és 379 font a második találat.
-
#04331520
törölt tag
Itt egy másik.
-
no1r
őstag
sziasztok,
nincs valakinek kölcsön egy C mount >>> m43 adaptere?
akár csak egy órára akár péntektől hétfőig
elvileg megjön egy S16-os obim és a BMMCC-m is a héten de az adapterem még nincs meg hozzá és ki szeretném próbálni hogy muzsikál.

-
Lassú Víz
addikt
válasz
peppe79
#91865
üzenetére
Mivel az nem a bolt... Most épp karbantartást ír az online shopra, de itt a mintabolt ajánlata: 29.900
Nincs sem rosszindulat, sem elhallgatás, csak rossz helyen keresgélő bosszús user.
-
-
peppe79
senior tag
Köszi! Valóban, most nézem, hogy 100 GPB-ért lehet regisztrálni a +3 évre. Nem mint ha olyan nagy összeg lenne, csak ezt valahogy "elfelejtették" a magyar Olympus oldalon közölni.
Nem tudod, hogy az Edigitalnál vásárolt gépet is be lehet regisztrálni? Ott az E-M10 mkII 126 eft kitben. -
asdf_
veterán
válasz
peppe79
#91863
üzenetére
Igen, a márkaboltok eleve 3 évet adnak (nem plusz hármat!) de ha az a 3 év lejár, akkor annak lejárta előtt valami 30 ropiért lehet venni rá további 3 évet (ez a plusz három, pont azt a "termék", amit linkeltél). Ergo 80-90 körül veszel egy használt garisat, rádobsz 30-at és 3 évig jó vagy.
-
peppe79
senior tag
Megvenni? Az Olympus által felkínált +3 év kiterjesztett gari, úgy tudom, hogy ingyenes
-
asdf_
veterán
válasz
peppe79
#91861
üzenetére
EM 10 II-bol meg szerintem talalhatsz garisat, amire meg meg tudod venni a +3 evet. Azt hiszem ket even, ha ra lett dobva a + fel ev a netes regisztracioval, akkor ket es fel eves koran belul meg megveheto.
(oly service-tol meg kerek egy feloldast arra, hogy a markaboltos 3 ev garisra hogyan lehet megvenni a +3 evet, itt kell a ket es felediknel, vagy ok at tudjak utni a rendszerben a lejaratot es azzal inditani a +3 ev megvasaroltat?)
-
peppe79
senior tag
Úgy vigyázok a gépeimre, mint a hímes tojásra. Ráadásul nálam nem szoktak több tízezres expok összegyűlni. Ritkán szoktam sorozatképeket lőni, de szerencsétlenségemre mindkét PEN light gépem ekkor hibásodott meg. Az egyiknél rekeszhibás lett az obi (megtört a szalagkábel), a másiknál meg a redőnyzár szorult meg.
-
peppe79
senior tag
válasz
peppe79
#91820
üzenetére
Ma hívtak a szervizből (nem a hivatalos Olympus márkaszerviz). Igazából csak azt tudták megerősíteni, hogy a gép zárhibás. Állítólag alkatrész nem kapható hozzá, de talán eleve nem akartak belemerülni az egészbe, mert racionálisan nem is éri meg javíttatni. Lehet, hogy eladom így hibásan a vázat, vagy - ha továbbra is maradok az Olympus vonalon, akkor - megtartom donornak.
Kinéztem egy Olympus OM-D E-M10 Mark II-t magamnak, de most már félek, hogy mi van, ha az is idő előtt térdre rogyik. Nem szeretnék évente új fényképezőgépet vásárolni.
-
válasz
peppe79
#91848
üzenetére
“Fontos tudnivalók:
A DC-G90 kitek mellé ajándék objektívvel készültünk, míg a DMC-FT30 és DMC-FZ2000 fényképezőgépek mellé ajándék akkumulátort adunk, ám a felsorolt készülékek ára változatlan.
A videokamerák, a DMC-FZ300, a DC-GX800 és a DC-G90 váz ára kedvezményes, ám nem jár melléjük sem ajándék akkumulátor, sem ajándék objektív.”Jól értem hogy akkor a kit mellé jár plusz obi, a váz mellé nem?
-
McAdam6
aktív tag

D*g*tcam, F*t*plus, **0v,
-
peppe79
senior tag
-
McAdam6
aktív tag
Úgy látszik nem nagyon kelendő a Lumix G90, most ajándék 25/1.7-est is adnak hozzá, de még így is drágállom...
-
MrChris
nagyúr
válasz
#04331520
#91838
üzenetére
Lencsék kb úgy ahogy kinyomoztad. 25/1.7-nél voltak egész decenteres darabok, főképp a kép bal oldalát érintette. Ezt mindenképp ki kell próbálni használt vásárlás előtt.
Volt itt fórumtárs aki mindkét obit birtokolta és pár szobai könyvespolc képen szinte azonos élességet mutattak.
Látószögre a 20-as nekem bejött. Ha a fény kb. f1.7, 1/2s, iso200 középre súlyozott expozíciós érték alá esik, lassul a működése, huntolhat, kontrasztos felület kell neki.DOF-ban 2 fényérték a különbség azonos kompozícióban.
-
Lassú Víz
addikt
-
#04331520
törölt tag
Zuiko 45/1.8 és Pana 20-25/1.7 már elég is lenne. Két kérdésem van. A Pana 20 és 25 közül melyik jobb (élesebb, gyorsabb fókusz, torzítás stb...)
A másik kérdésem, hogy 1.8, 1.7 rekesznek mi a full frame megfelelője már ami a háttér elmosást illeti? -
#04331520
törölt tag
Ami kisebb és jobb miért lenne olcsóbb?
Ezt nem értem. Ki írt ilyet?
Használtan már találtam 50eFt körül megfelelő obit.
-
MrChris
nagyúr
válasz
#04331520
#91828
üzenetére
Azért az az 50/1.8 a legolcsóbb natív fix és olyan is, nagyon hergya. Ami kisebb és jobb miért lenne olcsóbb?
m4/3-on alig van vacak objektív, ezért nincsenek is 30-40 ezres új objektívek. Viszont milcek között a legnagyobb a választék és az áruk is megfizethető, használt piac is van. -
válasz
#04331520
#91828
üzenetére
Ha 35-40e /db áron akarsz fix obiszettet összerakni, az minden rendszeren komoly kihívás lesz.
A legjobb módszer, ha összeírod, hogy milyen obik kellenek, és azokat összevadászod a neten minden szóba jöhető rendszerre, és úgy látod, hogy melyiken mennyibe fog kerülni a komplett szett, akár hosszabb távon. De egy objektív, az 50/1.8 alapján nem lehet döntést hozni rendszerek között (kivéve, ha csak azzal az egy obival fogsz fényképezni).
-
#04331520
törölt tag
Gondoltam megveszem ezt a G9-et szinte féláron, mert nagy jókat olvastam róla. Azt hittem a m43 rendszereket méretük, súlyuk és áruk miatt veszik. Hát az objektívek egyáltalán nem olcsók így letettem a vásárlásról. Azt hittem lesz 35-40ezer forint körül olyan nagy fényerős autofokuszos fix obi mint amilyen a CaNikonnak az 50mm f1.8, hogy kezdésnek legyen rajta valami amivel már szuper képeket lehet készíteni. Ha csak én nem találtam ilyen akkor ne tartsátok vissza az infot.
-
nozs23
addikt
Köszi a gyors válaszokat. A méret nem igazán számít. Szerintem egyik sem ormótlanul nagy. Zsebre tenni egyiket sem tudom, sőt önmagában a vázat sem, tehát ez egyáltalán nem szempont.
Alapvetően képminőség/bokeh-DOF/AF/stabilizálásból eredő eltérések érdekelnek. -
vond
MODERÁTOR
válasz
nozs23
#91823
üzenetére
A méret se számít? Mert a 30-as Sigma pl. elég nagy, az 56-os már nem annyira (a napellenzőket ne nézd).
A Dual IS észrevehető, de nem akkora a különbség, a legtöbb esetben elég az IBIS is. AF különbség is inkább videóban lényeges szerintem, és ott a 20-as Pana se brillírozik.
A látószögeket meg neked kell eldönteni, hogy melyikek felelnének meg jobban. A 20mm inkább egy általános, kicsit szűkebb nagylátó, mint portréobi. Ha kell ilyen is, akkor én inkább ezt venném, mint a kicsit olyan "senki földje" 30-ast (ekv. 60mm). Persze az is sok helyzetben használható.
Élesség összehasonlításról nem tudok nyilatkozni, mivel nekem csak a negyvenkettőfeles Pana van. Az már nagyon jó teljesen nyitva is, f/2-től, f/2.8-tól meg egyenesen gyilkos.
-
válasz
nozs23
#91823
üzenetére
Én az első párost venném. A 20/1.7-nél jobb obit élességre még nem láttam. Kár lenne kihagyni. A sigma 53mm valószínűleg elírás, de nézd már meg a két sigma obi méretét és súlyát, összehasonlítva a két panasonickal.
Az a két obi méretre és súlyra minden, ami nekem az mft ellentéte, nagy és nehéz. A két panasonic obi normálisan passzol a GX80-hoz, két olyan nagy obi nem. A 20/1.7-tel a GX80 egy kompakt, zsebre tehető, kiváló képminőségű gép lesz, a sigmákkal batár már szerintem. -
nozs23
addikt
Hali,
GX80-hoz néznék fixeket, amik jók portréhoz is:
- Lumix 20mm f/1.7 II és Lumix 42.5mm f/1.7
A másik páros:
- Sigma 30mm f/1.4, Sigma 53mm f/1.4
Nekem a Sigma páros szimpatikusabb a hosszúság és az 1.4 miatt, de a Panasonicnál meg lenne Dual OIS és jobb AF a DFD miatt. Az ár mindegy, nagyjából ugyanott vagyok mindkettővel.
-
#04331520
törölt tag
Ehhez mit szóltok?
-
peppe79
senior tag
válasz
MrChris
#91817
üzenetére
Elviszem majd az Ipont-ba, hátha sikerül helyrehozniuk. Aztán ha nem, akkor veszek egy másik vázat. Csak, ahogy írtam is, nálam ezek után elég para lett az Olympus. Ahogy a neten olvasom, és a yt videókat nézem, nem csak én jártam így vele. Eddig azt gondoltam, hogy elsősorban a vezérlőtárcsa kontakthibájával kell számolnom, mint Olympus betegség; de úgy tűnik, hogy a zárhiba legalább ilyen gyakori eset. És nem is az a gond, hogy meghibásodik, hanem hogy ez párezer expo-s gépeknél is előfordul(hat). Szóval, nem tudom, hova tovább. A Pana vázakat sajnos nem ismerem, meg nem tudom, hogy milyen hátránnyal kell számolnom, ha a 4/3-os és MFT Oly objektívekkel használnám.

-
peppe79
senior tag
válasz
MrChris
#91812
üzenetére
Igen, azt vágom. Anno az E-10 javítása is egy vagyon lett volna. Az E-PL1 kitobijának javítását már meg sem kérdeztem. A gáz csak az, hogy ez a harmadik Olympus fényképezőgépem, és egyik sem érte el a 8 ezer expot, amikor meghibásodtak. Szívesen váltanék feljebb, mert néha azért jól jönne egy EVF, de most egy picit megrendült a bizalmam az Olyban.
-
peppe79
senior tag
Sorozatfotó készítésekor az E-PL5-ön beragadt a zár. Gondolom, egy ilyen olcsó gépet a hivatalos márkaszervizben nem éri meg javíttatni. Valami tipp esetleg?
-
-
oil120
senior tag
Lehet, nem teljesen ideillik, szeretném kérdezni, aki használ Pana-Leica 25mm 1.4-es obit, annak is eléggé hallatszik az AF működése?
Köszi -
iscsu
tag
Cserébe az árbeli diffi egy modern 500/4 vagy 600/4 teléhez képest akkora, hogy szerintem irracionális lenne, ha ugyanazt várnánk el tőlük. És mégis, azt kell mondjam, hogy ez egy bitang jó obi, a fentebb említett nyűgök egy kivételével (iszonyat CA már a legkisebb ellenfénynél is) az objektív fizikai méreteiből fakadnak, amik viszont meglennének a modern tesóknál is.
De persze lehet, hogy az MX-en fog lakni, valami jóféle ff filmmel.

-
Studi
veterán
Azt tudni kell, hogy ezek az objektívek nem összemérhetőek a maiakkal. Vannak kiválóan sikerült darabok a régiek között is, de az akkori tervezések, és gyártástechnológiák más kategóriát képviselnek.
És más volt a felvételtechnika, és a minőségbeli elvárások is. A film és az analóg nagyítás nagyon sok dolgot elbír, sőt, hangulatossá teszi, amira ma, a digitális feldolgozás során azt mondjuk egyszerűen, hogy képi hiba. Amúgy tényleg az, de talán madgie, vagy FedMan értekezett itt régen arról, hogy ezek az apró képi hibák teszik sokszor élővé a képet, és a Sigma Artos tökéletes képminőség lapossá.A régieket nézve az 50-esek között vannak nagyon pompás példányok, meg még a népszerűbb gyújtótávolságokon előfordul pár. De ilyen nagytelétől nem szabad csodát várni, a mai modern tervezésűek szinte biztosan jobban teljesítenek.
-
iscsu
tag
válasz
totálkezdő
#91800
üzenetére
Őtonnasága egy SMC Takumar 500mm F/4.5.
(Vicces darab, még nem régóta vagyunk kapcsolatban, de már látom, hogy vannak nyűgjei.) -
Warton
őstag
válasz
totálkezdő
#91800
üzenetére
Csak tipp: 500mm 5.6.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Dell, Fujitsu, üzleti kategóriás notebook kiárusítás - frissítve: 01.03
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3846
- Pokémon Trading Card Game csomag BONTATLAN
- BESZÁMÍTÁS! Apple Watch Ultra 2 49mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
és
btw a szerinte kitobisok között nem egy pro cuccokat használ

A G90-nel együtt adták ki. Elvileg optikailag ugyanaz, csak csepp- és porálló lett a ház.






