Új hozzászólás Aktív témák

• #100864 Barret001 addikt szabifotos #100863

  Új Válasz 2025-07-11 13:23:12 #100864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Barret001

  addikt

  válasz szabifotos #100863 üzenetére

  Nekem évek óta hibátlanul mennek,cellacsere után.4 db.

• #100854 Barret001 addikt szabifotos #100852

  Új Válasz 2025-07-09 19:17:09 #100854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Barret001

  addikt

  válasz szabifotos #100852 üzenetére

  Az igen!

• #100853 laed aktív tag szabifotos #100852

  Új Válasz 2025-07-09 15:27:12 #100853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laed

  aktív tag

  válasz szabifotos #100852 üzenetére

  Szörnyszülött.

• #100852 szabifotos senior tag szabifotos #100067

  Új Válasz 2025-07-09 15:12:31 #100852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabifotos

  senior tag

  válasz szabifotos #100067 üzenetére

  Sziasztok!
  
  Korábban kértem itt segítséget és most elkészült a műalkotás.
  
  Eredetileg 6x18650 pakkos Jimmy porszívó átalakítva külső pakkal 21700-asra.
  Turbo fokozaton 12 percig bírja kb.
  
  Kicsit jobban melegszik a gép, ezért ésszel kell használni. Megmértem, majdnem 19A-t vesz fel folyamatosan.
  Kicsit csúnyácska, de működik
  
  A gyári töltés is megmaradt, de tettem rá balance csatlakozót, így külső töltővel is tölthető, vagy ha elmászik a balansz, akkor korrigálható.
  
  

• #100077 tordaitibi veterán szabifotos #100074

  Új Válasz 2025-05-01 12:22:11 #100077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz szabifotos #100074 üzenetére

  "Nem értem, miért használnak ilyen kis töltőáramot gyárilag, amikor a nagyáramú cellák simán bírnák a több A-es töltést is"

  A liion egy igen érdekes állatfajta.
  Ha elkezded tölteni, 2-5C-nél és 0,33C-nél is 3 óra körül lesz teljesen feltöltődve.
  A nagy értéknél nagyon hamar, 10-30 perc alatt eléri a cella a 70-80%-ot.
  (ehhez persze olyan cella is kell ami erre van kitalálva!)
  Majd itt durván elkezd emelkedni a feszültsége és eléri a 4,2voltot.
  Itt csakis az áram erőteljes visszaszabályozása a megoldás.
  viszont ez a csökkenetett áramú szakasz annak függvénye, mekkora árammal történt eddig a töltés.

  Példa.
  10Ah cella, ezzel könnyű számolni.
  20A töltés, ez ugye 2C.
  A 20A 15-18 perc alatt bevisz a cellába 7-8Ah töltésmennyiséget.
  Felszalad a cella feszültsége és a töltő visszaveszi az áramot, akár 0,7-0,8amperre is.
  Ez a folyamat 2óra40-2óra50percig tart.
  Pontosan ez van e-car és bármilyen PD gyorstöltéssel.
  Nagyon hamar, igen de csak max. 70-80%.
  A maradék 20-30% az bizony 2,5-3órába telne.

  Ugyanakkor elindítod 0,33C-vel, és szintén 3 óra alatt lesz 100%-on.

  Ez eddig 1 cella volt, most kössünk sorba 10-20 darabot.
  A gyorstöltés a balanszolásra sincs jótékony hatással, mivel a mezei balanszerek, és ezeket használjuk az esetek 99%-ban otthon, azok a 96-98% feletti szinten kezdenek el dolgozni.
  (nem téma és nem mennék bele az ipari, elektromos autók liion balanszolásába, azok fel vannak készítve a folyamatos, akár 25-30% töltötségnél is az aktív balanszolásra)

  A helyzet nagyságrenddel rosszabb LFP kémiánál.
  Azt kötelező 20-30 ciklus után a 100% környékén tartani pár óráig mert 20-30%-ot is képesek szétcsúszni.

  Szilikát jól írja, új, jó állapotú, teljesen egyforma liion celláknál a balanszer elmaradhat. Bár ha van nem árthat, pláne ha gyorstöltés is van mert ez kihozza a cellák apró eltéréseit eléggé.
  Ha azok szétmásznak, akkor már amúgy sem sok van hátra a pakk életéből.

  Nálad teljesen jó, akkukímélő és balanszolásbarát a 0,3C töltése a porszívódnak. A balanszer hiányát a kisáramú töltés kompenzálja, kis áramnál nem fog kiugrani az esetleges 1-2% eltérés a cellák között sokáig.
  Ha majd igen, úgyis mehet a levesbe a pakk.

• #100075 Dr. Szilikát őstag szabifotos #100074

  Új Válasz 2025-05-01 10:04:48 #100075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Szilikát

  őstag

  válasz szabifotos #100074 üzenetére

  De attól még a BMS védelmi funkciója töltés közben, hogy figyeli a cellafeszültségeket és bármelyik 4,25 V fölé húzna, meg kell szakítani a töltést.

  Az már csak egy plusz funkció, amelyik képes műterheléssel visszahúzni, balanszírozni. De mivel a jó állapotú Li-ion celláknak jó az együttfutása is, ez lehet nélkülözhető képesség. Később, az öregedés során besegíthet, de ahogy én észrevettem, akkor már az a gond, hogy a túlfutásra hajlamos cella belső ellenállása megnőtt, ami miatt a terheléssel is gondjai lesznek.

• #100071 Dr. Szilikát őstag szabifotos #100067

  Új Válasz 2025-04-30 22:19:15 #100071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Szilikát

  őstag

  válasz szabifotos #100067 üzenetére

  Vajon a gyári BMS korlátoz ezeknél töltőáramot, vagy csak ráengedi és nem véletlen van 25V 0.6A-es tápja?

  BMS-modulon áramfigyelés szokott lenni töltés, illetve terhelés irányban, amitől lekapcsolni tud, töltést nem szabályoz. Nyilván nem véletlenül van CC/CV tápja, ami 600 mA-en korlátoz, mivel az állítja be a tervezett töltőáramot.

  Töltési túláram esetén a BMS letilt, ami a töltő lekapcsolása áll vissza. Vannak olyan BMS-modulok, ahol a töltés irányban kapcsoló MOSFET sokkal gyengébb, kevesebbet bír, mint a terhelőáram útjába iktatott kapcsoló, ezzel is spórolnak, hogy elkülönítik a két irányt. Illetve jobb is, mert akkor a terhelés csak egy kapcsolón halad keresztül (de az állhat párhuzamos tagokból is).

  Ha elkezded növelni a töltőáramot, nem tudhatjuk, a védelem mikor tilt le, hacsak nem próbálod meg.

  Gondoltam CC/CV módon tölteném külső 2A táppal, de akkor meg bukom a balanszot.

  A gyári töltő sem balanszíroz, általában még a BMS-modul sem, ha nem látsz rajta kisütőellenállásokat.

• #99866 Dr. Szilikát őstag szabifotos #99863

  Új Válasz 2025-04-09 19:35:31 #99866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Szilikát

  őstag

  válasz szabifotos #99863 üzenetére

  Egy kettős dióda és egy MOSFET, mely általában zárlatos vagy nem, amit 2 pillanat alatt kimérhetsz.

  De nem egészen világos a dolog, mert a séma az alábbira emlékeztet, de ez 230 V betápról megy, amit kb. DC 50 V-ra csökkent, áramgenerátoros konstrukcióban.

  Ugyanis 50 W kategóriában 50 V körüli nyitófeszültségű COB LED-eket szoktak alkalmazni ilyen célokra, nem 12 V.

  

  

• #99865 tordaitibi veterán szabifotos #99863

  Új Válasz 2025-04-09 18:22:49 #99865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz szabifotos #99863 üzenetére

  Ha a - pontja a lednek egy ellenálláson keresztül van áramkorlátozva akkor nem csodálkozok. Vagy már a direkt 12 volttal agyon is verted.
  

• #99864 mezis félisten szabifotos #99863

  Új Válasz 2025-04-09 18:02:33 #99864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz szabifotos #99863 üzenetére

  Üdv,!
  [link] , [link] , [link]

• #99464 baly81 aktív tag szabifotos #99463

  Új Válasz 2025-03-21 08:55:06 #99464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baly81

  aktív tag

  válasz szabifotos #99463 üzenetére

  Nálam van használatban jópár éve Liitokala cella, de még egyik sem adta meg magát, pedig alis beszerzés. 16 cella a két kerónk első lámpáiban vannak. Oké, mérésem szerint max 1A terhelést kapnak, de legalább 5-600 ciklus benne van már. Most kezdtek csak valamennyire gyengülni.
  Gondolom körbejártad, hogy jó cellát vettél e bele terhelhetőség szempontjából?

• #99459 t72killer titán szabifotos #99448

  Új Válasz 2025-03-20 19:32:42 #99459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz szabifotos #99448 üzenetére

  Új jelölt: ugreen tégla

• #99451 baly81 aktív tag szabifotos #99430

  Új Válasz 2025-03-20 18:24:06 #99451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baly81

  aktív tag

  válasz szabifotos #99430 üzenetére

  A Li-500-assal meg tudod nézni a meglévő 4 "jó" cellák belső ellenállását. Noha nem pontos, de egy kis infót ad, illetve a kapacitásokat is. Most betettél 2 újat, amik ha sokkal jobbak, akkor folyamatos terhelés alatt lesznek, mert a másik négy folyamatosan fogja szívni őket és ehhez fognak idővel butulni.
  Terheléskor (üzem közben is) a munka nagy részét ők fogják végezni, feltéve ha a meglévő celláid feszültségesése drasztikusabb terhelésre, mint az újaké.

• #99437 t72killer titán szabifotos #99430

  Új Válasz 2025-03-20 13:15:57 #99437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz szabifotos #99430 üzenetére

  +többieknek az usbC témára: köszönöm . Baseus 240es lesz akkor, bár sajna ide brexitisztánba nem ingyenes a posta. Az itteni amazon a normálisabbak közül csak ugreen-t és ankert árul, ezekre ritka az akció sajna.

  A kicsit lassabb töltés nem katasztrófa, viszont ne haljon be idő előtt és ami a legfontosabb, semmilyen körülmények közt ne tegyen kárt telóban v töltőben. Nézegettem pár teljesítménykijelzős modellt is, de vhol azt írták, hogy egyes töltők képesek hárklisak lenni a legkisebb rendellenességre a kábelben (derékszögű, mágneses...), úgyh elengedem.

• #99432 Dr. Szilikát őstag szabifotos #99430

  Új Válasz 2025-03-20 11:54:07 #99432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Szilikát

  őstag

  válasz szabifotos #99430 üzenetére

  A védelem annyit tud, hogy 2,5 V alatt lekapcsolja az akkut, vagy ahol nincs erre külön MOSFET, ott a terhelést inaktiválja, mint például a motorvezérlést tiltja.

  Normális esetben a jó cella ezek után nagyon lassan kezd lejjebb süllyedni, ami természetes, ha már nincs töltés. Legyen mondjuk 6 hónap alatt 0,1 V vesztés, pontosan nem emlékszem, de nem sok, csak az érzékeltetés kedvéért.

  Másik eset a hibás cella, ami sokkal gyorsabban leszívja önmagát, a benne keletkezett átvezetés miatt.

• #99430 szabifotos senior tag szabifotos #99205

  Új Válasz 2025-03-20 10:51:05 #99430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabifotos

  senior tag

  válasz szabifotos #99205 üzenetére

  Közben rájöttem, hogy user error a porszívó akksi, mert két cella lemerült 1V alá.
  Mondjuk ezt nem értem hogyan, mivel nem ez lenne az elektronika feladata?
  Úgyhogy most töltöm a többi 4 cellát és kapott 2 újat.
  Persze ezt is külső töltővel, mert az elektronika szerint most fel van töltve, de közben meg kikapcsol a porszívó.
  Ez van, amikor túl okos a töltésvezérlés...
  
  
  
  t72killer
  
  Aliexpress appban a "3 termék akciósan" szekcióban jó áron tudsz venni Essager, Toocki, Baseus kábeleket. Van köztük 240W-ot támogató is. Nekem is beváltak eddig.
  100W-os 2m-es: 1000Ft
  240W 1m --> 1100Ft
  Baseus 2m 240W: 2200Ft
  ingyen posta és gyorsan megjönnek.

• #99214 Jarod1 veterán szabifotos #98679

  Új Válasz 2025-03-08 10:49:12 #99214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jarod1

  veterán

  válasz szabifotos #98679 üzenetére

  Diódákat nézd meg, azok szoktak első körben elszállni, nem látsz valahol égésnyomot?

• #99201 baly81 aktív tag szabifotos #99200

  Új Válasz 2025-03-07 12:42:33 #99201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baly81

  aktív tag

  válasz szabifotos #99200 üzenetére

  Én kb 2 éve javítottam -volna- egy kínai exportos (amúgy minőségi) álló porszívó akkuját. 20V / nominal 6 Ah, de szerintem inkább csak 4Ah valós. Ugyan így jártam. Cellacsere, után nem működött, mert letiltott benne valami. Akku, szállítással együtt majdnem egy porszívó ára. Mivel a tulajnak volt pár Parkside-os gépe, a vége az lett, hogy egy töltőt beáldotott, amit szétszedtem és a burkolat egy részét, illetve az akkucsatlakozó részt a porszívótestre ragasztottam epoxival, meg belülről műanyag hegesztővel megkapcsoztam. Kis forrasztgatás, stb. és műkodik. Az akkori visszajelzés az volt, hogy jobb üzemidővel rendelkezik a gép, illetve hogy így az egész lakást ki tudják takarítani, mert ha lemerül akkor csak cserélik az akkut.

  Sajnos nincs róla fotóm, pedig egész türhetően nézett ki.

• #99199 mezis félisten szabifotos #99197

  Új Válasz 2025-03-06 10:37:28 #99199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz szabifotos #99197 üzenetére

  Üdv!

  Pár évvel ezelőtt küzdöttem egy Jimmy porszívó akkujával. Talán ugyanez a típus volt.
  A töltésvezérlő 3 - 3 akkucsoportra dolgozott. Ebből az egyik 3-asat nem töltötte fel rendesen és aztán készenlétben le merült ez a 3 akku.
  Kicseréltem mind a 6 akkut, ugyanezt csinálta a töltésvezérlő. (Az eredeti akkuk is jók voltak. )
  Előbányásszam az elektronikáról készült képeket?

• #99197 szabifotos senior tag szabifotos #98679

  Új Válasz 2025-03-06 09:08:31 #99197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabifotos

  senior tag

  válasz szabifotos #98679 üzenetére

  Sziasztok!
  
  Még mindig porszívó akku a téma. Jimmy JV51.
  BMS elektronikát resetelt már valaki?
  
  Egyszer csak megállt a porszívó, töltésre nem reagál.
  
  Találtam egy orosz kommentet, hogy más is így járt, hogy cellát cserélt és letiltott az elektronika.
  Természetesen nem találok kínában sem elektronikát. Valakinek ötlet?
  

• #98686 Jarod1 veterán szabifotos #98679

  Új Válasz 2025-01-29 19:47:03 #98686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jarod1

  veterán

  válasz szabifotos #98679 üzenetére

  Valami védődióda kifüstölhetett...

• #98682 Barret001 addikt szabifotos #98679

  Új Válasz 2025-01-29 16:50:57 #98682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Barret001

  addikt

  válasz szabifotos #98679 üzenetére

  Ha szénkefés motor van benne,akkor menni fog. BLDC motornak kell a vezérlő elektronika.

• #98680 tordaitibi veterán szabifotos #98679

  Új Válasz 2025-01-29 15:38:42 #98680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz szabifotos #98679 üzenetére

  Közvetlenül a cellán mértél?
  És azóta a cella nulla volt?
  Ez érdekes, egy zárlattól nem szállhat el maga az akkucella.
  
  Ha a panelon méricskéltél az más. Ha azon ment el valami, azt meg így képről nem nagyon fogjuk tudni megjavítani.
  

• #88993 Dr. Szilikát őstag szabifotos #88987

  Új Válasz 2023-03-03 10:14:27 #88993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Szilikát

  őstag

  válasz szabifotos #88987 üzenetére

  Amikor csak manuálisan intézed a villásdugóval be-ki, akkor is reccsen? Attól függetlenül, hogy van egy hálózati kapcsoló is, de most ettől eltekintve.

• #87257 Dr. Szilikát őstag szabifotos #87255

  Új Válasz 2022-12-02 13:45:10 #87257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Szilikát

  őstag

  válasz szabifotos #87255 üzenetére

  Nem kapacitást kell nézni, hanem belső ellenállást, azaz ráterhelni az egyes tagokra. Izzóval, ellenállással, valamivel, ami kihozza a különbségeket. Mármint a feszültség leesésében.

  Kapacitás szempontjából tűnhetne akár hibátlannak is, ha a kapacitásmérés túl kis árammal történik, mert az sem hozza ki a megnövekedett belső ellenállás problémáját, ami az elhasználódással együtt jelentkezik.

• #73135 weiss addikt szabifotos #73127

  Új Válasz 2020-04-23 18:23:00 #73135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weiss

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  válasz szabifotos #73127 üzenetére

  WT, szerintem nagyon gyorsan kezdj el alkudni az bérleti díjból, ez így életveszélyes is lehet akár.

• #73131 KFORboy senior tag szabifotos #73129

  Új Válasz 2020-04-23 16:33:04 #73131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KFORboy

  senior tag

  válasz szabifotos #73129 üzenetére

  Akkor probléma megoldva; gariba küld be és ha nem mondod el ezt a sztorit megjavítják/cserélik !

• #73128 KFORboy senior tag szabifotos #73127

  Új Válasz 2020-04-23 16:28:21 #73128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KFORboy

  senior tag

  válasz szabifotos #73127 üzenetére

  Valamelyik komparrátor/OpAmp IC könyökölt le valószínűleg, a vezérlőig nem kellene, hogy eljusson a kapott tüske.
  Mellesleg nem is néz ki gagyinak.

  Bontsd meg és bogarászd végig, lehet megúszod egy SMD dióda/biztosíték/kondenzátor/ellenállás stb... cseréjével.

  De megtalálni valószínűleg jó kis meló lesz.

  Földelést meg ha másnem, legalább egy hosszabbítóra oldj meg, ladiátorra kábelezve a földet...
  Nagyon parasztbúl dolog, de egyszerűen nonszensz, hogy nincs földelés... Minden hálózatra csatlakozó eszközöd potenciálisan veszélyes önmagára és rád is !

• #68160 Czimby addikt szabifotos #68147

  Új Válasz 2019-02-18 18:45:48 #68160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czimby

  addikt

  válasz szabifotos #68147 üzenetére

  Ott a megoldás!!!

  Szóval az általam linkelt panelt éleszteni kell, mert ha nem rakod legalább 1x töltőre nem aktív a kimenet.

  És ha a cellákat lekötöd róla ezt meg kell ismételni!

• #68149 Czimby addikt szabifotos #68147

  Új Válasz 2019-02-16 20:56:53 #68149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czimby

  addikt

  válasz szabifotos #68147 üzenetére

  Köszi! Jó tudni!

  Egyébként mekkora feszültséggel töltsem?
  Ugye 12.6V a 3 cella sorbakötve, ez lenne az ideális töltőfeszültség is?
  Most hirtelen csak egy 13.8V-os adaptert találtam, ez jó lehet vagy már sok lenne?
  Valahol biztos akad 12V-os igaz azzal bukok némi kapacítást.

• #68101 mezis félisten szabifotos #68099

  Új Válasz 2019-02-12 13:23:22 #68101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz szabifotos #68099 üzenetére

  Azt csak Te tudhatod, hogy megéri-e időt, pénzt fordítani rá.

• #68097 mezis félisten szabifotos #68096

  Új Válasz 2019-02-12 09:30:29 #68097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz szabifotos #68096 üzenetére

  Akkor annak annyi a kapacitása.

• #68095 mezis félisten szabifotos #68094

  Új Válasz 2019-02-11 22:59:33 #68095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz szabifotos #68094 üzenetére

  Üdv.!

  "Formázás" után mérted ?

• #67972 tordaitibi veterán szabifotos #67963

  Új Válasz 2019-01-31 12:56:29 #67972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz szabifotos #67963 üzenetére

  Hasonlítsd össze pl. az ST 240 tuner és a Te egycsipes rádióvevődet, csak kapcsolásirajz szinten.
  Máris megvan a magyarázat.

• #67965 And veterán szabifotos #67963

  Új Válasz 2019-01-30 21:14:14 #67965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz szabifotos #67963 üzenetére

  "Ha egy ilyen erősítő mindkét végére antennát teszek, (kint és bent) mit történik?"
  Mivel eléggé széles sávú kivitel, rossz esetben elkezd gerjedni .
  Ez nem egy kisjelű (antennajel szintjéhez való) erősítő, hanem adóoldali teljesítményfokozat, ráadásul elég nagy, 30 dB körüli erősítési tényezővel.
  Ahogy mezis említette, egy külső antenna - mint 'ingyen erősítő' - a legjobb megoldás, ha valahogy megoldható a csatlakoztatása. Az antennajelet lehet erősíteni, de csak kábelen és értelmes mértékben, a célnak megfelelő kütyüvel, például: [link].

• #67964 mezis félisten szabifotos #67963

  Új Válasz 2019-01-30 20:23:43 #67964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz szabifotos #67963 üzenetére

  Nem kellene 2W RF-val telenyomni a lakásod.
  Keresd meg a csoda kütyün az antenna csatolási pontját és oda csatlakoztass egy "nagyobb" (nyereségű) antennát.

• #66947 GZoli7 senior tag szabifotos #66945

  Új Válasz 2018-11-06 15:56:47 #66947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GZoli7

  senior tag

  válasz szabifotos #66945 üzenetére

  32A felett kőtelező az érintésvédelmi jegyzőkönyv.
  Elvileg megúszod.
  A biztosító cseréjét azt hiszem fizetni kell, az órát nem tudom.
  Az elvileg a szolgáltatóé, ami neki költség.
  Az összes belső munka a tiéd.

• #66946 darvinya titán szabifotos #66945

  Új Válasz 2018-11-06 13:46:36 #66946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvinya

  titán

  válasz szabifotos #66945 üzenetére

  Mennyi lenne az összköltsége egy ilyen bővitésnek?

  Ez csak helyszíni felmérés útján mondható meg, de még ezután is felmerülhet plusz költség.

• #65651 #90088192 törölt tag szabifotos #65633

  Új Válasz 2018-08-25 09:33:01 #65651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90088192

  törölt tag

  válasz szabifotos #65633 üzenetére

  Haszna 2 is van:
  - Hangot ad, vagyis tudod mikor kapcsoltad le az adott áramkört
  - Egy épületben le kell ellenőrizni az összes aljzatot, jól van-e bekötve illetve a földelés hatasos-e, na ezt megtenni multiméter+fázisceruzával, igen csak hosszadalmas, ezzel meg csak bedugod, megnézed a 2 zöldet és mész tovább. persze a fejlettebb országokban nem ritka a 30+ ajzat egy lakásban/házban, és ugye imádnak apartmanokat építeni, vagy társashazákat, akar 50+ lakással, hiszen maximalizálható az építésű területből szerezhető haszon

• #65634 Lompos48 nagyúr szabifotos #65633

  Új Válasz 2018-08-22 21:16:54 #65634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz szabifotos #65633 üzenetére

  Csak kényelmes. Legalább nem kell gondolkozni.

• #65224 tordaitibi veterán szabifotos #65220

  Új Válasz 2018-07-25 12:10:27 #65224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz szabifotos #65220 üzenetére

  Ha maximalista vagy, keszitesz egy, a led maximalis aramara beallitott aramgeneratort es 30-40KHz PWM a vezerles. Szabalyozhato es garantaltan villogasmentes lesz. Kerdes, erdemes-e.

• #65217 GZoli7 senior tag szabifotos #65211

  Új Válasz 2018-07-24 08:21:13 #65217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GZoli7

  senior tag

  válasz szabifotos #65211 üzenetére

  Hová tennéd a pufferkondit?
  Közvetlenül a 230V-ra nem kéne.

• #65209 Samus addikt szabifotos #65208

  Új Válasz 2018-07-23 15:15:29 #65209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Samus

  addikt

  válasz szabifotos #65208 üzenetére

  Nem vibrál a panel működés közben? Ha nem, linkelnéd, honnan vásároltad?

• #65207 Samus addikt szabifotos #65203

  Új Válasz 2018-07-23 14:30:23 #65207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Samus

  addikt

  válasz szabifotos #65203 üzenetére

  Egy ekkora COB LEDnek minimum egy régi (pl. S478) CPU hűtőbordája kellene. Bolhapiacon kis penzért vehető, vagy aprón nézz körül.

• #65206 didyman őstag szabifotos #65203

  Új Válasz 2018-07-23 13:38:18 #65206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz szabifotos #65203 üzenetére

  Külön csavar, körmös alátéttel a szemes saru mindkét oldalán. Ugye nem ez a pléh CD-ROM borítás akar lenni a hűtőfelülete annak az emitternek? Mert így, ebben a felállásban kb. 3 W-nál többet tartósan nem fog elviselni.

• #64977 Attix70 aktív tag szabifotos #64971

  Új Válasz 2018-07-09 05:57:06 #64977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attix70

  aktív tag

  válasz szabifotos #64971 üzenetére

  Balance biztos nincs benne mert akkor láthatnánk az ellenállásokat amik disszipálják a töltés felesleget. Sajnos jó a megállapításod.

  Bici : 5A CC/CV Adjustable Display. Ár és érték arányban verhetetlen.

• #64552 Attix70 aktív tag szabifotos #64544

  Új Válasz 2018-06-05 21:23:24 #64552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attix70

  aktív tag

  válasz szabifotos #64544 üzenetére

  Talán korábban is volt válasz ilyen kérdéssel kapcsolatban. Olyan akku kell ami tud 20A felett. A kisebb akkus rendszernél túl melegedhet a cella terheléskor. Én pl. szoktam ilyesmiket csinálni, akkus kéziszerszámokba LGHE4, elektromos bicikli (oda nem kell feltétlen nagy áram amúgy is több cella van párhuzamosan de kapacitás minél nagyobb legyen) SONYVC7. Reméljük, hogy egy nagyobb erő igénybe vétel során nem robban szét a kezedben.

  (#64551) CPT.Pirk
  A 4 W nem azt jelenti, hogy ennyit tud hanem ennyit fűthet (disszipál) el. Ha pl. digitális erősítő lenne ( ) akkor akár 32W-ot is tudhatna .

• #64399 Kernel nagyúr szabifotos #64398

  Új Válasz 2018-05-27 15:49:57 #64399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz szabifotos #64398 üzenetére

  Nem zárható ki ilyen sem, csak ilyenkor kérdés, hogy mekkora áram alakul ki, véhető-e egyáltalán biztosítékkal? Ugyanakkor lehet korlátja a betápnak, illetve bizonyára van is, az sem közömbös.

  A modul tönkremenése elvileg túlmelegedésnek köszönhető, ami ellen szintén lehet és ajánlatos is védekezni.

• #64394 Kernel nagyúr szabifotos #64390

  Új Válasz 2018-05-27 15:08:41 #64394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz szabifotos #64390 üzenetére

  "Tettem bele", ez annyiból érdekes fogalmazás, mert azt a töltőmodult állandóra nem jó betenni (rákötni az akkura), mivel a kimenetén a negatív visszacsatolás osztója folyamatosan terhel.

  Ha nem is sokkal, de 1,2 kΩ hosszabb távon rajta hagyva lemeríti az akkut. Pláne védelem nélkül még túl is merítené.

  Ennek inkább az a módja, hogy a modul egy külső töltőegységet képez, ami egy DC-csatlakozón megy be. Viszont ezen a DC-csatlakozón rajta van az akku lényegében, tehát ott lehet zárlatveszély, de az biztosítékkal jól védhető. Ennek a biztosítéknak csak a töltőáramot kell elbírnia, az akku zárlatára pedig kiolvad.

  Érdekes ellenpélda volt az a hoverboard, amit egyszer javítottam a Hervis cégnek, ahol az akku tényleg ki volt vezetve egy standard DC-csatlakozóra. Tulaj meg is piszkálta valamivel és elolvadt a tűje. Majd visszavitte garanciába, utána került hozzám javításra.

  Maga a CC/CV modul további védelmet nem igényel szerintem, hiszen ő maga az elektronikus védelem, szinte egy kis labortáp lényegében. Okosabb védelmet kiegészíteni egy butább biztosítékkal lehet ugyan, de nem szokás ezen a szinten.

  Az akku védelme más kérdés, amit már sokszor kitárgyaltunk, nem ismétlem. Ni-Cd pakkokat szoktak hőbiztosítékkal védeni a szerszámgépekben.

  Li-ionhoz vagy rendes védőpanel kellene (amiből létezik hőérzékelős is), vagy ha nem, akkor meg ilyen hőbiztosíték szerintem már sokat nem ér.

• #64392 didyman őstag szabifotos #64390

  Új Válasz 2018-05-27 08:45:12 #64392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz szabifotos #64390 üzenetére

  Természetesen. Valamint hőbiztosítót is, mert mintha a töltőn nem lenne hőfokfüggő kompenzálás, védelem.

• #63061 (jan) őstag szabifotos #63060

  Új Válasz 2018-02-21 17:07:21 #63061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (jan)

  őstag

  válasz szabifotos #63060 üzenetére

  Ha csak par szeriet akarsz csinalni akkor szerezz egy " mindegy mar neki" riaszto/kocsi akksit.

• #63059 mezis félisten szabifotos #63054

  Új Válasz 2018-02-21 13:03:11 #63059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz szabifotos #63054 üzenetére

  Mekkora árammal terhelhető egy ilyen kondenzátor ?
  (Mit bírnak a belső vezetékek, kontaktusok ?)

• #63058 Kernel nagyúr szabifotos #63054

  Új Válasz 2018-02-21 13:02:22 #63058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz szabifotos #63054 üzenetére

  Kérdés, mennyire bírja az áramot, mikor ég el a kivezetés a belsejében, ugyanis a párhuzamos kötések előnye, hogy annyi ágon oszlik el az áram.

• #63045 (jan) őstag szabifotos #63043

  Új Válasz 2018-02-21 06:53:34 #63045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (jan)

  őstag

  válasz szabifotos #63043 üzenetére

  Miert nem hasznalsz mikro trafot?

• #62619 Lompos48 nagyúr szabifotos #62618

  Új Válasz 2018-01-29 23:00:59 #62619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz szabifotos #62618 üzenetére

  Gondolom nagyon "hajtva" produkálja a leírt jelenséget. Így csúcsoknál tilthat le, ami nem feltétlenül hevíti fel az egész tokot. De - mint írtam - ez egy feltételezés.

• #62614 Lompos48 nagyúr szabifotos #62611

  Új Válasz 2018-01-29 21:17:35 #62614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz szabifotos #62611 üzenetére

  Adatlapból saccolva a modul mérete kb. 20x30 mm. Ez közelítés. Az IC adatlapja pedig azt mondja, hogy:
  short time output power (THD+N = 10 %; fi = 1 kHz, RL = 8 Ω; VP = 29 V min. 49.5W, Typ 55.0 W. Ugyanakkor megjegyzi, hogy ehhez egy 55 mm × 45 mm), 35 µm copper fólia szükséges, hogy a disszipálást biztosítsa. A lapka pedig ennek alig a negyede, mint felület.

  Ebből azt spekulálnám, hogy időnként, csúcsoknál közbelép az áramkör termikus védelme. Tehát hűteni kell(ene)

• #62596 Kernel nagyúr szabifotos #62585

  Új Válasz 2018-01-29 10:17:08 #62596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz szabifotos #62585 üzenetére

  A linken egy durva hibát követtek el, a hangszórókimenet negatív ágát letestelte a fémház / GND-re, ami hídvégfoknál tilos, hiszen mindkét pont egy-egy végfok kimenete.

  Ha nálad ilyen elkötés nincs, gyanús lehet még a túl hosszú, illetve nagy ellenállású vezeték a tápegység és a végfok között.

  Erősítőépítésnél alap egyébként, hogy a táppufferre rövid úton csatlakoznak a végfokok, ha pedig valami távolabbi tápegység (de az már nem is számít igényes megoldásnak, viszont itt kár lenne egyes Hifi-márkákon lovagolni, ahol megoldják ezt is, ha nagyon akarják), akkor a végfoknál kell külön tápkondival pufferelni, hogy az áramcsúcsokat ki tudja szolgálni, meg egyáltalán minimális tápimpedanciát biztosítson.

• #62593 Attix70 aktív tag szabifotos #62585

  Új Válasz 2018-01-29 04:17:42 #62593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attix70

  aktív tag

  válasz szabifotos #62585 üzenetére

  Valószínűleg a védelme kapcsol be. Terhelő impedancia ?

• #62592 Teasüti nagyúr szabifotos #62591

  Új Válasz 2018-01-29 00:59:11 #62592

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz szabifotos #62591 üzenetére

  13-14,5V általában fordulatszámtól függően.
  Előtét ellenállást számolgatok max feszültségre, de ha berakok egyet, akkor akku feszültségen lehet meg se fog moccanni a lapátkerék.

• #62483 Attix70 aktív tag szabifotos #62482

  Új Válasz 2018-01-25 17:44:36 #62483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attix70

  aktív tag

  válasz szabifotos #62482 üzenetére

  Nem kell semmi zajszűrő ha megszünteted a hurkot (hurokgerjedés van nálad). A PAM adatlapját áttekintve a bal és a jobb bemenet negált lábait a kondik után összekötöd majd ezt a közös pontot kötöd a BT-os egység kimeneti testéhez (1 és 10 láb kondi után). Az is lehet, hogy már eleve úgy van a panelon a signal GND kivezetve (mérés alapján a minusz ponthoz képest nem lehet ellenállás lekötött vezetékeknél).

• #62481 Ribi nagyúr szabifotos #62478

  Új Válasz 2018-01-25 17:12:13 #62481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz szabifotos #62478 üzenetére

  Az az 1W az 1 Watt.
  Igencsak bekorlátozod ezzel az erősítő képességeit.
  Illetve elvileg erre 5V-ot kellene beadni, nem 12-t, szóval lehet megsütötted?

• #62480 Kernel nagyúr szabifotos #62478

  Új Válasz 2018-01-25 16:59:16 #62480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz szabifotos #62478 üzenetére

  200 mA terhelhetőségű minitápot raktál be lényegében, egy ilyen végfoknak az kevés. Meg az 5 V is kevés ennek, így nincs kihasználva, mehetne 12 vagy 15 V-ról is.

• #62152 Kernel nagyúr szabifotos #62151

  Új Válasz 2018-01-09 13:09:39 #62152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz szabifotos #62151 üzenetére

  Lényegtelen, 3,7 V a névleges feszültség.

  Battery: 1 x AAA (not included)
  Operating Voltage: DC = 3.7V
  Start Voltage: DC = 3.7V

  Eleve értelmetlen, miután az AAA jelzést elemre vagy akkura alkalmazzák (1,5 / 1,2 V). Nekem is van egy ilyen, formára ugyanaz:

  Battery Type: AAA
  Working Voltage: 1.8V - 3V

  Csak a lámpa nem törődik a definícióval, mert 1,2 V akkuról is világít, méghozzá meglepően vakít, más hasonló lámpához képest. Li-ionnal nem próbáltam, nincs 10440 akkum.

  (#62150) Czimby

  Nem arra gondoltam, az mellékes, hanem 5.1 orosz verzió, vagy talán csak oroszra kell állítani.

• #62051 Kernel nagyúr szabifotos #62050

  Új Válasz 2018-01-05 00:06:22 #62051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz szabifotos #62050 üzenetére

  Szoktam én is:

  https://prohardver.hu/tema/hobby_elektronika/hsz_61729-61729.html

• #61413 Lompos48 nagyúr szabifotos #61411

  Új Válasz 2017-11-18 19:13:59 #61413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz szabifotos #61411 üzenetére

  Klappolnak a relé paraméterei a tranzisztoréval, tápfeszültséggel stb.?

• #61412 Kernel nagyúr szabifotos #61411

  Új Válasz 2017-11-18 19:12:47 #61412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz szabifotos #61411 üzenetére

  Ez nem a tranzisztor problémája, ha a bázisfeszültség nem megy le 0,6 V alá (de inkább lejjebb), akkor nem fog elengedni.

  B-E rövidzárra el kell engedni. Mivel előtte bizonyára van ellenállás, a lezárás nem okoz kárt.

• #61376 SZIGMA aktív tag szabifotos #61358

  Új Válasz 2017-11-16 13:13:00 #61376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SZIGMA

  aktív tag

  válasz szabifotos #61358 üzenetére

  
  legalul azt írják,hogy ne használd 230V-ra, bár az áram az áram,a drót meg drót

• #61183 Kernel nagyúr szabifotos #61171

  Új Válasz 2017-11-04 09:48:30 #61183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz szabifotos #61171 üzenetére

  A töltésszabályzó (ami a laptopban van) ugyanúgy kezeli, töltési végfeszültség szempontjából.

  A processzoros védelem (ami az akkuban van) már érdekesebb, hogy a firmware-be égetett kapacitás növekedését hogyan kezeli le, ez lehet akár típusfüggő is. Ilyet még nem próbáltam, noha gondoltam rá egy időben.

  De ilyen kísérletnél arra célszerű figyelni, hogy a nagyobb kapacitású akkunak általában nagyobb a belsőellenállása is, ezért esetleg kevésbé bírja a laptop terhelési jellegét: vagyis tartós üzem, nem kis árammal, ami folyamatosan fűti a cellákat.

• #61094 Kernel nagyúr szabifotos #61091

  Új Válasz 2017-10-29 09:59:22 #61094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz szabifotos #61091 üzenetére

  Épp fordítva: a kis rugó vezet a csúcshoz és zárja a két érintkezőt is. A nagyobbik a mechanikus rugózást biztosítja, nyomja vissza a hegyet.

• #61092 Lompos48 nagyúr szabifotos #61091

  Új Válasz 2017-10-29 00:25:25 #61092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz szabifotos #61091 üzenetére

  Erre nem fogok tudni válaszolni. Negyvenvalahány éve terveztem vívógépet, amikor születtek a TTL logikai áramkörök. Elképzelhető mennyi maradt meg belőle. Annyi, amit korábban írtam. Mintha a tőr-, párbajtőr- és kardvívás esetei a 3 szál kombinációiból detektálható. Lehet azóta a szabályok is változtak, de hogy az emlékeim igen, az biztos.

• #61089 Kernel nagyúr szabifotos #61086

  Új Válasz 2017-10-28 18:22:51 #61089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz szabifotos #61086 üzenetére

  A vége nem szigetelt, hanem a kisebbik rugóhoz csatlakozik / szerintem:

  

  

  

• #61088 Lompos48 nagyúr szabifotos #61086

  Új Válasz 2017-10-28 18:11:05 #61088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz szabifotos #61086 üzenetére

  Érvénytelen: csak nyomógomb. Érvényes: nyomógomb ÉS gomb-mellény kontaktus IS.

• #60948 darvinya titán szabifotos #60946

  Új Válasz 2017-10-18 19:15:33 #60948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvinya

  titán

  válasz szabifotos #60946 üzenetére

  Hol látod, hogy az a 1 tranyó PNP?
  Mert feliratát nem lehet elolvasni.

• #60947 Kernel nagyúr szabifotos #60946

  Új Válasz 2017-10-18 19:13:45 #60947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz szabifotos #60946 üzenetére

  Ez mikrovezérlő kérdés, mivel főleg ahhoz készülnek ezek a modulok, persze bármire jó.

  Noha a vezérlő kimenete programozható lenne másképp is, ezt talán az Arduino-mágusok tudnák megmondani, hogy miért jobb így. Mindenesetre, a relémodul áramköre szempontjából mindegy lenne. Viszont így közvetlenül lehet csatlakoztatni nyitott kollektoros forrást.

  Van például optocsatolós változat is, ami a tápkörök szétválasztását teszi lehetővé:

  

  De itt is úgy oldják meg, hogy GND-re kell zárni. Forrás:

  https://arduino-info.wikispaces.com/ArduinoPower

• #60492 Kernel nagyúr szabifotos #60490

  Új Válasz 2017-09-20 19:52:20 #60492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz szabifotos #60490 üzenetére

  Az egy felületes eladó, ilyenkor nézni kell egy komolyabbat:

  http://www.ebay.com/itm/282637043201

  Itt már jobban látszik, hogy 80 LED-ig 3xAAA, 100-200 LED-et viszont már hálózatról hajt meg.

  Az első legördülőben lehet választani, hogy Battery Operated stb.

• #60491 Lompos48 nagyúr szabifotos #60490

  Új Válasz 2017-09-20 19:19:45 #60491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz szabifotos #60490 üzenetére

  3 darab AA méretű lítium akku (14500).

• #60430 Kernel nagyúr szabifotos #60422

  Új Válasz 2017-09-11 13:15:55 #60430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz szabifotos #60422 üzenetére

  Felemás dolog ez is. A diódajelleg miatt elvileg az áramgenerátoros táplálás alapértelmezett, mégis lehet, vagy máskor ajánlott is ebből engedményt tenni, amikor már több LED van sorosan. Mivel ilyenkor van egy természetes kiegyenlítő hatás is, csökken a feszültséghatárolás meredeksége, a hőmegfutásra való hajlam.

  Itt például 18 db LED hármasával van sorba, 6 párhuzamos ágon.

  12 V szerepel az adatok között, de ez soha nem volt igaz a 3S konfigurációra. (4S COB LED-ek vannak 12V-ra.) Nem véletlenül írja:

  

  Míg a 3528 LED-ek névleges árama 20 mA (szimpla chip), 2835 létezik többféle, a paralel integrált chipek számától függően:

  0,2 W / 60mA
  0,3W / 150 mA
  1W / 300 mA

  Itt az elsőről van szó. Ha áramgenerátorral adok neki 6*60 = 360 mA áramot, az addig jó is, míg meg nem szakad valamelyik LED. Ha egy ág megszakad, 360 mA már csak 5 ágon fog eloszlani, tehát megnő a többi LED terhelése. Ha emiatt kiég még egy, láncreakció indult be, elszáll a többi is.

  Ehhez képest, ha ilyen esetben áram helyett inkább fix feszültséget állítok be, amennyi még épp optimálisnak tűnik (nem melegszik túl) ilyen baleset már nem történhet. Vagy lehet áramgenerátor, de feszültségkorláttal is védve. Erre ideális lehet egy CC/CV modul is.

  

• #60424 Tamy őstag szabifotos #60422

  Új Válasz 2017-09-11 08:45:34 #60424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tamy

  őstag

  válasz szabifotos #60422 üzenetére

  Én ezt csak azért nem értem, mert a réz jobb hővezető, mint az alumínium. Akkor mi értelme az alumínium NYÁK-nak? Vastagabb rétegben van rajta, vagy mitől jobb?

• #60423 gerleimarci aktív tag szabifotos #60422

  Új Válasz 2017-09-11 07:02:10 #60423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerleimarci

  aktív tag

  válasz szabifotos #60422 üzenetére

  Én ilyet rendeltem. Jó erős fénye van, de elnéztem, mert ez hideg fehér. Itt három soros ledből van két csoport párhuzamosítva.

• #60421 gerleimarci aktív tag szabifotos #60419

  Új Válasz 2017-09-10 21:11:38 #60421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerleimarci

  aktív tag

  válasz szabifotos #60419 üzenetére

  Miért akarsz olyat csinálni, amit készen olcsóbban és jobb minőségben meg lehet kapni

• #60420 Kernel nagyúr szabifotos #60419

  Új Válasz 2017-09-10 20:45:23 #60420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz szabifotos #60419 üzenetére

  Alu PCB-t házi készítés helyett inkább gyártatni szokták, ami bizonyára még drágábbá teszi.

  A TV háttérvilágítások (és itt nem az élvilágítottról beszélek) LED-sávjai is egyoldalas, hagyományos anyagból vannak egyébként, általában. A rézfóliának van egy felülete, ami hűti némileg, valamit a hátlap is elvezet belőle valamennyit.

  Ritkább az alusáv, némelyik Samsung típusnál, de az is minek, ha átég, még javítani sem lehet, sokkal drágább a komplett csere.

  (#60412) Salex1

  Ezt így távolról nem tudni, mérés, lekövetés stb.

• #60418 Kernel nagyúr szabifotos #60417

  Új Válasz 2017-09-10 19:47:50 #60418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz szabifotos #60417 üzenetére

  Attól függ, milyen LED, van hűtőcsillag is, van hővezető ragasztó is, sokféle COB LED.

  

• #60415 gerleimarci aktív tag szabifotos #60413

  Új Válasz 2017-09-10 16:25:35 #60415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerleimarci

  aktív tag

  válasz szabifotos #60413 üzenetére

  Nem igazán vezeti a hőt. Használj alu hordozó felületű nyákot,ahogy a kínaiak is teszik.

• #60409 Tankblock aktív tag szabifotos #60408

  Új Válasz 2017-09-10 08:26:40 #60409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tankblock

  aktív tag

  válasz szabifotos #60408 üzenetére

  Hello,

  a one sided azt jelenti, hogy csak 1 oldalán van rajta réz. Double sided pedig azt,hogy mind a 2 oldalon. A nyákterv fogja meghatározni,hogy melyiket kell használni.

  Én nem szórakozom vele, Kínából is meg kehet rendelni készen, ha eagleben megterveztem.

• #60327 tvamos nagyúr szabifotos #60326

  Új Válasz 2017-09-02 14:41:13 #60327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz szabifotos #60326 üzenetére

  A kollegamnak Blitzwolf van, az nem gagyi. Jol mukodik. Mondjuk nem olcso annyira.
  Ha valaki nem akarja ezt osszebarkacsolni.

• #60325 tvamos nagyúr szabifotos #60324

  Új Válasz 2017-09-02 13:21:34 #60325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz szabifotos #60324 üzenetére

  Gondolod, hogy ezek a solar power bankok nemmfejlodnek ugyan ugy, mint minden mas?

• #60320 Kernel nagyúr szabifotos #60317

  Új Válasz 2017-09-01 17:25:32 #60320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz szabifotos #60317 üzenetére

  A szimpla power bank napelemessé alakítása egyébként attól független áramkör.

  Tehát például ki kell vezetni az akkut két szál vezetéken, arra rátölteni a napelemes szabályzóval.

• #60319 Ribi nagyúr szabifotos #60317

  Új Válasz 2017-09-01 14:59:42 #60319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz szabifotos #60317 üzenetére

  Azon azért van akkora borda, mert 15A-t vagy mennyit is le tud adni.
  A kis 2-3A-es konverterek passzívan elvannak.
  Arduinonak sem árt a stabil fesz és lehet amikor lemerül az akksi 3V körülre akkor már az ardu sem szereti.
  Vagy amire az ardut fogod használni, annak elég a 3v?

• #60318 tvamos nagyúr szabifotos #60317

  Új Válasz 2017-09-01 14:57:05 #60318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz szabifotos #60317 üzenetére

  Sima ugy a napelemes powerbank is.

• #60316 tvamos nagyúr szabifotos #60314

  Új Válasz 2017-09-01 14:01:01 #60316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz szabifotos #60314 üzenetére

  Erdemes csinalni ilyet? Nem egyszerubb venni egy power bankot? Persze, nem ismerem a teljes tortenetet, es nagyon kis aramnal gond lehet, esetleg trukkozni kell...

• #60315 Kernel nagyúr szabifotos #60314

  Új Válasz 2017-09-01 09:27:03 #60315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz szabifotos #60314 üzenetére

  Egyszerűbb, de teljesítményigénytől is függ, mert amikor a kis feszültséghez már túlzottan nagy áram társulna, célszerűbb sorosan kötni, úgy kisebb áramokkal kell dolgozni, jobb a konverzió hatásfoka. Természetesen a védelemről is gondoskodva.

  De úgy látom, ott csak mA-ekről van szó, annyiért kár bonyolítani.

  Hogy semmit nem fűt el, az finoman szólva is kicsit nevetséges, miközben fentebb szerepel a hatásfok száma is. Nem is értem akkor, mit kell ezen hűteni:

  

  Egyik borda az IC (kapcsolóelem), másik a dióda. Step up konvertereknél pedig a bemeneti áramnak is van egy meghatározott korlátja, meg a kimenetinek is természetesen.

  Ezzel is az a gond, ha túl kevés a bemeneti feszültség, megközelítheti a bemeneti áramkorlátot, fokozódik a melegedés, veszteség.

• #60313 tordaitibi veterán szabifotos #60311

  Új Válasz 2017-09-01 06:48:15 #60313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz szabifotos #60311 üzenetére

  Az elméletet nézve, miszerint minimális a veszteség az átalakítás során, így tökmindegy melyiket választja.
  Viszont gazdaságosság, üzembiztonság és helyfoglalás szempontjából az 5V jobb.
  Elég 1 darab nagyobb kapacitású cella, ez mindig olcsóbb mint 3 darab kisebb.
  1 cella egyszerűbb töltőt igényel, nem kell balancer, és komolyabb fejszámolás nélkül elhihető hogy 1 cella meghibásodási esélye pontosan 3X kisebb, mint 3 celláé.

  Ezek ellen, a lefelé (step-down) konverterek hatásfoka egy hajszállal, 1-3% jobb mint a felfelé (step-up) eszközöké, valamint kisebb árammal dolgozik.
  Valamint a kisütési határ közelében, 2,8-3 voltnál már nagyon kis feszültségből kell dolgoznia a konverternek, itt a hatásfok a félvezetők maradékfeszültsége miatt romlik, habár egy jó feten meg egy schottky diódán 1-2 tizedvolt esik csak.

  Én az 1 cellás megoldást választanám mindenképpen.

• #60312 gerleimarci aktív tag szabifotos #60311

  Új Válasz 2017-09-01 06:02:56 #60312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerleimarci

  aktív tag

  válasz szabifotos #60311 üzenetére

  Mind a kettő felállás működhet, de mind a kettőnek meg van a hátránya is, ami az akkuk kapacitás különbségéből ered. A párhuzamosnál egyszerűbb a védelem és a töltés.
  És igen, a DC-DC konverter lényege az, amit írtál. De azért az a semmi nem teljesen igaz. Ott is van egy bizonyos hatásfok, jellemzően 90%-feletti

• #60273 gerleimarci aktív tag szabifotos #60270

  Új Válasz 2017-08-26 20:31:54 #60273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerleimarci

  aktív tag

  válasz szabifotos #60270 üzenetére

  Vagy kigyilkolod a tápból a többi ágat (dupladiódákat kivesz), és csak az 5V visszacsatolását hagyod meg meg. 494 és ka7500 IC-vel gyártott tápnál már csináltam ilyet, annyi különbséggel, hogy én a +12V-os ágat hagytam meg, így stabil lett.

• #60269 tordaitibi veterán szabifotos #60264

  Új Válasz 2017-08-26 18:48:31 #60269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz szabifotos #60264 üzenetére

  Éppen hogy az 5 voltot szokta figyelni, ami pc tápokból eddig autórádiótápot csináltam, az 5 voltos ágat kellett beterhelnem egy 6V/10W izzóval, hogy a 12V meglegyen, ne kevesebb.
  Újabb tápoknál nem tudom, mit figyel.

  10wattosakat
  az 5V 22 ohmon az 0,23A, összesen 1,13W,
  a 12V 1000ohmon meg 0,012A, azaz 0,15W.
  Melegedni nem fog, az biztos.

• #60265 Kernel nagyúr szabifotos #60264

  Új Válasz 2017-08-26 16:50:25 #60265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz szabifotos #60264 üzenetére

  Mindkét ágra kell egy kis terhelés, amitől be szokott állni. Egy rossz HDD-t ráakasztok, már attól is.

• #59954 Batman2 addikt szabifotos #59948

  Új Válasz 2017-08-03 11:34:02 #59954

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Batman2

  addikt

  válasz szabifotos #59948 üzenetére

  Vegyél egy 1000ft-os multiméter, az mikro ampereket is mér, vagy vegyél egy egyszerű analóg panelmétert, annak nem kell plusz táp (elem) !
  Pl.: [link]

  Üdv.

• #59949 kjani18 őstag szabifotos #59948

  Új Válasz 2017-08-02 19:02:33 #59949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kjani18

  őstag

  válasz szabifotos #59948 üzenetére

  [link]

• #59768 Kernel nagyúr szabifotos #59765

  Új Válasz 2017-07-23 14:28:05 #59768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz szabifotos #59765 üzenetére

  Ahogy terheled, a PWM elkezd rászabályozni, emiatt megemelkedik a feszültség a 12 V-kimeneten.

  A negatív visszacsatolás viszont azt is figyeli, emiatt leszabályoz.

  Ellenállásosztón keresztül az 5 és 12 V is vissza van vezetve, egy közös pontra. A 12 V ág terheletlensége a kívánt egyensúlyt megzavarja, így nem tud beállni a tervezett feszültség.

  Vagy bele kell piszkálni a kimeneti osztóba, a 12 V figyelését kikötni, de attól megváltozik az 5 V. Utána azt pontosan be kell szabályozni, az osztó módosításával.

• #59766 CPT.Pirk Jómunkásember szabifotos #59765

  Új Válasz 2017-07-23 14:05:16 #59766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz szabifotos #59765 üzenetére

  Ez egy külön álló táp, aminek csak az 5V-ját terheled, vagy bent van egy számítógépben? Azért kérdezem, mert a PC tápokat nem arra tervezik, hogy egy ágon adjanak le teljesítményt, míg a többin nincs terhelés.

Új hozzászólás Aktív témák