Hirdetés
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#87497
fehér_ember
addikt
fehér_ember
addikt
Kicsit pipa vagyok amiért nem sikerül megtudnom, hogy a gyári isotek sequel tápkábel hogyan van bekötve. Gondolok itt olyanra, hogy az árnyékolása a kábelnek be van-e kötve a védőföldhöz, és ha igen, akkor mindkét végen vagy csak az egyiken?
Múltkor már kísérletet tettem a gyári szerelésű premieremmel oly módon, hogy próbáltam varrótűt oldalirányból beszúrni a "külső borítás" alá, reménykedve hogy érintkezni fog az árnyékolóhálóval és így ki tudom mérni hogy mi a helyzet a villásdugó illetve az iec oldalon. Sajnos nem sikerült és azt is megtapasztalhattam hogy a kezembe a tű tompább vége sokkal könnyebben belemegy mint a hegyes vég a kábelbe
, persze utána már fogóval próbálkoztam.
Mostanra már annyira elegem lett, hogy gondoltam beáldozom inkább a gyári szerelésű premier eladhatóságát és kicsit megfaragom amíg elő nem bukkan az árnyékolás. Megtettem és nehogymá összejöjjön, kiderült hogy nincs is árnyékolóháló ebben a kábelben. Úgyhogy hiába tettem tönkre "gyári állapot szempontjából" a premiert, ugyanúgy fogalmam sincs hogy a sequellel mi lehet a helyzet.
Annál természetesen van árnyékolás, szóval az nem kérdés, csak a gyári bekötés mikéntje lenne az.
Ha valaki esetleg tudná tutira (nem bizonytalanul, tippelve, meg azt hiszemre) és elárulná, az jól jönne. -
nostromo73
tag
válasz
DonThomasino
#87482
üzenetére
nem próbàltam mèg..
dgyuri
..tetszik bàr sok össze hasonlitàsi alapom nincs 120-rol levolt akciózva 67 re így nem variàltamEgy jó ic kàbelt ajàlnlhatnàl olyasmit ami levegős hangú mèlyben pontos megfogott
-
AMDFan
addikt
válasz
AMDFan
#87441
üzenetére
No, akkor leírom, hogy melyik verzió mi volt.
A "B.wav" az egy eredetileg FLAC formátumú verzió volt.
A "C.wav" az a Spotify "High Quality" verziója digitálisan rögzítve a spotify kimenetét.
Az "A.wav" pedig szintén a Spotify "HQ" verzió, kiküldve az Maudio Mtrack hangkártyámra majd rögzítve a saját bemenetét. Tehát egy D/A -> A/D konverzión átesett.Őszintén szólva, nekem a C verzió tetszett legjobban, B-t, az A-tól és a C-től is simán meg tudtam különböztetni vakteszten, A és C között nem volt egyértelmű így nem próbálkoztam vele sokat. Ez számomra azért érdekes, mert ahhoz képest, hogy egy belépő szintű DAC és ADC volt a lejátszó és felvevő eszköz is, egész korrekt minőséget hozott. Utólag egyébként abszolút nem nyúltam hozzá a felvett anyaghoz, nem lett normalizálva sem, EQ-t sem használtam, semmit.
Így "utólag okosan", kíváncsi lennék újra, hogy most kinek mi a véleménye
-
karmaresz
senior tag
válasz
#92251648
#87488
üzenetére
Én digitális fotós dolgokból indulok ki, de ha van analógia a kettő között, gondolom más azért, amikor a nyersanyagot alakítják (Raw, Tiff), mint amikor már a fogyasztásra kész anyagból (pl.: jpeg) próbálunk utólagosan még "jobbat" kihozni.
Fotónál az utóbbi esetben már rengeteg információ elveszik, ami sokszor észrevehető minőségromlással jár. -
#87488
#92251648
törölt tag
dgyuri0123
#87486
#92251648
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#87486
üzenetére
Nem sok olyan hangfelvétel létezik, aminek létrehozása során nem használtak EQ-t, szóval ez az "EQ-zott" jelző eléggé értelmetlennek tűnik.
-
#87487
AMDFan
addikt
dgyuri0123
#87486
AMDFan
addikt
válasz
dgyuri0123
#87486
üzenetére
Jó a megközelítés de itt nem ilyenről lesz szó.
-
#87486
dgyuri0123
nagyúr
AMDFan
#87484
dgyuri0123
nagyúr
válasz
AMDFan
#87484
üzenetére
"ha tudná, hogy mi is az valójában" ?
Lehet olyan MP3, ami szebben-jobban szólhat akár, mit egy EQ-zott, vagy elbaltázott módon készített FLAC, vagy Waw vagy bármi.
Ennek semmi köze a formátumhoz, inkább a belenyúlás mentessége és a forrás számít. Ugyanaz az album akár lényegesen jobban szólhat más kiadásában és ha ezeket a különböző kiadású albumokat még más-más formátumban és módon készítjük el, akkor biza lehetnek égbekiáltó különbségek is. Ez a teszt sem mond semmit, mert nem tudhatjuk honnan, milyen kiadásból származnak a felvételek. És természetesen a digitalizáló szoftver sem mindegy, meg az sem, hogy pl eredeti albumról, vagy eleve másolatról készült a tesztfájl. Szóval bocs, de ez az okfejtés is fals és csak azokat téveszthetné meg, akik szerint egy MP3 csak rosszabb lehet mint pl. az FLAC.
Egyetlen példa... Fleetwood Mac Greatest Hits albuma Warner és Japán kiadásban. Egyik eredeti, másik "feljavított". Mondanom nem kell hogy a feljavítottnak a még a tere sem olyan, mint az eredeti Warner albumnak. Dinamikusabb (?), de tényleg semmi tere nincs. Töpörödött színpadon egymás mellett ülnek a zenészek és kelletlenül játszanak. Ergo, ha erről a két albumról beraknék tesztfájlokat, jól kiszúrnék mindenkivel aki nem tudja, hogy két telesen eltérő hangzású albumot digitalizáltam. Ja és az életben nem fogják megtudni, hogy miért-mitől vannak azok a különbségek amit hallanak, pedig pofonegyszerű lenne ha ismernék a forrást. Dióhéjban..
-
nLali
őstag
válasz
AMDFan
#87441
üzenetére
Mostanában sok minden változott az itthoni körülményekben. Került fel sötétítő függöny, még 6 tábla közetgyapotos panel, új dac, új erősítő, új tweeter. (A mellettem levő szobanövény is hozott sok szép húsos vastag levelet.)
Kihagyni ezt a tesztet nem szerettem volna, de szinte idegenek a körülmények.
Ami először feltűnt, hogy ebből a zenéből ilyen hosszú részletet nem hallgatnék, csak a teszt kedvéért.
Először azt éreztem, hogy a C -n az S SZ C T hangok vágják a fülemet, de később visszahallgatva nem volt annyira egyértelmű. -
#87484
AMDFan
addikt
dgyuri0123
#87483
AMDFan
addikt
válasz
dgyuri0123
#87483
üzenetére
Hogyne érteném, csak itt lesz olyan amit senki sem tartana jobb hangúnak, ha tudná, hogy mi is az valójában. Ezért érdekesek szerintem a vaktesztek.
-
#87483
dgyuri0123
nagyúr
AMDFan
#87479
-
#87482
DonThomasino
veterán
nostromo73
#87477
DonThomasino
veterán
válasz
nostromo73
#87477
üzenetére
Ez képes lejátszani pendriveról?
-
#87479
AMDFan
addikt
gordonfreemN
#87478
AMDFan
addikt
válasz
gordonfreemN
#87478
üzenetére
Olyan hatalmas különbségek szerintem sincsenek
Ráadásul az eddigi vélemények között ha jól látom nem találtam még két egyformát, amit azt jelenti, hogy azért tényleg nem teljesen egyértelmű a különbség, illetve nagyon más az emberek szubjektív véleménye ugyanarról. -
#87478
gordonfreemN
addikt
AMDFan
#87441
gordonfreemN
addikt
válasz
AMDFan
#87441
üzenetére
A-t élenkébbnek érzem mint b-t talán kicsit világosabbnak.
C meg olyan erőszakosabb de amúgy azon is erősen gondolkodtam hogy azt mondjam egyformák. Nekem nagyon nagyon halványak a különbségek attól eltekintve hogy c valóban hangosabb. De lehet fáradt is vagyok ma cseréltem a hátsó lengéscsillapitókat és ilyen hidegben még garázsban sem esett jól lenni szóval lehet ma én leszek a süket de nem tünt fel nagy különbség.
Egy szivesebben hallgatott zenével szivesebben eljátszanék még és talán a hallgatás sem lenne kín, vagy mintha egy ps játék menüjében bóklásznék (ahogy emlékszem 10+ évre vissza)
Szoval egy Daniel Pemberton is jöhetne -
nostromo73
tag
válasz
dgyuri0123
#87474
üzenetére
Dac Box DS
-
#87474
dgyuri0123
nagyúr
nostromo73
#87473
dgyuri0123
nagyúr
válasz
nostromo73
#87473
üzenetére
Klassz..
És melyik Pro Ject Dac ha szabad tudni?
-
nostromo73
tag
válasz
dgyuri0123
#87445
üzenetére
igen, és azóta beszereztem egy pro-ject dac.-ot is hozzá
-
#92251648
törölt tag
válasz
AMDFan
#87471
üzenetére
Eléggé mások, de mindegyik jó muzsika.
Nem tippelnék rá, melyikkel mit csináltál, de dinamikában az A adja a legnagyobb átfogást, tisztább és szárazabb is, hozzá képest a B szűkebb mindenben. A C esetében valami más is történt, fel van dúsítva, mintha átküldted volna valami Vintage processzoron. -
#87469
karmaresz
senior tag
DonThomasino
#87460
karmaresz
senior tag
válasz
DonThomasino
#87460
üzenetére
Azon gondolkodtam, hogy egy Oppo BDP-93 lehet hogy megfelelne az elvárásaidnak.
[link]
Használtan olyan 70-90e Ft között már lehet találni. Egész jó benne a DAC, van USB bemenet zenének és kellemes kis mindenes lejátszó, ha TV-re tudod kötni. -
#87468
fehér_ember
addikt
DonThomasino
#87467
fehér_ember
addikt
válasz
DonThomasino
#87467
üzenetére
Nekem úgy tűnik hogy ez önmagában csak cd lejátszó + dac, tehát nincs benne külön lejátszó egység a cd-n kívül azaz a fájlaidat pc-vel kell lejátszani ami meg összeköttetésben kell legyen usb kábellel ezzel a csodamasinával, és akkor a pc felismeri hangkártyának a cambridge-t, és így megkapod az azur 851c 2.0-ás analógján a zenét. Ebben az esetben meg szerintem a pc felel a formátum támogatásokért, azaz szoftvertől és hardvertől függően bármit lejátszik.
De olvass róla teszteket, vagy vásárlás előtt kérdezd a forgalmazót vagy a volt tulajt.
-
#87467
DonThomasino
veterán
fehér_ember
#87466
DonThomasino
veterán
válasz
fehér_ember
#87466
üzenetére
A kérdés az hogy lejátszik e USB ről,
és ha igen milyen formátumokat. -
#87466
fehér_ember
addikt
DonThomasino
#87464
fehér_ember
addikt
válasz
DonThomasino
#87464
üzenetére
Hát ja, abból a kérdésedből hogy: "Jól sejtem hogy ő pl nem tud ?"
Elég nehéz ilyen dolgokat mint formátum támogatás kiolvasni; de említhetnék akár önnálló lejátszást is usb-ről; főleg mivel előtte csak a dac-ként való használhatóságról érdeklődtél.
Amúgy a legtöbb különálló dac az amúgy nem lejátszó, szóval valamivel lejátszod a digitális anyagot, ráküldöd a dacra, ami meg átalakítja analóggá hogy halljad. Persze vannak olyanok amik lejátszásra is képesek. De épp ezért először magadban tisztázd le hogy mit is szeretnél, aztán mintha hülyegyerekekkel beszélgetnél, szép aprólékosan tedd fel a kérdéseidet. -
#01758976
törölt tag
válasz
AMDFan
#87454
üzenetére
Kellemetlen zene.
Az A nekem a legkellemetlenebb, belül szúrja fülem.
B, elég jó a minőség, de sosem hallgatnék ilyet
C, nálam ez világosabb, és mintha itt ugrana a hangerő is felfelé, néhol szúrKétszer hallgattam meg a teljes anyagot. A nagyrendszerem nekem semlegesebb mint a fejesem, így azzal esett a meghallgatás.
-
#87464
DonThomasino
veterán
Ear001
#87463
DonThomasino
veterán
válasz
Ear001
#87463
üzenetére
Ezt a gyártó oldalán nézed ?
Én csak ennyit látok:
Compatibility
USB 1.0 16-24 bit, 32-96kHz USB 2.0 16-24 bit, 32-192kHz TosLink 16-24 bit, 32-96kHz S/PDIF and AES/EBU 16-24 bits 32-192kHz CD playback is intrinsically limited to 16-bits 44.1kHz
Ebből nem derül ki milyen formátumokat támogat. -
#87463
Ear001
addikt
DonThomasino
#87460
Ear001
addikt
válasz
DonThomasino
#87460
üzenetére
De tud, ezért nem is hívják CD játszónak, de ott is van feketén-fehéren a leírásában.
-
#87462
karmaresz
senior tag
DonThomasino
#87460
karmaresz
senior tag
válasz
DonThomasino
#87460
üzenetére
Tényleg nem vagyok tapasztalt ezen a téren. 18 éve egy Sony DCP-XA20ES szolgál ki legnagyobb megelégedésemre. Masszív futómű, a DAC-ot meg megoldom másként.
Nincs időm most visszakeresni, így nem tudom, mit is szeretnél lejátszani usb-n keresztül. Ha csak sima mp3-at, akkor lehet találni megfelelőket olcsón.
Ha Hi-Res állományokat, akkor nehezebb helyzetben vagy.
Keress rá googlin: CD player with usb input aztán csemegézz.
Kínaiakban lehetne érdemes körbenézni. -
válasz
VoidXs
#87448
üzenetére
Nekem is a basszus mássága tűnt fel az A-B hasonlításánál, meg is lepődtem, hogy wtf, így ez nem tömörítésbeli különbség. A C-nél meg egyszerűen rosszabb. Ránéztem a spektrumra, s úgy néz ki, mintha a B lenne az eredeti (44.1 kHz-es forrás), az A meg a C mintha át lenne eresztve valami "szűrőn". Csak nem más DAC-kal lett lejátszva? A basszus legalábbis erre utal. Az utóbbi meg lehet valami gyengébb DAC-on ment át. Persze ehhez vissza is kellett digitalizálni.
-
#87459
karmaresz
senior tag
DonThomasino
#87457
karmaresz
senior tag
válasz
DonThomasino
#87457
üzenetére
Így van. A dedikált futómű általában mechanikailag tökéletesített, a rezgések elnyelése és kiküszöbölése érdekében.
Mivel árkategóriát nem írtál: [link]
és most még akciós is.
Nem ismerem a piacot, biztos lehet olcsóbban is találni egyébként. -
karmaresz
senior tag
válasz
AMDFan
#87441
üzenetére
Én szívesen meghallgatnám fejessel és a nagy rendszeremen is, de 30 percet ír letöltésre. Nem egyszerűbb ilyenkor egy google drive, vagy bármi más, ami kicsit gyorsabb a karácsonyi hajtásban?
Előre bocsájtom, sokkal-sokkal fontosabbnak érzem a a felvétel és az utómunka minőségét. Szívesebben hallgatok egy jól rögzített és kiválóan kevert zenét -horribile dictu- 192kBit-es MP3-ban, mint Nicki Minaj-ot 192kHz/24bit-ben.
-
#87457
DonThomasino
veterán
karmaresz
#87455
-
#87455
karmaresz
senior tag
DonThomasino
#87451
karmaresz
senior tag
válasz
DonThomasino
#87451
üzenetére
Amelyikben nincs, az általában "futómű" néven szokták emlegetni, ennek csak digit kiemente van DAC csatlakoztatásához.
-
AMDFan
addikt
válasz
#01758976
#87453
üzenetére
Igazából csak annyit írt le, hogy melyik kettőt kettőt tudta ABX-elni. Az hogy melyik file milyen, az csak "vélemény"
fehér_ember azt írta, a "B" a legjobban tömörített, Void azt írta, hogy "B" az eredeti. Ez a nagyon érdekes akkor amikor nem tudjuk mit is hallunk, és kizárólag a hallásunkra hagyatkozunk, plusz információ nélkül.
Nyugodtan írd le a te véleményedet is.
-
#87452
Ear001
addikt
DonThomasino
#87451
Ear001
addikt
válasz
DonThomasino
#87451
üzenetére
Persze, hiszen az alakítja analóggá a CD digitális jeleit. Viszont a legtöbb kívülről elérhetetlen, nem tudsz a CD játszóra dugni USB-t, optikát, stb.
-
#87451
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Általában minden önálló cd lejátszóban van DAC is ?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
AMDFan
#87441
üzenetére
Szerintem: az A-t EQ-ztad, B az eredeti, a C pedig tömörített. Erre a konklúzióra Audacityvel jutottam, de van két 14/14-es ABX logom is. Ott az A és B különbsége rendkívül egyértelmű, csak a mélyeket kell figyelni. Audacity szerint az A-n van több, de én valamiért a B-nél éreztem. Hülye a fülem, de legalább stabilan.
B és C közt úgy tettem különbséget, hogy a magasakat C-nél monóbbnak hallottam. Tippre AAC.Ja, és az összehasonlítás akkor fair, ha a hangerők egyenlők, mert nem azok. Nem próbáltam ki, de szerintem úgy már nem tudnám megkülönböztetni B-t C-től.
foo_abx 2.0.5 report
foobar2000 v1.4
2018-12-20 23:23:49File A: A.wav
SHA1: 9f5606fae4eaac3e573b50a52fe0b1d53c1b5571
File B: B.wav
SHA1: c5a69914e53ec56f2332bea4bcf0b156f8b1f0f5Output:
DS : Elsődleges hangillesztő
Crossfading: NO23:23:49 : Test started.
23:24:07 : 01/01
23:24:25 : 02/02
23:24:34 : 03/03
23:24:42 : 04/04
23:24:50 : 05/05
23:24:58 : 06/06
23:25:05 : 07/07
23:25:15 : 08/08
23:25:31 : 09/09
23:25:36 : 10/10
23:25:41 : 11/11
23:25:47 : 12/12
23:25:53 : 13/13
23:26:00 : 14/14
23:26:00 : Test finished.----------
Total: 14/14
Probability that you were guessing: 0.0%-- signature --
9f1a1e8d11f298017d89a54c33c7dd5fb2885a16foo_abx 2.0.5 report
foobar2000 v1.4
2018-12-20 23:26:28File A: B.wav
SHA1: c5a69914e53ec56f2332bea4bcf0b156f8b1f0f5
File B: C.wav
SHA1: e4b4262cc401f21662a187eb929b6cc14bbc0518Output:
DS : Elsődleges hangillesztő
Crossfading: NO23:26:28 : Test started.
23:26:42 : 01/01
23:27:02 : 02/02
23:27:12 : 03/03
23:27:24 : 04/04
23:27:30 : 05/05
23:27:41 : 06/06
23:27:49 : 07/07
23:27:57 : 08/08
23:28:04 : 09/09
23:28:13 : 10/10
23:28:21 : 11/11
23:28:29 : 12/12
23:28:37 : 13/13
23:28:44 : 14/14
23:28:44 : Test finished.----------
Total: 14/14
Probability that you were guessing: 0.0%-- signature --
b0112512c7184fc4c8a3958fe2791a694c26fcaf -
#87447
AMDFan
addikt
fehér_ember
#87446
AMDFan
addikt
válasz
fehér_ember
#87446
üzenetére
Érdekes olvasni amit írsz, bár nekem azért túlzónak tűnik az a különbség amit megfogalmazol. Még hagyok időt, hátha másnak is kedve támad meghallgatni. Tudom ilyenkor felmerül mindig az a feltételezés, hogy beugratós a teszt és mind a három file ugyanaz, de akárki ellenőrizheti egy diffmakerrel, hogy különbözőek a fileok. Meg hát máshogy is szól, de azért én annyira nem hallom drasztikusnak
Sajnálom amúgy, hogy nem tetszik a zene, pedig Marcus Millert vagy Victor Wootent általában sokan szeretik
Meg hifishown is sokszor előfordulnak -
#87446
fehér_ember
addikt
AMDFan
#87441
fehér_ember
addikt
válasz
AMDFan
#87441
üzenetére
Nem tudom mit akarsz hallani róluk, nem vaktesztelem őket és mivel már este van, "csak" fejessel hallgattam meg.
Számomra egyértelműen az "A" tűnik a legjobb minőségűnek, az a legtisztább azt is a legjobb hallgatni.
A "B" tűnik a legjobban tömörítettnek, ott veszett el a legtöbb minden, de ennek ellenére sokkal jobb hallgatni mint a "C"-t.
A "C" nagyon fura, ott olyan mintha néhány dologban többet adna mint a "B" de van ami meg annyira rossz lett, hogy kínszenvedés a fülnek. Ezt a legrosszabb hallgatni.U.I.: soha nem halottam ezidáig ezt a számot és persze ha eredetileg is az emberek kínoztatása lenne a célja, akkor persze borul amit leírtam
-
#87445
dgyuri0123
nagyúr
nostromo73
#87440
dgyuri0123
nagyúr
válasz
nostromo73
#87440
üzenetére
Gratulálok!
Jó hangfalak. Yamahával hajtod?
-
AMDFan
addikt
Sziasztok!
Tegnap miközben barátokkal folytattunk eszmecserét a digitális formátumokról és DAC-okról, egy érdekes dologra bukkantam, gondoltam megosztom a fórumon is. Igazából leírva annyira nem is érdekes ezért feltöltöttem egy zip filet: [link]
Ebben Marcus Miller - Funny c. számának (a Live and More albumról) egy 30 másodperces részlete található 3 verzióban. Annyi információt előre elmondok, hogy a fileok közül egy spotify, egy flac és egy kakukktojás található A, B ill. C-nek neveztem el őket (véletlenszerű sorrendben), kíváncsi lennék hogy mit gondoltok a 3 verzióról.
Mindhárom között nagy különbség van mérve, ABX vakteszten én kettőt meg tudok különböztetni egymástól 10-ből 10 esetben. -
#87440
nostromo73
tag
nostromo73
tag
Sziasztok
Végre sikerült hosszú idő után hangfal ügyileg előre lépnem, jó-árasítva vettem egy pár " Triangle Antal-902 -őt
még nagyon bejáratosak de tetszik a hangjuk
-
#87439
burriebonz
tag
burriebonz
tag
Sziasztok!
Következő lenne a problémám, van egy x-fi hd usb hangkártyám és időnként felcseréli a jobb meg a bal csatornát, nem gyakran csinálja viszont ilyenkor egész egyszerűen csak azt tudom csinálni hogy felcserélem a kábeleket mert semmilyen sw trükközés nem segít, ha esetleg valaki tudna megoldást azt megköszönném mert nekem már semmi ötletem nincs hogy mitől lehet!
-
carl18
addikt
Üdv!
Úgy látszik valami tönkre ment a hifi lejátszomba, a harci helyzet a következő.
Szóval az egész úgy kezdődött hogy vettem egy másik JACK-RCA átalakító kábelt. De mióta ez le lett cserélve ugyan azon a hangerőn sokkal hangosabb lett a hifi. Fél hangerő már maxnak számít, szóval tegnap a youtubon egy alapból halk videót néztem tovább tekertem mint fél hangerő. Elsőnek úgy kezdődött az egész hogy a hifi előerősítője kikapcsolt. Már most hibásan jön be és be se kapcsol mindig, szóval előbb még kis hangerőn zenét hallgattam rajta.Érdeklődnék mit lehet vele csinálni ? esetleg mi a hiba forrása? A pontos típusa sony lbt-d709 és az évjárat 1993. Mióta a Jack kábel lett lecserélve és tegnap fel lett tekkerve azóta rosszalkodik.
-
#87435
L4D1K
őstag
dgyuri0123
#87434
L4D1K
őstag
válasz
dgyuri0123
#87434
üzenetére
Hmm lehet 1612es, pontosan nem tudom, holnap megnézem.
Külön erősítő erre a célra biztos nem lesz vásárolva, minden az avr-ről megy neki. Ez abszolút nem hifizésről fog szólni, ha rossz a topic, felteszem máshol a kérdést. Ha 30e használtam van LP plusz előerősítő phono fokozatra, vagy olyan LP amit simán aux-ra rá lehet kötni, megfelel. Ha nincs, hagyom az egész kérdést.
-
#87434
dgyuri0123
nagyúr
L4D1K
#87430
-
karmaresz
senior tag
Foobarnal elég hosszú a "learning curve", ha nem csak az alap felületet akarod használni.
Az elmúlt 3 évben már elég jól a magam igényeire szabtam a kasztnit és az alatta lévő motort is, de még mindig nem állíthatom, hogy a program lehetőségeinek akárcsak egyharmadát alaposan ismerném.
Elriasztani azonban nem akarlak tőle, de ha gyors megoldás kell, nem biztos, hogy ez a nyerő. -
karmaresz
senior tag
válasz
dukola
#87428
üzenetére
Ahogy Dorian is írja, nyugodtan vedd meg a Tannoyt, ha jó állapotban van. A család minden tagja örömét fogja lelni bennük, amennyiben a megfelelő erősítőről sem feledkezel meg. Volt valamikor régen egy hasonló szettem. Szép emlékeim vannak arról az időszakról.
Gyomorba ható mélyeket azért ne várj tőle. -
#87430
L4D1K
őstag
dgyuri0123
#87420
L4D1K
őstag
válasz
dgyuri0123
#87420
üzenetére
Szia. Denon 1614es ha jól emlékszem.
-
dukola
csendes tag
Kedves fórumozók!
Segítséget szeretnék kérni. Nappaliba (30m2) szeretnék hangfalakat vásárolni. Két használt cuccot találtam számomra elfogadható áron. Szerintetek melyiknek lenne jobb hangja?
Most kapom majd az ívet, hogy
- mi az, hogy jobb,
- kinek milyen az ízlése,
- hallgassam meg, melyik tetszik,
- mit fogok rajta hallgatni,
- ezt csak én tudhatom ...Sajnos ezekre nagy részben nem tudok válaszolni. Eddig egy NDK mini hangfalam volt, meg egy Tronsmart bluetoothos hordozható hangfalam. Ezek hangminősége a fórumozok számára pedig gondolom értékelhetetlen. (Meg volt pár agybadugós fülhallgatóm, azokkal mondjuk elégedett voltam) Szóval nem tudom, hogy mit keresek. Ezért kérdezek olyanoktól, akik rendelkeznek már kifinomult ízléssel, és e mentén elindulnék a minőségi zenehallgatás világába.
Aztán ha már úgyis a nappaliba kerülnek a hangfalak, rákötném a TV-t is. Ehhez már szereztem egy Pioneer VSX-D912 házimoti erősítőt. Ez hajtaná a hangfalakat.Tehát a két kiszemelt szett:
- 2db Tannoy Mercury MX3 + 2db Tannoy surround + 1db Tannoy centersugárzó
- 2db mission MV 8 hangfal + 2db MV-DS + 1db MV-CMindkettő egyforma áron lenne, de a Missionhöz utazni kéne jócskán. Meghallgatásnak azért nem látom értelmét, mert még soha az életemben nem hallgattam minőségi hangfalon zenét.
Én szeretnem az AC/DC-t, meg a Prodigyt, feleségem meg mondjuk Andrea Bocellit, gyerek meg a mai dalokat.
Ti Melyiket választanátok? Melyikkel lennék hosszabb távon elégedett? A mostani "rendszeremhez" képest mindegyikkal maximálisan elégedett leszek, azt tudom.
Esetleg még annyit, hogy a TV két szekrény között van, a TV és a szekrények közé lenne a két frontsugárzó benyomorítva. A Tannoynak előre felé van a reflex nyílása, a Missionnek meg hátra. Ez így lehet, hogy a Missionnek finoman szólva nem lenne ideális.
Segítséget és a választáshoz tanácsot kérek, és nem kioktatást. Ehhez lehet, hogy nem értek, de máshoz meg (talán) igen.
Köszönettel:
dukola -
#87427
dgyuri0123
nagyúr
DonThomasino
#87426
dgyuri0123
nagyúr
válasz
DonThomasino
#87426
üzenetére
Akkor még inkább nem értem. Lehet, a SF -ek szeretik a CA-t.
-
#87426
DonThomasino
veterán
dgyuri0123
#87425
DonThomasino
veterán
válasz
dgyuri0123
#87425
üzenetére
Bevallom most nem Toy volt hanem a Venere.
-
#87425
dgyuri0123
nagyúr
DonThomasino
#87423
dgyuri0123
nagyúr
válasz
DonThomasino
#87423
üzenetére
Hmm, nem vagyunk egyformák. Ahány CA-t hallottam eddig, egyik sem jött be igazán, viszont Primare-ból mindegyik tetszett és sosem az analizáló hangjuk miatt, hanem épp a simaságuk miatt. Azt meg pont nem tudom, a Toy miért szeretheti jobban a CA-t.
-
#87423
DonThomasino
veterán
dgyuri0123
#87422
DonThomasino
veterán
válasz
dgyuri0123
#87422
üzenetére
Érdekes mert nálam pont fordítva volt.
Most abban nem vagyok már biztos hogy I22 lehet I32 volt.
Nekem a primare túl precív analizáló volt a
CA pedig barátságosabb lágyabb melegebb.
Sonus álló tornyokkal hallgattam. -
#87422
dgyuri0123
nagyúr
DonThomasino
#87421
dgyuri0123
nagyúr
válasz
DonThomasino
#87421
üzenetére
Van aki ezt szereti, de nekem száraz, analizáló volt a hangja. Primare I22 első pillanattól fogva barátságosabb, folyékonyabb, de semmivel nem dinamikátlanabb... dióhéjban.
-
#87421
DonThomasino
veterán
dgyuri0123
#87418
DonThomasino
veterán
válasz
dgyuri0123
#87418
üzenetére
Mi volt a gond a CA851 el ?
Mi tetszett az I22 ben ? -
#87418
dgyuri0123
nagyúr
karmaresz
#87413
dgyuri0123
nagyúr
válasz
karmaresz
#87413
üzenetére
Nem aggódom...nagyon.
Tegnap este ismét megtréfált. Nem volt (ennyire különös) gondom sem a magasakkal, sem a közepekkel, sőt, az enyhe V is ott volt. Én ezt nem nagyon értem, de mindegy is...
Tegnap előtt, lehet, Kujbisevből jött valami "maszatos" áram és az szennyezte be annyira a hálózatot, hogy szinte eltűnt a vokál és a "sss" "szsz" is inkább csak "selypített". Közelről megvolt minden hang, de kb 1 méterre a doboztól, már jó pár dB-t esett.
Sajnos vannak dolgok, amiket nem tudok megmagyarázni, csak "saccolom".
Amúgy egy Primare I22-vel hallgattam korábban, ami eléggé tetszett... előtte meg CA 851-el, ami viszont nagyon nem..
-
dzsi23
addikt
Sziasztok!
Remélem, jó topikba írok, és előre is bocsi a láma kérdésért!
Adott egy Voice-Kraft VMX602D "powermixer", két darab FS Audio NUX-122 passzív hangfal és egy Shure mikrofon, melyek a képeken látható módon vannak összekötve.
Mit kell még tennem, hogy szóljon a cucc? Abszolút néma egyelőre. -
#87413
karmaresz
senior tag
dgyuri0123
#87390
karmaresz
senior tag
válasz
dgyuri0123
#87390
üzenetére
Ne aggódj még ennyire az elején!
A ProAc-re alapvetően jellemző egy nagyon enyhe "V" karakter, de ez nem szabad, hogy ilyet okozzon. Közelről meghallgattad? Szól minden hangszóró?
Szobaakusztikát kizárnám, ha nem helyezted mostanában át a dobozokat új helyre, illetve nagyobb új tárgy sem került be a helyiségbe, de azért pár centi mozgatás is pozitív változást hozhat.
Profi felszerelés nélkül nem túl megbízhatóak, de támpontként szolgálhat egy jobb Sound Analyzer App, akár telefonról is.Szerintem egyszerűen a mély és a magas egy kicsit előrébb van bejáratásban. Járass rajta valami rózsaszín zajt, ha nincs otthon senki. Ezzel egyenletesebben terheled a hangszórókat és fel tudod gyorsítani a folyamatot.
https://www.youtube.com/watch?v=gf9_t9K0aWM
Amennyiben 200 óra múlva sem kezd kisimulni, akkor lehet vakargatni a fejet.
Ha nagyon nem változik, vagy nincs türelmed és Bp. környéki vagy, akár el is hozhatod. Megnézhetjük, hogy mit mutat egy teljesen más rendszeren. (Audio-gd DAC, Electrocompaniet elő-, valamint Electrocompaniet, illetve Pass Labs Aleph 5 végfokok) -
karmaresz
senior tag
Ahogy VoidX mondja, Foobar2000, vagy ha valami nagyon egyszerűt, könnyen konfigurálhatót szeretnél, akkor az album playert javaslom. A program ugyanolyan puritán, mint az oldal, kb. mint a képnézegetők között az Irfanview, de nem kell megijedni.
http://vv.uka.ru/aplayer_eng.html -
C. s.
addikt
Sziasztok!
Elnézést kérek, amiért idetévedtem ezzel a kérdéssel, de a "Milyen program, ami..." témában nem kaptam választ.
Windows 10 és Linux esetén melyik ingyenes programmal és hogyan tudnám lejátszani a 2ch formátumú zenefájlokat? (SACD-ből lett kreálva.) Van mellette pár toc és 1 lst fájl is, de az egész egy iso-ban van benne. Ki kell bontani? Nem szeretném kiírni.
-
Protezis
őstag
Egy Edifier R2730DB-hez szeretnék hangfal állványt (jelenleg elfér a TV mellett, de lehet vennék nagyobb készüléket).
Tudtok valamit ajánlani? Esetleg érdemes DIY megoldásban gondolkodni? 22x28-as alapterületűek a ládák, nem is nagyon találtam ekkora tálcájú állványt. 50e volt a hangfalpár, nem szeretnék még ennyit költeni állványra. -
#87401
#01758976
törölt tag
dgyuri0123
#87398
#01758976
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#87398
üzenetére
A legjobb, amit most tehetsz. A türelem erény.
Én marha többször megcsináltam, hogy nem adtam meg a kívánt időt, a komponenseknek, mert „okos” vagyok, a vége meg, még rosszabb lett, de legalább drágán. Így kompenzálták a hifi istenei, azon tetteimet, mikor türelmetlenül nyúlkáltam a rendszerbe.
, persze utána már fogóval próbálkoztam.
..tetszik bàr sok össze hasonlitàsi alapom nincs 120-rol levolt akciózva 67 re így nem variàltam
Kihagyni ezt a tesztet nem szerettem volna, de szinte idegenek a körülmények.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Házimozi haladó szinten
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Milyen széket vegyek?
- A Redmi 15 5G-t power bankként is lehet majd használni
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Béta iOS-t használók topikja
- Fujifilm X
- PlayStation 5
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- További aktív témák...
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- MacSzerez.com - 2020 MacBook Air 13" Retina M1 / 8GB RAM / 256GB SSD / Asztroszürke / Apple Garanci
- Playstation 5 Slim (Garanciás+Sok ajándék)
- AKCIÓ! GAMER PC: RYZEN 5 8400F/9600X +RX 6600/6700XT/6800/9060XT/9070/XT +16-64GB DDR5! GAR/SZÁMLA!
- Új FULL HD webkamera + Számla
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Bomba ár! Dell Latitude 5590 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W11 I Gari!
- Surface Laptop 4 Touch 13.5 Retina Ryzen7 4980U 4.4Ghz 16GB 512GB Radeon RX Vega8 Win11 Pro Garancia
- Bezámítás! Lenovo Thinkpad T14 Gen 5 üzleti - Ultra 7 165U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics WIN11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest