-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
nagyúr
Nem az érdekel, hogy mit nem tud
hanem milyen erősítő a javasolt hozzá
Egy KVGV MINI ERŐSÍTŐ nevű erősítőre vannak kötve amivel szóltak szépen és a mélyek is, de valami kiment az erősítőben és a szaki aki ránézett, hogy megcsinálja az sem tudta visszahozni.
Lett egy mélynyomó is bekötve a hangfalak mellé és így most teljes a hangzás, de jobban örülnék ha valami rendes erősítő hajtaná a Videotonokat.
-
VoidXs
Topikgazda
-
bta1
őstag
válasz
VoidXs #85044 üzenetére
Mondom, legjobb tudása szerint, kételkedő hozzáállással, stb. Lehet ám csinálni otthon is (elvileg) korrekt kettős vaktesztet, ha a segítő sem ismeri a megkülönböztető információt.
Mindenesetre demonstráltad, mennyire erősek a prekoncepcióid, ami az álmoskönyvek szerint nem túl jó jel. Az nem jó kifogás, hogy az általad ismert hifisták össze-vissza beszéltek. Gondolj csak bele, mennyire strapás dolog lelkiismeretesen utánajárni mondjuk a bejáratódás-hatással tarkított kábelirány/vezetékirány kérdésnek.
-
bta1
őstag
válasz
VoidXs #85020 üzenetére
"Találkoztam olyannal is, aki volt annyira magabiztos, hogy mindent fülre állított."
Sok esélyed nincs rá, de alkalomadtán, esetleg olyasvalakivel is találkozhatsz, aki időt és fáradságot nem kímélve, józan fejjel, a legjobb tudása szerint meggyőződött az általa mesélt furcsa jelenségek igazságáról. Természetesen bele lehet kötni a szubjektivitást kizárni próbáló módszereibe, de az a helyzet, hogy tudományos igényűnek beállított hangzás-vaktesztekbe néha még könnyebben bele lehet. (Az állatorvosi ló a minden bizonnyal üzleti megrendelésre készült amerikai hegedűteszt...)
-
bta1
őstag
válasz
csocsoszán #84980 üzenetére
- Komolyzenészek szoktak úgy fogalmazni őszinteségi rohamukban, hogy még a jó hifi is fényévnyi távolságra áll egy jó akusztikájú teremben előadott akusztikus élőzenétől.
- Szerintem is nagyon kevesen hallanak jól. Örök igazság, hogy hallani meg kell(ene) tanulni... A régi időkben a botfülűeket inkább csak pejoratív éllel neveztük hifistának..)))
-
válasz
Polllen #85035 üzenetére
Annak az esélye, hogy 10-ből 5-öt eltalálva ez csupán a véletlen műve: kb. 60%.
10-ből 9-et: 5%.
Na most, ha csak egy tesztet végzünk, akkor az 5%-os eredmény szerintem nem túl erős. Bár ez már szubjektív.
Egyébként szerintem egy fejlesztőnek lényegesebb, hogy van-e 5% esélye annak, hogy a felhasználó rosszabbnak hallja a készülékét egy másiknál, mint egy zenekedvelő hifista esetén... -
Polllen
nagyúr
válasz
AMDFan #85033 üzenetére
Ahogy látom, egy 10/8 sem jött össze...
Rég foglalkoztam statisztikával, de a 10/9 nem azt jelenti ebben az esetben, hogy >=99%-s bizonyossággal nem hiba?
A 10/8 meg 95-98%. Ezt a statisztikai véletlenhez hasonlítani nekem olyan túlzásnak tűnik, mint amikor egy 100k-s hangszorókábellel elrepülünk az audionirvánába. A standard a 95% szokott lenni, nem?Persze lehet, hogy tévedek, a binom.inv excel függvénynél nem mentem most tovább.
-
AMDFan
addikt
válasz
Polllen #85017 üzenetére
Tegyük tisztába ezt a 10/8-at.
Egy ABX teszten a totális véletlen választás várható értéke az lesz, hogy 10/5-öt fogsz eltalálni, tehát 50%. Hasonló a pénzfeldobáshoz. A 10/8 az statisztikailag nem túl nagy eltérés a totális véletlenhez képest. Most a kedvedért indítok egy ABX tesztet és megnézem, hogy ugyanazt a filet meg tudom különböztetni magától 10ből 8szor meghallgatás nélkül -
-
Quetz
őstag
válasz
VoidXs #85025 üzenetére
Csak a lineage os-t tudom felhozni példának: "Mikor lesz support a telefonomra? Hát ha megcsinálod... de garantáljuk, sokan fognak szeretni miatta".
Szóval vannak gyári mérések, garantáltan nem fogunk hozzájuk jutni, vannak amatőr és félprofi mérések, ott meg drukkolni kell, hogy a keresett hangfal köztük legyen. De elvárni, azt sajnos nem lehet.
@85026 Polllen: nem irreleváns, most már van mi alapján utánuk csinálni.
-
Quetz
őstag
válasz
Polllen #85021 üzenetére
Tessék, itt a részletes mérése az SVS PB-4000-nek.
Itt mérték:
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Polllen #85021 üzenetére
Nem a szádba adom, de a közösség hangosabb részének ott van, emiatt a legtöbb szakmai körben (belértve a termékek gyártóit) nagyon negatív kép él a hifistákról.
A waterfall grafikon azért ritka, mert ha nem minőségi süketszobában mérsz, amihez nagyon kevesen férnek hozzá, akkor a szobát fogja jellemezni. Ezzel szemben a frekvenciaválasz és fázis süketszobai értékei nagyon könnyen számíthatók bármilyen szobában végzett mérésből, ilyenekkel találkozhatsz is tesztekben.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Polllen #85019 üzenetére
Gyakran mondják elvakult hifisták, hogy az ő fülük mindennél felsőbbrendű, és ez nem túlzás, hanem az ő kijelentésük, sok esetben szó szerint. Találkoztam olyannal is, aki volt annyira magabiztos, hogy mindent fülre állított. Nyilván úgy szólt a 3 milliós rendszere, mint maximum egy teszkós hangfal, de örült magának, az a lényeg.
Tipikusan a waterfall az, ahol látod milyen esetben melyik hangok lesznek elnyomva, akár renderelhetsz is olyat, ami egy jobb rendszeren ugyanazt a hangot szimulálja.
-
Polllen
nagyúr
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Polllen #85015 üzenetére
Arra próbáltam utalni, de ezek szerint nem esett le, hogy nem gyakori a közel megkülönböztethetetlennek vélt anyagokkal végzett megtévesztő tesztelés. Ha valaki egyértelműen azt mondja, hogy hall különbséget, ennek az állításának csak és kizárólag egy tökéletes ABX eredménnyel adhat igazat. Ez a teszt az emberi észlelés korlátainak tesztelésére jött létre, minden másra ott a mérés.
-
Polllen
nagyúr
válasz
VoidXs #85013 üzenetére
Várj én mit is írtam?
Kikeresem neked, mert a sok hsz-ben biztos átsiklottál fölötte.
"Kiválasztom azt az egy részletet, ahol a legnagyobb a különbség, majd döngetem a mellem a 10/10-re."
Ez pontosan az, amit te is mondasz. De mivel ez visszafelé is igaz, több részletet érdemes meghallgatni.
Itt van ez a teszt pl. [link]
Meg az eredményem.Ez nem tippelés volt, de ebből még nem következik, hogy ezt máshol is kihallanám mindig. Illetve attól, hogy itt valaki nem hallja a különbséget, még nem következik, hogy nincs.
És ez igaz minden ilyen tesztre. Többször meg kell ismételni különböző mintákkal.
-
Ear001
addikt
Hogy tele lett a fórum emberekkel, akik csak írnak, de nem olvasnak.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Polllen #85012 üzenetére
Ezek szerint nem tudod, hogy megy az ABX teszt, illetve mikor szokás alkalmazni. Én tipikusan akkor veszem elő, amikor valaki nagyon döngeti a mellét, hogy itt bizony hatalmas különbségeket lát/hall. Akkor csak tudja az illető az általa kiválasztott részt 14/14-re megállapítani, nem?
-
Polllen
nagyúr
válasz
VoidXs #85011 üzenetére
Ez akkor igaz, ha ugyanazon részletet hallgatod meg mindig. De ennek nem sok értelme van. Kiválasztom azt az egy részletet, ahol a legnagyobb a különbség, majd döngetem a mellem a 10/10-re.
Vagy azt a részletet, ahol nincs semmi hallható különbség és dongetem a mellem, h mennyire nincs különbség...Különböző részleteket érdemes hallgatni, ott meg a fenti mix lesz.
-
Puma K
nagyúr
Helló!
Videoton DB 2002 A-hoz milyen erősítőt javasolnátok?
Nem kellene semmi extra, csak hogy meg tudja hajtani a hangfalakat és a PC-re tudjam kötni a hangrendszert.
Üdv
Puma -
AMDFan
addikt
válasz
Ear001 #85004 üzenetére
"A gond ott van, amikor statisztikailag elégséges mintát kell produkálni."
Attól függ kinek gond. Amikor pár hétig az audio tömörítési eljárásokkal foglalkoztam, akkor rengeteg ABX tesztet csináltam meg. Tanulságos volt. Igazából az a misztikum ami egy vaktesztet övezi az szerintem nem indokolt. Nekem az jött ki nagyjából, hogy egy 10 mintás vaktesztnél ha 10-szer jól választottam akkor valóban hallottam a differenciát. 10-ből 8 találat az még a tippelés kategóriája. Volt, hogy órákig folyamatosan fülessel vakteszteltem, és amit az elején 10/10-re meg tudtam csinálni, azt a végén is meg tudtam. Ezért számomra ezek a kifogások, hogy fárad a hallás, meg a körülmények, meg a csillagok állása nem elfogadhatóak.
-
Quetz
őstag
válasz
AMDFan #85002 üzenetére
Ez is érdekes lehet: Behind Harman's Testing Lab
-
AMDFan
addikt
válasz
Snoop-y #85001 üzenetére
Aki tud angolul: Audio Myths Workshop
-
Snoop-y
veterán
válasz
AMDFan #84997 üzenetére
A sajat rendszeremen egy adott tracket hallgatva en tisztan hallom a kulonbseget.
Az egesz rendszer arahoz kepest ez a kabel elhanyagolhato erteket kepvisel (kb 1%) szoval ha nem hallanek semmit akkor sem kene meseket kitalalnom hogy onigazolast keressek. Betudnam egy erdekesen kinezo szines kabelnek azt csok. De ha ez teged megnyugtat nem veszek millios kabelt. A mostani hangfalkabel is csak azert olyan amilyen ,hogy kepviseljen valamilyen minoseget es ne en szerelgessem a kis fa kezemmel.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Fornetto Explorer DeLuxe gömbgrill/faszenes grill, pizzakemence feltét, pizzakő, elemes forgatónyárs
- AMD Ryzen 7 3800XT (AM4)
- Különlegesség! ASUS ProArt StudioBook Pro W500G5T i7 9gen NVIDIA Quadro RTX 5000 MAX Q 16G
- ASUS TUF Gaming F15 FX506 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i5-11400H - 8GB - 512GB - RTX 3050 Ti - 1,5 év gari
- Samsung Galaxy A35 5G 6/128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- Bomba ár! Dell Vostro 15 3558 - i5-5GEN I 4GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor Magic6 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! GIGABYTE AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest