- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Milyen videókártyát?
- Ízléses, masszív és praktikus mikrotorony jött a Jonsbo műhelyéből
- VR topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- OLED TV topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#103599
HUNNIA1920
őstag
HUNNIA1920
őstag
Shahinian Obelisk MK I-est ki hallott már?
Ha a Heed Enigma 5 nem különösebben tetszett, akkor az Obelisk se fog?
Elvileg hasonló a technológia. -
-
-
Dorian
félisten
válasz
denesdr
#103592
üzenetére
Lehet, hogy kis túlzás, de több ribbonos dobozt hallottam ami nem tetszett, mint amennyi tetszett. Nagyon el tud ütni és agyonvágja az egységes hangot, valószínűleg nem csuklógyakorlat a hangolása. Vagy például az Elacok Jet-es magasa is először szerelem volt, aztán ahogy többször hallgattam, úgy egyre furább az egész.
-
-
ozzy711
őstag
-
#103587
fehér_ember
addikt
Eclips21
#103586
-
Eclips21
őstag
válasz
#18663680
#103585
üzenetére
Koszi a valaszokat, de nekem nem aktiv hangfal kell, be van mar húzva a falba az erositohoz a kabelek. Szoval hangfal kellene csak. Most nezegettem egy ilyen Magnat 1002 vagy 2002 .. mar 50tol indul azok mennyire szolnap normalisan? Vagy mit kellene vennem, meg az arakkal se vagyok tisztaban xD
-
#18663680
törölt tag
válasz
Eclips21
#103580
üzenetére
Jó helyen vagy, én tudok ajánlani neked kettőt, ami alapvetően minőségi cucc a maga kategóriájában, és a te céljaidat is kifogja elégíteni:
Az ajánlott JBL PartyBox "hangfalak" is megfelelőek a célodra. Bár szoktam látni őket a Media Marktba néha, és irtó gagyin néznek ki, nem kéne ilyen nekem még akkor sem, ha fizetnének érte...
A Microlab Solo 9C -et venném egyébként a helyedben, az ár-érték arányban jó és minőségben is bőven a JBL felett lehet.
-
bkercso
nagyúr
válasz
Eclips21
#103580
üzenetére
Egy névleg 100W-os hangfal, ha kemény gépzenével hajtod, akár 20-30W-tól is tönkremehet. Kulcsszó a Crest-faktor, vagyis a zene teljesítménykitöltési-tényezője. Más egy sok basszust tartalmazó zenén 100W, mint pl. jazz-en, mert előbbiben jóval több a mély hang, ami általában a meghibásodásokat okozza.
Ha nem akarsz károsodást, akkor addig tekerd csak fel a hangerőt, amíg nem torzít.
A védelem csak az erősítőt védi. Ha nem akarod, hogy bekapcsoljon, akkor a nagy mélysugárzóval szerelt hangfalból 8 ohmosat vegyél, mert a nagy tányér induktivitása miatt basszusban ez egy 4 ohmos rezisztív terhelésnek megfelelő árammal is terhelheti az erősítőt. A 6 ohmosat akár 3 ohmnak is láthatja az erősítő és lekapcsolhat, ha "4 ohmra van állítva" a védelem.
-
-
Eclips21
őstag
Sziasztok!
Szilveszterkor széthajtottam egy pár hangfalat(Orion HS282 - szerintem jól szólt)
egy Denon AVR-1509 házimozi erősítővel és a helyükre kellene egy pár de soha életemben nem vettem még hangfalat. A lényeg hogy bulizni kell nem minőségi zene hallgatásra és valami olyan amit nem tud túlhajtani az állítólag védelemmel ellátott erősítőm(be volt kalibrálva 
).Sajnos még azt se tudom hol álljak neki, mennyitől indulnak a hallgatható hangfalak amik bulizni való?
Az hogy milyen magas az nem számít, mert az orionok is kb váll magasságban voltak. 6x6x3.8m nappaliba kellene
szerintem egy 8ohm 100w-osl vagy 6ohm 150w hangfa kellene hogy biztonságosan meghajtható legyen. -
#92251648
törölt tag
válasz
Ear001
#103569
üzenetére
"A Zu is azt ajánlja, hogy miután megtaláltuk a mély és közép ideális helyét, utána egy-két centiket mozgatva keressük meg, hol a legjobb a magas..."
... majd ha megtaláltuk, rögzítsük a fejünket a térben, nehogy kimozduljunk zenehallgatás közben az ideális lokációból! Mennyire életszerű ez?
-
#103578
fererencz89
őstag
fehér_ember
#103575
fererencz89
őstag
válasz
fehér_ember
#103575
üzenetére
Azt nem mondtam, hogy mindegy.
Hallgattam az állványon kívül a TV bútorra (40cm), meg az álló (85cm) dobozaimra helyezve is. A legjobb az állványon volt, gondolom ez egyértelmű, bár a többinek is volt előnye. Azt akartam mondani, hogy nem ezektől volt mélyen vagy magasan a színpad. Vakon nem mondanám meg, hol vannak a dobozok (max nagyon erősen koncentrálva). -
#103576
Dorian
félisten
fererencz89
#103574
Dorian
félisten
válasz
fererencz89
#103574
üzenetére
A faltól való távolság hogy mit okoz, az egyszerű fizika, számolhatóak az akusztikában okozott hatásai, amik majdnem ugyanolyanok hasonló kialakítású hangdobozok esetében, így egységes ajánlás is létezik erre. Padlótól való távolság pedig ha megadható, akkor leginkább ne annyi legyen, mint a faltól, de ott is vannak számolható hatások a belmagasság és a hallgatási pozíció függvényében
-
#103575
fehér_ember
addikt
fererencz89
#103574
fehér_ember
addikt
válasz
fererencz89
#103574
üzenetére
Nem hiszem hogy azért volt a gyári magasabb, mert számítana az a távolság a tajatól.
Ha neked egyébként meg mindegy, akkor hagyhatod úgy ahogy most van. -
#103574
fererencz89
őstag
fererencz89
őstag
Bocsánat, nem gumicsontnak szántam.
A dobozok magassága ahogy észlelem nincs nagy hatással a színpad magasságára (inkabb a hang milyenségére) . Hiába vannak alacsonyan, néha olyan, minta egy emelvényről zenélnének.
Az állványt egy régebbi dobozomhoz vettem, előírás és tesztleíras szerint. Arra gondoltam, hogy egyrészt a hallgatás szöge is fontos lehet, másrészt dobozoknál szokott lenni ajánlott faltól való távolság, ezzel talán egyenértékű lehet a padlótól való távolság is. Jelen esetben meg már nem az "elhanyagolható" 0-5 cm-ről van szó, hanem 20-22 cm-ről.Ha hazaérek, és nem lesz otthon világháború, pakolok pár könyvet.
-
#103573
fehér_ember
addikt
fehér_ember
addikt
Nekem meg főleg azért számítana, mert szerintem tök gáz ha egy törpe előadó énekel előttem. Én inkább ülő fülmagasság fölé teszem pár centivel (106-110cm környékére).
-
bkercso
nagyúr
válasz
Ear001
#103569
üzenetére
utána egy-két centiket mozgatva keressük meg, hol a legjobb a magas.
Az állóhullámok és a visszaverődésből adódó torzítás miatt igen, van helye a kísérletezésnek. De ez nem egy objektív állványmagasságról szól. És a hallgatási pozíció is majdnem ennyit számít, ha hasonlóan közel vagy a falakhoz, mint a hangsugárzók. Na most, ha 1cm-en belül tartod a fejed zenehallgatáskor, nyakmerevedést kapsz. Szóval a probléma ezzel az életszerűtlenség.Az az állítás is életszerűtlen, hogy az állvány magassága önmagában, a lakótérakusztikától függetlenül egy objektív meghatározó elem volna.
Ha van konkrét tapasztalat, azt elfogadom (pl. a kábelalátétekről is kénytelen vagyok, mert széleskörű tapasztalat), de kiindulásként kezelni ezeket a nüanszokat számomra meredek, amolyan vakon fingreszelés irányultságú.
Miért? Mert sokan nem kérdeznek, hanem read only módban fórumoznak és próbálnak rendszert építeni. Számukra is fontos lenne látni a prioritásokat: mivel foglalkozz inkább és mivel csak akkor, ha nincs jobb dolgod...
-
Ear001
addikt
válasz
bkercso
#103568
üzenetére
Ne haragudj, de mi alapján mondod, hogy nem számít? Vannak erre kifejezetten háklis konstrukciók, mint a Spica, a Kiso, ahol minden hangyafasz számít. A Zu is azt ajánlja, hogy miután megtaláltuk a mély és közép ideális helyét, utána egy-két centiket mozgatva keressük meg, hol a legjobb a magas.
-
#103566
bkercso
nagyúr
fererencz89
#103564
bkercso
nagyúr
válasz
fererencz89
#103564
üzenetére
2m távolságban ez kb. 6° eltérést jelent a tengelyiránytól. Nincs az a hangdoboz szerintem, aminek iránykarakterisztikája itt észrevehetően más lenne, mint tengelyirányban. A hangdoboz környezete és a szobaakusztika jobban befolyásolja szerintem a dolgokat.
Az alápakolás problematikus lehet, mert ugye az állványok is rezgő (vagy épp kevésbé rezgő) rendszerek, ezért van nekik is jellemző hatásuk a hangra.
Inkább ülj lejjebb 20cm-nyivel és úgy hallgasd meg.Ha biztosra mennél, csinálj kettős vaktesztet, amelyiken a segéded nem árulja el, sőt maga sem tudja, hogy épp milyen magasan ülsz!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#103565
denesdr
addikt
fererencz89
#103564
denesdr
addikt
válasz
fererencz89
#103564
üzenetére
Rakj alá valamit, ami 20 centivel megemeli.
Egyébként meg attól is erősen függ a végeredmény, hogy milyen magasan van a hallgatási pont a dobozhoz képest. Optimális esetben a közép és a magashangszóró akusztikai középpontjának a tengelyén van kívánt hallgatási magasság. Persze ez akár modellenként is eltérhet. -
#103564
fererencz89
őstag
fererencz89
őstag
Sziasztok!
A napokban szembesültem azzal a ténnyel, hogy a Monitor 9 dobozaimhoz a gyári állvány kb 70cm magas volt, amit én használok az meg csak 50cm. Mekkora jelentősége lehet ennek a ~20cm magasság különbségnek? Gondolom tudatos lehetett a gyár részéről a választás. Mi módon lenne érdemes szimulálni a nagasabb állványt?
Köszi! -
#103562
#92251648
törölt tag
mert_csokis
#103560
#92251648
törölt tag
válasz
mert_csokis
#103560
üzenetére
"...megszűnik a kábelezés adta "játék" is..."
Az a játék a legtöbb esetben inkább egy végtelen útvesztő.
-
#103561
denesdr
addikt
mert_csokis
#103560
denesdr
addikt
válasz
mert_csokis
#103560
üzenetére
Előfordul, hogy pont az analóg összekötés miatt alakul ki zaj, főleg ha RCA. Egyébként meg ha a külső USB DAC-odon van optikai bemenet, akkor azt is megpróbálhatod, bár én még így is inkább a NAD optikai bemenetét használnám, de ez csak én vagyok.
-
#103560
mert_csokis
senior tag
denesdr
#103559
-
#103559
denesdr
addikt
mert_csokis
#103558
denesdr
addikt
válasz
mert_csokis
#103558
üzenetére
A Creative is egy USB DAC, csak van rajta ADC funkció is. Az alaplapi optikai kimenet viszont nem DAC, az egy digitális kimenet, hogy csatlakoztathass egy külső DAC-ot, most éppen a NAD beépített DAC-ját. Optikán összekötve 99,9%, hogy megszűnik a zajosodásod és még lehet, hogy jobban is fog szólni mint az USB DAC-od, mivel nincs szükség analóg RCA összekötésre így.
-
#103558
mert_csokis
senior tag
denesdr
#103555
mert_csokis
senior tag
válasz
denesdr
#103555
üzenetére
Félreértesz.
USB DAC-ot használok. A Creative csak megmaradt régről. Azért hoztam fel, mert kíváncsiságból visszakötöttem azt is, és azzal is gerjed az erősítő magasabb hangerőn.
Igen, ki lehetne próbálni a NAD belső DAC-ját is. Mondjuk optikain keresztül, ahogy írtad.
De mibe dugjam? Közvetlenül az alaplapi hangkártyára?
Annak semmi értelme. DAC-ot DAC-ra? -
#103557
GeoJoe
senior tag
fererencz89
#103556
GeoJoe
senior tag
válasz
fererencz89
#103556
üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
Egy Yamaha R-N303D + Monitor 100 (4G) páros lett a nyertes végül. Ha megjön majd jelentkezem, hogy jó döntés volt-e vagy sem de már nagyon várom.
-
#103556
fererencz89
őstag
GeoJoe
#103551
fererencz89
őstag
válasz
GeoJoe
#103551
üzenetére
Szia!
Néhány számot érdemes lehet nezni: a hangfalak impedancia adatait, illetve hogy az erősítő minimum mekkora értéket "szeret" ebből. Pl ha az erősítőn az van, hogy min 8 Ohm, akkor nem jó a 4 Ohm-os hangfal. Jó esetben a hangfal érzékenységét is megadják. Ha ez nagyon alacsony, akkor egy combosabb erősítőre lesz szükséged.
Az összességében elmondható, hogy egy átlagos (89 dB) érzékenységű hangfalhoz már 20 W-os erősítő is bőven elég lehet (normál szobában). Na meg elég sok pénzt el lehet égetni, főleg ha újban gondolkodsz. -
#103555
denesdr
addikt
mert_csokis
#103554
denesdr
addikt
válasz
mert_csokis
#103554
üzenetére
Nincs tapasztalatom a hangkártyáddal, viszont belső X-Fi Ti és X-Fi Ti HD-m az van, zajosodásra hajlamos erősítővel mindkettő át tudja adni a PC belvilági zaját RCA-n. Egyébként meg lehet földhurok probléma is, a házimozis topikban spiky fórumtárs szenvedett ilyen problémától, épp ma írta, hogy egy galvanikus leválasztó segített neki, írj rá esetleg.
Egyébként meg én inkább a C328 coax vagy még inkább az optikai bemenetét használnám a PC-hez mint a Creative megoldását. Az optikai kapcsolat eleve galvanikusan le van választva mert nem elektromos áram folyik a kábelen, hanem fény. -
#103553
denesdr
addikt
mert_csokis
#103552
denesdr
addikt
válasz
mert_csokis
#103552
üzenetére
Drága kábelek nem fogják megoldani a zajosodást, azok a Klotz kábelek tökéletesen ellátják a feladatukat. A zajosodás elkerülését a DAC meg tudná oldani, ha olyanra építik. Nálam egy NAD C510 dolgozik, a legapróbb zizzenés sem jön át (az amúgy teljesen átlagosnak mondható) PC-ből USB-n.
Persze ezt olcsóbban is meg lehet oldani, nem azért írtam a NAD-ot. -
#103552
mert_csokis
senior tag
mert_csokis
senior tag
Napot!
Van nálam egy C 328-as digitális erősítő, és elég érdekes dolgot figyeltem meg.
PC-hez van kötve USB DAC-on keresztül.
Ugye, sok erősítőnél nem 0-ról felfelé emelkedik a hangerő, hanem fordítva számol.
Ez esetben is -80-ról indulunk a 0 felé, és +12 dB-nél van a vége a kijelző szerint.
Ezzel alapesetben nem szoktam foglalkozni, most viszont érdekelt, hogy mi a vége. Ezért megnéztem, meddig számol.
Nyilván zenét nem indítottam, csak üresen nyomkodtam a távot.
Tehát -80-ról indultam, de -20 közelében már elkezdtek zúgni a dobozok. Innentől kezdve fokozatosan egyre hangosabban. Elérve a 0-át már élesen zúg és serceg, kicsit meg is ijedtem.
Közben véletlenül a kezemmel meglöktem az egeret. Észrevettem, ahogy mozgatom az egeret, úgy változik a zaj és sistergés. Gyakorlatilag reagál rá.
Ez nem normális dolog. Persze, nem fogom határon hajtani a vasat. De az, hogy már -20 dB-nél zúg meg sistereg, az röhej.
Valahogy a gépből összeszedi a zajt a DAC-on keresztül? Ugye a DAC az összekötő pont az erősítő és a PC között. Már mindenre gondoltam. Elkezdtem kizárni a dolgokat.
Van itthon egy másik külső, szintén USB-s hangkártya. Azzal is ugyanezt csinálja.
Igaz, hogy az USB kábel és az IC nem egy nagy valami, de nem is a legalja kategória azért.
Mindkettő Klotz gyártmány.
Viszont a napokban érkezik majd egy normálisabb Supra USB, illetve egy Chord IC.
De valahogy nem hiszem, hogy ezek oldanák meg a dolgot.
Kizártam a hálózatot is. Lekötöttem PC-ről, és simán csak bedugtam az erősítőt a konnektorba, és úgy néztem meg.
-80-tól egészen 0-ig gyakorlatilag kussban van. Semmi zaj, vagy sistergés. A hangfalhoz közel hajolva egy nagyon halk, épp hogy érzékelhető alapzajt hallani. De az teljesen normális.
Igaz, 0-tól tovább +12-ig kimaxolva már jelentkezik a zúgás így is, de jóval halkabban.
És azért az már egy erősen túlvezérelt állapot lehet.
Szóval egyértelmű, hogy a PC nem tetszik neki, vagy valamiért érzékeny rá.
Lehet ezt valahogy orvosolni? Aki szintén PC mellett használja a rendszerét, tapasztalt ilyet? -
GeoJoe
senior tag
válasz
Mathiask
#103529
üzenetére
Pont ez a téma miatt keveredtem ide
Egyáltalán nem értek a hifik világához de szeretem a jó minőségű zenét. Gondoltam összedobok egy kis apróságot a nappaliba, elkezdtem neten nézelődni és beleakadtam Gedeonba a yt-on ahol egy videóban a kezdőknek egy tangent ampster bt 2-t ajánl (használtan). Na gondoltam az újonnan se drága de látom 2x50W. Előástam a dínók korából származó hifimet ahol a hangfalakon 2x150W szerepel.Jól sejtem, hogy egy ilyen nagyon belépő szintű erősítőhöz ha veszek egy modern hangszórót akkor ne a számokat nézzem, nem lesz itt probléma?
Illetve látom már, hogy ezt egy 100asból nem úszom meg szóval tovább nézelődök és igyekszem minél többet visszaolvasni, mit ajánlanak itt a tapasztaltak. Ennek ellenére a fenti kérdésre a válasz továbbra is nagyon érdekelne.
-
#103550
dgyuri0123
nagyúr
#18663680
#103549
dgyuri0123
nagyúr
válasz
#18663680
#103549
üzenetére
Ezt a kérdést csacsiság volt feltenni, mert százféle és ezerszer "jobbat" fognak ajánlani helyette olcsóbban.
#103548Satellite nem mostanában hallottam őket és fogalmam nincs, hogy mára mennyire vannak elenyészve a HB1-ek. Én biztosan nem vennék, (nem is vettem) mert nem ezt a hangot kedvelem igazán.
-
Satellite
tag
válasz
dgyuri0123
#103547
üzenetére
A 20 cm-es átmérőjű mély-közép hangszórótól (aminek ebben a zárt dobozban kb. 65 Hz-en van a -3 dB-es pontja), valóban nem lehet "kanapé-rezegtető" mélyekre számítani, - de hát nem is ez volt a célja ezzel a dobozzal a gyártónak. A közép- és magas-tartománya valóban szép, - bár hosszabb távon sokan fárasztónak, "kukorékolónak" tartották. Amikor itthon megjelent, (1986) akkor nagyságrendekkel szebben szólt az elterjedt VT, Orion és Beag hangdobozoknál. (A legnagyobb gond az elporló membránszélekkel volt - mára már nincs egyetlen eredeti darab sem, - és a pótlásként fölhasznált habszélek minősége kérdéses az eredetihez képest, és ezzel a hangja is.)
-
#103547
dgyuri0123
nagyúr
baryll
#103545
dgyuri0123
nagyúr
válasz
baryll
#103545
üzenetére
A HB1 "híresen" "tiszta" hangú doboz. Magam is sokszor hallottam és valóban, nem HS280. A mélyek nekem kissé hiányoznak belőle, de ez talán ízlés kérdése is, mert van, akinek az is elegendő, amit a HB1 tud. Én szeretem, ha bizonyos "helyzetekben" picit "rezeg" a kanapé a hátsóm alatt, vagy a gyomromban érzek némi lüktetést, ha éppen "úgy tartja kedvem"... és ezt az "elvárást" a HB1 nem tudja teljesíteni.
-
baryll
tag
válasz
dgyuri0123
#103540
üzenetére
Egyébként a HB1-et lehet, hogy egy gyenge pillanatomban tényleg rákötöm a hegel-re, mert annak a vifa magassugárzónak a hangja veszettül tetszik. A TLX8 magassugárzó hangját egy az egyben elcserélném a vifa-éra.
-
#103544
migabi24
nagyúr
dgyuri0123
#103543
migabi24
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#103543
üzenetére
-
#103543
dgyuri0123
nagyúr
ozzy711
#103541
dgyuri0123
nagyúr
-
#103541
ozzy711
őstag
dgyuri0123
#103540
ozzy711
őstag
válasz
dgyuri0123
#103540
üzenetére
Nyilván egy "mini utopiát" csinál belőle egy videoton erősítővel!
-
baryll
tag
válasz
dgyuri0123
#103537
üzenetére
Erre a nyamvadt Orion HS 280-ra ne is emlékeztess. Nagyon úgy fest, hogy sohasem fogok tudni megszabadulni tőle jó áron, hiába hírdetem már hónapok óta a lófogáson.
A vége az lesz, hogy hangsugárzóállványnak fogom használni a TLX8 alá.
(Kicsit már soknak érzem egy háztartásban az 5 pár hangsugárzót.
) -
#103536
fehér_ember
addikt
fehér_ember
#103535
fehér_ember
addikt
válasz
fehér_ember
#103535
üzenetére
És amúgy sokszor tényleg nincsenek ott sem nagy különbségek.
De van azért olyan, amikor a kicsi mégis "sokat" tud számítani.Persze átlagos érzékenységű vagy afeletti dobozoknál, szerintem sem kell túl sokat görcsölni a wattokon.
Aki meg szeret sokmindent kipróbálni, az fektessen be erősítőbe; hogy kevesebb eséllyel ítéljen tévesen. -
#103535
fehér_ember
addikt
fehér_ember
addikt
Azért vannak dobozok amik rá vannak szorulva az izmosabb erősítőkre/tudnak hálásak lenni a plusz wattokért. Természetesen előtte sem hallgathatatlanok.
Én is inkább azt vallom hogy ne kelljen már még emiatt is az erősítőhöz nézni a hangdobozt, hisz alapból sem annyira egyszerű jókat találni.
Persze van más út is.
A csöveseket meg nem is keverném most ebbe bele. -
baryll
tag
válasz
dgyuri0123
#103533
üzenetére
Oké, kipróbálom. Szerinted melyik a leggagyibb doboz az alábbiak közül, amelyikre a hegel-t kössem?
Heybrook HB1; Castle Knight 3, Jbl TLX8 -
#103533
dgyuri0123
nagyúr
baryll
#103532
-
baryll
tag
válasz
Mathiask
#103529
üzenetére
Teljesen igazad van, nem voltam szakszerű a kizárólag a W-számokkal bemutatott eszközöket illetően. Utólag is elnézést kérek azoktól, akik ezen trehányságom miatt valamiféle hátrányt voltak kénytelenek elszenvedni a hifizésük terén.
dgyuri0123:
Na de látod, hogy hiába akasztgattam a jobb hangfalat a meglévő gyengusz erősítőhöz, nem lett meg az a hangzásbeli áttörés, ami akkor állt elő, amikor egy komolyabb erősítőt is beletettem a láncba.
Azt meg nem úgy értettem, hogy Te azt mondtad, hogy cseréljem le a rendszeremet, hanem csak úgy megjegyeztem, hogy elégedett vagyok a jelenlegi rendszeremmel.
Bocsánatot kérek Tőled is, ha félreérthetően fogalmaztam. -
#92251648
törölt tag
válasz
baryll
#103507
üzenetére
"Amíg a meglévő 2*50 W-os erősítő után kötögettem az egyre komolyabb dobozokat, addig nem jelentkezett markáns változás, fejlődés a kapott eredmény tekintetében. Az igazi áttörést a 2*250 W-os erősítőre való váltás hozta meg."
A balha
Egy afrikai expedíció tudósa fog egy sivatagi bolhát, és sietve kísérletezni kezd vele. Kapja és kitépi az egyik lábát, leteszi az asztalra, majd ráparancsol:
- Ugorj! - a bolha ugrik.
Kitépi a második, harmadik lábát is, miközben a parancs mindig elhangzik:
- Ugorj! -
A bolhának már csak egy lába maradt meg, amikor tudósunk újra erélyesen tovább biztatja.
- Ugorj! -
A bolha még ezzel az egy lábával is lök magán egy keveset. Az utolsó láb is a többi sorsára jut. Tudósunk az asztalra helyezi az immár lábatlan bolhát, és szigorú következetességgel ráparancsol:
- Ugorj! - a bolha nem ugrik, meg sem moccan. Mire fiatal barátunk nekiül, és megírja élete első tanulmányát, melynek lényege: a sivatagi bolha, ha mind a hat lábát kitépik, megsüketül. -
#103530
HUNNIA1920
őstag
migabi24
#103524
HUNNIA1920
őstag
válasz
migabi24
#103524
üzenetére
Egy, már vagy 30 éve megszűnt kis német cég erősítőit használom. Szerintem sokan nem is hallottak róla, Fidelity néven futottak. Csináltak egy jó pár féle erősítőt, nekem a Fidelity Achat előfok és Fidelity Pyrit monoblock-ok vannak. Sajnos ma már elég drágán lehet hozzá jutni ezekhez, nekem is többe kerültek, mint amennyiért ma a boltban megvehetőek az úgynevezett "audiophil" jelzővel illetett erősítők. Ja és természetesen Német honból lettek behozva, mert itthon nagyon ritka, ahogy a hangfalaim is a tengeren túlról érkeztek.
Bocsánat, ezzel most nem arcoskodni akarok, hogy nekem nem jó az, ami itthon kapható, de a kapott hang miatt megérte számomra. -
Mathiask
senior tag
válasz
baryll
#103507
üzenetére
"Amíg a meglévő 2*50 W-os erősítő után ... Az igazi áttörést a 2*250 W-os erősítőre való váltás hozta meg."
"Szerintem a háttérben megbúvó teljesítmény tartalék lehet a kulcs. A zenében bekövetkező dinamikai ugrásokra jóval könnyedebben - nem erölködve - reagál . (Persze ezt laikusként gondolom így)"
Ez szerintem tipikus példája annak, hogy megy félre a hifizés, hogy keletkeznek a városi legendák, hogy születnek megtévesztő kijelentések. Történik egy változás, amit egyetlen kiragadott paraméternek tulajdonítunk és meg is magyarázzuk, hogy fizikailag miért ez a paraméter áll a változás hátterében. Nem kell szerintem minden változást egyetlen kiragadott dologra fogni és megmagyarázni.
Ki lehetett volna akár más paramétert is ragadni és arra fogni. Pl torzítás, vagy a készülék színe, stb. Egyik se biztos, hogy megadja a választ.
Az jó legalább, hogy oda írtad, hogy laikusként, sokan ezt se teszik meg. Aztán más meg elhiszi, hogy egy 250wos erősítő mindig jobb, mint egy 50wos. -
#103528
dgyuri0123
nagyúr
baryll
#103526
dgyuri0123
nagyúr
válasz
baryll
#103526
üzenetére
Ezt írtad: "Nálam pont fordítva jelentkezett a hangzásbeli feljebb lépés."
meg hogy: " arra a bizonyos kérdésre adtam, hogy milyen rendszert építenék 1,2 millából"Ez bizony vitaindító. Miért?
Mert azt mondod, hogy nálad egy sokkal jobb erősítő sokkal jobb hangzást eredményezett, csak azt felejtetted el leírni, hogy egy JBL L90 a dobozod, nem egy Orion HS280, mert ugye én azt hoztam fel példának. Tehát ferdítettél, nem is kicsit, mert 1.5 milliós erősítőt és egy kb. mai áron közel (vagy több) 1 milliós dobozt házasítottál össze. [link] Hol jön ez össze azzal, amit én mondtam? Másodszor pedig ezt mondtad: "A hegel és jbl l90 párosát nagy valószínűséggel nem cserélném el a felvázolt NAD-os rendszerre"
Hol és mikor mondtam olyat, hogy bármit cserélj bármire? Miért adsz a számba olyat, amit nem is sugallottam? A te rendszered most a h300-al billent a helyére. Eddig volt egy "gyenge" erősítőd és egy sokkal sokkal jobb dobozod. Most kb. egyenrangúak a " láncszemeid". Ez a rendszer mai áron úgy 2.5 millió ft lenne, úgyhogy nagyon elrugaszkodtál attól, amit példaként felhoztam az 1 milliós doboz/ 200 ezres erősítő példámmal.
-
baryll
tag
válasz
dgyuri0123
#103521
üzenetére
Nem vitaindítónak szántam azt a választ, amit arra a bizonyos kérdésre adtam, hogy milyen rendszert építenék 1,2 millából. Nyilván az 1,2 millás erősítőt sem egy 200 ezres dobozzal szeretném életem végéig hallgatni, de ha történetesen egy olyannak a hangja tetszik meg valamiért, szerintem attól még nem fog összedőlni a világ.
A hegel és jbl l90 párosát nagy valószínűséggel nem cserélném el a felvázolt NAD-os rendszerre, mert nekem most ez az a stílus ami igazán bejön. -
#103525
dgyuri0123
nagyúr
HUNNIA1920
#103523
dgyuri0123
nagyúr
válasz
HUNNIA1920
#103523
üzenetére
O.K., de használtan ma is megvehetők.
Ezért írtam egy "rangsort", hogy aki nem ismeri, az legalább tudja, hogy a nagyobb számok nem mindig a "jobbat" jelentik.356BEE tök jó erősítő, de a NAD név ma nem cseng túl jól, nem túl divatos, nem trendi. Vannak ezren, amik szebbek és jobb a marketingjük.
Ha már a trendinél tarunk...én inkább vennék 356-ot, mint CXA 80/81-et, még akkor is, ha alapból nincs benne dac. Csak rá kell nézni a két gyártóra. Az egyik friss, modern, a másik pedig "szürke eminenciás". Vajon melyikük lesz sikeresebb?
-
#103524
migabi24
nagyúr
HUNNIA1920
#103523
migabi24
nagyúr
válasz
HUNNIA1920
#103523
üzenetére
Minél állapodtál meg végül? Láttam, az avx-en hogy sokminden megfordult a kezed alatt😅
-
#103523
HUNNIA1920
őstag
dgyuri0123
#103522
HUNNIA1920
őstag
válasz
dgyuri0123
#103522
üzenetére
Már úgy értettem, hogy ami jelenleg forgalomban van. Pl. az SV-400 már évek óta nem kapható.
Amit ajánlottál utánam, NAD 356BEE-t inkább választanám, bár én nem hallottam még, csak a 320BEE-t, de az tetszett.
-
#103522
dgyuri0123
nagyúr
HUNNIA1920
#103520
dgyuri0123
nagyúr
válasz
HUNNIA1920
#103520
üzenetére
SV 400 és SV 3xx kimaradt.
SV 2xx és SV 3xx magasabb szint, mint az SV 400/500-as. -
#103521
dgyuri0123
nagyúr
baryll
#103507
dgyuri0123
nagyúr
válasz
baryll
#103507
üzenetére
Még konkrétabb leszek, mert írok gyártót, típust és el lehet játszani a gondolattal.
Doboz, ProAc D20R 1.2m. [link], hozzá erősítő mondjuk egy NAD 356BEE 250e. [link]. És még messze vagyok egy 1.5 milliós doboztól. De bármiben lefogadom, hogy ez a felállás sokkal jobb lenne, mint akár a h300 egy általad választott, bármilyen márkájú, új 200 ezres dobozzal. -
#103520
HUNNIA1920
őstag
#58092032
#103518
HUNNIA1920
őstag
válasz
#58092032
#103518
üzenetére
Szerintem a beépített DAC-ja nem rossz, főleg, hogy van rajta optikai és koax csatlakozó is, így mehet rá a TV + média lejátszó vagy bármi más.
Magának az erősítőnek a hangjában nincs semmi olyan, ami miatt kiemelkedő lenne, talán kicsit unalmas is. Semmiben se nyújtott kimagaslót. Próbáltam több hangafallal is illetve hallották mások is (akkoriban jó pár hangfal megfordult nálam, így vevő jelöltekből nem volt hiány), de ahogy nekem, úgy másnak se tetszett. Igaz elég rossz akusztikai környezetben.
Ami jó volt benne a beépített DAC-on kívül, az a fejes csatlakozó (mostanin nekem nincs), tápirányító, ahhoz képest, hogy csöves előfok - tranzisztoros végfok + DAC egyben, elég kompakt méretű, a beépített szekrényben elfért.
Én szerintem az újkori 300eFt körüli árát nem éri meg, de használtan már 150 körül megkapni.
Egyébként csalóka a számozás, mert az SV-500 a belépő kategória a Vincent-nél, az SV-2xx talán a közép, és az SV-800 a felső, de annyira nem ismerem őket.
-
#103519
dgyuri0123
nagyúr
baryll
#103507
dgyuri0123
nagyúr
válasz
baryll
#103507
üzenetére
Ezt akkor sem így látom. Először is, konkrétumok nélkül csak beszélgetünk a semmiről. Gyártót, típust szeretnék kérni tőled, mert ez így nem hiteles beszámoló. Milyen hangsugárzó volt, amire végül a h300-at ráakasztottad? De egy Hegel h300 egy 1.5 milliós erősítő. Ha ez így van, én is emelem a tétet 1.5 millióra és újra azt írom, hogy egy 1.5 milliós "hangfal" jobban szól 200 ezres erősítővel, mint egy 1,5 milliós erősítő, 200 ezres hangfallal.
A Wattoknak semmi köze a jó hanghoz, legalábbis, nem úgy, ahogy sokan gondolják. Ha "jó" egy doboz, annak nem kell 10-20 (jó) Wattnál több, hogy "értékelhetően" szóljon.
-
#103518
#58092032
törölt tag
HUNNIA1920
#103511
#58092032
törölt tag
válasz
HUNNIA1920
#103511
üzenetére
Mi volt a baj a Vincenttel? Én is meghallgattam tavaly, nekem se tetszett, de kíváncsi vagyok a véleményedre.
-
Agony
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget/iránymutatást szeretnék kérni sztereo rendszerek kapcsán. Még jó 15 éve vettem egy 5.1-es házimozi erősítőt (Kenwood KRF-V5050D) pár nagyon alap "Koda" márkájú hangfallal és egy JAMO 210 subbal, amik azóta is teszik a dolgukat. Ugyanakkor kinőttem már a házi a filmezésből és azt vettem észre hogy egyre többet hallgatok zenét vagy nézek koncertet, ami nem igazán akar összeállni ezzel a rendszerrel, úgyhogy érik bennem agondolat, hogy beruházzak egy jó minőségű sztereo rendszerre.
Nem vagyok audiophil, sőt... megkockáztatom bot fülem van , de azért a dobozhangot felismerem és örülnék ha a dob és a gitár úgy szólna, ahogy kell.
Főként rockot és metált hallgatok (pl. Metallica), de néha becsúszik egy kis elektronikus zene is, ezek jellemzően Tidal, Spotify, Youtube Premium Music forrásból származnak (tudom, nem hi-res, de továbbra is bot fülem van ) és vagy egyenesen az applikációból jönnek vagy számítógépről Auzentech X-fi Bravura hangkártyáról koaxiálisan vagy optikán. Jó lenne valami hálózatos erősítő, hogy a gépet is ki lehessen vonni a képből és csak akkor kelljen bekapcsolni, ha csak azon van meg a tartalom.Tudom nem túl szakmai a leírás, de örülnék a véleményeteknek, hogy ti mi ajánlotok egy 18-20 m2-es (3,8x5,0) helyiségbe. Kb. 300eFt-ot szánnék rá, de annyira szerteágazó a választék, hogy nem igazán tudom merre induljak.
Előre is köszönöm a válaszotokat!
-
baryll
tag
válasz
#18663680
#103506
üzenetére
Igazából nem nagyon tudom hová tenni ezt a kategorizálás dolgot. Most az inakustik premium xlr 0,75m IC kábel az egy kategória a zu audio libtec 2*2m hangfalkábellel.
Lehet hogy igen, lehet hogy nem, de a láncban mégsem érzékelem azt, hogy ne passzolnának egymáshoz, mert a végeredmény nagyon is élvezhető. -
baryll
tag
válasz
HUNNIA1920
#103511
üzenetére
Szerintem a háttérben megbúvó teljesítmény tartalék lehet a kulcs. A zenében bekövetkező dinamikai ugrásokra jóval könnyedebben - nem erölködve - reagál . (Persze ezt laikusként gondolom így.)
-
#103512
Ear001
addikt
HUNNIA1920
#103511
Ear001
addikt
válasz
HUNNIA1920
#103511
üzenetére
Meg maga az erősítő felépítése na meg a hangja.
-
#103511
HUNNIA1920
őstag
baryll
#103510
HUNNIA1920
őstag
-
baryll
tag
válasz
dgyuri0123
#103505
üzenetére
Nálam pont fordítva jelentkezett a hangzásbeli feljebb lépés.
Amíg a meglévő 2*50 W-os erősítő után kötögettem az egyre komolyabb dobozokat, addig nem jelentkezett markáns változás, fejlődés a kapott eredmény tekintetében. Az igazi áttörést a 2*250 W-os erősítőre való váltás hozta meg.
Ahány ember, annyi féle út. Talán valahol pont ettől is lesz igazán szép ez a hobbi. -
-
#103505
dgyuri0123
nagyúr
Ba cy lus
#103504
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Ba cy lus
#103504
üzenetére
Persze, ha nem a leggagyibb a doboz, akkor egy jobb erősítőtől meg tud táltosodni, de én inkább a másik hardcore megoldást tartanám jobbnak/célszerűbbnek. Tehát jó doboz, és mehet elé, ami van. Tehát egy C315 is elképesztően jól szólna "milliós" dobozon. Megkockáztatom, jobban, mint "milliós" erősítő egy Orion HS280-al. Saját példámból kiindulva, nálam a "hangfalcsere" mindig sokkal "látványosabb" javulást hozott a rendszerbe, mint mikor "csak" erősítőt cseréltem. Így volt ez Proton dobozokról TDL-re, aztán TDL-ről Triangle-re, utána pedig Triangle-ről ProAc-ra való váltáskor. És így lenne akkor is, ha még jobb dobozt akasztanék a rendszerem mögé, mert simán elbírna a rendszer egy 2x "drágább/jobb" dobozzal is. De igazad, van , mert a lánc összes eleme hatással van a kapott hangminőségre, csak a "mechanizmusra" gyakorolt hatás különböző mértékű az egyes elemeknél. Szerintem.
-
baryll
tag
válasz
Eugene Roe
#103500
üzenetére
Nekem meg van egy walkman-hoz gyártott műanyag 50*80*50-es csodahangfalam, én inkább azzal próbálnám a NelsonPass-t.
-
#103502
denesdr
addikt
Eugene Roe
#103500
denesdr
addikt
válasz
Eugene Roe
#103500
üzenetére
Vajon hová lett hirtelen a leggyengébb láncszem teória?
-
#103501
migabi24
nagyúr
Eugene Roe
#103500
migabi24
nagyúr
válasz
Eugene Roe
#103500
üzenetére
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egy Denon AVR-1509 házimozi erősítővel és a helyükre kellene egy pár de soha életemben nem vettem még hangfalat. A lényeg hogy bulizni kell nem minőségi zene hallgatásra és valami olyan amit nem tud túlhajtani az állítólag védelemmel ellátott erősítőm(be volt kalibrálva 
).
Libtec ről szó nem volt. Az egy eredetileg 300 ezres hf kábel. Legyen egy akármilyen gatyamadzag drót. Így lenne korrektebb. Aztán ugyanaz a gatyamadzag mehet a JBL-be is, hogy ne a kábel hangja legyen a döntő. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Windows 10
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Autós topik
- Motoros topic
- Milyen videókártyát?
- Ízléses, masszív és praktikus mikrotorony jött a Jonsbo műhelyéből
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- OLCSÓ MONITOROK
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U727 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Eredeti Windows 10 / 11 Pro aktiválókulcs AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL!
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged