Hirdetés
Aktív témák
-
-
Bodor
veterán
válasz
Kroni1
#34199
üzenetére
Csak akkor kell a firmware frissítés ha nem a legújabb van rajta, de akkor sem létfontosságú, csak abban az esetben, ha valami gondod van vele. Ellenben ha nincs gond vele, akkor is célszerű még az OS telepítés előtt megtenni, hogy később ez ne okozzon problémát. Ez mindegyik SSD-re vonatkozik, nem csak a Sandforce-osokra, de általában az újonnan vásároltakon már az új firmware van.
bigmasterg: Úgy látom már kaptál segítséget, többet én sem tudok, nem nagyon elterjedt ez a mSata megoldás, és sajnos teljesítményben is elmaradnak az igazi SSD-ktől.
-
Bodor
veterán
válasz
Kroni1
#34190
üzenetére
Elég olcsó, és sajnos eléggé megbízhatatlan, nem véletlen a nyomott ár, nem viszi már senki sem. Rengeteg rossz tapasztalat volt vele kapcsolatban.
Ha jót akarsz akkor kerüld el!
Ajánlom ezt elolvasniricsidealer: "Inkább a mostani HDD helyére, az meg az ODD helyére."
Én sem ajánlom a mostani mSata-s SSD-ket, majd később fognak kijönni olyanok amiket érdemes megvenni. Neked is ajánlom a fenti cikket!
-
Scholes9
nagyúr
válasz
Kroni1
#26018
üzenetére
Az is Corsair volt, csak a típus volt más, Corsair Reactor, most kaptam helyette egy Novát, ami meg baromi lassú, már írtak is vissza, h küldjem el a meghajtót, most raktam új Wint, ha tetű lassú lesz, akkor rendelem is a garanciafutárt. Lapommal nincs gond, öcsémnél is tök ilyen volt, csak máshogy mértem és azt hittem gyorsabb, de nem.
-
Big M
tag
válasz
Kroni1
#26028
üzenetére
Néztem a két sdd összehasonlítását , igaz ezek nagyobbak, nem 60-asok, de elgondolkodtató. Vagy ez is csak villogás?
-
Big M
tag
válasz
Kroni1
#26028
üzenetére
Most rakok össze egy teljesen újat, a napokban rendelnék.
ASROCK H61M/U3S3
INTEL Core i5-2400 3.10GHz 1155 BOX
KINGMAX 4096MB DDR3 1333MHz
GIGABYTE GV-R685OC-1GD HD6850 1GB GDDR5 PCIE
SSD CORSAIR Force 3 60GB SATA3 2,5" Force 3
NEC AD-7260S Fekete
A4TECH KX2810 X7 Game Master Desktop
THERMALTAKE VN400A1W2N Commander MS-I
CHICONY Hipro 430W HP-D4802RWR2
SAMSUNG S22A300B -
Big M
tag
válasz
Kroni1
#26017
üzenetére
Kicsit furcsán nézek most, mert a Corsair (Olvasási sebesség: 550 MB/s, Írási sebesség: 490 MB/s) olvasásban több mint kétszer, írásban több mint háromszor annyira gyors, mint a Kingston (Olvasási teljesítmény: 250MB/s, Írási teljesítmény: 145MB/s).
Szerintem ez azért elég nagy különbség. Tévedek?
-
Retroboy88
csendes tag
válasz
Kroni1
#25526
üzenetére
köszi azzal a progival majdnem eléri az értéket

egy olyan kérdésem lenne ha veszek egy Vertex 3-at ami ugye Sata3-as. az gyorsabban fog menni a Sata 2 támogatottságú alaplapomban mint a Vertex 2? (aztán majd idővel kap egy sata3-as lapot) csak, hogy van-e értelme előre megvenni a vertex 3-at?! -
samu74
addikt
válasz
Kroni1
#25364
üzenetére
F1 2010,Dirt2,GTA4,Crysis2-őt fraps-al mértem.Szinte mindegyikben tapasztaltam vagy 10% sebesség csökkenést.
De volt még egy érdekes dolog (ha a linkeket elolvastad abban volt szó róla),mégpedig az hogy szinte abszolute nem skálázódtak a felbontás csökkentésre a játékok...Mintha lett volna egy limit és kész,szinte képre egyforma tempót mutattak 1920x1080 meg 1280x1024-es felbontáson is!
Ezt végképp nem tudom hova tenni.aclandiae:az attól függ mire használod,de a samsungokra nem panaszkodik senki.
-
TwentySix
aktív tag
válasz
Kroni1
#25361
üzenetére
ASUS Sabertooth P67 alaplap, Intel I5 2500K
A Vertex3 elott egy 60GB-os Corsair Performance 3 (Sata III) volt a gepemben, de megadta magat egy kifagyas utan. Meg nem kuldtem vissza gariban, probalnam javitani, talan lehetseges.
Corrupt file hegyeket irt sok progiban, teljesen megbizhatatlan lett.
Probaltam scandisk progival javitani, de 60%-nal mindig kifagyasztja a gepem.....
Ha tudtok olyan programot, amivel meg lehet javitani, megkoszonnem. -
válasz
Kroni1
#25336
üzenetére
A mostani 970-990fx chipsettel meg nincsenek elömlesztve a boltok valamiért, nagyon gyenge a választék szinte minden gyártónál..
Ezt azért cáfolom, épp most néztem végig a nagyker választékát, és 8 éppen elérhető 990-es van, és 5 fajta 970.
Gyártók között van, Asus, Asrock, Gigabyte -
dlaccc
aktív tag
-
kerekfej
őstag
válasz
Kroni1
#25247
üzenetére
De az sima V és nem V+ előbbinek harmatos a teljesítménye.
200 MB/s - írási sebesség: 110 MB/s vs 230 MB/s - írási sebesség: 180 MB/s
Samsung 470 nagyon kompatibilis, megbízható típus és csak 8%-al kerül többe.
250 MB/s - írási sebesség: 170 MB/s
-
zetecR
addikt
válasz
Kroni1
#25089
üzenetére
Van pár program, ami síkit, ha nincs lapozófile, memória mennyiségtől függetlenül.
Játékok közül asszem a Stalker lett felhozva, mint példa, hogy swap nélkül nem megy. Kicsi is elég neki, de kell, hogy legyen.Amúgy meg kikapcsolod; ha valaminek kell, akkor meg bekapcsolod.

-
Cadal
őstag
válasz
Kroni1
#25089
üzenetére
Nálam ki van kapcsolva a lapozófájl. Sőt már 4 GB ramnál is ki volt kapcsolva. Bizonyára túl egysíkú a PC használat esetemben, mert még nem találkoztam olyan progival ami sírt volna a hiánya miatt. Így mivel nincs rá szükségem kikapcsolom mindig (telepítés után), ne terhelje a gépben levő meghajtót (legyen akár HDD vagy SSD). (op: Win7 64 bit.) De azért majd várd meg a többiek véleményét is.

-
-Solt-
veterán
válasz
Kroni1
#11308
üzenetére
Nem érzem lassúnak, de mondjuk alig két hét után nem is nagyon tudom milyen amikor lassú, vagy milyen amikor optimális az SSD-m működése...
A trimm működésére voltam kíváncsi, azért méricskélek... az aggaszt, hogy folyamatosan romlanak az értékek... ennek gondolom oka van.
-
Colos1
őstag
válasz
Kroni1
#11193
üzenetére
Igen, bár a Win7 -nel asszem nem kell F6 -ozni. Ott, ahol kiválasztod hogy melyik lemezre akarod telepíteni, van egy olyan opció hogy "illesztőprogram betöltése", de én még nem próbáltam.
Amúgy ezt nekem is csak mondták, hogy gond lehet utólagos AHCI telepítéskor, de ez nem szentírás. Viszont olvasgattam a neten, és tényleg elég sok esetet találtam, ahol meghülyítette a win7 -et.
Én is utólag telepítettem 2x, de csak először volt kisebb gond, de ott az is közrejátszott, hogy utólagosan állítottam át IDE -ről AHCI -ra, és erre jött egy utólagos telepítés is... (Amikor még csak készültem az SSD -re, kipróbáltam, hogy egyáltalán működik-e, mert amikor a gépemen vettem 1 éve, még nem tudtam hogy van ilyen, ezért nem volt bekapcsolva
)Meg az is számít, hogy eszköztelepítőből telepíted, vagy rányomod a telepítésvarázslóra, és az illesztő mellett feltesz egy rakás felesleges vackot. Meg sztem a chipset -től is függ.
-
cszn
őstag
válasz
Kroni1
#11108
üzenetére
Prefetch és superfetch a lap tetején.
Alignálás: alapértelmezettként - ennek mondjuk így nincs értelem, de nyilván arra gondolt, hogy ha friss win7-et telepítesz az SSD-re akkor megcsinálja és nem kell vele foglalkozni. -
Jakuu
őstag
válasz
Kroni1
#11108
üzenetére
SSD-nel ezeket mindenkeppen tedd meg:
Prefetch kikapcsolasa regeditben:
Key: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters
Name: EnablePrefetcher
Type: REG_DWORD
Value: 0Superfetch:
Administrative tools > Services > Superfetch
Stop > disabled > Recovery fulon , Take No action mindharom helyen
Indexeles kikapcsolasa a Programs and featuresben (ahol a telepitett alkalmazasok vannak) > (baloldalon egy link) Turn Windows features on or off, Index elol kivenni a pipat
Valamint a sajatgep > merevlemezek tulajdonsagainal a general fulon alul is kilehet kapcsolni merevlemezenkent az indexelest.Eszkozkezeloben a merevlemezek tulajdonsagainal a policies tabnal Turn off Windows write cache buffer flushing
Merevlemezek toredezettseg mentesitesenek kikapcsolasa az SSD meghajton.
Administrative tools > Task Sheduler > Microsoft > Windows > Defrag , Disable -
Colos1
őstag
válasz
Kroni1
#11051
üzenetére
Benne, csak a Win7 telepítése előtt ne felejtsd el a BIOS -ban AHCI -ra állítani a SATA módot.
A "kisebb teljesítményt" biztos hogy nem fogod észrevenni, max ATTO -ban fogod látni. Másrészről nem javasolt utólag telepíteni az AHCI drivert - ha a win7 -é jól működik -, bár nálam nem volt vele gond...Nem tudom írtam-e már, annyi volt a különbség, hogy az MSAHCI-val 210 volt a szekvenciális olvasás, az AMD -vel pedig 230. A 4k -ban pedig talán +10 MB/sec volt az AMD javára.
-
Colos1
őstag
válasz
Kroni1
#11048
üzenetére
Igen lassabb, de ezt nem fogod észrevenni a rendszeren. A TRIM -et elvileg nem támogatja, de nem is biztos, hogy kell.
-
fLeSs
nagyúr
válasz
Kroni1
#11027
üzenetére
"szubjektív érzés"
ez elég egyszerűen kivitelezhető.
fogsz egy stoppert, leülsz a gép elé és vársz x mp-et ami megfelel az SSD töltési idejének (leolvasod a PH-s grafikonról). utána megcsinálod ugyanezt a vinyó betöltési idejével és akkor érezheted, szubjektíven, a különbséget.
-
Gorneck
legenda
válasz
Kroni1
#11027
üzenetére
Én mostanában nem találkoztam olyan játékkal ami hú de sokat töltött volna (mondjuk tuti van nem is kétlem)...ha meg töltött is, az se volt vészes vagy csak nekem nem gond 10-15 másodperc várakozás?
Amúgy persze van és eléggé észrevehető játéktól függően én harmad/negyed annyi időt vettem észre...de én pont ezért nem vettem nagyobb SSD-t... 
Aktív témák
- 185 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- AKCIÓ! Honor 200 Lite 8GB 256GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Acer Predator Helios Neo 16 notebook-i9 14900HX 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 8GB W11
- CoolerMaster MM710 53gr pehelykönnyű gamer egér eladó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest

Én is ilyesmire gondoltam. Ami kérdés még maradt, az a SATA3 vezérlő. Milyen van ezen a lapon? Kell saját AHCI driver vagy nem?
a 128GB-os 830 Samsung-on, de visszagondolva nem bírtam volna ki három hétig, kellett a vinyó utáni wow hatás.
Köszi akkor Corsair lesz 
Ezt végképp nem tudom hova tenni.




)


