- Elkezdtek szállingózni az Arctic P Pro sorozatú ventilátorai
- Androidos tablet topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Androidos fejegységek
- Egyesítené a ChromeOS-t és az Androidot a Google
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz
atti_2010
#14797
üzenetére
Hivatalosan nem támogatják, driver sem jön hozzá. Ami Catalyst-et kiadnak más verziószámmal, abban is a régi driver van benne, ezt már nagyon sokan észrevették.
AxBattler. És több mint 1 éve nincs támogatása.
Engem nem érdekel, ha megszűnik valaminek a támogatása, viszont akkor új áron vegyék vissza tőlem a nekem eladott terméket. 
Aztán ott van a támogatás "nem hivatalos" megszüntetése, amikor elméletileg van driver, csak a bugzanak (vagy lassulnak tőlük) a régebbi hardverek, hogy vegyél másikat, ezt AMD procit és VGA-t illetően is ügyesen műveli.
Notebook más "tészta". Intelt illetően csak asztalival kapcsolatban tudok nyilatkozni. Amikor egy használt, 7 éves gépet vettem asszem még 4500-as igp-bel (semmi HD), azon minden játékom futott, amit persze képes volt elvinni (és azért volt pár játék a CRT monitor szerény felbontásával). Viszont bug a friss HD4600 meghajtójában is van, ahogy AMD-ében is, éppen elegen jelezték már, mennyire nagyon béta, a 14.1.
Driver-támogatás illetően én egyedül nV-val vagyok elégedett.
De ez itt már tényleg nagyon off lett, csak arra próbáltam kilyukadni, hogy az AMD "támogatásával" is éppen elég baj van. Mielőtt bárki megint félremagyarázná, mindezzel együtt én teljesen elégedett voltam az A10-zel és az AsRock lappal is, "itt és most", ahogy mondani szokták, mert jelenleg megfelelően támogatott mind2. -
válasz
katt777
#14796
üzenetére
Hagyjuk a supportot! Hány évig is támogatta az AMD a HD4xx sorozatot?
Jó, hogy nem a Celeron"A" 300-as, vagy a K6-os korszakot hozod fel érvként. Voodoo Banshee valaki?
A 4000-res sorozatot több, mint 5 éve hozta ki a gyártó, az meg az informatikában egy örökkévalóság.Nagyon nem mindegy a support. A volt notimon a HD3000-rel simán tudtam volna kis 3D igényű játékokat tolni low/med-ben, de a 2 évig tartó drivertámogatásnak hála szinte minden második hibásan indult.
-
katt777
félisten
válasz
patomi
#14790
üzenetére
Természetesen mindezzel tisztában voltam eddig is. Mivel elsősorban játékra kell az izomerő, erre is jó az A10, nincs ezzel semmi gond. Intel viszont magasabb teljesítménnyel még jóval kevesebbet is fogyaszt, ár/értékben mindenképpen jobb, csak hát nekem sem volt rá lóvém. A HD4600 nagyon kellemes csalódás viszont a HD8670D után.
Findzs: Én azt mértem, ami, a netes teszteknek meg érdemes elolvasni az apró betűs részeit, pl. graf. beállításokat, amiket persze általában nem tesznek ki. Odaírják, hogy High, vagy hogy XAA, dehogy milyen AA, azt már kevésbé, PX-et kikapcsolják, stb. Én csak azt mondom, ha tud, az ember teszteljen saját maga, vagy pontosan ugyanazokkal a beállításokkal valaki egy adott topicból.
Volt HD3870-em, mindenhol letesztelték, hogy 15-20%-kal gyengébb a GT8800-nál. Mivel ilyen kártyám is volt, leteszteltem ugyanabban a gépben, az általam használt, max grafikai beállításokkal Az AMD simán befogta a tesztek szerint jóval gyorsabb nV karit. Amúgy AMD-nél nagyon gyakori, hogy egy beállítással tök frankón fut egy játék, egy másikkal meg esik-kel, Intelnél meg előfordulnak AMD-nél durvább bugok is, egyik sem tökéletes. Számomra addig kell az IGP (ha már Virtu nincs), amíg adott esetben VGA-t cserélek a gépben.
Számold ki, ha mondjuk min 30FPS-szel fut a játékod AMD-n, Intelen is elmegy 25-tel, ha több kell, max 1 dolgot visszaveszel. 30 fölött meg tökmindegy, ahogy 25 alatt is, nagyon szűk az a keresztmetszet (és kiiktatható), ahol AMD jó, Intel meg nem.
AxBattler: Hagyjuk a supportot!
Hány évig is támogatta az AMD a HD4xx sorozatot? 
Vígan használható kártyákat kellett szerte a világon kidobni, hogy az újabb játékokkal játszhassanak a userek. Anno a HD3870-es kártyáimhoz, mire megjött a driver, ugyanaz a driver megszüntette a Crossfire-t, az 580X-es lapomban, a hemzsegő bugokról nem is szólva.ittakary & dealerman: Szövegértési és pszichológiai problémákkal, javaslom, forduljatok szakemberhez.
Ha valami nem érdekel, amiről másokkal éppen beszélek (mert esetleg kíváncsiak arra, amire ti nem), lépjétek át, nem kell okvetlenül mindenbe belepofázni, hogy több hsz-otok legyen. Kész szerencse, ?X leírtam már, hogy milyen frankó proci a 6800K. 
-
dealerman
aktív tag
Teljesen jó egy 35 ezres procit összehasonlítani egy 58 ezres cpu-val !!!
hol ott ez a topik lehet arról szólna,hogy 58 ezerből "komplett gépet" rakjon össze akinek többre nem telik és ezért jó megoldásnak tűnik az amd APU családja 
(sose voltam amd-s,megint leírom) de ez már nem arról szól ....... gondolom Findzs által linkelt tesztek is kamuk,de csak azoknak akik nem ilyen filléreket szeretnének költeni gépükre ! -
válasz
katt777
#14789
üzenetére
Nem akarnál átköltözni az Intel haswell topikba és ott sztárolni a gépedet?
Elhittük az első ilyen elemzésednél, hogy te így meg úgy jól jártál és, hogy NEKED mennyivel jobban megérte az, mert fajlagosan kevesebbe kerül ésatöbbi. Az első ilyen hsz még teljesen oké, mert összehasonlításodat megosztottad velünk, leírtad a tapasztalataidat. De már harmadjára azt olvasni, hogy mennyire szar a 6800k, elég idegesítő
Ennek itt nincs helye. -
Findzs
addikt
válasz
katt777
#14789
üzenetére
hát nem tudom én csak teszteket olvasva jutottam arra, hogy i5 -el valószínűleg nem mennének azok a játékok
pl: itt a ph-n amikor a 6800-at tesztelték volt hd4600 -at tartalmazó i7 is a tesztben és durva különbségek vannak gpu -ban amivel már szaggatna az adott játékde találtam egy másik konkrétabb tesztet is [link]
pont az a pár % különbség miatt már akadna egy-egy játék
-
patomi
őstag
válasz
katt777
#14789
üzenetére
Egy hardverre az "igénytelen" jelzőt akasztani elég sajátságos, de biztos. Ha meg egy 7870 mellett ugyan annyi fps-t produkál, mint az i5 és nem használod munkára akkor még mindig teljesen felesleges a proci erő (szvsz).
(ha munkára kell az más tészta) Azért azt te is tudod,hogy soha nem volt ez a proci az i5-ök ellenfele. -
katt777
félisten
válasz
Findzs
#14761
üzenetére
A HD4600-am 16%-kal lassabb a HD8670D-nél, és előbbit nem tuningoltam, utóbbit meg már igen (1086MHz-re), tehát i5-tel is biztosan játszhattad volna ezeket a játékokat.
patomi: Sajnálatosan kevesen értik meg, hogy egy hardveres topicban az igénytelenség nem a hozzászólók preferenciájára vonatkozik, hanem egy-egy adott hardver képességeire.
Tesztelgettem a 4670K-t, semmi tuning, és 40-100%-kal (
meglepődtem én is, amikor láttam, és átlag +70-80%) gyorsabb a 4.8GHz-es 6800K-nál (Cinebench, 3DM-ok cpu és Px teljesítménye). Ami a lényeg, nagyobb a teljesítmény, mint az árkülönbség, már alapon (ergo az Intel fajlagosan valóban az AMD alá áraz). A másik viszont, amit eddig is hangoztattam, a VGA-t illetően tök mindegy, mi van alatta. Unigine tesztekben a HD7870XT tizedre ugyanannyi FPS-t teljesít, 3DMarkokban is hibahatáron belüli az eltérés, egészen 3D06-ig kell visszamenni, hogy kihozzak egy 4-5%-os gyorsulást az i5 javára. Szóval csak játékra ez továbbra is teljesen rendben van. -
Faith
aktív tag
-
Az AMD support oldalán nem igazodok ki a driver-ek között + egyéb problémák...
Többek között létezik az asztali "A"-s APU-khoz való, meg van az asztali "HD" Radeon dGPU-khoz való Catalyst driver is.
Namost nekem ugyanannak tűnik a kettő, vagy tévedek?Ha az IGP mellé rakok egy különálló VGA-t, akkor melyik DVI csatlakozóra kell kötnöm a monitort: az alaplapira, vagy a bővítőkártyán lévőre? (Tippre az utóbbi.)
Ha az alaplapomhoz kapott gyári 13.11-es driver (chipset + graphics + egyéb) elavul (az AMD oldalán lévő 13.12-eshez képest), akkor csak a graphics összetvőt kell eltávolítanom, majd újraraknom az AMD oldaláról letöltött telepítővel?
Csak mert a gyári Gigabyte-nak kb. másfélszer annyi összetevője van, mint az utóbbinak...És mi van akkor, ha a két gpu-t felváltva, vagy dual-ban akarom használni? Akkor melyiket, és hogyan rakjam fel?
-
Malachi
veterán
válasz
ittakary
#14763
üzenetére
köszi!
megkérdeztem a milyen procit vegyek topicban is, ott a 760K-t javasolták, és hogy mellé tartsam meg a dVGA-t. mert hogy alapon járatva a 760K+dVGA nem fogyaszt számottevően többet, mint az APU. nem tudom.
MOD: ja, mert nagyon sokat megy a gép, egész nap szövegszerkesztek rajta, de játszani elég ritkán veszem elő.
úgy terveztem, hogy az alaplap 20k körül lesz, a processzor meg ami belefér, de kb. 50k körül jó lenne megállni. a 760K újan 18-19k, ez eléggé tetszik. alaplapot biztosan cserélek, és igazából azért kellene egy FM2 processzor abba.
-
válasz
Malachi
#14762
üzenetére
FullHD-n valami nagyon alap beállításokon játszol a mai játékokkal... azért ennyire még nem fejlett a cucc: nézz utána neten, nézz teszteket, hogy mikor miket tud
CPU sem különösebben erős: pl egy 4 magos Phenom II X4 955 @ 4GHz szintje körül van a 6800k @ 4,3-4,4GHz körül. Sőt talán picit még gyengébb is.
Katt777 pont most írta le néhány hsz-szel ezelőtt, hogy 2 modulos azaz 2 mag + 60% körül tud a cucc, azaz kb 3,5 magos CPU-nak mondanám, de ez elég "szőkén" van megfogalmazva.
Én pl CS:S-ozni szoktam 100-150FPS körül megy full HIGH-on, nekem ez bőven elég (ja és nekem csak 1333as RAMjaim vannak egyelőre). Van nálam most egy 2400as RAMpár, azzal pl már a DiRT3 is istenien ment, HIGH beállításokon, fullHD-n 40FPS körül, azaz teljesen korrekt szinten egy iGP-hez képest.
Sajnos csodára ezek még nem képesek: aki vérpistike módján akar játszani, annak dedikált VGA (pl 7770) ajánlott, azzal falhoz keni ezeket az iGP-et... És ha dVGA-t veszel, akkor olcsóbb CPU is elég
Sőt mondanám, hogy akkor inkább az Intel javasolt: olcsó G2020 Pentium prockó + egy 7770 és játszol teljesen korrekten mindennel Gondold át hogy mi is az pontosan amit szeretnél és mennyi pénzed van rá és segítünk eldönteni, hogy mi legyen.
-
Malachi
veterán
sziasztok!
remélem, nem fárasztó kérdés, de azt szeretném tudni, melyik most a legjobb ár/érték arányú FM2-es proci. egy Asus 88X vagy XM lapba szánnám, még nincs eldöntve. ahogy látjátok, most egy X4-es Phenommá varázsolt procit hajtok, játékok alatt 3300 körül. ennél erősebbet szeretnék mindenképp, de teljesen általános felhasználásra. munka, játék, zene, net.
létezik már olyan APU, amivel fullHD-ban alap beállításokon ki tudnám váltani játék közben a VGA-mat? mert akkor talán azt is leépíteném egyelőre. mondjuk ezt még nem döntöttem el, de az biztos, hogy mostanában hetente egyszer, ha játszom egy kicsit.
minden tapasztalatot, segítő választ nagyon megköszönök!
-
Findzs
addikt
én 6800k -val vittem végig a crysis 3 -at a bioshock infinitit és a mass effect 3 -at emellett napi szinten multizok quake live -al
tehát számomra elég használható cucc
egy i5 -ben lévő igp -vel aligha tudtam volna ezeket a játékokat elviselhető grafikával és sebességgel futtatni
-
patomi
őstag
válasz
katt777
#14758
üzenetére
SSD aztán végképp pénzkidobás Szerintem nem.
Miért is nem lehet kihajtani egy komolyabb VGA-t egy 6800K-val? Csak mert R280X-ig tutira jó. Tehát, játszani is felesleges az i5. Akkor minek(?) a p@nisz növelő hatásán kívül. (nem munkára gondolunk, ez esetben érthető,ha kell az i5.)
Na, akkor meg az igénytelenségről van szó. Miért is? Nem érzem magam "igénytelenebbnek" mint amikor i5-öm volt.
De persze megértelek, ha neked i5 kell, akkor használj olyat egészséggel. Remélem beválik. -
katt777
félisten
válasz
Borokafa
#14753
üzenetére
Én is nagyjából ezt tapasztaltam.
Nyilván egy procit illetően annak a teljesítménye számít (+72%), nem az overall performance. Memória-terhelő és hasonló tesztek kizárólag a valós különbség elfedésére szolgálnak, hogy meg lehessen állapítani az előre meghatározott célt: azaz, hogy az AMD nem olyan gyenge, mint amennyire olcsó. patomi: SSD aztán végképp pénzkidobás.
Miért is nem lehet kihajtani egy komolyabb VGA-t egy 6800K-val? Csak mert R280X-ig tutira jó.
Na, akkor meg az igénytelenségről van szó. De akkor se mondjunk ellen a tényeknek. Ha az ember alaposan utánanéz, az esetek nagy részében, mindent egybevetve az Intel a jobb választás, egy kisebben mindegy, egy sokkal kisebben meg, kb. 5%, az AMD jobb, és ez a 6800K kategória. Ez az a szint, ahol amellett hogy relatíve olcsóbban építhetünk jó gépet, ez még meg is éri. -
patomi
őstag
válasz
katt777
#14752
üzenetére
Mindig az igények határozzák meg,hogy kinek mi a megfelelő, vagy jobb. Senki nem vitatja az i5 erő fölényét.
Viszont az árkülönbségből (kb 25E iponon) kijön egy 120 gigás ssd, vagy egy HD7770(29E kicsi plusz itt már kell) és már játékra is alkalmas. Ez már számít. Aki meg nem "full gémer" és nem kell kihajtani egy komolyabb vga-t annak ideális választás 6800k.
Lehet, hogy AMD az alsó szegmensben kicsitt jobb IGP-ben, de az a gyakorlatban semmit nem jelent.
Igen pont az a kicsi többlet elég ahhoz(számomra, meg még pár ember számára),hogy elfogadhatóan lehessen néha játszani. Nem is várok el ennél többet. -
katt777
félisten
válasz
Borokafa
#14750
üzenetére
Elárulom neked, hogy egy 30%-kal drágább proci nem 15%-kal fog csak többet tudni. A 4670K első tesztjeim szerint kb. 51-55%-kal gyorsabb a 6800Knál úgy, hogy az AMD-t 4.8GHz-en mértem, Intelt meg alapon, azaz 1GHz-cel lassabban (még nem volt időm finomítatni a beállításokon, nemhogy túlhajtással kísérletezni). Alapjáratú 6800K-hoz képest az Intel +71%.
Mindemellett a 4670K 60%-kal drágább a 6800K-nál, arról nem is beszélve, hogy olcsóbb a 7850K-nál.
Egyébként, mivel az Intel úgy árazza a termékeit, hogy azok mindig kicsit alacsonyabbak legyenek árban, mint a hasonló tudású AMD-k (persze nyilván függ ez a felhasználástól, én csak az "izomról" beszélek), az, hogy mennyire megéri egy AMD proci, csak belemagyarázás. Volt szerencsém többféléhez mindkét oldalról, és bizony nem 1x láttam, hogy az olcsó AMD elfogyott ott, ahol a nem sokkal drágább Intel nem, és az egyébként pöpec 6800K-nak is megvannak a maga AMD-s árnyoldalai. Lehet, hogy AMD az alsó szegmensben kicsitt jobb IGP-ben, de az a gyakorlatban semmit nem jelent. Raktam én össze A4 és Celeron/Pentium konfigokat is.
Nem arról van szó, hogy szar vagy király, hanem hogy mit tudnak a gyakorlatban, ahogy te is írod. Ilyen esetben hiába a kvázi 4 mag, vagy éppen az IGP, alapra mindegyik platform megfelel, normális játékhoz viszont nagyon nem árt egy húzósabb összeállítás, főleg, ha éppen multizni akar az ember. Azért annyira nem rosszak a mai fizetések, hogy pár hónap alatt ne lehetne összespórolni egy közepesen izmos PC-re, csak hát nem cigire + sörre kell elverni a lóvét.stratova: És még többel lassabb is, mint a 6800K.
Én annyira várok a Kaverivel, hogy már visszatértem Intelre. Ki tudja, hova fog romlani még a Ft... (Még megvan a 6800K a lappal együtt, betesztelve 4.9GHz-re. ) -
Borokafa
őstag
válasz
katt777
#14749
üzenetére
Az emberek többségénél pénztárca függő a dolog....a néhány kocka pedig aki pl. itt is jelen van próbálja kivesézni melyik miért jó vagy éppen szar. De mindig elfelejtjük az átlag embert aki nem ilyen szempontok alapján választ. Nem érdekli őket az FPS szám, hanem hogy a közepes monitorjaikon az alap dolgok (pl multimédia és stb.) szépen fussanak. Az utóbi időkben intelt alig, FM2-t annál többet raktam össze, mert ezt engedi az átlagemberek pénztárcája. Az meg, hogy az intel proci mondjuk 30% -al drágábban 15%-al többet tud egyáltalán nem érdekli őket. ....
-
katt777
félisten
válasz
dealerman
#14740
üzenetére
Melyik 21k-s AMD prociban van 4 mag, és használható VGA-vezérlő? Mert szerintem egyikben sem. Még a 6800K-ban is csak 2 piledriver modul van, nem 4 mag. Gondolom, olvastál teszteket arról, hogy a dupla modul 2 maghoz képest csak átlag +60%, ahogy pl. HT +30%.
Sajnos az AMD-től számomra egyetlen elfogadható proci létezik, az a 6800K, annál gyengébbnek kevés a teljesítménye, ahogy a 8670-nél gyengébb IGP-kkel sem mész sokra egy igényesebb játék esetén (és még ezzel sem feltétlenül).
Az olcsóságnak ára van.
Amúgy konkrétan van összehasonlítási alapom, és az árakat összehasonlítva még mindig vastagon megéri az Intel, ráadásul pl. a HD4600, amennyire én láttam teszteket, kb. 15%-kal gyengébb csak a HD8670-nél (de majd tesztelem magam is). Az persze más tészta, ha az embernek nincs erősebb cuccra pénze, de akkor azt kell mondani, én sem tagadtam, hogy ezért vettem AMD-t. De erősködni, milyen "király" egy meglehetősen harmatos hardver, az inkább nevetséges, másokat (akik pl. megvesznek egy ilyen "4 magos" procit gagyi igp-vel, aztán nem futnak a játékaik, vagy csak szemrontó grafikai beállításokkal) ezzel becsapni meg nem úriemberhez méltó dolog. -
Johnie
tag
válasz
dealerman
#14742
üzenetére
Youtube-os videót bárki tud feltölteni, bármilyen szöveget mellékelve hozzá amit nem szégyell.
Ugyanitt láttam Crysis-t futtatni Geforce 4 MX 440-en. Szóval....én nem hinnék minden Youtube-os videónak.
Ha neked elég az, hogy egy BF4-et tolj minimum beállítások mellett akkor vegyél a jövőben egy APU-t gyors és drága memóriákkal.
Ha viszont nem elég akkor felejtsd el a drága APU-t és memóriákat, vegyél egy olcsóbb sima 4 magos procit mellé dvga-t (7770, 7790) és játssz dupla-tripla annyi fps-el úgy hogy a költségvetésed nem kerül többe 10-15000 Ft-nál -
dealerman
aktív tag
tudom,hogy erősebb,Én is végig tudtam játszani,csak nem mindegy hogy milyen folyékonyan (és itt nem nagy fps-re gondolok) de már Én biztos nem fektetnék egy fillért se 2 magba,sajna az intel meg ki.......tt drága
és így vagy az maradt,hogy veszek 775-be egy quad-ot és még egy kis ideig jó lesz (de a dx10 miatt így se úgy se jó már a kari se) vagy eladni az egészet és apu-ba fektetni,és ahhoz később egy vga-t majd,addig meg elfut így is -
dealerman
aktív tag
ha az igp nem vga akkor az Én e8400 + 4850 -en nintendo szinten van
mert hogy low-on se tudom normálisan tolni a bf4-et annyira ugrál az fps !vagy hazudik mindenki youtube-on ezekkel kapcsolatban
Battlefield 4 Singleplayer On AMD APU RICHLAND A8-6600K And Radeon HD8570D -
janati
őstag
ma bekerült a gépbe a 7770-es....... huhhhhúú!!!!
hát ez nagyon állat!!!! sehol nincs az IGP..... egyenlőre csak NFS: Rivals-szal néztem..... A10-5800K IGP-vel 1368x900 (asszem) med-high opcióban éppen lehetett vele játszani, de sokszor nagyon döcögött....
most 1920x1080, minden high-on és mint a vízfolyás!!!!
jó így együtt ez a páros valóban............
-
katt777
félisten
válasz
janati
#14722
üzenetére
A 7850K is elvisz egy R280-at, csak majd' 2x annyiba kerül. A turbó nem ér szart sem, csak lassít. 4GHz-en gyorsabb a 6800K-m, mint 4.1-4.4GHz turbóval (igaz, csak minimálisan). Az számít, amit ki tudsz hozni a prociból. 6800K-nál ez nagy eséllyel 4.8GHz, 7850-nél csak 4.5, tehát már leveri azt a néhány %-ot, amennyivel pár alkalmazásban gyorsabb az új proci, a többiben meg eleve lassabb. Az IGP gyorsabbsága meg semmit nem jelent, attól a 10-15%-tól nem fog olyan játék futni, amely addig nem futott normális sebességgel. Tehát a 7850 értelmetlen, főleg az árazása miatt, nem véletlenül kezdett máris drágulni a 6800K.
Nekem jön a 7850-nél olcsóbb 4670K, meg a nem kapható A88X-Pronál alig drágább Z87-es lap, 10X annyi szolgáltatással, mint bármelyik AMD. AMD ugyanis eldöntötte a fejlesztési irányomat. -
ugux
tag
-
ugux
tag
-
ugux
tag
válasz
stratova
#14733
üzenetére
ok, köszi a linket,
ahogy nézem. a 6670-en DVI-I-val szerencsére.
DVI Output : Yes x 1 (DVI-I)
ez a biso dolgot néztem, de csak ilyen bemutató video alapján állítóttam be, és nem tudtam igazán, hogy mit jelent az IGD, meg a NB PCIe Slot Video
Akkor ha továbbra is így csatlakoznék, hogy D-SUB az alaplap és a monitor között, és a BIOSBAN átállítom hogy IGD-re akkor mennie kéne?
köszi, kipróbálom.
-
stratova
veterán
Nézted már UEFI-ben a Peripherals/GFX configuration/Primary video device pontot?
IGD Video
Sets the onboard graphics as the first display.NB PCIe Slot Video
Sets the PCI Express graphics card on the PCI Express slot controlled by the
North Bridge as the first display. (Default)Próbáld ki IGD állásban. Egyénként a DVI->VGA átalakítónak akkor van értelme ha DVI-I csatlakozó van a kártyádon.
-
ugux
tag
válasz
ittakary
#14731
üzenetére
sajnos nincs. ez egy kb 7 éves monitor. samsung 740n
az amd oldalán azt olvastam hogy mind1 hogy dual g nél hova kotom a monitort csak annyit számít hogxha egy játék nem támogatja a dg-t akkor azt fogja használni amire kötve van.
az segíthet ha veszek egy dvi to vga átalakítot?vagy mi lehet a gond?
-
ugux
tag
Sziasztok,
A10-5800K-t használnék DUAL Graphicban asus 6670-el. A monitort csak az alaplapra tudom rákötni mert a Video karin nincs megfelelő csatlakozó. csak DVI de nincs átalakítóm.
Az lenne a kérdésem, hogy miért van az hogy a gép induláskor csak fekete kép látszik, nem lehet belépni a BIOS-ba, aztán a következő kép a WIN 8 indulása. az megy szépen, csak előtte nem látszik semmi.Alaplap neve Gigabyte GA-F2A88XM-DS2
még annyi, hogy: az előbb ki kellett szednem a 6670-et, mert ugy nem is akart már elindulni. a monitor led csak villogott.
mi lehet a baj?
-
-
-
janati
őstag
válasz
Gainka
#14714
üzenetére
az A10 eladás alatt van.... apropó: nem kell valakinek itt??
rájöttem (én is), hogy gyenge az IGP.... jobb lenne a sima X4 7xx proci + ded.vga.... (onnan indultam, hogy veszek egy 6670-ez az A10 mellé..... aztán arról lebeszéltetek, hogy inkább 6770..... de akkor minek az IGP...meg árban kicsivel lett több a 7770..... na így pláne felesleges most már az A10....)
de olvasva a topikot, ezt sokan végigjárták / fogják járni sajna.....
-
katt777
félisten
válasz
dealerman
#14712
üzenetére
Metro, TDU2, ill. hasonlóan megterhelő játékok, Witcher 2 még úgy alapból elfutott, csatánál már gázosabb. Kisebb felbontásban nagyobb az esély, de nem szabad elfelejteni, hogy a grafikai összetettség sokkal jobban terheli a VGA-t, mint önmagában a felbontás. Vagy egyszerűen olyan randa a játék minimumon, hogy nem bírod nézni, ha meg javítasz a megjelenítésen, nem fut rendesen.
Gainka: Teljesen értelmetlen 7770 alá, ha a vga kihajtása a cél, ill. ennyi az anyagi keret. Én inkább most egy 6800K-t vennék, aztán később összespórolnék egy jobb VGA-ra... Ja, pont ezt tettem!
És nem bántam meg. -
katt777
félisten
válasz
janati
#14710
üzenetére
7770-nek nem kell izom proci.
dealerman: De, elég rossz. Igazából csak a 8670-esek adnak elfogadható teljesítményt, mert sajna sok olyan játék van, amelynek a megjelenítését nem tudod az igp szintjére lebutítani, legyen szó akár a 8670-ről is, én is belefutottam ilyenbe.
-
dealerman
aktív tag
Sziasztok
Ma kezdtem el nézegetni jobban (bár már sokat hallottam az APU ról) eléggé meglepődtem pl az a8 6600k teljesítményén saját videókariával (egyébként nem vagyok amd fan) de nagyon jónak tűnnek
BF4 vido teszteket néztem,hát az én konfigomat keresztbe lenyeli (e8400 3,8ghz,hd4850,4gb ddr2) lehet nem is fps számban,de hogy stabilabb ezerszer az is biztos (nem ugrál az fps) nem úgy mint nekem
Most ez biztos a 4 magnak is betudható,de a hd 8570D nem rossz gpu ,nem beszélve a dx11 rólErősen gondolkozok rajta,hogy eladom a lapot,procit,ramot,és befektetek egy ilyenre + 4gb rammal,plusz egy lap amik szinte már fillérekért vannak
-
katt777
félisten
válasz
patomi
#14657
üzenetére
A több fázisra nem azért van szükség, mert nincs Mantle és egyebek, hanem a finomhangolás és a takarékosság miatt. Az a +15-17% meg gyakorlatban nem sokat fog jelenteni, ennyit egy VGA-tuning is tud.
Bál@: Nem én vagyok az, aki egy már újkorában is gyenge processzort hasonlít egy újhoz, ráadásul i7-hez, amikor i5-ről volt szó.
Nálam a 6800K csak 20-30%-kal lassabb az i5-nél. Nero-val meg ki kódol? Mindenesetre, ha úgy akarok érvelni, ahogy te, azt mondanám, hogy a 6800K is soxor gyorsabban kódol, mint egy E6800, tehát AMD-t kell venni. solfilo:
Ráadásul HT-nek előnye nem feltétlenül van, csak bizonyos alkalmazásokban, átlagosan meg kb. 30%. Volt amúgy i7-em is, éppen azért váltottam anno i5-re, mert gyakorlatilag semmire nem volt jó a +4 szál, leszámítva persze a melegedést (az áráról már nem is szólva). i5-öt jobban lehetett tuningolni, majdnem ugyanott voltam vele (2500K), mint i7-tel (920). -
#85552128
törölt tag
Engem nem érdekel, ha megszűnik valaminek a támogatása, viszont akkor új áron vegyék vissza tőlem a nekem eladott terméket. 
Aztán ott van a támogatás "nem hivatalos" megszüntetése, amikor elméletileg van driver, csak a bugzanak (vagy lassulnak tőlük) a régebbi hardverek, hogy vegyél másikat, ezt AMD procit és VGA-t illetően is ügyesen műveli.
Hány évig is támogatta az AMD a HD4xx sorozatot? 
Vígan használható kártyákat kellett szerte a világon kidobni, hogy az újabb játékokkal játszhassanak a userek. Anno a HD3870-es kártyáimhoz, mire megjött a driver, ugyanaz a driver megszüntette a Crossfire-t, az 580X-es lapomban, a hemzsegő bugokról nem is szólva.
Ha valami nem érdekel, amiről másokkal éppen beszélek (mert esetleg kíváncsiak arra, amire ti nem), lépjétek át, nem kell okvetlenül mindenbe belepofázni, hogy több hsz-otok legyen. Kész szerencse, ?X leírtam már, hogy milyen frankó proci a 6800K. 
(sose voltam amd-s,megint leírom) de ez már nem arról szól ....... gondolom Findzs által linkelt tesztek is kamuk,de csak azoknak akik nem ilyen filléreket szeretnének költeni gépükre !
Ennek itt nincs helye.
meglepődtem én is, amikor láttam, és átlag +70-80%) gyorsabb a 4.8GHz-es 6800K-nál (Cinebench, 3DM-ok cpu és Px teljesítménye). Ami a lényeg, nagyobb a teljesítmény, mint az árkülönbség, már alapon (ergo az Intel fajlagosan valóban az AMD alá áraz). A másik viszont, amit eddig is hangoztattam, a VGA-t illetően tök mindegy, mi van alatta. Unigine tesztekben a HD7870XT tizedre ugyanannyi FPS-t teljesít, 3DMarkokban is hibahatáron belüli az eltérés, egészen 3D06-ig kell visszamenni, hogy kihozzak egy 4-5%-os gyorsulást az i5 javára. 
Én annyira várok a Kaverivel, hogy már visszatértem Intelre. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Meg hal a vgad mit csinálsz nézegeted a gépet? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
AMD "Trinity" APU topik
- FM2 tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Trinity (Piledriver & VLIW4):
A10-58xx/57xx, A8-56xx/55xx, A6-54xx, A4-53xx
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Elkezdtek szállingózni az Arctic P Pro sorozatú ventilátorai
- Tőzsde és gazdaság
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Androidos tablet topic
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: OAK Mozart Wavetable
- Synology NAS
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Honor 200 Pro - mobilportré
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 12GB I 500GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB SilentiumPC Signum SG1V TT 500W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest