-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
válasz
kpityu2
#41896
üzenetére
daninet@daninet-pc:~/Documents$ lsAnyDesk Superpaper-2.2.1-x86_64.AppImagedaninet@daninet-pc:~/Documents$ Superpaper-2.2.1-x86_64.AppImageSuperpaper-2.2.1-x86_64.AppImage: command not founddaninet@daninet-pc:~/Documents$ Superpaper-2.2.1-x86_64Superpaper-2.2.1-x86_64: command not found
ez az appimage elindult tegnap még simán duplán rákattintva
-
#41891
tordaitibi
veterán
Bocs az off, ha valaki nem tudta, a Vodafone ügyfélszolgálata már használja az időgépet.
16 óra 04 perckor kaptam ezt az sms-t hogy 16:44-kor lesz egy nem fogadott hívásom
-
kpityu2
őstag
Sajnos szembesültem a Flatpak egyik hátrányával. Azt vettem észre, hogy kezd elfogyni a hely az 55 gigás rendszerpartíciómon. Hosszas nyomozás után kiderült, hogy a Flatpak képes akár egy 5-10MB-os programhoz telepíteni egy 800+ Mb-os runtime függőséget. Ráadásul akár több példányban is. És itt jött a bonyodalom, mert egyik elterjedt szoftver/csomagkezelő se enged szűrni flatpak, snap forrásra, hanem parancssorból kell keresgélni. Némi guglizás után azonban szerencsésen rátaláltam a Bauh nevű univerzális csomagkezelőre, és nagyon tusom ajánlani. Igaz, hogy python, de van AppImage verzió is belőle és szerintem remekül használható. Furcsa, hogy nincs benne alapból a népszerű disztrókban. Bauh ismertető
-
válasz
daninet
#41888
üzenetére
Valszeg a wallet fel tudta venni, és előbb nyílik ki, mint mountolná a cuccot.
Én mondjuk GUI-s gépen nem csatolok semmit fixre (amin nálam GUI van, az mozogni szokott, tehát nem biztos, hogy megvan a megosztás - ezeken Nextcloud van), de a NAS és a virtuálhost felcsatolja a homesever egyik megosztását, mert oda nyomja a hardver monitoring adatait. Ezt paraszt módon oldottam meg, a rc.local-ban lefut egy script, megpingeli a szervert, és ha van, akkor csatol, beégetett jelszóval. Nem elegáns, de ha valaki a NAS-on (ami alapból kikapcsolt) tudja nézegetni a rc.local-t, akkor már mindegy
Amúgy ilyenkor még a SMB logját érdemes nézegetni.
-
válasz
daninet
#41886
üzenetére
Kinek a jelszavát? A megosztásét, vagy az userét? Az 1000-es felhasználó és csoport jogosultságaival csatolod. Ez melyik user nálad? Az /mnt ill. az /mnt/Private-hoz milyen jogok/tulajdonos van megadva? Ha pl. nincs belépési joga az /mnt-hez, lejjebb sem fog jutni az elérési úton.
-
kpityu2
őstag
Múltkor én is küzdöttem egy smb megosztással, azt hiszem valami jogosultságprobléma. Más a jogosultság ha az fstab mountolja és más ha a munkamenet indulásakor csatolódik fel. Amikor munkamenetből csinálod kézzel akkor persze megkapja a jó jogosultságot. Igazság szerint nem volt kedvem az fstab paraméterezésével küzdeni, a Lemezek programmal beállítottam, hogy a munkamenet betöltődésekor csatolja fel, nekem így is jó az desktop gépen.
-
-
daninet
veterán
Új nap új gond
Hálózati helyet akarok permanens csatolni.
1. Manuálisan beírtam először az útvonalat, hogy elérem-e és a kwallet felugrott h elmenti a jelszót.
Ezt meg is tette:
2. Szerkesztettem az fstab fájlt, az alábbi a tartalma:\\192.168.1.200\Private /mnt/Private cifs credentials=/home/daninet/.smbcredentials,uid=1000,gid=1000,vers=3.0,nounix 0 0\\192.168.1.200\Work /mnt/Work cifs credentials=/home/daninet/.smbcredentials,uid=1000,gid=1000,vers=3.0,nounix 0 0\\192.168.1.200\Download /mnt/Download cifs credentials=/home/daninet/.smbcredentials,uid=1000,gid=1000,vers=3.0,nounix 0 0
a pw fájl chmod 6003. csatolom a meghajtókat, csak a jelszó nélküli Download mappa csatolja magát, a többi üresen csatolódik
Konzol kimenet:
daninet@daninet-pc:~$ sudo mount -amount error(16): Device or resource busyRefer to the mount.cifs(8) manual page (e.g. man mount.cifs) and kernel log messages (dmesg)mount error(16): Device or resource busyRefer to the mount.cifs(8) manual page (e.g. man mount.cifs) and kernel log messages (dmesg)mount error(16): Device or resource busyRefer to the mount.cifs(8) manual page (e.g. man mount.cifs) and kernel log messages (dmesg)Kernel üzenet:
[ 58.513060] Key type cifs.spnego registered[ 58.513074] Key type cifs.idmap registered[ 58.513366] CIFS: Attempting to mount \\192.168.1.200\Private[ 58.535538] CIFS: Attempting to mount \\192.168.1.200\Work[ 58.546428] CIFS: Attempting to mount \\192.168.1.200\DownloadViszont, ha először manuálisan elnavigálok a Work mappába és kwallet bekéri a jelszót:
Akkor már elérem utána a csatolt mappát.
Nem vagyok benne biztos hogy ez a kdewallet műve vagy az smbcredentials fájlt nem érti a rendszer
btw miért kell ennyire bonyolult legyen egy hálózati meghajtó permanens csatolása
-
daninet
veterán
Ha bedobnék egy második videokártyát a gépbe KVM miatt szerintetek milyen kategóriájú kártyát lenne érdemes? Teljesítményre nem kell nagy dolog, nem játékhoz kell, csak hogy photoshopnak megy egykét szoftvernek amit nem tudok linux alatt megoldani legyen hw gyorsítása. Szóval egy IGP teljesítményével megegyező valami bőven megfelelne, de azért annyira modern kell legyen h az ujabb shader modellek meg opengl támogatások meglegyenek.
Természetesen kicsi pénz
-
#41875
hcl
titán
tordaitibi
#41867
válasz
tordaitibi
#41867
üzenetére
" mert fel akartam erőltetni egy olyan Python verziót ami nem lehet, " arra az outdated rendszerre. Tehát azért ezeket erősen magadnak okozod
Tehát érdemes egy normál supportos cuccon maradni, mert azon azért nem szokott lenni ilyen macera. "Fusson a szoftver és ennyi."
Ja, csak ennek megvan a maga hátránya is. Még ha 1T winyód is van. -
#41874
kpityu2
őstag
tordaitibi
#41864
kpityu2
őstag
válasz
tordaitibi
#41864
üzenetére
Xubuntu 18.04.6-ot használok, mert ez az utolsó kernel ami elindul XP-s Virtualboxban, a legfrissebb Brave böngészővel. Meg a legújabb Vivaldi böngésző. Ez utóbbit a régi Operás csapat csinálja, a legtöbb minden ami a 12-es Operában megvolt, ebben is megvan.
-
#41873
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#41869
válasz
ubyegon2
#41869
üzenetére
Ubuntu16 még támogatott, a 18.04 2028-ig támogatott.
Remélem az előbb említett számdiszlexiám(amit TE értelmeztél rosszul bibibiiii...) most nem kavart be és jól értelmeztem a 2, 0, 2, 8 számok egymás utáni sorrendjét.
A Livepatch nekem nem érdekes, nem szerver, semmit nem jelent egy reboot ha kéri.Akkor minek kezdjem el nulláról egy ropogós friss kiadással?
Még 2 hónap múlva is beköszönne valami hiányosság, nem dehogy kezdem a semmiből.
Tudom utálod de csak érdekesség miatt, a W10-em az egyik gépemen 2016-os telepítésű, mindenen átesett, 3x klónozáson is és naprakész most is. Ha megy, minek bolygassam? -
Maradok hopper, én azt élvezem.
Megértem én, hosszú évekig hopperkedtem én is.
(most is van kb 7 disztró az SSD-n, de csak addig érdekeltek, míg felraktam, ill kielégítette kíváncsiságomat)Értsd meg, hogy a Cinnamon nálam szaggat, lagzik (animáció).
Erről már esett szó másik topikban, user error simán, no de nem baj, anno hopperkedésem közepén elkezdtek érdekelni az ilyen kihívások is, volt a legelején is nyilván, de azt kevésbé élveztem. A mai Linux mellett minden megoldható, nyilván gyenge CPU és kevés RAM az nyűgössé teszi kicsit...
-
Továbbra sem szeretem a Cinnamont, bármennyire is fáj neked
Nem ismered, az van itt a háttérben!
A Mint-et bírnám Gnome-mal vagy KDE-vel.
Hát akkor rakd fel a Plasma-t Mint-re, egyszer csináltam ilyet, Cinnamon mellé felraktam, KDE csomagok nélkül főleg, eszméletlen jó lett. Mivel nem pofonegyszerű, a felesleges hopperkedés helyett jóval nagyobb sikerélmény is lehetne számodra!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gnome-osítani jóval könnyebb lenne, de azt meg minek... -
#41869
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#41864
válasz
tordaitibi
#41864
üzenetére
Jó Uby lassan mazsolázod át a hozzászólásokat
Hát ja, minden egyre lassabban megy már a mi korunkban! Például rebootoltam a Látóasszony topikot is a táltos-sal összevonva és eközben alig látok, mert erőltettem tegnap a spéci munkaszemügémet...
mert 101% alapjuk volt az abban leírtaknak.
Volt már szó arról, hogy matekoznod már nem kéne...a 100% az nem a tizedet jelenti!
Amúgy értem én ezt a snap-os ragaszkodást, de csak nálad...no de a lényeg, hogy végre találtál másik fórumtársat, aki ezerrel használja, nagyon nem érti, de morog...szóval azért gondoltam ezt az újabb Blogtopik javaslatot! Winekézés nem fogna meg, ilyen topikokba nem nézek be sose.
Azért milyen szerencse, hogy nem a 8.04 Ubuntura cuppantál rá véglegesen, mert azzal aztán lenne fejvakarás!
-
#41867
tordaitibi
veterán
hcl
#41866
"Ami a csomagkezelő."
Mivel a csomagkezelő nem talált Opera böngészőt frisset, ami nem csoda mert 18-04-re már nem fejlesztenek, a régi Operám meg bedobta a törölközőt H264 és egyéb vieóknál, így mentem Snapes Operára.
Működik. A többi meg, hogy mi van a háttérbe, mekkora helyet foglal 1 terából, nem is nagyon érdekel.
A cél szentesíti az eszközt.
Nem, nem vagyok Snap hívő és nem rohangálok a belvárosba Snapot mindenkinek! feliratú reklámtáblával, de engem most kihúzott a csávából. Használom.Ha jól tudom minen csomagba benne van az adott szoftver összes függősége, azaz a komplett futtatkörnyezet.
Ez így amúgy szuper, nem kell semmi neki. Gondolom így nem lesz törött csomag meg agyf@asz a átlausernek.
Példa, pár éve valamelyik frissített Viber deb, magával hozott egy már nem tudom mit, lib vagy afenetudja mi a neve amit a telepítő lecserélt, erre összedőlt a fél rendszer mert a többi szoftver meg csak a régebbivel volt hajlandó futni.
Snapnál ez nincs.4 nap kőkemény fórumozás, terminálozás brrrr.
, a rendszerem 3x lett visszaállítva Timeshifttel mert fel akartam erőltetni egy olyan Python verziót ami nem lehet, a rendszeren lévő viszont nem felelt meg a yt-dlp-nek.Valahol kaptam egy ötetet, snap nem jó? Dehogynem, és 3 perc múlva hasított a yt-dlp. És azóta is hasít mivel a Python frissül szépen.
Nekem megfelel, a háttér meg mint írtam számomra (meg szerintem 10-100millió user számára) tökmindegy.
Fusson a szoftver és ennyi.
A 18.04-re vissztérve, 5 gépig ingyenes lett az Ubuntu Pro, beregeltem, azaz erre a verzióra szépen jönnek nekem a rendszer komponens frissítések is. Nem olyan öreg ez még -
válasz
daninet
#41865
üzenetére
@tordaitibi : "Azaz szeretem a bevált és kezemreálló dolgokat."
Ami a csomagkezelő.Linuxra is létezhet portable szoftver, amit össze lehet rakni statikus könyvtárakkal. Csak nem sokan csinálnak, mert alapvetően nem ez a filozófia. (Pl. letöltesz egy Firefoxot Linuxra, kitömöríted egy könyvtárba, és fut.)
Illetve a 18.04 nem lesz biztonságosabb, ha új böngészőt teszel rá
-
#41864
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#41856
válasz
ubyegon2
#41856
üzenetére
Jó Uby lassan mazsolázod át a hozzászólásokat
A Linuxekéző írásaim azért születtek mert 101% alapjuk volt az abban leírtaknak.
Írhatok Winekéző blogot is ha gondolod mert 4-5 oldalnyi hibája annak is van és ezt sose tagadtam.Snap meg azért nélkülözhtetlen számomra mert sajnos ugyanúgy öregszek mint te és ugyanúgy egyre maradibb leszek. Azaz szeretem a bevált és kezemreálló dolgokat.
Lassan eljutok oda ahová édesanyám idős korára, ha az Asztalon a Word véletlenül ikont arrébb tettem 3 pixellel akkor nem találta.
Ezokból a 18.04 elkezdte a haldoklását de Snap csomagos lélegeztetőgéppel még ki tudom tolni az életét 1-2 évvel.
Pl. debes Opera böngésző már 5 hónapja nem frissült, yt-dlp nem ment stb.
Ezért kell nekem a Snap, a 18.04 sajnos így visszasüllyedt alap futtatókörnyezetté de legalább működnek, és naprakészek a szoftvereim. És ez pl. egy böngészőnél nagyon nem mindegy.Csak van 1-2 szoftver Snap alatt ami nem tud menteni a home-n kívülre, sőt be se tudom tallózni a másodvinyómat.
Ezért volt a kérdés.
Szerk,
Hcl, nekem sokkalta szimpibb a konténer.
Winen anno odavoltm a portable szoftverekért mert nem rondít semmibe, nem ássa be magát reeditbe, 1 darab könyvtár ami mobilis, stb.
egyetlen hibája volt, nem frissült.
És most a Flatpak meg a Snap ezt is megoldotta.
Miért baj ez? -
válasz
daninet
#41860
üzenetére
A Vmware-n BIOS vagy UEFI-s telepítés volt? Olyannak kell lennie a KVM-nek is.
Aztán mehet egy Windows telepítő, és a helyreállítási környezettel kijavítani a Windows bootját, ha nem akarja az igazságot.
A BIOS-os hibaüzeneted annyi, hogy nem talál bootolható partíciót. Az nem függ tőle, hogy konvertálva lett az image, mert a tartalmat nem bántja.
Esetleg a KVM bootmenüjében (mármint a gép részleteinél) nincs valami elnyomkodva?-A fejlesztőnek csak egy verziót kell karban tartani - hát, csomagos cucc esetén is (ráadásul egy fejlesztő csak pár csomagot tart karban, egy szoftver több komponensből áll - a Snap csak annyi, hogy leszedi ugyanazt a cuccot sokszor)
-Sandboxban fut a szoftver - nem feltétlen, és az is kérdés, hogy ez kell-e? de ugyanezt meg lehet oldani csomagból is
-Megoldja a dependency gondokat - csomagokkal se szokott lenni, és cserébe helyet zabál
-Részleges frissítéseket tesz lehetővé - a csomagos felépítés is, az a lényege
-User könyvtárba települ nem system könyvtárba - független attól, hogy telepíted
-Gyorsabb system update mert kevesebb a csomag a rendszerben - pont a Snap lassabb, a csomagok pl. naponta frissülnek (ami éppen), 10-20db, mondjuk 20Mb letöltésével, 0 macerával...Látszik hogy a Snap is mennyire lett sikeres, a Canonical újraírja...
@ubyegon2 :
-
daninet
veterán
nemár, rengeteg előnye van a sandboxolt telepítőknek:
-A fejlesztőnek csak egy verziót kell karban tartani
-Sandboxban fut a szoftver
-Megoldja a dependency gondokat
-Részleges frissítéseket tesz lehetővé
-User könyvtárba települ nem system könyvtárba
-Gyorsabb system update mert kevesebb a csomag a rendszerbenMost ez csak így pár amit fejből tudok, biztos van még vagy 30 előnye. Nem minden kell, hogy snap v flatpack legyen de egyáltalán nem felesleges bloat
-
inkább az zavar, hogy feleslegesen van erőltetve, semmi előnye a csomagokhoz képest, és +1 erőforrásfogyasztó bloat cucc.
Sokakat ez zavar, mert az még OK, ami a Mint-nél van, hogy ott van választhatóként a Flatpak, de nincs semmi kényszer, hogy azt használd. Sőt, utóbbi Ubuntu verzióknál már egy
laikusnem is képes felrakni egy.debverziót! (ahogy olvasom, a Mint dobja is a Flatpak-ot)A hely dolog meg...amikor először teszteltem, a .deb verzió 46MB, a Flat/Snap meg 886MB helyre települt. Anno 120GB-os SSD-m volt 7 disztróra, szóval nem volt mindegy. Most 1,92TB hely nagy része üres, de nehogy már!
-
válasz
daninet
#41858
üzenetére
BIOS-ra volt telepítve, vagy UEFI-re a Vmware-s cucc?
Ha bebootolsz egy live CD-t ezen a virtuálgépen, akkor látja a winyót, rajta az adatot?@ubyegon2 : Különösebben nem szívtam a Snap-pel én sem (helyet lehet csinálni, ha kikapcsolod, hogy tarCSa meg a régi verziókat), inkább az zavar, hogy feleslegesen van erőltetve, semmi előnye a csomagokhoz képest, és +1 erőforrásfogyasztó bloat cucc.
-
daninet
veterán
A következőket csináltam:
Volt egy vmware lemezképem. Még vmware alatt felraktam a virtio drivereket nehogy vmi grafikai bajom legyen.
Beírtam ezt terminálba:
qemu-img convert -p -f vmdk -O qcow2 win10.vmdk win10.qcow2
Kaptam egy qcow2 képet. Hozzáadom virtmanagerben
Eredeti wmware rendszerben scsi volt a vinyó ugyhogy ugyanarra állítottam kvm konfigban. Alábbi az eredmény ha indítom:
-
Te a Mint-et utálod meg a Cinnamont persze, sokan meg a Snap-ra épülő rettenetet az Ubuntunál.
Ezen kívül még nem érezted hátrányát a remek Snap-nak? Majd fogod.
Téged amúgy zavar, hogy az apt csomagok meg egy laikusnak teljesen átláthatatlanok?
Nem én írtam, szóval....amúgy tényleg milyen dolog már, hogy a laikus sem látja át a Linux telepített csomagjait! Azt hittem az úgy van, hogy egy
laikusúgy amblock nem érti az OS gépház alatt történő dolgokat.Te laikus vagy?
Én igen, de már jó régóta. -
#41856
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#41844
válasz
tordaitibi
#41844
üzenetére
Mehettek is
szobára, akarom mondani a Linuxekéző blogtopikodba! Ritka az olyan user, aki minden létező csomagkezelési formában mindent fel akar rakni és bevallottan még nem ismeri a Linuxot, de bosszantja, hogy nem látja, miket rakott fel az apt... (mert ugye ha látná, akkor meg mi lenne...hát az, hogy miért nem tudja ő, mik azok)Ha már itt, egy snap csomagnak hogyan lehet kitágítani a horizontot, a home mappán kívülre nem hajlandó menteni, se olvasni.
No itt van ez is, neked se jó őgy ahogy van, pedig tudod, miért van, hogy a snap csomagok így települnek...de méééééééééééérrrrrrvanígy???? Mi lenne velünk nélkületek?
Legyen már egy új blogot léci...
ez lehetne a címe:
Szeretem a Linuxot, de miért úgy van minden, ahogy van? Miért nem másképp van, hogy akkor arra kérdeznék rá, miért úgy van!?
Olyan jó lenne daninet ft értetlenkedését is ott olvasni....
-
válasz
daninet
#41854
üzenetére
Van. Csináltam már ilyet, Vmware-ról KVM-re (amikor cseréltem a hostom Vmware-ről KVM-re), de semmi ilyen baja nem volt.
Tegnap éjjel meg fizikai Windows gép->backup->felhúzzuk vmware-n műsor volt melóhelyen Annak volt baja...
Kéne hogy mit csináltál, és mi a jelenség... -
gyulank
addikt
Most Win alól vagyok, nem fejből írok. Realtek Audio Consol települt, miután felülírtam a windows drivert az alaplaphoz adottal.
Miután ez települt, amikor ki van kapcsolva a Bass Managment, ami most a képen be van, akkor normálisan szól a teszten, mikor a mélynek kell szólnia, a mély szól, ha elindítom azt a lejátszógombot ott a hangszórók közt. És azóta a beállításoknál is szól, mikor szólnia kell. 
Előtte már nem tudom, hogy nem szólt, vagy nem is volt ilyen lehetőség. Szóval a lényeg, hogy ezeken a teszteken jó. De ha elindítok egy 5.1-es videót mondjuk potplayerben, akkor nem szól. Most azért van bekapcsolva a Bass Managment, mert csak így szól a mélyláda, de így meg csak a piros hangszórós beállításokban lehet valamit állítani, normális esetben meg ezt itt kikapcsolhatnám, és a lejátszóban, és a tálcán lévő hangerő ikonon kéne tudnom állítani. De ha nincs bekapcsolva a BM, akkor akármit állítok a lejátszóban, a sub csatorna nem szól. Csak a tesztekben... De ha olyan rossz lenne az alaplap, a teszten se lenne jó szerintem. -
roseben
junior tag
Üdvözletem!
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy Kubuntu rendszerem random időközönként ledobja a wifi csatolót a következő üzenettel: A hitelesítő ügynök túllépte az időkorlátot. Van, hogy bekapcsolás után két perccel, szóval az időkorlát is random.
A wifi.powersave kettes értékre van állítva az /etc/NetworkManager/conf.d/default-wifi-powersave-on.conf fájlban ami a disabled opció.
Most átírtam az /etc/laptop-mode/conf.d/ mappában mindhárom wireless config filet plusz a sima laptop-mode.conf filet úgy, hogy ahol 1 érték volt azokat nullára írtam. Meglátjuk mi lesz. -
válasz
gyulank
#41848
üzenetére
...ha egyik OS alatt sem jó, akkor $2 egy USB hangkártya... annak az alaplapinak valamije nagyon súlyosan el van kefélve...
Mostanában melóhelyen egy neves laptopgyártó gépein is fogtam pár usert, akiknek hol a jack, hol a beépített nem szólt (Windows). És driver gond volt az is... Egész véletlenül Realtek chip... -
gyulank
addikt
Rádugtam egy erősítőt az egyik Jack-re, arra egy mélynyomót, és faxmodem hangokat ad csak. Windowsnál is így kezdte, ott se tudtam még megoldani, hogy normálisan szóljon, amikor kell. Ott érdekes a dolog, mert amióta felismeri, hogy be van dugva a jack, azóta nem ad faxmodem hangokat, amióta felraktam az alaplapi hangdrivert, és az telepített egy keverőt, a beállítások tesztjénél szól, de csak akkor. Vagy ha ugyanebben beállítom, hogy keverjen mindent össze, akkor szól a mély, de akkor is csak ott a hangszóróbeállításoknál lehet dB-t állítani, nem normálisan.
-
válasz
daninet
#41842
üzenetére
"enduser szempontból csak a kényelmi funkciók számitanak, az, hogy 3Mb helyett 200Kb-ot húz le max a power usereket érdekli, engem például nem. "
Csak amikor egyáltalán macerálni kell vele, meg nagyobb háttértár kell, meg lassan jön le, meg mobilneted van Nem 3M-200k különbség szokott lenni, hanem amikor egy Skype telepítő 84MB.
(Pidgint néztem össze, hogy Linuxra 1,8MB a telepítő, Windowsra 8.)
És az a több kód le is fut a gépen, tehát több procit is kér, több ramot."Sokkal zavaróbb, hogy valamit apt telepitővel rakhatok fel, valamit flatpackkel, valamit snappal, a negyedik program meg appimage amit alapból szintén nem nyit meg az rendszer ahhoz is fel kell rakni valamit apt-al."
Ez nekem is, bár különösebb gondom nem volt vele akkor sem, amikor Snap-et kellett feltenni - és ez inkább Ubuntu sajátosság, Debianon sokkal inkább csomagból megy minden, érdemesebb a Snap/Flatpak/akármit kerülni szerintem."Beirod h apt install akármi és húzza le az 5 oldalnyi dependencyt aminek csupa kriptikus neve van és mostmár a rendszered része."
Nem kriptikus neve van, pontosan érthető, hogy mi a neve. Windowson ezt egyszerűen nem látod, mert csík van. Ott is lehet, hogy dll-eket pakol az installer mindenhova. (Meg nézz be az update cache-be, ott mik vannak )
A dependency kezelés meg teljesen rendben van, megoldja helyetted.
(Vö. COMCTL32.OCX not found, vagy pl. hiányzik egy Visualbasic komponens, keresd meg, töltsd le, telepítsd fel, reboot, és után amehet tovább a telepítés.)
Adott csomagnak amúgy a neve alapján megtalálod, hogy mi van benne, mit csinál, és a frráskódját is. Nincs ebben semmi kriptikus"Az sem világos miért kell egy snap vagy flatpack csomaghoz root jelszó
"
Nem a home-ba települ. Illetve root jelszóóó? Ubuntun a saját jelszavad kéri be.
Windowson az UAC csinálja ezt. Azért kell, mert egy folyamatot emelt joggal indítasz."600 aktiv disztró van. Látszólag nem a pénz a probléma,"
Az egyes DE-ket a disztróktól függetlenül fejlesztik. Új disztrót meg bárki csinálhat, tehát nem meglepő, hogy sok van. Lecseréled a hátteret, ikonokat, konfigolsz kicsit, és kész is, ugyanaz az Ubuntu, Debian, Suse, Fedora, akármi van alatta, mint a többi alatt.
Én is kiadhatnám az USB-ről futó Debianomat saját rendszerként, mert az egy 4GB-os base-ból lett összekalapálva (olyan is ). -
#41844
tordaitibi
veterán
daninet
#41842
válasz
daninet
#41842
üzenetére
Szívemből szóltál,
annak dacára hogy 5 éve lelkes linux hívő lettem és tényleg egy überf@sza rendszer, úgy alakítgatom ahogy én akarom és még azt is csinálja amit én akarok.
A snapes csomaogok elvileg abszolút naprakészek, naponta többször is ellenőrzi.
Ha már itt, egy snap csomagnak hogyan lehet kitágítani a horizontot, a home mappán kívülre nem hajlandó menteni, se olvasni. -
growler
őstag
válasz
daninet
#41842
üzenetére
Akkor van szukseged flatpak, snap telepitesu csomagokra, vagy
appimage-re, ha fix kiadasi ciklusu OS-en a leheto legujabb
csomagverzioju alkalmazast szeretnel hasznalni.
Ez automatikusan megvalosul az ugynevezett rolling kiadasu
distribuciokon. (Arch alapu kiadasok)
Es ezekkel a 2 vagy 5 evenkenti uj kiadas telepiteset, vagy a
foverzio frissitest is elkerulheted. -
daninet
veterán
enduser szempontból csak a kényelmi funkciók számitanak, az, hogy 3Mb helyett 200Kb-ot húz le max a power usereket érdekli, engem például nem. Sokkal zavaróbb, hogy valamit apt telepitővel rakhatok fel, valamit flatpackkel, valamit snappal, a negyedik program meg appimage amit alapból szintén nem nyit meg az rendszer ahhoz is fel kell rakni valamit apt-al. 4 eltérő rendszerben kell frissitgetnem a dolgokat.
Az apt csomagok meg egy laikusnak teljesen átláthatatlanok. Beirod h apt install akármi és húzza le az 5 oldalnyi dependencyt aminek csupa kriptikus neve van és mostmár a rendszered része.
Az sem világos miért kell egy snap vagy flatpack csomaghoz root jelszó Ha csomagokban van nagyon nem kellene, hogy bármit is rakjon a home mappán kívül.Ja, ezt nem végtelen pénzből fejlesztik cégek
600 aktiv disztró van. Látszólag nem a pénz a probléma, hanem az emberek akik belefáradnak a fejlesztőkkel harcolásba a bugreport fórumokon és saját disztrót csinálnak
-
válasz
daninet
#41839
üzenetére
"mennyivel jobb mint windows nem kell exe fájlokat vadászni telepítéshez. "
A lényege, hogy minden cserélhető külön, és hogy aláírt tárolókból telepítesz (ami azt is jelenti, hogy sokkal kisebb az esélye, hogy rosszindulatú kód kerüljön bele). Windowson ha kell egy programból újabb verzió, azt nagyrészt kézzel telepíted/updateled, rengeteg duplikáció is lehet az OS-ben (pl. adott library külön ott van minden programhoz telepítve, és minden telepítő bármit bárhova pakol), ebben a modellben viszont egy csomagot több szoftver is használhat.
Illetve nézd meg a frissítési folyamatot, mennyi update jön le egyszerre, és mennyi idő alatt.
Na meg maga a telepítés. Felsorolsz egy rakás cuccot, és beavatkozás nélkül lejön."Számtalan disztró, tucatnyi párhuzamos fejelsztés ugyanarra a problémára és mind 80%-ig van fejlesztve max. minden félkész."
Ja, ezt nem végtelen pénzből fejlesztik cégek (Ugyanakkor elég sok fizetős szolgáltatás fut olyan kódon, amit valaki otthon rakott össze.) -
kpityu2
őstag
válasz
daninet
#41839
üzenetére
Helyén kell kezelni a dolgot. Végül is egy ingyenes, önkéntesek által karbantartott cucc. Nem az a baj, hogy ennyiféle van, a linux nyílt forráskódú, mindenki azt barkácsol amit akar. A probléma a félkompatibilitással van, amikor fel tudod rakni a különböző csapatok dolgait egymás mellé csak épp nem integrálódnak rendesen. Vagy épp nem izolálódnak rendesen. A Gnome cuccok ne piszkéljanak a KDE-s cuccokhoz, a KDE-s cuccok ne piszkáljanak a Qt cuccokhoz. Ha felraksz több desktopot, a startmenüben meg a beállításokban ott van mind vegyesen és fogalmad sincs, hogy melyik melyikhez tartozik. És a csomagkezelő se segít ebben.
-
daninet
veterán
válasz
kpityu2
#41834
üzenetére
furcsa, ez az egész csomagosdi. Én teljesen friss szemmel nézem a linuxot, 2 hónapja használom mindössze, és sokan emlegették mindig, hogy mennyivel jobb mint windows nem kell exe fájlokat vadászni telepítéshez. Hát.. őszintén a jelenlegi szitu sokkal rosszabb
Furcsa a megosztottság. Számtalan disztró, tucatnyi párhuzamos fejelsztés ugyanarra a problémára és mind 80%-ig van fejlesztve max. minden félkész.De van egy ötletem: csináljunk egy új disztrót ami aztán tényleg a legjobb lesz. Legyen mondjuk Debian alapú Gnome 44-el, ilyen még nincs
-
kpityu2
őstag
válasz
I02S3F
#41832
üzenetére
Lubuntut (LXQt) meg Xubuntut (KDE) használok. Sajnos nincs mindennek alternatívája, de a snap csomagok flatpakon is meg szoktak lenni. Régen én is Minteztem, de zavart a verziószámeltérés amikor drivereket kellett keresgélnem, úgyhogy visszatértem az Ubuntu főverziókhoz.
A Linux egyik nagy hátránya a katyvasz ami a külféle desktopok terén van, gyakorlatilag lehetetlen elkerülni, hogy ne legyen keresztbeszemetelés mert az egyik DE-re írt programnak nincs rendes megfelelője a másikon. Ráadásul a csomagkezelők mindent egyben odatesznek, vegyesen van a Gnome, KDE, LXQt, plusz a Flatpak, Snap, DEB csomagkezelés és még csak szűrni se tudsz rájuk (Flatpak és Snap esetén parancssorból ki tudod listázni a felügyeletük alá tartozó programcsomagokat, de a GUI csomagkezelők (Szoftverek, Discover, FlatHub) összekutyulnak mindent. -
válasz
I02S3F
#41832
üzenetére
A Snap olyan jó, hogy le is cserélik Canonical-ék
@kpityu2 : Muon, Synaptic, és az rendes csomagkezelő, nem szoftverbolt
Különben nekem KDE-n nem szokott hiányozni semmi Gnome-os. A tarcsigépen XFCE-s Debian van, az x86 tableten meg Gnome-os Debian X-en, oda jó is a Gnome. -
I02S3F
addikt
Váltottam Mint-re. Mindig is kézre állt! Nem szükséges állítgatni. A layout is kézre esik, megszoktam. Az Ubuntu erőforrás zabáló snap-jei nem tetszenek! Mint-en a flatpak opcionális, deb csomagok formájában telepítem a szükséges programokat, meg még ilyen formában fellelhetőek.
Majd, ha már csak flatpak és snap lesz, elgondolkodom a használatukon!
Szerk.: @Teagol google nem a barátod?
-
-
daninet
veterán
Létezik olyan, hogy valami úgy összeomlik, hogy letörli magát?
Bottles-el próbáltam valamit felrakni, összeomlott és konkrétan nincs többet a gépen. De valami furcsa módon tűnt el mert többet a flatpack alkalmazás kezelőjében sem látom 
A flatpack csomag könyvtárai még látszanak a ./home alatt
-
daninet
veterán
-
Sziasztok!
Több disztróval is volt már dolgom, de eddig csak az Ubuntu és a rá épülő disztrók csinálták azt, hogy néha kiírják, hogy az ubuntu váratlanul leállt és küldök-e hibajelentést, vagy sem.
Ilyenkor milyen hiba történik? És melyik komponens veszi észre, és írja ki ezt a hibaüzenetet?
-
urandom0
senior tag
válasz
daninet
#41810
üzenetére
Ez a Google synces dolog a "ha épp olyan kedve van, akkor működik, egyébként nem", és általában nincs olyan kedve. A megoldás kb. annyi, hogy vársz amíg megjavítják.
Esetleg monitorozhatod egy terminálban a hibaüzeneteket (sudo journalctl -f), miközben próbálod a beállítást, hátha dob ki valami használhatót. -
válasz
kpityu2
#41817
üzenetére
Google cuccairól annyit, hogy pl. érintőn a legtöbb nem megy, nem lehet odaadni neki az inputot. Hivatalos Google Chat kliens, stb. (Jó, azért, mert Electron alapú, de ekkora cégnél, ne már
)@amdni : Fix IP vagy DHCP? Reserved az IP a routeren, ha DHCP-s?
Az lesz tippre a baja, hogy addig tudja a router, hogy az a cím az. Belső hálón meg gondolom megy a broadcast.De különben ha van valamid, ami mindig megy, akkor arra egy PHP-Wakeonlan, és az már belső hálón tud szórni. Én is meguntam a port forwardos macerát, úgyis van home szerver, a PHP-Wakeonlan szépen működik
-
amdni
aktív tag
Kedves Fórumtagok!
Tanácsot kérnék az alábbival kapcsolatban:
Wake On Lan szolgáltatás fut az asztali PC-men (Ubuntu 22.04, és a laptopon is amiről indítom az ébresztést). Helyi hálózaton belül jól működik, bármelyik másik gépről fel tudom ébreszteni a gépemet az alábbi parancsal:
"wakeonlan aa:bb:cc:dd:ee:ff" azaz a MAC cím beírásával.Interneten keresztül is működik, de csak az alvó állapotba lépés után kb. max fél percig, utána nem működik az ébresztés, az alábbi parancsot használom:
wakeonlan -i routeremIpCime -p PORT macCimRouterben természetesen nyitottam portot, mellékelem.
[kép]Miért működik csak max. fél percig az ébresztés internet felől, ha a helyi hálózatról megy bármikor.
Köszönöm szépen!
-
kpityu2
őstag
válasz
daninet
#41812
üzenetére
Ja, aszittem Chrome. Firefoxnak is van ilyesmi, talán az about:config alatt. De próbaképpen megnézheted a Chrome alatt is, hogy ott is van-e a probléma. A böngészőmotorokban van GPU gyorsítás, meg blacklist mindenféle gpu-hoz, csak tippeltem, hátva valami ilyesmi kavar be.
-
-
daninet
veterán
A naptárral és google fiókkal gondom van ubuntu és gnome alatt.
Ennyi történikAmit találtam fórumtémákat valami intel video driverre vonatkozik, de nekem olyan nincs a gépemben ez egy ryzen konfig.
Átnéztem ezt az oldalt is, de nem találtam semmit. Van hasonló bugreport, de nincs rá válasz
Valami megoldás van erre? -
válasz
daninet
#41808
üzenetére
Aham, akkor Condtional Access.
Mondjuk igen, ha a te géped, nem a cég tulajdona, akkor nem várható el, hogy a céges management profil rajta legyen (Nálunk ez még azzal van fejelve, hogy csak a céges OS image-el lehet behúzni is, tehát akármit nem.)
Akkor tényleg nincs jobb, mint amit összeraktál Esetleg ha megigényled, hogy a Teams menjen neked bárhonnan, mert azért a böngészdés hozzáférés nem egy nagy támadási felület. -
-
daninet
veterán
Van egy remote gépem az irodában azt használom anydesken modellekhez.
Ez a windows wm leginkább olyan dolgokhoz kellene amit nem tudok rendesen megoldani linuxon, pl photoshop, teams (intune-al), illetve ilyen kis privát projektek tervezőprogramban mint a házikó amit láttál.
Szóval sok kakaó nem kell, de az is jó lenne ha nem állna be gyenge használattól. -
válasz
daninet
#41801
üzenetére
Ja az OK. De akkor nem az lenne jobb, ha céges Windows, és azon egy VM, amin már admin vagy, és mennek a programjaid? A fizikai gépen megy amin tervezel, és a virtuálison csak a céges cuccok?
De különben ilyen tervezői feladatokra mi brutál workstationt adunk, és hivatalos csomagként kapják a kollegák a CAD szoftvereket, nem kell külön macerálniuk, hogy dolgozni tudjanak.Mondjuk amúgy mindenképpen jó biztonság szempontjából egy ilyen két VM-es megoldás, csak brutál eszi a hardvert.
-
daninet
veterán
Ez az egész VM-ezés régóta megy, még windows alatt is volt windows VM-em, mert inTune-t használ a cégünk és MS fiók csak úgy loginol be ha a gépem berakom intune-ba és mindenféle policykat raknak a gépemre. Kap a cég egy VM-et a gépemen azt berakom policyba és csókolom.
Prioritást megnézem még. 8 mag legyen már elég nincs több kell a másik 8 a hostnak
de rengeteg van. Azt nem értem tegnap miért ment 
.)
A Livepatch nekem nem érdekes, nem szerver, semmit nem jelent egy reboot ha kéri.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gnome-osítani jóval könnyebb lenne, de azt meg minek...
Miután ez települt, amikor ki van kapcsolva a Bass Managment, ami most a képen be van, akkor normálisan szól a teszten, mikor a mélynek kell szólnia, a mély szól, ha elindítom azt a lejátszógombot ott a hangszórók közt. És azóta a beállításoknál is szól, mikor szólnia kell. 
Előtte már nem tudom, hogy nem szólt, vagy nem is volt ilyen lehetőség. Szóval a lényeg, hogy ezeken a teszteken jó. De ha elindítok egy 5.1-es videót mondjuk potplayerben, akkor nem szól. Most azért van bekapcsolva a Bass Managment, mert csak így szól a mélyláda, de így meg csak a piros hangszórós beállításokban lehet valamit állítani, normális esetben meg ezt itt kikapcsolhatnám, és a lejátszóban, és a tálcán lévő hangerő ikonon kéne tudnom állítani. De ha nincs bekapcsolva a BM, akkor akármit állítok a lejátszóban, a sub csatorna nem szól. Csak a tesztekben... De ha olyan rossz lenne az alaplap, a teszten se lenne jó szerintem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Pro Max - Gold - Használt, szép állapot
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged