Hirdetés
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Blu-ray lemez tapasztalatok
- Gamepad
- Hobby elektronika
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
PuMbA
titán
válasz bobalazs #30651 üzenetére
GoodSpeed egy MSI Afterburner-ről rakott be képet a hozzászólásában, én arról beszélek RTSS-t használhat külön, de az AMD Software ugyanazt meg tudja adni neki, ha nem kellenek egyes dolgok.
Mellesleg ha jól tudom, akkor az AMD ajánlása, hogy ne használjunk 3rd party overlay-eket, az egyik driver leírásában volt, de ezt meg kell nézni, hogy visszavonták-e, mert a teszt driver verziókban biztosan benne volt.
[ Szerkesztve ]
-
-
Lacccca87
őstag
válasz bobalazs #30653 üzenetére
Leszel szíves visszavenni az arcbol meg a gyanusitgatasbol. Mert a te ervelesed melett te is tevhitet terjesztessz.
Nem 1x el lett mar mondva hogy okozhat anomaliat, pont. Nem biztos hogy fog, de azert ha a driveres topikokban visszaolvasol akkor van par x akta jellegu eset aminel az volt a megoldas jogy a 3rd party monitoring vagy overlay progi eltavolitasa utan megoldott a hiba.
Tovabbra is tartom magam ahhoz ha rendben mukodik a gep nem kell a sok bizbaszt kiiratni, de nem vagyunk egyformak mindenkinek mas a preferenciaja.[ Szerkesztve ]
-
GoodSpeed
őstag
válasz Skynet258 #30657 üzenetére
3DMark-kal néztem meg:
AMD Radeon RX 6800 video card benchmark result - AMD Ryzen 7 7700X,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI (3dmark.com)
Hangja nem volt a kártyának
Szerintem ezen kicsit egyszerűsítek, elég látni a CPU összegzését, mint magonként nem?be quiet! Pure Base 500DX; be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold, be quiet! DARK ROCK PRO 5, ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI, AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz CL36 Vengeance, XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 CORE,SAMSUNG 980 PRO 1 TB, ASUS Xonar U5, Windows 11 Pro FPP
-
GoodSpeed
őstag
válasz Skynet258 #30657 üzenetére
Battlefield 2042 alatt hallatszik egy kis cicergés... de nem súlyos, csak hallható, ha fülelek. Battlefield V alatt meg nem vettem még észre, igaz csak a menüben nézelődtem, de a 2042-re is igaz ez
be quiet! Pure Base 500DX; be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold, be quiet! DARK ROCK PRO 5, ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI, AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz CL36 Vengeance, XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 CORE,SAMSUNG 980 PRO 1 TB, ASUS Xonar U5, Windows 11 Pro FPP
-
GoodSpeed
őstag
No BF2042 alatt MSI Afterburner nem jelenik meg (BFV alatt igen), 2042 alatt viszont az AMD saját monitorozója megjelenik mindent kiír, csak az FPS-t nem
Szóval az RTSS lehet a megoldás.be quiet! Pure Base 500DX; be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold, be quiet! DARK ROCK PRO 5, ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI, AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz CL36 Vengeance, XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 CORE,SAMSUNG 980 PRO 1 TB, ASUS Xonar U5, Windows 11 Pro FPP
-
setup
junior tag
Leengedtem a rendszert. Betettem a 6700XT Sapphire Pulse kártyát a gyári léghűtéssel.
Aki a ciripeléstől tart:
Én úgy vettem azt a típust 80k+ postáért, hogy az eladó szerint über mega brutál és elviselhetetlen a műsor, amit ad és inkább visszatette a 3070-et, mert megőrült tőle. Ehhez képest 50-60FPS-nél semmi nem hallatszik a tekercsekből. Tehát aki egy 4K TV-n szeretne játszani natívban az esetleg a menükben fog hallani belőle valamit, ha nem szinkronizál a 60Hz képfrissítéshez. Aki FPS lövöldéhez keres VGA-t és FullHD-t akar 250FPS-re fixálva az szerintem kerülje a típust. Ezen egy sereg tücsök tüntet a magas FPS ellen.
Támasztás:
A régi 650W-os deltámon csak egy PCI-E kábel volt 2x6 pinnel és mivel az aprózás során a 6800-ra is próbáltam lőni a vétel előtt kicseréltem a tápot is. Az új tápon két PCI-E kábelköteg van négy 6+2 csatival. Ezen a VGA-n a backplate L alakúra van hajlítva így tuti nem görbül a kártya és egyenesen is áll a gépemben. DE
A két harisnyázott kábelköteg nálam együtt annyira merev és nehéz, hogy ferdén áll tőle a kártya nekem is.
Tehát, ha valaki megnövelné a vezeték keresztmetszetet is a biztonság kedvéért és külön kábelről csatlakoztatná a két aljzathoz a lengődugót, mint én annak vagy kell kezdeni valamit a tápkábellel, vagy a kártyát kell megtámasztani.
Szóval a történet erősen táp- (és ház) függő. -
Skynet258
veterán
válasz GoodSpeed #30659 üzenetére
Engem megmondom őszintén azért nem zavar, mert konzolon játszottam az elmúlt években, így semmi igényem 100 fölötti fps-ekre... Konzolon ha faszán néz ki valami akkor 30fps, ha szarabbul akkor meglehet a 60, és mostanában van egy köztes állapot 40fps-sel. Na ez utóbbi volt nekem ott a sweet spot, 30-on már nagyon nehéz számomra játszani, bezzeg régen a PC-s időszakban, kölyökkoromban elvoltam 20-szal is, azt se tudtam kb mennyinek kéne lennie, csak jó volt játszani és ennyi.
Szóval én úgy voltam vele, hogyha a mostani címekben megvan a 60 és a magas felbontás ezzel a kártyával, akkor én már boldog vagyok... hát ennél több is megvan, szóval én általában be is korlátozom az fps-t 60-90 környékére, és meg is van a boldogságom, hangja meg itt még nincs a kártyának. Sem a ventiknek, sem a cicergő tekercseknek, szóval én azt mondom ez jó biznisz volt ennyiért. Ha valaki 200+fps-t akar online játékban, akkor fejhallgató, én legalábbis agyvérzést kapnék tőle (hozzáteszem én csend őrült vagyok, csak a billentyűzetemre hajlandó voltam 120k körül költeni, hogy néma legyen. ).https://geekpulse.hu
-
setup
junior tag
válasz KAMELOT #30662 üzenetére
Az egész táposdi elég maszatos manapság. Én annak idején még használtam 4870X2-őt, aminek 286W volt a TDP-je és nem írtak mellé a minimumnál 600W-nál erősebb tápot akkoriban.
Ma meg egy RX6800 250W-os TDP-je mellé is simán odaírják a 700W-ot. Itt kézenfekvő, hogy az OC kerül szóba, mint fogyasztásnövelő specifikum és biztos az emelt órajel miatt, de inkább az az érzésem támad, hogy ezek a „gyári” OC órajelek leginkább arra kellenek manapság, hogy rád melegítsék a drágább tápot, mert csak arra jó, hogy elbizonytalanítson.
Mindegy, impulzusvétel volt a táp egyébként. 10k-ért láttam egy 80+ gold 700W FSP-t az aprón, ami soha nem volt még szétszedve az oldalmatricán látszott. Mezei ventizörgés miatt volt eladó és olyan régóta használom a deltát már, hogy bezsákoltam.
A gyári ventije is tökéletes még, csak meg kellett kenni, kondik se púposak, nem bántam meg. Ennyit megért.
Meg így meg tudom tartani az rx580-at a HTPC-be a deltával, mert azért annak is kell egy legalább 500W-os táp, a HTPC-ben meg egy brand táp van, ami még tán 300W-os sincs. Csináltam magamnak munkát, de egyszerűen nem akarózik eladni a 8GB 580-at 20-25k-ért csak mert sok a levetett bányászkártya a kínálatban.
Inkább megtartom mozizni, 20-at nekem is megér. -
GoodSpeed
őstag
válasz GoodSpeed #30658 üzenetére
Nagyjából kész
Mondjuk a CPU Fan Speed-et nem tudom neki beadni, AIDA64-ből sem olvassa be
#30663Skynet258: Azt nem értem, hogy ez a cicergés amúgy népisport a VGA gyártók körében, hogy mikor legyártják a prototípust nem érdekli őket ?be quiet! Pure Base 500DX; be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold, be quiet! DARK ROCK PRO 5, ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI, AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz CL36 Vengeance, XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 CORE,SAMSUNG 980 PRO 1 TB, ASUS Xonar U5, Windows 11 Pro FPP
-
Szpisti
addikt
Én pl. nem azért vettem 1200-es tápot, mert ennyi kell a konfigomhoz, hanem elegem lett, hogy a tápom is zajos. (5800X+6900XT) A 850-es tápom ventije komolyabb játékok alatt rendesen üvöltött... (Corsair TX850v2) A mostani 1200-esemé pedig ekkora terhelésnél még jóformán nem is forog... (be quiet! STRAIGHT POWER 11 Platinum 1200W) Ennyi...
De kinek a pap... -
RetepNyaraB
veterán
válasz Szpisti #30666 üzenetére
Az a Corsair ugyanis egy helikopter, ott a pont.
Setup@ a sima 6800 is képes 600W körüli tüskére egymaga. Ha kicsi a táp, vagy nem bírja kezelni a tüskét, mert Vargáné típusú, akkor szopper van. Ezért a magasabb specifikáció. De erről ne kezdjünk megint vitát inkább, mint a támasztóról."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
GoodSpeed
őstag
1080P, CoH3:
12 GB-nál több VRAM fogyottbe quiet! Pure Base 500DX; be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold, be quiet! DARK ROCK PRO 5, ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI, AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz CL36 Vengeance, XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 CORE,SAMSUNG 980 PRO 1 TB, ASUS Xonar U5, Windows 11 Pro FPP
-
setup
junior tag
Vizezett be rajtam kívül valaki 6700XT-t?
Most raktam össze és gyanús, hogy nem tapadt fel elég szorosan és a cső meg tudta húzni.
100% load mellett gyári feszekkel 53fok a GPU és 81-re ugrál a hotspot alig 2 perc stressz után.Ennyire gáz a GPU burkolat hővezetése, hogy létezik ekkora delta vagy nem jól húztam meg az egyik csavart a blokkon?
idle 4 fok a különbség. GPU 28 fok, a hotspot meg 32 fok
[ Szerkesztve ]
-
GoodSpeed
őstag
Valaki használ Filmorát?
4K videókodólásnál: A 3060-at FHD-ban is 95% körül használta. Mondjuk nem érzem lassabbnak igazán, csak fura Be van kapcsolva a GPU gyorsítás természetesen.be quiet! Pure Base 500DX; be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold, be quiet! DARK ROCK PRO 5, ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI, AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz CL36 Vengeance, XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 CORE,SAMSUNG 980 PRO 1 TB, ASUS Xonar U5, Windows 11 Pro FPP
-
Szpisti
addikt
válasz RetepNyaraB #30667 üzenetére
Igen, sajnos az egy hangos táp, bár amíg nem volt rajta terhelés, erről nem tudtam... Biztosra mentem inkább.
...és nem is akartam vitázni... -
setup
junior tag
válasz Szpisti #30666 üzenetére
Az 1200-al szerintem kicsit túltoltad. Annak a 20%-a 240W. Az ATX táp hatásfokgörbéje 20% alatti terhelésnél redesen lefordul. Ergo idle most a konnektorból többet vesz és a semmiért fizetsz netezés közben.
Az a Corsair amúgy egy jó nagy fos lehet belül. Ha egy táp teker akkor az disszipál is, ergo éppen vacak a hatásfok. Ha egy 850-es táp hatásfoka 700-nál rossz, akkor az egy hulladék. Jól tetted, hogy dobtad, mert ha teszel bele egy olyan ventit ami csendben van, attól még a hatásfoka szar marad, de az 1200 az hurvanagy.
#30667RetepNyaraB
Az AMD-s srácok korrektek egyedül. A referencia kártyák mellett a táp ajánlások még tök rendben vannak. A 6700XT mellé ők 550W-ot írnak, a 6900XT-hez meg 700W-ot. Csak a brandelt dobozokra nyomtatnak érdekes számokat.Gyári léghűtéssel azért már egy 100W-os tuning is vicces. Tüskevár olyan van
-
KAMELOT
titán
Mi fordul le? [link]
Itt a tápom 8 éve megy. 10% 120W terhelésnél is 85% a hatásfok.
20-100% átlag 92%
Nem tolt semmit sem túl. Nagyon jó tápot vett.szpisti: ASUS ROG THOR 1200P2 esetén 50%-ig 0rpm a venti
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
RetepNyaraB
veterán
-
Szpisti
addikt
válasz KAMELOT #30675 üzenetére
Úgy van, 10%-nál 87% a hatásfok, de a konnektorból kb. 80Wattot vesz fel idle-ben a gépem (két ssd, két hdd, 6 ledes venti és AIO cpu hűtés). Nekem ez megfelel, nem megy a gépem éjjel-nappal, a torrenteket a NAS-om intézi...
Amúgy nem akartam ekkora tápot, (max1000w) de tavaly jött egy jó ajánlat és majdnem fél áron vettem 6 hónaposan...KAMELOT: ugyanúgy ennek is...
Szerintem ne offoljunk tovább.
-
setup
junior tag
válasz KAMELOT #30675 üzenetére
Hogyhogy mi fordul le, hát a hatásfokgörbe, azt (is) linkelted, azt is írtam, hát látod Te is nem? Most ezt miért kell ilyen könyökölve megkérdezni?
Ez pl. egy 700W-os táp görbéje. Ha egymás mellé teszed a kettőt láthatod, hogy 8 éve vagy 80%-on ott, ahol 90% felett is lehetnél ugyanezzel az erővel, ha kevesebbet költesz anno a vételárra és kisebb tápot veszel.
Az más, ha Te nem tudsz kisebb tápot használni, mert vettél valami kazán VGA-t és muszáj nagyobbat használni hozzá. Az oké, de ha másnak nem kell nagyobb, akkor minek túltolni?
Neki minek az 1200-as? Mert legalább jó drága?
Most akkor éveken át fizethet annyit idle, mint Te, miközben idle megy a legtöbbet az összes konfig.
Ne offolj, inkább írd bele a VGA-t, hogy Te mihez vetted azt az 1200-as tápot.
Úgy már nem off, ha az egy hatezres VGA kártya nem? Lehet ilyen vita jellegűen is, mert a vita a tudás cseréje, bár én jobb szeretem a haverkodós hangnemet.
Ez így kicsit fura, mintha azért kapnám a leb.szást, hogy értékes információt osztok meg. Ez nem szakmai fórum?
Túlméretezte picit, nem biztos hogy kellett volna. Most téged az zavar, hogy a túlméretezte helyett azt írtam, hogy túltolta, vagy az, hogy neked is 1200 van? -
Szpisti
addikt
Nem rigből, de nekem mindegy is. Hibátlan és hangtalan. Az, hogy mennyit fogyaszt a gépem nekem másodlagos - hála Istennek - szóval nekem megfelel ahogy van, de elismerem a szükségtelen teljesítményét és sose állítottam az ellenkezőjét.
Amúgy a másik dologról meg annyit: semmi ilyesmire nem vágyom, és nem is szokásom.
És most már tényleg fejezzük be a táp témát, mert ez nem ide való...
-
GoodSpeed
őstag
Ezt:
Hogyan lehet kikapcsolni? Mert az asztal felvétele engedélyezve van, de ha csak az asztal van a képen, akkor sem engedi.be quiet! Pure Base 500DX; be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold, be quiet! DARK ROCK PRO 5, ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI, AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz CL36 Vengeance, XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 CORE,SAMSUNG 980 PRO 1 TB, ASUS Xonar U5, Windows 11 Pro FPP
-
-
jimpo
aktív tag
Stryd Next Gen
-
RetepNyaraB
veterán
1080p-ben azért nagy szükség nincs felskalazasra, ez egy alapvetés. Valós értelme 1440p és még inkább 2160p. Ott meg az fsr, intel is jó lesz. Fhd-ben annyira alacsony a render szint, hogy abból a dlss se tud nagyot alkotni.
Persze mindenki tudja, hogy az fsr le van maradva. Ebben semmi újdonság nincs.[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
PuMbA
titán
válasz RetepNyaraB #30685 üzenetére
Hiába váltottam 1440p monitorra 1080p-ről, még így is ódzkodok többször az FSR használatától, míg 1080p esetén a DLSS használható volt nekem a kisebb ghosting és élvibrálások miatt A netes részletes tesztek alapján csak 4K-ban tud versenyre kelni a DLSS-sel, ott se mindig. Ez simán elhiszem a saját tapasztalataim alapján és ezzel ugye az a baj, hogy nem sokaknak van 4K monitora, tehát pont ott jó az FSR, amit a legkevesebb felhasználó tud kihasználni.
Na de ebben az évben jön az AMD AI vagy mifene felskálázása, szóval bízzunk.
[ Szerkesztve ]
-
Motion_Blur
félisten
válasz Motion_Blur #30144 üzenetére
ASRock Radeon RX 6900 XT OC Formula,
Megtörtént az újrapasztázás, álljon itt pár kép:
Szétszerelés, eredeti paszta állapot:
Megtisztítva, Honeywell PTM7950 applikálva:
Eredmények tekintetében óriási változásokról nem tudok beszámolni, hiteles mérésekkel nem tudok szolgálni, de ez a jelenlegi állapot default beállításokkal:
Összességében egy csendesebb, hűvösebb kártyát kaptam
A munkát CrazyHadwer fórumtárs végezte, nagy precizitással és odaadással
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
spleenszuru
őstag
válasz Motion_Blur #30689 üzenetére
Wow, ez alatt is gyönyörűen nézett ki a paszta.
Érdekes, hogy 90-ig felmegy a HS-ed még honeywellel is, szerencsére nálam 83 fölé nem, defaulton.Malaka!
-
Motion_Blur
félisten
válasz spleenszuru #30690 üzenetére
A magas HS-t okozhatja a 325W TDP, alulfeszelve jobb lesz ez.
Igazából most hozza a kívánt gyári értékeket: [link]
Persze vannak gyengébb példányok is: [link]
Szal alapvetően elégedett vagyok
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
kolopele
nagyúr
válasz Motion_Blur #30691 üzenetére
Még kisebb fogyasztású Radeon kártyák is felmennek 90 fokig tesztek alatt, akár a 6600 - asok is. Nincs ezzel probléma, főleg hogy a delta érték is jó. AMD amúgy is 110 fokig határozta meg ezt az értéket. Nyilván alulfesszel lejjebb is megy majd ez.
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- VoLTE/VoWiFi
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- MSI GeForce RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 256bit RTX 3060 Ti GAMING Z TRIO 8G LHR Videokártya
- MSI GeForce RTX 4070 12GB Gaming X Slim - bontatlan - 36 hónap magyar kisker garancia!
- Sapphire Pulse Radeon RX570 4GB OC videokártya OEM/Megkímélt/Friss Mx6 paszta/Beszámítás/
- AMD Radeon ASUS RX 580 8GB OEM/Megkímélt/Friss MX6 paszta/Beszámítás/
- EVGA GTX 1060 6GB /Újszerű/Dobozos/Friss MX6 paszta/