Hirdetés
- Milyen egeret válasszak?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Az iparágon belül elsőként tervezett 10 nm alatti DRAM-ot a Samsung
- Házimozi belépő szinten
- Bluetooth hangszórók
- Genius SW 5.1 Home Theater
- Milyen notebookot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
-
PROHARDVER!

Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció



Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
zoltanz
nagyúr
Mate 26.04 kiadás mennyivel jön később általában?
Snap a update-el akkor is ha a beállításokban kikapcsolod a általános frissítést?

-
Én nemrég Kubuntut raktam fel pár gépre. Telepítéskor lehet választani minimal desktopot, olyankor nem tesz fel snapd-t, se snap csomagokat. Sima Ubuntunál nem tudom, ez járható út e.
-
válasz
Albert.Tamas
#43393
üzenetére
Egy neofetch, vagy fastfetch kiírja, hogy milyen csomagok vannak fenn. Ha csak dpkg csomik vannak és snap meg nincs, akkor kiirthatod a snapot. Synaptickkal egyesével szedegesd le a szemetet, de vigyáz, ha valamelyik csomi leszedése kapcsán azt írja, a rendszer egészét érintő exstirpálást akar csinálni, akkor azt az állományt hagyd fent.
-
válasz
Albert.Tamas
#43396
üzenetére
Délután felrakom én is teszt jelleggel. Írták, hogy sokat gyorsult a snap az előző verziókhoz képest. Kíváncsi vagyok rá.
-
gery2123
őstag
válasz
Albert.Tamas
#43393
üzenetére
Szia!
Én nem rajongok a snap csomagokért, ezért én teljesen eltűntettem, azonban helyette flatpak használok. Az a baj a .deb csomagokkal, hogy már most is vannak amik nem frissek és ez később csak rosszabb lesz..
Persze ha neked megvan minden .deb formában akkor hajrá.Rowon: nem vettem észre semmilyen hátrányt eddig,
Ezzel a scriptel csináltam: [link] snap-to flatpak, a végén ki kell választani hogy gnome software legyen az alap áruház és kész is. -
válasz
Albert.Tamas
#43393
üzenetére
Állítólag rendszerszinten integrálva van, én nem bántanám. Akkor érdemesebb lenne valami Ubuntu alapút telepíteni, amiben nincs snap, pl. Mint, Zorin, Tuxedo, stb.
-
Albert.Tamas
tag
Sziasztok
irtsam ki a Snapot teljesen Ubuntu 26.04 LTS -n? Szerintetek?Csak legyen Deb es kesz?
-
https://ubuntu.com/download/desktop
Már itt is kint van.
-
PociAti
őstag
Pont akartam írni, hogy nem a magyar időzónához igazítják a megjelenéseket (lehet az utolsó pillanatig faragnak rajta), ...
talán Amerikában van a központ, ...
de eszembe jutott, hogy az Ubuntu CEO, Mark Shuttleworth amúgy dél-afrikai ...
a Canonical főhadiszállás pedig Londonban van. Az csak +1 óra a miénkhez képest.
DistroWatch amúgy a származását Isle of Man-ra (Man-szigetre) teszi, ami többek között az offshore vállalkozásokról híres.
-
Albert.Tamas
tag
Kijott a Ubuntu 26.04 LTS
-
Na hát ez érdekes, pedig mára ígérték. Reggel néztem valamilyen linket, ahol le lehetett tölteni, azt hittem az a végleges verzió...
-
growler
őstag
válasz
Albert.Tamas
#43382
üzenetére
Itt van egy mai 2026-04-23 01:43 Daily Build kiadás. [link]
Tehát, még ez sem a végleges kiadás.
-
I02S3F
addikt
válasz
Albert.Tamas
#43380
üzenetére
Sorry! Ezt találtam még, de ez valszeg daily build. Ugyan készre frissül, de a final-t én sem találtam, valóban! Sorry!

Rowon, passzolj linket, légyszi!
-
I02S3F
addikt
válasz
Albert.Tamas
#43377
üzenetére
Google a barátod
-
I02S3F
addikt
-
Kiadták a 26.04. LTS-t.
-
válasz
I02S3F
#43371
üzenetére
Ez is a Linux egyik örök problémája, hogy nincs egységes formátum, sokan a .deb és .rpm-et használják, de mások megint mást. Flatpak, Snap, AppImage ezek pont azért lennének jók, hogy univerzális megoldást kínáljanak, amit mindenki, disztrótól függetlenül használni tud.
Szerk.: arról nem is beszélve, hogy bizonyos disztrók nem tudnak olyan csomagokat gyárilag szállítani, mint a kodekek, nem tudom pontosan milyen jogi huzavona miatt. A VLC flatpakjében pl. azok is benne vannak, így Fedorán vagy OpenSUSE-on is bármikor tudsz olyan videófájlokat lejátszani, amiket egyébként a "free" kodekekkel nem tudnál. -
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#43370
üzenetére
Köszönöm a kimerítő választ! Valószínűleg (biztos!) megrekedtem a felszínen és nem gondoltam bele abba, amiket írtál.
-
válasz
I02S3F
#43368
üzenetére
Tudod ez olyan megoldás mint bármilyen más konténer.
Pl. ebből a szempontból abszolút hasonlítható egy virtualgéphez.
Van ugye a pl. Virtualbox vagy quemu vagy bármi. Ez a futtatókörnyezet és ez szinte nulla helyfoglalású.
Csak üres. Ha felpakolsz virtualba pl. egy W11-et, máris foglal 30-35gigát. Melléteszel egy Ubuntut, megint ugrott 12giga stb.
Ez a konténeres megoldás hátránya de cserébe mindegyik tud működni egyedül is mert benne van az összes függősége, oprendszer a oprendszeren belül
Mint a virtualgépek a Virtualboxon belül. Ezért írtam ezt a hasonlatot.
És ez nagy szó ám Linuxon mert a Linux rákfenéje. a visszafelé, vagy bármelyik irányba szoftverkompatibilitása finoman fogalmazva kifogásolható.Példa .
Deb vonalon kell egy szoftvernek a libvaizé1.5
Ha felteszed a szoftvert, feloldhatatlan ütközés miatt megy a levesbe a mostani libvaizé1.4 és ezzel megy a levesbe az összes olyan régebbi szoftver aminek a régi kell.
Python dettó. (nem ennyire drasztikus mert némi visszafelé kompatibilitás van de majdnem ez a helyzet amit leírtam)A másik. (magánvélemény, szubjektív, vagy van benne igazság vagy maga az igazság
)Van ugye perpill saccolásom szerint 500 disztró és ennek 50000 variációja. van minimum 25 féle csomagformátum amik egy része nem átjárható.
Kontéres megoldással, most megint csak a példa kedvéért, ha valaki holnap megírja/átfordítja a Photoshopot linuxra, az egy snap konténerben holnapután használható az összes létező disztribúción ami snap képes. És asszem az összes az.
És ezután ezt az EGY Photoshopot kell karbantartani az idők végezetéig, nem kell kismillió bábáskodás körülötte.Talán ez a katyvasz is hozzájárult a konténeres megoldások létrejöttéhez.
Nem hinném hogy valaki pár éve úgy ébredt fel hogy na én ma megcsinálom a Snapet.
Valószínűbb hogy valamiféle egységesítési törekvés volt a motiváció és nem utolsósorban a tökkezdő alapuserek életének könnyítése. -
-
I02S3F
addikt
Alapvetően a terület foglalásától dobok egy hátast. Ubuntu esetében meg még lassabbak is a programok.
Szerk.: Igazából van tárhely. Csak egy tiszta Debian, vagy tiszta Arch töredékét foglalja egy Ubuntu-nak.
-
PociAti
őstag
válasz
I02S3F
#43361
üzenetére
Korábbi hozzászólásodra visszautalva: #43331
Hál' Istennek van normál deb csomagja mindegyik programnak, amit használok.
Én nagyjából 1999 óta használok GIMP-et (és Linuxot).
Ha jól látom a 3-as verziótól már nincs hivatalos .deb (vagy más) csomagja,
"csak" AppImage, Flathub és Snap Store ... vagy forrásból telepíthető. -
I02S3F
addikt
Sziasztok!
Ha nem preferálom a snap/flatpak párost, akkor milyen disztrót ajánlanátok, ami ezeket nem tartalmazza? Az Ubuntu-hoz, vagy Minthez mérten lévő, kohéziós egységet képező disztró kerestetik!
Az, hogy konfigurálni szükséges nem gond. Úgyis csak 1x kell beállítani, meg ehhez a képességeim adottak (Használtam Arch-ot is egy időben).
-
-
Ablakos
addikt
A beta verziók "simán" frissülnek véglegesre? Tehát nem kell tiszta telepítéssel küzdeni?
-
kpityu2
addikt
válasz
PociAti
#43356
üzenetére
Tapasztalatom szerint leginkább az user profil tud elcsesződni. Elszemetelődik mindenféle konfig állománnyal, aztán egyszer csak megadja magát. A snap és a flatpak mellett még érdemes az AppImage progikkal is próbálkozni. Kábé a portable exe linuxos megfelelője. Kell egy külön alkalmazások könyvtár és abba lehet pakolni őket. Van segédprogram is hozzá ami figyeli a könyvtárat és ha új program kerül bele akkor azt hozzáadja a programindító menühöz, vagy kiveszi onnan, ha törölve lett a könyvtárból.
AppImage Hub: [link]
-
PociAti
őstag
válasz
I02S3F
#43355
üzenetére
Nekem az jött be, hogy van egy stabil (LTS) és "tiszta" rendszerem, ahová csak a szükséges programokat telepítem fel (ebből is jó sok van már), és van legalább egy másik, amin szélsőségesebb alkalmazásokat tesztelgetek és nem baj ha valami elcseszi azt, legfeljebb újra telepítem.
-
I02S3F
addikt
Köszönöm a véleményeket! Szemlélet kérdése a dolog! Chrome-ot és Spotify-t használok főleg. Ritkán Steam-et. Ezeknek mind van flatpak-je. Snap-je Spotify-nak, meg Steam-nek van.
Néha tojok rá, néha nem. Sokat tudnak ezek enni. De persze! Van tárhelyem is, RAM-om is! Nincs akadálya egyiknek sem!
Más: A qemu-n nem települt fel a 26.04 beta. Lehet kipróbálom Virtualbox-on is! Csak érdekel, hogy hogy néz ki!
-
growler
őstag
válasz
Petya XT
#43350
üzenetére
Az egyik régi fórumtárs "robin0800" rittyentette össze.
E recept alapján:
The minimum iso I made is all official1.pamac install manjaro-tools-iso-git
2. git clone https://gitlab.manjaro.org/profiles-and-settings/iso-profiles.git ~/iso-profile
3. The only thing I added to the profile.config was extra=“false”
4. manjaro-tools was already in ~/.config, changed manjaro-tools to “stable” and “iso-profiles” to /home/robin0800/iso-profile
5. That is all. I used then sudo buildiso -p cinnamon
[link] -
-
Petya XT
senior tag
válasz
growler
#43339
üzenetére
Magával az immutable kifejezéssel is csak a minap találkoztam először. Erőltetném a rolling átállást mindenhol, de ez idő, meg munka, most hogy így, hogy a Manjaro kiborult(Cinnamon), eddig a Cachyt és az Endeavourt próbálgattam.
Mindig beleszaladok valami problémába, most például azon rugozók, hogy az amdgpu driver, dupla monitorral, miért ragad be performance módba... RX 580, Mind a két monitor 60Hz FHD, két HDMI. Van amelyik disztró teljesen jól kezeli, általában KDE, Wayland-el, és van amelyik nem( LM, Ubuntu), jellemzően Cinnamon felülettel problémás. 10 fok különbség, és a fogyasztás, ami zavar.
Most sajnos úgy néz ki a dolog, hogy a hardvereimhez kell igazítani a disztrót, ill lekorlátoz nagyon. A Flatpak, ami a tárhely többletet illeti, nem igazán zavar, ezt a natívan mindent, ezt már elengedtem. Sajnos úgy néz ki, hogy a Flatpak rollingon sem megkerülhető, így mindegy is. Nagy ellenzője voltam pedig én is.Immutable disztró: Van esetleg olyan, mit javasolnál, melyikkel érdemes próbálkozni?

-
válasz
Thocy a ZAGY
#43345
üzenetére
Megértelek. A programok is növekednek, de a médiafájlok.... Azok már sokkal durvábban. Hogy melyik a jövő, azt nem tudom, mindenesetre a Fedora (khm.. Redhat) abba önti a lóvét, a Canonical meg a snapbe. A közösségi fejlesztők én úgy látom a flatpak mögött állnak, szóval eddig az előbbinek áll jobban a zászlója.
-
válasz
PociAti
#43344
üzenetére
Számítógépes játékoknál már van olyan, ami 100GB+ méretű, ahhoz képest egy 1 gigás snap csomag szerintem teljesen élhető. Nálam van fent 3 darab flatpak, azok szerintem 2-3 giga közötti tárhelyigénnyel rendelkeznek, bár most éppen nem tudom megnézni, mert nem otthon vagyok.
-
Thocy a ZAGY
tag
30+ éve erre vagyunk kényszerülve. Az akkori 286-osom mellett 40 MB-os HDD-m volt, azon akkor elfértem minden általam használt programmal (szövegszerkesztés, táblázatkezelés, programozás, képszerkesztés, játékok, stb.).
Az idők során mindennek folyamatosan nőtt a mérete - közben a számítási kapacitás növekedésével bejöttek a zenék, majd a filmek is - és mára eljutottunk oda, hogy 2x2TB SSD van a családi gépben (az egyik szinte csak média célzattal), ami talán elég lesz egy ideig.
Szerencsére még az áremelkedés előtt cseréltem gépet és meghajtókat, most biztosan nem tenném.
A durva, hogy ha a második (média) SSD-t nem számítom, akkor ugyanarra elég ma a 2 TB (na jó, szűkösen 1 TB-on is elférnénk), mint régen a 40 MB, mivel a szinte ugyanazon célzatú programok (és nem csak a régen pár tíz vagy száz MB-os, ma inkább 80-100 GB-os játékokról beszélek) a régiek sokszorosára nőttek tárhely igény tekintetében. És nem helypazarló Windows van a gépen, hanem egy sima Ubuntu Linux ahol lehet deb, ahol nagyon régiek, ott pár snap és flatpak alkalmazással (oké, a család minden tagjának van külön profija, de mivel a jelentősebb méretű fájlok a második SSD-n vannak, 5-15 GB-nál nincs több privát adata senkinek profilon belül).
Szóval értem, hogy különböző problémák miatt a snap, vagy sokkal nagyobb eséllyel inkább a flatpak a jövő, de azért a régi időket közelről ismerve kicsit fáj látni, hogy egy nagyságrenddel több hely kell ezeknek, mint egy sima deb csomagnak (amiknek a készítése talán pont biztonságosan automatizálható lenne a sok mindenre még annyira jó, de ilyen feladatra talán pont megfelelően felkészíthető AI segítségével).
-
PociAti
őstag
Ott a pont!
Annyira azért nem nagyok, hogy ne lehetne elférni. Mondom úgy, hogy nekem otthon minden számítógépemen legalább 3-4 rendszer fut (tesztelem őket), és kisebb SSD-n is elférnek egymás mellett. Az egyéb tartalom ami sok helyet foglal, nem a rendszer, legyen annak bármennyire is "hely pazarló" annak egyik komponense. -
Tutu7030
veterán
válasz
tordaitibi
#43340
üzenetére
Tudom, és pont ez a bajom vele.
-
-
-
Petya XT
senior tag
válasz
I02S3F
#43331
üzenetére
Nálam pont az ellenkezője a helyzet. Sok programnak már csak Flat-es verzióját használom. Most már eljutottam oda, hogy a programjaim több mint fele Flatpakből jön. Sajnos ez a .deb, ez nem vállalható, tényleg "ezeréves" némelyik. Arról nem is beszélve, hogy, sok egyáltalán nem érhető el más forrásból. Szerintem a Flatpak lesz a jövő, ráadásul az külön üdvözölendő, hogy izoláltan futnak, a flatseal-el meg még tudod is szűkítani a kört.
-
kpityu2
addikt
válasz
tordaitibi
#43334
üzenetére
A deb lassan kikopik, mert a mobilappok meghozták az igényt a finomhangolható alkalmazásjogosultságokhoz. Ki férhet hozzá a mikrofonhoz, kamerához, helyadatokhoz, stb...
-
válasz
Albert.Tamas
#43332
üzenetére
Szívembők szóltatok, PociAti is.
Én ezen voltam régebben kiadva úgy 50x de mindig én lettem lecseszve mert jajjj csakadeb csakadeb, tömjént fokhagymát sátánűzést a más megoldásoknak.. Csak a deb gyakran használhatatlan, mint írtátok őskövület verziókkkal van teli. Szuper hogy ezt rajtam kívül végre más is szóvá teszi. -
PociAti
őstag
válasz
I02S3F
#43331
üzenetére
Nekem meg mindegy milyen tárolóból jön le a frissítés.
A szoftver ami igazán fontos, nem az, hogy a háttérben milyen módszer szerint frissül le.
És ha a deb tároló olyan tökéletes és gyorsan frissülő lenne, akkor nem lenne szükség snap és egyéb tárolókra sem. (Vagy másfajta csomagkezelőre.) Az eltérő igények teremtik meg az alternatívákat, és pont azok az eltérő igények azok, melyek életben tartják azt. -
válasz
Albert.Tamas
#43326
üzenetére
Szia,
Nem tudom, már letöröltem a virtuális gépet. Nálam Linux Mint a favorit, csak kíváncsiságból ránéztem az új Ubuntura is. A snapekkel még mindig nem tudok igazán megbarátkozni, nálam flatpak van csak. -
Albert.Tamas
tag
válasz
I02S3F
#43327
üzenetére
En igy hasznalom
rendszer@Rendszergazda:~$ snap list Név Verzió Revízió Követés Közzétevő Jegyzetek bare 1.0 5 latest/stable canonical✓ base core22 20260225 2411 latest/stable canonical✓ base core24 20260317 1587 latest/stable canonical✓ base gnome-42-2204 0+git.c1d3d69-sdk0+git.015db9a 247 latest/stable/… canonical✓ - gnome-46-2404 0+git.f1cd5fa-sdk0+git.ca9c59c 153 latest/stable canonical✓ - gtk-common-themes 0.1-81-g442e511 1535 latest/stable/… canonical✓ - mesa-2404 25.0.7-snap211 1165 latest/stable canonical✓ - snapd 2.74.1 26382 latest/stable canonical✓ snapd snapd-desktop-integration 0.9 361 latest/stable canonical✓ - rendszer@Rendszergazda:~$ flatpak list Név Alkalmazásazonosító Verzió Ág Installation Rövidhullám de.haeckerfelix.Shortwave 5.1.0 stable system Audacious org.atheme.audacious 4.5.1 stable system Blender org.blender.Blender 5.0 stable system Codecs org.blender.Blender.Codecs stable system FreeCAD org.freecad.FreeCAD 1.1.0 stable system TAP-plugins org.freedesktop.LinuxAudio.Plugins.TAP 1.0.1 25.08 system SWH org.freedesktop.LinuxAudio.Plugins.swh 0.4.17 25.08 system Freedesktop Platform org.freedesktop.Platform freedesktop-sdk-25.08.8 25.08 system Mesa org.freedesktop.Platform.GL.default 25.3.5 24.08 system Mesa (Extra) org.freedesktop.Platform.GL.default 25.3.5 24.08extra system Mesa org.freedesktop.Platform.GL.default 25.3.5 25.08 system Mesa (Extra) org.freedesktop.Platform.GL.default 25.3.5 25.08-extra system nvidia-580-126-09 org.freedesktop.Platform.GL.nvidia-580-126-09 1.4 system Intel VAAPI driver org.freedesktop.Platform.VAAPI.Intel 24.08 system Intel VAAPI driver org.freedesktop.Platform.VAAPI.Intel 25.08 system Nvidia VAAPI driver org.freedesktop.Platform.VAAPI.nvidia 25.08 system Codecs Extra Extension org.freedesktop.Platform.codecs-extra 25.08-extra system openh264 org.freedesktop.Platform.openh264 2.5.1 2.5.1 system GNU képszerkesztő program org.gimp.GIMP 3.2.2 stable system GNOME Application Platform version 50 org.gnome.Platform 50 system Yaru Gtk Theme org.gtk.Gtk3theme.Yaru 3.22 system KDE Application Platform org.kde.Platform 5.15-24.08 system KDE Application Platform org.kde.Platform 6.10 system KDE Application Platform org.kde.Platform 6.9 system QGnomePlatform org.kde.PlatformTheme.QGnomePlatform 5.15-24.08 system QAdwaitaDecorations org.kde.WaylandDecoration.QAdwaitaDecorations 5.15-24.08 system Kdenlive org.kde.kdenlive 25.12.3 stable system Krita org.kde.krita 5.3.1 stable system LibreOffice org.libreoffice.LibreOffice 26.2.1.2 stable system ONLYOFFICE Desktop Editors org.onlyoffice.desktopeditors 9.3.1 stable system qBittorrent org.qbittorrent.qBittorrent 5.1.4 stable system VLC org.videolan.VLC 3.0.23 stable system rendszer@Rendszergazda:~$
-
I02S3F
addikt
válasz
Albert.Tamas
#43326
üzenetére
Ez engem is érdekel!

-
zoltanz
nagyúr
Ajánlom Bento (Openbox) Gtk (3) toolkit -es disztrot, nem Qt -s mint a Lubuntu (ha Gtk -s dolgot telepítek ami elég gyakori, dependel a fél világ csomagjára is)
-
cigam
titán
válasz
Albert.Tamas
#43323
üzenetére
Az Nvidia 580-as zárt forrású illesztőprogramja már tartalmazza a Vulkan és OpenGL támogatáshoz szükséges alapvető fájlokat. Nem kell hozzá semmi plusz.
Pontosan mihez keresed a megoldást? -
Albert.Tamas
tag
Sziasztok
Ubuntum van Nvidia 1050 TI , alapbol 535 nvidia driver van fent alapbol telepiteskor , 580 nvidia driver felraktam updateltem , de a vulkan es opengl nincs fent ezt honnan tudom leszedni?

-
Próbálgatom a 26.04 béta verzióját. Snapek közül egyelőre csak a Firefoxot nyitottam meg és lényegesen gyorsabb nálam, mint korábban volt.
-
Új Ubuntu verzió bemutató:
-
-
Ablakos
addikt
válasz
cog777
#43311
üzenetére
Valamikor az volt itt a mondás, hogy nem kell elkeseredni a nem támogatott 900-as nvidia sorozat miatt sem, mert a legújabb 590-es openDriver jó lesz. Nekem a kikapcsolt secure boot mellett sem akar elindulni a kártya ezzel(gtx970). Az 580-as visszarakva (minden tárolóból megy, nem kézzel-lábbal telepítek) működik. Ezek szerint mégiscsak ez a vége ennek a kártya támogatásnak?
-
cog777
őstag
Ha be van kapcsolva a secure boot aláírás hiányában nem fog elindulni. Plusz ismerni kell melyik nvidiat kell feltenni, számtalan leírás van a neten, aki nem tudja az pislog hogy az Nvidia weblapjarol letöltött drivert kell-e feltenni vagy mi az open nvidia marhasag.
Most mar tudom de ehhez kellett a timeshift. 8 ev linux mint utan nem volt vilagos a debian 13. -
-
gery2123
őstag
válasz
I02S3F
#43304
üzenetére
2-3 hetente újra húzod a gépet? Miért ha lehet kérdezni? Nekem a 25.10 lassan 3 hónapja megy gond nélkül. Egyedül a kamerát nem tudtam életre kelteni de majd a 26.04-el.
Én teljesen töröltem a snap részt és csak .de vagy flatpak appot használok.Akinek kell van egy jó script a teljes snap törléshez. [link]
-
I02S3F
addikt
Vissza tettem az Ubuntu-t. Semmi gondom nem volt az Arch-al, csak az Ubuntu-hoz könnyebb segítséget kapni.
Igen! A snap lassú, sokat foglal, elfogadtam, hogy 2-3 hetente újra húzom a gépet.
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#43301
üzenetére
Jajj, hát ezt ismerem. Amint meghallottam, egyből beugrott. Még tini koromban láttam az MTV-n. El se hiszem, hogy az ilyen régen volt.
-
Ablakos
addikt
A fastfetch nálam nem mutatja a Host bejegyzést. Próbáltam 24,25,26 verzión. Valamit mókolni kell a configban? (legeneráltam a user könyvtárba az aktuálisat)
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- HIBÁTLAN iPhone 11 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4258
- Utolsó darab! MacBook Pro 16" M1 32GB RAM 27% ÁFA - Garancia - (0437AB)
- AKCIÓ! Acer Aspire 3 15 A315 FHD notebook - R3 7320U 8GB DDR5 512GB SSD AMD Radeon IGP W11
- Dell Latitude 7410 Core i5-10310u, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- 27% - Sapphire RX 9070 XT NITRO+ 16GB GDDR6 Videokártya! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


nem veszek eszre semmi lassusagot snap vs deb
)

. Elmennek a levesbe ezzel a snap- meg flatpak-el!
Hál' Istennek van normál deb csomagja mindegyik programnak, amit használok.



