-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#43057
tordaitibi
veterán
mezis
#43055
-
#43050
tordaitibi
veterán
adzam
#43049
-
#43048
tordaitibi
veterán
adzam
#43045
-
#43044
tordaitibi
veterán
adzam
#43043
-
#43022
tordaitibi
veterán
cigam
#43018
-
#43021
tordaitibi
veterán
zoltanz
#43019
válasz
zoltanz
#43019
üzenetére
Ne ítélj hogy ne ítéltess.
Ha valaki hát én megfutottam a disztróhoppingot, és az én hardvereimen meg pont az Ubuntu ami beleköthetetlenül, hibátlanul, 7. éve teszi a dolgát.
Pedig ha valaki akkor én gyilkolom a rendszereimt, és az Ubi nyavajgás nélkül tűri.
Minden más csődöt mondott nálam
Ja nem, a W10 is köszöni szépen 2016 óta teszi a dolgát.
Ha érdekel, parancsolj a veszőfutásom története, kb. 1 évig tartott és minden más disztró totál csőd. [link]
Ha neked megfelel hajrá Debian, énnekem az is kudarc volt. Mégse szidom.
Hard user....
Nálam nem vagy nagyobb gépgyilkos ez egészen biztos. Amúgy azt meg honnan vetted hogy pénzt kérnek az Ubuntu LTS-ért, az Ubuntu Pro LTS támogatás magánszemélynek 5 gépig ingyenes.
Erre bíróság előtt megesküszök ugyanis 3 gépemen 3 éve használom és jönnek is rendesen a biztonsági frissítések. -
#43014
tordaitibi
veterán
kpityu2
#43012
-
#43013
tordaitibi
veterán
Rowon
#43011
-
#43010
tordaitibi
veterán
Dhampir
#43009
-
#43006
tordaitibi
veterán
Rowon
#43005
-
#43002
tordaitibi
veterán
Rowon
#43001
A Libre mindenen és minden formátumban lassú.
Első indulásnál a szoftverek 90% ekkor hozza létre a neki kellő könyvtárakat, fájlokat, mindent ami kell a működéshez.
Én pl. Snap Opera böngészőt használok. Nem kicsike, egy igazi mammutszoftver.
Nem veszek észre drasztikus eltérést ez, meg egy debes Opera között.
Utóbbi csak megmaradt , használni nem tudom mert 1,5 éve nincs 18.04-re debes, így össze tudom hasonlítani.
Zárd be majd nyisd meg ismét a Libre-t.
Változás? -
#42994
tordaitibi
veterán
Rowon
#42992
-
#42990
tordaitibi
veterán
Rowon
#42986
A Linuxnak nincs zászlóshajója, bárki bármit használhat.
Én ezzel ugyan továbbra sem értek egyet mert irgalmatlan már a katyvasz de állítólag ez a szépsége...Témára vissza,
Natessék és még megszólnak hogy leragadtam 18.04-en. Még mindig egészen használható.
A Snap, ugyanúgy mint bármelyik más konténeres megoldás, tökéletesen jó a maga helyén, a maga felhasználási módján, azt nem ragoznám hogy nnak aki vete a fáradságot és átrágta magát a működésének kicsit rejtett bugyrain.
Amúgy szerintem a Snap vastagon magán viseli a Linuxra néha jellemző töklogikus megoldásokat, megfejelve az Androidra hajazó faék telepítési és könyvtárszerkezettel.
Legalább itt tudom mi hol van, nem szétszórva a /alatt 40 helyen 1 szoftver alkotóelemei, konf fájljai sb. -
#42951
tordaitibi
veterán
lionhearted
#42950
válasz
lionhearted
#42950
üzenetére
Pedig tudja.
Hogy Live tudja-e azt nem tudom de telepített igen.
Konkrétan nemegyszer előfordult nálam tripla meg még többszörös bootba 4-5 os-sel hogy elfelejtettem hogy a Wint hibernáltam és ráindítottam egy Linuxot.
Szó nélkül csatolta és olvasta csak mikor írtam volna az ntfs lemezt, akkor kiabált hogy ez már nem megy.
Ezek után a malőrök után reboot és a Win hibátlanul felállt hibernálásból.
Nem tudom egy live mennyiben különbözik ebben de meg fogom nézni a melóhelyemen, ott tudok 4-5 Windowst hibernálni és ráengedni egy Ventoyos bármilyen Live Linux disztrót usb-ről. -
#42948
tordaitibi
veterán
lionhearted
#42947
válasz
lionhearted
#42947
üzenetére
Pont hogy csak olvasni akarná.
Az meg megy gyors rendszerindítás mellettis, így tuti hogy írásvédett a lemez. -
#42929
tordaitibi
veterán
B@ldrick
#42928
-
#42925
tordaitibi
veterán
Tutu7030
#42922
válasz
Tutu7030
#42922
üzenetére
Van amikor nincs más megoldás.
p. nálam az egyik pc-n 6 éve jelzi a bootnál az acpi és a wireless hibát. Ennek ellenére minden tökéletesen működik de ezeket ugye logolja is.
Megoldás nincs rá, ezért én is kiheréltem az erre vonatkozó logokat.
Vagyis a fejfásnál lelőni módszert kellett választanom -
#42907
tordaitibi
veterán
I02S3F
#42906
válasz
I02S3F
#42906
üzenetére
Siman helyrehozhato a Win ha ilyen efi torles elofordul.
Ilyenkor favago modszerrel a mutatvany elott menteni kell az efinek a Winre vonatkozo tartamat majd visszamasolni az uj efire.
Fedorat nem ismerem, eddig minden linux telepito elfogadta ha masodik efi particiot csinaltam es ezt megmutattam a telepitonek.1x volt ebbol kalamajka, az igaz akkor nagyobb mennyisegu efi particio volt epp a gepben es a linux telepitonek meghaladta a kepessegeit
Amugy jarhato ut. -
#42905
tordaitibi
veterán
I02S3F
#42904
-
#42893
tordaitibi
veterán
cigam
#42892
-
#42876
tordaitibi
veterán
Fáradjanak át az urak a W10 topikba, nemcsak azért mert erősen off hanem ott esélyesebb a kérdésre választ kapni
-
#42862
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#42861
válasz
ubyegon2
#42861
üzenetére
A JóIstenke lássa lelkem, nem szívatásként, semmi szándék nincs de ilyen pillanatokat vártam
azóta amióta 5-6 éve le lettem oltva Linux ügyben. Mint tökláma.
Nemcsak itt! Máshol is, kb. 4 fórumon.
Ez amit leírtam nekem becsukott szemmel alvás közben megy. Másnak meg mások az erősségei.
Ezért kell tanulni és nyitni minden irányba.
Ne félj a mutatványtól, légy férfi Sniccer meg szigszalag csak akad otthon.
Készen van már? Már működik is a laptop? Aha... mintha látnám, Laptoplátó Tibi topik, jó lesz ez, ügyi vagy. -
#42856
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#42855
-
#42854
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#42853
válasz
ubyegon2
#42853
üzenetére
Ilyet ne ott hanem a Hobbielektronika topikba kéretik, nem tartom valószínűnek hogy a leptopos guruk akik szoftveresen okék, ilyesfajta "hardveres" kérdésbe is pengék
A kijövőt rágta meg, a töltpőcsatlakozó vezetékét?
Ahol megrágcsálta, kivágsz 5-6 centit, megcsupaszolod a vezetéket. Sniccerrel óvatosan mert a rutintalan kéz simán elvágja a vezetéket meg magát az ujjakat is.
Találsz vagy egy eret+ árnyékolást, vagy 2 eret, vékonyat és vastagot +árnyékolást, vagy más színű 2 eret vagy eltérő színű 3 eret. Ez utóbbiak a centerpines csatiknál vannak, a vékonyon beszélget a lapos meg az adaptere.Szépen mindegyiket magcsupaszolod, összesodorsz mindent a párjával. Ha van forrasztópákád, lecinezed őket, ha nincs se lesz gond. Ha nem tudsz forrasztani, a sodrások legalább 1 centi hosszúak legyenek és szorosra csavard kézzel.
És vagy szigetelőszalagozod mindet, vagy előtte zsugorcsövezed és öngyújtóval rámelegíted. Ez utóbbi némileg esztétikusabb végeredményt ad.Elég ronda de tökéletesen működő lesz a végeredmény.
Ha bármit elrontasz se hal meg senki, lévén az adapterek belül zárlat és túlterhelés védettek, és 19 volt még senkit nem ütött agyon.
Ha direkt készakarva megcseréled a +- vezetékeket akkor a lapos 98-99% valószínűséggel elhalálozik de ennyire nem lehetsz vaksi
-
#42851
tordaitibi
veterán
PociAti
#42850
-
#42842
tordaitibi
veterán
Teagol
#42841
-
#42801
tordaitibi
veterán
Topik new name:
Ubuntu ovcsis középső csopi
Legalább végre megértettétek mit akar a másik.
Uby,
van ám jobbklikkes menü-->formázás
Winen.
Utána felugrik egy ablak és megkérdi fat, fat32, ntfs vagy exfat legyen és mi legyen a partlabel. Nem csinál belőle különösebb problémát, a C-n, efin és a recon kívül bármit legyalul, ez eléggé kellemetlen is tud lenni.
Én magam 18 év Win után csak pislogtam mint hal a szatyorba mert én ezt szoktam meg, nem rendszergazadai jogokkal indított lemezkezelőt.
De aztán belejöttem Gparted és társaiba. -
#42776
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#42774
válasz
ubyegon2
#42774
üzenetére
Uby nemá mint egy durcás kisgyerek
ÉN nem ajánlgattam se fájlkezelőt, se disztrót, se kDE-t se Ubuntut semmit.
Csak szóvátettem hogy minden fájlkezelőbe ami valamennyire már használható, benne van a Hálózat ahol pár kattintással megtalálja a saját NAS-t az otthoni hálózatán.
Erre Te bedurcizol és most már a Snap is szóbajött holott azt tényleg meg se említette senki a nagy disztródícsérgetésbe.
Ha kihisztizted magad, meghívlak egy virtuális csokira engesztelésképp mivel antialkesz vagyok.
tessék.
-
#42772
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#42768
válasz
ubyegon2
#42768
üzenetére
Kolléga kérdezte hogyan éri el a nast, jöttek a tippek mit hova kell beírogatni meg szerkesztgetni. Erre írtam hogy minden normális fájlkezelőbe ott a Hálózat csak kattintani kell.
Ez van ha az ember egy Thunaros Xfce-re KDE Plasmát tesz, az hozza magával a pilótavizsgás Dolphint és a faék egyszerű PCMan-fm-qt fájlkezelőt.
Jó ez így. -
#42767
tordaitibi
veterán
Skacok ez most komoly?
Nekem 3 fájlkezelőm van és mindegyikbe ott virít a Hálózat tallózása. És működik is.
2024-et írunk.
Ha smb megosztást akarna a kolléga csinálni, na az még mindig úgy kezdődik Gugli első 10000 találatába hogy nyiss terminált meg babráld a smb.conf fájlt és adogass hozzá smb usert. De neki nem megosztás, hanem arra csatlakozás volt a kérdése. -
#42727
tordaitibi
veterán
kpityu2
#42726
válasz
kpityu2
#42726
üzenetére
Igazad van de ennek nem jártam utána és a Windowsos "free" cuccok is manapság nagyon gusztustalanaok lettek. Pl. hozza magával a fél internetet, kötelező feliratkozás lemondhatatlan reklámszemétre, a download gomb megnyomása köszönő viszonyba sincs a konkrét letöltéssel stb.
Így tuti az exe jön le csak a snap telepítésével.
Hogy amúgy miért ilyen idiótán van megcsinálva hogy nem pakolja fel magát automatikusan, az a snap csomag meg a közzétévőjének sara vastagon.
De legalább van egy snap wine is már a rendszeremen... -
#42725
tordaitibi
veterán
Dhampir
#42724
válasz
Dhampir
#42724
üzenetére
Ez a pasziánsz egy brutálisan elb@szott megoldással működik, illetve nem működik mert nem indul el a telepítő .exe magától, így használhatatlan az eredetei Snap környezetben. Kb. 25 percig szórakoztam vele, ne kövesd
Ajánlom a saját épp az imént kivitelezett megoldásomat, nem lesz egyszerű előre szólok.Telepítsd fel a snap appot, menj be a /snap/solitaire-ultra/current/ könytárba, a legutolsó lesz a solitaireultra_setup.exe
Ezt nehogy kattintsd mert akkor felpakolja a snapbe, ami hagyján de nem tud neki normális indítóikont csinálni csak kivágja az Asztalra de az ikon cél nélküli.
És kivág még 4-5 ikont, ez olyan igazi Windows feeling aminek semmi haszna. Game launcher, webes szemét, Myplaycity baromság, My little Farm és egyéb bloatware hegyek.Az előbb megtalált setup.exét másold ki az Asztalra, majd innen indítsd a normál Wine telepítést.
Ha kész, szintén teleb@ssza az Asztalt használhatatlan parancsikonokkal, törölheted az összeset mert magát a játékot egyik sem indítja el közvetlenül ezek csak game launcherek, totál feleslegesek.Ha kész vagy mindennel, menj be a /home/neved mappába, tedd láhatóvá a rejtett fájlokat, menj be ebbe a könyvtárba,
/home/tibi/.wine/drive_c/Program Files (x86)/MyPlayCity.com/Free Solitaire Ultra/
és itt keresd meg a game.exe fájlt és csinálj róla linket, ikont, parancsikot Asztalra bárhová, tedd be az Alakalmazásindítóba ahová akarod és ennyi
a/home/tibi nálad a te felhasználóneved!!Jó pasziánszozást.
-
#42723
tordaitibi
veterán
Dhampir
#42720
válasz
Dhampir
#42720
üzenetére
Bocs de bazmeeeg....!!
Én ilyet még életembe nem láttam.
Ez a Solitaire Ultra egy Snap csomag, DE!!! ez egy Windowsos exe telepítő, a Snap behúzott mellé magának egy snap Wine-szerűséget, és installálni kell a Solitaire-t, szabályosan telepíteni. Magába a snapes wine-ba.
Én snapezek régóte de bakker ez még nekem is sok
Amúgy szép a játék.
-
#42722
tordaitibi
veterán
Dhampir
#42718
-
#42717
tordaitibi
veterán
cigam
#42716
-
#42713
tordaitibi
veterán
cigam
#42712
-
#42711
tordaitibi
veterán
cigam
#42706
És ha az ezen az útvonalon kéttkattal indítod a snap-store-t, akkor sincs Permissions lehetőség?
[link]
Akkor passzolok.
Manuálisan sem sikerül az engedélyeket átállítani, terminálból?sudo snap connect remmina:audio-record :audio-recordsudo snap connect remmina:avahi-observe :avahi-observesudo snap connect remmina:cups-control :cups-controlsudo snap connect remmina:mount-observe :mount-observesudo snap connect remmina:password-manager-service :password-manager-servicesudo snap connect remmina:ssh-keys :ssh-keyssudo snap connect remmina:ssh-public-keys :ssh-public-keys -
#42705
tordaitibi
veterán
cigam
#42704
Egyáltalán van ilyened?
Kpityu2, ez biz' így működik, éppezért nem is tudsz snap appot bizergálni mert csak olvasható a fájlrendszer.
Lehet persze, én már csomagoltam ki, buheráltam meg csomagoltam vissza snap appot.
csak nem olyan egyszerű, közvelenül nem lehet benne csak úgy törölgetni meg átírogatni. -
#42702
tordaitibi
veterán
tordaitibi
#42701
válasz
tordaitibi
#42701
üzenetére
Feldobtam a Remminát, tessék.
2 kilométer hosszú az engedélyek ablak.
Legalább mondd meg mire való a Remmina, ha már felpakoltam -
#42701
tordaitibi
veterán
cigam
#42697
-
#42699
tordaitibi
veterán
kpityu2
#42696
-
#42695
tordaitibi
veterán
cigam
#42693
sudo snap install snap-store
Ezután lesz, ha nem tenné be az indítóját a start, bocsánat Alkalmazásmenübe akkor a
/snap/bin/snap-store
útvonalon kétkattal indítható.
Kpityu2, igaz nekem őskövület a rendszer de a Discoverbe nyoma nincs amit mutattál.
Se a gyári Szoftverek-be. csak a Snap tároló-ba van ez a lehetőségem.
Ez nem zárja ki hogy az újabb verziós Ubuntukba már integrálták a lehetőséget a stoftverkezelő programokba. -
#42690
tordaitibi
veterán
cigam
#42686
A mezei nem jó, Szoftverek stb.
Neked a Snap tároló, snap-store kell, és abban van csak benne ez mint a képen, van egy Permissions lehetőség.
Ez a Permissions csak ebben van benne, se Discover, Synaptic, se semmi másba nincs.
Pofára ugyanaz mint a normál Szoftverek, a menübe Snap tároló néven fog megjelenni. -
#42670
tordaitibi
veterán
V.Stryker
#42666
-
#42641
tordaitibi
veterán
cigam
#42640
-
#42637
tordaitibi
veterán
cigam
#42636
Teljesen igazad van, de gondolom mindenki ismeri a saját mappa és könyvtárszerkezetét. pl. valakinél a Videók alatt ha van 900GB vegyesfelvágott akkor gondolom nem a gyerek első gügyögős videóját fogja deletézni hanem a tegnap letöltött pornóvideót ami felejthető, újra letölthető.
Az első példában említett pótolhatatlan kincseket meg ha valaki a /home meg a C meghajtón tartja, és nincs másolata az meg is érdemli.Nekem az igazán fontos cuccaim kb. 160GB, ezeket 2000 óta gyűjtögetem és 4 helyre vannak archiválva.
-
#42635
tordaitibi
veterán
cigam
#42632
Egy betelt /home esetén home usernek adjál jobb ötletet, mint egy Live alól néhány 500M-1-2Gb méretű videót törölni hogy legalább felálljon a rendszer. Utána úgyis ezt kell tenni, akkor meg mindegy.
Én nem tudok jobb megoldást.
Tévedtem igen nem láttam a képet hogy a partíció 3/4-e szabad, de ha tényleg betelt volna, nincs jobb ötletem. -
#42630
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#42629
-
#42628
tordaitibi
veterán
growler
#42627
-
#42626
tordaitibi
veterán
Doki16
#42624
-
#42597
tordaitibi
veterán
Ablakos
#42596
válasz
Ablakos
#42596
üzenetére
Ha hibernálod A OS-t akkor B nem fog hozzáférni semmihez, a háttér lemezhez sem. Mert hiába alszik a fájlrendszer akkor is alá van csatolva. Ahhoz más hozá nem nyúlhat.
Indítsd Wint, kapcsold ki a Gyors rendszerindítást, Fast startup, reboot Win, várd meg míg feláll teljesen majd állítsd le.
Most szabad a lemez, írja-olvassa a Linux? -
#42595
tordaitibi
veterán
Ablakos
#42592
válasz
Ablakos
#42592
üzenetére
De úgy működik, jól gondolod. Nálam is 1 db NTFS 800GB adatpartíció amit az Ubuntu, a Win10 meg egy teszt Debian használ a legnagyobb egyetértésben hiba nélkül.
Gyors rendszerindítás be van kapcsolva a Winen, vagy, nem hibernálod véletlenül? Akkor fogja meg a lemezt mivel az perpill. a Win tulajdona, hiába alszik. Olyan mintha a Win alá csatolt lemezt fel akarnád mégegy OS alá csatolni.
Bár olvasni így is szokta engedni.Mégegy. Használsz Bitlockert? Akkor teljesen érthető hogy nem nyúl hozzá.
Mégegy
Ne hallgass az exfat hívőkre
Az NTFS egy normális naplózó fájlrendszer, csomó extra tudással, nem kell az exfat.
Ez magánvélemény de tartom, és meg is tudom indokolni több érvvel.
Az az érv hogy töredezik egy ssd-nél, pláne egy nvme ssd-nél érvényét vesztette, más hátránya meg nincs dualbootba. -
#42586
tordaitibi
veterán
kpityu2
#42582
válasz
kpityu2
#42582
üzenetére
Köszi nekem nem újság, amikor Ubuntun sikerült a hibrid-sleep akkor ez eléggé nagy volumenű guglizást igényelt és ennek hozadéka hogy elég rutinosan mozgok a sleep, hibernálás, hibrid alvás témakörben.
Mindez megspékelve hogyan kell ezt swap partícióra és swap fájlba. Utóbbi szerintem emberkínzás de kivitelezhető. -
#42585
tordaitibi
veterán
Ablakos
#42584
-
#42581
tordaitibi
veterán
I02S3F
#42578
-
#42577
tordaitibi
veterán
urandom0
#42576
-
#42573
tordaitibi
veterán
Ablakos
#42570
válasz
Ablakos
#42570
üzenetére
live Linux boot, Gparted, Partíció átmértezése
A csúszkát addig tologatod az elején míg meglesz a 20Gb terület. Alkalmaz. Sokat fog szüttyögni mivel elbaltáztad, nem is értem miért előre tetted a swapot, így a méretezendő partíción mindent hátra kell tologatnia a gpartednek, ha a végén lenne csak az üres területet kéne lenyisszantani.
Ha kész, swap partíció átméretezése és hozzácsapod a felszabadult területet.
Ha nem engedi a swapot, törlöd, az eddigi swap meg a lenyisszantott 20Gb össze fog adódni, erre készíttetsz a Gparteddel egy swapot de mivel megváltozott az UUID ezért ezt fstabba átírod.
Ha ez nem szimpi, csinálhatsz swap filet, ennyivel kevesebb hely lesz a/ alatt de ebbe hibernálni pilótavizsga és linux doktorátusi cím nélkül bele se kezdj.
Bocs most látom BTRFS, hát ilyennel sose volt dolgom még, majd valaki kiigazít hogyha ezen nem lehet a leírtakat végrehajtani.
Bár valami rémlik hogy az meg szabadon skálázható, hogy ez mit jelent lila lövésem sincs. -
#42569
tordaitibi
veterán
tárgytalan, bocs
-
#42564
tordaitibi
veterán
ldave
#42560
-
#42553
tordaitibi
veterán
kpityu2
#42551
válasz
kpityu2
#42551
üzenetére
15+ éve Operázok és 5 eszközöm van szinkronba. Ezt nem akarom elveszíteni, illetve nulláról elkezdeni.
Meg lehet viccesnek tűnik de ennyi idő alatt zsigerbe égett az a feature hogy a fülre kattintva az oldal tetejére visz.
Naponta 100x használom és ezt semmi más böngi nem tudja.
Itt a PH-n is nem a fel nyilat használom hanem a fülre kattintást. -
#42549
tordaitibi
veterán
gyulank
#42547
-
#42490
tordaitibi
veterán
cigam
#42488
-
#42486
tordaitibi
veterán
cigam
#42483
-
#42470
tordaitibi
veterán
Ablakos
#42466
válasz
Ablakos
#42466
üzenetére
Ubynál nagyobb Windows undorost életembe nem láttam, és ennek tudatába direkt meggyanúsítottam hogy egy Windowsos powershell parancsot adott nekem tanácsként Ubuntun futtatni.
(ami persze nem igaz)
A többi ebből következett, már azt is írtam neki hogy esetleg Ő a W10 apja csak titkolja.
Most itt tartunk. -
#42469
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#42465
-
#42461
tordaitibi
veterán
growler
#42458
-
#42460
tordaitibi
veterán
growler
#42456
-
#42455
tordaitibi
veterán
growler
#42452
válasz
growler
#42452
üzenetére
Ez már működik és reálisnak is tűnik.
tibi@TibiXubuntu:~$ sudo dumpe2fs /dev/sda1 | grep 'Filesystem created:'
[sudo] tibi jelszava:
dumpe2fs 1.44.1 (24-Mar-2018)
dumpe2fs: Hibás bűvös szám a szuperblokkban a(z) /dev/sda1 megnyitására
tett kísérlet közben
tibi@TibiXubuntu:~$
Ez most az a gépem a melóhelyen ami tényleg a legelső telepítés, még 2 másikra lett klónozva.
Hazaérek megnézem a másik kettőt de ugyanaz lesz gondolom a végeredmény. -
#42451
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#42450
-
#42449
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#42448
válasz
ubyegon2
#42448
üzenetére
Pedig van ilyen. Pár éve én is összevissza kerestem, a kedvenc Ubim miért nem reagál az etc/default/grub fájl szerkesztésére, akármit csináltam vele 30 másodperc maradt a várakozás.
Persze ha a boot/grub/grub.cfg -be átírtam akkor jó volt, a következő update-ig.
Akkor találtam valahol ezt a leírást.
Efihez se sok köze lehet mivel akkor még mbr-es volt a telepítés.
Pontosabban, ma is az, mivel azóta kb. 5-6 éve csak klónozgatom azt az Ubuntut, pl. nálam nincs az EFI partíció felcsatolása se a boot alá és mégis működik.
Hogyan lehet megnézni egy rendszerről hogy mikor telepítettem, kíváncsi lennék. -
#42446
tordaitibi
veterán
Ablakos
#42443
válasz
Ablakos
#42443
üzenetére
Háá, te csak azt hiszed hogy csak ezt kell szerkeszteni
Meg az erre vonatkozó irodalom is csak hiszi./etc/grub.d/00_header
itt a 00_header binárist megynyitod egy szövegszerkesztővel és a vége felé lesz ez, ott 5-re átírni, menteni.EOFif [ "$recordfail_broken" = 1 ]; thencat << EOFif [ \$grub_platform = efi ]; thenset timeout=${GRUB_RECORDFAIL_TIMEOUT:-5}if [ x\$feature_timeout_style = xy ] ; thenset timeout_style=menufifiEOFfi} -
#42418
tordaitibi
veterán
Ablakos
#42417
válasz
Ablakos
#42417
üzenetére
Halál.
Ha nem engedélyezed az appoknak a külső elérést, egyesegyedül csak a saját hime könyvtáradat tudja használni.
És pl. nálam a home pár 100MB sincs mivel minden egy másik adat ssd-re van irányítva.
A Download, képek mentései, videoletöltők, doksik stb. stb. mind a másod ssd-n vannak, arra és arról dolgozik az összes programom.
Kicsit off, pontosan ugyanezek a könyvtárak vannak megadva a gépen lévő Windowsnak is. Kicsit off vége.
Vagyis mindegy melyik rendszeremen, mikor mit mentettem el, töltöttem le, szerkesztettem text vagy kép, videotartalmat, ugyanazt látom.
És a Snap appok erre képtelenek. Illetve de képesek ha egy külön Snap kezelővel adsz nekik külső elérést. Viszont van amelyik így sem állítható be permissions oldalon.
Pl. egy Snap Viberen istencsapása egy fájlt, képet csatolni másodvinyóról. -
#42415
tordaitibi
veterán
Rowon
#42414
-
#42408
tordaitibi
veterán
Rowon
#42407
Monomániám sokadszor, bocs ha már unalmas de sajnos releváns.
Majd ha lesz natív tárolóba Onedrive kliens, Mega, Opera böngésző, Viber, Chrome és még 100 app, akkor én is onnan telepíteném, nem webes deb meg ppa.
Egy nyamvadt használható képernyőrögzítő nincs, pl. Vokoscreen (pedig ezt még Windowsra is portolták, azon is használom), csak ezért egy OBS ágyúval verébre szindróma.
"Csak" ennyi ppa van nálam (meg külsős deb telepítés + 5-6 szoftver amit manuálisan kell frissítgetnem) hogy nekem megfelelő legyen a rendszer szoftverezettsége.
És még hozzáteszem hogy a használt szoftvereimnek a kb. 50%-át a KDE Plasma hozta magával, natúr Ubuntunál az Ubuntu tárolókba hírből sincsenek és alternatíváik se.
Mostani tapasztolatomat már nem is említeném, több főverzióval elmaradt programok vannak a tárolókban.
Ellenpélda a Snap. Bár kezdem nagyon megutálni de 100x bőségesebb a szoftverkínálat, és teljességgel naprakészen tartják. -
#42399
tordaitibi
veterán
hcl
#42398
-
#42397
tordaitibi
veterán
hcl
#42396
-
#42262
tordaitibi
veterán
daninet
#42259
válasz
daninet
#42259
üzenetére
A Dolphin (szerintem) bármilyen hálózatkezelésbe hülye.
Pl. nem talál meg a melóhelyemen 1 gépet se, a Thunar meg a Windows hálózat tallózsáánál megtalálja mind a 4 gépet, meg a 2 nast.
Én az ilyet a Thunarral csinálom, az teljesen normálisan kezeli a hálózatos dolgokat. -
#42231
tordaitibi
veterán
Ablakos
#42227
-
#42199
tordaitibi
veterán
Ablakos
#42198
válasz
Ablakos
#42198
üzenetére
KDE alatt [így lehet egyszerűen] más DE nem tudom.
Áthúzom, ikon, adok neki bármilyen nevet és ikont, majd lehúzom a panelre. -
#42178
tordaitibi
veterán
hcl
#42177
Nem egy malomban őrölünk. Ami egyébként nem baj csak jól őröljünk mindketten.
Csak erre reagálnék mivel pont ezt kiveséztem régebben:
"Meg amikor ugyanazon a hardveren 2x annyi az akkuidő egy minimálabb Linuxszal"
Ez totál igaz ha a Te felhasználásodat vesszük.
És azonnal elvérzik ha a fészbukos 4k videós böngészős torrentes gamer usert nézzük.
De, és megint itt a de, most én felhasználói desktopon lovagolok, ami szerintem töklogikus mivel az átlaguser nem arra használja amire te. Őt hidegen hagyja a bérelt szerveren futó vm, azt se tudja mi az, meg nem futtat otthon szervert se egy 15 éves minimálkoncepciós pc-n mert vett egy konyhakész nast.
Hanem média, és böngészés, én erről beszélek, nem a szerver meg egyéb ilyesmiről.
Itt egy általam pár éve mért, igen pontos eszközökkel történt mérési eredmény.
Ragyogóan modellezi a tökátlagos felhasználást.
És ezt már megbeszéltük a blogom alatt ahonnan a képet beemeltem ide, valószínű driver vagy egyéb probléma áll a háttérben, nade ez megint csak totál hidegen hagyja az egyszeri usert.
Toronymagasan veri a W10 a Linuxomat.
(nem kizárt hogy az anomália egyedi és csak nálam jelentkezik a naprendszerben, de mivel én mértem, én teszteltem ezeket 1 órán keresztül, így én magamnak hiszek)
Ennyit az átlagfelhasználás energiatakarékosságáról.
-
#42173
tordaitibi
veterán
hcl
#42172
Tudom te ilyenekbe utazol, ott számít.
Viszont otthoni, lapos vagy asztali desktop használatról volt szó, nem szervereken futó vm hegyekről meg routerről, nvr-ről.
Életem egyik legpazarlóbb döntése volt amikor megvettem a 2tb mentegetős hdd-met.
Minden rajta van, Win Linux rendszerek mentései, az összes kedvenc filmem, a 23 éves számtek múltam, családi fotók, doksik, ezeréves emlékek, egy vagon portable szoftver, még a melóhelyi gépek fontosabb mentései is.
Jelenleg a fele üres
Kell a hely fontos dolgokra,
hát a 2016-os telepítésű W10-em 39GB, az 5 éves Ubuntu meg 28GB.
Ez sok, szerintem nem. Ennyit megérdemelnek -
#42171
tordaitibi
veterán
hcl
#42168
"A filozófia a kérdés. A Unix nem a MS-től megszokott favágásról szól."
Teljességgel megértelek, pláne hogy 5. éve tolom én is de.
Így sose lesz linux éve és most lehet nekemesni.
Most akkor akarunk desktop Linuxot a nagy tömegeknek mer" olyan qurvajó, (vagy mégse...,) akkor viszont favágás nélkül nem fog menni mivel ki illene szolgálni a felhasználót, annak érdekeit, faék egyszerűen használhatóságát.
És erre snapék és társai megfelelnek, üdvözlünk függőségek nélküli kánaánba.
A lemezkapacitást már írtam hogy az van ma már.Vagy, de ezt is többször írtam, maradjon meg hívők szűk rendszerének.
De akkor meg minek..? a desktop? -
#42167
tordaitibi
veterán
kpityu2
#42163
válasz
kpityu2
#42163
üzenetére
Szerintem a több terás lemezek korába nem mérvadó hogy egy szoftver 100 vagy 300MB.
Én magam nagyon örülök az ilyen konténers cuccoknak, én 2000 óta amúgy is portable fan vagyok.
A Snap és társaiba nekem az a visszatartó hogy iszonyat korlátosak, szinte használhatatlan némelyik szoftver, annyira be van korlátozva.
Ezt én így élem meg átlagfelhasználóként. Akinek teljesen mindegy miképp, hogyan működik, mi van a motorháztető alatt. A lényeg hogy úgy működjön ahogyan én szeretném, a többi számomra érdektelen.
Vannak mai napig 15-20 éves portable Wines szoftvereim.
Múködtek W2000, Xp, Sewen, W10 alatt és W11 alatt is fognak.
És csodálatosan mennek Wine alatt, az összes eddigi Linuxaimon jól működtek. Pl. a Thunderbird Portable levelezőmbe 2012 a legrégebbi mailom azaz lassan 12 éve használom, 2 tucatnyi OS alól futtatva.
A kedvenc MP3 lejátszóm 20 éves. És sorolhatnám.
És én ebben látom a lényeget, nem az OS a lényeg. Az csak futtatókörnyezet. A prgramok, és azok beállításainak a megőrzése lenne a lényeg. Csak sajnos ezt OS szinten még Gugliék se tudták teljeskörűen megvalósítani, egy telefoncserénél a migrálás 125 helyen elhasal, csak töredékét lehet átvinni.
Gyanítom Linuxon se lehet csak úgy simán egy új telepítésnél a régi, 5-10 éve belakott home-t csak úgy felcsatolni, lesz káosz bőven.
Talán harapott almáéknál megy ez a leggördülékenyebben de az se 100%.
Természetesen ez a porable rendszer sem lehetséges mindenhol, egy játékot, komolyabb szoftvert telepíteni kell hogy a szoftverek lássák egymást, meglegyen az átjárhatóság. -
#42151
tordaitibi
veterán
kpityu2
#42143
válasz
kpityu2
#42143
üzenetére
Ne félj manuálisan szerkeszteni a grub beállítófájlokat. (és fsatb-ot se
) Mondom ezt én a terminálundoros, de ez szimpla szövegszerkesztés.
Hótt logikus, és a Customiter gyakran elbaltázza.
Nem mellesleg sokat lehet tanulni ezekből a fontos rendszer elemek bizergálásából.Itt egy überkirály magyar grub eírás, ajánlom olvasgatnivalónak.
[link] -
#42115
tordaitibi
veterán
kpityu2
#42114
válasz
kpityu2
#42114
üzenetére
"Kérdés, hogy mit szól az efi shell, ha több EFI partíciót talál, minden vinyón egyet"
Bedarálja mindet, lemez, pendrive, live OS, segédprogram (Pl. clonezilla stb.) mindegy csak bootolható legyen, és feldobja egy választómenübe
(F11 és társai, ez gépfüggő erősen) vagy bemész és beállítod az elsődlegest, akkor minden bootnál ezt indítja.
EFI partíció lehet több is 1 lemezen, azokat is ki fogja listázni.
Pont erről volt szó nemrég v.melyik topkba, és működik a több EFI partíció 1 lemezen.
Én ilyet még nem követtem el de írták hogy működik és az sem gond ha a második a lemez végén van. -
#42113
tordaitibi
veterán
kpityu2
#42112
válasz
kpityu2
#42112
üzenetére
Háát.. szerintem így jobb.
Az alaplapok nagy részén ott van egyébként, a neve efi shell, és előidézhető más módon is.
Nem sokat látod, de meg lehet hívni és ez egy korlátozott képességű, terminálhoz hasonló mini os. Ez keresgél a lemezeken, leválasztható meghajtókon, hálózaton, sikítókorongon bármin, és ha talál egy-több EFI partíciót akkor bedarálja a tartalmukat, Te meg választhatsz.
Ezért nincs értelme beleszögelni az alaplapba amit te gondosz, értelmetlen, egy lemezcsere esetén lehetne gépészkedni.
Ez az efi shell megmarad, amit a user meg a lemezre pakolgat, az EFI partíción, az meg múlandó de nem is fontos az uefi működéséhez. -
#42110
tordaitibi
veterán
kpityu2
#42107
válasz
kpityu2
#42107
üzenetére
Amíg maguk a rendszerek érintetlenek a saját partícójukon, addig visszahozhatók, mégha az efi partíciót sikerül is átirkálni, legyalulni bármit elkövetni vele. Mivel egy telepítő se babrál bele egy másik os-be, még a sokat szidott Windows sem. Ez urban legend, mivel még ráadásul nem is tudja olvasni se az ext fájlrendszert, nem hogy írni.
Az efi meg helyrepofozható, Win alól, Linux alól a saját megoldásaival.
Ha a rendszer megsérült netán gyalu egy másik tepítésénél az meg sajnos egyértelműen user errorNemrég írta Csixy kolléga hogy amíg egy Linux rendszer /boot könyvtárába megvan 1 darab kernel és a hozzá tartozó initrd, addig az a rendszer indítható, chroot és más hókuszpók nélkül is, kisebb-nagyobb külső bevatkozással vagy külső segédszoftverrel.
Már ha a rendszer maga bootképes. -
#42055
tordaitibi
veterán
cigam
#42053
-
#42039
tordaitibi
veterán
cigam
#42038
-
#42037
tordaitibi
veterán
kpityu2
#42033
válasz
kpityu2
#42033
üzenetére
Nagyon hülye tippnek tűnhet, de illusztrálom is
, tegyél fel egy Thunar-t.
Énnekem ez a probléma évek óta megvan, a Dolphin semmit nem lát, a Thunar mindent.
Oka (számomra legalábbis) ismeretlen, kérdezgettem kb. 6 fórumon de senki se tudott megoldást így meguntam utánajárni miért ilyen buta a Dolphin hálózatfelderítése.Dolphin, hálózat nulla, csak a saját samba megosztásomat látja:
Thunar, mindent lát, a legfelső egy W10, alul a Windows hálózatba van még 2 darab W10+ egy házi szerver.
PCManFM-Qt, az enyém mindent lát, ugyanúgy mind a Thunar de az égvilágon semmibe nem tudok belépni mert nem a jelszókérő ablakot dobja fel hanem valami berber halandzsát hogy:
"A megosztások listájának lekérése meghiúsult a kiszolgálóról: Időtúllépés a kapcsolatban"Persze te dinnye, ha adnál egy user-password ablakot akkor nem hiúsulna meg semmi.
Úgylátszik ez olyan mint a csomagkezelők, azokból is kell vagy 5 hogy normálisan menjen valamelyik.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fene érti ezeknek a lelkivilágát. -
#42012
tordaitibi
veterán
#61872278
#41999
válasz
#61872278
#41999
üzenetére
Majd itt jól megint virtuálisan főbelőpnek de a gyári az semmire se jó.
Kell egy féltucat mert amit ez egyik nem talál azt a másik igen, amit az egyik nem pakol fel azt a másik igen.
Nekem "csak" a gyári, a Synaptic, a Gdebi, a Snap tároló, egy külön Software nevű, a Discover, egy Plasma minapp kezelő és még valami nemtudommi nevű van.
És még ott terminál.
Uby légyszi te nagy Mintes vagy, jeleznéd a készítők felé hogy a legfelhasználóbarátabb disztró nem hajlandó külső .deb fájlokat felpakolni, és ezzel nagymértékben rontja a felhasználói élményt, annyira hogy a kérdező kolléga már más disztró felé érdeklődik. -
#41995
tordaitibi
veterán
hcl
#41994
-
#41993
tordaitibi
veterán
ontheground
#41992
válasz
ontheground
#41992
üzenetére
Ha ez a baj, tegyel fel egy legfrissebb Snap pythont es symlinkeld negfelelo helyekre hogy tudja hasznalni a rendszer a snapest.
Hcl irigylem a memoriadat
-
#41909
tordaitibi
veterán
daninet
#41907
-
#41908
tordaitibi
veterán
daninet
#41907
-
#41891
tordaitibi
veterán
Bocs az off, ha valaki nem tudta, a Vodafone ügyfélszolgálata már használja az időgépet.
16 óra 04 perckor kaptam ezt az sms-t hogy 16:44-kor lesz egy nem fogadott hívásom
-
#41873
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#41869
válasz
ubyegon2
#41869
üzenetére
Ubuntu16 még támogatott, a 18.04 2028-ig támogatott.
Remélem az előbb említett számdiszlexiám(amit TE értelmeztél rosszul bibibiiii...) most nem kavart be és jól értelmeztem a 2, 0, 2, 8 számok egymás utáni sorrendjét.
A Livepatch nekem nem érdekes, nem szerver, semmit nem jelent egy reboot ha kéri.Akkor minek kezdjem el nulláról egy ropogós friss kiadással?
Még 2 hónap múlva is beköszönne valami hiányosság, nem dehogy kezdem a semmiből.
Tudom utálod de csak érdekesség miatt, a W10-em az egyik gépemen 2016-os telepítésű, mindenen átesett, 3x klónozáson is és naprakész most is. Ha megy, minek bolygassam? -
#41867
tordaitibi
veterán
hcl
#41866
"Ami a csomagkezelő."
Mivel a csomagkezelő nem talált Opera böngészőt frisset, ami nem csoda mert 18-04-re már nem fejlesztenek, a régi Operám meg bedobta a törölközőt H264 és egyéb vieóknál, így mentem Snapes Operára.
Működik. A többi meg, hogy mi van a háttérbe, mekkora helyet foglal 1 terából, nem is nagyon érdekel.
A cél szentesíti az eszközt.
Nem, nem vagyok Snap hívő és nem rohangálok a belvárosba Snapot mindenkinek! feliratú reklámtáblával, de engem most kihúzott a csávából. Használom.Ha jól tudom minen csomagba benne van az adott szoftver összes függősége, azaz a komplett futtatkörnyezet.
Ez így amúgy szuper, nem kell semmi neki. Gondolom így nem lesz törött csomag meg agyf@asz a átlausernek.
Példa, pár éve valamelyik frissített Viber deb, magával hozott egy már nem tudom mit, lib vagy afenetudja mi a neve amit a telepítő lecserélt, erre összedőlt a fél rendszer mert a többi szoftver meg csak a régebbivel volt hajlandó futni.
Snapnál ez nincs.4 nap kőkemény fórumozás, terminálozás brrrr.
, a rendszerem 3x lett visszaállítva Timeshifttel mert fel akartam erőltetni egy olyan Python verziót ami nem lehet, a rendszeren lévő viszont nem felelt meg a yt-dlp-nek.Valahol kaptam egy ötetet, snap nem jó? Dehogynem, és 3 perc múlva hasított a yt-dlp. És azóta is hasít mivel a Python frissül szépen.
Nekem megfelel, a háttér meg mint írtam számomra (meg szerintem 10-100millió user számára) tökmindegy.
Fusson a szoftver és ennyi.
A 18.04-re vissztérve, 5 gépig ingyenes lett az Ubuntu Pro, beregeltem, azaz erre a verzióra szépen jönnek nekem a rendszer komponens frissítések is. Nem olyan öreg ez még -
#41864
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#41856
válasz
ubyegon2
#41856
üzenetére
Jó Uby lassan mazsolázod át a hozzászólásokat
A Linuxekéző írásaim azért születtek mert 101% alapjuk volt az abban leírtaknak.
Írhatok Winekéző blogot is ha gondolod mert 4-5 oldalnyi hibája annak is van és ezt sose tagadtam.Snap meg azért nélkülözhtetlen számomra mert sajnos ugyanúgy öregszek mint te és ugyanúgy egyre maradibb leszek. Azaz szeretem a bevált és kezemreálló dolgokat.
Lassan eljutok oda ahová édesanyám idős korára, ha az Asztalon a Word véletlenül ikont arrébb tettem 3 pixellel akkor nem találta.
Ezokból a 18.04 elkezdte a haldoklását de Snap csomagos lélegeztetőgéppel még ki tudom tolni az életét 1-2 évvel.
Pl. debes Opera böngésző már 5 hónapja nem frissült, yt-dlp nem ment stb.
Ezért kell nekem a Snap, a 18.04 sajnos így visszasüllyedt alap futtatókörnyezetté de legalább működnek, és naprakészek a szoftvereim. És ez pl. egy böngészőnél nagyon nem mindegy.Csak van 1-2 szoftver Snap alatt ami nem tud menteni a home-n kívülre, sőt be se tudom tallózni a másodvinyómat.
Ezért volt a kérdés.
Szerk,
Hcl, nekem sokkalta szimpibb a konténer.
Winen anno odavoltm a portable szoftverekért mert nem rondít semmibe, nem ássa be magát reeditbe, 1 darab könyvtár ami mobilis, stb.
egyetlen hibája volt, nem frissült.
És most a Flatpak meg a Snap ezt is megoldotta.
Miért baj ez? -
#41844
tordaitibi
veterán
daninet
#41842
válasz
daninet
#41842
üzenetére
Szívemből szóltál,
annak dacára hogy 5 éve lelkes linux hívő lettem és tényleg egy überf@sza rendszer, úgy alakítgatom ahogy én akarom és még azt is csinálja amit én akarok.
A snapes csomaogok elvileg abszolút naprakészek, naponta többször is ellenőrzi.
Ha már itt, egy snap csomagnak hogyan lehet kitágítani a horizontot, a home mappán kívülre nem hajlandó menteni, se olvasni.
Nálam nem vagy nagyobb gépgyilkos ez egészen biztos. 
elég szoros ismeretséget szereztem ilyen mini pc-vel, ha van 5 perced, 
Snap-store:
Pofára ugyanaz mint a normál Szoftverek, a menübe Snap tároló néven fog megjelenni.
Bocs a többiek, mégiscsak egy Ubuntu topik.
És még hozzáteszem hogy a használt szoftvereimnek a kb. 50%-át a KDE Plasma hozta magával, natúr Ubuntunál az Ubuntu tárolókba hírből sincsenek és alternatíváik se.
Mi múlik azon az 1-2 gigán?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Livepatch nekem nem érdekes, nem szerver, semmit nem jelent egy reboot ha kéri.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Elder Scrolls IV - Oblivion - Olvasd el az összefoglalót, mielőtt írsz!
- Autós topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- BestBuy ruhás topik
- Synology NAS
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Parfüm topik
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged