-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
A disks mount at system startup ugy nez ki nem mukodik egyaltalan. Semmit nem csinal inditaskor. Fstabba meg nem szeretnem harcodolni az egeszt, foleg ha kesobb lesz meghajtotitkositas, mert ugy sejtem ott csak a jelszo szovegfajlba mentesevel megoldhato. Barmi otlet, hogy miert nem mukodik?
-
urandom0
senior tag
válasz
inf3rno
#40389
üzenetére
Ez melyik Ubuntu? Újabban snap csomagként van bent a Firefox, amivel akadnak gondok. Ilyenkor érdemes eltávolítani a telepített Firefoxot, és feldobni a nem snapos verziót: How to Install Firefox as a .Deb on Ubuntu 22.04 (Not a Snap)
-
gyulank
addikt
Tudom, hogy a 20.04.4 az frissebb mint a .4 nélküli. Ezt csak azért írtam le, mert azt telepítettem, nem probléma csak infó. Alapból azt írta ki telepítéskor is. Pont azt írtam, hogy ez jó. Az a probléma, hogy ha frissíteném, 22-re akkor tudjuk mi lenne. És szeretném megoldani ezt a problémát.
-
válasz
inf3rno
#40389
üzenetére
WTF.
@gyulank : Linux esetén a verzió az kb. egy csomagkészlet (tehát adott verzió adott verziószámú csomagokat tartalmaz) . A 22.04.4 a 22.04 updatelésével áll elő... Vannak ilyen anomáliák, bár nehezen érthető.
"zek olyasmit írtak, hogy csökkentett módban van, belépés után gépeljem be az exitet a normál boothoz, nyomjak Entert, vagy Ctrl+D-t valamihez"
Root shellt kapsz a Ctrl-D után, amiből egy hibás rendszert ki lehet javítani. Hibásan letöltődött ISO okozhat ilyet pl., hogy nem megy végig a boot, vagy valamiért nem látja a CD meghajtót egy pont után, és megáll boot közben.
De ezeket érdemesebb virtuális gépen próbálgatni, mint a fizikaira feltelepített rendszert hazavágni állandóan. -
gyulank
addikt
Előtte próbáltam 22.10-et, de indulásnál megállt initramfs-nél, 22.04 Ubuntu stúdiót, és Lubuntut, ezek sem indultak, ezek olyasmit írtak, hogy csökkentett módban van, belépés után gépeljem be az exitet a normál boothoz, nyomjak Entert, vagy Ctrl+D-t valamihez. Aztán egy piros szövegben olyasmit írt, hogy nem tud grafikus módba lépni. De a telepítőnél jó volt mind.
-
gyulank
addikt
De engem ez most hidegen hagy. Nem jó az Ubuntum, mert nem jelenik meg a Firefox, meg más ablak sem, és befagynak az ablakok ahogy írtam, és csak Recovery módban nem csinálja ezt, és abban jobban vibrál a monitor. Ez a probléma. Mint mondtam, a boot meg van oldva, nem az az elsődleges problémám, az ráér. Mondtam, hogy átírtam, és megcsináltam. Szerintem a 2 recovery zavart téged össze. A GRUB a W11 recovery partícióját listázta csak ki, ami vagy 100MB, de a másik a rendszer. De megoldottam, ahogy írtam, átírtam msdos2-re, és jó, elindul, arról írok. Az Ubuntu pedig, normál indításban csinálja a hibát amit írtam, csak Recovery módban nem, ami nyilván az Ubuntunak a recovery módja, nem a W11-é. Szeretném, ha normál módban is működne, nem tudom miért csinálja ezt.
-
válasz
gyulank
#40378
üzenetére
Jut eszembe! Valamilyen partíciókiosztást mutató képet nem tudsz betenni?
Az jutott még eszembe, hogy mi van, ha extended partíción van a Windowsod? Hajlamos a telepítő olyat csinálni, hogy a recovery vagy az EFI sima partíció, majd egy extended, és abban van a másik 3-4 Windows-os cucc. Márpedig az extended az külön partíció, tehát nem a 2. lesz a Windows a recovery után, ha így van, hanem a 3.
-
válasz
gyulank
#40378
üzenetére
Na akkor ez jó kérdés, sosem volt még olyan gépem, amin lett volna ilyen
Amit láttam dualbootot pl. apósnál, ott azért ez a része rendben volt, de az csak Win10, és az sem gyári, hanem normál telepített.
UEFI-ből nem tudsz bootmanagert játszani, amíg rá nem jössz a megoldásra?BTW tényleg a 2. partíció a normál Windows? Próbálhatsz a GRUB-nak külömböző értékeket megadni, max. nem tud bebootolni róla.
-
gyulank
addikt
Az a kérdés, hogy mit ismert fel? Mondtam, hogy a W11 helyreállítót, de nem akarom frissíteni arra, hogy visszacsinálja amit megcsináltam. De nem is ez a problémám, hanem, hogy az ubuntut nem tudom használni a leírt hiba miatt. Ráadásul CRT-n nézem, és recovery-ben jobban vibrál.
-
gyulank
addikt
Ez Ubuntun történik. És a 22.04-en. Most telepítettem fel mindkettőt egymás után sokadjára. Ha működne, nem kéne módosítanom, mert telepítéskor felismerte volna. Aztán ugyanígy a Grub customizer is felismerte volna, de az sem, ezért kellett nekem csinálni egy menüpontot neki.
-
válasz
inf3rno
#40372
üzenetére
Valami van, a Quick Access toolbal az Intézde tetején valami hasonló dolog.
@Gyulank: "Az Ubuntun elindítom pl. a Firefoxot, az ablak nem nyílik meg, "
Nekem ez egy évek óta kísértő Firlefranc bug. Kinyitod, félig megjelenik, ha kicsit kattogsz az ablakfejlécen, akkor teljesen, és utána már jól működik az ablak.
Nem tudom, Windowson van-e ez."Meg még most sem ismeri fel a W11-et a GRUB."
A sima sudo update-grub -nak is fel kéne... WTF
-
gyulank
addikt
Na, miután megcsináltam ugyanezeket a telepítéseket HDD-n, SSHD-n, SSD-n, már szeretném megoldani a problémát ami minden esetben jelentkezett. Szóval a Windows működik. Az Ubuntun elindítom pl. a Firefoxot, az ablak nem nyílik meg, fent megjelenik a Firefox fül, amire rákattintva kijön pl. hogy új ablak. Ha mégegyet kattintok rá, elhomályosodik a felirat és úgymarad. Utána ha pl. meg akarnám nyitni a gpartedez, csak a sörét téglalap jön be az ablak helyén. Csak Recovery módban működik. Gigabyte GA-G31-ES2 alaplap 4 GB memória, integrált GPU.
-
inf3rno
nagyúr
Nautiluson belul lehet kitenni a bookmarks-ba mappakat, meg ha bekapcsolod a linkeket benne, akkor az asztalra. A bal savra nem lehet rahuzni oket sajna. Talan van valami megoldas erre is, pl egy inditofajl, ami megnyitja a mappat fajl kezeloben, de nem vagyok otthon ennek a lelki vilagaban. Ugy neztem, hogy .desktop a kiterjesztesuk ezeknek, es ini fajl szeruek. Ezeket mar talan ra lehet huzni a bal savra, passz. Igazabol olyan sokat nem ernel vele, legalabbis nekem csak ikonokat rajzol, neveket nem ir ala, ugy meg minden mappa egyforma kb.
-
válasz
gyulank
#40367
üzenetére
Logical Volume.
Adott diszk(eke)t fizikai kötetekként használsz, amin logikai kötetek (LV) vannak. Ezek a partíciók megfelelői, de kb. bármennyi lehet belőle, és szabadon méretezhetőek, növelni ext4-en menet közben is lehet, és némely filerendszereken menet közben csökkenteni is. (Pl. asszem a btrfs és a zfs is.)
Amikor ilyen sok részre akarod osztani a lemezeket, akkor már jobb az LV, mert azt tök szabadon lehet rakosgatni (akár másik lemezre), méretezni. És akkor gyak. bármelyik kövnytár a /home-ban lehet külön LV, vagy akár a /home is kerülhet külön Logical Volume-ra, nem kell annyit macerálni vele, mint ha külön partíciókkal valósítanád meg. -
válasz
Tutu7030
#40362
üzenetére
Itt megjavult egy régebbi OpenCL-től.
De ahogy látom fórumokon, panaszkodnak erre mindenen, Intel, AMD, Nvidia...@gyulank : Nem tudom, én sem szeretem újrarakni a gépem, de azért ha már kell, akkor ennyi bele szokott férni. Akár egy levél export-import is, meg akkor már a /home takarítás is.
"Mármint jó lenne, ha kiadnának mondjuk egy olyan Linuxot amin külön van erre mappa. "
Már kiadtak, mindegyiken csinálhatsz erre külön LV-t, és oda teszed a /home/.cache /home/.local meg ezeket, ahol tárolja."De az se jó, mert mindig célszerűbb volt máshova menteni a dolgokat, mint a rendszerpartícióra. "
Onedrive-nak is meg lehet adni, miket szinkronizáljon."a nem szinkronizálthoz alig lehet eljutni az intézőben."
Sosem próbáltam, de nem lehet a bal sávba kitenni mappákat abban is? Inkább az a para, hogy már volt olyan update, ami eltüntette az áthelyezett Documents, stb. könyvtárakat, ha nem a C:\Users... alatt volt. -
gyulank
addikt
Jó, minden beállítást lehet semmiségnek nevezni. Firefoxban is mindegy amúgy milyen beállítások vannak, mert csak szinkronizálni kell. De Thunderbirdnél már minden fiókot be kell újra állítani, és letölteni az e-maileket, ami eddig sokkal tovább tartott, de 20Gb-el se 1 perc. A /home-al meg úgy csinál a Firefox is, mintha semmi se történt volna, tudja a jelszavakat, meg vannak a kiegészítők, és beállításaik, meg nem nyílnak meg ezek weblapjai. Kéne külön egy az ilyen beállításoknak való partíció, ami külön van a Dokumentumoktól. Mármint jó lenne, ha kiadnának mondjuk egy olyan Linuxot amin külön van erre mappa. A többi hasonlóan működik, mint a Windowson. Ott is a Dokumentumok szinkronizálódik a OneDrive-al, és minden a Dokumentumokba kerül az Eagle is. De az se jó, mert mindig célszerűbb volt máshova menteni a dolgokat, mint a rendszerpartícióra. A szinkronizálás jó lehet, egy méretig. Windowson amúgy elég rosszul van megcsinálva ez a Dokumentumok is, mert sokszor másik helyre mentődnek a dolgok, mert van a szinkronizált, meg a nem szionkronizált mappa, és a nem szinkronizálthoz alig lehet eljutni az intézőben. Végig kell menni, hogy c, felhasználók, felhasználó.
-
válasz
urandom0
#40360
üzenetére
Csináltam grafikon generátor PHP-t PHP-GD-vel. Egy oldalra betettem pár grafikont, és a PHP scriptben ott volt a hiba, ahol a kép oszlopait generálta. képernyő szélességű kép generálása, többször. És olyan hiba volt, amitől lefutott, de loggolta...
...hamarosan tele volt a /log -
válasz
inf3rno
#40357
üzenetére
"Olyan viszont nem fordulhat elo, hogy betelik a tarhely, es azert kell naplot torolni "
Előfordulhat, de nagyfokú sötétségre vall
Nekünk előfordult, hogy már 6GB volt a log filerendszer (általában 2 elég volt), és jött a manager, hogy mi a franc van?
Ez egy site-on levő fizikai szerver volt, Linuxon (nem részletezném, mit csinált). Megkérdeztem a helyieket, hogy ott mennyien vannak?
12 ezer user volt
10GB-nál volt az a pont, amikor már nem akart állandóan megtelni a log 3 hónap alatt..."Sokszor kerek be virusos fajlokat, hogy megnezzem mivel szornak minket, aztan azt kevesbe jo Windows rendszeren tartani."
Fizikai gépen sem jó igazán ez. Virtuálgép, hálózatot nem adsz neki, egyéb módon tudsz rá file-okat bejuttatni (pl. USB-n átadod, vagy lemezképen betolod neki a CD-jébe/floppyjába), és az azért elég jól izolált. Persze, kell neki 30-40GB hely, de ez a legnagyobb erőforrás, amit leköt. A fizikai gépet is jobb ilyen feladat esetén teljesen szeparálni, és akkor az is leköt +1 vasat. -
inf3rno
nagyúr
A rotalast nem idore ertettem, hanem mennyisegre. Persze elo van irva altalaban, hogy hany napig vagy evig orzik meg a naplokat attol fuggoen, hogy milyen komolysagu a tortenet. Olyan viszont nem fordulhat elo, hogy betelik a tarhely, es azert kell naplot torolni vagy megy tovabb az uzletmenet naplozas nelkul. Igen, szokas archivalni a regi naplokat. Sot kimondottan jo tomoriteni oket, mert sokszor ugyanaz kerul bele ezer sorba.
Koszi! Most van egy laptop, amin Win 10 van, gondolkodok, hogy menjen e arra is Linux, vagy maradjon a Win. Tulkepp most nem annyira indokolt, hogy hozzanyuljak, kesobb viszont biztonsagi szempontbol az lesz. Sokszor kerek be virusos fajlokat, hogy megnezzem mivel szornak minket, aztan azt kevesbe jo Windows rendszeren tartani. Eleve a felet eltakaritja a Defender, a masik fele meg idozitett bomba.
-
válasz
inf3rno
#40355
üzenetére
"es loggolasnal az az alapelv, hogy" rotáljuk. Tehát az x napnál régebbieket törölni.
Mondjuk én PHP-val tudtam párszor teletolni a /-t, de így jár, aki nem teszi külön LV-ra a /log-ot - de az nem is egy mezei asztali volt." A log rotation korulbelul olyan, mintha nem is lenne naplozas."
De, olyan, mintha lenne. Pl. cégeknél megvan az időtartam, amíg meg kell maradnia. Nem akkor törlődik, ha sok a log.
Meg lehet tömöríteni is a régieket, van zcat meg bzcat is...Windowson az szokott sok helyet enni, hogy visszaállítási pontokat csinál, meg a letöltött updateket nem nagyon törli, de az eltávolításukhoz szükséges cuccokat sem (most fejből meg nem mondom, de pont lehet tudni, hogy melyik könyvtárakban vannak ezek). Win7-en meg még Service Pack volt, aminek a telepítése után ott maradt jó sok ilyen cucc, amivel el lehet távolítani (ha letörlöd ezt, akkor már nem lehet uninstallni a Service Pack-ot). Ha hibernáció van engedélyezve, akkor hiberfil.sys is van, az is pár guga.
Virtuálgéppel amúgy jobban jársz tesztelésileg, annyit kalkulálj bele, hogy nyilván lassabb lesz, mint egy fizikai gépen ugyanaz. Qemu/KVM és Virt-manager, azzal frankón GUI-ról tudsz gépeket kreálni, indítani/leállítani/nézni a konzoljukat (azaz a képernyőjüket).
-
inf3rno
nagyúr
Logtol el tud fogyni a hely, es loggolasnal az az alapelv, hogyha elfogy a hely, akkor uzemszunet, amig nem csinalunk ujra helyet. A log rotation korulbelul olyan, mintha nem is lenne naplozas. Akkor van szivas ebbol a szempontbol, ha jon egy DDoS, es telefossak a naplot.
Nalam Windows-nal nem a naplozo csinalja ezt. Jo, volt, hogy 16GB lemezkepet kimentett, es otthagyta Isten szent neveben, de altalaban a Temp mappa van tele szemettel, es nem torli, illetve az alkalmazasok kapnak indokolatlanul sok helyet. Van egy misztikus 50GB, amivel fogalmam sincs, hogy mit csinal, csak fogja. Gondolom koze lehet a frissitesekhez. Alkalmazasoknal a jatekok nagyon sok helyet ettek, azoktol kellett megszabadulnom eloszor, de aztan az evek soran egyre kevesebb lett a hely barmit csinaltam. Kenytelen voltam egymas utan torolni az alkalmazasokat, hogy helyet szabaditsak fel, meg allandoan atnezni a rejtett mappakat, hogy talalok e valami torolhetot. A vegen inkabb megvaltam a rendszertol. Ez meg a Win 7 volt. Nem tudom, hogy Win 10-re is igaz e ugyanez az elv, de gyanitom, hogy igen. Nem hiszem, hogy a naplozashoz koze lenne, azert szoveges naploval eleg nehez osszeirni 50GB-ot. Na mindenesetre most nagyjabol ugyanazt a funkciot ellato programok vannak fent, es 80 GB-al kevesebb helyet fogyaszt az Ubuntu, ugyhogy orulok neki. Windows-ra nem hiszem, hogy valaha visszaallok, esetleg virtualis gepen vagy fenntartok erre egy kulon laptopot egy halozati szegmensen, hogy tudjam tesztelni azon is, amit kell biztonsagi szempontbol, de igy 2 het Ubuntu utan maradni fog ez. A masik ami nem tetszik Windows-ban az a hatterben torteno adatgyujtes. Azt mobilon is korlatozni akarom valahogy.
-
#40354
hcl
titán
tordaitibi
#40348
válasz
tordaitibi
#40348
üzenetére
"es megszuntetni a hibat amit szorgalmasan logolt, 14 gigaig."
Azért az eléggé user error
Mondjuk a 100GB windóz is az. És helyelfogyástól minden OS megáll
Igazán durva az az Alpine. Egy Debian alaprendszer karakteres felülettel, minimálban használhatóra kb. 2GB. Egy Alpine 130MB"Nincs rendszer amit neha ne kene manualisan gatyaba razni."
Csomót láttam, ami évekig ment anélkül, hogy ilyen baja lett volna. Mondjuk azok minimál AIX-ok, Linuxok voltak szervereken, néha patchelték, meg újraindították.@gyulank : Nekem csak egy backup, aztán a leveleket lerántja a Kmail a Gmailről.
Böngészőn meg nem nagyon szoktam állítgatni, pár könyvjálző + jelszó export, import, adblocker, Ghostery, ennyi. -
inf3rno
nagyúr
válasz
gyulank
#40352
üzenetére
De amit linkeltem tab session manager kurva jo. Valami 8000 tab volt nyitva 2017-ben, amikor lefagyott a Firefox, mert mar nem birta a terhelest. Valahogy sikerult kinyernem azt hiszem a profiles mappabol, de eleg nehez volt kinyerni belole az url-eket, mert valami egzotikus jsonlz4 formatumot hasznalt. Ez siman meg tudta most nyitni, es normal json formatumra konvertalni, ami konnyen feldolgozhato. Nagyjabol annyi a logika, hogy minden munkamenetet temakoronkent uj ablakban kezdek el, aztan mentem az ablakot, ha ugy dontok, hogy eleg volt aznapra. Nekem ez igy teljesen korrekt, en is kb. ezt irtam volna meg. A Downloads mappaba teszi, olyan mappanevre, amit irok, de tudom onnan barhova symlinkelni, akar halozati meghajtora is szerintem. Ez utobbi, amit csinalni akarok, mert tobb geprol akarom tudni folytatni akar VPN-rol is.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
gyulank
#40344
üzenetére
Nekem a Linux Mint egesz korrekten ment egy regi HDD-s gepen. Elotte Windows 10 volt, az allandoan akadt, mert folyamatosan irt a lemezre. Levelezo nem volt benne csak Firefox. Legtobbszor nekem bongeszes kozben szokott elfogyni a hely, ha sok ablak nyitva van. Gondolom ha beallitom, hogy restore previous session, akkor a lemezre menti, es az megeszi a helyet, ha tobbezer tab nyitva van, mint nalam altalaban. Mondjuk a munkaszervezes gond ezzel kapcsolatban. Sokszor elkezdek irodalmazni egy temaban, ami tobbszaz lap megnyitasat jelenti, aztan hetekig tart feldolgozni oket, addig meg nyitva vannak a hatterben. Arra meg ragyulik mas tema is, ami akkor eppen erdekel, aztan van, hogy elsikkad az egesz, vagy nagyon sokat vissza kell lapoznom, hogy visszerjek ugyanahhoz a temahoz. Mar regota kuzdok ezzel. Most a legjobb megoldas, ha egy ilyen sessiont-t kiirok egy konyvjelzo mappaba, aztan kesobb meg onnan folytatom, ahonnan abbahagytam, de meg ez is viszonylag gagyi, mert minden bezarasnal ujra kell menteni es torolni a regit, hogy a valtozasokat is kovesse. Nem igazan talatam meg erre jo megoldast. Valszeg irok majd egy bongeszo plugint, ami automatikusan koveti a munkamenetet, es kimenti az eppen nyitott lapokat egy szerverre. Azt hiszem talan mar van ilyen, ez igeretesnek tunik: [link]
-
#40348
tordaitibi
veterán
inf3rno
#40342
válasz
inf3rno
#40342
üzenetére
En nem jatszok szont napi hasznalatba vannak a gepeim, a Winen nopar celszoft. 2016-os telepites, minden frissites, verziofrissites megvolt es jelenleg 27GB amibol 4g a lapozo.
Tenyleg nem ertem akiknek semmi sincs a gepen (allitolag) es 100-200 giga egy Windows10. Ott valami nagyon nem gombolyu. Nem mondom hogy user error de kozel jar hozza.
A Linux nem szemetel, debogynem, nalam betelt a 40giga. Megallt mint a szog, konzolba kilepve kellett 14 giga logfajlt torolni, beallitani hogy ne hizzon 500 meganal nagyobbra es megszuntetni a hibat amit szorgalmasan logolt, 14 gigaig.
Ez is valahol user error volt. Nincs rendszer amit neha ne kene manualisan gatyaba razni. -
válasz
gyulank
#40346
üzenetére
...ha máshol vannak az adatok, akkor is kész van
A beállítások megtartása is olyan, hogy vagy jó egy proginak az, ami a /home-ban van, vagy nem. Mondjuk nem próbáltam még, de egy desktop gépen elég sok mindenféle szokott lenni, hogy az új verzió konfigja összeakadjon azzal, ami a /home-odban van, ezzel legalább annyi macerát generálva, mintha belőnéd nulláról
Nem beszélve azokról a dolgokról, amiket amúgy is a /etc-ben konfogolsz... Újrarakás előtt ezeket pl. menteni szoktam, csak vissza kell tenni őket a helyükre, ha nincs egyéb változás. -
válasz
gyulank
#40344
üzenetére
Nekem kb. 6 éve van egy Kingston 128-as SSD-m, azóta arról megy a masina. Mondjuk a swap nem azon van. Kb.100GB van tele rajta, abból kb. 15 az OS, 5-6 a levelezés, meg az ilyen thumbnail, stb., amit a Rawtherapee meg a Dolphin odagenerál, meg az a pár cucc, amit a /home-ban tartok, a többit egy virtuális WIn10 foglalja (ami csak azért van ott, hogy legyen helyben is).
Amúgy nem csak a /home használható adattárolásra, én csináltam egy /store mount point-ot, ott vannak az adataim, be van könyvjelzőzve a filekezelőben.
-
gyulank
addikt
válasz
inf3rno
#40342
üzenetére
Mondjuk most vettem az SSHD-t is, előtte HDD-n próbáltam, de azon minden rettenet volt, nem csak töltéskor. Az SSHD-n se jó az Ubuntu, csak csökkentett módban. és még úgy is be kellett állítanom a Firefoxot, hogy ne használja a merevlemezt. És most vettem az SSD-t is, ekkora lesz, ezen kell megoldanom. De nekem kell /home partíció.
-
-
inf3rno
nagyúr
válasz
stopperos
#40337
üzenetére
Jo reszben igazad van, reszben meg nincs. Olyan szempontbol backup, hogy megjegyzi a tortenetet es vissza lehet allitani korabbi allapotot, olyan szempontbol meg nem, hogy nem redundans. Nem mintha a vita miatt jottem volna, en hasznalni akarom, nem diskuralni rola.
Elvileg van zsys [link], ami tud snapshotot kezelni, feltettem, de a Grub-ban nem latom a menuben, pedig elvileg ott kene, hogy legyen.
-
stopperos
senior tag
válasz
inf3rno
#40336
üzenetére
Logout írásom olvasd el szerintem. Abból megérted, hogy miről szól a copy-on-write és mit csinál a zfs snapshot.
tl;dr: zfs esetén a korábbi adat és meta adat blokkok nem íródnak felül helyben mint más fájlrendszereknél (xfs, ntfs, ...), hanem mindig egy új blokk keletkezik és a rá mutató meta-blokk pointer frissül és az is új blokként kiíródik (... és így tovább felfele). A régi pedig felülírhatóvá válik. A pillanatképpel pedig azt mondod, hogy megőrzöd az aktuális blokk és meta-blokk struktúrát, és így bármikor vissza tudsz abba az állapotba állni.
Ez nem backup. Arra más eszközök vannak (zfs send és zfs recv). Újabban áttértem a sanoid/syncoid párosra, ami a tárolóban is benne van. -
#40334
inf3rno
nagyúr
tordaitibi
#40332
inf3rno
nagyúr
válasz
tordaitibi
#40332
üzenetére
Hat sokat nem erek a KDE-s tutoriallal, Gnome alol, de masnak talan hasznos lesz valamikor.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
gyulank
#40327
üzenetére
Nekem 120GB keves volt winnek, es mindig ossze kellett kaparnom valaminek a torlesevel plusz tarhelyet, aztan mindig felnyalta az egeszet. Most meg 30GB, amit Ubuntu hasznal, igaz csak 2.1GB a swap, nem 16GB, mint Windows-nal. Nem is tudom mi lenne, ha teljes memoriakepet ki kene irni ra, vagy ez hogy mukodik Ubuntu alol. Mindenesetre egyelore nem foglalkoztat, ha elmegy igy is a rendszer.
-
#40332
tordaitibi
veterán
inf3rno
#40330
-
#40331
tordaitibi
veterán
gyulank
#40327
válasz
gyulank
#40327
üzenetére
Ne így csináld. Legalábbis szerintem ez a home mizéria teljesen felesleges.
4 éves Ubuntum jelenleg 22,6GB. Nincs külön home, szinte nem is használom ezt. Hanem minden, de tényleg minden át van irányítva, symlinkelve, ikonozva egy 1 terás NTFS meghajtóra. Amit így az Ubi meg a Win közösen használ adatpartíciónak évek óta, a legteljesebb egyetértésben.
Felbecsülhetetlen előny ha a rendszermeghajtó elhullik, márpedig az fog előbb mert milliószor többet van írva-olvasva, az összes, ismétlem az összes, akár 5-10 év adata ott a háttértáron.
Amiről természetesen növekményes mentés készül külső usb-s hdd-re havonta.
Amin természetesen ott a Win és az Ubuntu napi-heti mentése is.
Azaz a teljes eddigi rendszer 1 bit adatvesztés nélkül visszaállítható, akár másik lemezekre, új lemezekre, elkerülve egy esetleges újratelepítés, testreszabás, hálózatba illesztés, nyomtatók etc. hetekig tartó folyamatát.Az meg hogy a home nélkül újratelepíteni egy Linuxot, ennek se sok értelme van. Maga a rendszer a legritkább esetben hal meg, a Windowssal szemben rendkívül jól, rugalmasan javítható. Valamint az esetleges anomáliákat inkább hibás beállítás okozza. Akkor meg, mivel ezek a home alatt vannak, 15 újratelepítés után se lesz jó hisz ráerőszakolod a rossz beállítást.
És mégegy, menteni. Napi , tegnapi és heti mentés, én a Timeshiftet ajánlom. Napi mert bármit elqurhaunk, heti meg azért mert a bármi bármije esetén 1 héttel visszaállni az nem sok adatvesztés.
Pl. régebben elbaltáztam a Pulseaudiót, de úgy istenigazából. Nekálltam fórumozni, órákig nyomtam a terminált, már hülyének néztek a fórumokon annyit szenvedtem. Persze nem sikerült visszacsinálni.
Timeshift indít, tegnapra visszaáll, kész. Lefutott 20 perc alatt, addig megkávéztam, egy cigi és ott volt a jó rendszerem.Én így csinálom, nem szentírás, nem kötelező, nem akarok dogmatikus lenni. Ennél jobb, kis helyigényű és abszolút biztonságos más megoldásokat nem tudok.
-
#40330
inf3rno
nagyúr
tordaitibi
#40324
inf3rno
nagyúr
válasz
tordaitibi
#40324
üzenetére
Nekem most igy van. Igy is teljesen jo. Meg azt hiszem berakom mindet files/bookmarks-ba is, aztan akkor kelloen gyorsan elerheto minden, ami fontos.
-
urandom0
senior tag
válasz
gyulank
#40327
üzenetére
Az exFAT SD kártyákra, pendrive-okra jó. Én pl. 4K-s kamerához használok exFAT-ra formázott SD kártyát, kell is, mert egy 10-15 perces felvétel is lehet több GB akár.
Amúgy telepítésnél mi van, ha kiválasztok egy fájlrendszert egy partíción, és az nem olyan mint amilyen rajta van, de nem jelölöm ki, hogy formázza?
Általában az van, hogy ha a fájlrendszer telepítésre alkalmas és az adott disztró ismeri a fájlrendszert, akkor fel fog települni rá, ha pedig nem, akkor nem. De a telepítő biztos, hogy jelezni fog.
És mi van mondjuk a btrfs-es, aminek frissülő verziói vannak?
A Btrfs feature készlete fix, az változni már nem igen fog, legfeljebb a még hiányzó részeket implementálják. A driververzió növekedhet, de ez nem jelent problémát, mert az új verzió kezeli a régi verzióval létrehozott fájlrendszert.
Probléma akkor adódhat, ha valaki mondjuk újabb kernel mellé fordít egy régebbi Btrfs drivert, ott lehetnek fennakadások, de ez azért nem túl általános.Csak érdekességképpen, van natív Btrfs driver Windowsra, azt nem tudom, mennyire stabil: https://github.com/maharmstone/btrfs
-
válasz
gyulank
#40327
üzenetére
Az exFAT nem naplózó, amúgy én sosem javasolnék exFAT-ot semmihez. Sosem volt egy kifejezetten jó filerendszer.
Én is látom Linuxról az NTFS winyókat, de amíg még volt Windowsom a gépen, és az adatok NTFS-en voltak, mindig volt valami macera vele. Amúgy a "nem látja" akkor van, amikor a Windows Fast Startup-ja nem választja le Többit jó kérdés
De sztem ha nem formázod, és más FS, akkor szólni fog, hogy nem lesz úgy jó. "És mi van mondjuk a btrfs-es, aminek frissülő verziói vannak? Frissül az azzal formázott fájlrendszer,"
Szerintem a BTRFS leírásában ez meglesz, a legenyhébb az, hogy nem csinál semmit, csak a régebbi verziót használja tovább. -
gyulank
addikt
Már vagy 10 éve látom az NTFS-t, és semmi bajom nincs vele. Ez egy másik gép lesz, és nem az a kérdés, hogy NTFS legyen-e, mert az lesz. Amúgy ha rákeresel az exfatra wiki azt mondja HDD-re nem jó, és azt sem tudom naplózó fájlrendszer-e. Windows nem tudja használni az extet normálisan semmivel, én meg nem kínlódok vele. A probléma az SSD mérete, mivel most is 120-on van 60 a /-nek, 60 a /home-nak, és így is volt már kevés lemezterületem. Most viszont egy 120-as SSD-n lesz a Win mondjuk 64-en, a többin az Ubuntu, és megtetszett, hogy megmaradnak a beállításaim újratelepítéskor. Amúgy telepítésnél mi van, ha kiválasztok egy fájlrendszert egy partíción, és az nem olyan mint amilyen rajta van, de nem jelölöm ki, hogy formázza? És mi van mondjuk a btrfs-es, aminek frissülő verziói vannak? Frissül az azzal formázott fájlrendszer, vagy csak egy újabb formázással lesz a következő verziójú?
-
lev258
veterán
válasz
Rick3D
#40323
üzenetére
Van egy ilyen bug bejelentés náluk. Pár éve már előjött, akkor talán javították, de most ismét előjött. Valójában valami glibc-vel összefüggő probléma, régebbit használnak, mint a disztrók.
Arch-ra van elvileg megoldás, patch-elni kell.
[link], blue7wings javaslata. De talán működhet az is, ha preload-olod a libldap-ot. -
#40324
tordaitibi
veterán
inf3rno
#40302
válasz
inf3rno
#40302
üzenetére
KDE alatt ez annyi hogy tetszőleges mappát rárántasz a panelra, majd beállítod hogy lista, ikonnézet, cserélhetsz ikont, ha megnyitottad a panelról mit csináljon kékattra, menjen lejjebb a mappaszerkezetbe vagy nyissa meg a fájlkezelővel és még kismillió variáció.
A képen én egy NTFS partícióról, konkrétan a DESKTOP-631CR1A nevű pc-m Windows 10 backup mappáját rántottam le a panelre, adtam neki egy csókos száj ikont és beállíottam hogy kattintáskor az ikonos mappanézetet mutassa.
-
#40319
tordaitibi
veterán
inf3rno
#40315
-
válasz
inf3rno
#40312
üzenetére
Töredezik, a Windows nem választja le, és akkor nem látod, sebességben is lehetnek gondok (bár az régen volt, de gyanítom, hogy a MS sem ül a babérjain), stb. OK, ilyenkor, hogy Windows-szal kell adatot cserélni, muszáj lehet, de ha bármi más lehetőség van, érdemes kerülni.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
#08299776
#40313
üzenetére
Most helyeztem at 1TB-ot egyik NTFS meghajtorol a masikra, vagy hat oda-vissza. Rendet rakok eppen. Nem volt masolasi gond, egyedul az zavar, hogy lassu. 450MB/s, amit Windows alatt hozott, itt 100 korul van az atlag. Ez mondjuk jellemzo Linux fuse micsodara, hogy rosszul van beallitva a buffer kezeles, es betelik rajta. Volt mar ilyenem Samba share-nel is. Jelentettem mar ezerszer, de semmit nem csinaltak vele. Kimondottan vicces lesz, amikor beletolok 400k-t QSFP+ halozati kartyakba meg NVMe SSD-kbe meg gep felujitasba, hogy meglegyen az 7GB/s, aztan a vegen leszabalyozza az egeszet 0.1GB/s-re.
-
Valóban, most, hogy említed be is ugrott, hogy csixy komám Dell Inspironjában lévő nVidia dVGA igényli a minél frissebb megjelenítésért felelő csomagokat! De ez már csak pár napig lesz így, jön a Mint 21!
22.1.3 és 21.0.3 a két disztró mesa verziója valóban.
Thnx a megvilágosításért!
-
A tartalék Dell-en volt egy 22.04 Ubuntu, azért kipróbáltam gyorsan és meglepett, hogy semmi mókolás nem kellett, simán a
sudo apt install nemoparancsra felrakta, a baloldali Kedvencek közül töröltem a Fájlok ikont, a felugró Appok között meg már default a Nemo jött be a Fájlok ikonra kattintva és ezt az ikont beraktam a baloldali sávba és ennyi. Nemo-t gyorsan kétpanelesre állítottam és már otthonosabb is a rendszer.Ja én a Pop osra is rágyúrtam a Cinnamont és a Pop Os Gnomeja meg ment a pihenőbe.
Dejavu-m van, mintha már kérdeztem volna, de mi az előnye a PoP OS Cinnamonosított verziónak a natív Mint Cinnamonnal szemben? Mert ugye a Cinnamon totál jól a Mint-tel funkcionál, eléggé egybe is van komponálva, mint látszott a Nemo install esetén is.
Azért ez az 5 perc elég is volt az Ubuntu-n.....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
inf3rno
#40302
üzenetére
Sokan felrakják Ubuntura is a Nemo fájlkezelőt a default helyett, sokkal élhetőbb.
Mondjuk fel kell raknia néhány csomagot hozzá:
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
catdoc cinnamon-desktop-data cinnamon-l10n dvisvgm exif fonts-lato
fonts-lmodern gist hwdata id3 javascript-common libcinnamon-desktop4
libgail-3-0 libjs-jquery libnemo-extension1 libptexenc1 libruby3.0
libteckit0 libtexlua53 libtexluajit2 libxapp1 libzzip-0-13 lmodern nemo
nemo-data nemo-fileroller odt2txt python3-xlrd rake ruby ruby-json
ruby-net-telnet ruby-rubygems ruby-webrick ruby-xmlrpc ruby3.0
rubygems-integration t1utils tex-common texlive-base texlive-binaries xapp
xapps-common
0 frissített, 43 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 23 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 61,4 MB.
A művelet után 216 MB lemezterület kerül felhasználásra.De ha valaki nem Mint Cinnamont használ, akkor faragni kell sokat a rendszeren.
-
válasz
inf3rno
#40305
üzenetére
Nekem semmi bajom nem volt vele, igaz, ez még a 18.04 elején települt.
A Davinci elég fullos elvileg, nem hiszem, hogy neked kényelmes lesz.
@gyulank : Windowsra vannak ext filerendszer író/olvasó cuccok (minimum Totalcommander alá). NTFS-t használni nem túl jó ilyenre, tapasztalat
A Windowson meg kikapcsolod a Fast Startup-ot, és látod az egészet a Linux alól. -
inf3rno
nagyúr
Nekem elment a kep a KDEnlive telepitese kozben legutobb, ugyhogy inkabb nem probalom ujra. Mas is irja, hogy osszeomlik tole a rendszer. A Davinci Resolve-ot megnezem, koszi!
Ez a movavi inkabb ilyen prezentacios video keszito, lehet benne kep atmeneteket csinalni, kisvideokat belevagni, ilyesmi. Nem annyira komoly, de eleg kenyelmes. Ami tetszik, hogy latom a hangsavot is benne, hogy mikor van hang, es ra lehet nagyitani tetszoleges szintig, ugyhogy tized masodpercre pontosan tudom vagni vele. Nekem olyan nagy varazslat ezen kivul nem kell. -
-
inf3rno
nagyúr
Ja. Na vegul kikapcsoltam a settingsben, hogy rakeruljenek a panelra. Ugy tunt nincs olyan opcio, hogy csak a pendrive-okat tegye ra, ugyhogy ez lesz. A fajl kezeloben be lehet kapcsolni a mappak linkeleset, ugyhogy csinaltam par linket gyorsan. Jobban tetszenek az asztalon, mint a bookmarkolt dolgok a fajlkezeloben. Jo lenne, ha fel tudnam tenni ezeket a mappakat a panelra, de sajnos ez sem megy.
Azert egesz korrekt OS ez az Ubuntu, tetszik. Egyedul a Movavira nem talaltam meg alternativat, meg a vekony scrollbar, ami meg zavar egy kicsit.
(Dolphin-ban pl. jobb katt a mappán és "Hozzáadás a Helyekhez".)
A Windows nem takaritja el a mocskat maga utan, a Linux viszont igen. Nem egyszer talatam a Tempben tobb GB szemetet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Windowson meg kikapcsolod a Fast Startup-ot, és látod az egészet a Linux alól.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Teljes egészében megtekinthető a Nothing Phone (3)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- iPhone topik
- iPhone-t használók OFF topikja
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Steam Deck
- PlayStation 5
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E6540 - i5-4GEN I 8GB I 320GB I DVDRW I 15,6" FHD I HDMI I W10 I Gari
- ÁRCSÖKKENTÉS Lenovo ThinkPad P51s, P52s, T570, T580 eredeti Lenovo, belső akkumulátor eladó
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
- PS5 konzolod megvásároljuk: Budapest, Kecskemét, Szeged, Debrecen vagy akár GLS futárt küldünk!
- Lenovo Thinkpad T14 üzleti i5-10310u 10th gen. 8-32Gb RAM 256GB-1TB SSD gar.
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest