Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • hcl

    titán

    LOGOUT blog

    válasz daninet #41839 üzenetére

    "mennyivel jobb mint windows nem kell exe fájlokat vadászni telepítéshez. "
    A lényege, hogy minden cserélhető külön, és hogy aláírt tárolókból telepítesz (ami azt is jelenti, hogy sokkal kisebb az esélye, hogy rosszindulatú kód kerüljön bele). Windowson ha kell egy programból újabb verzió, azt nagyrészt kézzel telepíted/updateled, rengeteg duplikáció is lehet az OS-ben (pl. adott library külön ott van minden programhoz telepítve, és minden telepítő bármit bárhova pakol), ebben a modellben viszont egy csomagot több szoftver is használhat.
    Illetve nézd meg a frissítési folyamatot, mennyi update jön le egyszerre, és mennyi idő alatt.
    Na meg maga a telepítés. Felsorolsz egy rakás cuccot, és beavatkozás nélkül lejön.

    "Számtalan disztró, tucatnyi párhuzamos fejelsztés ugyanarra a problémára és mind 80%-ig van fejlesztve max. minden félkész."
    Ja, ezt nem végtelen pénzből fejlesztik cégek :) (Ugyanakkor elég sok fizetős szolgáltatás fut olyan kódon, amit valaki otthon rakott össze.)

  • kpityu2

    őstag

    válasz daninet #41839 üzenetére

    Helyén kell kezelni a dolgot. Végül is egy ingyenes, önkéntesek által karbantartott cucc. Nem az a baj, hogy ennyiféle van, a linux nyílt forráskódú, mindenki azt barkácsol amit akar. A probléma a félkompatibilitással van, amikor fel tudod rakni a különböző csapatok dolgait egymás mellé csak épp nem integrálódnak rendesen. Vagy épp nem izolálódnak rendesen. A Gnome cuccok ne piszkéljanak a KDE-s cuccokhoz, a KDE-s cuccok ne piszkáljanak a Qt cuccokhoz. Ha felraksz több desktopot, a startmenüben meg a beállításokban ott van mind vegyesen és fogalmad sincs, hogy melyik melyikhez tartozik. És a csomagkezelő se segít ebben.

Új hozzászólás Aktív témák