- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
lev258
veterán
válasz v.attis #37675 üzenetére
A kulcsszó a persistent Live. Hogy mit rontottál el, azt így senki nem mondja meg neked. Ha nem sikerül kitalálni, van még program bőven, amivel próbálkozhatsz.
A Live módban megnézted, hogy megmaradnak-e a beállítások, új fájlok?
Egyébként ha úgyis telepíteni akarod a pendrive-ra, csináld rendesen. Mert a perzisztens mód nem egészen ugyanaz, csak imitálja.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
growler
őstag
válasz v.attis #37675 üzenetére
Erről a Lili-vel kiírt telepítő pen.-ről tudsz telepíteni egy másik eszközre.
Ez lehet egy megfelelő nagyságú és sebességű másik pen. is.
De a pen.-ek alapvetően nem ilyen igénybevételre lettek tervezve.
Telepített rendszert futtatva rajtuk csökken az élettartamuk.
Szerintem jobban jársz egy USB3-as mobil HDD-vel. -
growler
őstag
válasz v.attis #37684 üzenetére
Ilyen kis méretű eszközön nem csinálnék külön /home partíciót.
Ha 4 vagy több GB RAM-od van, akkor SWAP partíciót sem.
A rendszer ilyenkor csinál SWAP fájlt.
Tehát, az egész eszközre 1 / (rendszer) partíciót.
(Mármint akkor ha Legacy (nem UEFI-s) telepítést csinálsz.)[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz v.attis #37691 üzenetére
Ha egy tetű lassú pendrive-ra telepíted az Ubuntut standard módon (nem kell ehhez LiLi), akkor persze hogy lassú lesz a működés. Az olyanon max. a live rendszer fut gördülékenyen. Az igazán gyors pendrive-ok ilyen értékeket tudnak, a pendrive-szerű külső SSD-k (példa) és a standard külső SSD-k (példa) pedig még gyorsabbak nemcsak szekvenciálisan, hanem a random, illetve 4K írás-olvasás esetén is, ahol a standard pendrive-ok megint gyatrák (példa).
Egyébként a Windowsnál a lemezkezelőben a D meghajtónál kötet zsugorítása és kész, elég a nem lefoglalt (unallocated) területet leválasztani a Linux, illetve az Ubuntu számára, amit majd a telepítésnél particionál és formáz annak a telepítője. Valamint MBR-lemezen az igaz, hogy max. 4 db elsődleges partíció lehet, de a másik felállás max. 3 db elsődleges és 1 kiterjesztetten belül több logikai partíció, ahol a Linux telepíthető az utóbbira is (példa).
"D-ről dolgozom, tehát nagyon nagyon fontos, hogy épségben maradjon!"
Akkor a zsugorítás és telepítés előtt szépen mentést készítesz az adatokról a külső HDD-re. Ami amúgy sem árt, sőt ha jelenleg csak 1 példányban vannak tárolva a D meghajtón, akkor az adatbiztonság szempontjából olyan, mintha nem is léteznének.
+ Előtte akár a Windowsról, a jelenlegi partíciókról is lehet komplett mentést készíteni pl. a külső HDD-re és akkor pláne nincs miért aggódni, ha esetleg valami balul sülne el a particionálásnál, telepítésnél.[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz v.attis #37691 üzenetére
A Linuxot a Rufus nevű programmal írd ki, az normálisan kiírja. Lehetőleg valami normális sebességű pendrive-ra, ne olyanra, amit valahol ajándékba kaptál és 500 kbájt/sec-kel vánszorog.
Az teljesen jó, ha a 4. partíció ott van a Linuxnak. Annak elég egyetlen partíció, lehet a boot, home egy partíción, és az Ubuntu telepítőjébe jó ideje már a swap partíció sem kötelező, a swap fájl a default helyette.
A 9 éves laptop nem olyan régi. Az első Core i3 egyébként 10 éve jött ki, szóval nem ez a döntő. 6 GB RAM, meg 480 GB SSD elégségesnek tűnik, gondolom a proci sem annyira ergya, igaz azt nem írtad konkrétan micsoda.
-
King Unique
titán
válasz v.attis #37695 üzenetére
Ha van online mentés is, akkor oké, de azért nem árthat +1 offline sem, ha van annyi szabad hely a külső merevlemezen, lásd a téma topikjában javasoltakat.
Igen, hardvertől, szoftverkörnyezettől függően estlegesen lehetnek meglepetések, meg ugye a laptopok megint külön kategória, nem árt ha van megfelelő driveres támogatás az adott Windowshoz, stb. Amúgy használok én is több verziót, több gépen, beleértve laptopokon is és megfelelően működik a W10, szerencsére nincsenek ilyen gondjaim.
Nem kell újratelepíti állandóan a 0-ról, ezt nem tudom mégis honnan veszik egyesek, amikor egyrészt ott van az előző válaszban említett rendszermentés lehetősége, amivel 1:1-ben lementhető és szükség esetén 1:1-ben visszaállítható az OS. + A rendszer-visszaálllítás, in-place javító upgrade lehetősége fájlok, alkalmazások megtartásával, stb.
Jó, az Ubuntu telepítéséhez kaptál instrukciókat, mehet akár a megmaradt 1 db elsődleges partícióra is, vagy ha többet akarsz, akkor kiterjesztett és logikai partíciók. Ha Windows alól írod ki az Ubuntu telepítőjét pendrive-ra, akkor a Rufus esetében a DD képfájl módot javasolt használni, de akár még a sima fájlkezelős fájlmásolás is működhet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz v.attis #37701 üzenetére
Nyilván az, mivel a kiterjesztett, illetve logikai meghajtók eleve zölddel vannak jelölve a lemezkezelőben, lásd pl. az alábbi képen. Esetedben is valami olyasmit kellett volna összehozni.
Egyik lehetséges megoldás az adatok lementése után törölni a D-t, majd 1 kiterjesztetten belül logikai partíciót létrehozni, arra visszamásolni az adatokat, Ubuntunak leválasztani a szabad területet, stb. Másik lehetőség külön fizikai lemezre telepíteni az Ubuntut, ami lehet akár pendrive is (de inkább külső HDD/SSD), ha megfelelő sebességű és tárolókapacitású.[ Szerkesztve ]
-
growler
őstag
válasz v.attis #37696 üzenetére
"Pendrive nem gagyi"
Elhiszem ... de ha USB2-es, akkor annak mennyi lehet a gyakorlati max.
olvasási / írási sebessége ? Legfeljebb 32-35 MB/s.
Ez pedig csak kb. az 1/3 része egy átlagos SATA2-es HDD-nak.
Pendrive-ra telepített rendszernek legalább HDD sebességű USB3-as pen.
a megfelelő. Természetesen USB3-as aljzatba csatlakozva. -
King Unique
titán
válasz v.attis #37703 üzenetére
Ha már lementetted a D partíció tartalmát, akkor nyilván törölhető, létrehozható helyette logikai meghajtó, stb., az előző válaszban le van írva. Meg ez nyilván megoldható Windows alól is a lemezkezelőben, nem feltétlen kell hozzá GParted / Ubuntu live.
A partíció konvertálásánál, ha az elsődleges-logikai közötti oda-vissza konvertálásra célzol adatvesztés nélkül, akkor azt windowsos 3rd party particionáló programok tudják (példa), a GParted viszont eleve nem, max. destruktív módon (partíció törlésével). Ha a dinamikus lemezzé konvertálásra célzol, akkor azt meg inkább ne erőltesd, ha nem célirányosan használod, meg az a Linux-telepítésnek sem feltétlen fekszik. De ha már úgyis lementetted az adatokat, akkor mehet az először említett módszer, az elsődleges/logikai konvertálás akkor szükséges, ha pl. nincs hova lementeni az adatokat és nem lehet másképp megoldani.[ Szerkesztve ]
-
-
I02S3F
őstag
válasz v.attis #37715 üzenetére
Minden esetben kérdezz meg másokat is! Hátha van jobb megoldás, mint, amit én írok!
Többféleképpen telepíthető a teamviewer. Itt az egyik.
Programozás: Valószínű, hogy Ubuntura nincs alternatíva, de megoldható! Próbálkozhatsz wine-al, de szerintem, ami tuti működik az az, hogy Virtualbox-ban virtuális gépről végzed a programozást.
A hálózatos szoftverre nincs ötletem, de winehq appdb-re rákeresve megnézheted mások milyen sikerrel futtatták, ha egyáltalán van róla bejegyzés.
Sajnos vannak win only programok!
Szerk. : google drive : ocamlfuse itt egy leírás hozzá, lejjebb görgetve.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz v.attis #37706 üzenetére
Ami oda van írva, nem sikerült a GRUB telepítése, ami miatt nem meglepő, ha utána nem bootol egyik-másik OS. A GRUB akár utólag is helyreállítható live rendszer alól, de ha közben már sikerült megoldani, akkor oké. Az pedig evidens, hogy ha az SSD-n a Windows BIOS/MBR, vagy más néven Legacy/CSM mód szerint lett telepítve, akkor normál esetben értelemszerűen az Ubuntut is tudatosan annak megfelelően kellene ugyanarra a lemezre, azaz azt beállítani az UEFI BIOS-ban, bootolásnál az annak megfelelő boot eszközt (pendrive-ot) kiválasztani a gyorsmenüben, stb. Szóval ez esetben nyilván nem az UEFI-t, meg nyilván a Windowsnak sem teljesen mindegy, valamint a bekapcsolt UEFI boot esetedben gondolom valami UEFI + Legacy kettős opciót jelenthet, mert UEFI only módban nyilván nem bootolna MBR-lemezről a standard módon telepített Windows, max. átkonvertálás után.
A partíciót meg gondolom elsődlegesről logikaira konvertáltad külső programmal, ami igen, működhet a korábban leírtak alapján és akkor megspórolható a destruktív módszer, a fájlok oda-vissza másolása.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz v.attis #37719 üzenetére
A CSM/UEFI beállításokra, telepítésre lettem volna kíváncsi, arról írtam az előző válaszban, de mindegy.
Amit leírtál a Windowsra vonatkozóan driver és update témában, az nem feltétlen úgy van minden esetben, ha van megfelelő driveres támogatás az adott verzióhoz az adott laptopnál - ezt is kérdeztem előzőleg - , meg ugye a 10-esnél a WU automatikusan letölti és telepíti a szükséges drivereket, az újabb verzióknál egy része meg eleve inbox, + egy ideje már eleve kumulatív frissítések vannak, stb., előbbiek teljesülése esetén nyilván nem kell ennek 1 nap, de mindegy.
Ubuntu topik lévén azt hittem standard Ubuntut telepítesz, de végül is a Kubuntu is jó/jobb választás, illetve kezdőknek pl. a Linux Mint (Cinnamon), ahol az utóbbinak külön topikja van itt a fórumon.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz v.attis #37722 üzenetére
Tehát akkor a kettős Legacy + UEFI opción volt, ahol ha Legacy first beállítás is volt, vagy a telepítésnél eleve az annak megfelelő (nem UEFI jelölésű) pendrive lett kiválasztva korábban, akkor úgy reális a BIOS/MBR szerinti telepítés, UEFI only módban alapesetben nyilván nem ment volna. Valamint ha utólag az Kubuntut először UEFI mód + bekapcsolt Secure Boot szerint próbáltad "keresztbe telepíteni", akkor nem meglepő, ha ilyen felállásnál gond volt, eleve Legacy/CSM szerint kellett volna, igazodva a másik OS telepítéséhez.
Igen, olvastam, de ugye le volt írva, hogy hardverfüggő lehet, meg van-e megfelelő driveres támogatás, alapesetben automatikusan letölti és telepíti a WU, stb. Meg van pl. olyan Lenovo laptopon, aminél nem kellett külön Wi-Fi driver sem a 10-eshez, mivel már eleve inbox volt. Illetve esetedben a Kubuntunál is inbox lehet, azért működött azonnal.[ Szerkesztve ]
-
Bohus
aktív tag
válasz v.attis #37725 üzenetére
Én is Kubuntu-t használok jó ideje. Miután megszűnt a Linux Mint KDE verziója egy darabig más desktopokkal használtam a Mintet, de hiányzott a KDE, így most az otthoni asztali gépen már a Kubuntu az elsődleges. Teljesen nem tudtam megszabadulni win-től, jópár szoftver csak azon fut, így maradt a dual-boot.
Kubuntu specifikációs problémákra valóban nehéz megoldást találni, de ilyen kevés van, a legtöbb gondra az általános ubuntus fórumokon is lehet gyógyírt találni.A Föld legnagyobb problémája maga az ember.
-
Bohus
aktív tag
válasz v.attis #37728 üzenetére
Custom témákkal nem foglalkoztam, a három globális közül a Dark-ot használom. Eltávolításra nincs mód, kiválaszt-alkalmaz és a kiválasztott lesz az aktív.
Szerk.: Ikonból egy hiányzik, a Chromium böngészőnek nincs ikonja a menüben.
[ Szerkesztve ]
A Föld legnagyobb problémája maga az ember.
-
cigam
félisten
válasz v.attis #37732 üzenetére
Nem ismerem annyira a KDE lelkét, de nem lehet hogy itt is arról van szó, hogy amit a csomagtelepítő tett fel, az nem a Home könyvtáradban van? Tehát a "globális" mindenki számára elérhetőeket nem tudod törölni, csak azokat, amiket utólag a Home mappádba másoltál"telepítettél".
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
őstag
válasz v.attis #37728 üzenetére
A téma letöltések nekem random el szoktak romlani, nem is szeretem. Fel szoktam menni a weboldalra, onnan letölteni és manuálisan telepíteni. Nem nagy fáradság, mert egyszer végigpróbálok néhányat, utána többet sosem piszkálom.
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
Frawly
veterán
válasz v.attis #37744 üzenetére
Heti 1 film az nagyon minimális torrentezés. Az a Pentium 6100 nem tápos, de ha nem kell túl nagy sávszélességű netet kihajtani, akkor elég lehet. Transmission is elég lehet, van belőle Qt-s verzió is, de van natív qBittorrent Linuxra is, ami több szálon is hajtja a procit.
A KTorrenttel nekem anno egy bajom volt, az nMag trackerének nem tud jól lejelenteni, ezért seedelés nem számolódik, mivel nem támogatott kliens. Amúgy sebességre nem volt vele bajom egy gyenge T1400-as dual Celeron procin sem, funkciókra is korrektnek tűnt.
[ Szerkesztve ]
-
urandom0
aktív tag
válasz v.attis #37755 üzenetére
Franc tudja, az az igazság, hogy a KDE sosem a stabilitásáról volt híres. Persze az, hogy naponta egyszer összeomlik, messze nem normális.
Én azt csinálnám, hogy terminálból indítanám a Krusader-t, és amikor összeomlik, megnézném a hibaüzeneteket. Emellett a /var/log mappában is lehet nézelődni, illetve a ~/.xsession-errors fájl is érdekes lehet.
Esetleg a journalctl -f | grep --line-buffered kde parancs is adhat bővebb felvilágosítást, és persze ott a KSystemlog. -
urandom0
aktív tag
válasz v.attis #37759 üzenetére
A kio-gdrive-val nincs tapasztalatom, de az is úgy szinkronizál, hogy a helyi mappa tartalmát tölti fel, nem? Tehát te nyugodtan dolgothatsz a helyi mappába, azt ő szépen feltöltögeti.
A másik két program, amit még Elementary OS alatt használtam, a VGrive és az OpenDrive voltak. Az OpenDrive ment, a VGrive-nak viszont volt valami nyűge.
A Gnome-féle megvalósítás általában menni szokott, mostanában szokott csak olyat csinálni, hogy nem akar bejelentkezni. Bekéri az a-emailt, jelszót, aztán fehérség. Ilyenkor ki kell lőni a GIO-t, újrapróbálkozni és innentől már megy.
Egyébként az RClone is támogatja a Drive-ot (meg még egy rakás cloud providert): https://github.com/rclone/rclone -
I02S3F
őstag
válasz v.attis #37764 üzenetére
Szia! Itt találsz leírást a logokról, ha például kernel okozza az összeomlásokat, akkor kiadás cserével nem oldod meg a helyzetet. Érdemes megnézni a logokat. Tanulnál is belőle és lehet, hogy tudnád fixálni a problémát. Vagy egyszerűbb megoldásra vágysz? Esetleg a 18.04-et is felteheted kubuntu-ból. Nem lesz ugyanolyan a kde (régebbi verzió), de lehet nem lesznek random összeomlások! Ha teheted jelentsd ezeket!
Kipróbálhatod még a KDE Neon-t. Ha egyszer a kde tetszik, akkor miért változtatnál rajta? -
urandom0
aktív tag
válasz v.attis #37764 üzenetére
Ez egy katasztrófa, amit ez a Kubuntu előad. Nálam egy év alatt nem omlott össze annyiszor a KDE, mint nálad 2 nap alatt.
Bár kicsi az esélye, hogy ez a probléma, de meg lehetne próbálni átállítani a kompozitálást OpenGL-ről XRenderre (vagy fordítva, attól függően most hogy van beállítva).
Ha van kedved szüttyögni vele, akkor keresd meg az összes KDE releváns konfig fájlt (plasmarc és hasonlók, a ~/.local/share-ben, ~/.config-ban és a ~/.kde-ben vannak) és mappát, töröld ki őket, így lesz egy tiszta profilod. Ezen túlmenően az Akonadit is rendbeteheted, az akonadictl stop, akonadictl fsck és akonadictl vacuum parancsokkal (így, ebben a sorrendben).
Ha nincs kedved, akkor keress másik KDE-s disztrót, mint pl. a fent említett KDE Neon, esetleg Manjaro. -
ubyegon2
nagyúr
válasz v.attis #37770 üzenetére
Ha az eddig megismert Ubuntu alapokat nem akarod veszni hagyni, akkor Linux Mint Cinanmon, próbáltad már, de ez kb a képen látott rántott hús esete, ugorj neki még egyszer. Debian/Ubuntu alapon messze a leghasználhatóbb disztró. ha viszont a KDE vonalat akarod vinni, akkor a Manjaro KDE, amit ki kéne próbálnod. Kubuntut engedd el, ezek szerint elég bugos.
Manjaro teljesen más alapokon működik, de még annyira az elején vagy az apt csomagkezelésnek, hogy számodra nem lesz zavaró egy rolling rendszer.
A nagy közösségi háttér az Ubuntu alaphoz kötődik, 99%-ban független attól, milyen DE-et használsz és ugyanúgy hasznosítható minden Ubuntu alapú disztrón, főleg az alaprendszer tekintetében. A DE-ek sajátosságait egy már működő rendszeren könnyű megismerni és kiaknázni.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz v.attis #37773 üzenetére
Mint Cinnamon első látásra nagyon nem tetszett
Ja, ez mindig előj9n, hogy a default állapot kinézete nem tetszik elsőre, egyébként halál könnyen teljesen testre szabható, kinézetre meg formailag is. Ráadásul nagyon hasonlít a KDE-hez, annyi a különbség, hogy nem annyira szénné konfigolható a felület és 50* egyszerűbb beállítgatni.
Kicsit nehezebb volt a wifit és nyomtatót beizzítani
Ezt előre nem akartam említeni, nehogy elriasszon, úgyis csak egyszer kell megcsinálni.
Manjaro-n nem lehet úgy beállítani a panelt (tálca), mint a windowsban és a kubuntuban is van?
Még mindig keveredés van benned, sem a Manjaro-t sem a Kubuntu-t nem lehet állítgatni, az asztali felületet lehet testre szabni, az meg mindkettőnél ugyanaz, legfeljebb a disztró összegyúrói másképp konfogolják a default állapotot. Szóval itt is ugyanazokat be tudod állítani majd, csak ugye KDE-ről van szó, így ez időbe telik. Nekem most csak Mint Cinnamon plasma van fenn valahol, abból sok minden hiányzik. Nem egyszerű a Rendszerbeállítások a Plasma-ban, szóval próbálgasd csak, amíg valaki nem tud ebben tippet adni. Az is lehet, hogy valami applet-et kel hozzáadni a panelhez.
-
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz v.attis #37777 üzenetére
KDE fedorát próbáltad? Mi a véleményed? Vagy csak Debian fajták? Én azt tervezem használni.
Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN