Hirdetés
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen videókártyát?
- Google Chromecast topic
- Új versenyző áll rajtvonalhoz a tápok világában
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sz.Miki
őstag
válasz
ottofon
#5696
üzenetére
Talán azért, mert már újat tavalyiból sehol nem lehet kapni, és nem mindenki szeret kiállított darabot venni? Én speciel ezért izgultam rá 2017 modellre...
[link] Itt azért látni fejlődést a 2016-os panelhez képest, ott van egymás mellett a két kép.
De más tesztoldalak is írnak róla, hogy van fejlődés.
Petya: Hétfőn rendeltem, még semmi , tegnap hívtam, semmi. most meg szar a rendszerük....Elfogadásra vár.... nevetséges.
-
ottofon
csendes tag
válasz
daneel_hu
#5694
üzenetére
Igen az E6V nálam is a befutó. Nem is értem miért van mindenki a a 2017-es modellekre ráizgulva amikor azok még 3d-t sem tudnak és gyakorlatilag ugyanazzal a panellel vannak szerelve. Az árat nem is említve.
Most egy komoly munkám van, ha kellően nyereséges lesz meglepem magam egy E6V-vel. Ha esetleg valakinek van eladó mert nagyobbra vált az is érdekelhet.. ..
Amúgy tudtok adni linket vagy torrent oldalt ahonnan tudnék teszt és demo 4k videókat letölteni? Pendrive-t vinnék magammal a boltba. A tv gyártási időpontját hol lehet megnézni hátul és esetleg a menüben? Netán az üzemórát valahol? -
daneel_hu
addikt
válasz
ottofon
#5685
üzenetére
E6V nagyon szép tévé.
Szinte csak üveg és szálcsiszolt aluminiumból van, kivéve a hátsó elektronikát takaró doboz.
Még az 5mm-es üveg hátulja is kevlárutánzat, nagyon baba.
Hülyeséget beszélek, mert a soundbar is műanyag, noha fém kinézetű.
Még a falra is szerelheted, impozáns látványt fog nyújtani. -
kutyuska
aktív tag
válasz
daneel_hu
#5682
üzenetére
+1
Én vettem is a hétvégén az A7V-t. Baráti áron volt a sógoroknál.Mivel külön SAT vevőt, médialejátszót + PS4-et használok, ezért a WebOs 2.0 lassúsága nemigen zavar.
A UPC Direct jobb minőségű HD csatornáival ( Telenor feladásúak), az Eutelsat 9B-n fogható királyi Duna és M4 sport HD csatornáival és pl. a német közszolgálati TV-k 720/50p adásával brutálisan jó képminőséget produkál. Az SD csatik közül a legalább 3-4 Mbit/s videó sávszélességűek még jó minőségűek.
A hétvégén több időm lesz, akkor a saját tunerjét is kipróbálom. -
ottofon
csendes tag
válasz
Borisz76
#5683
üzenetére
55e6v itthon is van 450-ért. Igaz annak a front oldali üvegén ragasztó csík miatt van 3 db kb 3x3 cm-es "pamacs" ami csak kikapcsolt állapotban látszik kicsit. Pont tegnap néztem meg élőben. Na meg ugye miután reggel 10-től este 8-ig "nonstop" megy rajta a demo anyag annyira nem szimpi pedig mindenféleképpen e6v-t akarok (3d, 4k,flat).
-
Borisz76
nagyúr
Még 2 db van leértékelve : LG OLED55E6V
Katt a TV-re és a képek alatt ott vannak a részletek, hogy doboz sérült, esetleg apróbb karcok vannak e.
Valamint, hogy a kiegészítők hiánytalanul megvannak e.Azért 500 és 650 eurós kedvezmény nem rossz.
-
janos666
nagyúr
Nem vagyok olyan pofátlan, hogy visszaviszek/küldök használt cuccokat (hacsak nem selejt, vagy mást kaptam, mint a leírásban ígértek). Egy-két napot még biztos játszok vele, aztán szerintem használtan próbálom majd eladni (ha visszaáll a bolti ára a kedvezmény előttire, talán nem bukok rajta sokat), de ezt az egész itthoni tesztet eleve ilyen 50/50 eséllyel vállaltam (hogy talán egy nagyon drága bankkártyás készpénzfelvétel lesz). Tesztelni akartam az LG OLED-et is közelebbről, hosszasabban, és a HDR-t is (illetve annak a méricskélését/hangolgatását műszeresen) itthon ráérősen (ez most nekem fontosabb volt, mint hogy tetszik-e annyira a TV, hogy megtarsam).
(#5677) Dadan01 - Ez ma jött ki? Hétfőn frissítettem kibontás után, de régebbire.
A Technicolor hidegen hagy, de elvileg "bármi" lehet az új soft-ban, mindenképp megnézem.
-
Vedike69
csendes tag
Csak megjött a tv! 15 óra után hívott a futár ( Royal és nem Sprinter!) hogy mindenképp jön ma.
17 órára ért ide, ma adták át neki a tv-t, szóval az Euronics logisztika nem volt toppon. Doboz épségben, garancia jegy rendben..
A futárral együtt üzembe is helyeztük ( ritka rendes volt, nem rohant
)
Még állítgatom, egyenlőre este BL, holnap komolyabb anyag... Nagyon komoly a kép így elsőre is!
Remélem nem okoz csalódást.. -
janos666
nagyúr
"A leírtak nagyja a windows szar hdr kezelési és skálázásai miatt vannak kb amúgy..."
Egyedül az van amiatt, hogy nem tudtam kipróbálni HDR-es játékot. Az bug.
A DPI skálázás viszont nem csak az OS-en, de a programokon/tartalmakon is múlik (azzal nincs mit tenni, ha valami eleve csak kis felbontású rasztergrafikaként áll rendelkezésre, mint pl. itt a szövegdoboz alatt az animált GIF smile-k), viszont az nem is olyan komoly gond.Olyat PC-n is tudok csinálni, hogy a játék valami kisebb felbontásban renderel (720p, 1080p, stb), de 2160p-t kap a TV-t. Nagyíthat a TV helyett a GPU kijelzőmotorja, vagy esetenként a játékmotor is szoftveresen (néha még a resample algó is kiválasztható a játékmenüben).
Csak ezzel én itt nem megyek semmire. Ez akkor jönne most nálam szóba, ha átférne a HDMI-n 2160p120, és akkor belepakolhatnám "sakktáblásan" az 1080p120-at.
Legjobb esetben is csak olyan jó lesz az 2160p-be csomagolt 1080p render, mint ugyan az az 1080p render natív 1080p kijelzőn megjelenítve, objektív tekintetben jobb az soha (esetleg rosszabb, mert "lágyabb", vagy "keményebb" lesz, mint az eredeti * persze talán ez tetszik is valakinek szubjektíven). Viszont mivel korlátos a HDMI sávszél, így nem vagyok előbbre, ha nagyobb felbontást küldök a TV-re, mint amiben a játék renderel. -
petya2012
őstag
Sziasztok
Nekem csak 1 kérdésem lenne ha lehet, de legyen szíves valaki válaszolni. Most egy Sony FHD tv-n van és berendeltem egy 55B7-et.Nekem elsősorban tv adás nézésére kellene. Rosszabb lesz a kép az oleden vagy nem?? Csak azért kérdezem, mert még lemondhatom. Legyetek szívesek válaszolni - köszi
-
-
janos666
nagyúr
válasz
Petykó78
#5658
üzenetére
Nemrég azt hittem pont erre vágyom, hogy tesztelgessek, de hamar meguntam, főleg így, hogy semmi igazán jót nem találtam.
Számomra egyedül az UHD HDR BD film az, ami határozottan jobb összélményt látszik nyújtani ezen az OLED-en, mint amit az FHD SDR BD tud a plazmán. Minden más felhasználás (márpedig nekem egy "mindenes" kijelző kell) legfeljebb egálban van, vagy elmarad.
Filmeknél csak a motion blur kerül fel a mérleg negatív oldalára (és itt egyébként is van némi blur a forrásban is), de meggyőző a tágabb színtér, nagyobb dinamikatartomány. Mondjuk azért hozzá kell tenni, hogy sci-fi filmekbe tekergettem bele. Egy unalmas szürke kocsmában játszódó drámánál biztos édes mindegy, hogy HDR vagy nem (legfeljebb parasztvakító jelleggel lehet bele indokolatlanul világos/rikító elemeket tenni, amitől techdemo hatása lesz, tehát inkább csak rontja a filmélményt), na meg a 4k élessége/részletgazdagsága is jobban kijön a CGI-on és a digitális kamerák képén, mint mondjuk a celluloid féle filmgrain mögül.
Játékhoz nem tűnik jobbnak egyik OLED-es mód sem, mint a plazmás 1080p60.
Az 1080p120 csak ízelítőnek jó, hogy milyen kellemes is a natív 120 fps folytonosság/kontroll-érzet szempontból. Viszont egyrészt ilyenkor nincs se HDR, se Rec709 színtér emuláció (bár utóbbit macerásan meg lehet oldani PC-n szoftveresen), de a legnagyobb gond, hogy a 2k->4k nagyítás, amit a TV csinál, túl lágy. TV és PC módban is nagyon lágyan nagyít, nincs olyan skálázási mód, ahol minden pixelből 1:1 copy-paste 4-et csinál (vagy legalább is ránézésre ehhez hasonló az eredmény), csak a "gagyi" maszatos/életlen hatású resample megy, amitől ránézésre durván olyasmi a kép, mint ha 1080p kijelzőn néznék 720p-t (vagy PC helyett konzolon játszanék és 720p-ben renderelne a háttérben a játék). Szóval ez nekem így nem jön be, összességében rosszabb (ha pedig nem érdekelne a képminőség játékhoz, csak a lag és fps, akkor ott lenne a Gsync/Freesync LCD).
A 2160p60 pedig addig jó játékban, míg nem, vagy csak nagyon lassan mozog a képen bármi, egyéb esetben problémás egyrészt kvázi-stabil 60fps-t produkálni (folytonosság/kontroll tekintetben nekem már jó kompromisszum a kvázi-stabil 60 fps, de inkább főlé vágyom [mert tényleg érzem a különbséget, és nagyon tetszik a magas fps], nem akarom alább adni, főleg ha nem muszáj
), másrészt ha meg is van a 60fps, akkor is maszatosabb a 4k mozgókép BFI nélkül, mint a plazmás 2k.
Itt is egyedül a HDR lehetne meggyőző érv, de azt most ki sem tudom próbálni (Windows/driver galiba) és ugyan az áll rá, mint filmeknél (sci-fi témákhoz biztos jó, bár kérdéses fárasztóbb-e, komor/sivár játékvilágokba viszont vagy alig jut neki szerep, vagy csak mesterségesen beletolnak pár oda nem illő effektet.A Windows asztal / netezés / stb dolgok is macerásak, mert 4k-ban minden túl apró, ha nem dugom bele az orrom az 55"-ba (de akkor folyton rángatnom kéne a fejem, mert a felét se látnám be egyszerre kényelmesen), de a Windows beépített DPI-scaling funkciója is a TV 2k->4k nagyításához hasonló lágy/maszatos/életlen hatású képet produkál olyan helyeken, ahol raszterképként méretez, nem csak vektorgrafikus méretarányt állít, és számtalan változatos furcsaságot okozhat különböző helyzetekben. Szóval fogjuk rá, hogy ez kb. egál, mert többnyire csak tűrhető hátrány, de néha jól jöhet a nagyobb munkaterület (és gondolom egyre kevesebb olyan program lesz forgalomban, ami rosszul viselkedik a DPI skálázással). Az egyetlen határozott előnye, hogy statikus képnél nem "zizeg" egy kicsit sem a ditherzaj és nem szúr néha szemet a line-bleed, bár néha kialakul egy kis átmeneti inhomogenitás (de kevésbé jellemző, mint PDP-n az IR).
-
daneel_hu
addikt
válasz
Vedike69
#5661
üzenetére
Euronicsban szerintem ne vegyél ilyen drága tévét.
Eddig a legdrágább cucc amit ott vettem az egy ventilátor és amennyire rémlik, egy olajradiátor volt. A venti azóta beszart. De az már akkor szar volt amikor kicsomagoltam, nyeklett, nyaklott.
Komolyabb műszaki cuccot nem mernék ott venni elnézve a választékot.
Szerintem ha fontos a gyári gari (miért ne lenne az?
)... akkor MM vagy Edigital. -
Dadan01
senior tag
Annyi a difi még, hogy a B7nek van egy nagyon véköny fémhatású kerete ami szemből látható, a C7nek ellenben teljesen fekete a frontja. Én amiatt hajtottam a C7-et, hogy zavaró lesz ez a B7 keret, de csak akkor látszik igazán, ha elegendő fény van a szobában, fimek alatt én még nem vettem észre.
-
-
Vedike69
csendes tag
Sziasztok! Esetleg valaki rendelt Euronics-től 544.900-ft-os akcióba 55B7V-t ??
Csütörtökön rendeltem, pénteken jött egy mail átadták a futárnak (Sprinter) azóta semmi....
Sprinternél érdeklődtem náluk nincs (igaz nem tudtam csomagszámot írni, mert az Euronics nem küldött azt sem, csak név , cím és tartalom alapján néztek utána)
Ügyfélszolg. többszöri e-mail-re nem reagált, telefont nem veszik fel....És ez hivatalos bolt, nem "sufni" webshopocska.
Ha valaki esetleg kapott tőlük készüléket jelezze kérem. Nem tudom a dolgot hova tenni. Náluk akarok hagyni fél millát és nem engedik....Hát lesz más! -
Petykó78
tag
-
Batyops
aktív tag
válasz
janos666
#5653
üzenetére
Én játékkonzolal használom (Ps4 pro) és azt vettem észre hogy ha játékkonzolnak cimkézem fel a HDMI bemenetet akkor jobb színeket kapok mert ott a Pc moddal ellentétben tudom állítani a színt mert Pc modban ez le van tiltva legalábbis Wide-on van ,de ezt nem is tudom állítani és ahhoz képest igy is fakóbbak a színek. Viszont game modban Hdr-hez én a bővített szinskálát használom nekem ez adta a legjobb szineket persze csak szemre az auto az kissé telítetlen. Legalábbis Játékkonzol/Game mod/HDR game modban én ezt tapasztaltam illetve igy használom. Neked erről mi a véleményed? Illetve az még érdekes hogy nem HDR-es játék esetén a szinskála wide-on van és nem állítható.Ja és Pc modban csak Hdr-nél van ez a gond hogy valami nem stimmel a színekkel ezért is használom játékkonzolként felcimkézve a bemenetet.
-
janos666
nagyúr
válasz
torma1981
#5649
üzenetére
Én is HDMI és PC címke közt váltogatok.
Tudtommal csak a PC címke kapcsol PC módba, minden más marad az úgymond "nem PC" (ezt hívtam önkényesen TV) módban, de nem zongoráztam végig mindet (és nyilván évjárat/firmware-verzió függő is lehet, hogy mondjuk mikor döntenek úgy hogy a játékkonzol az PC vagy sem, illetve mi van listázva).A PC/HDR/Cinema módnak ránézésre az a baja, hogy fixen Rec709 forrás-színteret vesz alapul a gamut-mapping, így minden színt Rec709 keretbe tömörít.
A PC/HDR/Game módban pedig egyszerűen kikapcsol a színtér konvertálás, így mivel véletlen egybeesésként a natív színtér az majdnem DCI-P3, ezért néz ki jónak, ha épp P3-at kérek, de igazából Rec2020 forráshoz az sem jó (a játékok pedig szerintem Rec2020-ban tolják, nem P3-ban, de passz).
Ez akár még egy elhamarkodott, de tudatos döntés is lehet az LG-nél (pl. azt hitték PC-re jobb lesz mindig Rec709, mert nem volt még ilyen "HDR and advanced color" mód a Win10-ben, ami Rec2020-ba konvertálja a "legacy" Windows asztalt+ablakokat), vagy csak elnézték a programozók, hogy miből-mibe kéne konvertálni ilyenkor, vagy a PC módban valamiért elveszik valahol a metaadat, ami a forrás színterét jelöli.(#5650) Batyops
Nem ugyan az a PC/HDR/Game és a TV/HDR/Game sem.
Csinálni kéme majd egy táblázatot (vagy egy táblázatpárt, ha nem lehet összezsúfolni egybe), ha újra körbejártam amiket már felszúrtam a térképre (és vissza-ellenőriztem, hogy nem nincs épp beakadva semmi a képmód váltogatások közt). -
Gtaati
őstag
Helló Mindenki!
Tegnap voltam MM-be nézelődni és meglepődtem. Ugye eddig a kiszemelt az 55B7V, aztán látok kiállítva egy ránézésre ugyanolyat és kiderült, hogy az a 55C7V volt. Én meglepődtem, mert azt hittem, hogy a C az ívelt kijelzőre utal, de nem... Ha jól tudom az 55B7V és a 55C7V között a különbség a talp és az, hogy eggyel kevesebb hdmi van a C7V-n? Ha ez igaz mi értelme az Lg-nek két 99%-ban ugyanolyan tv-t piacra dobni? Vagy én tévedek és más különbség is van köztük?
Köszönöm!
-
janos666
nagyúr
-
janos666
nagyúr
válasz
Petykó78
#5642
üzenetére
Nem, csak annyiféle mód van a sok egymásra rétegzett kombókból, hogy beleszédül az ember, mire feltérképezi mi jó és mi nem, illetve hol mi a gond.
I. Van egyszer PC vagy TV mód, mindkettőnek saját különböző képmódjain (megtévesztő lehet, hogy névben van átfedés, de más a PC/Game mint a TV/Game vagy akár PC/Cinema és TV/Cinema)
II. Aztán van SDR Rec709 és HDR, de utóbbin belül ugye lehet Rec2020 vagy "abba csomagolt" DCI-P3 színtér is. Utóbbi ott jön képbe, hogy a TV sacc-kábé a P3-at fedi le (és amiket nézegettem eddig Blu-Ray filmet, van amit abban master-elnek, mert valószínűleg nekik sincs 2020-at is fedő megjelenítőjük, illetve tudják, hogy a parasztnak még annyira se lesz otthon), de ez még lehet érdekes, hogy ilyenkor megérti-e a TV, hogy P3 kéne és nem lecsapott peremű 2020 (spoiler: ezt most nem felvetem, hanem látom, hogy képmódtól függ, mikor mit csinál)
A.) PC módban van tisztességes RGB mód (avagy 4:4:4) és mindig alacsony a lag, de...
1: Rec709/SDR színekhez 2016p és 1080p felbontásokban is de csak <=60Hz-en mindenhol kiváló színeket ad az ISF képmód az Auto színtér beállítással, viszont 1080p120-ban fejjel a betonon landolnak a színek (ilyenkor rosszul kezeli a Rec709-et az Auto színtér, valami másnak hiszi és/vagy hibásan dolgozik vele).
2: Rec2020/P3-HDR színekhez pedig egész jó a Game képmód (főleg ahhoz képest, hogy a neve alapján első tippre nem várnék tőle csodát színek tekintetében), de valamiért nagyon nem jó a Cinema (alul-szaturált).
Itt arról van szó, hogy a Game mód a natív színteret látszik használni, ami éppenséggel nagyon közel esik a DCI-P3 szabványhoz, míg a Cinema módban dolgozik valami színkezelés, ami viszont ebben a (PC+Cinema+HDR) módban nagyon rosszul dolgozik.B.) TV módban viszont nincs rendes RGB mód (még az 1080p-ből is kihajigálja a chroma pixelek egy részét, nem csak a 2160p-ből, sehol nincs 4:4:4) és magas a lag a Game képmódon kívül (annak pedig viszonylag korlátozottak a színbeállítási lehetőségei). Ráadásul úgy tűnik, hogy csak a Rec2020-at ismeri, a DCI-P3 színtér valahogy nem megy neki, szóval még ebben a módban sem teszik nekem a Cinema képmód (TV+Cinema+HDR), mert feleslegesen vannak körbe-tekergetve a P3 színek (előbb Rec2020-ra kinyújtja a P3 színeket, majd visszatömöríti a natív színtérbe, ami véletlenül majdnem P3, de így már nagyon nem az az eredmény, mint ha eleve P3-ként kezelte volna, és csak P3-ból közvetlenül konvertál natívba). Az 1080p120 pedig nem működik HDR-el.
Szóval "van itt baj rendesen" attól, hogy néhány dolog korrektül és néhány másik véletlenül jó.
-
#5645
perecKING
senior tag
dgyuri0123
#5566
perecKING
senior tag
válasz
dgyuri0123
#5566
üzenetére
24ora alatt kb 10-15 ostoba taho hsz...jol megmondtad! mi a gondod? Nem adta meg a cetelem a hitelt az oled-re vagy mi?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
salapp
addikt
válasz
Piftuka
#5637
üzenetére
Neked állati szerencséd volt, én láttam már több példányt az említett Sony szériákból és óborzalom-botrány fosch a látószög, ahol még nem fakul-tejfelesedik-rózsaszínesedik ki a kép átellenes fele, nagyjából 0-15 fok között van. 250 centi nézési távból az 55-ös képátló mellett legfelebb két fős heringmozi, kicsit kijjebb kerülsz és siralmas máris.
Pedig a BFI-vel és a színekkel kiegyeztem volna (a felhőkkel baromi nehezen). -
Ijk
nagyúr
válasz
Piftuka
#5635
üzenetére
4k-s 3D passzív 3D esetében csak 8k-s kijelzőn valósulhat meg, ellenkező esetben meg aktív shutteres.
VA panelek nyilván nem teljesen egyformák, de jellemző mindegyikre kisebb-nagyobb mértékben a szín és kontraszt torzulás. Nem kell durva dolgokra gondolni mint egy 15 éves LCD-nél, pont annyi a különbség hogy egy plazma vagy OLED képe minden szögből penge, homogén (mellette kontrasztos), az LCD pedig olyan "LCD-s". IPS-nek meg ugye más gondjai vannak. Ezért is ritkán elégedett aki jobb plazmáról LCD-re vált, inkább kifejezetten OLED-re érdemes.
-
Piftuka
veterán
"Kontrasztban meg azért nem olyan rosszak ezek a VA panelesek, 1:5000 natívra azért már nem mondanám hogy szar. Inkább a betekintési szögek problémásak VA panelnél."
Ez erősen függ a panel pontos típusától, fajtájától.
A SONY W7xx és 8xx paneljai a jellemző (és praktikus) nézési távolságból, illetve betekintési szögből nem mutatnak erőteljes színtorzulást, és szaturáció romlást.
A Toshiba cégnek volt olyan tévéje, amely olyan tévét gyártott, ami teljesen nagy betekintési szöget adott.
A SONY Z9D viszont ilyen téren a legrosszabb tévé, amit valaha láttam. A nagy méretnél már a középpontból egy kicsit elmozdulva (de még szemből nézve) is romlik a szaturáció.
Másfelől a fekete szintje, kontrasztja eszméletlenül jó.
-
Madwe
nagyúr
válasz
Piftuka
#5635
üzenetére
Pedig az FHDs panelen a passzív 3dnek feleakkora a felbontása, mint a 4kson, uh ugyanakkora ugrás lesz a 4k3d,mint amekkora az FHD3d FHD és 4k kijelző esetén
ugye FHD panelen az FHD 3d az 1980x540 pixel
4k panelen az FHD 3d az 1980x1080 pixel
4k panelen a 4k 3d pedig 3160x1080 pixel lesz majd... -
Piftuka
veterán
Én EG910V-n, C6V-n és E6V-n is néztem 3D tartalmakat. Igaz, itthoni körülmények között csak a Full HD modellen.
Semmi szignifikáns különbséget nem láttam. Én is úgy vélem, hogy az igazi ugrást a 4K 3D tartalom fogja jelenteni. Azért a vízszintesen megduplázott képpontok száma biztosan észrevehető lesz a látványban.
-
Piftuka
veterán
válasz
#94529552
#5561
üzenetére
Nem hiszem, hogy annak túl szignifikáns eredménye lehet. (Az LG pl. nagy ívben tojt a saját vásárlóira a régi modellek egyéb funkcióinak update-je kapcsán is.)
Másfelől bízom abban, hogy a Toshiba, a Grundig, és még ki tudja milyen újabb (OLED) piaci szereplők majd "megbolygatják" kicsit ezt a témát is, és kihoznak pár 3D-s modellt!
-
Piftuka
veterán
válasz
janos666
#5545
üzenetére
"Pedig de... Közel sem nézhetetlen, én elhiszem, hogy sokaknak teljesen megfelel (sőt, megváltás egy gagyi LCD után), de az objektív értelemben vett színhelyességgel köszönőviszonyban sincs. "
Tesztelj helyette egy Samsung QLED-et.
A Samsung szerint az LG OLED tévék a színskála és színhelyesség terén a fasorban sincsenek ahhoz képest. "A kellemes csalódás az inkább az UHD filmek részletgazdagsága / képélessége (legalább is lassú jelenetek mellett, míg nincs motion blur). Kicsit túl van lihegve, hogy csak nagy képátló vagy kis táv mellett jön elő. Abszolút észlelhető a javulás úgy is, hogy csak 5"-al nagyobb a kép és ugyan olyan közelről nézem."
Örülök, hogy leírtad ezt. Hogy én milyen rég óta mondom ugyanezt...
-
#5632
daneel_hu
addikt
Drótszamár
#5630
daneel_hu
addikt
válasz
Drótszamár
#5630
üzenetére
Amíg minden panelt az LG gyárt, aligha.
-
daneel_hu
addikt
Igen, a-500.
De megmondom a frankót csalódtam benne kicsit, még típushibája is van, elszáll mindegyiknél a hálókártyán valami. Egy filléres alkatrész. Ez egy 100 rugó feletti médialejátszó.Abban viszont igazad van, hogy szar anyagoknál csodát tesz... + azt is észrevettem, hogy amennyiben mondjuk a POPI játszik 720p vagy 1080p-s anyagot, akkor még a tévé TruMotion-ja is sokkal jobban működik. Nem artifactol orrba-szájba.
De jó anyag esetén kb nulla a különbség, sőt jobb a beépített mert ott nem szopsz a HDMI-vel.
Nem kell lottóznod a beállításokkal egy 4K-s anyag esetében, mert tuti jó lesz és a színei is.
Részemről mindkettőt használom. -
#5630
Drótszamár
őstag
Drótszamár
őstag
Üdv!
Lassan új tv vásárlását tervezem. Most egy 94 centis LG lcd-m van. Sajnos 100 centinél nagyobb tv nem nagyon fér a mostani helyére. Várható a közeljövőben, hogy megjelenik kisebb OLED tv? Átnéztem a mostani kínálatot, és asszem 140 cm volt a legkisebb amit találtam.
-
Madwe
nagyúr
-
#5628
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#5621
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#5621
üzenetére
"Netflixre soha nem fogok előfizetni, tehát az is kihúzva, a többi szirszar szintén nem érdekel, mert dedikált médialejátszóm van, aminek a képe köröket ver a beépített lejátszóéra. El is jutottunk oda, hogy marad a 4K meg hdr kérdése, de nincs 3D."
Én is ezt hittem, de ez sajnos messze nem igaz.
Sőt a HDMI-s szűk (adat)keresztmetszet miatt a külső lejátszó óriási szopás lehet 4k/HDR esetében, míg a beépített app gond nélkül tolja ezeket.
Pedig VXP csipes lejátszóm van, azon kívül, hogy ezen finomhangolhatsz a bemeneti jelen, a valóságban lószar sem látszik, hogy jobb lenne.
Sőt... -
#5626
Madwe
nagyúr
dgyuri0123
#5624
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#5624
üzenetére
Részemről veled többet nem diskurálok azt hiszem. Olvasod is amire reagálsz könyörgöm?
Írom, h majd jön 4k3d, s hogy az jobb lesz, de ugye passzívnál annyit nem számít, hiszen FHD3d 4ks panelen majdnem ugyanakkor felbontású lesz, csak függőlegesen duplázza majd a felbontást, vízszintesen nem.
Erre jön kollega aki írja h nem lesz jobb, hiszen már az rtings is 10pontot adott a c6 3djére.
Erre írom h az, h egy technek 10pontot adnak, nem jelenti azt, h nem lesz jobb - hozok egy régi példát, ami tök egyértelmű h ma már nem jó (úgy látszik nem mindenkinek...) - h ott is voltak biztos 10 pontos tesztek, de senki nem gondolja, h akkor az biztos a legjobb még ma is...
Erre ezen lovagolsz már egész nap, majd a végén kifejted, h nem értelek, h jön ide crt, különben is a 3d kiváló a 910ben, de majd a 4k3d jobb lesz...
INNEN INDULT KI AZ EGÉSZ könyörgöm
(Mellesleg a 910 FHD 3djének feleakkora a felbontása mint a 4ks paneleseknek a passzív mivolta miatt)
Netflixes 4kba is bele kellett kötnöd... Onnan tudom h a netflixes 4k (meg annak fele amugy dolby vision) mert kiírja a netflix, és meg is lehet amugy nézni h épp milyen jelet ad. Igen, netflix, igen, tömörít, de ott SOROZATOKRÓL beszéltem. De majd kérlek hozz egy uhd lemezt egy only on netflix sorozatból s akkor jól összehasonlítjuk... Ja meg mert vagyok olyan szerencsés h gigabites netem van s nem probléma a sávszél.
De ne aggódj értjük, 4k fasság, hdr fasság, mindenkinek 910et kell vennie, aki nem azt vett az hülye. Sőt a gigabites netem is visszamondom s műholdas 100kbps-et kötök be, csak h átéljem amit te is. Így jó?
-
#5625
Batyops
aktív tag
dgyuri0123
#5621
Batyops
aktív tag
válasz
dgyuri0123
#5621
üzenetére
Az hogy neked tokeletesen megfelel a jelenlegi tv-d en annak orulok de attol meg hidd el jobbak az ujabb modelek. 4k anyag meg egyre tobb lesz amiket eddig lattam azok nagyon jok voltak ja es nem demok.
-
#5624
dgyuri0123
nagyúr
Madwe
#5623
dgyuri0123
nagyúr
Te nem érted. Kizárólag arra reagáltam, hogy crt monitort kevertél bele a 3D-be ami jókora mellélövés. Mindenki tudja, hogy egy 20-30 évvel ezelőtti képalkotó nem lesz sehol egy mai megjelenítővel szemben, de a 910V 3D-je valóban kiváló (szerintem) és innen már csak a 4K 3D lehet a jobb, ha lesz majd és várjuk ki, milyen lesz majd FHD anyaggal.
Netflix stream esetében honnan tudod, milyen minőséget kapsz? Talán látod a bitrátát, meg tudod állapítani, hogy valóban a legjobb minőségben nézed-e a 4K-s filmeket ? Nem kéne egy külső lejátszóval összehasonlítani egy Netflixes anyagot?
-
#5623
Madwe
nagyúr
dgyuri0123
#5621
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#5621
üzenetére
A c6, e6nak jobb, az biztos
Egyébként én pl forrásban a filmek 99% 4k már amit nézek, sorozatok fele kb (ami netflixes az 4k, ami nem az nem) s szerintem a jövőben több 4ks anyag fog megjelenni, mint 3ds A crt monitorokat azért kevertem ide, mert az, hogy egy tesztoldal egy tech termékre 10 pontot ad, az nem jelenti azt, h kész, innen nincs tovább, s ez techben mindig megállja majd a helyét. Ahogy én egyébként nem új tévékről, hanem új szabványról beszéltem, s ahoz új panelről. A 4k3d BIZTOSAN jobb lesz mind a FHD3d, ez kétségtelen. Ettől függetlenül igaz amit mondasz, miszerint frisebb, sőt akár drágább tech nem feltétlenül jobb, mint egy régebbi, de ezt sehol nem állítottam.
Viszont az új széria homogenitásban is jobb, mint az fhd modellek... meg úgy mindenben.
Kicsit úgy érzem mintha támadásnak vélnél mindent, ami a 4k, hdr meg ezek mellett érvel - senki nem szidta a 910et, egy tök jó tévé a maga kategóriájában, de azért nehogymár azt kezdjük el magyarázni, h jobb képe van, mint egy idei 4ks modellnek (ami ép, s nem kijelzőhibás
).
Igen, 3dben milliószor jobb, hiszen az ideiekben nincs 3d, de ott van a tavalyi c6 meg e6 modell akkor pl. S talán majd lesz 2-3 év múlva megint 3ds 4ks oled hdmi 2.1el és 4k3dvel (ahonnan az egész beszélgetés kiindult, ugye) -
janos666
nagyúr
Ez most nem is tudom, hogy szomorú vagy örömteli (mert végül is direkt tesztelni/bütykölgetni volt kedvem).
Nem tudom min múlott, de ma annyit csináltam, hogy átdugtam a HDMI kábelt a 2-esből az 1-es portba, majd benéztem a szervizmenübe, hogy kipróbáljam a TPC = OFF módot (ABSL), majd úgy léptem ki a szervizmenüből, hogy kapott a TV egy reset-et (ki lehetett volna másképp is, de gondoltam talán ráfér)..., és most teljesen hihetetlen, de egy gyors-beállítás után teljesen korrekt színei vannak szemre és műszeres mérés szerint is a PC / Expert / SDR módnak (sőt, olyan szép grafikonjaim vannak itt tényleg csak néhány csúszkát pöccintgetve, hogy sok TV-t egy-két óra hangolgatással nem lehet ilyenre bepötyögni, a tegnapihoz ez ég és föld).
Nem tudom tegnap mitől volt teljesen összekuszálódva minden módban a színvilág, pedig a sima user menüből nyomtam egy reset-et (initial setting), ki/be kapcsoltam párszor (még áramtalanítottam párszor) és váltogattam PC / TV mód közt, néztem több gyári képmódot, és állítgattam oda-vissza a kalibrálható mód beállításait.
Lehet, hogy a HDR/SDR váltogatás kuszálta össze, főleg mondjuk mikor 1080p120-ban nem sikerült HDR-ezni, vagy mikor kifagyott a DolbyVision-től a PC játék és úgy ragadt a TV egy időre. Passz. Majd kiderül, ha legközelebb belefutok ebbe (vagy talán szerencsém lesz és nem).
Vagy talán a TPC kapcsolónak köszönhető mindez? (Még senkinél nem pöccintettem ár, mert mindenki félteni szokta a drága készülékét, csak én nem.) -
#5621
dgyuri0123
nagyúr
Batyops
#5620
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Batyops
#5620
üzenetére
3D-jük is jobb?
Web os inkább ficsör. Néha YT-ozok de az pont penge gyors. A többi meg nem érdekel. Netflixre soha nem fogok előfizetni, tehát az is kihúzva, a többi szirszar szintén nem érdekel, mert dedikált médialejátszóm van, aminek a képe köröket ver a beépített lejátszóéra. El is jutottunk oda, hogy marad a 4K meg hdr kérdése, de nincs 3D.
Hát...akkor inkább legyen 3D, ha rajtam múlik... Ha lecsengett nálad (is) a 4K láz, térjünk rá vissza később, hogy mennyi 4K-s filmet néztél meg (nem demókat) és van-e külső 4K-s forrásod és elegendő filmanyag is hozzá ? Meg, hogy tartalmilag mitől lesz jobb egy olyan film, ami 2 fillért nem ér FHD-ben, vagy SD-ben?
(#5619) Madwe : Te keverted ide a CRT monitorokat, aminek a 910 3D képességéhez sincs sok köze...
De jó néhány képet tudnék linkelni 16-17-es modellekről, amik "nem túl szépek". Tehát úgy jön ez is ide, hogy nem feltétlenül rosszabb valami, csak mert 2 éves "technika". Az újabbakat kizárólag "test a test ellen" lehet tesztelni a régiekkel szemben, nem úgy, hogy elhisszük, minden jobb, mint a 2 évvel korábbi volt és mert ezt sulykolják beléd mindenhonnan. A Panasonicnak is volt olyan szériájú plazmája, amit az ellenségemnek sem kívánnék, pedig akkor már 20 éve gyártották a plazmákat...
-
#5620
Batyops
aktív tag
dgyuri0123
#5618
Batyops
aktív tag
válasz
dgyuri0123
#5618
üzenetére
Minden tekintetben jobbak a 16-os vagy a 17-es modellek mint a 910v. 4k felbontas, Hdr, 2017-eseknel youtube hdr, webos 3.6 ami velemenyem szerint az okostv rendszerek kozott egy alom es ez kiegeszulve a taviranyitoval tokeletes de meg sorolhatnam pl.1080p 120hz, jobb input lag. Senki nem mondta szerintem hogy a te tv-d nem jo. Az egy nagyon fasza tv es szerintem senki nem szol meg erte hogy te ezt valasztottad hozzateszem jol dontottel mivel neked nem volt szukseged a 4k-ra meg az egyeb exrta dolgokra mint pl.Hdr stb. De attol még egy B6,C6 vagy B7,C7 meg jobb.
-
#5619
Madwe
nagyúr
dgyuri0123
#5618
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#5618
üzenetére
Tehát azért mert találtál képhibás/beégett képeket az újabb szériából, ezért az mindre igaz
?Mellesleg ez végképp nem tudom hogy reflektálhat arra, miszerint a nagyobb felbontás jobb képet ad?
(#5617) Pumma Azért egy kis plusz felbontást még eltudnék viselni az fhd bd3d esetében, uh lehet még jobb is hidd el
más kérdés h én közelről nézem, főleg 3d esetében -
#5618
dgyuri0123
nagyúr
Madwe
#5604
dgyuri0123
nagyúr
Szóval, jobb az új?
Akkor nézd meg ezt a képet és állítsd, hogy 2017-ben minden jobb. A kép innen származik.
A 910V egyetlen pillanatig nem volt ilyen ronda, még 0 percesen sem. Linkeljek még képeket 2016-2017-es oledekről? Tudom, most nem erről volt szó, de emellett sem lehet elmenni szó nélkül, mert nem minden jobb csak azért, mert mocsok drága és új. De kizárólag azért sem lesz rosszabb valami, mert 2 éves modell. -
#94529552
törölt tag
Arra mondtam, amit az rtingsre írtál. Crt-t inkább hagyjuk, de a plazma is már csak múlt, elmúlt, felejtsük el.
Ez meg a jelen, amiről beszélünk.
Ne azt mondd, hogy mi mennyin fut, hanem a 3D hatást nézd meg, amit a FHD 3D tulajok is dicsérnek itt, hogy milyen szuper. Kellene neked is egy vakteszt a 2db 3D tévével. Mert hova lépnél előre a tökéletesnél?
-
Ijk
nagyúr
Íveltet kell venni.
Annyi előnyük van hogy felsőbb kategóriában azért nincs szar képük és pont egyel nagyobbat tudsz venni OLED-del szemben, tehát 55" OLED árban 65"-ost, ill. 65" árában 75"-ost. Ugye mindenki máshogy helyezkedik a képminőség-méret koordináta rendszerben.claire78: Akkor végülis az UHD miatt érdemes volt eladni.
Lehet hogy összességében (neked) jobb a FHD OLED, de a VT képe a mai napig csúcskategóriát képvisel. Az biztos hogy nem sok LCD-t tennék mellé. -
claire78
senior tag
-
madgie
titán
-
claire78
senior tag
Bocsánat, nem figyeltem, neked van otthon OLED-ed?
Mert nekem volt VT60-am és "felsőkategórás" Pana 58750E VA paneled LCD-m is. Ez utóbbi életem legrosszabb döntése volt TV terén. VT60 után azt hittem felrobbanok.
Ezután jött a 910 OLED, egy másodpercig nem kívánom vissza a plazmát. Inkább azt sajnálom, h nem hagytam ki az LCD-t, de sajna akkor pont még nem voltak ilyen akciós áron az OLED-ek. -
Ijk
nagyúr
válasz
janos666
#5605
üzenetére
Sony és Pana felsőkategórias LCD-k azért elég jók, és kedvezőbb az áruk mint az OLED-nek. Például egy x900E Sony 75"-ban 950 kiló, annyiért meg 65"-os tavalyi OLED-et kapsz. Kontrasztban meg azért nem olyan rosszak ezek a VA panelesek, 1:5000 natívra azért már nem mondanám hogy szar. Inkább a betekintési szögek problémásak VA panelnél. Mozgásmegjelenítésben jobb jelenleg az LCD a BFI miatt.
Meg ugye kérdés milyen PDP-ről van szó mert egy 60-as szériás Panasonic plazmáról, de még 50-esről is csak akkor váltanék ha kell a nagyobb képátló. -
#5605
janos666
nagyúr
NicholasMat
#5583
janos666
nagyúr
válasz
NicholasMat
#5583
üzenetére
PDP-ről szerintem ne válts IPS LCD-re (teljesen mindegy milyen kiegészítőkkel fűszerezik, *Quantum*, *Dimming*, stb téren), esetleg valami *VA jellegű/szerű LCD-re (olyanokat nézz, amiknek a méricskélős tesztek szerint határozottan 1000:1 feletti a statikus kontrasztaránya), és ha a mozgáskezelés a fő érv az OLED ellen, akkor csak olyan LCD-re, amin tényleg jó a BFI (bekapcsolható interpoláció nélkül is [bár ritka, hogy nem, de láttam már olyat, ahol csak kombinálva létezik], és van olyan fokozata, amivel a mozgás már elég jó az ízlésedhez, de még a fényerő is kielégítő [ideális esetben tudnia kéne 80-100 cd/m^2 közt BFI-vel is, és durván 65-70 ami "kompromisszummal tolerálható], lentebb már sötét szobában is sötétnek fogod néha érezni [bár a PDP is lekúszik az ABL miatt akár 60 alá is, ha nagy a világos terület a képen]).
Egy bő fél napnyi PC-s nyúzás alapján egy friss LG OLED képvisszamaradás-érzékenysége összevethető mértékűnek, de inkább jobbnak tűnik a toleránsabb féle plazmákéval. Nem is annyira a kontrasztos élek ragadnak be, csak nagy foltokban válik kissé inhomogénné a kijelző szürkéje, de az LCD-k túlnyomó többségében van legalább ennyi fix "felhősség".
A mozgáskezelés egyébként nem annyira borzasztó. A legjobb PDP-k mellett persze esélytelen a magas speed/fps arányú tartalom, de azokon sem hibátlan a mozgáskezelés (mozgó kontrasztos élek mentén zavaró mintákba gyűrődhet a ditherzaj, akár misfire is előfordul [fekete al/pixelek, amik nem gyulladtak be időben], ettől szintén veszik valamennyi a geometriai információból, "kiszemcsésedik", és főleg az árnyalatfelbontásból [a dinamikus dither hatékonyabb álló-, mint mozgóképen]). Egy elég gyors LCD panel jó BFI-vel kombinálva jobb is lehet, mint a legjobb PDP. OLED-en pedig elvileg még jobb lehetne (vagy könnyebben lehetne összehozni az optimalizált LCD szintet), csak még nem jár ott az LG+partnerek (talán majd csinál jót a Sony/Pana, ha natív 240Hz-es panelt ad nekik az LG, vagy lehetőséget valami alacsonyabb szintű vezérlésre).
-
Madwe
nagyúr
válasz
#94529552
#5603
üzenetére
Nem, c6vn 3dzek, elötte lm6os szérián volt még tapasztalatom anyámnál, meg benq w1070 projektoron 100colban aktívban amíg el nem adtam.
De mi az h gondoljak amit akarok?
Jelenleg a 3d 4ks panelen 1920x1080ban fut, a 4k3d pedig majd 3840x1080-ban fog futni, az nyilván előrelépés, nem?
Különben is tech cikkeknél tök mindegy hány s mennyire megbízható oldalon adnak rá pontot, idővel nem lesz igaz. Vagy most keressek ki crt monitorokról szóló cikkeket amik 10/10 pontozták a kijelzőt?
Nem egy kapkodósak az tuti.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Milyen TV-t vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Tőzsde és gazdaság
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Képregény topik
- PlayStation 5
- Projektor topic
- Tiltott témává tenné Kína az öngyilkosságot az AI számára
- 3D nyomtatás
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
- Kuriózum: Ozark Trail (amerikai) fejlámpa 600 lumen
- Több darab! MacBook Pro 14" M1 16GB RAM 27%-os áfás számla (218)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD ASUS ROG RX VEGA64 8GB CM Masterbox 5 700W
- MSI 14 Modern C12M FHD IPS i7-1255U 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest