Hirdetés
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- A kézikonzolok teljesítménytrónjára pályázik az AYANEO és a GPD
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nemir Ombe
addikt
Itt nem a "kinek kell" a lényeg .... a tartalmak majd ehhez lesznek "belőve" (mivel szabvány, te meg az (akkor majd már "elavult") csúcs TV-den nem tudod (maximálisan) kihasználni a lehetőségeket .... de nem akarok vitát generálni ebből, csak sokan kardoskodnak, hogy "jelenleg is annyival jobb a 4K, mint az FHD" és "csak a legújabbat", de fentiek mellett mindez (jelenleg) elég feleslegesnek tűnik.... de mindenki szive joga azt venni, amit csak akar/tud .... és azt is tudom, hogy minden évente "fejlődik" és ez igy is lesz, de egy "félkész" szabvány idején nem a legjobb vásárolni ....
#5191 "Moziban is ezt a szöget lövik be"
Ezzel kapcsolatban csak halkan kérdezném, hogy melyik sorhoz....
-
madgie
titán
Ez a nézési szabvány dolog olyan, mintha annak alapján döntenénk el, milyen cipő kényelmes, hogy szabvány 42-es méretekben adják ide nekünk, függetlenül attól, mekkora lábunk van.
Ugorjak át a szemvizsgálóba, hány páciensnek van kerek 1.0 visus mindkét szemén (amin ez a THX is alapszik)? Nem soknak. Nyilván kell valami kiindulópont, de szent igazságnak beállítani ilyen táblázatokat - főleg egy kockafórumon -nem biztos, hogy teljesen jó dolog. Van, aki látja a 4K-FHD különbséget onnan, ahonnan a másik semmit se. Ettől nem lesz placebonégyká, vagy bértroll, csak élesebben lát.
-
Ijk
nagyúr
Így van mindenki nézze onnan aholnnan kényelmes. De nem kell rácsodálkozni ha mozival megegyező betekintési szögeket használ valaki az otthoni házimozijánál, meg szemorvoshoz küldeni. Neked nem kényelmes a mozi sem, vagy a leghátsó sorba ülsz az a te magánügyed. Senki nem szól bele honnan nézd a tv-t.
index31: 55"-on 2,5m-ről nényleg csak érezni fogod a 4k-t, a tudat miatt hogy az 4k-s tv, 4-k-s anyaggal. Amúgy meg kvázi mindenkit át lehetne verni hogy szimplán beraknak egy 1080p-s BD-t, de megkockáztatom hogy még 2m-ről sem szúrná ki a többség.
-
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe #5193 üzenetére
kérdés kinek kell 1000nit, hdmi 2.1 hfres szappanoperával, meg 4k3d? nekem nem, ezért én bevállaltam a jelenlegi csúcsot. bt2020 nem zaklat jobban, max majd az új színtér jobb lefedettsége, de az se annyira
-
index31
tag
Azért lehet egy 55’-on is érzékelni a 4K-t . Amikor nekem még 48’-os tv-m volt már azon is kijött a 4K előnye de igaz, hogy bántóan közel kellett menni hozzá.
A problémát még súlyosbítja a filmek által használt 21:9-es képarány ami jelentős részt levág alúl, felűl a képből a 16:9 miatt ezért még kisebb a kép , tehát szerintem egy igazi filmnézésre való képméret a 65’ és annál feletti.
Egy 55’-os OLED az szerintem kicsi, persze lehet használni de aki megtapasztalja a 65’-ös méretet kivétel nélkül fogja mondani, hogy kissebbet soha
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
daneel_hu #5183 üzenetére
.... ha neked a "4K nagyobb fényerő, új WebOS (nem lassú) és a HDR" jelenleg(!) megér(t) +170e-et, akkor az FHD OLED kategória nem is neked való .... a sik/görbe panelt direkt hagytam ki, mert a sík FHD is most annyi, mint a görbe, a max. fényerő különbséget meg eddig szerintem még ember nem vette észre, de azt adjuk meg ....
.... mindenesetre a jelenlegi "tarzalomfelhozatal" és "formátumháború" mellett én még személy szerint feleslegesnek tartom a 4K OLED "beruházást", de viszont örömmel tölt el, hogy mennyi boldog "secondhand" vásárló lesz az aprókon, mikor a jelenlegi 4K OLED-ek majd felkerülnek "óccsón", az "1000 nit", "HDMI 2.1", "új technológiás panelek", (4K3DHDR??), s
"stb" miatt .... ami (az igéretek szerint) jövőre már várható .... -
dgyuri0123
nagyúr
Nem tudni mit hoz a jövő, de nem alakul túl fényesen szerintem... Volt már 350e-ért oled, és nem idén volt ennyi az ára. Ha meg csak UHD-t lehet majd kapni, azt leszek kénytelen megvenni, de addig...
(#5182) Gaben360 : 8 évig plazma tulaj voltam, nem lcd, de így is nagyon elégedett vagyok a 910 tudásával. Akkor fogom cserélni, ha teljesen megszűnik majd a near black és banding az újabb modelleken. Ergo, tökéletesen homogén képe lesz, minden színárnyalatnál. Hogy ez hány év, nem tudom, de lehet, hogy gyorsan el fog jönni.
-
-
-
Ijk
nagyúr
válasz
#94529552 #5186 üzenetére
Nyilván te okosabb vagy a THX szabvány megalkotóinál, meg akik kiszámolták különböző felbontásokhoz, különböző képátlókhoz a nézési távokat. Az hogy 2,5m-ről majd virítani fog 55"-on a 4k előnye az egy szimpla hazugság, a laikusok megvezetése pedig nem szép dolog magukat szakértőként beállító dilettánsoktól. Elhiszem hogy sokmindenhez értesz a tv-k terén, a nézési távolságokhoz viszont semmit, van egy meggyőződésed a saját igényeid alapján és minden más ami azon túl (közelebb) van az hülyeség, teljesen mindegy hány szakoldal állítja azt.
-
dgyuri0123
nagyúr
-
#94529552
törölt tag
Akkor nőj fel, és arról írj, amit használsz
, ne csak a fóbiáidról. Ha se OLED, se 4K tv nincs, úgy nehéz okosnak lenni csak a guglival. Csak félrevezeted a kérdezőket. Meg hogy ez se jó, az se jó, semmi nem jó. Vagy hogy miért akarsz cserélni, mi bajod a régivel, stb.
A szabványaidat meg olvasgasd majd a 8k és 16k tévékhez majd, és nézd 10 cm-ről a pixeleket, nehogy egyet is ne láss meg közülük.
Egy 4k forrásanyag semmit nem bizonyít egy 50" FHD tévén, de más se, érted-e? Leírtuk hogy nem úgy van, ahogy beképzeled magadnak, nehogy már jobban tudd, mint én aki nézi a 4k-t, vagy Batyops és mások. Mert megakadt a lemez nálad. -
Partizan182
senior tag
A csóróoled az én agyszüleményem, tekintettel hogy nekem is ilyen van nem volt rosszindulat mögötte
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #5178 üzenetére
620e a B7, 450e a 910v... csak a gyári garanciásokat nézem. 170e bruttó a diffi...
Ezért kapsz 4K-t, nagyobb fényerőt, új WebOS-t (nem lassút), HDR-t és mindenekelőtt sík panelt.
(3d viszont bukó) -
Gaben360
senior tag
válasz
dgyuri0123 #5180 üzenetére
Sok lcd tulaj örülne egy 910-nek is,hidd el.
Amennyiért én vettem,nem volt jobb alternatíva,és nem bántam meg hogy ezt választottam.
Nyílván jobb egy b6-b7-e6 stb...de hát az áruk nem nekem való. -
salapp
addikt
válasz
dgyuri0123 #5180 üzenetére
Jó, azoknak, akik most (még?) letojják a 4K-t, HDR-t, a legjobb ár/érték arányú most. Annyi pluszért sokunknak nem ér meg az említett kettő. Lesz plusz tudás, ami sokunknak többet nyom majd a latban, ha az oledekbe kerul. De azt valószínűleg nem az LG hozza el.
-
dgyuri0123
nagyúr
Na, ezért "csóróoled"... olvasd el a hszeket és látni fogod, nem ér semmit a 910V és az is hülye, aki ilyet vesz.
Beleértve magamat is elsősorban... Számításon kívül kell hagyni, még akkor is, ha szinte féláron kapható a többi (4K-s) modellhez képest, hiszen anélkül nem ér semmit egy mai modern megjelenítő.
-
Batyops
aktív tag
válasz
dgyuri0123 #5178 üzenetére
Szerintem a 4k-s tévékre gondolt, bár ezt nem tette hozzá.Mert ott Oled fronton tényleg a legjobb vétel .
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu #5173 üzenetére
600 ezerért a legjobb vétel?
Kétlem hogy közel 2x annyit ér, mint egy 910V, de ha Te mondod. Biztos nem pénz az a plusz 240e FT, amennyivel többe kerül. Hifi topikban kisebb horderejű dolog miatt is lesznobozzák az embert...de ez itt az oled topik. Itt nem számít párszázezer...
-
daneel_hu
addikt
"Továbbá a THX szabvány például 40 fokos látószöget határoz meg ami 50"-nál pontosan az 1,6m-es nézési távolságom, szóval itt nem az én "dogmáimat" terjesztem. "
Ez mit jelent pontosan?
Azt, hogy 50 col esetében, amennyiben 40 fokos betekintési szöggel büntetem magam, tulajdonképpen 1,6 méterre vagyok a képernyő szélétől? -
Ijk
nagyúr
válasz
#94529552 #5171 üzenetére
Neked nincs ilyen tapasztalatod szerintem, mert minden létező forrásanyag bizonyítja hogy zéró előnye van a felbontástöbbletnek megadott távolságon. Továbbá a THX szabvány például 40 fokos látószöget határoz meg ami 50"-nál pontosan az 1,6m-es nézési távolságom, szóval itt nem az én "dogmáimat" terjesztem. Attól hogy teljesen laikus vagy házimozi témában, kicsit utána lehetne nézni alapvető dolgoknak, aztán akkor talán abbahagynád ezeket a gúnyos, ostoba megjegyzéseket is. Bár ahhoz fel kellene inkább nőni.
-
Nemir Ombe
addikt
Ne hagyd magad, jól tudtad korábban ....
.... magánszemély esetén az eladás szerinti ország áfá-ját számolják (cégnél meg nettóban kapod és "old meg", bár az Amazon próbálja a vásárlás szerinti ország áfá-ját "eröltetni", de ha nem közvetlen tőlük veszed, akkor ez nem működik)....
.... TV esetén (mint írták is) a gari lehet problémás külföldi vásárlásnál, mert vissza kell juttatni .... (futárral macerás, sk. meg cca. 10 óra egy németország + "járulékos költségek")
-
#94529552
törölt tag
He
Talán magadra, vagy a hozzád közeliekre mondhatod ezt inkább, ez egy fórum, ennek nincs helye. A dogmáidat fújod már 100x ugyanazt, hogy nincs értelme ennek meg annak. De van!
Tedd már oda hogy szerinted, mert mások nem úgy látják.Te vagy itt a külső erő, aki szeretne mindenkit lebeszélni, mert neked csak a 65-75" lesz majd az elfogadható 1 méterről nézve. Meg 3D-vel és 300k alatt.
Tapasztalatból mondom, hogy megvan az előnye a 4k tévének 2.5 méterről, de mint látod mások is. Érted. -
salapp
addikt
válasz
dgyuri0123 #5163 üzenetére
Azért ne hívd csóróolednek, szimplán a legjobb ár/érték arányú oled jelenleg.
-
Huha81
tag
Koszi szepen a valaszt. Oszinten szolva meg sosem figyeltem, pedig mar rendeltem ezt-azt az amazonrol. A "nalunk" jelen esetben Luxemburgot jelenti, ugy hogy a kerdes reszemrol nem volt annyira hipotetikus
. En is a B7D-vel szemezek mar egy ideje, de meg meg kell gyoznom magam rola, hogy ez a tokeletes ajandek karacsonyra
-
dgyuri0123
nagyúr
Nekem ugye "csóróoled" van, de egyáltalán nem mondanám gagyinak az összeszerelési minőségét. Tény hogy műanyag és ha mozgatom ide-oda, picit nyikorog, de kinek szempont az ilyesmi ? Amúgy az illesztések pontosak, a felületek szépek, egyenletesek, a csatlakozók stabilak, a lábazat erős és szintén stabil. Kell ennél több?
A banding és a near black minden oled "sajátossága" (egyelőre) többé-kevésbé és aki azt mondja, hogy egyáltalán semmi ilyesmivel nem találkozott, annak rossz a szeme,
vagy nem tudja, mit keressen. De az is tény, hogy ritkán és alig észlelhető az esetek nagy részében. Egy-egy filmen belül esetleg néhány mp-ig észleled és kb. ennyi. Van, akit ez is nagyon zavar, van aki együtt tud vele élni, mert különben az általános képminőség piszok jó. Viszont az lcd és a plazma is tud hasonló vagy más "érdekességeket felmutatni", egészen eltérő mennyiségben és láthatóságban, úgyhogy egy-egy az állás a hibákat illetően, bár az lcd azért rengeteg bajjal küszködik még fél-egy millás árszinten is és kivédhetetlen hibái vannak, amik sokkal zavaróbbak, mint az oled hibái. Szóval nincs tökéletes megjelenítő...
-
Partizan182
senior tag
65-ös panelek uniformitása gyengébb az 55-ösnél, nincs olyan ami nem bandingelne legalább kicsit. Azért azt érdemes tudni hogy aki emiatt nyafog tipikusan a 10x visszacserélem típusú nehéz ügyfél akik 5% fulscreen teszt patternekkel keresik direkt a hibákat.
Normál használattal félévente egyszer jelenik meg a gond 20 másodpercre és ez egy 2015 decemberi 910-es panel ahol a probléma sokkal erősebb volt.
-
salapp
addikt
Ha áfásan veszed EU-n belül, akkor az eladó köteles a fogadó fél országában érvényes áfát rászámolni a nettó árra. Vagyis ebben az esetben pl. a 19%-os német helyett 27%-ra felqrni, csak, hogy mindenki örüljön.
Persze, tisztában vagyok vele, hogy a rossz tapasztalat előbb és nagyobb számban kerül megosztásra, elolvastam a jó véleményeket is (abból több volt).
-
Madwe
nagyúr
Eun belül nem kell fizetni áfakülönbözetet? Inkább a gariztatás az ami tvnél külföldről problémás lehet
(#5157) salapp Rossz példányt nyilván ki lehet fogni, ezért van a gari. Normál hibátlan panel nem igazán bandingel. Mint ahogy arcvel sincs semmi probléma. A kivitelt meg te magad is meg tudod lesni egy boltban.
Fórumra az esetek 99% csak panaszt írnak be, ritka az, amikor vki felmegy s beírja h helo, minden rendben a megvett tévémmel, elégedett vagyok -
salapp
addikt
Mondjuk gyorsan átfutottam az amazonon a tévét már megvásárló német felhasználók negatív véleményeit.
Egyik ki van akadva, hogy a 65-öséből mindkét példány durván bandingel, mások írják, hogy az ARC használhatatlan, illetve megint mások, hogy ultra gagyi a kivitele a tévének.
Bátyám direct ledes három éves csodája is elég gyatra utóbbi szempontból (is).
Szóval azért nekem még eléggé kérdéses, hogy érdemes-e LG-re váltani, de olvasom, hogy sokan igen nagy megelégedéssel vagytok itt és ez reménykeltő. -
salapp
addikt
55B7D 1.430,- EUR áron házhozszállítva német amazonról (Dispatched from and sold by Amazon) mennyire jó áron van? Ez elvileg most egy akció.
Nekem elég jónak tűnik, bár nem tudom, hogy telekomnál pl. mi van 24 havi részletre a méretben oledből. -
daneel_hu
addikt
Nálunk 2 méterről már látszik, tegnap kiszámoltam átlagosan 2 méterről nézem az 55 colos oledet.
De 2 méterről is inkább a pixelsűrűség ami szembetűnő, tehát, hogy nem FHD tévét nézek éppen.
Ha kitolok egy 1080p anyagot a 4K tévére, ott meresztenem kell a szemem, hogy észrevegyem a stiklit.A 4K tévé pixeleit pedig kb 50-60 centiről lehet először észrevenni, fogalmam sincs FHD-nál ez mekkora távolság, gyanítom kb a duplája.
3 méterről pedig biztosan nem látom a 4K előnyeit, ezt is megnéztem tegnap. Saccra a 2,5 méter is hasonló eredményt hozhat, inkább a kódolás számít ahogy sokan írjátok. -
rendon
tag
Az LG C7, és a B7 között mi a kulömbség? Tudom hogy a panel ugyan az mindkettőbe, de gondolom valami különbség biztos akad a két model között.
Mert a RTINGS-en nem látok B7 tesztet. -
#94529552
törölt tag
Miért is? Többen még 3 méterről is seggreülnek tőle(vagy a tv fotelbe
). De ki az aki a pixeleket akarja bámulni egyenként, már rajtad kívül? Nagyrészt FHD filmeket, HD és SD adásokat néznek egyelőre az emberek, még jó sokáig, ha így haladunk. Tudom, szerinted nincs értelme 4k tévét venni, csak 65-75"-ban minimum, és azt 1 méterről kell nézni, de ez nem igaz. Ha előre haladhatnánk az időben, és csak 8 vagy 16k tévék lennének, akkor ott csücsülnél előtte 10 cm-re?
"Én anno 2,5m-ről kezdtem az 50"-os FHD tv-vel, most 1,6m-re ülök, valahogy szép lassan ide jutottam."
Szemorvost láttál mostanában? -
Ijk
nagyúr
Majd a kontraszt megadja az örömöt, mert a 4k-tól önmagában 2,5m-ről nem ülsz seggre. Ha nagyon jó a szemed észlelsz esetleg apró eltérést, de azt is a tömörítések miatt inkább.
De van egy előnye a 4k-nak. Mégpedig hogy nincs 2,5m-re lebetonozva a kanapé. Én anno 2,5m-ről kezdtem az 50"-os FHD tv-vel, most 1,6m-re ülök, valahogy szép lassan ide jutottam. És már 65"-ban gondolkozom erre a távra, természetesen akkor már UHD-ban.A régi FHD analógiáján akkoriban az 50"-ra a 2,5m is elképzelehetetlen volt, 4-5m-es nézési távokkal számoltak, most meg már 3m-nél nem nagyon ül senki távolabb 50"-tól, inkább 2-2,5m általános. UHD-val is majd szépen le lesz ugyanez zongorázva, csak idő kell a megszokáshoz.
-
hvs
csendes újonc
Koszonom a valaszokat.
Nem is gondoltam volna, hogy artatlan kerdesem ilyen hozzaszolas-cunamit fog generalni. (Hiaba, porog ez a topik, Korea az uj Japan, oled az uj plazma
Megveszem tehat a B7-es modelt... es remelem en majd azok koze tartozom, akik eszreveszik 2,5 meterrol a tutisagot.
Abszolut laikus, atlag userkent ha megjegyezhetem (ha mar az atlag user motivacioirol is szo volt): szerintem fontos a 4K, en reszben emiatt valtok, szerintem a felbontas novevekedese az innovacio egyik utja,
lsd. HD, FHD, 4K, es ami jovoben jon, de mindekozben egyre gyonyorubb kepminosegnek orulhetunk. Hat nem jo ez nekunk? Persze kozben mindenki jol jar, duborog ez az iparag (is).(Emlekszem, amikor a HD-bol leptunk a FHD-be, ugyanez volt, ott is ment a szoveg az emberi szem befogadokepessegerol, meg, hogy csak egy ujabb marketing-hype az FHD, aztan most hol tartunk)
Marketing szempontbol, ha el kell adni az uj termeket (mar pedig el kell) akkor a 4Kl a legjobb hivoszo.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Nemir Ombe #5133 üzenetére
Igazán "korrekt" ez a táblázat...
-
torma1981
veterán
válasz
silentkiller #5136 üzenetére
Én amikor rendeltem 4 db volt.
Feltöltötték a készletetek.
-
silentkiller
senior tag
Ma még 16-1 darab LG 55B7V volt a Telekomnál. Én ma rendeltem egyet így már csak 15 darab van országosan.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #5132 üzenetére
Biztos így van.
Meglepően különböznek a tévénézési szokások.
Mind a műsorokat, mind a távolságot, mind a szöget illetően.
Ebbe bele kell nyugodnod. -
#28752640
törölt tag
Egyszerű a megoldás a 1.5 kontra 2,5 méteres témára, ha fix a nézőhely. Venni kell 1méterre kihúzható falikonzolt. Ha filmezel magadra húzod. Ha van akinek sok az ára, csináltatni kell vagy eredetit átalakíttatni egy szakemberrel. Éljen a 4K vesszen az ívelt. Én sem akarok görbe teniszpályát nézni.
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
dgyuri0123 #5132 üzenetére
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #5129 üzenetére
Eddig 2,5 méterről volt szó, most már 3-4-nél tartunk?
-
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe #5126 üzenetére
Hát évente 1nél több olyan film nem igazán jelenik meg, amit újranéznék
S általában az nem uhdban pláne nem hdrben jön ki
-
kutyuska
aktív tag
válasz
dgyuri0123 #5115 üzenetére
Volt szerencsém hosszabb ideig megtekinteni egy "nemgörbepaneles FHD és egy nemgörbepaneles UHD OLED-et az általam preferált nézési távolságból. ( 3-4 m)
A látottak nem győztek meg, hogy az UHD megérné a felárat jelenleg.
Szerencsére rossz a szememA járulékos költségekről nem is beszélve, úgy mint internet sávszélesség növelés a Netflix-hez és/vagy új NAS mert a jelenlegi már nem bővíthető 2x3TB-nál nagyobbra, stb...
-
Nemir Ombe
addikt
.... 320-350e körül meg már van FHD OLED, azt a 150-180e különbséget meg nem biztos, hogy megéri, ha más nem is csak a HDR ....
(de ha a "hivatalos forrásokat" nézzük, akkor is van vagy 200e különbség .... de mindenki olyat vegyen ami neki tetszik ....
)
(a telekom pedig egy "nagyon jó példa", már látom is "emberek ezreit" rohanni előfizut kötni, hogy csak legyen "occsó oled tv-jük" ....
)
-
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #5120 üzenetére
Telekomnál pl b7 500k alatt van, s az rendes helyről van, ok h nem mindenki fér hozzá
-
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #5115 üzenetére
500 körül már vannak 4ks oledek, s azt a +50kt már csak megéri a hdr miatt ha másért nem
?
(#5118) madgie
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #5115 üzenetére
"Vagy ez semmit nem számít? Még akkor sem, ha mondjuk az illetőt rohadtul nem érdekli a 4K? Na mindegy, nem kívánok etikai vitába keveredni senkivel."
Nem számít.
Az számít, hogy legyen benne 3d és ne legyen görbe paneles. -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #5115 üzenetére
Elképzelhető, hogy mindenkinél más a preferencia, így mindenki mást erőltet.
A 3d és a görbe panel is egy ficsőr.Lehet amúgy, hogy a 3d "kihalt", de a topikban úgy érzem ez azért még pár tagnak fontos.
A nemgörbepaneles FHD OLED-ben nincs 3d.
Amelyikben pedig van, annak görbe a képernyője.2015-ben lehet még volt olyan FHD paneles OLED, amely nem volt görbe.
De ezt ma már nem lehet kapni. -
dgyuri0123
nagyúr
Ki beszélt átverésről? Engem sem csapott be senki. Csakhogy én tudtam, mit szeretnék venni. Viszont látom, a 4K szinte alapelvárás nálatok, miközben a nemgörbepaneles FHD modell 450 körül megvehető, ami mégsem 650-700e Ft. Vagy ez semmit nem számít? Még akkor sem, ha mondjuk az illetőt rohadtul nem érdekli a 4K? Na mindegy, nem kívánok etikai vitába keveredni senkivel.
-
madgie
titán
válasz
dgyuri0123 #5112 üzenetére
Jó, hát a plazma topik eleve olyan, mint a bingózás a nyuggerklubban
-
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #5112 üzenetére
a kérdés feltevéséből leszűrhető ki mihez mennyire ért, s amióta olvasom a topikot, félrevezetni még senkit nem láttam itt. lcdt nem olvasom, mert azt a technikát már rég továbbhaladtuk, már csak nagyapáink emlékeznek rá
-
dgyuri0123
nagyúr
Ebbe nem megyek bele jobban, de van, akinek fogalmam nincs, mi az az oled. Így aztán a kérdéseit is úgy teszi fel, ahogy épp tudja... Sokszor nem tudják, mekkora a választék és melyik típusnak mik a jellemzői.
Te speciel honnan tudod, hogy a kérdezők hány %-a nézne 4K-t?Volt konkrét alapelvárás 4K-ra?
Szerintem a plazma tulajok pl. nem is ezért váltanak (ha váltanak), hanem az általánosan szebb képminőség miatt.
De még egy gondolatot hadd mondjak... a 3D elterjedésekor nem is kaptál mást, szinte csak 3D-s tv-t. 32"-ban talán még nem, de feljebb ez volt a sikk. Hol van most a 3D? Kihalt...Ha most átmész a plazma topikba és felteszed a kérdésedet, hogy mennyire "szükséges" a 4K, kapni fogsz egyértelmű válaszokat...
Az lcd topikban egészen biztosan azt a választ kapnád, hogy rohadt fontos a 4K, mert sokkal szebb, ezt borítékolom.
Ígérem, behúzom a kéziféket és nem offolok többet. -
válasz
dgyuri0123 #5102 üzenetére
jó kis hsz volt
-
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #5108 üzenetére
Miért, hol volt kérdés, kérlek mutass egyet, ahol a 4k értelméről kérdezett a vásárlójelölt, aki 2+m szeretné nézni a tvjét. Mellesleg hdr miatt akkor is megéri
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #5108 üzenetére
Elfáradtam.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu #5104 üzenetére
Ez oled topik, igaz, de attól a terelés itt is ugyanúgy megy, mint a MM-ban.
Egyetlen válaszban nem hangzik el, hogy azért nem feltétlenül szükséges a 4K, meg hogy lényegesen drágább és az sem biztos, hogy 2.5-3m-ről látni fogja a különbséget 55" esetén. Egy idő után bárki azt gondolhatja, hogy ezek nélkül élni sem lehet, pedig fenéket...
-
Madwe
nagyúr
válasz
daneel_hu #5104 üzenetére
De milyen választékot akarsz még? van oled fhd? igen. mi a probléma
?
részemről továbbra is maradok pro 4k és hdr fronton, sőt az íveltséggel sincs bajom, mekkora konzumermajom vagyok, mi?
Egyébként van értelme továbbra is a 4knak, már 55 méretben is, csak nem 3m kell nézni a tvt, hanem 1.5m. Úgy a betekintési szög is thx közelében lesz, mozizni vagy komolyan vagy sehogy ilyen szettel szvsz
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
daneel_hu #5101 üzenetére
Szerintem nem "beszélünk el egymás mellett" csak amikor (többen is) leírják/megjegyzik, hogy 2.5m-ről, 55"-on sokkal jobb a 4K (mint felbontás) az egy idő után már "nem vicces" .... de nem akarom ismételni magam ....
.... az már egy másik dolog, hogy hamarosan nem lehet majd FHD-t kapni, mert azért van a gyártók és a tartalomszolgáltatók között is egy "háttéralku", hogy a nép vegye mindenből a "legújabb formátumot", arról nem is beszélve, hogy másoknak meg a "liszenszdíjakból" (formátumok, hdmi, stb) kell minden évben "megélni" a gyártókon keresztül, amit végül minden esetben a "júzer" fizet meg .... de ez igy van rendjén, mert igy sokan keresnek sok pénzt, sok embernek van munkája és "pörög a gazdaság" .... röviden: ez is egy olyan dolog, ahol soha nem tudsz "jól járni", max. "kevésbé rosszul" ....
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123 #5102 üzenetére
Ezt elfogadom és el is hiszem, hogy így van... hihető történet.
De ez egy OLED topik... OLED-ről van szó. Nem más 4K-s cuccosokról.
Az OLED-modellek nagyonnagy többsége pedig 4K, ha tetszik neked, ha nem.
Teljesen mindegy mi a véleményed a 4K/HDR modellekről amennyiben csak az kapható... két modell nem, ebből az egyik ívelt.
Valljuk be azért ez nem túl izmos választék.Az E6V-(m) története: 3d-st akartam és OLED-et. Lehetőleg nem görbe panellel.
Lehetőség: -----> E6V, G6V. Hát ennyi.
Pont leszartam a 4K-t. -
Gaben360
senior tag
válasz
daneel_hu #5100 üzenetére
Valóban,sokkal kevesebb a választék,mint pl. lcd-ből,méretre aztán pláne.
A többség még mindig 43-49"-os tv-t vesz,oledből meg ugye az nincs.
Hidd el sok ember vesz 4k-s tv-t mert a boltban ezt nyomják orrba-szájba,hogy az a tuti,és fhd modell sincs már nagyon,még lcd-ből se. A haveromat is megvezették,hogy 4k kell neki,azt panaszkodott,hogy Ő nem látja a különbséget 43"-on 4k és fhd közt. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu #5101 üzenetére
Van egy normális eladó cimborám MM-ban, de nem is ez a lényeg. Ő mondja, hogy bemegy a "paraszt" a boltba és 4K-t akar venni. Tök mindegy milyen márka, tök mindegy mennyibe kerül, tök mindegy milyen a képe, neki 4K kell. Na erről van szó. De mikor a barátom mondja neki, hogy ott egy oled, aminek a képe köröket ver rá, az nem kell, mert nem 4K-s...
Itt nem arról van szó, hogy milyen oledet, hanem arról, hogy a 4K valamiféle beidegződés lett, aminek a "következményeivel" nem számolnak. Konkrétan azzal, hogy ki is kéne szolgálni a vasat 4K-s anyaggal.
1: Olyan lejátszó kell, ami tud 4K-t
2: Nem kevés pénzbe fog kerülni a 4K-s lemez
3: Ha nem lemez, akkor HDD, de az is qrva drága lesz 200GB méretű anyagokhoz.
4: A "faluban" 1 megás a Net....mit tud streamelni ilyen sebesség mellett? Még 720p-t sem nagyon.Szóval ez csak hab a nemlétező tortán. Tény, egyre kevesebb FHD-s gépet kapni manapság, de ez is amiatt van, amit fentebb leírtam. A gyártók így válaszolnak a vevők igényeire és FHD-t nem gyártanak, hiszen senkinek sem kell.
Még mielőtt bárki azt gondolná, hogy a streamelés bármit megoldhat, ne tegye, mert Bp-től 15km-re már nincs semmilyen szolgáltatás és mobilnettel szívnak az ott élők és ez nem egyedi eset. Kicsit elkanyarodtam az eredeti témától, de valahol azért szorosan összefonódnak a szálak szerintem és ha mindent figyelembe veszünk, a 4K inkább szívás, mint csodálatos. Kivéve persze azokat, akiknél 500 gigás a net, mint pl. nálam, de engem meg nem érekel a 4K (sem). Bocs, a hosszú OFF-ért mindenkitől, csak a véleményemet osztottam meg hihetetlenül tömörített formában.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Nemir Ombe #5099 üzenetére
Teljesen elbeszélünk egymás mellett.
Senki nem agitál itt a 4K mellett srácok, szerintem félreértitek.Tavaly 1db, idéntől már 2db FHD OLED van a piacon, összesen ennyi a választék.
Tavaly egyetlenegy, görbe paneles FHD-t lehetett kapni = magyarán nem volt választék.
Új hozzászólás Aktív témák
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- Olcsó Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Xeon 5650X / GTX 1650 / 24GB DDR3 / 250SSD+500HDD
- 2 TB-os Kingston NV3 M.2 SSD - 6000 MB/s olvasás
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest