Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz Ereshkigal #85222 üzenetére
A második lumix-ot nem értem, elég olcsó újonnan is és használtan is, nem kevered véletlenül a 25/1.4-es változattal?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz Ereshkigal #85224 üzenetére
Jahogyja
42.5 olcsóbb alternatívája az Olympus M.Zuiko 45/1.8 használtan már 65-70-ért megkapod.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
bongeszo
aktív tag
válasz Ereshkigal #85224 üzenetére
Szerintem kezdésnek vegyél egy lumix 25mm 1.7-et. azzal lehet videózni is meg fotózni is szépen. eltelik egy pár hónap vele és rájössz, hogy mire van még szükséged...
én is azzal kezdtem itteni tanácsra, azóta is az a legtöbbet használt obim. olcsó, fényerős és szép képeket lehet vele lőni!
[ Szerkesztve ]
-
Ereshkigal
őstag
válasz Ereshkigal #85238 üzenetére
Eglobáléknak kellett egy hét, mire rájöttek, hogy elfogyott a 25mm 1.7. Érdekes, mert mikor rendeltem, még volt raktáron... azt sem tudják megmondani, mikor lesz legközelebb. :/
-
Libretom
aktív tag
válasz Ereshkigal #85222 üzenetére
Érdemes megnézni a Hardveraprón, vagy az Index adok-veszek-en. Sokszor van magyar garanciás használt obi, kedvező áron.
[ Szerkesztve ]
-
topikk
senior tag
válasz Ereshkigal #85360 üzenetére
Egesz jo attekintest ad, frissek az infok , nem talaltam markaelfogultsagot benne, korrektek az elonyok / hatranyok. De semmi olyan nincs benne amit ne lehetne osszeolvasni a netrol ha valaki raszanja az idot. Ha viszont nem szoktal fotos dolgokat olvasni, de az alapokat mar ismered, akkor jo.
-
suits
tag
válasz Ereshkigal #85572 üzenetére
Hm...
Az nem jó nekem.Olyan opció nincs hogy ha kihajtod és magad fele fordítod az lcd-t akkor úgy lásd magad mint egy tükörben?(jobb kezedet a jobb oldalon látod vagy nem tudom hogy irjam le)Meg úgy is rögzit képet videót?mint mondjuk telefon front kameráján ? Vagy esetleg a mobil app-os szoftverében? -
topikk
senior tag
válasz Ereshkigal #85624 üzenetére
-
andersen10
aktív tag
válasz Ereshkigal #85624 üzenetére
Igen, ez kellően alapos így, de gyorstesztre egy könyvespolc is megteszi, a durva decenteresség ott is kiszúrható.
Tesztábrásat akkor csináltam amikor egy ebay eladó nem akarta bemondásra elfogadni a hibát. -
b.vr
őstag
válasz Ereshkigal #85640 üzenetére
Én használtam régebben koncerten, portréhoz, meg csak úgy általánosan is. Igen, jó képeket lehet vele lőni. Éles (természetesen), és szép a háttérelmosása. A fókuszlimiter pedig hasznos.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
topikk
senior tag
válasz Ereshkigal #85642 üzenetére
Szemelyiseg kerdese, nekem eleg nagy , de van aki egy darab 35/50 mm ekv obival is elvan es szuper fotokat keszit.
-
hegyimorc
senior tag
válasz Ereshkigal #85642 üzenetére
"Nagy mazochizmus szimplán fix objektívekkel nyaralni menni? "
A mazochizmus az, amikor nyaralás helyett azzal foglakozol, hogy magaddal cipelt sok obi közül épp melyiket tedd a vázra.
Én ezt a problémát úgy oldom meg, hogy egy fix van a gépen, egy másik obi pedig a táskában amit csak nagyon ritkán teszek fel a vázra. (MFT esetében nálam a 14-es vagy 20-as pana, a táskában pedig a 45-150)
Elvagyok szinte egész nap a huszassal , fent a hegytetőn pár kép erejéig felteszem a telét, majd visszacsere ... és nincs egész napos állandó zsonglőrködés.
De jól elvagyok egyetlen fix obival is.
Másik megközelítés: (mivel leggyakrabban bringázás közben fotózom) eldöntöm előre, hogy most fotózni megyek bringával, vagy bringázni és közben fotózgatok is. Amelyik első helyre került, ahhoz igazítom a másikat.
Ugyanez működik nyaralással is. Fotózás vagy nyaralás? Amelyik fontosabb ahhoz igazodik a másik.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
b.vr
őstag
válasz Ereshkigal #85642 üzenetére
"Nagy mazochizmus szimplán fix objektívekkel nyaralni menni?"
Írtam erről részletesebben, merthogy csináltam ilyet régebben, és szerintem elég nagy szívás
Ez még a 12-40/2.8 előtt volt, az blogbejegyzés első harmadánál van, de keress ott rá az oldalon "Dalmácián" szóra és úgy megleszPersze én akkor sok mindent és sokféle helyzetben le akartam fotózni, ha ez az inger nincs benned úgy akkor talán nem annyira reménytelen. De ha állandóan az objektív-cserélgetésen agyalnál (vagy ha nincs rá idő akkor meg ezen idegeskedsz) akkor azért az szívás tud lenni.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
pandur99
aktív tag
válasz Ereshkigal #85642 üzenetére
Nagy mazochizmus szimplán fix objektívekkel nyaralni menni?
Ezért találták ki az "utazó" objektíveket. Szóba jöhet: 12-50, ennek van makró állása is, 2 in 1 objektív. Pana 12-60, Oly 14-150, Pana 14-140, pénztárcától függően. Én régen elvoltam a nyaraláson a 12-50-nel, a mellé csomagolt 40-150-est csak ritkán kellett elővenni, mostanában egy 14-150-est viszek, ez szinte mindenre jó. Régen Nikon D80-asom volt 18-200 VR-rel, évekig elég volt a nyaralásokon, ez azzal parallel, nem vagy rászorulva cserélgetésre akkor, amikor az utastársaid vagy a családod már úgy néz rád, hogy legszívesebben elbujdosnál
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
Mercutio_
félisten
válasz Ereshkigal #85642 üzenetére
Ahogy a többiek írták személyiségfüggő.
Ha elsősorban nyaralni szeretnél akkor ott habitustól függően 12-32/12-60/14-140/150 és estére valami fényerős fix (nálam 20-as)
Végig toltam Máltát csak fix és 12-32+20/1.7 felállásban is, utóbbi nekem jobb volt és jóval ritkábban volt "megint nem a jó obi van bent" érzésem.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Ereshkigal
őstag
válasz Ereshkigal #85642 üzenetére
Köszi a hozzászólást, topikk, hegyimorc, b.vr, pandur99, Mercutio_.
Olvastam a témában úgy hajnal fél 3-ig, meg is lett az eredménye: reggel elaludtam. Sokkal előrébb nem jutottam, viszont eszembe jutott, hogy van egy ExposurePlot nevezetű progi. Az elmúlt két év nyaralós-kirándulós képeiből mazsoláztam, amiket LX7-tel fotóztam (ekv. 24-90mm, f1.4-2.3). Azt hittem, valami használhatatlan eredmény jön majd ki, de nem: a képeim kb. 63%-át ekv. 24mm-en lőttem, 9%-át 40mm-en, 13%-át 90mm-en, a maradék 15% pedig kb. egyenletesen oszlik el a köztes tartományokban. Azt, hogy mennyire jött volna jól a nagyobb fókusztávolság, nem tudom megmondani, de a 90mm-en lőtt képek egy részénél biztos zoomoltam volna még tovább is.
Jó lenne 2 objektívvel (1 zoom + 1 fix) lefedni az igényeket (átfogás + fényerős obi).
A fix talán a könnyebbik eset, bár kicsit elbizonytalanodtam, mert bár van itthon 12mm és 25mm, de úgy tűnik, hogy a 20-as nekem jobban jönne. (Egyébként videózásra használom most ezeket, arra beváltak, igaz, ott van időm és lehetőségem többet mozogni.) Mondjuk a zoom miatt anno biztos kényelmesebben fotóztam, a G80-nal már többet mozgok, így a meglévő fixek egyike akár jó is lehetne a zoom mellé.
Amiken gondolkodtam:
1. 12-35mm f2.8: szuper lenne fényerőre, a dual stabi miatt is, de sajnos rövid.
2. 12-40mm f2.8 pro: ez hosszabb valamivel, de még mindig rövid lehet, és stabi sincs.
3. 12-60mm f3,5-5,6: a legolcsóbb és ki is szolgálna, viszont fényerőben az előzőekhez képest a vége már -2 stop. Viszont van stabi.
4. 12-60mm f2,8-4: mint az előző, de egy stoppal előrébb vagyok.
5. 12-100 f4 pro: Valamiért izgat. Fényerőben kb. mint az előző, de G80-nal sajnos bukom az IBIS-t, csak az OIS működik.Árat, méretet direkt nem írtam, pedig nagy különbségek. De az legyen a második rosta.
[ Szerkesztve ]
-
Mirman
őstag
válasz Ereshkigal #85653 üzenetére
A pana G80-ban van beépített stabilizátor a vázban ezért mindegyik obival lesz stabid Olympussal is . A panasonic objektívekkel pedig együtt dolgozik a vázban és obiban lévő és még hatékonyabb eredményt ad.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz Ereshkigal #85653 üzenetére
A 12-100-nál az ois-is bőven jó a dupla stabi csak most lett felkapva én 60-as obival stabi nélkül is megoldottam gond nélkül .
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
topikk
senior tag
válasz Ereshkigal #85656 üzenetére
Gyanús, hogy itt megint valamilyen félrevezető irányba megyünk. Fordítva biztosan működik: Oly váz, Pana obi - IBIS vagy OIS is megy önmagában. Szinte biztos, hogy Pana váz / Oly obi is hasonló.
-
MrChris
nagyúr
válasz Ereshkigal #85658 üzenetére
Jól értem, hogy Pana vázon a 12-100 teljesen letiltja a vázstabit? Viszont az OIS marad és arra vonatkozik az obi kapcsoló állása? Ez elég érdekes. A 40-150/2.8-al tudtommal müxik a vázstabi.
-
MrChris
nagyúr
válasz Ereshkigal #85660 üzenetére
Elkevertem, az Oly 300/4 IS-t akartam írni, de az meg nem zoom. Ezzel hogyan müxik együtt a Pana vázstabi?
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Ereshkigal #85664 üzenetére
Akkor nagy veszteség nincsen. Nem a dual és szenzorstabi hiánya miatt fogom nélkülözni ezeket.
-
őstag
válasz Ereshkigal #85722 üzenetére
Arról mi már nem tehetünk...
-
hibavissza
veterán
válasz Ereshkigal #85722 üzenetére
Hogy szerzi be szürkén? Ellopja az Olympus gyárból szürkületkor? Hagyjuk már. Biztos vagyok benne, hogy a termékek 100%-ban legális úton keresztül jutnak el Ázsiából Angliába. Ekkora tételben, ennyire transzparens üzemeléssel kizárt, hogy nekiállnak számlákkal "ügyeskedni". Anglia nem Magyarország.
Ráadásul, ha befuttat egy kereskedelmi brandet, ott már a goodwill is számít...Szerintem.
(#85724) Mercutio_:a magyar képviselet azt mond amit akar. Ma Olympust árul, holnap céklát. Viszont az Olympus eu-s központja nem mondhat semmit, sűrű elnézés kérésen kívül, ha egy eu-s számlával beküldöm a hibás terméket. Már ha nem "szürke" az eu-s Olympus központ.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Ereshkigal #85757 üzenetére
+1, ott a Laowa akár mft-re, akár az APS-C-s nagylátója + a Samyang 12/2 ehhez képest fillérekért.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
topikk
senior tag
válasz Ereshkigal #85762 üzenetére
Ezt hogy erted? Ez kb ugyanolyan mutato, mint "a FF szenzor negyszer annyi fenyt kap mint az MFT"
-
Mirman
őstag
válasz Ereshkigal #85867 üzenetére
Szerintem maximum 1.4es tc-vel együtt lesz egy árban a 40-150el. Alap árban maximum 350-400 lesz forintban.
-
Mercutio_
félisten
válasz Ereshkigal #86032 üzenetére
Gyorsan eladod helyben amúgy ja bár 7k-t azért rádobtak a kitekre ezzel egyidőben
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
r3dsnake
nagyúr
válasz Ereshkigal #86124 üzenetére
Köszi a választ. És valami általánosabb átfogású OIS-es objektívből melyik ami elérhető árú? Jelenleg fixötvenes Nikont használok rajta, tehát 100mm ekv, az nagyon sok, több helyzetben is (videóra teljesen alkalmatlan). A Pana 25mm 1.7 egész jó ár-értékű lencsének tűnik, de ott meg OIS nincs. Valamennyi fényerőt szerintem hajlandó lennék beáldozni az OIS-ért cserébe hasonló árkategóriában.
Előre is köszi ha van tipp.
-
Mercutio_
félisten
válasz Ereshkigal #86126 üzenetére
Azt a Pana kitobit itthon kitből 35 körül ki lehet fogni, de mivel a nagylátó oldal beltérben talán fontosabb én helyette inkább a Pana 12-32-t vennem ami kor/állapot függvényében szintén kitből 35-45 között kifogható aprón. Esetleg 70 körül kitből Pana 12-60 ha kell a nagyobb átfogás. Mellé egy Pana 25/1.7 szintén apróról. Persze, ha van sok pénz jöhetnek az f2.8-as zoomok, de az méretben és különösen súlyban más liga.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
cdl
senior tag
válasz Ereshkigal #86177 üzenetére
Ha utazáshoz csak a 12-60-at vinnéd magaddal, akkor lenne értelme a vételnek.
Ha nem zavar az obicserélgetés, akkor a 35-100.
Nekem van, imádom.
Bár utazáshoz a 12-100 lenne az igazi számomra, csak akkor el kellene adnom a 35-100-at. -
Studi
addikt
válasz Ereshkigal #87516 üzenetére
Ezzel arra próbálsz utalni, hogy az 2.8 nem jobb mint a 2.8-4? Mert az téves megállapítás lenne.
Az más kérdés, hogy számodra fontosabb esetleg a nagyobb gyújtótávolság. De ez már szubjektív szempont. -
Studi
addikt
válasz Ereshkigal #87519 üzenetére
Jómagam is megnéztem a 12-60/2.8-4et, mert imádnám azt az átfogást. De úgy döntöttem egyelőre maradok az Olynál, és kipótolom a 60-as makróval, ha kell a szűkebb kivágás.
-
ReSeTer
senior tag
válasz Ereshkigal #87959 üzenetére
A stabilizátoros gondról tudsz mondani valamit gondolom. Vagy nem frissítetted?
-
otom
csendes tag
válasz Ereshkigal #87986 üzenetére
Akkor megnyugodtam, köszi a választ.
-
MrChris
nagyúr
válasz Ereshkigal #88013 üzenetére
Pedig pont azt lehetne méret csökkenteni, a lencséje mindössze 14,5mm átmérőjű, szétszedve sok az üres hely benne. Sokkal kompaktabb felépítésű a 14mm-es objektív.
-
inzsellér
tag
válasz Ereshkigal #88190 üzenetére
Köszönöm!
-
konyi79
addikt
válasz Ereshkigal #88521 üzenetére
Blabla. M.Zuiko pro
Az egy objektív széria az Olympusnál, jellemzően F1,2 fixekkel és F2,8 zoomokkal -
Tin_Shield
őstag
válasz Ereshkigal #88521 üzenetére
Szerintem azok teljesen rendben vannak, a 8-18 egy ideje birizgálja is a fantáziámat.
Az Oly 1.2-es fix sora miatt megy leginkább az értetlenkedés, Pl. Oly 25 f1.2 vs. PanaLeica 25 f1.4, nem is kérdés melyik illik jobban az egész mft koncepcióba. Ilyenből kellett volna a 17 és 45 is.[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz Ereshkigal #88525 üzenetére
Lehet most elbeszélünk egymás mellett, vagy nem érted, vagy én nem..
Mecivel most az Olympus azon üvegeire céloztunk, amit pro utótaggal lát el a nevében, ezen belül pl a 25/1,2 pro, a 45/1,2pro stb.
Ezek szembemennek az mft eredeti filozófiájával, azaz a kis méretben jó minőség.
Az 1,2-es fix semmivel sem kisebb, mint ff szenzoron egy 1,8, és érdemi előnye sincs vele szemben. Ja, nem mellesleg drágább is.
Míg pl a 45/1,8 egy nagyon baba kis ár-érték bajnok. Na ilyenből hiányozna több. -
Serius1974
tag
válasz Ereshkigal #88762 üzenetére
-
jube7
tag
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Ereshkigal #89098 üzenetére
Nem is hallottam még róla. De akkor ez sem nekem való.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Ereshkigal #90759 üzenetére
Számomra kicsit fura, hogy ilyen sűrűn érkeznek ilyen blogok, hírek, találgatások. Anno a Samsung meg simán egyik napról a másikra lehúzta a rolót, pedig előtte jött ki az igazi flagship. Ezt tudva inkább az a fontos, hogy ki az aki biztosan nem zár majd be.
Leica-ra tippelnék, ha nem lesz MFT, váltok rájuk, mindig is $zimpatikusak voltak.
-
80hun
addikt
válasz Ereshkigal #90829 üzenetére
Ha annyira hosszú a záridő hogy a stabi nem fogja meg kézből én olcsóbb gorillapodot használtam mert jól alakítható , plusz távkioldó.
De töbnyire kézből af-el makróztam mindig , főleg mft-n[ Szerkesztve ]
-
trlala
aktív tag
válasz Ereshkigal #90829 üzenetére
A legjobb Joby.
-
80hun
addikt
válasz Ereshkigal #90833 üzenetére
Stackinget természetesen álványról toltam én is
Szerintem a kis gorillapod/joby beválhat. -
aginor
addikt
válasz Ereshkigal #90829 üzenetére
Én egy ilyesmit használok már évek óta, és jobban szeretem, mint a nagy állványomat. Kicsi, könnyű, egy nagyobbacska zsebben is elfér, könnyen le tudod támasztani bárhová, de akár közel egy méterre is emelhető, ha kell, és a középoszlop is megfordítható természetesen. Teherbírása egy közepes váz+60mm makróhoz teljesen elég (elbírja az 50-200 2.8-at is gond nélkül), kidolgozása/minősége középkategóriás, ára is korrekt (én ha jól emlékszem akkor 8k-ért vettem az sajátomat). A gyorscseretalp hiánya a legnagyobb baja, de azt rendelsz hozzá Kínából egy ezresért és hibátlan lesz a cucc.
Amire az ilyen kis állványoknál készülni kell, hogy a kis méretük és tömegük miatt időnként kreatívnak kell lenni a letámasztásnál, mert egyszerűen elhúzhatja a ráaggatott cumó.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
AMn3t
csendes tag
válasz Ereshkigal #90829 üzenetére
ugyan nem mini, de én olyanban gondolkodnék a helyedben aminek a középoszlopa nem csak inverzen behelyezhető hanem kivehető és úgy is állitható egy saját bilinccsel
vanguard alta pro 263 AT t használom én makróra ... kis túlzással bárhogy be lehet állitani a földtől akár 10 cm re is (és így is minden gond nélkül elbír 1.5-2 kb terhet, minimális holtjátékkel ami azért nem mindegy)
nem tudom, érdemes megnézni h ennek vannak e kisebb testvérei
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Ereshkigal #90896 üzenetére
Nem-e? Csillagfotózás? Beltér félhomályban? Lagzi videó csak környezeti fénnyel? Éjjeli városfotó, videó? Stb.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel