- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- ASUS ROG Ally
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
-
b.vr
őstag
-
Dolphin
tag
válasz topikk #80134 üzenetére
@atis78, topikk:
Szerintem ez bullshit. Nem azt mondtam, hogy csak ilyen objektive legyen az mft-nek, hanem hogy ami sokkal jobban versenykepessé tenné, az pont nincs. Másik.. tényleg nem akartam konkrétumokat, de akk nézd meg a Fuji 1.4-es sorát. Mft-n még csak most kapizsgálják, hogy kéne bizony az a fényerő, (csak fejből) már van 2 db 1.2-es fixuk, amiből az egyik horribilis áron megy, másikra azt mondom oké, nem amatőröknek való. Fuji APSC-re ad ennyiért 1.4-eseket, konnyebb! kivitelben (méreteket nem hasonlítottam), persze fél FE hátránnyal, amit megfejel a nagyobb szenzorral. Nem bánom, már az f1.4 is jó lenne, de az sincs. Természetesen ha Fujiék ekkorában meg tudják csinálni APSC-re, illik kisebbet csinálni mft-re...
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz topikk #80376 üzenetére
Sajnos nincs belinkelve az akció, viszont a teljes leírásában szerepel, hogy mire, mennyi. A képen meg az "akár" szó, és a kiscsillag.
-
.mf
veterán
válasz topikk #80433 üzenetére
Ne floodolj, ott a szerkesztés gomb...
Lehet azt is csinálni, hogy a gépet egy zárható műanyag zacskóba teszed még a kinti hidegben -- amikor beviszed, akkor a nedvesség a zacskóra csapódik ki, nem a gépre.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz topikk #80435 üzenetére
Gondolom részben marketing kérdés, hogy mit írnak rá, másrészt így ki tudják zárni, hogy ha a user -10-ből betántorog a meleg szobába, és a lecsapódó pára valami kárt okoz, akkor abból garanciális kérdés legyen.
pollai: wow, végre tesztképek. Én csak az extrém széleken látok ilyet, egy képen, ahol a két alsó sarokban emberek vannak. Élességben úgy tűnik, hogy szépen veri a 9-18 f4-5.6-ot, flare-re nem érzékeny. Egyedül a bokeh-el van bajom főleg a folyóparton készült, közeli fűcsomóra fókuszált képen, mert eléggé zavaros. De egy extrém nagylátónak ezt azért meg lehet bocsátani.
Azon dilemmázom még, hogy vajon az integrált napellenzőn belüli perem elég széles-e ahhoz, hogy egy step-up ringgel az 52mm-es szűrő becsavarható legyen. Lehettek volna annyira jó fejek, hogy az Oly 9-18-al azonos szűrőméretet csinálnak, csak 3mm a különbség... -
MrChris
nagyúr
válasz topikk #80635 üzenetére
Fogalmam sincs, de valahogy nagyon nem lett jó. Pedig barók azok a fagyos fűszálak vagy mik. Azt se tudom hogy technikailag ez, csak rekeszeléssel megoldható e. Inkább stackingelném, nagyon jót ki lehet úgy hozni. Meg persze raw és valahogyan lágyítanék, mert így kicsit kemény. Akár expó bracketinggel, téma nem fut el
Na megelőztek
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz topikk #80635 üzenetére
Nem ismerem a 9-18-at, hogy viselkedne rekeszelve, de én a nagylátómmal ezt a témát simán meglőttem volna f16-18-on, legfeljebb állványon alap iso-n. Lehet a difrakció odavert volna kicsit a pixel peepereknek, de a napból meg a rekeszelés csinált volna egy frankó csillagot.
-
silmatauki
őstag
-
Studi
addikt
válasz topikk #80990 üzenetére
Alapvetően kisebb, gyorsabb, picit élesebb is a 40-150PRO. De E-M1-el szerintem bőven nagyon jó egy 50-200SWD is, ráadásul hosszabb a tele vége, ami azért jól jöhet. Ha nem szempont a váz kis mérete, akkor én is ezt az utat járnám (mondjuk nekem már meg van az E-M1 és az 50-200SWD ). Ami buktató lehet, hogy ha más m43 vázra tennéd, akkor azon nem fog úgy funkcionálni, mert lassú lesz az AF.
Szoktam javasolni, hogy ha jársz XVII kerület, vagy Maglód felé, akkor meg tudom mutatni ezt a párost.
-
Studi
addikt
válasz topikk #81153 üzenetére
Igen, kicsit korlátozottabban, de van ilyen nekik is.
-
madgie
titán
válasz topikk #81664 üzenetére
Én örülök a dollárnak a fix összhasonlíthatóság miatt, de vajmi keveset árul el a forintosított árról. Az Oly mondjuk elég jól szokott árazni, míg más gyártó kevésbé.
A 18-as vége meg szintén előny, erről a kis Oly 9-18 tulajok tudnának mesélni (mindennapos obinak is jó a "telébb" vége, míg ekv 24-28-cal még széthúzna).
[ Szerkesztve ]