Hirdetés
-
PROHARDVER!
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolnagy
őstag
válasz
zolnagy
#88576
üzenetére
Flair update2: tényleg kell a hosszabb és dupla melegítés. Így már nem hőhiányos a kávé. A vaoo érzés azért elmaradt, de ez valószínűleg a kávé miatt van. A másik gépen is ritkán volt olyan, hogy azt éreztem. Biztos, hogy kávéfüggő. Mindenesetre ez a kávé már pariban van a Silvano produktumával. Délután azért rápróbálok azzal is. Most egy hete csak a Flairt nyúzom.
Soundon topiktárs megoldása is szimpi, megpróbálok fellelni ilyen méretű ibriket. -
#64275200
törölt tag
Fiorenzato Fenice és Ims 200-as van benne. Egyébként gyönyörű a vízterítés, ezért én sem értem. Ma reggel már Aeropress papírral is próbálkoztam, de még mindig csak a csapolás közepére áll össze egy sugárba a nyitott karban a kávé. Korábban a La Scala nem produkált ilyet a rezgővel.
-
#88595
sz.zs.
őstag
fragola.6035
#88594
sz.zs.
őstag
válasz
fragola.6035
#88594
üzenetére
Kinek a pap, kinek a papné...
-
#88594
fragola.6035
aktív tag
sz.zs.
#88589
-
Toobee
veterán
válasz
#64275200
#88591
üzenetére
Nekem az a tapasztalatom, hogy nem szeret csatornásítani a roto, nekem nem nagyon jön össze. A pogi teteje olyan szép, mint a céges Lelit Diana-n csak nagyon ritkán.
Sok évvel ezelőtt Lagoonnal kóstoltunk pár kávét roto vs rezgő e61 témában, és arra jutottunk, hogy határozottan más az íz, mást domborít ki a két gép.
-
#64275200
törölt tag
Volt itt kérdés a roto kontra rezgő szivattyú gyakorlati tapasztalat.
Amikor ősszel hozzám került a roto pumpás gép ugyanazzal a paraméterekkel előkészített kávé a roto pumpás gépen befulladt (Marzocco Strada 17g kosár) Másik kosárral viszont minden rendben volt. Igaz akkor 8 bar volt a nyomás rajta. Feltekertem 9-re és most meg csatornásodik a pogácsa.
Van összefüggés a nyomás és a csatornásodás között? Mikor visszább vettem a nyomást helyreállt a rend. Előrebocsátom, hogy az előkészítés stb. minden esetben azonos volt. -
Alg
veterán
Tegnap este, Szolnok, Black Cat café:
Gardelli fent volt az itallapon de éppen nem volt.
Kértünk egy espresso macchiato-t a Pacificaffe Yirga-ból meg egy cafe latte-t normál kávéból (nem emlékszem már mi volt az).Kaptunk egy citromlevet meg egy latte macchiato-t
+ kártyával éppen nem lehetett fizetni.
Sajnos ide se fogunk járni...Pacificaffe-t árulnak sokfélét.
-
stereofan
tag
-
Dritan is mennyi energiat fordit az orlemeny eloszlatasara, ja nem
[link] -
#88576
zolnagy
őstag
Kávé Kálmán
#88569
zolnagy
őstag
válasz
Kávé Kálmán
#88569
üzenetére
Köszi! Kipróbálom holnap reggel. Bár így kicsit meghosszabbodik az elkészítés. Nekem a vízforralás maga 5 perc (nincs vízforralóm, gázon melegítek).
@Verti1, köszi neked is a videot
-
#88572
Parci
HÁZIGAZDA
Kávé Kálmán
#88569
válasz
Kávé Kálmán
#88569
üzenetére
lyézusom, magamat ismerve most elbizonytalanodtam...
(nyilván csak leírva hangzik szörnyen, de úgy igen) -
verti1
tag
válasz
adriankoooo
#88570
üzenetére
Csináltam egy time-lapse videót az én módszeremről. Az első kör kb. 100 sec, a második 60 sec.
Figyelem! Nyugalom megzavarására alkalmas Flair video! Csak erős idegzetűeknek!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#88570
adriankoooo
senior tag
Kávé Kálmán
#88569
adriankoooo
senior tag
válasz
Kávé Kálmán
#88569
üzenetére
Na, most is tanultunk valamit. Én első körben 40 másodpercet szoktam várni, a másodikban 30-at. Valamelyik videódban mintha így csináltad volna, talán abban, ahol mutattad hogy 5 perc alatt lehet húzni egy shotot.
-
Kávé Kálmán
tag
válasz
zolnagy
#88567
üzenetére
Egszerű képlet a Flair. Kb 70g (esetleg 75g) 100 fokás vizet tudsz a 270g-os szobahőmérsékletű hengerbe tölteni egyik végén ledugózva az előmelegítéshez. Egy az a közepes pörkölésnél kevés lesz. Ahhoz, hogy a víz felhúzza a henger hőmérsékletét (kiegyenlítődjenek) lényegesen több kell, mint 30mp. Szerintem 1,5-2 perec. És ezt ízlés szerint 2szer vagy 3szor. Nem várnék Kinu-ra. Tutti tudsz még javítani nem keveset a kávédon.
-
#88567
zolnagy
őstag
Kávé Kálmán
#88565
zolnagy
őstag
válasz
Kávé Kálmán
#88565
üzenetére
Én eddig csak egyszer 30s-ra melegítettem elő. A pörkölés közepes. Akkor ezek szerint ez kevés. A durván jótól még messze vagyok, de átlagos jó eszpresszónak megfelel. Megpróbálom majd Kinuval is, ha összejön a találka az ismerőssel.
-
-
Kávé Kálmán
tag
válasz
zolnagy
#88557
üzenetére
"Jobb így a kávé egyértelműen."
Ez azért még nem túl meggyőző :-). Ha összeáll a rutin, akkor az eszpresszónak nem jobbnak, hanem durván jónak kell lennie. Attól függően, hogy milyen világos pörköléssel játszol, többször kell felönteni zubogó vízzel a hengert. Nálam sötétnél egy, közepesnél 2, világosnál 3 felöntés passzol. Gőzzel még tovább hevíthető.
-
72lakiluk
tag
válasz
bluesfan
#88548
üzenetére
A Starfish nálam is kesernyésen cseng le utóízben. Darálásnál az intenzív illatok fantasztikusak, amíg kortyolgatom addig is No1., majd ezután jön a kicsit kesernyés utóíz. Nem gond, mert a klasszik vonalat is kedvelem, csak jelzem, hogy az IMS szűrővel ez van nálam, 90-91 fokon.
-
#88560
KVfun
csendes tag
Kávé Kálmán
#88535
KVfun
csendes tag
válasz
Kávé Kálmán
#88535
üzenetére
Amit én nem csinálnék a video alapján: a már rögrémmentesített kávé rázása és asztalhoz ütögetése. Nem tudom elképzelni hogy a finomabb részek ilyenkor nem kerülnek a szűrő aljára.
-
#88559
vicces1
aktív tag
Kávé Kálmán
#88554
vicces1
aktív tag
válasz
Kávé Kálmán
#88554
üzenetére
Ezt a "zatyulas"-t hogy lehetne definiálni, már másodszor olvasom?'
(csak, hogy megértsem, hogyan kell és mit csinálni)
-
vicces1
aktív tag
válasz
bluesfan
#88548
üzenetére
15-ös vst-t használok világosabb pörköléseknél legkevésbé sincsenek kesernyés ízek, sőt inkább pont hogy kiveszi a karcos ízeket, a gyári vagy akár az ims-hez képest.
Az igaz, hogy renekával nem tudom összemérni, ( Te érezheted így)de klasszik kesernyét soha nem érzek, még sötétebb pöriknél sem, ott inkább, pörkölt magok, étcsoki, kakaós, de nem keserű.
-
zolnagy
őstag
válasz
sndrngy
#88552
üzenetére
Szerintem nem lenne gond a 155-el sem. A gőzölést úgyse akkor kell indítani ezeknél a gépeknél, amikor gőzre már felfűtött és kikapcsol a termosztát, hanem a felfűtési fázisban, a kikapcsolás előtt 10-15 fokkal. Ekkor a gőzölés alatt folyamatosan fűt és nem fogy el a gőz.
Flair update:
jó, hogy feltettétek ezt az előmelegítés tippet, hogy a dugattyúval addig lezárom a végét. Én eddig a fejjel melegítettem együtt elő, úgy hogy egy sík tányérra helyeztem, hogy ne folyjon ki a víz. Elég macerás volt és értékes másodperceket veszítettem, amikor kiöntöttem a vizet. Mert akkor el kellett törölni a fejet és akkor beletölteni a kávét, tömöríteni, miközben az előmelegített dugattyú szépen hűlt. Most csak a hengert melegítem (a dugattyúval lezárva, az állványra helyezve), mialatt a kávét beletöltöm, tömörítek. Ezalatt át is melegszik, majd azonnal jöhet az összedugás, forróvíz és húzás. Jobb így a kávé egyértelműen. -
-
Kávé Kálmán
tag
válasz
bluesfan
#88543
üzenetére
Van hogy rogvest a kinu poharaban, van hogy a kimeros papirpoharamban, van hogy direkt a szuroben zatyulok. Igen, elofordul, hogy vmi keves (tenyleg nem erdemi) fine az elnel ottmarad. A finom migralodasanak temaja tudtommal alapvetoen shot inditasa utan lett eleddig feldolgozva. Ha hatekony l, gyenged az eloaztatas, fokozatos a nyomasfelepules (ramp-up), akkor nem valtozik a pozicioja, ha radurrantod a 9 bart, akkor meg jo esellyel szuro aljaig, vagy azon tul is viszi a viz/kave. A zatyulas milyensegetol fuggoen el tudom kepzelni, hogy kulonbozo eloszlasokat erhetunk el.
-
sndrngy
csendes tag
válasz
mester6
#88528
üzenetére
Köszi a tippet! Multiméterrel megmérve a két fűtőszál rendben és a 107 C-os termosztát is. A gőz termosztátnál van a hiba, úgyhogy ez csere lesz.
Esetleg valaki arra, hogy jó-e a 155 C-os is a gyári helyére, vagy várjak amíg beindul az élet a kereskedelemben és hozzájutok 145 C-os?!
-
válasz
bluesfan
#88548
üzenetére
én úgy használom a két szűrőt (vst, reneka), hogy csinálom a kávékat mindig ugyanabban, aztán amikor jön egy kofi, ami nem jó vele, váltok, mert biztos lehetek benne, hogy a másikkal más lesz. aztán általában leragadok a másiknál, egészen addig, amíg nem jön egy kofi, ami...
(bár a renekát utálom használni a pereme miatt)
-
bluesfan
tag
mistico!
Apropó Reneka. Alapvetően ezt használom, de időnként előveszem a 18-as VST-t, hátha... Döbbenet, hogy mennyire megváltoztatta a mai Starfish arcát. Az eperdzsem kuka, helyette előjött egy egészen markáns, klasszik kávéíz, hosszan tartó kissé kesernyés lecsengéssel. Maga az íze egyáltalán nem kellemetlen, de elképesztően más. Pedig már a hőfokot is 4-gyel lejjebb vettem. Ennél pl. lehet, hogy érdemes kifelejteni az alján maradt fine-t.
Érdekes hóbort ez a kávézás, na. -
verti1
tag
válasz
coxymaxi
#88542
üzenetére
Be lehet drótozni. Csinált méréseket Kávé Kálmán és SoundON is innen a fórumról. Fent vannak a diagramok, videók a HB-n. Nyilván nincsenek pontos kijelzett értékek mint egy PID-es gépen. Ha mindent előmelegítesz és lobogó vízzel felöntöd és gyors vagy akkor olyan 93-94 fokos max hőmérsékletről indulsz. Innen lehet lefelé menni a hőmérséklettel. Ha nagyon precíz akarsz lenni akkor kell egy pontos hőmérséklet szabályzós kancsó. De lehet várni is a felöntéssel vagy csak egyszer előmelegíteni a hengert stb.
-
bluesfan
tag
Azt még nem, mert hiányozna az előre kimért mennyiségből, de a felvetés érdekes és ki fogom próbálni. A kérdés inkább arra irányult volna, tudjuk-e, hogy néz ki az őrlemény a kosárban, keverés után.
Tudom, hogy a lényeg a produktum, de érdekelne, vajon tényleg tudjuk-e az őrleményt igaziból homogenizálni. -
bluesfan
tag
válasz
Kávé Kálmán
#88539
üzenetére
Nekem is van szerencsém egy, hifis kollégája által készített, szerintem nagyszerű darabot birtokolni. Teljes mértékben logikus, amit írsz az őrlemény teljes átkavarásáról. Nekem abszolút kézenfekvő, hogy a Niche kis fém bödönjében kutyuljam meg az őrleményt, mert jó magas a fala és ezután ebből öntöm át a kosárba. Viszont amit tapasztalok, hogy az alapos keverés után olyan módon megtömörödik az edény alján a(szerintem fine) cucc, hogy nem is akar kijönni, úgy kell kiütögetni, kotorni, pedig keveréskor direkt próbálom az aljából(is) felkáposztázni. Megpróbáltam már kicsit oldalt döntve is kevergetni, mindig ez a vége.
Kérdés: mi lehet ennek az oka, ill. próbáltad-e külön edényben a rögrémesítést, vagy pedig csak a kosárban, amiből már rendszerint nem borítjuk ki a masszát csapolás előtt? -
coxymaxi
csendes tag
Flair használóktól kérdezném, hogy a részegységek fel/előmelegítése után, honnan lehet tudni, hogy az x hőffokú víz mégis milyen hőmérséklettel halad át a kávn? Lehet ezt mérni valahogy? (Classicnál) Ha nem akkor hogy lesz konzisztens az eredmény? Világos kávénál érdekesebb ez a felvetés. Én nem használtam még ezért kérdezem.
-
#88541
Kávé Kálmán
tag
Kávé Kálmán
tag
Áhhh Peter! Siman belekothettel volna, h miarakert razom meg a habverozes elott
! A videozas miatti lampalaz az oka. Total folosleges. -
Kávé Kálmán
tag
válasz
SoundON
#88537
üzenetére
:-) Minden őrlő (nem én állítom) bizonyos profil/eloszlás szerint szórja az őrleményt. Ez nemcsak a mennyiégi eloszlásra vonatkozik (megintcsak állítólag) hanem, hogy tisztán a kosárba őrölve NEM EGYENLETES/NEM HOMOGÉN az eloszlásuk. Ez az egyenetlen eloszlás minél alaposabb felkeveréssel enyhíthető. Ezt én csak azért hiszem el, mert a naked lefolyások (elvétve használok kifolyós kart) szebbek turkálással mint anélkül. Ez már csak így van. Látom a szememmel. Nem állítanám, hogy valaha kiérezném a csészéből :-). Talán Téged sem maga a turkálás szórakoztat, hanem valami másért csinálod. Azaz ezzel nem vitázok, amíg valaki be nem bizonyítja az ellenkezőjét. Akkor meg csendben továbbra is így csinálom, mert jobb az extrakció. A HG1-nél, a Lido-nál, a Kinunál és a Olympia Moca-nál is így van/volt.
Győzz meg az ellenkezőjéről! Azt hiszem sok sziszifuszi kört tényleg nem futok egy kávé lehúzása előtt :-).
John (Decent Espresso) a homogenizálás nélküli és utáni extrakciókat vizsgálta, és látja értelmét. A videóra azt mondta, hogy alaposabb a habverőzés és a rázás a stirrernél, de a többség elkeféli a rázással, és azok a stirrer-t preferálnák. Ergo könnyebb eladni azt, mint edukálni a habverőzést. Ezt én nem tudom/akarom megítélni... mármint, hogy hogyan látja a tipikus home barista. Ezért kérdezek itt is.
-
válasz
SoundON
#88537
üzenetére
én igazából nem hiszek a rögök káros hatásában. úgy értem, a világon semmit sem számíthat szerintem, hogy az őrlemény lazán összeáll egy ilyen izébe, aztán úgy is összenyomjuk laposra. abban hiszek, hogy legyen egyenletesen elosztva a szemcseméret kb. (hiszen, ha nincs, a 9 bar utat talál ott, ahova a nagyobb szemcsék kerültek), valamint legyen sík az őrlemény, mielőtt lenyomjuk.
a mazzer rácsát azért kell kiszedni, mert amúgy nem lehet kikaparni a garatot.
egyébként, hogy rögtön ellent is mondjak magamnak: kevergetés után - a reneka szűrővel látszik ez jól - szépen az alján kijön egy csomó kávépor...
-
SoundON
tag
válasz
Kávé Kálmán
#88535
üzenetére
...én sem kötekedni akarok Gábor
de én a videódon is ugyan azt látom mint amit én is tapasztalok. Van egy szép, rögmentes, kiegyenlített őrleményed a kosárban, amit összetúrsz a habverővel, hiszen mindenféle hegyek völgyek képződnek (amit én hanyagul rögöknek hívtam az előbb) majd a habverőzés után megrázod és kb ugyan az lesz 15másodperc kemény munka után a végeredmény mint ami a kezdésnél volt 
Ha a Te elméleted a nyerő, akkor egy kiskanál lenne a legjobb, mert azzal még ennél is nagyobb "felfordulást" tudnál okozni az őrleményben... Nem vagyok fejlesztő, de szerintem a habverőnek pont az ívelt találkozási pontjai a szerencsétlenek, mert az kvázi kanálként működik és ott tömörít. Akár a Mazzerek garathálói, amit pont emiatt ki is szednek. Persze minél vékonyabb a fémszál a habverőn, annál kevésbé okozhat ez gondot... De ez is csak egy vélemény -
#88536
Toobee
veterán
Kávé Kálmán
#88532
Toobee
veterán
válasz
Kávé Kálmán
#88532
üzenetére
Kész a Kinu/Comandante, majd egy saslikpálcával jól összekeverem (jóval vastagabb, mint a hústű). Számomra ezért (is) sokkal jobb a kézi őrlő.
-
#88535
Kávé Kálmán
tag
Parci
#88533
Kávé Kálmán
tag
Na, és pont ezért akarom meggyőzni az ajánlatkérőt a fanyelű habverőről (azért biztos 10szer annyit lehet kérni mint a normál habverőért).
https://vimeo.com/378140798/c5f10dbc42
De ő is azt mondja, hogy ahhoz jól kell rázni. Hááát kérem! Én nem viszem túlzásba és sík. De nyilván lehet valahogy féloldalasan is "síkbarázni". Úgyhogy berendeltem a kívánt 0,4mm tűket, amik a 3D printerek tisztítótűi. Kipróbált darabok. Nem 0,3 nem 0,5, hanem 0,4-es kell neki. De nem hiszek benne. Győzzenek meg a stirrer userek! Aztán kipróbálom az összerakott protot és megpróbálom megcáfolni magam.
@SoundOn Péter! Ne túrjál vele, hanem homogenizálj
! Nézz rá az enyémre! -
#88534
otamas
csendes tag
Sic.Transit
#88299
-
#88533
Parci
HÁZIGAZDA
Kávé Kálmán
#88532
válasz
Kávé Kálmán
#88532
üzenetére
teljesen egyetértek a leírással az elejétől a végéig, tényleg csak annyi, hogy erre az egészre nekem a tiéd nem jött be annyira (túl "nagy" az egész, meg túl vastag a drót emlékeim szerint, de elő kéne túrnom, hogy frissítsek), a megidézett hifis50-formatervező_barát-féle meg igen.
de ha jövök robotot nézni, elhozom majd ezt a fanyelű csodát (ami pazar munka, amennyire én meg tudom ítélni)
disclaimer: én is tölcsérrel használom (a síkbarázási vudut mondjuk nem ismerem, így azzal szoktam is bajlódni, de megoldom ezzel), én is rohadtul átkeverem (szerintem is ez a lényege, nem az, hogy ne lássak rögöket), én is csak síkot tömörítek a fragola-féle elronthatatlan maroktamperrel -- és sokszor még így is szar a lefolyás
-
#88532
Kávé Kálmán
tag
Parci
#88531
Kávé Kálmán
tag
mégmégmég! Kellenek a disztribúcióra/homogenizálásra a vélemények! Az enyém az alábbi. A minihabverő. Anno volt, aki vett belőle és azt mondta, hogy szarabb a kávépárna a habverés után mint előtte. Annyira nem értettem a problémát, hogy már kommentárra sem futotta. Én ezt az őrlemény homogenizálására használom (természetesen tölcsérrel). Aztán szintén tölcsérrel síkba (tökéletes síkba, nem nehéz) rázom a kávét és tömörítek. Sík kávépárnát tömörítek. Nem használok puck perfectert. Ez a 4-6-8 tűs stirrer persze használható tölcsér nélkül is, mert nem okoz nagy felfordulást. Na, és pont ez is a bajom vele. Ha a finom, normál és durva őrleményt homogenizálni akarom, akkor akkora felfordulást akarok okozni a párnán belül, amekkora csak lehetséges. Ehhez meg nem hókuszpókuszra (saját lelkiismeretem megnyugtatására, hogy a tevékenység kipipálva) van szükség, hanem rendes zatyulásra, ami a csövön kifér. 6 tű ehhez képest - SZERINTEM - csak csók egy "fáradt" papagálynak. De roppant kíváncsi vagyok a többi véleményre is, mert pont ezért nem fűlik a fogam 500db tűs stirrer-t legyártani, még ha jól meg is fizetik...
-
SoundON
tag
Nekem is a vékony tűs verzió vált be, még ha nem is a gyári, hanem a saját gyártású.
Nálam a mini habverő inkább csak széttúrja a kosár tartalmát (sőt az eszköz alján még talán rögöket is gyárt) amíg a vékony tűs verzió kisimítja az őrleményt és szépen rögtelenít.
...de én sem vagyok reklámarca egyiknek sem és nem is szeretnék beleköpni más levesébe, csak úgy mondom én mit tapasztaltam...
-
-
sndrngy
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy alap Gaggia Classic (2013-as). Ma gondolt egyet és nem melegít. Se meleg víz, se gőz. Minden más működik, pumpa megy, gombok világítanak. Jól gondolom, hogy ez termosztát hiba lesz és cserélni kell? Ami fura, hogy se gőz, se meleg víz. Ha a két termosztát közül az egyik hibás, akkor a másik sem működik?
Bónusz kérdés: holnap pont kinyit még egyszer idén itt a közelben egy kávégépbolt az Üllői úton, a honlapjuk szerint 107 C-os termosztátjuk van is, de a gyári 145 C-os gőz termosztátot nem találom náluk. Van viszont 155 C-os. Ez is jó nekem a gőzhöz vagy nem ajánlott?
Előre is köszi minden segítséget!
-
én a hifis50 kollégája-félét használom, hibátlan!
-
#88522
iatti
aktív tag
phranxinatra
#88520
iatti
aktív tag
válasz
phranxinatra
#88520
üzenetére
ha rézkazános,akkor neked már űrgaggiád van.
-
#88520
phranxinatra
aktív tag
SteelCowboy
#88501
phranxinatra
aktív tag
válasz
SteelCowboy
#88501
üzenetére
Nem, egy full tuning GC.
-
-
#88517
jana86
csendes tag
Kávé Kálmán
#88506
jana86
csendes tag
válasz
Kávé Kálmán
#88506
üzenetére
Az jó, mert nekem a szállítás kb. ugyanannyiba került, mint maga az eszköz. Ha itthon is be lehet majd szerezni, ez niylván nem így lesz.
-
jana86
csendes tag
Én rendeltem egy ilyet és azóta csak azt használom, nekem nagyon bejött.
4 hajszálvékony, rugalmas szála van, amivel olyan egyenletesre tudom keverni az őrleményt, ami semmi mással nem sikerült így. A szűrő alján, a "sarkokat" is jól eléri és a pogácsa tetejét is nagyon egyenletesen el tudom oszlatni vele.
-
Deer76
aktív tag
Sógorom megleptem karácsonyra egy Warda Coffee Guatemala El Morito kávéval, én sem ismertem, csak itt Szegeden a Kék Elefántban lehetett kapni. Espresso kávénak készítettük és nagyon meglepődtem az intenzív cseresznyés gyümölcsízen. Hasonló gyümölcsösséget csak az etióp Yrgachaffe-nél tapasztaltam eddig.
Más. French Press kávéhoz egy Graef CM 70 (702) őrlőt kb milyen fokozatra kell beállítani, mennyire legyen durva?
-
válasz
SteelCowboy
#88446
üzenetére
Igaz is. Bocs! Valami elég furán szuperált itt, merthogy rákerestem, mielőtt rákérdeztem - nem találtam => rákérdeztem.
Ja: és köszi a választ! -
#88505
Parci
HÁZIGAZDA
Kávé Kálmán
#88496
válasz
Kávé Kálmán
#88496
üzenetére
úgy lesz
-
datee
csendes tag
nem tudjátok, ehhez a WDT toolhoz hasonlót gyárt itthon valaki?
https://www.bplus.biz/products/the-stirrer-for-la-pavoni-machine-bplus
-
verti1
tag
válasz
adriankoooo
#88499
üzenetére
Itt is hárman, három félét mondtunk. Azért, mert valakinek a világ másik végén valamilyen kávéval, valamilyen beállítással jó attól még neked nem biztos, hogy jó lesz. Bazsee egyébként pár napja azt írta, hogy ő 1.8.x körül kezdte újonna a Phoenix-el és mos 1.7.x körül muzsikál. Tekerd bátran...
-
#88501
SteelCowboy
csendes tag
phranxinatra
#88500
SteelCowboy
csendes tag
válasz
phranxinatra
#88500
üzenetére
Csak nem egy Flair váltja?!
(bocs)
+ kártyával éppen nem lehetett fizetni.
Nem merek értékelések alapján rendelni, mert általában csak valami orosz fickó örül neki, hogy felfűtőtte a bojlerét, és nem részletezi, hogy milyen C100 funkciók hiányoznak épp abból a koppintásból.
(nyilván csak leírva hangzik szörnyen, de úgy igen)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de én a videódon is ugyan azt látom mint amit én is tapasztalok. Van egy szép, rögmentes, kiegyenlített őrleményed a kosárban, amit összetúrsz a habverővel, hiszen mindenféle hegyek völgyek képződnek (amit én hanyagul rögöknek hívtam az előbb) majd a habverőzés után megrázod és kb ugyan az lesz 15másodperc kemény 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Path of Exile 2
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen TV-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3747, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4209, 94% Akksi
- Hutt C6 ablaktisztító robot / 12 hó jótállás
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 7800X3D 32GB DDR5 2TB SSD RTX 5070Ti 16GB Asus ROG Strix Helios GX601 750W
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hó garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest