Új hozzászólás Aktív témák

• #9500 orbano félisten villamos #9496

  Új Válasz 2010-06-05 14:21:35 #9500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz villamos #9496 üzenetére

  mi volt abban a becsmérlő, hogy ajánlottam a hangkártyád lecserélését?

  basszus gyerekek, nemigaz, most jöttem rá, hogy Ti itt engem annak idején lebecsméreltetek, amikor ajánlottátok hogy vegyek emu0404-et az audigy helyett. ROHADÉKOK!!!, akkor inkább nem is szól ezerszer szebben a belépőszintű hifim tőle fujj.

  KMT: az nekem is gyanús volt, de azt hittem elírás

• #9499 KMT addikt orbano #9490

  Új Válasz 2010-06-05 14:10:34 #9499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz orbano #9490 üzenetére

  Bártfay-val vigyázz. A kinézet ellenére abszolút hómméd, még csak mérve sincsenek.
  Ez mindent elmond:
  "Impedancia: 30-60W
  Ellenállás: 8 Ohm"
  

• #9498 ambrus14 tag

  Új Válasz 2010-06-05 11:14:49 #9498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ambrus14

  tag

  Sziasztok!

  A segítségeteket szeretném kérni, mivel kissé tanácstalan vagyok, hogy milyen hangfalszettet vegyek következőre. Szempontok:
  - Hangminőség (megközelítőleg mint a mostani ami az adatlapomon van)
  - Könnyen hordozható legyen /FONTOS/
  - Digitális és analóg bemenet is
  - Jó ár/érték arány
  - Főként elektronikus zenét hallgatok illetve filmnézés
  A hordozhatóság miatt szerintem az 5.1esek nem igazán jöhetnek szóba, esetleg egy 2.0 vagy 2.1-es szett. Nézegettem Logitecheket de nem ismerem igazán ezeket és nem tudom melyik lenne a nekem megfelelő!
  Mit ajánlotok?

• #9497 nebulo5 senior tag #56474624 #9492

  Új Válasz 2010-06-05 10:54:57 #9497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nebulo5

  senior tag

  válasz #56474624 #9492 üzenetére

  Csak egy észrevételezés:
  Az általad ajánlott ACOUSTIC RESEARCH AR8 -at érdemes megvétel előtt alaposabban szemügyre venni!
  Ha lehet ilyet mondani, AR fan vagyok. Azaz imádom a hangzásvilágukat. Jónéhány típust láttam már az AR-től, és emlékezetem szerint, mindegyiknek a magas hangsugárzó fém korongján az AR embléma rajta van. Ezen (a kép alapján) nem látni ilyet. Fenn áll az esély, hogy azok a "csipogók" már nem az eredetiek, azaz, bele lett piszkálva a konstrukcióba.
  (persze, ettől még lehet szép a hangjuk)
  Tévedhetek is, de majd kijavítanak a szintén AR kedvelő, hozzáértőbb egyének.
  Egyébként: nagyon jó ár/minőség arányúak ezek a termékek. Még senki sem csalódott bennük.

• #9496 villamos őstag eclipse006 #9494

  Új Válasz 2010-06-05 10:39:58 #9496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  villamos

  őstag

  válasz eclipse006 #9494 üzenetére

  A lehető legolcsóbb megoldás érdekelne egyenlőre, a vázolt igények figyelembevételével. Aztán eldöntöm hogy egyáltalán érdemes lenne e ilyen célra egy forintot is költeni.

  orbano: becsmérlő hozzászólásokra nem vagyok kíváncsi, a körülmények adottak, abból gazdálkodunk, ami van. Nem cél a koncerttermi vagy stúdió minőségű audiofil hangzás. Csak zenét kívánok hallgatni, nem a mező csendjét.

• #9495 Ebit addikt AMDFan #9478

  Új Válasz 2010-06-05 08:58:57 #9495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ebit

  addikt

  válasz AMDFan #9478 üzenetére

  Részben igen,méret,szerkezet függő,de ezért kell,mindent komplexen,rendszerben vizsgálni,konkrétan,a te állványod feltöltése,milyen irányba változtatná a hangképet.

• #9494 eclipse006 őstag villamos #9486

  Új Válasz 2010-06-05 01:55:58 #9494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eclipse006

  őstag

  válasz villamos #9486 üzenetére

  Mennyit szánnál rá a rendszerre?

• #9493 AMDFan addikt orbano #9489

  Új Válasz 2010-06-05 01:39:26 #9493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMDFan

  addikt

  válasz orbano #9489 üzenetére

  egy kultúr hangkártya (és az mp3 elfelejtése) valóban nem hülyeség.

  Én ezzel nem értek egyet. Akár az integrált hangkártya is elég lehet egy belépő szintű cuccnál. És a jó minőségű mp3 is.

• #9492 #56474624 törölt tag orbano #9490

  Új Válasz 2010-06-04 22:24:19 #9492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz orbano #9490 üzenetére

  Én inkább hallgatnék meg egy ilyet.

• #9491 Oibacsi őstag orbano #9490

  Új Válasz 2010-06-04 22:17:53 #9491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oibacsi

  őstag

  válasz orbano #9490 üzenetére

  Nos én hallottam személyesen még februárban...ipari hulladék, förtelmes dobozhang, nulla tér, egyszerűen hallgathatatlan...viszont akkor még forgalmazták ami most nekem van tölcséres, azt azóta is imádom.

• #9490 orbano félisten

  Új Válasz 2010-06-04 21:33:42 #9490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  erről van valakinek infója? kíváncsi lennék hogy szól

• #9489 orbano félisten villamos #9486

  Új Válasz 2010-06-04 20:26:16 #9489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz villamos #9486 üzenetére

  egy kultúr hangkártya (és az mp3 elfelejtése) valóban nem hülyeség.

• #9488 BluEyes őstag villamos #9486

  Új Válasz 2010-06-04 20:16:45 #9488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BluEyes

  őstag

  válasz villamos #9486 üzenetére

  Nagyhirtelen:
  AR S-20 Tannoy M2 SONY
  A Sony nem távos, viszont jó darab. Ha távos kell mindenképp, akkor hificity.hu-n vagy vaterán biztos találsz Denon vagy Cambridge távos erősítőket olcsón, ezeket megveheted, nem nagyon nyúlsz mellé velük.
  Digi bemenet (azaz beépített DAC) olcsóért nemigen van, szóval marad a külső DAC (jelentősen megdrágítja a rendszert) vagy egy kafa hangkártya. A Milyen hangkártyát topicban valaki emlegetett egy Aureon Sky kártyát 3k-ért.

• #9487 Marchello13 csendes tag

  Új Válasz 2010-06-04 19:33:50 #9487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Marchello13

  csendes tag

  Ezekhez a hangfalakhoz érdemes 2.1-es erősítőt venni, és akkor még egy mélynyomót is rákötni a rendszerre vagy teljesen felesleges.

  Mellesleg szerintetek ez a hangfal megfelel igényes zenehallgatáshoz?

  http://elektronika.vatera.hu/hifi/hangfal/sal_3610f_allo_hangfal_250w_fekete_3ev_garancia_170822009.html

  Üdv!

• #9486 villamos őstag

  Új Válasz 2010-06-04 19:04:40 #9486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  villamos

  őstag

  Nos...
  Szeretek zenét hallgatni. Eddig nem voltak megfelelő körülmények, főleg helyhiány miatt. Így fülest használtam leginkább. Végre most lehetőségem lesz talán egy kis zenesarok létrehozására az új szobámban.
  A kérdés már csak az, hogy miféle dolgokat lenne érdemes megvenni?
  Először is fontos, hogy túl sokat nem tudok költeni ilyen célokra. Így mindenképpen valami használt dolog kellene.
  Igények, kívánalmak, óhajok, irányok:
  -nem kell nagy teljesítmény, inkább szép hangzás (bármit is jelentsen ez utóbbi )
  -egyszerű, puritán kinézet, nem kell csillivili előlap, meg villogó ketyerék
  -forrás: PC, és mp3 így hasznos lenne valamilyen digit bemenet, esetleg akár USB (ez nem hiszem hogy jellemző lenne, bár ki tudja?)...
  -nem hallgatok rádiót, nem kell bele
  -a 21 századi trendekhez illően nem lenne hülyeség, ha távirányítható lenne a berendezés
  -sztereó mindenek fölött, semmi szükségem 19.1 digital szörrundra, meg hasonlókra, két hangdobozt is bőven elég lesz elhelyezni
  -nem kell audiofil minőség, persze azért a teszkógazdaságos szintnél valami jobbra vágyom...
  -hangdoboz tekintetében vagy valami kisebb keskenyebb álló, vagy valamilyen állványra, polcra helyezhető darab, (bár nem kizárt ebben az esetben az építés sem, ígértek nekem egy-egy vadi új, de nem használt mélyközép ill dómsugárzót...)
  -a lehallgató helyiség kb. 4x4 szoba sok bútorral, viszonylag nagy felületű ablakkal, tervezett nagyméretű könyvespolccal, rengeteg könyvvel...

• #9485 Marchello13 csendes tag

  Új Válasz 2010-06-04 19:01:09 #9485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Marchello13

  csendes tag

  Köszi szépen, sokat segítettél!

  Akkor tudnátok valami jó hangfalat ajánlani (150-200W körüli teljesítményűt), amivel egy 5x6-os szobában igényesen lehet hallgatni zenét?
  Szóval nem csak a mély bömböl, hanem a magasak és a közepek is szépen szólnak.

  Akkor ezeket a hangfalakat sem érdemes megvenni?
  1. http://elektronika.vatera.hu/hifi/hangfal/ibiza_sound_d_8b_150_300w_3utas_hangfal_uj_gari_171978485.html
  2. http://elektronika.vatera.hu/hifi/hangfal/1par_party_hangfal_300w_20cm_subwoofer_2ev_garanci_171322803.html

  Erősítőt bizományiban szerintetek megéri venni vagy inkább vegyek újonnan egyet?

  Köszönöm mindenkinek, aki segít(ett)!

• #9484 Horbal őstag Marchello13 #9479

  Új Válasz 2010-06-04 16:28:49 #9484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horbal

  őstag

  válasz Marchello13 #9479 üzenetére

  Ezek a hangfalak -finom leszek- nem alkalmasak otthoni igényes zenehallgatásra. A teljesítményük túl nagy a minőségük főleg a raveland sztem túl "alacsony". Nem véletlen, hogy sehol nem látok érzékenységet feltüntetve valszeg a béka segge alatt lehet. Általánosan megfogalmazható szabály volt régebben, hogy kb a max teljesítmény 2/3 lehet a hangfalat hajtani de manapság inkább 3/4-et mondanak de lehet akár 1-1 is ha bátor az ember meg van védelem az erősítőben. Rgo 600W os erősítőt ezek elé tenni botorság.

  Leddel világított membrán az mire jó? (költői a kérdés)

  Mekkora lesz a helyiség ahova szánod a zenét?

  Én kb egy 5x4-es szobában hallgatok zenét, 2x60W az erölködő, 100/120W osak a hangfalak, félnél tovább még nem volt feltekerve soha, mert lemállik a tapéta a falról...

• #9483 Pety senior tag Marchello13 #9482

  Új Válasz 2010-06-04 16:08:54 #9483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pety

  senior tag

  válasz Marchello13 #9482 üzenetére

  A kérdés itt neked szólt,hogy mire szeretnéd használni az erősítőt és a hangfalat?Mert ezek közül egyik sem alkalmas normális zenehallgatásra maximum tucc-tucc zenét bömböltetni vagy inkább még arra sem alkalmas,ott sokkal komolyabb szerelést alkalmaznak.

• #9482 Marchello13 csendes tag Khaal #9481

  Új Válasz 2010-06-04 15:29:57 #9482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Marchello13

  csendes tag

  válasz Khaal #9481 üzenetére

  Rendben, köszi a választ!

  Tudnál mondani 1-2 példát, hogy milyen kifinomultabb hangfalra gondoltál?

• #9481 Khaal őstag Marchello13 #9479

  Új Válasz 2010-06-04 15:21:21 #9481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khaal

  őstag

  válasz Marchello13 #9479 üzenetére

  Mire tervezed használni a hangfalakat? Otthoni szobai zenehallgatásra felesleges ekkora teljesítmény szerintem, ezek inkább hangosításra, házibulira valók.
  A linkelt hangfalak egyikéhez se kell akkora erősítő, 100-200 wattal kisebb is bőven elég lenne.

  Ennyi pénzből egyébként már kifinomult hangzású, minőségi cuccokat is lehet venni használtan, persze ha az a lényeg hogy minél jobban döngöljön akkor nem szóltam.

• #9480 Marchello13 csendes tag

  Új Válasz 2010-06-04 15:16:12 #9480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Marchello13

  csendes tag

  Vagy ez az erősítő bőven megfelel ezeknek a hangfalaknak?

  http://elektronika.vatera.hu/hifi/erosito/ibiza_sound_amp_300_2x240w_erosito_uj_garancia_171671727.html

  Kimondottan zenehallgatáshoz kell. És a mély fontos....

• #9479 Marchello13 csendes tag

  Új Válasz 2010-06-04 14:38:22 #9479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Marchello13

  csendes tag

  Sziasztok!

  Vaterán kinéztem egy hangfalat, de nem tudom, hogy mekkora erősítőt lenne érdemes hozzá venni.

  Hangfal: http://elektronika.vatera.hu/hifi/hangfal/dj_hangfal_fenyeffekttel_3_utas_600w_30cm_woofer_171084915.html

  Ekkora erősítő kell két ilyen hangfalhoz vagy teljesen felesleges, mert elég kisebb teljesítményű...

  Erősítő: http://elektronika.vatera.hu/hifi/erosito/ibiza_sound_amp_800_2x600w_erosito_uj_garancia_171690621.html

  Kaptam egy olyan választ, hogy nagyon gagyi a hangfal...

  Van egy másik hangfal, ami jó lenne:
  http://elektronika.vatera.hu/hifi/hangfal/1par_mivoc_allo_hangfal_500w_3_utas_fekete_sb_210_172378092.html

  Mi a véleményetek?

  Üdv

• #9478 AMDFan addikt Ebit #9477

  Új Válasz 2010-06-04 10:05:57 #9478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMDFan

  addikt

  válasz Ebit #9477 üzenetére

  Ezen alapon a kavics is elnyeli a rezgéseket

• #9477 Ebit addikt AMDFan #9471

  Új Válasz 2010-06-04 05:45:33 #9477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ebit

  addikt

  válasz AMDFan #9471 üzenetére

  az én állványom fémből (Söund Arts) van, szóval amúgy sem hiszem, hogy berezonálna
  Minden rezonál,anyagvastagságtól,szerkezettől fűggően,az más kérdés,melyiket hallod meg.

• #9476 orbano félisten Telefunen #9469

  Új Válasz 2010-06-04 00:23:04 #9476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Telefunen #9469 üzenetére

  hmm, tehát ha jól értem, 1-2 jólirányzott helmholtz-rezonátorral tudnék érdemben elérni valamit? utánaolvasgattam kicsit, és szereztem némi leírást is. ha jól értem a térfogattal és a nyílás szélességével/mélységével tudom hangolni, hogy milyen frekvenzia körül csillapítson? ez lényegében csak egy kellőképpen elhangolt doboz/cső egy lukkal? a kiterjedése nem is számít, csak a térfogata? elnézést a sok hülye kérdésért, de ezekről konkrét információt nem találtam, aztán nem akarok nekiállni egy ilyennek addig amíg meg nem értem a pontos felépítését ahogy elnézem amúgy a 120hz-emmel könnyű dolgom van. vagy koránt sem ilyen egyszerű?

• #9475 eclipse006 őstag Khaal #9473

  Új Válasz 2010-06-03 23:57:45 #9475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eclipse006

  őstag

  válasz Khaal #9473 üzenetére

  Nálam is van faliszőnyeg a a hangfalak mögött,és tényleg javít valamit a hangzáson.

  zH.:gyönyörű a rendszered!

• #9474 karyo senior tag zH. #9472

  Új Válasz 2010-06-03 20:26:43 #9474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karyo

  senior tag

  válasz zH. #9472 üzenetére

  szép

• #9473 Khaal őstag KMT #9456

  Új Válasz 2010-06-03 20:24:16 #9473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khaal

  őstag

  válasz KMT #9456 üzenetére

  Én egy ismerősnél láttam, hogy a kanapé mögé faliszőnyeg van felrakva és ha levette akkor érezhetően több volt a mély. Ez így akkor hogyan?

• #9472 zH. senior tag

  Új Válasz 2010-06-03 20:00:09 #9472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zH.

  senior tag

  sziasztok!

  kész lett ,teljesen. 2 hangfal is teljesen fel lett újítva. nem adja vissza azt ,amit élőben ,de azért linkelek pár rossz minőségű képet.

  

  

  

  

  üdv

• #9471 AMDFan addikt #56474624 #9463

  Új Válasz 2010-06-03 19:29:00 #9471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMDFan

  addikt

  válasz #56474624 #9463 üzenetére

  Erre nem nagyon tudok mit mondani neked, az én állványom fémből (Söund Arts) van, szóval amúgy sem hiszem, hogy berezonálna
  Én úgy gondoltam eddig, hogy azért érdemes feltölteni az állványokat, hogy minél nehezebbek legyenek, minél stabilabb alátámasztást adjon a hangfalaknak. Egy álló hangfal esetében, vagy fa állvány esetében lehet, hogy érdemesebb homokkal feltölteni, de vas állványnál szerintem nem a rezonanciák elnyelése a cél.

• #9470 orbano félisten KMT #9468

  Új Válasz 2010-06-03 18:04:37 #9470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz KMT #9468 üzenetére

  áhááááá, eddig nem állt össze a kép. és a frekvenciákra gyakorolt hatásáról a faltól való távolság függvényében van valami leírás, csak hogy nyaggassalak még kicsit?

• #9469 Telefunen őstag orbano #9448

  Új Válasz 2010-06-03 12:54:35 #9469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telefunen

  őstag

  válasz orbano #9448 üzenetére

  Néhány nagyon jó, idevágó hsz., már elhangzott korábban a topikban:
  link link link (de ezen hozzászólások környékén is érdemes nézelődni)

• #9468 KMT addikt orbano #9462

  Új Válasz 2010-06-03 12:34:31 #9468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz orbano #9462 üzenetére

  Van, az előtte lévő hsz-emben írtam is. Heraklith.

• #9467 #56474624 törölt tag orbano #9465

  Új Válasz 2010-06-03 10:49:21 #9467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz orbano #9465 üzenetére

  A hangfal magassugárzójának azt hiszem fülmagasságban illik tartózkodnia, ez az "előírás".

• #9466 eclipse006 őstag #56474624 #9464

  Új Válasz 2010-06-03 10:26:09 #9466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eclipse006

  őstag

  válasz #56474624 #9464 üzenetére

  Köszi szépen , tényleg hasznos szöveg,végülis azt vontam le belőle,hogy a fém álványt szokták homokkal feltölteni,fánál csak súlynövelés céljából lehet,inkább legyen vastag a fa amiből készült,és tenni kell egy gránit vagy vas cuccot az álvány alá.
  azért kipróbálom a homokkal való töltést,hátha jobb lesz,talpakat mindenképp teszek az álvány alá.

  orbano: szerintem érdemes egy mini álványt csinálni,hogy legalább fejmagasságban legyen a hangfalod,lehet még így a hangzás is javulna.

• #9465 orbano félisten #56474624 #9464

  Új Válasz 2010-06-03 08:45:47 #9465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz #56474624 #9464 üzenetére

  ha már itt tartunk: szerintetek érdemes valami talapzatot gyártanom a wharfedale alá? jelenleg ha ülök, a mellkasom aljáig érnek, és úgy tűnik javítana a hangzáson. no meg az asztal sem rontana bele akkor annyira a képbe.

• #9464 #56474624 törölt tag eclipse006 #9457

  Új Válasz 2010-06-03 01:07:54 #9464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz eclipse006 #9457 üzenetére

  Nem csak kipróbáltam, hanem meg is vettem, és persze a hangminőség volt a perdöntő, a lézer meg olyan, amilyen, és természetesen a mechanika is legalább húszszor ritkább, mint a többi cdm (egyébként még a cdm-3 is elég ritka).

  Találtam közben valamit, ami hasznodra lehet talán.

• #9463 #56474624 törölt tag AMDFan #9455

  Új Válasz 2010-06-03 00:35:49 #9463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz AMDFan #9455 üzenetére

  Kavicsok hogy képesek rezgést csillapítani?

• #9462 orbano félisten KMT #9461

  Új Válasz 2010-06-02 23:49:24 #9462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz KMT #9461 üzenetére

  "vagy bizonyos lemezek, amik a faltól való távolság függvényében hatnak bizonyos frekvenciákra."
  ezekről hol találhatnék valami infót? van ezeknek valami nevük?

• #9461 KMT addikt orbano #9460

  Új Válasz 2010-06-02 21:12:47 #9461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz orbano #9460 üzenetére

  Arról van szó, hogy a mély hangok hullámhossza köszönő viszonyban sincs az ilyesféle csillapítóelemek felületi "inhomogenitásával", egyenetlenségeivel, így egyszerűen nem hatnak rá. A fő gond amúgy is a szobában kialakuló állóhullámok, amik bizonyos frekvenciákon (és helyeken) durva kiemeléseket, és kioltásokat eredményeznek. Ezek ellen lehetnek jók a hengeres basszuscsapdák ([link]), vagy bizonyos lemezek, amik a faltól való távolság függvényében hatnak bizonyos frekvenciákra.

  De annyira nem vagyok benne a témában, hogy jobban kifejtsem.

• #9460 orbano félisten KMT #9456

  Új Válasz 2010-06-02 20:54:11 #9460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz KMT #9456 üzenetére

  légyszi erről bővebben, a miérteket is beleszőve köszi

• #9459 eclipse006 őstag KMT #9458

  Új Válasz 2010-06-02 20:28:40 #9459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eclipse006

  őstag

  válasz KMT #9458 üzenetére

  Na így már étem,egyébként nem rossz elgondolás,csak annyi a gáz hogy esztétikailag lehet nem lenne valami szép látvány,mert ezeknek a lapoknak nem mintás a másik oldala,és furán nézne ki ,de nem érdekel végül is,a lényeg hogy jól szóljon. először kipróbálom homokkal,ha úgy érzem hogy jól szól akkor hagyom,viszont ha nem,megcsinálom amit javasoltál. a hungarocelről már nem is tudom hol olvastam de álítólag jó,és amúgy tényleg csillapít,de a blutacket is kipróbálom feltétlenül.
  köszi szépen,ezek haszons infók tényleg ,már egy ideje zavar ez a búgás egyes zenéknél,most jött el az ideje hogy megcsináljam,mert amúgy jól szólnak ezek a hangfalak.

• #9458 KMT addikt eclipse006 #9457

  Új Válasz 2010-06-02 20:21:00 #9458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz eclipse006 #9457 üzenetére

  Úgy, hogy gyakorlatilag csak 4 "oszlop" legyen a sarkokban. Egyrészt így nem alakulna ki állóhullám, mert nem lenne zárt, másrészt nem lenne minek berezonálnia. Lehet, hogy a teljesen feltöltés is jó megoldás...
  Amúgy az sem mindegy, hogy milyen anyag van a doboz és az állvány között. A hungarocell érdekesnek tűnik... Egy próbát megérne a blu-tack.

• #9457 eclipse006 őstag #56474624 #9454

  Új Válasz 2010-06-02 20:08:19 #9457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eclipse006

  őstag

  válasz #56474624 #9454 üzenetére

  Hát akkor ezek szerint megoszlik a vélemény az egyes futóművekről,arról hallottam hogy a Philipsnek vannak az egyik legjobb futóművei.biztos jó hangja lehet az általad kipróbált lejátszóknak. Mondjuk azért az nem hátrány ha jól kezeli az írott lemezeket,azt már én is tapasztaltam,ha 4x-esen írtam meg sokkal könnyebben olvasta be mint modnjuk a 8-12x-esen megirt cdket,nem tartott annyi ideig a számváltás.

  AMDFan:Erre a kavicsos megoldásra még nem is gondoltam,lehet ideálisabb lenne mint a homok nálam.mondjuk most szereztem be,éppen szárítom,majd kipróbálom hogy megmarad-e a helyén a homok .Arra már gondoltam hogy csinálok az álványnak talpakat,lehet majd veszek tüskét.

  KMT:hogyan vágjam ki a függőlegers lapok közepét,gondolom hogy hogyan irtad,de mégsem... egyébként a hangfal és az álvány közt van talp,csak nem látszik a képen.a hungaroceles megoldás amit irtam korábban.

• #9456 KMT addikt eclipse006 #9443

  Új Válasz 2010-06-02 19:29:34 #9456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz eclipse006 #9443 üzenetére

  Vágd ki a függőleges lapok közepét! A doboz és az állvány közé mehet blu-tack, akár alulra is, ha nincs tüske.

  #9449) Khaal:
  Ne vicceljünk már! O_o Az maximum magas- és középhangok csillapítására jó. Ha feltenné, akkor a mély még többnek _tűnne_. A mélyeket elsősorban a szoba méretei és az elhelyezés befolyásolja. Illetve néhány akusztikai eszközzel is lehet segíteni rajta (basszuscsapda, heraklith lemezek, stb), de nem szőnyeg, meg szivacs (vagy tojástartó ).

• #9455 AMDFan addikt eclipse006 #9439

  Új Válasz 2010-06-02 18:48:49 #9455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMDFan

  addikt

  válasz eclipse006 #9439 üzenetére

  Az én állványom mosott/szárított apró kaviccsal van megtöltve. Szerintem jobb mint a homok, mert nem tud kifolyni a kis réseken.

  szerk: szerintem az állvány alját 4 helyen nyugodtan átfúrhatnád, hogy ne telibe érintkezzen a padlóval hanem mondjuk 4 csavaron támaszkodjon.

• #9454 #56474624 törölt tag eclipse006 #9453

  Új Válasz 2010-06-02 18:02:15 #9454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz eclipse006 #9453 üzenetére

  Azt nem tudom. Egy philips 204-essel vetettem össze a 350-est (mindkettő bese tuningos), állítólag a kettő már csak mechanikában különbözött felépítésileg. Előbbiben a cdm-1 öntvény futómű, utóbbiban a már műanyag cdm-2, utóbbi jól hallhatóan jobban szólt. A cdm-4-eshez hasonlít leginkább a cdm-2, de ez "valamivel kifinomultabb". És sajnos sokkal ritkább. De érdekes, hogy mások hallgattak cdm-4-est futóműként (utána külső dac), illetve cdm-1-est, és annál meg a cdm-1 nyert. De sokaknál a cdm-1 valami über futómű, és hát a 204-es (ami gyakorlatilag ua, mint a 304) hadd ne mondjam, de sokkal minőségibb benyomást keltett ennél a 350-esnél (ráadásul az írott lemezekkel sem volt baja ezzel ellentétben), szóval előzetesen a 204 felé húzott a szívem, mégis engem utóbbi hangja előbbivel szemben annyira meggyőzött, hogy nem tudtam a 204-es mellett dönteni. Persze hozzáteszem, mindez tuning után. Hogy a cdm-2-es a cdm-ek között hol áll a rangsorban, arról nem tudok mit mondani. Sejtésem szerint a jobbak között van, de azt mondják, hogy igazából egyik cdm sem melléfogás, azaz mind elég jó futómű.

• #9453 eclipse006 őstag #56474624 #9452

  Új Válasz 2010-06-02 17:43:46 #9453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eclipse006

  őstag

  válasz #56474624 #9452 üzenetére

  Bocs,rosszul fejeztem ki magam viszont ha jól tudom neked cdm-2 mechanikás lejátszód van,az azért komolyabb szerintem.

• #9452 #56474624 törölt tag eclipse006 #9451

  Új Válasz 2010-06-02 17:39:52 #9452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz eclipse006 #9451 üzenetére

  Hol vagyok én attól, hogy otthon legyek ebben.
  Állítólag jó, saját tapasztalatom, mércém viszont nincs.

• #9451 eclipse006 őstag #56474624 #9446

  Új Válasz 2010-06-02 17:09:16 #9451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eclipse006

  őstag

  válasz #56474624 #9446 üzenetére

  Jaja,azt tudtam hogy a tüske a legideálisabb,csak egyrész nem volt kéznél,másrészt a környéken nincs semmi audio bolt ahol tunék beszerezni,de hamarosan fogok.ezt a hungarocel otthoni megoldás,de olvastam róla.láttam hogy te otthon vagy Philips CD-lejátszók terén, szerinted milyen a CD-M 12-es mechanika,mert a mostani philipsemben olyan van.

  orbano:hát tényleg elég robosztus álvány lett,de annak idelyén amikor csináltam,simán egy elképzelés alapján ment,azért csináltam ilyen szélesre,mert a hangfal maga széles,de utólag rájöttem hogy máshogy is lehetett volna... mindenképp kipóbálom amiket javasoltál,veszek talpakat neki,levágom a két kiáló rész és végül töltök bele homokot, kiváncsi leszek rá hogy lesz-e változás.

Új hozzászólás Aktív témák