-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#89816
Ear001
addikt
fehér_ember
#89815
Ear001
addikt
válasz
fehér_ember
#89815
üzenetére
Lemezt mosni nem ilyen izékkel kell,hanem rendes célgéppel. Vannak lemezjátszó szerű cuccok, amit szétterítik a tisztító folyadékot, majd leszívják, ilyen nem sokért az Okki Nokki, vagy Nagy Tibor is csinál ilyet, elérhetőséget találsz például a Hanglemez (Bakelitlemez) Gyűjtők Facebook csoportban egészen a csúcs Keith Monksig.
A másik a 6 literes ultrahangos mosó, és hozzá csinálsz vagy veszel egy lemezforgatót, szárítót. Van ilyen sok, sokezer euróért is, de a lényeg kábé ennyi.
Folyadéknak kell nagyon tiszta víz, amiben nincsenek szilárd részecskék, némi izopropil alkohol, meg valami, ami csökkenti a felületi feszülstséget, szétteríti a mosó anyagot. AZtán ezt lehet turbózni, vannak kész keverékek, az egyik legjobb a L'Art du Son.
-
#89815
fehér_ember
addikt
fehér_ember
#89813
fehér_ember
addikt
válasz
fehér_ember
#89813
üzenetére
Végülis nem néz ki annyira rossznak ez a disco-antistat, a második generációs meg kurblis változat
, habár a címke védő része az béna (amint látszik is). Kéne valami lézervágóst keríteni és vágatni egy csomó korongot fémlemezből, furattal a közepén, majd ragasztani rájuk valami gumigyűrűt és mehetne minden mosandó lemezre menetesszárral (anyákkal összeszorítva); az ezeken kívüleső menetesszár részről meg esztergályossal leszedetni a menetet, így nem koptatná forgatás közben a tartályt. Eltávolításuk meg csak teljes száradás után.
Szárítási/tisztítási ötlet, már akinek van nedves porszívója és nem rest készíteni mondjuk egy fém porszívócsőből (méretre vágni, végét lezárni, kifúrni, felhasítani, szövetet ráragasztani vagy tépőzárral, esetleg a fémcsőre bekötni földelést); bár minden bizonnyal a súrlódó szövet és még az áramló részecskék is, sztatikusan azért töltenék a lemezt (talán még nedvesen is). -
#89814
salesman
őstag
fehér_ember
#89813
salesman
őstag
válasz
fehér_ember
#89813
üzenetére
Ha egyszer gondosan le van mosva, és utána gondosan kezeled a lemezt, akkor sokáig nem lesz vele gondod.Victor Audio Kecskeméten is mos lemez úgy tudom.
-
#89813
fehér_ember
addikt
#56474624
#89812
fehér_ember
addikt
válasz
#56474624
#89812
üzenetére
Világos (régi canton magasak adják), és emiatt nem fogok besötétíteni.
Mosásnak muszály javítania, ennek nem ilyennek kell lennie az tuti.
Az oké hogyha Pesten járok akkor beviszem lemosatni őket, de lehet ezeknek sűrűbben lenne ilyenre szükségük. Amúgy meg tényleg elég jól szól, ennyit nem is vártam ettől a hangszedőtől főleg a másik belépő után.(#89814) salesman
Budapest közelebb van (~80km), Kecskemét ~150km, -
#89811
salesman
őstag
fehér_ember
#89810
salesman
őstag
válasz
fehér_ember
#89810
üzenetére
"Newport Records
VI. ker. Teréz krt. 8.
H-P 14.00-18.00
LP
használt, adás-vétel, lemezmosás
jazz, blues, folk, klasszikus, 60s klasszik pop-rock, francia
1982 óta
portbalint@yahoo.fr
06 70 552 1502
készlet: több, mint ezer lemezA Newport Records a friss lélegzetvétel még ma is a nagy rohanásban. Bár a csak használt vinyl-készlet nem óriási, de cseppet sem jelentéktelen, főleg a fő profilt adó jazz-ből és blues-ból, továbbá klasszikus beat és rockzenéből. A város talán legnívósabb francia zenei választéka szintén itt található, de talán még ezeken túl is fontosabb, hogy lemezmosási lehetőség is van a Newportban. Bálint Ferenc, amit csak ki lehet hozni egy koszos lemezből mosással, azt kihozza, 240 forintért megújul a sercegő kedvencünk."
-
#89810
fehér_ember
addikt
Ear001
#89809
fehér_ember
addikt
válasz
Ear001
#89809
üzenetére
Nem hiszem el
, tényleg ott van alatta eldugva, 3 pár különböző hosszúságú csavar 
Amúgy már 3-4óra járatás után is hallhatóan jobb lett. Le is ültem meghallgatni pár számot és a sercegéstől eltekintve ezzel már el tudnék lenni. Azzal viszont valamit tényleg meg kell próbálnom kezdeni.
Lemezmosásra tudtok bevállt házi praktikákat? Vagy esetleg gazdaságos árú mosófolyadékot, kefét, címke védőt, ...stb.
Ez nem tudom mennyit érhet. A másik se túl meggyőző, ráadást drága is. Esetleg valami hely, ahol nagyon profin mosnak? -
#89809
Ear001
addikt
fehér_ember
#89805
Ear001
addikt
válasz
fehér_ember
#89805
üzenetére
Felejtsd el azt az Audioworldös okoskodást. Az elmélet is sántít, a gyakorlat meg tökre nem igazolja.
Szerintem nézz körül alaposabban abban a dobozban, adnak a hangszedőhöz két pár csavart, anyát, drótot, meg talán ecsetet, csavarhúzót is, jól eldugva a karton alatt. Ha kimaradt, akkor reklamálj.
-
p76
senior tag
Van 1 Marantz PM7005 erősítőm aminek van Audio out for recorder RCA csatlakozója.
Ezt RCA kábellel összeköthetem a Loxjie P20 fejhallgató erősítő Line-in bemenetével?Szeretném a Marantz-ban levő DAC-ot használni
UAPP->USB->PM7005 DAC->Rec out RCA->P20
Ez működhet így vagy atomrobbanás fog bekövetkezni?
-
#89806
salesman
őstag
fehér_ember
#89805
salesman
őstag
válasz
fehér_ember
#89805
üzenetére
Sejtették, hogy becsületes fehér ember vagy!
-
#89805
fehér_ember
addikt
Ear001
#89776
fehér_ember
addikt
válasz
Ear001
#89776
üzenetére
Lecseréltem az AT-95E hangszedőt egy VM520EB-re.
A 95-ös nem jött be, mert igaz hogy nem volt semmi kirívó hibája, de tök ridegen szólt, számomra semmi élvezetes nem volt benne amikor lejátszott.
Az 520-as már 0 kilométeresen is sokkal jobb (na nem sercegés szempontjából). Ezzel már egyből megvan a zenehallgatás élvezete; nem lélektelenül/érzelemmentesen nyomja.
Kíváncsi vagyok még mennyit javul. Persze lehet még feljebb kellett volna mennem, de az anyagiak mellett az is szerepet játszott abban hogy maradtam ilyen "belépő" hangszedőnél, hogy az audioworld-ös Nagy Gábor Pál teljesen összezavart ezzel a compliance dolog fontosságával. Mert ugyebár ha kiszámolom ahogy ő leírta az 520-ashoz illő kart, akkor telitalálat a Jelco SA-250ST-hez. Ha viszont pl. a 740-est nézem akkor már az jön ki, hogy egy 6-7grammos
karba volna való.
Szóval meg vagyok kavarodva, fogalmam sincs hogy akkor most a compliance legyen a mérvadóbb vagy a magasabb kategória. És néha kicsit kétesen is beszél; mert van ahol pl. a shelter 201-re azt írta hogy nehezebb karokban is teljesen jól érzi magát, máskor meg azt modja hogy a közepesekhez ideális. Akkor most mennyire is legyen szempont a hangszedő engedékenysége
Az 520-ast a vinil.hu-ról rendeltem. Másnap délután csörgettek meg és felhívták a figyelmem arra hogy ajándékot is lehet választani mellé (ezt észre sem vettem, pedig tényleg ott van a terméknél). Foxpost automatába küldték, én meg csak néztem mikor fizetés nélkül kinyílt a fiók. Hazafelé azon gondolkodtam már ennyire hülye lennék, hogy elfelejtettem hogy kifizettem
. Szerencsére nem, mert felbontás után a termék és választott ajándék mellett ott volt az is, hogy hová kell utalnom. Azért ez nem semmi, ilyennel még nem találkoztam, ez aztán az utánvét; de ha én kereskedő lennék nem biztos hogy meg merném ezt játszani.
Azért azt nem egészen értem audiotechnica-éknál, hogy 2 db. felfogatócsavart miért nem tudnak mellékelni a hangszedőhöz, mert a 95e csavarjai persze hogy túl hosszúak voltak hozzá (le kellett belőlük vágnom
) és az is érdekes hogy ugyan egy fajin műanyag shellre van felfogatva a dobozában, de annyi agyuk már nem volt hogy azon a rögzítő csavart azt ne a hangszedő felőli oldalon kelljen már kicsavarni, így persze a csavarhúzóval nem lehet normálisan hozzáférni, ezért az nyomot hagyhat a kék műanyag házon, csak úgy mit az is nyomot hagyott, amikor először a hosszabb csavarokkal próbáltam valahogy rögzíteni a hangkaron.
Amúgy azoknak is érdemes ilyen hangszedőt választaniuk akik háklisak a kinézetre és pl. nem tetszik a 95-ös zöld színe, ez a fekete-sötétkék kombó szerintem teljesen rendben van. -
#89804
Ereshkigal
őstag
Ereshkigal
őstag
Üdv!
Erősítő belső kábelezéséhez (bemenet, kimenet) kérnék tippet. Nem csillagászati árú, lehetőleg itthon kapható kábelek érdekelnének.
-
shalafi66
veterán
válasz
salesman
#89798
üzenetére
Semmiképp. Ugyanis nem egész rendszerként kezelitek a hangsugárzót, hanem legóként, és azt hisztek, hogy az alkatrészeknek van minősége, pedig nincs, csak paramétereik, jellemző tulajdonságaik vannak (és árcédulájuk, de ez utóbbi most nem tartozik ide).Tudom, hogy melyik Canton ez, és sajnos sokkal jobb a 30 évvel ezelőtti produktum, mint a frissebb GLE 490. Erre írtam, hogy sok-sok év, és az eladhatósági faktorok követése sajnos erre az eredményre vezet.
De azért tévedés ne essék, ez a szint, ahogy említed, csak egy normális, jó, HiFi színvonal, nem egy kifejezetten igényes hangsugárzó/hangszórókészlet/és hangváltó.
Egyszerű átlagos Kurt Müller membránok a 80-as évek végéről. Hozzá valami kosár + mágneskör, semmi sallang. Ami a mérésekből látszik. Nem elég gyakorlott, aki készítette, és a rendszer sem megfelelő. Nincs pontos reprodukálhatóság, sok a zaj, környezeti hatás, és mivel a változások közelítenek egy esetleges mérési hiba hatásaihoz, nem tudni, mennyire vehető komolyan, amit látunk.
Egyébként amit mégis igazol a két mérés, hogy az alkatrészek, természetesen a paramétereiknek megfelelően működnek az adott kapcsolásban.
A csere után viszont inkább rosszabb lett az átvitel egyensúlya, a magashangszórónál mindenképp.Abban ugye egyetértünk, hogy a változások aprók.
De ez természetes, ha hasonló alkatrészek kerülnek beépítésre. Én is pont ezért kérdőjelezem meg a létjogosultságát az ilyesmi cseréknek. Egyrészt az öregedés, inkább egy elektrolit kondenzátorra jellemző, a fémezett műanyagfóliának nem szokása feladni, ha jó volt a gyártás. Egy 30 éves ERO/Vishay kondenzátor még ma is annyira jó, mint régen volt.
Másrészt, egyetlen gyári/tömeggyártott, nagyobb sorozatban készült hangváltó sem elég pontos és jó, ezt mindig ellenőrizni kell (itt ugye kimaradt). Egyrészt gyártási eltérések mindig vannak, másrészt a tervezők, általában nem szórakoztak azzal, hogy megkeressék a legjobb megoldást, ha már eljutottak egy elég jóhoz. És amatőr dolog a hangváltók működését, egyszerűen keresztezési frekvenciákra redukálni. Végtelen számú lehetséges szűrőkarakterrel elérhető ugyanaz a keresztezési frekvencia.
Én mindig találtam olyan hibákat, amiket megszüntetve, másféle kapcsolással, vagy más értékű alkatrészekkel, a hangszórók tulajdonságaihoz jobban alkalmazkodva, tényleg lehetett javítani az eredményen, dinamikus viselkedés, THD, hangnyomás-fr válasz szempontjából. Persze, ehhez a nulláról kell újramérni az egészet, és minden hangszórót darabonként.
Szerintem ennek inkább van értelme, a vakon cserélgetésnek, nem igazán. Főleg, ha az új alkatrészek megváltozott paramétereit nem veszed figyelembe (gyakori eset, amikor pl. NP elkót, fóliára cserélnek).Szóval én nem vagyok a módosítások, cserék, átalakítások ellen, de ha már valaki csinálja, akkor ésszel, és átfogóan tegye.
-
salesman
őstag
válasz
shalafi66
#89792
üzenetére
Miért gondolod? Pont azt támasztja alá, amit én, illetve dyscus írt.
"a linkelt mérések súrolják az értékelhetetlen határát."
Ezen a szinten a hangyafülnyi javulások is számítanak"És nem az új a jobb."
Ez az a Canton
30 év alatt a kondik öregszenek, cseréjük mindenképpen indokolt, már csak hab a tortán, hogy egy drágább, de jóval minőségibb alkatrészre történik a csere.
Szóval én nyáron cseréltetem le a CT 1000 hangfalaim kondenzátorait.
-
-
Hikvision
senior tag
válasz
Snoop-y
#89794
üzenetére
Hogy oldod meg, hogy ne legyen galvanikus kapcsolat, és mégis legyen kábeles net, illetve TV?
Ribi
Persze, elég sokat ment a matek, hogy honnan jön a képbe, már ott tartott a dolog, hogy ideiglenesen át voltak forgatva a kiselosztóban a szobák áramkörei, egészen addig jó volt a dolog, ameddig 1-fázisról mentek a rácsatlakoztatott eszközök, de amint vissza volt forgatva normálisan, hogy elosztódjon a terhelés, úgy egyből jött a brumm, akár HDMI-n, akár Lan-on volt a közös pont, pedig még az antenna is kizárható mert optikán jön be minden, és az ONT-ból megy szét a tv-khez (5db), utána se időm se energiám nem volt már vele foglalkozni, az optikai kábel megoldotta véglegesen a dolgot, túl sok minden van összekötve mindennel, hogy ez miatt bármit is beáldozzak, ezért a denon csak a hangfalakhoz kapcsolódik, utána optikán van csatlakoztatva a media playerhez, amibe megy a lan, a mozis résznél pedig az arcam-ba megy a lan a külön ONT-ból, és egy inakustik HDMI-vel van összekötve az erősítővel, utána az meg a TV-vel, és ennyi.
-
Ribi
nagyúr
válasz
Hikvision
#89791
üzenetére
A földhurok nem külön fázisokon alakul ki.
Egy fázison pont ugyan úgy megvan.
A probléma a kábelek hossza és ezzel együtt az ellenállásuk.
Emiatt pedig az egyes egységek már más potenciálon lesznek, bármilyen fázison is vannak.
Nálam most az új dac is problematikus ha külön tápkockáról etetem és nem a gép USBről. Pedig egy elosztóból indul minden.
Bár lehet a 3 fázist nem a földhurokkal kapcsolatban írtad, hanem a kényszerű leválasztás miatt. Bár ezt se tudom le kell-e választani külön fázisokat. -
-
Hikvision
senior tag
válasz
Patice
#89790
üzenetére
Nem a földeléssel van a baj új a ház, 3 fázis van, és lehetelten megoldani, hogy az összes eszköz 1 fázisról menjen, a központi rack szekrényben van pl a kameráknak a rögzítője (is), annak a képe ki van küldve az összes TV-re, minden TV szintén össze van kötve lan-on egymással, illetve a központi szünetmentesnél is találkoznak a dolgok, erősáramú és biztonságtechnikai végzettségem van. és így se lehet normálisan kiszedni innen a földhurkot áldozatok nélkül, csak és kizárólag galvanikus leválasztással (optikai kábel). sajnos.
A "Mozi szoba" pl ezért van egy teljesen külön áramkörről leválasztva mindentől, külön optikán jön be a külön net, csak oda, és semmi nem megy ki.
-
Patice
nagyúr
-
#89789
Hikvision
senior tag
fererencz89
#89788
Hikvision
senior tag
válasz
fererencz89
#89788
üzenetére
Ez pontosan így van, én azért is nem mentem bele újra ebbe, mert Ő írta múltkor, hogy "youtube stream-nél" hallotta a különbséget 2 optikai kábel között
-
#89788
fererencz89
őstag
fererencz89
őstag
Egy történet jutott eszembe:
Az arckönyves oldal "minőségi" hifis csoportjában egy kolléga a kábelek hatásának (és fontosságának) nagy szószólója volt. Érve az állítása mellet "lássátok, hogy nem csak a levegőbe beszélek" egy kép volt a milliós rendszeréről, harisnyás anakondákkal körbefuttatva. Tehát semmi okosság, maga a kép volt az érv.
A helyiségnek ránézésre is borzalmas volt az akusztikája, kezelésnek semmi nyoma, bútor is alig. Ebbe bele is "kötöttek", de egyáltalán nem támadó hangnemben. A nála még jobban hozzáértő tag azzal védte az álláspontot (már támadó hangnemben), hogy egy olyan rendszerhez már nem is kell kezelni a szobát, mert ott már minden hang a helyén van. Neki is milliós rendszere van.Szerintem nincs feltétlen összefüggés a rendszer milyensége, és a hozzáértés, illetve értelem között.
(Ezzel nem álláspontot akartam foglalni a kábel témában, a történet a lényeg) -
#89787
Hikvision
senior tag
dgyuri0123
#89783
Hikvision
senior tag
válasz
dgyuri0123
#89783
üzenetére
Melyik típust ajánlanád helyette? Próbának egyébként betettem még régebben az Arcam AVR450-et, hogy milyen játékra, de nyilván szebben, részletesebben szólt, de játékra nem az a lényeg, ezért nem olyan egyszerű a kérdés. Ezért is lett JBL 290 a szett, mert ha például call of duty-ról van szó akkor annak "keményen" kell szólnia, amivel igazából nincs is baj, csak amit említettél dinamikát, kicsit sovány hozzá a kis denon, de melyik az az 5.1-es erősítő ami nyers erőben jóval többet tud?
-
Hikvision
senior tag
válasz
Patice
#89785
üzenetére
RTX 2080TI-van benne, persze az volt az első, de mivel eléggé összetett módon van a házban összekötve minden mindennel (okos ház chameleon), ezért muszáj galvanikusan leválasszam az erősítőtől a gépet, különben összeszed egy minimális földhurkot, és egyből be lehet hallani az svs-be az 50hz-et, ezért is marad csak az optikai.
-
#89784
Hikvision
senior tag
gordonfreemN
#89781
Hikvision
senior tag
válasz
gordonfreemN
#89781
üzenetére
Köszi a választ, igazából innen indulnék el fejleszteni ha lenne értelme, 200k-körül nézegettem őket, de nem vagyok biztos benne, hogy dobna a "játékélményen".
migabi24: Köszi az észrevételt, egy gamer setup-nak érzésre teljesen megfelelt a dolog a playseat-hez, mozizásra azért marad a másik szobában az Arcam+B&W kombó, de lényeg, hogy ismét sikerült intelligensen megnyilvánulnod, és a kérdésre válaszolni, ja nem
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#89783
dgyuri0123
nagyúr
Hikvision
#89780
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Hikvision
#89780
üzenetére
Elsősorban is a Denon X2400 nagyon szűk keresztmetszet. Nagyon gyenge teljesítményt nyúlt sztereóban és mozin egyaránt. Sáv határolt, dinamika hiányos, torz, a valóságtól igen messze álló hangja van. Amíg le nem cseréled valami "tisztességesebb" darabra, addig kár önteni bele a pénzt.
-
#89781
gordonfreemN
addikt
Hikvision
#89780
gordonfreemN
addikt
válasz
Hikvision
#89780
üzenetére
Mire gondolsz?
500k-ért vennél DAC-ot vagy 50k-ért?
Szerintem, és ez a saját véleményem, nem nyersz vele egyelőre ebben a rendszerben semmit.
Ha 50k-t költenék erre a projektre, akkor inkább félretenném másra.
Ha 500k-t akkor hangsugárzót vennék belőle vagy erősítőt.
Szerk. Persze úgy, higy előtte eladnám a régit és valami korrekt darabot néznék.
Már ha a sztereó a kérdés. 5.1 esetén nem tudom a választ.Amire konkrétan kiváncsi vagy: ezt nem úgy kell elképzelni mint a VGA-t, ha alaplapi akkor csak gagyi lehet. Ez itt nem feltétlen igaz
-
Hikvision
senior tag
Üdv Mindenkinek!
DAC-topicban is feltettem a kérdést, de it hátha jobban pörög a topic:
Adott egy Asus Z97-pro alaplapi kártya (Realtek ALC1150), ami optikai kábellel van összekötve az erősítővel (Denon X2400h) + JBL Studio 290 5.0 Szett+ SVS PB1500 Sub - DTS formátumon keresztül.
Kérdés, az, hogy ha veszek egy külön hangkártyát, vagy egy külső DAC-ot, akkor javulna-e a hangminőség?
Illetve, melyiket lenne érdemesebb? Belső Hangkártya, vagy Külső DAC? Játékokra, és Zenehallgatásra van használva, nincs fejhallgatózás, csak és kizárólag optikai kimenet az erősítőhöz.
Előre is köszi a segítséget!
-
levenduli
csendes tag
válasz
Ear001
#89777
üzenetére
Meg a szőnyeg és a műanyagtalpú cipő kapcsolatát.
Nálam statikus feltöltődés akkor szűnt meg amikor felszedtem a szőnyeget , maradt a natúr parketta és a mezítláb közlekedés..
Később a munkahelyemről hoztam egy ESD papucsot.Most már csak új lemezeknél kicsomagolás után, első lejátszásnál tapasztalok némi sercegést.
-
#89777
Ear001
addikt
dgyuri0123
#89775
Ear001
addikt
válasz
dgyuri0123
#89775
üzenetére
Sajna nem mindig elég az erősítő és a lemezjátszó közötti földelés, ha ívhúzás van, akkor a tányér és hangkar vagy váz kapcsolatát is érdemes átnézni, átgondolni.
-
#89776
Ear001
addikt
fehér_ember
#89758
Ear001
addikt
válasz
fehér_ember
#89758
üzenetére
A jó lemezjátszó nem pattog. Egyrészt a kisebb, finomabb tűk jobban követnek, neked is érdemes lenne valami Fine Line tűs hangszedőt keresni.
Másodszor a lemezt leginkább új korában kell alaposan mosni, legdzsuvásabb pont a szállítás, csomagolás során tud lenni.
Menet közbeni sztatikus töltődést is lehet kerülni, pár lövés egy Zero Antistattal vagy valami hasonlóval csodákra képes, na meg a rendes földelés.
Kell még egy rendes lemeztisztító, valamilyen kecskeszőr kefe erre remek tud lenni, meg egy tűtisztító sem árt, egy Onzow vagy Sasupa.
-
#89775
dgyuri0123
nagyúr
cappa72
#89773
dgyuri0123
nagyúr
válasz
cappa72
#89773
üzenetére
A hanglemez a tányérról levéve tud sisteregni úgy, hogy szinte ívet húz, ez tény. Szépen fel tud töltődni elektromossággal, főleg egy végigjátszott oldal után hamarjában levéve a lemeztányérról. Van úgy, hogy a filc alátétet is húzza magával...
De azért mindennek van határa.. Ha levetted a lemezt, egyszerűen kisül és tovább nem fog "szikrázni". Szerintem teljesen felesleges ilyen "milliós" demagnetizálókkal tovább delejezni, de akinek erre sok pénze van, hát hajrá..Nem véletlenül van GND vezeték a pörgető és az erősítő közé.
-
Hú, érdekes áron érdekes termékek.
Nem értek hozzá, de a kábelek legtöbbje réz/arany/ezüst... amik ugye diamágneses anyagok. Ezeket tényleg érdemes demagnetizálni
Illetve a vynil az nem műanyag? Értem, hogy a stat feltöltődés, térerő, és hogy a mágneses tér meg elekrtomos tér kapcsolatban állnak, de hogy műanyagot demagnetizálni...
Valaki hozzáértő tenne egy állásfoglalást? -
p76
senior tag
Régebben is volt ilyen lemez egyengető? Nekem volt olyan jugoszláv lemezem amin a tű úgy siklott mint a hullámvasúton.
A lemezt csak a szélén meg a közepén lehet megfogni - ezt lemezboltos eladó pályafutásom első napján tanultam meg 14 évesen.
.Erről a lemeztisztogatásról az jut eszembe hogy az egyik lemezbutikban valaki kölcsönadott egy lemezt a bolttulajnak. Majd amikor visszajött a lemezéért elszörnyedve látta hogy valami tisztítófolyadékkal le lett takarítva. "Mit csináltál?! Tönkretetted a lemezt azzal a sz@rral!".
-
#89770
Joshi
titán
dgyuri0123
#89769
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#89769
üzenetére
Én csak viccből linkeltem, nem tudom, de gondolom hogy csak lehúzás termékekről van szó.
-
#89769
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#89768
dgyuri0123
nagyúr
És "fehér_ember"
Egy is csak marketing bullshit... Kb. 40+ éve van lemezjátszóm és egy kivétellel soha nem használtam ilyen szarokat. Az is egy Lenco lemeztisztító folyadék volt, ami teljesen tönkretette a lemezeimet. Alig tudtam visszahozni a korábbi állapotába. Van olyan lemezem, amit kb 40 évvel ezelőtt vettem és semmi baja, pedig csak (hasonló) mezei lemeztisztító párnát használok úgy 30 éve. A sercegés pedig igen jelentős mértékben hangszedő függő.
A Roksan Chorus Black hangszedőm egyáltalán nem hajlamos sercegni. Ha nagyon gatya a lemez, akkor persze serceg kicsit, de nem forszírozza, hanem visszafogottan, alig zavaróan/hallhatóan serceg. Ha pattog, az inkább karcolás/sérülés miatt van, nem a por miatt.. Mechanikailag sérül lemez pattogni fog mindennel, az is biztos. Ez az én véleményem. -
#89768
Joshi
titán
fehér_ember
#89758
Joshi
titán
válasz
fehér_ember
#89758
üzenetére
Azért olyan drága az LP-zés, mert meg kell vásárolni külön a tartozékokat is.
Furutech ASB-1 – antisztatikus ecset 55.690 Ft
Furutech DeMag – demagnetizáló eszköz 559.700 Ft
Furutech DF-2 Vinyl Lemez egyengető 968.370 Ft -
#89767
fehér_ember
addikt
levenduli
#89766
fehér_ember
addikt
válasz
levenduli
#89766
üzenetére
Nekem már késő.
De másoknak ez természetesen még jól jöhet. Fajin hogy a betoló oldalon nincs sarok és szerintem az is hogy mindkét oldalról áttetsző (az enyém csak az egyikről).Még annyit, hogy valószínű igaza van azoknak akik szerint normálisabb cuccal és komolyabb hangszedővel érdemes csak belevágni, máskülönben tényleg elég esélytelen hogy ... a labdával egyáltalán találkozzon.
Nem azért mert egy alap hangszedő annyira szörnyű, hanem mert alapból nagyon jól kéne szólnia ahhoz, hogy a vele járó nyűgöket elviseljük (sercegés, állandó/örökös tisztogatás, hímes tojás (szinte csak kesztyűbe foghatjuk vagy frissen mosott kézzel), számváltáskor pakolgatás ...stb. -
#89766
levenduli
csendes tag
fehér_ember
#89765
levenduli
csendes tag
válasz
fehér_ember
#89765
üzenetére
Itt van 10 db-os kiszerelésben.
https://www.ebay.com/itm/10-100Pcs-Antistatic-Clear-Plastic-Cover-Inner-Sleeves-For-12-LP-Vinyl-Record/183724925099?var=691308776805&hash=item2ac6dbe0ab:m:mWI0niRwDfdChdaUYCYtmJg
Vagy majdnem ugyanannyiért 25 db.
https://www.ebay.com/itm/25PCS-Antistatic-Clear-Plastic-Cover-Inner-Sleeves-For-12-LP-LD-Vinyl-Record/142899409563?hash=item214577f29b:g:GRwAAOSwjatbDQ2J
-
#89765
fehér_ember
addikt
salesman
#89764
fehér_ember
addikt
válasz
salesman
#89764
üzenetére
Ja, jól tettem hogy megvettem, de miért nem lehet ezeket darabra árulni (most ne azt mondom hogy 1-et is lehessen önmagában rendelni, de ha már rendelek valamit ehhez képest nagyobb értékben, akkor akár az mellé, még úgy is; vagy miért nem adnak normálisat (már ha egyáltalán adnak valamilyet) az új lemezekhez? Van összesen 3 lemezem (1 szimpla "fehér" és egy dupla fekete) + 1 szállítás alatt (lehet nem is lesz több), és vennem kellett 50-et.
Hát ezekhez a mostani lemezekhez én még egy ilyen szilikoncsővel se mernék hozzáérni, szerintem még az is nyomot hagyna rajtuk.
Ahogy próbáltam kisöprögetni ki a lemez széléhez a port, a karbonszálas kefét véletlenül túlságosan megdöntöttem és hiába iszonyat "gyengéden" tartottam/mozgattam egyből karist lett a lemezen -
#89764
salesman
őstag
fehér_ember
#89762
salesman
őstag
válasz
fehér_ember
#89762
üzenetére
Érdemes megpróbálni egy mosást, kb 200 Ft.
A jó minőségű belső tasak nagyon fontos, jól tetted, hogy megvetted.Pedig annyi jó ötletem lett volna még...
[link] -
#89763
salesman
őstag
fehér_ember
#89762
salesman
őstag
válasz
fehér_ember
#89762
üzenetére
-
#89762
fehér_ember
addikt
salesman
#89759
fehér_ember
addikt
válasz
salesman
#89759
üzenetére
Új lemezeket, lemosatni? Meg amúgy is minek, szinte egyből porosak lesznek megint. Ez a lemezjátszózás a por elleni küzdelemről szól. Egy nagytisztaságú víruslabort kéne létrehozni lehallgató helyiség gyanánt.
Amúgy annak is kitüntetést adnák aki kitalálta a színes lemezeket (köztük a fehéret, na azon fedezze fel valaki az összesepregetett port).
De az se semmi, hogy megveszem a boltban az új lemezt és nincs betéve külön tasakba hanem csak úgy simán betolva abba a kartonlapba amire a borító van nyomatva, vagy ha véletlenül valamilyen taskba van, az semmiképp se antisztatikus és nem is portalan. Úgyhogy normálisabb tasakot is még külön kell/lehet venni (minimum 50-es kiszerelésben 7,5k).(#89760) Ba cy lus
Akkor nekem ilyen portalaníthatatlanokat sikerült vennem.(#89763) salesman
Jogos. Ebben a hozzászólásban ezt tényleg nem említettem -
#89761
Degeczi
nagyúr
fehér_ember
#89758
Degeczi
nagyúr
válasz
fehér_ember
#89758
üzenetére
Emlékszem, a 80-as években lehetett kapni ilyen ragacsot: ráöntötted a lemezre, a levegővel érintkezve megszáradt, majd filmként le lehetett húzni egyben - a por nagy részével együtt.
-
#89760
#56474624
törölt tag
fehér_ember
#89758
#56474624
törölt tag
válasz
fehér_ember
#89758
üzenetére
Igen, függ a hangszedőtől is, de a különböző lemezektől sem kevésbé. Volt olyan újonnan vett lemezem, ami már első lejátszásnál is sercegett. És van olyan 30-40 éves, használtan vett lemezem, ami mostanáig is alig-alig. Előbbi letakaríthatatlannak is bizonyult, egyszerűen olyan vacak anyagból készült, hogy életem végéig törölgethetném a kis kefécskémmel egy végtelen ciklusban.
Antisztatikus zacskót persze érdemes venni, és abban tartani a lemezeket, bár az ominózus lemeznél az sem használ(t).
-
#89759
salesman
őstag
fehér_ember
#89758
salesman
őstag
válasz
fehér_ember
#89758
üzenetére
Elvitted már lemosatni?
-
#89758
fehér_ember
addikt
fehér_ember
addikt
Nem tudom hogy lehet megszokni lemezjátszózásnál ezt a por miatti pattogást, de ez örökké jelen van, akármennyi időt is töltök a lemez tisztogatásával, és hiába is néz ki elég tisztának. Nem tudom ez tű függő-e de érdekes módon nem emlékeztem hogy öcsém lemezjátszójánál ennyire jelen lett volna. Egy haszna talán van, így könnyebb belőni az antiskatig-et (2-őn volt mint a tűnyomás, de a bal oldal jobban pattogott, lejjebb vettem 1,5-re és akkor már a jobb oldal is hasonlóan produkálta
)
Amúgy nincs valami olyan lemezkefe amit porszívóra lehet feltenni. Mert nagyjából ugyan összegyűjti a port a karbonszálas kefe, de nagy vacakolás kisöprögetni utána a hanglemez széléhez tartott porszívócsőhöz. Vagy esetleg valami ragasztószalag/ragacs, amivel az összekefélt port föl lehetne szedni róla és nem hagy nyomo? -
#89757
#01758976
törölt tag
szakibá...
#89756
#01758976
törölt tag
válasz
szakibá...
#89756
üzenetére
Azért dönteni is lehet a dobozokat.Van pár álló ami eleve ilyen, de tüskékkel is lehet, ha úgy tartja kedvünk.
-
#89756
szakibá...
senior tag
Alex91
#89754
szakibá...
senior tag
válasz
Alex91
#89754
üzenetére
A legdrágább állvány is fölösleges, ha nem megfelelő méretű, a végeredmény nem lesz jó. Ha leülsz zenét hallgatni és előre nézve ellátsz a doboz fölött, akkor ott baj van. Most nem az eleve zavaros hangképű, különleges konstrukciójú dobozokról beszélek, hanem a hagyományosakról. Lehet kapni olyan állványokat is, amiknek állítható a magassága, pl. ez. A megfelelő magasság sokkal fontosabb, mint az állvány konstrukciója.
-
#89755
#10726912
törölt tag
szakibá...
#89753
#10726912
törölt tag
válasz
szakibá...
#89753
üzenetére
Ha a töködre sugároz, akkor a füleddel nagyon hepehupás hangot fogsz hallani.
Ezen felröhögtem -
#89754
Alex91
félisten
szakibá...
#89753
Alex91
félisten
válasz
szakibá...
#89753
üzenetére
Mert ekkorakat lehet kapni
. De ahogy neztem egy atlagos allo sem magasabb sokkal.Egyebkent megvannak mar a hangfalak, Q Acoustics 2020i lett. Meg talaltam allvanyt is, bar arra meg varnom kell, nincs raktaron. Igy a teteje a hangfalnak olyan 80 cm-re lesz. A regi allom se magasabb.
Amugy erdekes, de a regi Jamo Studio 170-nel valamivel szebben szolnak, pedig meretben hatalmas a kulonbseg. Erzekenysegre a Jamo jobb, ennel kicsit feljebb kell venni a hangerot.
-
#89753
szakibá...
senior tag
Alex91
#89729
szakibá...
senior tag
válasz
Alex91
#89729
üzenetére
Ha polcsugárzó, akkor nyilván kicsi. Miért kell neked fél méteres állvány? Fekve akarod hallgatni? Minden hangdoboznak megvan az optimális sugárzási tengelye, ahol a leglineárisabb az átvitele. Ha a töködre sugároz, akkor a füleddel nagyon hepehupás hangot fogsz hallani. A hifi kiállításokon is az zavar a legjobban, hogy a dobozok túlnyomó többsége alacsonyabban van, mint kellene. A hangszórókon kívül a váltószűrőknek is van iránykarakterisztikájuk, ami még cifrábbá teheti a helyzetet. Ha egy gyártó törődik ezekkel, akkor általában a magassugárzó tengelyébe lövi be a lineárisnak gondolt frekimenetet. Tehát törekedj arra, hogy az a tengely a füled magasságában (irányában) legyen.
-
, habár a címke védő része az béna (
karba volna való.
. Szerencsére nem, mert felbontás után a termék és választott ajándék mellett ott volt az is, hogy hová kell utalnom. Azért ez nem semmi, ilyennel még nem találkoztam, ez aztán az utánvét; de ha én kereskedő lennék nem biztos hogy meg merném ezt játszani.
) és az is érdekes hogy ugyan egy fajin műanyag shellre van felfogatva a dobozában, de annyi agyuk már nem volt hogy azon a rögzítő csavart azt ne a hangszedő felőli oldalon kelljen már kicsavarni, így persze a csavarhúzóval nem lehet normálisan hozzáférni, ezért az nyomot hagyhat a kék műanyag házon, csak úgy mit az is nyomot hagyott, amikor először a hosszabb csavarokkal próbáltam valahogy rögzíteni a hangkaron.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -40% i5-1145G7 16/512 Iris Xe FHD EU-HUN
- Samsung 42" Full HD plazma TV eladó olcsón
- ÁRCSÖKKENTÉS Panasonic Viera 37" TH-37PV8P plazma TV eladó (2 HDMI)
- IBM/Lenovo Thinkpad T60
- HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD IPS MATT HUN
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T495 - AMD Ryzen PRO 7 I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Dell Precision 5820 XL Tower PC - Xeon W-2123 112GB RAM 512GB SSD 1TB RX 580 8GB Win 11
- ÁRCSÖKKENTÉS Panasonic Viera 37" TH-37PV8P plazma TV eladó (2 HDMI)
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged