Hirdetés
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házimozi belépő szinten
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Ryzen 7 / 5 / 3 1***(X) "Summit Ridge" (AM4)
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Ilyet se látunk minden nap, már füstölt a GeForce, de a játék még futott
- 3D nyomtatás
Aktív témák
-
#33499
Begi
senior tag
Fire/SOUL/CD
#33498
Begi
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#33498
üzenetére
Ööö, nem a page méretről van szó. Hanem a fájlrendszer szektor méretéről.
(Mellesleg a 4k sem biztos hogy mindig 4k, az a NAND flash-től függ. De valszeg 90%-ban 4K) -
#33498
Fire/SOUL/CD
félisten
zotyi85
#33494
-
Dinter
addikt
Sziasztok!
Melyiket ajánlanátok?
SATA2-re lesz rákötve, mert 3 nincs az alaplapon.Samsung 64GB SATA3 2,5" Desktop kit (MZ-7PC064D/EU) SSD
Rendszerlemeznek persze
Ha van ennél jobb ajánlatotok azt is szívesen elfogadom
-
zotyi85
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#33493
üzenetére
És mi jót kellene beállítanom, hogy jobb legyen?
Csak azt nem értem, itt a vertex2 all 0x00 0fill -ben miért gyorsabb!?
-
#33493
Fire/SOUL/CD
félisten
zotyi85
#33492
válasz
zotyi85
#33492
üzenetére
Az összes értéke rossz, nagyságrendekkel, mint kellene. (Specification fül)
(tekintetbe vettem az adatlapodon megadott deszkát és teljes konfig teljesítményét) -
#33491
Kolondrum
félisten
Fire/SOUL/CD
#33490
válasz
Fire/SOUL/CD
#33490
üzenetére
Azért írásba szeretnék ilyet (seq), olvasásba meg maradhatna az enyém.
-
#33490
Fire/SOUL/CD
félisten
zotyi85
#33489
-
#33487
Fire/SOUL/CD
félisten
student
#33486
válasz
student
#33486
üzenetére
Agility 3 esetén szerencsésebb a helyzet SATA1-el kapcsolatban, mert az megy SATA1-es porton. itt a topikban is van aki így használja: ilyen eredményekkel
Mivel azért veszed, mert a jövőre is gondolsz, akkor már csak az után kell kutakodni, hogy ebben az Intel deszkában megy-e...(esélyesebb hogy megy, mint nem, de azért előfordulhat, hogy nem...)
-
#33486
student
őstag
Fire/SOUL/CD
#33485
student
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#33485
üzenetére
úgy gondoltam hogy ha veszek egy ocz agility3-t és addig használom ebbe a rendszerbe mig össze nem jön a szükséges zsé egy uj konfigra
persze win7-t raknék rá bár nem tudom mennyire elég neki 1giga ddr1csak igy hogy sata1 és egyéb korlátozások nem tudom hogy lenne-e értelme
Fire/SOUL/CD
oké ezeknek utána kell még néznem -
#33485
Fire/SOUL/CD
félisten
samu74
#33483
válasz
samu74
#33483
üzenetére
Az egyértelmű, hogy nem fogja vissza, én pusztán anyagi megközelítésből vizsgáltam a dolgot, azaz ha azok a feltételek teljesülnek (sata1, IDE, XP), akkor biztos nem adnék ki 25-30K-t ssd-re... (GC és GC közt is alapvető különbségek lehetnek és vannak is)
student
Igen, ezért kérdeztem. Ha az anyagi vonzata nem fontos, akkor is körültekintéssel járj el SSD vásárlásakor, mert SATA3-asoknál nem követelmény, hogy SATA1-et is támogasson, plusz a deszka BIOS-sa se ártana, ha felismerné az SSD-t.
A neten keresgélj a deszkáddal kapcsolatban olyan linkek után, ahol esetleg megvan említve, hogy xy SSD-t használnak benne. -
#33484
student
őstag
Fire/SOUL/CD
#33482
student
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#33482
üzenetére
hát ez az.
intel d865gbf alap
2003es alaplap sata1 -
#33483
samu74
addikt
Fire/SOUL/CD
#33482
samu74
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#33482
üzenetére
Visszafogni nem fogja a masináját,szerintem.Meg ha nincs trim vegyen olyan ssd-t amiben van GC.
-
#33482
Fire/SOUL/CD
félisten
student
#33480
-
#33479
Fire/SOUL/CD
félisten
ben-csab
#33477
válasz
ben-csab
#33477
üzenetére
A V200 meg a V+200 két külön kategória, így ez esetben szerintem használni fog az IRST driver (az ami a bejegyzésemben van) ill. a Marvell driver-t is onnan töltsd le, az ugyanis a legmegbízhatóbb, legjobban "eltalált" változat, amivel a legjobb eredmények érhetőek el.
Természetesen csak a sebességtesztben fog szebben mutatni, érezni változást nem nagyon fogsz OS alatt.
Tomate
A HDS (meg más hasonló progi) is adhat vissza fals adatokat, nem megfelelő IDE/AHCI driverek kapcsán. Mindenképp ki kell zárni ezt a lehetőséget, Neked is csak azt tudom javasolni, hogy vagy W7 AHCI vagy a bejegyzésben szereplő driver legyen használva.
Ha ez oké és továbbra is ugyanolyan rossz adatokat ad vissza a hds a HDD-ről, akkor több módszer is létezik a javításra (már ha lehet). Vannak a HDD-be beépített öntesztek és egyéb funkciók, amiket futtatni lehet és az javít a helyzeten. Erről bővebben a HDS topikban kérdezhetsz, ahol hdsentinel fórumtárs tud segíteni (és tud, mivel Ő az egyik fejlesztője a HDS proginak)![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én egyébként ilyen esetben a drasztikusabb módszereket használom egyből, azaz adatmentés a HDD-ről, minden partíció letörlése, majd csak 1 partíció létrehozása(ami ugye a hdd teljes kapacitásával megegyező méretű) és lassú formázás. (nem low level format!)
Ha ez nem rendezi el a HDD-t, akkor jó eséllyel semmi... -
#33478
Tomate
veterán
Fire/SOUL/CD
#33476
Tomate
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#33476
üzenetére
Összeállt minden. Köszi a tegnapi segítséget! Nagyon fürge a gép. Szerencsém volt ezzel az SSD-vel. Nem nézegettem ezeket mert nem az én árkategóriám de elég olcsón jutottam hozzá. Ez most kb az egyik legjobb 64-es SSD?
Más: Nagyon ramaty HDsentinel adatok alapján lehet gariztatást kezdeményezni?
Köszi!
-
ben-csab
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#33476
üzenetére
A Rapid Storage Drivert próbáltam az előző SSD-vel (V200) és komoly lassulás lett a végeredmény. Azért megpróbálom a V+200-al is, hátha itt ellenkező lesz az eredmény.
A többi leírt dolgom már korábban átrágtam magam. Trim megy, AHCI rendben, alignálás stimmel.
-
#33476
Fire/SOUL/CD
félisten
ben-csab
#33475
válasz
ben-csab
#33475
üzenetére
Az Intelhez fel kell telepítened az Intel Rapid Storage driver-t, ha nem a marvell mellett döntesz, és ellenőrizd a TRIm-et. A drivereket és hogy hogy célszerű ellenőrizni TRIM-et, megtalálod ezen bejegyzés vége felé. Aztán eldöntöd, melyiket használod.
-
ben-csab
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#33473
üzenetére
Érdekes, rádugva az Intel vezérlőre rosszabb eredményt kaptam, mint a Marvell-en:
Egyébként az adatlapomon nem pontos az alaplap típusa: P8P67 LE van.
-
#33473
Fire/SOUL/CD
félisten
ben-csab
#33472
-
ben-csab
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#33467
üzenetére
0x00 Fill módban dupla ilyen gyors
-
#33470
Fire/SOUL/CD
félisten
Fornax
#33469
válasz
Fornax
#33469
üzenetére
Abba a deszkába mindegy, szóval a listádból Vertex 3 vagy Force GT.
(lehet, hogy mindegyik esetében FW frissítéssel kell kezdeni, ha még régebbi készletből vannak, elsősorban Force GT-re lehet ez igaz, a Vertex-ek ma már a legutolsó FW-el vannak szállítva (már tavaly novemberben is volt olyan, amin a legutolsó FW volt) ) -
#33468
Fire/SOUL/CD
félisten
ben-csab
#33466
-
#33467
Fire/SOUL/CD
félisten
ben-csab
#33466
-
#33465
Fire/SOUL/CD
félisten
Tomate
#33464
-
#33464
Tomate
veterán
Fire/SOUL/CD
#33454
Tomate
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#33454
üzenetére
Megcsínáltam mindent a leírásodból. Be is üzemeltem a zsugát (samu 830 64gb)
Az olvasási értékek fogjuk rá okék, de az írás elég tré. Mi lehet a gond?
-
#33463
Fire/SOUL/CD
félisten
Khelben
#33462
válasz
Khelben
#33462
üzenetére
Igen, ránézésre meg lehet, mert a SATA2 elméleti max átviteli sebessége 300MB/s. Ezért is jelölik SATA300-ként is gyakran a SATA2-t (a SATA3 meg SATA600, mert ott max 600MB/s)
Mivel nálad lényegesan magasabb értékek vannak, ezért egyértelmű, hogy SATA3.
(Hordozható számítógépek esetén gyakran nem adják meg(szinte sose) , hogy milyen SATA port van rajtuk, ezért a chipset verzióját kell megnézni (azt mindig megadják) és az alapján biztosan kideríthető, hogy SATA3 támogatott-e) -
Khelben
nagyúr
Ránézésre meg lehet erről mondani, hogy sata2 vagy sata3-ba van dugva? Mert én meg voltam győződve, hogy a notebookomban csak sata2 van, de most beletettem ezt az ssd-t és olyan értékeket kaptam, ami szerintem csak sata3-nál jöhet ki. De lehet, hogy én nem értek hozzá.
-
#33461
srichard
csendes tag
Fire/SOUL/CD
#33460
srichard
csendes tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#33460
üzenetére
Köszi a segitséget az lesz a sorsa.
-
#33460
Fire/SOUL/CD
félisten
srichard
#33459
-
#33459
srichard
csendes tag
Fire/SOUL/CD
#33458
srichard
csendes tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#33458
üzenetére
Már kiprobáltam mindenféle gépben még olyanban is amiben ssd van, de még ottsem tudom leformázni mert nem enged semmit, kiprobáltam azt is ami a (33454 hsz-ben van de semmi,ha rávan dugva az ssd akkor csak az inditó ablak jön be és az indul ujra meg ujra és kikapcsol a gép és ujra indul megint minden előről.
-
#33458
Fire/SOUL/CD
félisten
srichard
#33457
válasz
srichard
#33457
üzenetére
Elsőre csak az SSD legyen csatlakoztatva az alaplapra és próba.(#33454 hsz-ban van link, azt olvasd át, szintén szerepel a deszka benne) Ha nem jó sehogy, (és van lehetőséged), akkor egy másik gépbe kipróbálni az SSD-t, ha ott jó, akkor BIOS és/vagy FW frissítés is kellhet.
-
#33457
srichard
csendes tag
Fire/SOUL/CD
#33456
srichard
csendes tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#33456
üzenetére
igen az ,és egy samsung 830-as MZ-7PC128N/EU
-
#33456
Fire/SOUL/CD
félisten
srichard
#33455
-
#33454
Fire/SOUL/CD
félisten
Tomate
#33453
-
#33451
IgnisFatuus
aktív tag
CoolMan
#33446
IgnisFatuus
aktív tag
válasz
CoolMan
#33446
üzenetére
Ahogy nézem, csak a minőség különbözteti meg a SATA II és a SATA III kábeleket:
(ahogy én beszéltem szakikkak, akik storage-ekben teszteltek sok SSD-t, a kábelezés egyáltalán nem elhanyagolható kérdés, nagy sebességeknél.)SATA 6Gb/s Cabling:
In the transition to SATA 6Gb/s, it will be important to use high-quality cabling.
Problems may be related to the use of cables made from marginal materials that
perform at the edges of SATA 3Gb/s tolerances, which could become a failure point at the faster 6Gb/s signal rates. SATA-IO therefore recommends that only high quality
cables and connectors be utilized for SATA 6Gb/s.
Cable manufacturers and all suppliers of SATA products are encouraged to
register their products on the SATA-IO Integrators list. This list is available to the public
as a resource for determining reliable products that meet the SATA interface
specification. -
#33450
Tomate
veterán
IgnisFatuus
#33445
Tomate
veterán
válasz
IgnisFatuus
#33445
üzenetére
Egy 830-as samu SSD-hez adott gyári kábel esélyes, hogy Sata3-as?
-
#33449
Fire/SOUL/CD
félisten
zsolt320i
#33442
-
Mi5i
aktív tag
válasz
Fornax
#33447
üzenetére
Ezek közül az Agility3 és sima Force az egyel lentebbi intervallum tudásban, de azokkal sem fogsz mellé. Ha van pénz, akkor persze Vertex3, GT haddszóljon. HyperX is jó választás lehet, de a felárat majd nálam tapasztaltabbak megírják, hogy megéri-e
Hdd-ről váltva pedig nem fogod érezni mi van ráírva
-
Fornax
tag
Sziasztok!
Átolvasgattam a milyen SSD -t vegyek cikket, az alapján ezeket néztem ki:
OCZ Agility 3, OCZ Vertex 3, A-DATA S511 AS511S3, Corsair Force 3, Corsair Force GT, Kingston HyperX
Mindegyik 120 gigás. Melyik lenne a legjobb választás? Kinston lenne az utolsó amit választok, mert az picit drágább, első helyen a Vertex 3 van. Szerintetek?
Illetve, ha helyben venném, akkor némelyikre 3 év gari van (iponon 2), viszont átlag 5ezerrel drágább. +1 év gari megérne +5 ezret?
Előre is köszi a válaszokat!
-
#33446
CoolMan
MODERÁTOR
IgnisFatuus
#33445
CoolMan
MODERÁTOR
válasz
IgnisFatuus
#33445
üzenetére
Mi a különbség a SATAII és III-as kábel között? már ha egyforma minőségű kábelről van szó.
-
Maximum1
őstag
Ezek nem olyan rossz eredmények.
PL. most összeraknál 100 ezerért egy gépet, biztos jobb eredményeket látnál, de érzetre nem lenne akkora a sebesség hogy megérje.
Vennél egy drágább ssd az sem segítene.
zsolt320i neked is szólSzerintem mind a ketten jól választottatok az Agilityvel, mint ahogy én is.
-
#33439
atala
addikt
jim_raynor70
#33438
atala
addikt
válasz
jim_raynor70
#33438
üzenetére
Köszi, ezt nem tudtam.
-
atala
addikt
Kicsit meglepődtem.
Feltelepítettem a win7-et elvégeztem az összes beállítást amit kell, és azt látom, hogy van TRIM támogatás az ssd-n. A CrystalDiskInfo is azt írja ki, és a parancssorból is 0 értéket kaptam, tehát elvileg működik.
Az alaplapom elvileg nem támogatja (ASRock AM2NF3-VSTA) legalábbis nincs AHCI mód a biosban.
Most akkor hogy is van ez? -
.mf
veterán
"nincs nagy kedvem a teljes rendszertelepítéshez, mert mint említetted RAID-es rendszert nem lehet átghostolni a szóló SSD-re."
Esetleg Easeus megfelelő klónozója, ami nem nyers lemezképet másol, és mbr-t előre létrehozni a másik lemezen; vagy még másik ötletként sysprep?
-
.mf
veterán
Sziasztok!
Normális, SSD-cache-elő szoftvert tud valaki ajánlani, ami hozzáférhető?
FancyCache-t próbáltam, ugyan RAM-ra és SSD-re is tud cache-elni, de gép kikapcsolásakor az SSD-ről is töröl, így a boot és első programindítás továbbra is lassú.
P55 lap, tehát SRT csak driver-buherálással mehetne.
Nvelo Dataplex pedig továbbra sincs még kereskedelmi forgalomban.
Readyboost hatása alig érezhető.
Más esetleg? -
#33433
Bodor
veterán
Fire/SOUL/CD
#33432
Bodor
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#33432
üzenetére
-
#33432
Fire/SOUL/CD
félisten
Bodor
#33431
A józan, ésszerű, szakmai alapokon nyugvó beszélgetést/kérdéseket sosem vettem "kötözködésnek", ebből csak tanulni lehet, az meg jó.
Azért nincs még az Intel oldalán, mert elsősorban Intel Desktop Boards-okhoz van (Intel deszkákhoz magyarul, nem azért mert béta), viszont teljesen hivatalos gyűjtőoldalról le lehet tölteni, biztosan nem valami "kókányolt" változat: [link]
Ugyanitt van leírás is a 11.5/11.6-ról: [link] -
#33431
Bodor
veterán
Fire/SOUL/CD
#33428
Bodor
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#33428
üzenetére
Tényleg nem kötözködés, de az [Intel hivatalos letöltőoldalán] nem érhető még el a 11.0.0.1032-es sem, csak A 10.8.0.1003-as, szóval számomra ez utóbbi a hivatalos. Valószínű, hogy azért nem tették még mindenki számára elérhetővé, mert még csak béta állapotban van, az már más kérdés, hogy ez a béta hogy szabadult ki tőlük....
davidsz: Na erre a gördülékenyebb rendszerre én is kíváncsi leszek, bár nincs nagy kedvem a teljes rendszertelepítéshez, mert mint említetted RAID-es rendszert nem lehet átghostolni a szóló SSD-re. Mondjuk nekem is foglalt volt mind a 8 SATA port, még egy hiányzott is, legalább azt is felhasználhatom majd, és nem utolsó előny az sem, hogy RAID nélkül gyorsabban bootol majd a gépem, és talán nem fog fagyogatni....
-
#33430
Fire/SOUL/CD
félisten
davidsz
#33427
-
#33429
jim_raynor70
aktív tag
atala
#33424
jim_raynor70
aktív tag
A driver a fajo pont a TRIM erdekeben, nem maga az AHCI mod.
(#33413) BiP: termeszetesen, ha lenne egy fizikai RAMDrive (mint az i-RAM), megelegednek par 1333-as, 8 GB-os modullal. Viszont DDR2-ben amiket talaltam is, azok tobbnyire ECC-sek, vagy szinten (illetve pont emiatt) horror aron vannak. 8x4 GB pedig nekem edeskeves a rendszernek es a programjaimnak. DDR3-bol be lehetne tankolni most egy meghajtoba, csak eszkoz es melle megfelelo csatlakozo nincs. Ezt a 64 gigat gondoltam egy Llano, Trinity platformba, vagy SB-E-be. Igy nem futnek ki a mostani 16 gigambol es maradna is RAMDisknek boven.
-
#33428
Fire/SOUL/CD
félisten
Bodor
#33423
Így van, hivatalosan a 11.0.0.1032 ami elérhető, a 11.5/11.6 meg majd a 2. negyedévben lesz elérhető.
davidsz
Igen, TRIM nélkül a Samsung belassul, nem arra találták ki a vezérlőjét. korábban már linkeltem képet, hogy nálam milyen eredményei lettek pár hónap TRIM nélküli használat után.
valahol olvastam egy tesztet (ha megtalálom linkelem), hogy kikpcsolt TRIM mellett jóformán semmilyen karbantartást nem végez, egyre jobban belassul és ott is marad, nem fog pár óra alatt regenerálódni. -
davidsz
senior tag
Nem szeretnék marhaságot írni, de:
- érzésre!!! Ismétlem érzésre gördülékenyebb a rendszer.
Ez abból is adódhat, hogy nálam minden Sata porton van valami. Most hogy 1 port az Op rendszer, simább...
Bár ezt teszttel és eredménnyel ugye nem lehet alátámasztani.Nincs jelenleg bizonyítható előnye, a Trim hiánya miatt.
Sajnos az 1 hónap nyüstölés miatt meg kellett hogy változtassam a véleményem a tapasztaltak miatt. -
Bodor
veterán
Öntsünk tiszta vizet a pohárba!
A Diskeeper egy olyan kiváló ( HDD) töredezettségmentesítő program, amelynek van egy olyan képessége is, hogy az SSD-ket is tudja optimalizálni ( még ha RAID-ben vannak is) pótolva, vagy helyettesítve a TRIM-et. XP vagy Vista használóknak, illetve olyan SSD tulajoknak amelyekben nincs TRIM( vagy RAID-ben használnak SSD-t) , optimális segítség lehet. -
#33423
Bodor
veterán
Fire/SOUL/CD
#33420
Bodor
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#33420
üzenetére
Hát igen, nagy a tanácstalanság ebben az ügyben...
Az előző hozzászólásomat egyébként nem azért írtam mert bármi hiányosság lenne a cikkedben, hanem arra próbáltam rávilágítani - ha már a téma szóba került - hogy szerintem a HDS nem analizálja jól az SSD-ket RAID-ben, legalábbis nem tudja pontosan megállapítani, hogy működik-e a TRIM vagy sem.
Én abból tényből indultam ki, hogy még nem jött ki hivatalosan olyan IRST driver, ami támogatja a RAID0 tömbben lévő SSD-k TRIM képességét. De ezek szerint már ez sem tény?
Köszi, hogy megkérdezted a HDS topikban!Davidsz fórumtárs egyébként szétszedte a SSD RAID tömbjét, és többnapi használat után is azt mondja, hogy tényleg nincs érezhető különbség a használatban, szóló és RAID SSD között, ahogy azt a tesztben is olvashattuk.
Úgyhogy én is szét fogom szedni a tömböt, mert elférek 64 GB-on. Lesz egy eladó 64 GB samu 830-as....davidsz :
Pont most írtam rólad. Azért tegyük hozzá, hogy nálad sem egy teljesen hivatalos intel által kiadott drivert volt fent, hanem egy sumbi-dumbi oldalról letöltött. -
#33422
davidsz
senior tag
Fire/SOUL/CD
#33420
davidsz
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#33420
üzenetére
Véleményem és tapasztalatom szerint hiába írja hogy van Trim Raid-ben, gyakorlatilag nincs. 1 hónap használat után nálam lassulás jelentkezett. Ezt a Diskeper orvosolta.
Ebből a tapasztalatom szerint az következik, hogy ez még nem működőképes dolog. -
#33420
Fire/SOUL/CD
félisten
Bodor
#33417
-
#33419
atala
addikt
Szirtimorc
#33415
atala
addikt
válasz
Szirtimorc
#33415
üzenetére
Köszi, de nem kínlódok vele. Ma felrakom a Win7-et.
Megoldottam a levelezésemet. Nehéz lesz megszokni, de haladni kell a korral.
Pár hónap múlva lecserélem az alaplapot is, ami már támogatni fogja az AHCI-t, akkor úgy is kelleni fog a Win7. -
#33418
Fire/SOUL/CD
félisten
Bodor
#33417
-
#33417
Bodor
veterán
Fire/SOUL/CD
#33416
Bodor
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#33416
üzenetére
Meg kell hogy jegyezzem, hogy nálam az Intel Rapid Storage 10.8.0.1003 driverrel működő rendszeren az a fránya HD Sentinel is azt irja a TRIM-re, hogy támogatva és engedélyezve. Hivatalosan meg ugye TRIM még nem műkszik RAID-ben...
-
#33416
Fire/SOUL/CD
félisten
Begi
#33412
-
#33415
Szirtimorc
senior tag
atala
#33374
Szirtimorc
senior tag
XP telepítése, nekem bevált:
Win7 alatt partícionálod - formázod ntfs-re, xp telepítőt (i386 alkönyvtár) kimásolod egy pendrive-ra, bootolsz egy Hiren`s boot cd-ről, van egy olyan opció, hogy xp telepítése honnan-hova (ha kell plusz driverekkel) - pendrive-ról SSD-re. És már települ is.
Ennyi
-
#33414
Bodor
veterán
thomasvold
#33405
Bodor
veterán
válasz
thomasvold
#33405
üzenetére
Így már érthető a SATA 3-as választás !
Tomate: Milyen gépbe kell? Mire használod? RAID-ben csak a szekvenciális olvasás és írás értékei növekszenek meg, ha nincs szükséged erre, mert csak rendszernek használod majd az SSD-t, akkor felesleges a RAID. Az ajánlott cikkben részletesebben olvashatsz erről.
Szerintem inkább vegyél egy újabb 64 GB-ost helyette, az ajánlottak közül. -
#33413
BiP
nagyúr
jim_raynor70
#33397
BiP
nagyúr
válasz
jim_raynor70
#33397
üzenetére
Ilyen célra nem kell semmi extra tuningram. Még a kiselejtezett DDR2 is gyorsabb lenne bármilyen SSD-nél. Igaz, azokból nincsenek akkora modulok.
És hogy bootolható is legyen, a Gigabyte próbálkozott ilyennel (i-ram), de drága, és kicsi a kapacitása. -
#33411
Begi
senior tag
Fire/SOUL/CD
#33410
Begi
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#33410
üzenetére
Köszönöm az infót, majd este megnézem.
Igen én is hitetlenkedtem, mivel itt azt olvastam, hogy nem kéne vele mennie.
Márpedig Intel driver-t irt ki a SATA controllerre. A verzió talán 7.0.xxx volt, de ezt majd ellenrőzöm.
Mindenesetre maradok a wines drivernél, nem hinném hogy problémát jelentene.Közben rájöttem miért nem ment fel az általad linkelt driver. Ez áll a readme-ben:
AHCI Controllers:
- Intel(R) Desktop/Workstation/Server Express Chipset SATA AHCI Controller
- Intel(R) Mobile Express Chipset SATA AHCI Controller
- Intel(R) 5 Series/3400 Series SATA AHCI Controller
- Intel(R) 5 Series 4 Port SATA AHCI Controller
- Intel(R) 5 Series 6 Port SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH10D/DO SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH10R SATA AHCI Controller
- Intel(R) EP80579 SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH9M-E/M SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH9R/DO/DH SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH7M/MDH SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH7R/DH SATA AHCI ControllerSzóval az ICH8R nem támogatott, pedig a letöltő képernyőn még ott van...
Intel® RAID Technology requires the Intel® ICH9R/ICH9M-E/ICH10R/PCH-PCH-M SATA RAID controller hub, Intel® 82801HR I/O controller hub (ICH8R), Intel® 631xESB/632xESB I/O controller hub, Intel® 82801GR/GH I/O controller hub (ICH7R/DH), Intel® 82801FR I/O controller hub (ICH6R).
-
#33410
Fire/SOUL/CD
félisten
Begi
#33409
Értem, akkor majd este nézd meg a Crystal-al mérve. A 4K szegmens 2 okból is lényegtelen
1. a gyártók 4KQD32-ben adjájk meg az eredméyneket IOPS-ban
2. AHCI üzemmód esetén érhető csak el az NCQ szolgáltatás, aminek köszönhető a 4KQD32 magas értékekSzóval a 4K nem lényeg, a 4KQD32 a mérvadó érték.
"Amúgy a HD Sentinel azt irta ekkor is hogy minden okés. TRIM is van."
Hmm, hátha a HDS azt jelzi ki, hogy a TRIM Támogatva/Engedélyezve az érdekes, ezzel most nem nagyon tudok mit kezdeni
, mert maga az Intel szolgált azzal az infóval (SSD Toolbox Userguide 2.0-ban található), hogy az IMSM 8.x-es(meg az IRST 9.5 vagy régebbi) nem támogatja."If your computer uses Windows 7 and Intel Matrix Storage Manager version 8.x or Intel Rapid Storage Technology driver version 9.5 or earlier (which can be used inplace of the Microsoft AHCI driver), Trim functionality is not implemented, and Intel SSD Optimizer is required to enable Trim"
Annyit tudok így látatlanba elképzelni, hogy esetleg ez a 8.9-es IMSM nem telepít AHCI driver-t. Ezt majd az eszközkezelőben tudod ellenőrizni.
-
#33409
Begi
senior tag
Fire/SOUL/CD
#33408
Begi
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#33408
üzenetére
Hali,
Képet nem tudok berakni, mert a gép otthon csücsül, én meg a munkahelyen.
Azért nem irtam 4KQ32-t, mert egyrészről nem mértem, másrészről pedig számomra a 4K random sokkal fontosabb.
És igen, tudom hogy SATA2, de ha megnézed az eredményeket, akkor P5B lappal, ugyanilyen SSD-vel 23MB/s read, 78MB/s write (4K) -t is elértek.
Nem sok a különbség, igy nem aggódom. Ahogy irtam csak a kiváncsiság hajt.
Igen a 8.9-et adják, az felement egy próba erejéig. Amúgy a HD Sentinel azt irta ekkor is hogy minden okés. TRIM is van. -
#33408
Fire/SOUL/CD
félisten
Begi
#33407
A deszkán SATA2-es portok vannak, szóval alapvetően ez a lassabb sebesség oka, viszont ha már nem képet dobsz be a sebességmérésről, akkor a 4KQD32 eredményeket add meg.
A deszkádhoz Intel Matrix Starage driver-t adnak alapban, 8.9-est de az nem támogatja a TRIM-et, szóval ezt a driver-t ne használd. Azt sajnos nem tudom, hogy miért nem fogadja el az IRST driver-t...
-
Begi
senior tag
Sziasztok!
Végre megvan az SSD. Egy Samsung 830-ra a 128GB-os változatra esett a választás.
Az alaplapom Asus P5B Deluxe.
Friss win telepitése után a Random Read 4K 21-23MB/s a write 4K 60-70MB/s. A szekvenciális olvasás 260MB/s az irás 250MB/s.
Ezt mértem a win saját driverével AHCI módban.
Ahogy néztem a táblázatot ennél egy picivel többet is tudna. Tudtok segiteni, hogy milyen Intel driver-t próbáljak ki? Fire/SOUL/CD blog bejegyzését néztem, de az ott linkelt driver-t nem akarja feltenni. Azt irja hogy nincs megfelelő HW. Pedig elvileg ICH8R az benne van a driver listájában.
Nem célom a sebesség hajkurászása, mert igy is gyors a rendszer. Csak a kiváncsiság hajt.Előre is köszi a segitséget.
-
#33404
Bodor
veterán
thomasvold
#33401
Bodor
veterán
válasz
thomasvold
#33401
üzenetére
Kingston V200-as típust szerintem messziről kerüld el, mert sok a rossz tapasztalat vele. Laptopba a másik 3 típusból válaszd azt amelyik a legjobb GB/Forint aránnyal rendelkezik, mert érezhető különbség nincs közöttük. Egyébként szerintem neked a SATA2-es SSD-k közül kéne választanod! Ha gondolod, olvasd el a Milyen SSD-t vegyek ? cikket, és máris jobban fogsz érteni hozzá!
atala: Simán lehet ghostolni az SSD-t is, ugyanúgy mintha HDD-vel tennéd, ajánlott a Norton Ghost 15.
-
atala
addikt
Az jutott eszembe, hogy lehet ghost-olni az ssd-n lévő op rendszert?
Én mindig készítek egy másolatot a particióról amikor már feltettem az összes progit.
Ghost 11-et használok. Azt már megnéztem, hogy felismeri a meghajtót, de nem próbáltam ki a mentést, és a telepítést. -
#33402
atala
addikt
thomasvold
#33401
atala
addikt
válasz
thomasvold
#33401
üzenetére
Én itt vettem az enyémet. Itt több mint 4 ezerrel olcsóbb mint az ipon-ban.
[link] -
#33401
thomasvold
őstag
thomasvold
őstag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Van egy ilyen laposom: Asus K53TA
Ebbe szeretnék SSD-t venni. Nagyon nem értek hozzá, csak annyit tudok,hogy min. 90-120-128 GB-os SSD kellene. Figurázni,bűvészkedni annyira nem akarok vele, persze a szükséges dolgokat a windows-ban beállítom,annak már utánanéztem a hozzászólásaitok alapján.
Alapból az általatok magasztalt Samsung -ot néztem ki, de most néztem végig,hogy vannak jóval olcsóbban is.
Belinkelem ezeket,ki mit tud róluk,melyik mennyire jó / jobb a másiknál,melyiket válasszam? :
Előre is köszönöm a segítségeteket!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 8TB Seagate Barracuda ST8000 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! WD Black SN850X 4TB Nvme SSD!
- Samsung 980 PRO 2TB. PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD. 7000/5100MB/S. (MZ-V8P2T0CW.)Playstation 5. Kompatibilis
- Kingston HyperX Fury 120GB 2,5" Sata3 SSD
- Samsung Evo 970 Plus 500GB Nvme SSD!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 2600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus Evolveo 450W
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 7700K / RTX 2080 / 16GB DDR4 / 480GB SSD
- Apple iPhone 17 Pro Max 512GB / 36 hónap jótállással!
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs