Aktív témák
-
#33599
zoleeno1
veterán
Black Dragon
#33597
zoleeno1
veterán
válasz
Black Dragon
#33597
üzenetére
egyiket sem fogod észre venni
tesztprogikban lehet némi különbség a számokban, de a mindennapi használatban ebből semmit sem fogsz érezni. Azt vedd amelyiket olcsóbban megkapod, mind a 2 ajánlott kategória. -
#33597
Black Dragon
addikt
Qru
#33596
Black Dragon
addikt
A CHIP magazinban olvastam, abban is mérték az időt, a samu kapott 0.06-ot talán, a Corsair pedig 0.18-at, ha jól emlékszem.
Igazából nem is ez érdekel leginkább, mert ezt nagyon észrevenni nem fogom, inkább csak az írás/olvasás része érdekel, hogy ott a kettő közül melyik a jobb.
-
#33596
Qru
MODERÁTOR
Black Dragon
#33595
Qru
MODERÁTOR
válasz
Black Dragon
#33595
üzenetére
"Samsungnek elvileg gyorsabb az elérési ideje" az kamu, nem tudom ki mondta de kb lövése sincs az ssd-kről. Mindegyik ssd elérési ideje pár milisec-ben mérhető.
-
#33595
Black Dragon
addikt
Black Dragon
addikt
Sziasztok!
SSD vásárlása előtt állok, de nem tudom eldönteni, hogy melyik mellett döntsek. Az egyik kiszemelt egy Corsair Force GT 120Gb, a másik pedig a Samsung 830 128Gb. A Corsairről azt írják, hogy gyorsabb az írása/olvasása, de a Samsungnek elvileg gyorsabb az elérési ideje, de rosszabb az olvasási sebessége. Őszintén szólva csak a samsungról találtam ph-s tesztet, a forcet gt-ről csak külföldit olvastam, ahol ajánlott plecsnit kapott.
Valakinek esetleg valami tapasztalata valamelyikről, vagy javaslat?
Köszi!
-
HZoli87
veterán
válasz
liszi70
#33590
üzenetére
Szívesen.
Én ezeket állítottam be, amit itt javasolnak. Első és második.
Szerintem ennyi bőven elegendő, elsőre sokra tűnik, de belejön az ember és 5 perc alatt bekonfigurálja a rendszert és kész is.
------
Lapozófájlt én nem kapcsoltam ki (4GB memória van a gépemben) és nem is helyeztem át másik meghajtóra.
IE9 + Firefox -> USB-és HDD-re áthelyeztem a cache-t (más böngésző nincs telepítve nálam). RAM Disc-el nem is próbálkoztam.
-
válasz
HZoli87
#33564
üzenetére
Köszi!
Már beszéltünk róla, de még mindig itt fetrengek a probléma súlya alatt görnyedve, hogy áthelyezzem-e a böngészőim (IE9, Chrome) fájlait RAM Disc-re, vagy hagyjam a fenébe! Az a baj, hogy kipróbáltam a leírás alapján a laptopomon és az istennek nem akart sikerülni, a RAMDisc-en lévő mappába egy árva IE böngésző fájl sem jelent meg, pedig a rejtett fájlok láthatók. A chrome-nál meg állandóan valami nem létező elérési útról szóló üzenetet kaptam, úgyhogy feladtam. Most meg a nagy gépre roppant parázok feltenni a RAMDisc-et, hátha ismét nem sikerül és csak szívok megint egy napig. Ha HDD-re teszem, az meg szerintem lassítja az elérést, akkor minek az SSD?
És a lapozófájl? Ha máshová teszem, megint csak összepiszkolom az adat HDD-t, vagy RAMDisc-el szívok és csökkentem a méretét nem? Szerintem annak is a rendszerben a helye.
Úgy veszem észre, azért megoszlanak a vélemények arról, érdemes-e ennyit babusgatni az SSD-t, többen azt vallják, nem hímes tojást vettünk, csak hagy dolgozzon. Én se szívesen töltenék több időt azzal, hogy mondjuk 8 év helyett 9 évig tartson az, amit 6 év múlva úgyis lecserélek. A többi ajánlott beállítást megcsináltam egyébként.
Szerintetek?
-
Begi
senior tag
válasz
Mr. Funes
#33571
üzenetére
Szia,
1. Nem
2. Ez attól függ. Kinek mi a sok.
3. Nem, seed esetén csak olvasás történik.
4. Passz. Esetleg itt kérdezd meg.
5. Nem ismerem az SW-t.Csak két kérdés.
1. Himes tojást vettél?
2. Használni akarod, vagy nézegetni?
Bocs, de nem kell ennyire parázni. Ez egy eszköz. Hacsak nem irod naponta tele nem lesz vele gond.
Én pl. a lapozófájlt is azon tartom, mivel csak 4GB memóriám van.
Pont a minap tesztelgettem hogy hogy lenne a gyorsabb, kirakni egy HDD-re, vagy hagyni az SSD-n. Egyelőre nem tudtam dönteni. Boot időben nagyjából azonos volt a kettő. -
Bodor
veterán
Az természetes, hogy SATA 2 támogatott, de neki olyan OCZ kellene (MacBook 4.1 SATA I csatoló (1,5 GB).) , ami SATA 1-es, a felsoroltak közül, meg egyik sem olyan.... Egyébként lehet, hogy neked problémád volt eggyel, de általában nincs baj az OCZ -vel, mármint az ajánlottakkal.
atala : Jó döntés
-
atala
addikt
válasz
nagysuhi
#33575
üzenetére
Nekem OCZ Agility3 van SataI-es lapban. Működik, de néha csinál furcsaságot. Pl ma reggel bekapcsoltam, és nem ismerte fel az SSD-t az alaplap. Legalábbis több perc várakozás után amit az eszözök felismerésénél töltött, a HDD vinyón lévő régi XP-t kezdte betölteni. Sajnos nem láttam mit írt ki amikor továbblépett, de sejtem, hogy nem látta az ssd-t.
Újraindítottam a gépet, és akkor már minden rendben volt. -
Kommy
veterán
Sziasztok!
Egy ocz agility 3-at használok Mac OSX Lion van rá telepítve, ami alapból csak az Apple által használt ssd-re engedélyezi a trim funkciót. A kérdésem az lenne, hogy bekapcsolvam erőltetve, vagy nem szükséges, mert leírásában ez van: Native TRIM support, ezt azt jelenti, hogy engedélyezés nélkül is megy. -
#33581
Fire/SOUL/CD
félisten
FireKeeper
#33580
válasz
FireKeeper
#33580
üzenetére
privbe írom, mit lehet tenni, megpróbálni, pár perc
-
#33580
FireKeeper
nagyúr
FireKeeper
nagyúr
sziasztok!
adott lenne egy 96GB-os kingstonon lévő rendszer (w7 pro 64), ezt szeretném átrakni egy 64GB-os SSD-re, érdekelne, hogy milyen programmal lehet megcsinálni (a gond az, hogy van 100MB-os partíció. feltettem ezt a kérdést régebben is, most vált újra aktuálissá, és akkor is arra jutottunk, hogy a 100MB-os partíció, és a tárhelykülönbségek miatt bonyás a dolog).
végülis ha nincs rá megoldás, az sem nagy gond, újra tudom húzni az OS-t, de ha lehet, azért elkerülném. -
#33579
Fire/SOUL/CD
félisten
F34R
#33578
-
#33576
rgeorge
addikt
Fire/SOUL/CD
#33570
rgeorge
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#33570
üzenetére
Thinkpad W520, utánaolvastam, menni fog. Még Lenovo-s firmware is van hozzá, legalábbis a Lenovo SDD firmware frissítő CD-n szerepel a támogatott SDD-k listáján:
Supported Devices
This package provides firmware for the following Solid State Drives.
"x" means one or more characters.
"|" means new or update to this release.Intel
•SSDSA1MH080G1LE
•SSDSA1x1LE
•SSDSA1x2LE
•SSDSA2x2LE
•SSDSA2x3LSamsung
•MCCOE64G8MPP-0VA
•MMCRE64G8MPP-0VAL1
•MMCQE28G8MUP-0VAL1
•MMCRE64G8MXP-0VBL1
•MMCRE28G8MXP-0VBL1
•MMCRE28G8MXP-0VBL7
•MZ7x-010L1
•MZ8x-010L1Micron
• | C300-xxxxxxxxxxMAG -
nagysuhi
tag
Én megjártam a kiválasztott SSD-vel. MacBook 4.1 SATA I csatoló (1,5 GB). Vettem egy OCZ Vertex Plus 120 GB SSD-t, jó olcsó volt. Beraktam a gépbe, átklónoztam rá a a Liont. 1 napig ment, másnap már nem látta a Mac az SSD partíciót. Újratelepítettem, egy napig megint ment és kezdte elölről. Most visszaküldöm és rendelek egy másikat. Jön a kérdés: milyet ajánlotok? OCZ Vertex Petrol, Vertex 3 vagy Octane jobb lesz?
-
#33573
GIJoe
addikt
Fire/SOUL/CD
#33568
GIJoe
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#33568
üzenetére
Rendben, köszönöm! Én is erre tippeltem, csak volt egy PH cikk amiben az volt írva, hogy az alaplap driverének támogatnia kell, a TRIM funkciót.
-
Mr. Funes
csendes tag
Sziasztok a napokban vettem egy samsung 830 ssd-t 64Gb-osat.
Egy rendszergazda kollégám beállította a szokásos dolgokat.Lenne egy pár kérdésem: A"hdd-ről "B" hdd-re kibontok egy filmet, de a SSD-n levő totalcommanderből,
vagy ha neten nézem a youtobe-on videót, vagy más oldalon az írásnak számít?Egy szokásos netezés alatt soknak számít napi 5Gb írás? Tegnap nekem annyi jött össze.
A firefox cashe át van téve egy hdd-re.Utorrentet használok s érdekelne írásnak számít-e, ha hdd-ről seedelnek tőlem, de az ssd a rendszerlemezem.
Vki el tudná mondani szájbarágósan, hogy utorrent-em van, s hogyan kell beállítani az olvasási cache méretét és egyúttal kikapcsolni a windows saját cachelését, h visszaosztáskor valóban a memóriát használja a utorrent. Ezt olvastam itt fent a hardveraprón.Amúgy ssd life pro próbaverziója van fent a gépen az jól, pontosan méri, h mennyi az írásom naponta? Esteleg van egy olyan verzió is, amit nem kell folyamatosan újratelepíteni?
Segítségeteket előre is köszönöm.
-
#33570
Fire/SOUL/CD
félisten
rgeorge
#33569
válasz
rgeorge
#33569
üzenetére
Ha csak magát a chipset-et nézzük, akkor igen. Biztos ami biztos alapon, a notebook pontos típusa alapján keresgélj a neten, hogy nincs-e esetleg olyan infóval tele a net, hogy az adott noti nem nagyon kezeli a Samsung és/vagy ekkora kapacitású SSD-ket, nem kell-e esetleg BIOS frissítés stb stb.
99%-ban borítékolható, hogy minden rendben lesz egy ilyen chipset-es notival, de én annak vagyok a híve, hogy az az 1% kizárására érdemes egy kis időt rászánni és keresgélni.
(mivel a Samsung 7mm magas, és ha a noti amúgy 9+mm-es eszközt fogad alapban, akkor célszerű lehet a Samsungból az N-es sorozatot rendelni) [link] -
#33568
Fire/SOUL/CD
félisten
GIJoe
#33567
-
Bodor
veterán
ha valakit esetleg érdekelne:
64 GB Samsung 830 SSD (MZ-7PC064D/EU) eladó 3 év garanciával !
-
#33562
gyenesmartin
őstag
gyenesmartin
őstag
Akkor nem venném észre a különbséget? Az jó.
Még annyi, hogy ha csak simán összedugom az alaplappal akkor először látni fogja a win telepítő? -
Köszönöm a válaszokat!
Szerintetek érdemes feltelepíteni és használni a 64GB samsung 830 serias-hoz kapott gyári szoftvert? Ami az "SSD beüzemelése a gyakorlatban!" c. cikkben ajánlott, azokat megcsináltam, a böngésző cache fájlainak áthelyezését, meg a hibernálás kikapcsolását leszámítva. Tud valamit ezeken a beállításokon kívül a szoftver? Ti használjátok?
-
#33560
nimba1
aktív tag
gyenesmartin
#33557
nimba1
aktív tag
válasz
gyenesmartin
#33557
üzenetére
Én is ilyet veszek, ugyanilyen laphoz
-
#33559
Fire/SOUL/CD
félisten
gyenesmartin
#33557
válasz
gyenesmartin
#33557
üzenetére
Amennyi különbség mutatkozik/mutatkozhat az Intel és ASMedia között a sebességtesztben, az teljesen elhanyagolható OS alatt, nem veszel belőle észre semmit.
-
#33558
Bodor
veterán
gyenesmartin
#33557
Bodor
veterán
válasz
gyenesmartin
#33557
üzenetére
Általános használat alatt pl programok betöltése/telepítése, boot idő meg internet.
Ugyanolyannak éreznéd, mint a p67-es lapban. Csak a tesztekben van eltérés, de az ember ugye használni veszi...
-
#33557
gyenesmartin
őstag
gyenesmartin
őstag
Sziasztok!
Egy samsung 830 64gb-os ssd általános használat közben mennyivel lenne lassabb egy asmedia-s (asrock h61m u3s3) sata3-astól mint egy intelestől (p67)? Általános használat alatt pl programok betöltése/telepítése, boot idő meg internet. -
atala
addikt
Bocs Bodor, nem neked szántam, csak rosszra nyomtam rá!
Jól sikerült a beüzemelés az új SSD-re. Win7-et még szokom, de nem vészes. Sokkal gyorsabb lett mit HDD-vel, de ez természetes.
Ha a netbook-ba tennék SSD-t, akkor is érezhető lenne a gyorsulás? Mert abban elég gyengusz konfig van. Még lehet, hogy a win7 sem lenne túl jó rá.CPU: Intel ATOM N550 1.50GHz
RAM: 2 GB DDR3 -
Bodor
veterán
Hát kérem szépen én visszaálltam szóló SSD-re a RAID-ből. Kicsit kacifántos volt a dolog, de Norton Ghost-al , és Windows telepítő indítási javításával, meg egy kis fifikával sikerült elérnem, hogy nem kellett újratelepítenem a rendszert, sikerült a ghostolás!!
Meg kell hogy mondjam, hogy teljesen igazak a hírek, miszerint felesleges a RAID SSD esetében, mert ugyanolyan gyors egy meghajtó esetében is minden!
Most már legalább tapasztalat alapján én is hitelesen állíthatom ezt! ( Halkan megjegyzem, hogy eladó sorba került egy megkímélt 64 GB-os Samsung 830... ) Az IRST driver fent maradt, mert ugye nem lehet leszedni, de sok bajt nem csinál, úgy látszik a tesztek is csak optimális sebességet mutatnak!
-
okay
aktív tag
Áhh, nem izgulok
Csak fura volt látni hogy van egy particio a rendszernek, egy a játéknak de alig játszom, elvileg én igy csak olvasásra használom, és mégis többet ir.
Sebesség nem esett rajta, kb 2hete használom, elvileg akkor a Trim is megy.
Mostmár látom az én adatforgalmam kevéskeJah pontosabban a 2nap az kb 30ora.
-
#33546
Fire/SOUL/CD
félisten
okay
#33540
-
HZoli87
veterán
válasz
Kolondrum
#33543
üzenetére
Te még engem is lepipálsz (5 nap life / 205 GB írt adat).
Mondjuk az első héten futtattam jó pár benchmarkot, ami igencsak megdobta az írt mennyiséget. Az 5 GB/nap nálam is simán megvan, pedig az itteni írások alapján beállítottam mindent, amit lehetett. De azért van, hogy használjuk.
-
okay
aktív tag
Érdeklödni szeretnék hogy egy Intel 120GB-osnál 2nap alatt 4GB olvasás és 6GB irás forgalom ment át, ez a Trim miatt van hogy több az irás?
Nem telepitettem rá semmit csak 2-3db 30-50MB-os progit, és nem is másoltam rá.
Mindent beállitottam ami a forumon ajánlott. Az FF-t és a Chrome-t is, letöltés helyét is. -
Bodor
veterán
Ha még nem volt. Saját SSD vezérlőt készíthet a VIA.
LobiDrg: Szerintem először olvasd el ezt a cikket!
-
#33536
Tomate
veterán
Fire/SOUL/CD
#33534
Tomate
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#33534
üzenetére
Világos, Köszi!
-
#33534
Fire/SOUL/CD
félisten
Tomate
#33532
válasz
Tomate
#33532
üzenetére
Az SSD kondíciójáról próbálj meg a HDS topikban érdeklődni, hogy mit lehet esetleg vele még kezdeni. (lehet, hogy van olyan beépített algoritmus, ami tud javítani a dolgon, vagy esetleg speciális utility az SSD-hez, ami újrainicializálja a drive-ot és segít)
Minden SSD van alapban egy un Spare Area nevű terület, ez általában akkora, mint az SSD névleges és valós (formázott) kapacitásának a különbsége, azonban vannak olyan SSD-k (tipikusan az SF vezérlősek), ahol több NAND van rajtuk, mint amekkor a névleges kapacításuk (pl Vertex 3 240G az valójában 256G-s)
Ezt a Spare Area területet az OS nem éri el. Ezen a területen dolgoznak bizonyos szolgáltatások, mint pl Garbage Colletion, Wear Leveling, Bad Block Management, tömörítést használó SSD-nél még a tömörítő algoritmusok és/vagy azokhoz kapcsolható egyéb szolgáltatások is stb.
Az Over Provisioning-el ezt a Spare Area területet nagyobbíthatod, bővítheted ki, ami valóban nem más, mint egy nem particionált terület(amit ugye az OS megint csak nem ér el)
Ez nem kötelező, csak ha nem alkalmazod, akkor az SSD névleges kapacításának a ~20%-át célszerű üresen hagyni (magyarul ne másold teljesen tele az SSD-t).
Ha alkalmazod a megfelelő méretű Over Provisioning-t, akkor a maradék terület teljesen teleírható. SandForce vezérlős SSD-knél (nem minden SF vezérlőre igaz ez) nincs szükség Over Provisioning használatára, mert a plusz NAND és névleges és formázott kapacitás különbségének az összege már elég neki.
(Enterprise kategóriában pl a 2682-es SF vezérlőnél 28%-os Over Provisionong-et javasolnak, míg az ismertebb SF 2281-nél meg 0%-ot)[ Módosította: philoxenia ]
-
#33532
Tomate
veterán
Fire/SOUL/CD
#33479
Tomate
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#33479
üzenetére
Megcsináltam, újraparticionáltam, lassú formáztam de továbbra is ezt mutatja a sentinel:
Nem értem, ha azt írja hogy nincs semmi baja miért csak 37%-os a kondíció?
Corsair Nova 32-es SSD-ről beszélünk. Rendszer volt rajta cirka 9 hónapig.Más a samsunggal kapcsolatban: Volt egy beállítás a leírásodban mikor be kellett állítani a shrink méretét. (6gb) Amikor azt beállítottam akkor lett 6gb particionálatlan tárhelyem. Ez miért jó?
-
#33530
Fire/SOUL/CD
félisten
liszi70
#33527
-
Itt az első sebesség mérésem! 64 gigás samu 830. Új Win7. Ez milyen??? Sajnos nem működik a képfeltöltés most a PH-n, úgyhogy szövegben küldöm:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]Sequential Read : 473.968 MB/s
Sequential Write : 167.558 MB/s
Random Read 512KB : 338.588 MB/s
Random Write 512KB : 135.978 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.190 MB/s [ 4929.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 61.055 MB/s [ 14906.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 162.526 MB/s [ 39679.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 67.200 MB/s [ 16406.3 IOPS]Test : 1000 MB [C: 23.1% (13.7/59.5 GB)] (x5)
Date : 2012/02/19 12:55:45
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) -
Sátán44
addikt
-
#33522
Maximum1
őstag
jim_raynor70
#33518
Maximum1
őstag
válasz
jim_raynor70
#33518
üzenetére
[SF-2281], középkategóriás vezérlő.
SandForce vezérlőnél nagyon nem mindegy milyen alaplapod van.
SSd-nél jelenleg csak /többnyire/az Inteles sata csatik hozzák a maxot. -
mcmike
őstag
Sziasztok,
Mai nappal én is SSD tulajdonos lettem, méghozzá egy elég ritka állatfajjal társulok be a klubba: 1.8" XceedIOPS SATA II 50GB MLC
Ne kérdezzétek miért és hogyan, maradjunk annyiban hogy ezt sikerült szereznem "jutányosan"
Én sajnos az idő szűkében lévő emberek közé tartozom, de azért az ajánlásotoknak megfelelően friss Win7 installal indítottam az SSD-t. Aztán egy darabig eljutottam, de beláttam hogy nekem erre nincs időm...
Ezért időközben váltottam a lusták megoldására az Acronis True Image: Backup -> Restore procedúrájára. Eredmény: teljes SIKER!
Elsőre:
Alignálás rendben, TRIM rendben (már AHCI-n használtam a Samsung HDD-ket is), továbbá végrehajtottam az itt leírtakat is + Firefox Ramcache. Ajánlotok még valamilyen beállítást ezen kívül?
Performancia teszteket még nem volt időm végezni, egyszer majd csak sikerül. Ez az SSD csak SATA 2-es, ezért az alaplapi P55 vezérlőre bíztam a dolgot, bár van egy Marvell SATA3 kártya is ehhez az alaplaphoz. Jobban járok azzal?
-
gothic20
aktív tag
Sziasztok
Sikerült vennem egy 60Gb-os Corsair Force 3-at. Miket kel beállítanom, hogy az ssd a lehető leggyorsabb legyen és az élettartama is minél nagyobb legyen. A BIOS-ban bekapcsoltam a AHCI-t ,AHCI-t programot telepítettem, a lapozó fájt kikapcsoltam. Még van egyéb beállítás amit ajánlott megcsinálni?
Jelenleg ilyen sebességgel megy
az alaplap sata2-es ez jónak számít ?
-
#33518
jim_raynor70
aktív tag
Dr.Burn
#33516
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Dr.Burn
#33516
üzenetére
Igen, amit Sátán44 ajanlott, az egy aktualis es jo lista. Viszont ez a Mushkin sem lehet rossz, hisz egy SF-2281 a lelke. A Force GT-ben peldaul SandForce SF-2280-as vezerlo van, es lathatjuk, milyen szepen teljesit. Tobbnyire az tart vissza az ajanlasatol, hogy nincs rola hosszutavu tapasztalat publikalva. Mert attol, hogy jo a vezerlo, maga a konstrukcio lehet szar a Mushkin altal...
-
Sátán44
addikt
válasz
Dr.Burn
#33516
üzenetére
Jelenleg a Windows 7 átlagfelhasználói számára ajánlott SSD-k (ABC sorrendben) a következőek:
• ADATA S511
• Corsair Force 3
• Corsair Force GT
• Crucial M4
• Kingston HyperX sorozat, (bár ez utóbbiból sajnos a legkisebb méret is 120 GB)
• OCZ Agility 3
• OCZ Vertex2 és Vertex 3 sorozat
• Samsung 470 és 830 sorozatWindows XP-t és Vistát használóknak ajánlott SSD-k
• ADATA S596
• Kingston V+100
• OCZ Vertex2Milyen ssd-t? Ez a leírás segített nekem is választani
-
janos666
nagyúr
Ez OFFtopic, de úgy látom ti sokat babráltok a SATA vezérlőkkel.
Próbáltatok már Intel ACHI/RAID ROM-ot frissíteni az alaplapon?
Én múltkor próbáltam (az én lapom utolsó BIOS-a v8-nál jár, az Intel v11-nél).Látszólag sikerült, de első reboot után azt mondta postolás alatt, hogy wrong checksum, és visszarakta a backup BIOS-t a tartalék eprom-ból.
Így persze nem tudom hogy végül működött vona a SATA is vagy sem.
A leírás amit követtem azt mondta hogy a progi kezeli a checksumokat, utalás sem volt ilyen eshetőségre, hogy a deszka kiszúrja a sufni modot.Van erre valami workaround azon kívül, hogy leforrasztom a lapról a backup rom-ot? Vagy a akkor is ragaszkodik majd a recovery-hez, csak megáll útközben és végtelen ciklusban keresi a megoldást...?
-
ben-csab
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#33507
üzenetére
Elvileg hétfőn lesz időm letesztelni a V+200-at az általad megadott IRST driverrel.
-
#33512
Fire/SOUL/CD
félisten
Sátán44
#33511
-
#33511
Sátán44
addikt
Fire/SOUL/CD
#33509
Sátán44
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#33509
üzenetére
Még egy kérdésem lenne. Ennek az RST szolgáltatásnak van értelme, tehát kihasználja a rendszerem, vagy simán törölhetem?
-
#33510
Sátán44
addikt
Fire/SOUL/CD
#33509
Sátán44
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#33509
üzenetére
Köszönöm a választ! Így sem vagyok elégedetlen, de legalább tudom, hogy kihoztam belőle a maxot
-
#33509
Fire/SOUL/CD
félisten
Sátán44
#33508
válasz
Sátán44
#33508
üzenetére
"Lehetne még ezeken az eredményeken valahogy javítani?"
Sajnos nem. A topikban többeknek is pont ilyen deszkájuk van(vagy uyganilyen vezérlő a deszkán) és 830-as Samsung-juk, náluk is ilyen max sebességek születtek az ASMedia SATA3 vezérlőn. [link] | [link]
(ha max olvasási sebességek is meglennének, akkor sem éreznél belőle semmit OS alatt) -
Sátán44
addikt
Vettem tegnap egy Samsung 830 64Gb ssd-t.
Gépem: ASRock H61M/U3S3, i7-2600
Op.rendszer: Windows 7 64bit (frissen telepítve)Alaplapi BIOS a legfrissebb. Samsung SSD Magician programmal az ajánlott beállítások megtörténtek. Lefuttattam a CrystalDiskMark tesztet és a következő eredményeket kaptam:
A többi 64gb-hoz képest vegyes eredménynek találom.
Eszközkezelőm, TRIM
Lehetne még ezeken az eredményeken valahogy javítani? -
#33507
Fire/SOUL/CD
félisten
Dinter
#33506
válasz
Dinter
#33506
üzenetére
Igen, a megbízhatóság... A V+200-al nincs sok tapasztalat e téren, viszont már volt róla szó a topikban: [link]
A V200 és V+200 ég és föld ez utóbbi javára, mint láthatod Sf vezérlő ellenére, azon a deszkán a Marvell porton érzi jobban magát(bár azóta még nem írt a topiktárs, hogy az IRST driver esetén lett-e javulás az Intel SATA porton)A Samsung megbízhatósága területén nem jellemző, hogy panasz lenne rá, FW frissítést kapott.
Fornax
Nézd, ha nem okoz gondot az a +5K, akkor csapd hozzá azt az 1 évet, bár ha pl 2 év múlva eladnád az SSD-t, akkor ez az árban max 500Ft pluszt fog jelenteni. -
#33506
Dinter
addikt
Fire/SOUL/CD
#33503
Dinter
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#33503
üzenetére
Egyik ismerősöm innen olcsóbban meg tudja szerezni, kingston 32k, samsung 28k lenne. Csak a megbízhatóság a kérdés.
-
Fornax
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#33470
üzenetére
Ja, szerintem a Vertex 3 lesz. Még annyi, hogy +1 év garancia megérne 5ezret?
-
#33504
Bodor
veterán
Fire/SOUL/CD
#33503
Bodor
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#33503
üzenetére
Annyiért viszont tényleg nyerő.
-
#33503
Fire/SOUL/CD
félisten
Bodor
#33502
35K az a 41K a legtöbb shopban, mivel az új SF vezérlő van rajta ill asszinkron NAND ezért kb a Force 3-asokkal van egy árban/teljesítményben...
Kingston V+200 SVP200S3/90G vs. Corsair Force 3 CSSD-F90GB3-BK -
#33502
Bodor
veterán
Fire/SOUL/CD
#33501
Bodor
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#33501
üzenetére
Ja bocs. .... De akkor sem ajánlom....
41K egy 90 Gb-os Kingstonért? Akkor inkább.....Corsair120Gb Force-3 (CSSD-F120GB3-BK) 41 275 Ft
Corsair90Gb Force GT (CSSD-F90GBGT-BK) 41 910 Ft -
#33501
Fire/SOUL/CD
félisten
Begi
#33499
Értem. Azzal nem kell foglalkozni, mert a vezérlő dolga, hogy az OS felé azt lekezelje.
Bodor
Ez nem az az SSD.
Ez V+200, nem a sima V200: Kingston SVP200S3/90G
tesztprogikban lehet némi különbség a számokban, de a mindennapi használatban ebből semmit sem fogsz érezni. Azt vedd amelyiket olcsóbban megkapod, mind a 2 ajánlott kategória.
Ez V+200, nem a sima V200: Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A16 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7670 i9-12950HX 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 12GB 1 év gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3913
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen MS4010
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest