Hirdetés
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen monitort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- 3D nyomtatás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Projektor topic
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
Aktív témák
-
ACE-
addikt
Hali, valaki tud arra megoldást, hogy amikor lelövöm a windózt, de csak sleep-el, Suspend to RAM S3-ba rakja magát, és olyankor ha áramszünet van, akkor az SSD-n mindig van valami hiba, és legutóbb teljesen elszarta a rendszert. Erre létezik valami megoldás, pl. ha azt használom, hogy kiírja vinyóra is kikapcskor az adatokat? Az megoldja? Vagy van valami egyszerűbb? Régebbi sima vinyókkal nem volt ilyen gond, ha esetleg áramszünet volt, a windóz újraindult, max. szólt hogy rosszul lett leállítva, de az SSD-n mindig csinál valami hibát. Rohatt gyorsan boot-ol be, igazából csak a BIOS boot idő zavar nagyon... Ezért szoktam csak SLEEP-be kapcsolni.
-
Mankó
veterán
válasz
Maximum1
#35194
üzenetére
Ha seedelgetsz állandóan visszafele akkor érdemes hdd-re telepíteni. De ami még fontosabb, hogy az ssd-n tiltsd le az indexelést! Szerintem esetedben azért ír olyan sokat a winyóra. (Illetve attól is lehet, hogy egyfolytában ég a winyó leded.) Nekem egész héten nem ír annyit az ssd-re a rendszer, mint neked egy nap alatt.
-
F34R
nagyúr
válasz
@matthew@
#35191
üzenetére
ilyen optimizer csodák nem kellenek. pont azért amiért defrag és tweak sem.
többet ártasz vele mint használsz.
a cache és előzményeket lehet nyugodtan (bár célszerű inkább böngészőből. registry-t meg nagyon nem ajánlott.
ha szemetet szeretnél törölni arra ott a gyári MS-os Start menüből. -
@matthew@
őstag
Sziasztok!
Leszedtem egy progit (Ashampoo WinOptimizer 8) fel is tettem csak van benne One-Click-Optimizer (WO8) nevezetű rész is ha erre rányomok akkor elindul a következő: ez szerintetek az SSD-ben tehet kárt, vagy olyan pucolást nem végez? Illetve érdemes ezt futtatni néha? -
Mankó
veterán
válasz
Maximum1
#35152
üzenetére
strebacom, Maximum 1:
Nem tudom ti hogyan lőttétek be a rendszert, de nekem szinte fel sem villan a led. Pedig netezgetek rendesen, meg még a winamp is megy, igaz netradio.
Másrészt ahol 40-50 gb-t ír csak a netezgetéssel, ott valamit nem ártana átállítani. Indexelés le van tiltva? Ha rendszeresen töltögetsz, a torrent file-kat tedd át a hdd-re, mert az a háttérben tényleg írogathat 40gb-kat. (Nálam az írási folyamat napi max. 1-3 Gb, igaz amint lejöttek a cuccok, ki is lövöm a klienst.) -
#35188
Mankó
veterán
Fire/SOUL/CD
#35123
Mankó
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#35123
üzenetére
Én próbáltam Acronissal is meg másik progikkal is, de ha 100 Mb-s partíció van, akkor csak lementeni hagyja a rendszert. A "visszahúzás is működik ugyan, de bootolásnál hiányolja a 100 mb-s partíciót. Szóval egyik progival se tett vissza működő rendszert ha hagysz 100Mb-s partíciót.
Különben én egy ezer éves DOS-os Ghost progit használok minden hiba nélkül. (Persze a 100-as partíciót nem hagyom hogy létrejöjjön. Amúgy sem látszik semmi fajta különbség se vele, se nélküle.)
-
Normi™
őstag
"Akinek volt van OCZ-je vagy akármilyen SSD-je és elmút több mint egy éves az leírhatná mi a helyzet"
Semmi gondom sem volt 1.5évig egy vertex 2-vel és nincs tudomásom róla,hogy az új tulajnál meghibásodott volna,nagyon megbízható ssd és gyors,csak nagyon pozitívan tudok róla nyilatkozni,lehet csak egy jó darabot fogtam ki,nem tudom...
-
Mankó
veterán
Ezt a 20% helyet mindig szabadon kell hagyni a partíción vagy úgyis jó, ha a drive-ot cska 80%-osra partícionáljuk és a maradék 20at meg hagyjuk megpartícionálatlanul?
Esetemben nem lényeges a válasz, mivel nekem SLC-m van, de nem is olyan rég haver vett egy 64es Samsung 830-at, s hirtelen nem tudtam mit mondjak neki. -
#35183
Mankó
veterán
rayoliviero
#35001
Mankó
veterán
válasz
rayoliviero
#35001
üzenetére
Hozzám is hasonló "hibával" érkezett az Intel SLC-m. 233 Media Wearout Indicator-t ír a HD Sentinel. Az előző tulaj laptopban használta a drive-ot, s könnyen lehet, hogy a laptop lemerülése, vagy hibernált állapotból való hibás visszatérése okozta ezt a fajta hibát.
Ettől függetlenül azóta sem gyarapodott ez a szám, szektor hiba nincs, kondíció 99%, a drive hibátlanul működik 4. hónapja.Esetleg egy ssd life-ot nézhetnél, hogy mennyi időt ír neki a progi. Nálam több mint 9 évet. Ha csak fele igaz ennek a jóslásnak, akkor semmi probléma. Különben is hol lesz már ez a drive 9 év múlva.
-
F34R
nagyúr
még ennyit hozzá [link] valószínűleg nincs rendes achi driver fent náluk jó formán még 10TiB-t sem írtak rájuk és már haldoklást írnak.
Akinek volt van OCZ-je vagy akármilyen SSD-je és elmút több mint egy éves az leírhatná mi a helyzet. A legrosszab vezérlős daraboknak sem kellene megpusztulniuk ennyi idő alatt.
egyébként most Vertex Plus 30gb 12k-ba fáj.
-
Kisgyöpi
csendes tag
Sziasztok!
Jövő héten lesz aktuális az SSD vásárlás.
Addig az lenne a kérdésem, hogy OS X Lion és a Samsung 830-as SSD hogyan áll egymáshoz?
Van ezzel kapcsolatban tapasztalata valakinek?
Konkrétan erre a tipusra esett a választásom: MZ-7PC128D/EU
Köszi előre is !
-
Bodor
veterán
válasz
ben-csab
#35162
üzenetére
Valószínű, hogy a TRIM mégsem működik. Olvass vissza 1-2 oldalt, a napokban volt szó róla, hogy hogyan kéne kinézzen a dolog. Vagy ez az új V+200-as sorozat mégsem a legjobb, tapasztalat eddig még nem sok van itt róla.
OddMan: Böngészheted a felhasználók tesztjeit, de igazából teljesen felesleges, mert érezhető különbség nincsen közöttük, szerintem azt vedd amelyik az olcsóbb!!
Reiki: Egyik sem ajánlott! Egy kis olvasnivaló!
-
Reiki
csendes tag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy erről a típusról Kingston V-100-SVP100S2-128G mi a véleményetek, mennyire megbízható?
Az én alaplapon nem támogatja az achi drivert (trim nincs), ennél a típusnál is megoldja a lemezkarbantartását, a toshiba chipset?
Vagy esetleg érdemesebb lenne ezt megvennem, Kingston SSDNow V200 128GB (SV200S37A/128G), de se Sata3 se trimem nincs.köszönettel: Reiki
-
OddMan
őstag
válasz
spiritex
#35168
üzenetére
Amúgy ezt tudod ellenőrizni is:
parancssorba beírod -> msinfo32
A megjelenő ablakban klikk -> Components -> Storage -> Disks
Itt a Partition Starting Offset értékét ha elosztod 4096-al, akkor egész számot kell kapnod.
Ha egész számot kapsz, akkor helyesen 4K-s szektormérethez van alignálva az adott tároló. -
spiritex
veterán
válasz
OddMan
#35167
üzenetére
Na! Ez fontos és új info nekem! Köszi szépen! Akkor talán még egyszerűbb dolgom lesz, ha először partícionáltatom az új 128 GB-os SSD-t, kilépek a telepítőből, és átGhost-olom mindkét partíciót, a 100 megásat, és a 100 gigásat is az SSD-re. Annyi szépséghibája lesz talán csak így az egésznek, hogy nekem kell kézzel letiltanom az SSD-re káros process-eket.. Főleg defrag és indexelés.
-
-
spiritex
veterán
"Amúgy még egy apró megjegyzés, az Acronis TIH tud csak particiót is menteni nem csak teljes lemezt..."
Ezt hogy érted? A Ghost is tud partíciót menteni, és ezt ezer éve is tudta, nem csak teljes lemezt! Amúgy nemsokára én is csinálni fogok egy utaztatást HDD-ről előre partícionált SSD-re Ghost 15-el, majd megírom hogy sikerült.
De gondolom itt nem lenne jó az mbr visszaállítása, és a szektor by szektor, mert a HDD-n nem tolja el a win7 a szektor kezdést, úgy mint az SSD partícionálásakor, tehát nem lenne jó a rossz szektor kezdést átíratni az SSD-re... -
OddMan
őstag
Már majdnem megrendeltem, a corsair-t, de itt a fórumot olvasgatva felmerült bennem, hogy lehet a samu-t kéne inkább vennem?
A samu-hoz jár norton ghost 15 és ha jól tudom mindkét típushoz jár szerelőkeret.
A legfontosabb az lenne nekem, hogy melyik jobb sima 4K írás, olvasás terén.- SAMSUNG 128GB SATA3 SSD 2,5" MZ-7PC128D/EU
- CORSAIR 120GB SATA3 2,5" Force GT CSSD-F120GBGT-BK -
ben-csab
tag
Sziasztok!
Egy hónap használat után gondoltam, hogy újra letesztelem a Kingston V+200 SSD-met. Brutális sebességcsökkenést látok.
Februári eredmények:
Márciusi eredmények:
A trim működik, eddig összesen 800GB adat került írásra. Ez vajon ilyen ütemben fog lassulni a továbbiakban is?
-
#35161
hanog
csendes tag
Fire/SOUL/CD
#35123
hanog
csendes tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#35123
üzenetére
Fire/SOUL/CD
Kipróbáltam lementettem az egész SSD-t egy imagébe. 100megás, plusz W7, plusz Linux és persze az mbr-t. Nem sector by sector!
Majd legyalultam mindent felraktam egy Win8 CP-t ami az egész SSD-t használhatta, szórakoztam vele majd letöröltem az általa létrehozott 350megás és rendszer paritciót is, tehát full üres, particionálatlan maradt. Acronissal visszatoltam az imagét egymás után bepipálgattam hogy mindegyik partició az unallocated spacera menjen egymás után ahogy volt és ne legyen köztük semmiféle eltolás/üres rész, kivéve az első (100 MB-osat ahol alapból elé rakott 1MB-ot) megadtam, hogy rakja rá vissza az MBR-t és 10 perc elteltével már működött a rendszer (Win7 és Linux is) hibátlanul, helyesen eltolt particióval, azt használom most is.
Amúgy még egy apró megjegyzés, az Acronis TIH tud csak particiót is menteni nem csak teljes lemezt ezt is kipróbáltam, természetesen az MBR-es részre itt figyelni kell mert az ugye elég sok mindent befolyásolhat. -
#35160
jim_raynor70
aktív tag
Carasc0
#35158
-
Carasc0
őstag
válasz
HZoli87
#35147
üzenetére
Köszi az oldalt. Megnéztem és találtam egy érdekes táblázatot. 4K random read. Hát nem tudom de a Sync 240Gb (Ami szerintem a GT 240gb lesz) sehol nincs a Samsung 830-hoz képest!
Írásra sem pocsék annyira a 830.....Szívem szerint a 256-os samu-t venném! De olyan olyan drága 
-
strebacom
senior tag
-
válasz
strebacom
#35150
üzenetére
Ugyanezt akartam kérdezni! Nekem nemcsak, hogy villog a led, hanem folyamatosan ég! Eddigi gépeimnél csak akkor villogott, vagy égett a led, amikor a HDD dolgozott. Most folyamatosan ég, teljesen alapállapotban is, amikor még a böngésző sincs bekapcsolva! Ez normális és az SSD miatt van?
-
Dragon27
senior tag
válasz
Carasc0
#35146
üzenetére
Én amikor GT 90 vásároltam .. ezt vettem figyelembe
A szinkron és aszinkron MLC NAND Flash chipek : hosszabb távra maradt szinkron GT
90 GB ../, Win7 ,programok,1-2 játék .,szabad terület is legyen ... ( most 63 GB van ., játék nélkül) ezért számomra 90 GB tökéletes .A gyári teszteket hozza MB/s ,. Win 7 indítása gyors és stabil , programok indítása is
Most hogy pár hónapja már használom már nem érzem annyira gyorsnak (a tesztek szerint még az ) a sebességhez hozzászoktam
és mára már kevés 
nem 
De lehet hogy a Kingston ,Samsung , Corsairt ,..... jók gyorsak és megbízhatók
Lehet én is jobban jártam volna egy másik gyártó SSD-vel ezt csak akkor fogom megtudni ha lecserélem a mostanit ..
-
Maximum1
őstag
válasz
strebacom
#35150
üzenetére
Teljesen normális.
Mindent letiltottál és beállítottál úgy ahogy meg van írva, akkor netezéssel kb 50-70 gigát irkál olvasgat naponta.
Nálam 3 napos rendszer ennyit produkált.Carasc0: vedd a legdrágábbat, biztos az a jó, megbánnád ha az olcsóbbat vennéd.
-
-
strebacom
senior tag
Nektek is villog a SSD/HDD led a számítógépben, mintha irna mindig valamit, nem folyamatosan világít hanem fel-fel villan, a rendszer mindig írogat az SSD-re!!
ui: ez arra az esetre vonatkozik, mikor semmit nem csinálsz a géppel csak idlében dolgozgat!!
-
HZoli87
veterán
válasz
Carasc0
#35146
üzenetére
Miért döntöttem a Samsung mellett?
PH teszt (különösen ajánlott), tom's hardware teszt győztes (60-64 GB-os SSD-ék között), gazdag értékesítési csomag (beépítő keret, csavarok, SATA kábel, CD, kézikönyv, Norton Ghost, ...) és úgy általánosságban jó tapasztalataim vannak a márkáról (TV, telefon, mikró, porszívó és sorolhatnám még ...).
------
De ahogy a kollégák már feljebb írták, mind a kettő ajánlott termék.
-
Carasc0
őstag
Na akkor jöjjön a nagy kérdés!
Teljesen jogosan bombáztok engem hogy ne foglalkozzak a tesztekkel, hanem vegyek egy SSD-t az ajánlottak közül és használjam. Ez eddig teljesen oké! De ha mindegyik egyforma lenne akkor kérdem én, ti mi alapján választottátok azt a példányt amit most használtok. Többségetek Samsungot használ ahogy láttam, meg van aki Corsairt, elvétve látok Agility meg Intel-t is no meg kingstont is.
Tehát kell lennie valaminek ami által az adott illető azt választotta. Most ne a pénzt nézzük, mert az oké hogy mindenki nézi azt is. De a típus kiválasztásának az indítéka mi volt. Nem hiszem el hogy valaki azért vett GT-t mert épp piros.
És bocsánat a megint esetleges totálisan fárasztó kérdésért, de nem akarom megbánni amit veszek.
-
-
#35142
Kolondrum
félisten
jim_raynor70
#35141
válasz
jim_raynor70
#35141
üzenetére
Innentől meg az olcsóbb jobb. És az nem a Force GT, mert az biza most is drága.
-
#35141
jim_raynor70
aktív tag
Carasc0
#35137
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Carasc0
#35137
üzenetére
Es hadd kerdezzem mar meg, mire kell Neked ekkora IOPS es olvasasi sebesseg? Mert amennyit vacillalsz a ketto kozott, annyi ido alatt mar hasznalhatnad is az egyiket. S lathatnad, hogy ha hetkoznapi hasznalatra meg 1-2 jatekra kell, akkor tokmindegy, melyiket teszed rendszer ala, egyikkel sem jarnal rosszul.
-
-
#35137
Carasc0
őstag
Fire/SOUL/CD
#35134
Carasc0
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#35134
üzenetére
Hát ha jó az elméletem akkor a következő! Mivel az SSD írási teljesítménye bazira nem érdekel, mert a lényeg a READ műveletben van.
No most mivel szerintem is a Samsung megbízható, így kérdés az, hogy ha a Samsung 830 128Gb-os változat hozza-e azt a READ teljesítményt mint a Corsair GT 120-as akkor egyértelmű hogy Samsungot veszek!Note: Legalább is engem az írás nem érdekel, mert abba gyengébb a Samsung, mint a GT. De ez nem mérvadó nekem! Nem mintha nem lenne egy rossz dolog, de akkor is.
Szívem szerint Samsung 830 256-os változatot venném, mert az valahogy igazán arany középút lenne. Na de az ára az brutál szerintem. Vetekszik egy RevoDrive 3 120Gb-ossal aminek azért ott van a max 130 000IOPS-ja ami nyami!
-
Taragas
aktív tag
válasz
Carasc0
#35133
üzenetére
Nem akarok hülyeséget írni, OFFba rakom, mert nem biztos mérvadó!
Szóval szerintem az egyik, az típustól függően a talán az írási sebesség, de ez szerintem csak szekvenciális műveletek alatt mutatkozik meg, és kisebb modelleknél. Egy kicsivel kevesebb az Iops--a, de 5000- az szintén nem mérvadó! Talán ami felhozható, az az ár! Bár ez is olyan, hogy hol keresi az ember, de 60-as samut újonnan rendes garisat 30k alatt én nem találtam(lehet nem néztem körül rendesen). Megbízhatóságról nem tudok nyilatkozni sajnos!
Ez saját vélemény, jelenlegi szemszögemből nézve!
-
#35134
Fire/SOUL/CD
félisten
Carasc0
#35133
-
#35133
Carasc0
őstag
Fire/SOUL/CD
#35132
Carasc0
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#35132
üzenetére
Samsung ellenében mi szól a Corsair GT mellett?
-
#35132
Fire/SOUL/CD
félisten
Carasc0
#35131
-
válasz
Carasc0
#35129
üzenetére
Mert akinek akkor láttam a teszteredményeit meggyőztek. Meg aztán bennem volt az is, hogy most valami mást is próbálgatok, nem kingston és társait.
Eddig jó. Ha marad ez a felállás és nem döglik be akkor bekerül azok közé az alkatrészek közé amik nagyon nagyon megérte megvenni. Majd az idő választ ad rá.Kinek ez kinek az. Az sem volt mindegy, hogy mit tud és mi várható tőle a jövőben. Ha ránézel a corsair-re akkor láthatod, hogy nem rossz adatokkal rendelkezik.
-
#35128
Fire/SOUL/CD
félisten
KaiotEch
#35127
-
#35126
Fire/SOUL/CD
félisten
OddMan
#35125
-
#35125
OddMan
őstag
Fire/SOUL/CD
#35120
OddMan
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#35120
üzenetére
Az "Easeus Disk Copy" a 100MB-os partíciót is átviszi?
Szeretném majd klónozni a 100GB-os partíciómat, ami előtt ott van a 100MB-os w7 boot partíció is. Az SSD 120GB-os és a régi HDD-n az alignálás rendben van. -
#35124
jim_raynor70
aktív tag
birno
#35112
jim_raynor70
aktív tag
Igen, a WoW egy specialis eset. A legnagyobb tombokkel dolgozo jatekok kozott van. Viszont az sem olvassa huzamos ideig az osszes nagy fajlt, csak amig betolti a jatekot. Erdemes lenne kimerni SATA 2-re es 3-ra dugva, van-e kulonbseg, de nem hinnem, hogy lenne. Illetve ha lenne is, egeszen minimalis, de sajnos, ilyen tesztre meg nem volt lehetosegem.
-
#35123
Fire/SOUL/CD
félisten
Taragas
#35121
válasz
Taragas
#35121
üzenetére
Igen, hozzácsaphatod, az már az egyszerűbb része a dolognak, csak addig siekrüljön gond nélkül eljutni.
hanog
Ezt Te csak úgy tudnád ellenőrizni, hogy lemented a rendszert (ahogy szoktad) Acronis-al, majd törlöd az összes partíciót az SSD-ről és megpróbálod visszaállítani a korábbi Acronis mentésből(persze visszaállítás után csak az ssd lehet csatlakoztatva, kizárva azt, hogy valahonnan máshonnan indul a W7). Ha ez működik, akkor oszd meg, tényleg érdekel engem is, hogy össze jöne-e. -
#35122
hanog
csendes tag
Fire/SOUL/CD
#35120
hanog
csendes tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#35120
üzenetére
Nekem csak egy kérdésem lenne. Mégpedig miért zavarhat be a 100megás partició klónozáskor? ATIH val szoktam le meg visszamenteni az SSD-t és még soha nem volt gondom. Igaz nincs bekapcsolva se bitlocker és a win7 is tisztaszoftos. Vagy ettől eltérő oka van a dolognak?
Köszi!
-
#35121
Taragas
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#35120
Taragas
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#35120
üzenetére
Köszönöm a segítséget, akkor valószínűleg az Easeus Disk Copy lesz az én emberem, mert van mellette egy 200gigás partíció is, és azt nem akarom lementeni, hanem csak 32 gigásat. Ha jól sejtem ezután a maradék particionálatlan tárhelyet hozzá tudom csatolni majd a lemezhez?
-
#35120
Fire/SOUL/CD
félisten
Taragas
#35116
válasz
Taragas
#35116
üzenetére
Azt az Acronis változatot sosem használtam, amit SSD-khez szoktak mellékelni, szóval arról nem tudok mit mondani. Az Acronis true Image Home-ról már igen
1. Nem tud partíciót klónozni, csak teljes lemezt. A partíció klónozás az 2 lépcsőben lehet kivitelezni, azaz lemented a partíciót képfájlba, majd az SSD-re állítod vissza
2. Az ATIH nem gondoskodik automatikusan a partíció eltolásról, mindig az eredeti image alapján hozza létre a partícióstruktúrát, azaz ha eredetileg volt partícióeltolás, akkor lesz is, de ha nem volt, akkor nem fogja külön megcsinálni
3. A cél meghajtó (ami itt SSD lesz) elő van particionálva és az ATIH-val nem sector by sector módban történt a mentés, akkor az SSD megtartja az eltolási értékét, ha helyes, ha nem.További buktató a 100 megás rejtett partíció megléte, esetlegesen kihelyezett indítófájlok illetve a warez W7 használata is, ez utóbbira nem térnék ki részletesen, hogy miért, de így van.
Amit kipróbálhatsz az az Easeus Disk Copy és a partíció másolás opciót kell használni. Ha létezik a 100 megás rész, akkor azt a rendszerpartícióval együtt kell másolni és ilyenkor a sector by sector módot is be kell kapcsolni. Ez esetedben járható út, mert kisebb a rendszerpartíció, mint a leendő SSD-d kapacitása. (Boot-os pendrive-ot is tud létrehozni, ha nincs kéznél CD vagy ha DVD-t nem akarsz pár mega miatt ezért "elpazalni")
Őszintén szólva a 100 megás rész esetén jobb ha újrahúzza a user a rendszert, vagy nem foglalkozik vele és a 100 megás rész kihagyásával másolja át a partíciót és utólag a W7 javítás funkciójával (kell hozzá más is persze) orvosolja a hibát.
-
F34R
nagyúr
válasz
Taragas
#35116
üzenetére
Rendszert kell klónoznod. Ebben Fire/Soul/CD az illetékes. acronis true imagel is megtudod , de akkor nem marad meg az alignment ezért gparted-t szokták még javasolni. Én azt mondom mindenképpen várd meg a szakértőt.
Másik dolog a 32gb-s ocz vertex plusban van egy ilyen vezérlő : Indilinx Barefoot
tudom nem mai gyerek vajon ajánlott kisebb rendszer alá? -
Taragas
aktív tag
válasz
zetecR
#35050
üzenetére
Sziasztok! Elnézést hogy belerondítok az épp folyó beszélgetésbe, de lenne egy kérdésem:
Szóval milyen programot ajánlotok, amivel az SSD-re át tudnám menteni a rendszert, partició mérettől függetlenül? Mármint 60-as Force GT-t veszek(már leadtam a rendelést), de előző héten össze kellett omolnia a rendszernek, így újra raktam, de nem akarok megint vesződni vele, ezért át szeretném menteni az SSD.re, de a rendszer particióm csak 32gb...
Válaszokat, és segítséget előre is köszi!
-
#35112
birno
addikt
jim_raynor70
#35109
válasz
jim_raynor70
#35109
üzenetére
Van kulonbseg, a WoW-ra gondoltam egyebkent, az feltelepitve ilyen 2-3GB-os fajlokkal rendelkezik, youtube-on rengeteg video van, hogy mennyivel gyorsabban tolt be, de azok kozott is van ahol az SSD eredmenyei kozott viszonylag nagy a kulonbseg(mondjuk itt sokat szamitanak az addonok is), emiatt kezdtem el kerdezoskodni a SATA-k kozti kulonbsegrol.
Meg gondoltam uj teruletek, emberek, spellek betoltesenel szamitana, foleg ha mondjuk egy raidet nezunk, mivel azokat mind az ilyen meretesebb fajlokbol szedi ki gondolom(a cache fajlok is szep nagyok). -
#35110
jim_raynor70
aktív tag
{Zodiac}
#35106
jim_raynor70
aktív tag
válasz
{Zodiac}
#35106
üzenetére
Ha a ki-bekapcsolgatas alatt az indexelest, a toredezettsegmentesitot, a hibernalast es a tobbi hasonlo dolgot erted, akkor nem, ezeket nem kell megtenni. Ugyanis ez mind opcionalis, leginkabb a "hogyan kimeljuk az SSD-nket megjobban" cimszo alatt emlithetnenk meg oket csokorba foglalva. Ez persze nem minden esetben hoz annyit a konyhara, mint amennyinek altalaban beallitjak, de jopar kiveteltol eltekintve talan hasznos lehet.
(#35107) Ringman: az elettartam eleg nagy az osszes ajanlott SSD-nel, ezzel kulon szerintem nem kell foglalkozni. A Samsung igencsak megbizhato es a Crucial is, amiket emlitettel. Tovabba a Force 3, GT, Agility es Vertex 3-asok is ide sorolhatok.
Ja, igen, a link. -
#35109
jim_raynor70
aktív tag
birno
#35104
jim_raynor70
aktív tag
Annyira nem. Linkeltek is Neked a tesztet, hogy a Team Fortressen kivul nemigen van kulonbseg. En elsosorban a komoly vizualis-, es audioszerkeszto programok nyers allomanyaira gondoltam, illetve az SSD-n es az arra torteno masolgatasra, amikor egy szinten nagy fajlt huzamosan arrol olvastatsz, vagy arra iratsz. Mondjuk ez sem fedi le a valosagot teljesen, mert az irasi sebesseg jobban szamithat utobbi esetben, de ezekbol mar tud profitalni a SATA 3, mig atlagos hasznalat mellett nem.
Mellesleg feltelepitve egy jatek is sok kis fajlbol allhat, viszont azoknal, ahol tobb, tombnek latszo, 500 MB feletti fajlok is vannak, erdemes megprobalni, hogy SSD-rol inditva hany minusz masodpercet jelent a betoltesi idonek. -
Kisgyöpi
csendes tag
Hahó mindenki!
Én most világosodtam meg az előbb ...
Azt már kb kisakkoztam, hogy mit szeretnék, csak nem értettem a típusjelzésekbeli különbséget.
De mostmár tudom, hogy Samsung 830 esetén mi mit jelent. :-)
Tehát:
Basic non-kit version:
- MZ-7PC064B/WW
- MZ-7PC128B/WW
- MZ-7PC256B/WW
- MZ-7PC512B/WW(Csak az SSD, meg a "körítés", nincsen mount kit)
Full-installation kit - Notebook:
- MZ-7PC128N/AM
- MZ-7PC256N/AM
- MZ-7PC512N/AM(64GB-os verzió nincs ebből, SSD, "körítés", USB-s csatlakozó)
Full-installation kit - Desktop model:
- MZ-7PC064D/AM
- MZ-7PC128D/AM
- MZ-7PC256D/AM
- MZ-7PC512D/AM(SSD, "körítés", destop mount kit)
Esetleg még annyi, hogy mi mit jelent a tipusszámból:
- MZ-7PC: ez jelöli a 830as családot.
- 064 vagy 128 vagy 256 vagy 512 az SSD mérete GBban.
- B alapkiszerelés.
- N notebook kiszerelés.
- D desktop kiszerelés.
Remélem segítettem!
-
Ringman
félisten
hello!
munkára (cad, fem - stabilitás&élettartam fontosabb, mint a sebesség) melyik ssd ajánlott (jelenleg sata2 van a lapon - msi gm-e65 - amd 785-ös chipset) - 120÷128 GB-os méretben, eddig ezeket néztem - kb 37-46k körüli áron:
crucial m4
sandforce 2281-es vezérlővel - ezek közül melyiket érdemes?
sandforce 1222-as vezérlővel
samsung 830
---
egyéb?köszi a választ
-
#35106
{Zodiac}
senior tag
jim_raynor70
#35093
{Zodiac}
senior tag
válasz
jim_raynor70
#35093
üzenetére
Csak olyanokra gondoltam, hogy ezt-azt ki kell kapcsolni, de a MS-os csávó szavaiból ítélve nem kell csinálni semmit.
-
#35105
Fire/SOUL/CD
félisten
birno
#35104
-
#35104
birno
addikt
jim_raynor70
#35100
válasz
jim_raynor70
#35100
üzenetére
Na meg egy utolso ertetlenkedes, mert ez szemet szurt: 'Ellenben ha nagy fajlok mozgatasara, olvasgatasara hasznalod'
Akkor ha mondjuk van egy jatek ami 2-3GB-os fajlokbol szedi az infokat akkor mar szamitani fog, ha maskor nem a betoltesnel, igaz? -
#35103
Fire/SOUL/CD
félisten
huby80
#35102
-
huby80
senior tag
Sziasztok!!!
Egy intel x25m g2 120 gb tulaja vagyok és csak azt szeretném tudni kell -e firmware-t frissitenem mert még sosem csináltam javitt -e valamit bár nincs semmi bajom vele! érdemes megcsinálnom? és a fö kérdés ,hogy hogyan kell? valaki tudna segiteni ebbe? THX
-
#35101
birno
addikt
jim_raynor70
#35100
válasz
jim_raynor70
#35100
üzenetére
Aha, ertem, koszi mindkettotoknek.
Milyen SSD-d van?
Notebookba kerülne az ssd (A300-as Toshiba).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és mára már kevés 
No most mivel szerintem is a Samsung megbízható, így kérdés az, hogy ha a Samsung 830 128Gb-os változat hozza-e azt a READ teljesítményt mint a Corsair GT 120-as akkor egyértelmű hogy Samsungot veszek!
Aktív témák
- OLED TV topic
- Tőzsde és gazdaság
- Lightyear - befektetési app
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Milyen autót vegyek?
- E-roller topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A21s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3050
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD ASUS ROG RX VEGA64 8GB CM Masterbox 5 700W
- Hario MINI MILL SLIM PLUS tekerőt keresek, mert elveszett
- LG 77C3 - 77" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest