- Nyomtató topik
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Apple asztali gépek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Fokozatosan erősít majd a szerverpiacon az Intel
- Projektor topic
- Kiterjesztett valóság ASUS ROG és XREAL recept szerint
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Apple MacBook
Aktív témák
-
Fire/SOUL/CD
félisten
-
Haart
addikt
gyári oldalon megnézed a specifikációkat vagy keresel a neten tesztet és ott leírják.
(Ha tapasztalt vagy, akkor a tömöríthetetlen adatokkal mért teszt eredményeiből ránézésre.)Mondjuk ha megmondtad volna a típust, akkor már meg is kaphattad volna a választ is egyben...
-
Fire/SOUL/CD
félisten
-
Fire/SOUL/CD
félisten
"In case you cannot set up AHCI on your motherboard, you can still use TRIM, as it works on IDE also. If you are using Windows 7 I suggest you use Microsoft own drivers to ensure that it works."
Ezt válaszolta a Samsung ügyfélszolgálat, ami annyit jelent, hogy annak ellenére, hogy az alaplapom nem támogatja az AHCI-t, működni fog a TRIM, mert IDE-n is működik. Illetve javasolt win7 alatt az op.rendszer saját driver-ét használni, hogy biztosan menjen.
Itt pontosan melyik driver-ekre gondolnak? A sata vezérlő driver-ére? -
64 gigás Samsung 830-am van, a BIOS-ban most átállítottam AHCI-ről IDE-re és a HD Sentinel szerint így is van TRIM, a parancssorban a "fsutil behavior query disabledeletenotify" értéke 0. Tehát nálam működik a trim, IDE-n is. Viszont rámértem :
AHCI :
IDE :
Látható, mennyivel gyatrábbak IDE-módban az eredmények, mint AHCI-ben.
-
liszi70
nagyúr
64 gigás Samsung 830-am van, a BIOS-ban most átállítottam AHCI-ről IDE-re és a HD Sentinel szerint így is van TRIM, a parancssorban a "fsutil behavior query disabledeletenotify" értéke 0. Tehát nálam működik a trim, IDE-n is. Viszont rámértem :
AHCI :
IDE :
Látható, mennyivel gyatrábbak IDE-módban az eredmények, mint AHCI-ben.
-
"In case you cannot set up AHCI on your motherboard, you can still use TRIM, as it works on IDE also. If you are using Windows 7 I suggest you use Microsoft own drivers to ensure that it works."
Ezt válaszolta a Samsung ügyfélszolgálat, ami annyit jelent, hogy annak ellenére, hogy az alaplapom nem támogatja az AHCI-t, működni fog a TRIM, mert IDE-n is működik. Illetve javasolt win7 alatt az op.rendszer saját driver-ét használni, hogy biztosan menjen.
Itt pontosan melyik driver-ekre gondolnak? A sata vezérlő driver-ére? -
Sziasztok!
Adott egy gép, ahol a lényeg ez:
- INTEL Pentium E6700 3.20GHz,
- ASUS P5G41T-M LX,
- 4 GB RAM.Nem volt pénze a havernek SSD-re, így egyelőre a win7 64-et a régi PATA HDD-jére tetette fel, de érezhetően nagyon visszafogja a rendszert, sokat csörög az író/olvasó feje szegénynek, és elég sokszor várni kell rá, sokszor nem is keveset..
Egy Samsung MZ-7PC128D/EU SSD-t szeretne hamarosan a gépébe, de ahogy keresgéltem a neten, a fenti alaplapja az ICH7 miatt nem támogatja BIOS-ból az AHCI módot, ami ugye kellene a TRIM működéséhez. Jól látom?
Azt szeretném kérdezni, hogy ilyenkor mi van? Trim nélkül kell használni az SSD-t? A Samsung SSD Magician-nal kell időről időre karbantartani azt, hamár a TRIM nem képes ezt megtenni?
Az, hogy nem AHCI-vel működik mennyire rontja majd le a gyorsaságát?Előre is köszi a segítséget!
Az én alaplapom sem támogatja az AHCI módot, mégis van TRIM.
-
Van itt egy-két dolog amit nem értek, az megjelöltem egy kérdőjellel,33* bekapcs, 25 óra idő, 640Gb adatforgalom de tegnap este telepítettem, és bontatlan volt a doboz az biztos, meg jók e az adatok, valaki lenne olyan rendes és leírná hogy mi, mi:
I T T !Vagy összehasonlító képet küldöne pm-ben!!
Sata 2-őn ilyet tud!
-
jim_raynor70
aktív tag
-
Efbialy
tag
Üdv!
Nekem egy egyszerű kérdésem lenne, a 64gb samsung ssd-knél mit jelent,hogy WW vagy EU ? (gondolom world wide, illetve eu-t jelent), de mi az eltérés a kettő között? Árban van, az látszik... 2-3e. -
StephenNO1
tag
-
petike2014
aktív tag
-
-
No most volt időm benézni,mert melózok(24órás készenlét,és munka
), látom megy az elmélkedés,hát kicsid ideges vagyok miatta, de teljesen megbízható boltban vettem,ahol törzs vásárló vagyok,már évek óta soha semmi gond nem volt!!
Tegnap előtt délután tettem fel az OS-t,más nem volt,meg ugye a progik, két partició van 25Gb rendszer a többi meg Games, no a 25-böl 13 szabad a Games-re meg a Battlefield3 és ennyi,nincs más,de 640GB.meg 33-szori indítás,25 óra ????
Az a fura hogy gyári fóliázott,leragasztott doboz volt valami müanyag akasztóval hátul....
Itt valaki írta, hogy progi rosszul is olvashatja ki a smart-ot!!Nem tudom ez van hibája nics jól működik,csak kicsit baxa a csőrömet a dolog....
ÖTLET??
-
strebacom
senior tag
Ja és amúgy írtam a boltnak emailt erről, de megkérnék valakit, akinek ilyen Corsair Force, vagy GT tipus van és megvan a doboz, küldjön nekem képet a matricáról amivel le volt ragasztva az oldala(egy telós kép is jó)....nagyon várom képeket PM-ben....
Köszönöm mindenkinek nagyon rendesek vagytok!! zoleeno1: úgy lesz de a képet még megvárnám és csak utánna sz@rnék...
-
Hatalmas dilemmához értem, ti melyik variációt választanátok? (Bocs, kicsit hosszú, de tanulságot is vonok a végén
.
(Ocz agility 3 60G-ről beszélünk)
Sata2-ben hagyni úgy, h lassabban megy, de legalább tudja a trimet (ami nem biztos, h annyira fontos új gen. ssdknél)
VAGY: Sata3-ban hagyni, amiben gyorsabb (de még így sem éri el a Sata2 limitjét), viszont itt nem megy a trim a Marvell vezérlő miatt.
Jelenleg az utóbbinál döntöttem.Két teszt ATTO-val (szerintem ezzel érdemes tesztelni, a crystal egy rakás kutya...):
Jól láthatóan a legfontosabb 4k-32k tartományban kb a duplája a sebesség Sata3-ban.
Az a vicces, hogy nem csak a Marvell vezérlő szar, de az Amd vezérlő is katasztrófa, hiszen egyszerűen pár helyen megfeleződik a teljesítmény, néhol harmadával csökken, pedig a Sata2 szabvány adta 375 Mb/sec határérték közelébe sem kerül soha egyik átviteli érték sem!
Sata2:
[link]
Sata3:
[link]Valódi környezetben is stoppereltem pár eredményt, ez alapján pedig jól látható, h azért elég szép parasztvakítás az SSD! Már kb 2 éve pl. Fless is azt flesselte egy szánalmas Kingston ssdnél, h "1 mp v. az alatt" van szinte minden program indulási ideje. [link] Ez drámai mértékű hazugság. Én pont ezt vártam volna, h ez így legyen, de sajnos nem ez a helyzet. Ja, és attól függetlenül, h a hdd-nek 70 iops a sebessége 4k-nál, egy ssd-nek meg 10-20k, nem lesz 100-szoros a sebesség, így ezek az értékek sok mindenre nem jók.
Egy mostani, vandonatúj technológiás ssd (Agility 3) gyatrább eredményeket produkál mint az ezeréves Kingston? Érdekes. Vagy csak a vakítás tényét buktattuk most le
? Pedig az én eredményeim Sata3-ban nagyon szépek, a 830-as Samuk is tudnak ilyeneket produkálni, így ezzel nincs gond. Tehát mp-ekben:
HDD Sata3 Sata2
rendszerind. 70 (t: 170) 34 (t:44) 34
metatrader 10,5 6,2 6,3
gimp 30 20 (4,5)
nero 4,2 2,9 4,4-5,3
winamp 4,5 1,8 2,46
opera 12,5 2,7 3,3Ezek döbbenetesen messze vannak az 1 mp-es álomhatártól. Ok, nyilván a prograindítást úgy kell érteni, h tisztán, egy példány, üresen. De én valós környezetben használom, és ott pl. a Metatraderben van kb. 20 ablak. A winampban benne van egy halom zene, az Opera kb 10 tabbal nyílik. A Nero egy túlméretezett szar program, de akkor is 3-5 sec alatt nyílik meg??? Gimp betűkészletolvasással 20 sec! Egyébként 4,5. Mondjuk a telj. rendszerindulás 170 mp-e a hddn katasztrófa volt
! Más kérdés, h én hibernálok, ott meg kb. 20% a gyorsulás 
.
Túlnyomórészt netezés van többségben, abban szerencsére villámgyors, de egyébként 50-100%-ot gyorsult kb. a rendszer, ez egy 10X-es gyorsuláshoz, 1 mp-es betöltésekhez vészesen messze van. Olyan újrahúzott rendszer feeling kb. (v. kicsit jobb).Összességében megérte a vásárt, mert olyanok is dobnak a felhasználói élményen, hogy nem kell fájdalommal és szenvedéssel telve végighallgatni, ahogy hatalmas kerregések közepette csigaként lapátolja a hdd az adatot. Ez nekem önmagában mindent megér. Ha jobbkattintok az asztalon, akkor nem az van, h egy mp-ig kerreg, és megjelenik a menü, hanem azonnal
.Tehát következtetésként levonható, h túl sok nem várható az ssdtől, a youtube-os videók kamuk, de így is gyorsul 50-100%-ot, és ezt mással nem lehet jelenleg elérni, 20k-t megérhet a dolog. A drágább darabok vételének létjogosultsága kérdéses. Elsősorban rögtön azért, mert hiába veszel 40-80%-al drágábbat (ua. tárkapacitással), hiszen a vezérlőd és az egyéb hardverelemek jó valószínűséggel csak a legolcsóbb darabok sebességét tudják majd kihozni belőle. Tehát a mázli, v a tökéletes körültekintés elengedhetetlen, viszont ha már megvan a géped, a vezérlőd adott, hiába lennél megfelelően hozzáértő.
Remélem amikor két év múlva cserélem, addigra valóra válik az álom, amit eddig összehazudtak! Persze sajnos lapot is kell majd cserélnem, ha ki is akarom használni a lehetőségeit (maximális figyelemmel a sata controller gyártójára). -
No most volt időm benézni,mert melózok(24órás készenlét,és munka
), látom megy az elmélkedés,hát kicsid ideges vagyok miatta, de teljesen megbízható boltban vettem,ahol törzs vásárló vagyok,már évek óta soha semmi gond nem volt!!
Tegnap előtt délután tettem fel az OS-t,más nem volt,meg ugye a progik, két partició van 25Gb rendszer a többi meg Games, no a 25-böl 13 szabad a Games-re meg a Battlefield3 és ennyi,nincs más,de 640GB.meg 33-szori indítás,25 óra ????
Az a fura hogy gyári fóliázott,leragasztott doboz volt valami müanyag akasztóval hátul....
Itt valaki írta, hogy progi rosszul is olvashatja ki a smart-ot!!Nem tudom ez van hibája nics jól működik,csak kicsit baxa a csőrömet a dolog....
ÖTLET??ötlet: ha télleg kifogástalanul működik, akkor használd egészséggel és nemes egyszerűséggel sz@rjál bele
-
strebacom
senior tag
No most volt időm benézni,mert melózok(24órás készenlét,és munka
), látom megy az elmélkedés,hát kicsid ideges vagyok miatta, de teljesen megbízható boltban vettem,ahol törzs vásárló vagyok,már évek óta soha semmi gond nem volt!!
Tegnap előtt délután tettem fel az OS-t,más nem volt,meg ugye a progik, két partició van 25Gb rendszer a többi meg Games, no a 25-böl 13 szabad a Games-re meg a Battlefield3 és ennyi,nincs más,de 640GB.meg 33-szori indítás,25 óra ????
Az a fura hogy gyári fóliázott,leragasztott doboz volt valami müanyag akasztóval hátul....
Itt valaki írta, hogy progi rosszul is olvashatja ki a smart-ot!!Nem tudom ez van hibája nics jól működik,csak kicsit baxa a csőrömet a dolog....
ÖTLET?? -
nagyon jó eredmények, grat
RPZ: Arra még nem gondoltál, hogy a lassú bootolás/program indulás a marvell verérlő miatt van? Mert nekem intel-en Samu 830 64G-vel ennek a töredéke. Nem mértem stoperrel, de a bootolás pl boot racer-el 12 mp. A program indulások is lényegesen gyorsabbak az általad mérteknél.
-
RPZ
tag
Hatalmas dilemmához értem, ti melyik variációt választanátok? (Bocs, kicsit hosszú, de tanulságot is vonok a végén
.
(Ocz agility 3 60G-ről beszélünk)
Sata2-ben hagyni úgy, h lassabban megy, de legalább tudja a trimet (ami nem biztos, h annyira fontos új gen. ssdknél)
VAGY: Sata3-ban hagyni, amiben gyorsabb (de még így sem éri el a Sata2 limitjét), viszont itt nem megy a trim a Marvell vezérlő miatt.
Jelenleg az utóbbinál döntöttem.Két teszt ATTO-val (szerintem ezzel érdemes tesztelni, a crystal egy rakás kutya...):
Jól láthatóan a legfontosabb 4k-32k tartományban kb a duplája a sebesség Sata3-ban.
Az a vicces, hogy nem csak a Marvell vezérlő szar, de az Amd vezérlő is katasztrófa, hiszen egyszerűen pár helyen megfeleződik a teljesítmény, néhol harmadával csökken, pedig a Sata2 szabvány adta 375 Mb/sec határérték közelébe sem kerül soha egyik átviteli érték sem!
Sata2:
[link]
Sata3:
[link]Valódi környezetben is stoppereltem pár eredményt, ez alapján pedig jól látható, h azért elég szép parasztvakítás az SSD! Már kb 2 éve pl. Fless is azt flesselte egy szánalmas Kingston ssdnél, h "1 mp v. az alatt" van szinte minden program indulási ideje. [link] Ez drámai mértékű hazugság. Én pont ezt vártam volna, h ez így legyen, de sajnos nem ez a helyzet. Ja, és attól függetlenül, h a hdd-nek 70 iops a sebessége 4k-nál, egy ssd-nek meg 10-20k, nem lesz 100-szoros a sebesség, így ezek az értékek sok mindenre nem jók.
Egy mostani, vandonatúj technológiás ssd (Agility 3) gyatrább eredményeket produkál mint az ezeréves Kingston? Érdekes. Vagy csak a vakítás tényét buktattuk most le ? Pedig az én eredményeim Sata3-ban nagyon szépek, a 830-as Samuk is tudnak ilyeneket produkálni, így ezzel nincs gond. Tehát mp-ekben:
HDD Sata3 Sata2
rendszerind. 70 (t: 170) 34 (t:44) 34
metatrader 10,5 6,2 6,3
gimp 30 20 (4,5)
nero 4,2 2,9 4,4-5,3
winamp 4,5 1,8 2,46
opera 12,5 2,7 3,3Ezek döbbenetesen messze vannak az 1 mp-es álomhatártól. Ok, nyilván a prograindítást úgy kell érteni, h tisztán, egy példány, üresen. De én valós környezetben használom, és ott pl. a Metatraderben van kb. 20 ablak. A winampban benne van egy halom zene, az Opera kb 10 tabbal nyílik. A Nero egy túlméretezett szar program, de akkor is 3-5 sec alatt nyílik meg??? Gimp betűkészletolvasással 20 sec! Egyébként 4,5. Mondjuk a telj. rendszerindulás 170 mp-e a hddn katasztrófa volt
! Más kérdés, h én hibernálok, ott meg kb. 20% a gyorsulás .
Túlnyomórészt netezés van többségben, abban szerencsére villámgyors, de egyébként 50-100%-ot gyorsult kb. a rendszer, ez egy 10X-es gyorsuláshoz, 1 mp-es betöltésekhez vészesen messze van. Olyan újrahúzott rendszer feeling kb. (v. kicsit jobb).Összességében megérte a vásárt, mert olyanok is dobnak a felhasználói élményen, hogy nem kell fájdalommal és szenvedéssel telve végighallgatni, ahogy hatalmas kerregések közepette csigaként lapátolja a hdd az adatot. Ez nekem önmagában mindent megér. Ha jobbkattintok az asztalon, akkor nem az van, h egy mp-ig kerreg, és megjelenik a menü, hanem azonnal
.Tehát következtetésként levonható, h túl sok nem várható az ssdtől, a youtube-os videók kamuk, de így is gyorsul 50-100%-ot, és ezt mással nem lehet jelenleg elérni, 20k-t megérhet a dolog. A drágább darabok vételének létjogosultsága kérdéses. Elsősorban rögtön azért, mert hiába veszel 40-80%-al drágábbat (ua. tárkapacitással), hiszen a vezérlőd és az egyéb hardverelemek jó valószínűséggel csak a legolcsóbb darabok sebességét tudják majd kihozni belőle. Tehát a mázli, v a tökéletes körültekintés elengedhetetlen, viszont ha már megvan a géped, a vezérlőd adott, hiába lennél megfelelően hozzáértő.
Remélem amikor két év múlva cserélem, addigra valóra válik az álom, amit eddig összehazudtak! Persze sajnos lapot is kell majd cserélnem, ha ki is akarom használni a lehetőségeit (maximális figyelemmel a sata controller gyártójára). -
Ez miért van??
Most vettem új bontatlan volt most tel.OS-t és 640GB..miért??
Köszi!!
Az is lehet, hogy sok tesztet futtattál vagy sok programot telepítettél, esetleg többször húztad rá a Windows 7-et. Amikor én futtattam az 5 körös CDM 1000 tesztet, direkt megnéztem, hogy mennyit ír, mert jelezték, hogy nagyjából 20GB írást jelent. Stimmelt. 10 mérés 200GB, összejön az.
Nekem 2 méréssel is 250GB-ot ír a Hard Disk Sentinel, a CrystalDiskInfo pedig 170GB-ot. (Szintén bontatlan dobozos, 2 napos SSD.) -
strebacom
senior tag
Ez miért van??
Most vettem új bontatlan volt most tel.OS-t és 640GB..miért??
Köszi!! -
Jah nálam is ez van, akkor egyelőre no para.
Kicsit off: Nem tudod véletlenül, hogy hol kell beállítani azt hogy a Hard Disk Sentinel gadget-je mutassa az adatokat és ne azt írja: "... is not running or sidebar support is disabled"?
Átnéztem már többször a beállításokat, de nem találtam meg a megoldást
-
Jah nálam is ez van, akkor egyelőre no para.
Kicsit off: Nem tudod véletlenül, hogy hol kell beállítani azt hogy a Hard Disk Sentinel gadget-je mutassa az adatokat és ne azt írja: "... is not running or sidebar support is disabled"?
Átnéztem már többször a beállításokat, de nem találtam meg a megoldást -
HDD helyére tedd az ssd-t az odd helyére beépítő keretben a hdd-t. Azért így mert így tuti nem lesz gond a boot-nál. Beépítő keretnek ebayről tudsz rendelni szinte bármilyet, azt nézd meg hogy kb stimmeljen a kinézete az optikával illetve az elején a ahova majd az optikáról leszedett takarót teszed ott is kb stimmeljenek a lukak, nem fogsz nyulat lőni vele úgyhogy nem kell miliméterre jónak lenni később lehet kisfúróval arrébb igazítani. Ami még fontos lehet a kis "fülecs"-nek legyen hátul jó helyen a felfogató része. Ez az ami az optikát is a helyén tartja. Amúgy nem túl veszélyes ez meg nem kell bonyolult dolgokra gondolni. Kiszeded az optikát leszeded az elejét, ránézel és ami az e-bayen legjobban hasonlít megrendeled. Ennyi. Nálam így megy hónapok óta.
UI. Az ODD-nek nincs rackje a helyére kell tenni egy beépítő keretet amiben sata csati van. ODD drive bay caddy szavakra keress ebayen tucatnyi van.
-
LivingColour
tag
-
Win7SP1 alatt rendben vannak az eredmények a "SSD beüzemelése a gyakorlatban!" cikkben leírtak végrehajtása után is. A sebesség hasonló más SATA2-es eredményekhez.
Egy dolog nyugtalanít:
A hard disk sentinel szerint 99%-os a kondíció, mert a "Wear Leveling Count" értéke 6.
1 napos a 64 GB-os Samsung 830.Bízom benne, hogy ez az érték nem fog tovább nőni rohamosan :S
-
Samsung 830 64 GB-os ssd-m van, P45-ös alaplapban. Win7 sp1 nélküli verziója fut rajta, 2 inteltől származó drivert tettem fel intall után egyből: Intel Chipset Device Software, Intel Rapid Storage Technology. Két különböző mérést csináltam ChrytalDiskMark-al:
1. "SSD beüzemelése a gyakorlatban!" leírtak előtti állapot
2. "SSD beüzemelése a gyakorlatban!" leírtak utáni állapot
A furcsa számomra, hogy az írási értéket nagyon gyengék, összehasonlítva más Sata2-es eredményekkel.
Mit javasoltok? -
strebacom
senior tag
Van itt egy-két dolog amit nem értek, az megjelöltem egy kérdőjellel,33* bekapcs, 25 óra idő, 640Gb adatforgalom de tegnap este telepítettem, és bontatlan volt a doboz az biztos, meg jók e az adatok, valaki lenne olyan rendes és leírná hogy mi, mi:
I T T !Vagy összehasonlító képet küldöne pm-ben!!
-
SipiBcs
őstag
A lemezkezelő sem látja.
-
ExtremeClock
aktív tag
A lemezkezelő sem látja.
-
Start/Keresés: Partíciók formázása és létrehozása...
-
ExtremeClock
aktív tag
Van egy problémám, az új SSD meghajtóval. A Crystaldiskinfo látja, a Win 7 eszközkezelőben látszik, viszont a merevlemez meghajtók között már nem, így formázni sem tudom. Segítsééég!
-
KaiotEch
nagyúr
Az addig ok, de firmware-t akarok frissíteni rajta de így nem megy. Feltelepítettem a Samsung SSD Magician-t, amivel állítólag win alól is lehet firmware-t váltani. Letöltöttem a legutolsót, frissítettem, a program mindent rendben talált, csak a végén a Crystadiskinfo még mindig az eredeti verziót látja. Passz.
-
LivingColour
tag
-
KaiotEch
nagyúr
Van egy problémám, az új SSD meghajtóval. A Crystaldiskinfo látja, a Win 7 eszközkezelőben látszik, viszont a merevlemez meghajtók között már nem, így formázni sem tudom. Segítsééég!
-
LivingColour
tag
-
LivingColour
tag
-
Normi™
őstag
Szevasztok!
Most vettem egy Samsung 830-as 64 GB-os SSD-t. A firmware verzióját szeretném megtudni. Hol találom meg?
-
LivingColour
tag
-
-
strebacom
senior tag
Hát tényleg változó az eredmény egy pár mb/s eltér minden indítás:
Nekem most ilyen!Minden létező optimalizáció beállítva, viszont néha (random) rendszerindításkor azt írja a win7, hogy a rendszer nem tudott elindulni és javítás szükséges.....vagy indítom, ha javításra megyek akkor nem tudja kijavítani, ha indítom elindul normálisan...nem értem mi okozza, ha tud valaki valamit segítsen...köszi!!
-
ExtremeClock
aktív tag
Samsung 830 64 GB-os ssd-m van, P45-ös alaplapban. Win7 sp1 nélküli verziója fut rajta, 2 inteltől származó drivert tettem fel intall után egyből: Intel Chipset Device Software, Intel Rapid Storage Technology. Két különböző mérést csináltam ChrytalDiskMark-al:
1. "SSD beüzemelése a gyakorlatban!" leírtak előtti állapot
2. "SSD beüzemelése a gyakorlatban!" leírtak utáni állapot
A furcsa számomra, hogy az írási értéket nagyon gyengék, összehasonlítva más Sata2-es eredményekkel.
Mit javasoltok?Rakjad már fel az sp1-t
.
.
Aktív témák
- Crucial P310 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, 1 év gari - 7100-6000 MBs - Eladó!
- SK Hynix PC811 2TB PCI-E 4.0 x4 nvme SSD 7000/6500MB/s
- Samsung 990PRO 4TB heatsink
- BESZÁMÍTÁS! 14TB WD Red Pro WD141KFGX meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 10TB WD Red PRO WD101KFBX meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest