- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Új hozzászólás Aktív témák
-
snots
tag
válasz
reamfater
#6999
üzenetére
A megoldás elsősorban sok gyakorlás és tanulás, mindemellett az UVW Map és az UVW Unwrap behatóbb megismerése. Ez - többek között - tipikusan egy olyan dolog, amit nem lehet pár mondatban kitárgyalni.
Amennyiben komolyabban érdekel a dolog, próbáld meg lépcsőzetesen felépíteni a tanulást, én különösebben nem látom értelmét annak, hogy hol ebbe, hol abba nyaljon bele az ember, ami éppen a szeme elé kerül.
Indulj az alapoknál, a program kezelőfelületének, illetve a téma elméleti részének a megismerésével, ezek után jöhet némi modellezés, illetve ezzel karöltve textúrázás, ennek környékén már nagyjából tisztában leszel azzal, hogy miért sima narancs színű, vagy éppen zöld az a betű, holott te textúrát raktál rá.
Sok kitartás és elszántság kell ehhez a dologhoz, de ha egyszer belevágsz, úgy igazán, akkor rengeteg szépséget is fogsz találni benne és bőségesen meghálálja a befektetett hónapokat/éveket.
-
reamfater
csendes tag
Sziasztok!
Kezdő vagyok, lenne egy kérdésem.
3D s max 2016-ot és hozzá tartozó V-ray-t használok.
Töltöttem netről sok ingyenes V-ray materiált.Az alap kocka vagy gömb vagy teáskanna testekre rá is teszi szépen az összeset.
VISZONT én rajzoltam 2D-ben vonalakból dolgokat, amiből csináltam 3D-s testeket amik most Mesh-ek.
Ezekre a bonyolultabb materiálokat nem rakja rá rendesen, pl amihez vannak map-ok (pl egy fa vagy parketta erezete). Felrakok mellékelve egy képet, hogy jobban el tudjam mondani.Elöl van egy teáskanna amin rozsdás materiál van. Ugyan azt a materiált a hátsó betű testekre rárakom akkor csak egyszínű barna lesz.
Ha a fű materiált rakom rá a hátsó betűkre akkor csak sima egyszínű zöld lesz.
Mi lehet a megoldás?
Köszönöm a válaszokat előre is.Kép:
-
-
repvez
addikt
Szerintem m ha még csak azt érdeklődi, hogy hogyan fut a gépén a nevezett program akkor ez sztem azt jelenti, hogy most szeretne belekezdeni valamelyik program megtanulásában, tehát, mire eljut odáig, hogy olyan bonyolult dolgokat készitsen, hogy a 8gb ram és ez a hardver nem lesz elég, addigra amugy is lecserélné a gépét.
A renderelés meg alap szinten ha nincs normálisan optimalizálva amugy is lassu lesz mig aki ért hozzá az ugy is kihozza a legjobbat a gyenge hardverből is.
Modellezésre szten egyáltalán nem lesz gyenge ez a laptop..
Én is felváltva használom a PC és a laptop között a progit és egyik sem egy erőmü,de még modellezés alatt nem okozott gondott semmi.
Az asztali gépem 8gb ram, és HD4850essel használom, a laptop meg 4gb ram és egy A6 os procival szerelt Todhiba 750d-16k.
Az ami a kettő között e legnagyobb hátrány az a kijelző mérete és felbontása. 20" ról 15" HDreadyre vissza állni nem olyan jó, mert sok helyet elvesznek igy a keretek. -
-
szabog4
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy megoldható-e valamiféleképpen, hogy amikor egy karaktert animálok, akkor a rajta lévő ruha anyag anélkül 'mozogjon' a testtel vagy épp a környezeti hatással (szél), hogy nekem szimulálás gombbal végig kelljen számoltatnom neki (újra és újra, ameddig nem lesz tökéletes a beállítás?!
Valós idejű szimulálás vagy minek nevezzem.(Nézzétek el, nem aludtam sokat, korán keltem
)Itt egy példa!
https://www.youtube.com/watch?v=Ac003UXcq-cvagy ez
https://www.youtube.com/watch?v=tM6H7XRzlZcSegítséget előre is köszönöm!
+1
ILYEN ANIMÁCIÓT külön scripttel készítenek vagy ez alap maxbe? -
OddMan
őstag
A "3D Studio Max R3 - Biblia II. kötet (Kelly L. Murdock)" könyv CD melléklete megvan valakinek?
Ha valaki fel tudná nekem tölteni tömörítve valamelyik felhőbe azt nagyon megköszönném. Ha a felhő nem jó (pl. OneDrive, DropBox), akkor tudok adni ftp elérhetőséget.
Ha tudsz segíteni légyszi írj nekem privát üzenetet.
Előre is köszönöm annak, aki tud segíteni.
-
repvez
addikt
A screenshot nem az enyém a neten találtam csak példálnak.
Én csak 1 sávot használok a controlnál és scrollolok fel le. viszont 4 ablakos rendszert használom igy negyedelődik az ablakok mérete.
Csak akkor váltok ki egy ablakra amikor már nem kell a refképhez igazitani a dolgokat vagy ha csak egy nézethez kell igazitani.DE a bal oldali sávot azt nem tudtam összenyomni, hogy csak az ikonok látszódjank
-
-
repvez
addikt
nem azért akarom eltüntetni mert nem használnám, csak azért mert elég nagy helyet kitakar még a legkisebbre összenyomva is a laptop amugy sem nagy kijelzőjéból.
15,3-as 1366x728as felbontás és eléggé észrevehető az asztali 20" 1680x1050es után , hogy nincs helyem és kisebbe látom a modellemcsak hogy egyre gondoljunk a bal oldali ahol a sok sárga ikon van. ha csak a szélső ikonok maradnának az nem lenne gond, de hogy igy egy ablak is ott van ugy más kevés a hely, az is jó ha csak akkor jönne elö amikor az ikonjára kattintok.
Még nem tudtam méjebben elmélyedni a használatában a 2011esben ilyen nem volt vagy legalább is nem enynire szem elött és csak a layer managgert használtam a felső menűből. -
repvez
addikt
azért az tök jő hogy saját rendszerével nem kompatibilis
Megnézem akkor mit lehet tenni más kiterjesztéssel.
Csak azok nem biztos hogy átviszik a setupot is. a refképeket és egyéb beállitásokat ami a modellezés során segit.Akkor nem lesz m ár választásom fel kell tennem a 2016ot mindenhova.
egyébként a bal oldalon lévő layer bart hogy lehet eltüntetni a 16 alatt, sehogy nem tudtam bezárni vagy eltüntetni.
-
-
repvez
addikt
tudja valaki, hogy mi lehet a gond, ha egy max filet nem tudok megnyitni egy másik verziós max progival?
Visszafelé nem kompatibilis ?
2016osban készült a modell és 2011esben akartam megnyitni, de hibát dob.semmi plugin vagy egyéb nincs a modellen mégcsak készülöben van . turbosmooth és symetry modositó van csak a modellen .
a laptopon win10 pro és 2016 sp2es 3dsmax a pc-n meg win7 64bit 2011 sp2es 3dsmax.
-
szabog4
aktív tag
-
snots
tag
válasz
szabog4
#6977
üzenetére
Arra nagyon vigyázz, hogy mindent csak annyira dolgozz ki, amennyire szükséges. Egy olyan kábel, ami a kamerától 5 méterre tekereg egy kanapé mögött, nem kell a sok detail, sőt, a kábel is csak addig kell, amíg amíg esetleg látszik és ez úgy nagyjából minden másra is igaz. Ha távol vannak fák, bőven elég a low poly verzió, 40-50 pixel magas fánál senki nem mondja meg, hogy bodorodik meg pöndörödik-e az a kéreg, vagy sem (arról már nem is beszélve, hogy még ez is elkerülhető a fák pl. PS-ben berakásával a távolba).
Ugyanez igaz a textúrákra is, a 8 méterrel odébb lévő tárgyakra felesleges 8k-s textúrát pakolni, bár tény, hogy nagyon én sem szoktam sz*rakodni ezzel, ugyanakkor memóriát azt gazdagon lehet vele spórolni. Ha gazdálkodni kell vele, akkor nem árt észben tartani.
Annó, a kezdetek kezdetén én is elkövettem ezt a hibát, hogy az egy kerülettel odébb lévő házban is ki volt dolgozva minden, aztán lassan rájöttem, hogy nincs rá szükség, csak feleslegesen terheli a gépet, a scene-t és a viewportot.
Valami komolyabb objektum, ami "elkészült", felanyagoztad, stb, érdemes proxy-ba kirakni, ezzel maga a scene könnyebb lesz, mert csak rendereléskor tölti be, tehát nem kell minden egyes alkalommal azt is elmentenie, azon kívül a viewport is gyorsul.
Nagyon könnyen ki lehet futni a 16 GB memóriából sajnos, nekem 32 van és bizony így is érzem, hogy néha jól jönne még egy pár GB, főleg amikor elkezdenek nőni a fűszálak, meg a bokrok, meg a fák.
-
szabog4
aktív tag
Biztos, hogy van különbség nagy melónál. Én személy szerint csináltam 1 próbát, hogy mennyi idő alatt számol ki 1 képet és 11-12mp körül volt. Nem mérvadó. Nagyszabású rendert nem próbáltam, ott tuti előjön.
Tőlem mehet, akár 1 hétig is.
Lényeg, hogy egyszerre sok modelt a jobb vga sem fog tudni kezelni.
1.400.000 poly van jelenleg, karakterek nélkül illetve a füst, tűz lehet utólag fog belekerülni after effectel. 2 Szintes részletes folyosóhálózat, liftaknával és egy nagy teremmel, fényekkel, lényegébe minden. (100%, hogy ez csökkenni fog, mivel sok részen felesleges, hogy túl részletes legyen, (vezeték 32 szögű) csak anno úgy álltam neki, hogy ez nagyon részletes lesz, bármi áron is.)
-
snots
tag
válasz
szabog4
#6975
üzenetére
Én nem igazán érzem azt, hogy jelen pillanatban akkora hatalmas térnyerése lenne a GPU-val való renderelésnek (bár kétségtelen, hogy kapaszkodik felfelé), kivéve azoknál a rendermotoroknál, amelyek kizárólag csak azzal működnek, de a V-ray, MentalRay nem ilyen. Általánosságban legfeljebb a fények beállítására használja az ember a GPU-s részt, a komolyabb teszteket, vagy a végleges képet, már mindig a processzor számolja.
Az mindenesetre furcsa, ha nem érzed a gyorsulást a 2 processzor között, bár tény, hogy sokan abba a hibába esnek, hogy hosszabb idő után lecserélik a gépüket, aztán azt hiszik, hogy az új gép majd mindent kiköhög 5 perc alatt. Ugyanúgy repülnek az órák, néha "súlyos" órák
a renderelésre manapság is, legfeljebb már sztenderden 3-4k-ban renderel az ember, nem 640x480-ban, illetve a rendermotorok is fejlődnek, gyorsulnak, ugyanakkor összetettebb szolgáltatásokat nyújtanak, szóval ami az egyik oldalon gyorsul, az a másik oldalon "lassul(hat)" (realisztikusabb anyagok, fények).Én spec mindig azt csinálom, hogy reggel szépen elindítom a rendert, ha már "tart ott", hogy látni akarom nagyban, vagy esetleg végleges, akkor 4k-ban, mire a melóhelyről hazaérek, csak készen van.
(5820k van 4.3-on)
Szóval különösebben nem érdekel, ha renderelget 6-8 órát, úgy sem figyelem, viszont a privát képeimnél különösen kényes vagyok a zajmentességre, szóval inkább számoljon 2 órával tovább, de legyen tökéletes a kép, mint hogy befejezze 2-4 óra alatt, de zajos maradjon.Mostanában egyébként a V-Ray mellett egyre többet dolgozom Corona-val, ami egy igencsak kellemes cucc és nagyon jól sikerült az RT része is, ami ugyan csak CPU-t használ, GPU-val nem megy, de ennek ellenére is baromi gyors.
Én, személy szerint tuti nem vennék méregdrága videókártyát, már feltéve, hogy meg nem nyerem a lottót, mert akkor már úgy is mindegy. Most egy 970-es van, az is elsősorban a játékok miatt, komoly hasznát nem veszem Max alatt.
-
szabog4
aktív tag
Köszönöm az időt, amit az okításomra szántál!
Vettem egy erősebb CPU-t (meg miegymást ddr2-->ddr3) ég és föld. (Most i7 4770k, régi amd 3800+)
Nem éreztem sebességbeli eltérést render közben, szóval az volt a sanda gyanúm, hogy GPU-ból renderelt, de feltettem itt az erről szóló kérdésem és megtudtam hol lehet átállítani, hát kiderült, hogy CPU-ból renderel, de fura, hogy nem lett gyorsabb.(Függöny szimulációnál jól jött a 16gb ram, kb ennyi előnyt vettem eddig észre.)Írták, hogy csodát nem kell várni.Tehát, ha vga-t vennék, akkor Titan X javallott? (Most Sapphire HD5770 1gb van)
-
snots
tag
válasz
szabog4
#6973
üzenetére
Ezt én nem akarom megválaszolni helyetted. Neked kell eldöntened, hogy mennyit számít a 4 vs 6 GB memória, illetve utána kell nézned a kártyák specifikációjának (pl. mennyi CUDA mag), amit én most bocsánat, de nem teszek meg, továbbá mérlegelned kell azt is, hogy használt (780), vagy zsír új kártyát veszel-e (970).
A 780-asban több CUDA mag van, mint a 970-esben, így, szigorúan ezt szem előtt tartva, GPU renderelésre jobb lehet.
Ha aktívan akarsz GPU-val renderelni, akkor alkalom adtán jól jöhet a +2 GB RAM, ugyanakkor valószínűleg technológiában a 7-es széria "elmaradottabb", mint a 9-es.
Új kártyák elvileg ez év második felében várhatóak, de minden bizonnyal azért nem fog a mostani kártyák ára a felére csökkenni, szóval nem hiszem, hogy az újak megjelenése után pl. a 970-es (a mostani 120e forintos árát figyelembe véve) 60 ezerbe kerülne majd.
Én valószínűleg nem vennék kártyát korábbi szériából, bár tény, hogy nálam néha 1-1 játék is lepörög, GPU-val pedig nem renderelek, vagy legfeljebb csak ünnepnapokon.
Viewport sebességben meg lényegében ugyanazt hozza egy 40 ezres, meg egy 150 ezres kártya is. Ha sok cucc van a képen, akkor akad mint a rosseb. Még a jóval drágább Quadro kártyák is szépen kifekszenek egy-egy tömöttebb viewport alatt (Youtube rogyásig van ilyen videókkal). Erre megoldásként az elemek hide-olása, proxy-zása (majd ezt követően pl. point cloud-ként megjelenítése), boxként megjelenítése, stb. szolgál.
Röviden összegezve: Ha nem akarsz GPU-val renderelni, illetve nem játszol komolyabban, akkor akár egy 40 rongyos kártya is bőven sok.
-
szabog4
aktív tag
Összegezve. ha lesz lehetőségem 970 vegyek inkább 780 helyett illetve, ha úgy adódik, hogy lesz megint 780 6gb-os kiadásba, akkor inkább azt? 10-15 között derül ki, hogy megtudom-e venni ebben a hónapban.
Esetleg várható mostanában egy új széria, amitől mindennek lejjebb nyomja az árát némileg?
-
snots
tag
válasz
szabog4
#6971
üzenetére
Az úgy nagyjából rendben van, hogy az eggyel korábbi széria (8xx ugye laptophoz volt), szérián belül eggyel erősebb modellje (780 vs 970) körülbelül egy árban van.
Amúgy az én magánvéleményem is az, most minden komolyabb indoklás nélkül, hogy 3D-re, illetve utómunkára csak Intel és nVidia.
Ui.: 970-es memória "gondokra" reagálva: Annyi probléma volt, vagyis van a 970-es szériával, hogy a 4 GB memóriából az "utolsó" fél GB-ot a kártya valamivel lassabban éri el. Annak ellenére, hogy ez nem volt kifejezetten szép húzás az nVidia-tól, az elérés sebessége elenyészően lassabb csak. Leginkább azért volt annyira hype-olva ez a hír, mert az nVidia szépen eltitkolta ezt a kis malőrt. Ennek ellenére a felső kategória belépjeként a 970-es jó vétel. A 960-as nem igazán hozza az elvárt sebességet az árához képest, a 980-asok, főleg a Ti pedig már kezdenek a "kellemetlen" árkategóriába tartozni, bár természetesen minden csak pénztárca kérdése.
-
szabog4
aktív tag
és Toncsi
Köszönöm a válaszotok!
Másik csoportba, azt mondták az ATI a több vram miatt jobban fog jönni. (Pont ez a CUDA dolog miatt nem voltam biztos magamba, mert nagyrészt játékokat hasonlítanak össze [ahol ez nem befolyásoló tényező] és a bechmark tesztek sem épp olyanok [gondolom én] , mint, amire szükségem van.) Van az ATINAK is valami ilyesmije.
8gb-os memóra videóvágásnál jön jól. 512bit megmondom őszintén nem tudom mit befolyásol, de a 256-nál nagyobb (matekból 5-ös)
. 970-et is ajánlották, bár arra mondtam, hogy van valami bajuk, széria vagy mifene, aminél kijavítottak, hogy nem hiba, csak nem jól tájékoztattak, tehát alapból valósan 3,5gb a kártya és valamilyen terhelésnél kapja meg a maradék 500mb-ot...vagy ilyesmi. Elolvastam a cikket, hagyjuk!
Miben tér el a 8gb-os ATI és a 4gb nvidia? Tehát a 4gb-os megtud jeleníteni akadás nélkül ugyanúgy egyszerre mondjuk 400 objektumot, mint a 8gb-os? Miben érződik meg ez a vram?
-
szabog4
aktív tag
Üdv mindenkinek (ismét)!
Érdeklődni szeretnék vga területén! Modellezésre lenne!
Feltettem más fórumba is, de talán itt szakavatottabbakat találok illetve több a tapasztalatotok!
(Nagyrészt játékokról találtam teszteket.)Itt HP-n kerestem!
ATI fronton
100.000ft-ért néztem most egy Radeon R9 390x (8gb-os) vga-t
Nvidia fronton (970 szériát nem akarok, azt mondták abba valami a memória terén nem sikerült jól, hibás...)
100.000ft-ért ASUS STRIX GTX 780 6GB OC néztem, de elvitték sajnos.
helyette nagyon nem találtam jót. Esetleg
140.000ft-ért GTX 980A kérdés, hogy melyiket érdemesebb venni?
Itt egy összehasonlítás a 2 vga-ról! Teszt szerint az ATI jobb.
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-390X-vs-GeForce-GTX-980Viszont szeretném a tapasztaltak véleményét is kikérni, hogy ATI-t felejtsek el munkára vagy sem?
(Processzorok terén kikupálódtam, hogy AMD erre a célra nem alkalmas, Intel kell, az megvan!)Segítséget előre is köszönöm!
-
snots
tag
válasz
Feri7619
#6965
üzenetére
A Mental Ray mellett/helyett, melegen ajánlott a V-ray rendermotor megismerése, lényegesen szélesebb körben használt és elterjedt. Ennek folyamányaként oktatóanyagot is sokkal könyebben, nagyobb számban találni hozzá.
Valamikor annó én a Mental Ray tanulásával kezdtem, majd csak nagy nyögvenyelősen vettem rá magam, hogy átálljak V-ray-re, akkor is elsősorban csak valamilyen munka reményében. Azóta felé se néztem, különösebben már nem is emlékszem belőle túl sok dologra. Persze alapjaiban lényegében minden rendermotor egyforma, mármint az anyagok, shaderek, fényforrások, kamerák létrehozását illetően, leginkább csak a funkciókban, illetve a render beállításokban különböznek.
Szóval egy szó, mint száz, a személyes véleményem az, hogy a helyett, hogy beleveted magad a Mental Ray megismerésébe, hosszú távon jobban jársz, ha helyette inkább a V-ray-jel ismerkedsz meg.
-
Feri7619
tag
Köszönöm a válaszodat!
Nem teljesen hiányzik az angol nyelv ismerete, de alapozni nem mernék rá. Végül is, már használtam pár évig a 3Ds max-et, tehát annyira mélyen sem kell kezdeni az alapokat, mint aki most találkozik vele először...
Pár perces render alatt azt értettem... hogy amit akkor a gépemmel, egy 133mhz-es Pentiummal 2 napig számoltattam, azt most lehet hogy az i7-es proci egy perc alatt megoldaná, ráadásul mental ray-ben
Ami nekem teljesen idegen, az a mental ray..... de mivel az a max 6-ba tették be először, így a 3D max 7-es magyar könyveb biztos elmagyarázzák...
4ezer ft a könyv, ennyit megér ha a kezelő felületek neve azóta nemigen változott... tehát a menük elhelyezkedését és funkcióját részben megtalálom, ami a hetesben megvoltak. Ami az újítást érinti, megpróbálok majd a yotube- on kiokosodni, viszont említettem, hogy nem profi szinten szeretnék dolgozni vele. Sajnos a tanfolyamok árát láttam... ezért is hoztam fel a témát itt.. -
snots
tag
válasz
Feri7619
#6963
üzenetére
Nincs különösebben nagy választék magyar nyelvű könyvekből, az említett Biblia (csoda, hogy árulják még egyáltalán, de valószínűleg kínjukban még veszik a népek) arra valószínűleg megfelel, hogy az alapokat elsajátítsd benne. A kezelőfelület alapjaiban ugyan nem változott meg azóta, de a funkciók valamelyest eltérhetnek, illetve mindenképpen kibővültek azóta, elég csak akár pl. a Graphite modeling tool-ra gondolni.
Sajnos, az angol nyelv hiánya itt komoly problémaként jelentkezik, mert a későbbiekben is, szinte csak angol nyelven fogsz találni lerásokat, vagy további tutoriálokat, esetleg megoldásokat egy-egy olyan helyzetre, ha éppen elakadsz. Ugyan valószínűleg előbb-utóbb a max-es fogalmakat fogod tudni majd hová tenni.
A te helyedben (ami főleg az angol nyelv hiánya nehezít meg) elgondolkoznék azon, hogy esetleg valamilyen tanfolyamon részt venni, vannak olcsóbbak, drágábbak, nem feltétlenül 500e forint mindegyik, de lehet, hogy egy pár tízezrest megér az, hogy valamilyen alap szintű tudást megszerezz, pár fogalmat elmagyarázzanak, hátha akkor már könnyebben tovább tudsz lépni majd, és nem lesz annyi idegen, ismeretlen szó.
A youtube jó forrás lehet, bár elsősorban ott is angolul lesz szinte minden, továbbá kérdéses, hogy az ott átadott tudásanyag mennyire tükrözi a tényleges valóságot, illetve mennyire az adott "tanár" látásmódját, vagy leginkább tudását, illetve annak hiányát.
Ui.: Azért i7-esen sem percekbe telik egy render, persze attól is függ, mit látunk a képen.
-
Feri7619
tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem!
Régebben, nagyjából 17évvel ezelőtt használtam a 3D max 4 progit. Az Aurum Bocca 3D studio max könyvéből tanulgattam, de az a könyv már nincs meg, és a MAX is sokat fejlődött azóta.
Angolul nem nagyon tudok.
2 könyvet találtam. Van esetleg újabb kiadású magyar könyv ezeknél?Ezt:
http://www.molybolt.hu/index.php?BODY=Bookinfo&OP=details&ID=64925&VISIT=1&sz=kelly-l-murdock&t=3ds-max-7-biblia-i-iiTermészetesen a fenti link egyben működik...
És ezt: http://www.kiskapu.hu/konyvek/3ds-max-7/
Ezeket a könyveket a 3Ds max 2016-ban használni tudnám? Vagy egy csomó olyan pontba ütköznék, ami a könyvben megvan, de a progiban már teljesen máshol és máshogy, más néven és fejlettebb verzióban, vagyis lehet használhatatlan lenne a könyv?
Még ha nem is teljesen az alapoktól ,de előröl kell kezdenem a tanulást. Nem profi szintig szeretnék eljutni, de egy középszintet szívesen megcéloznék. pl. oldsmobil, űrhajó, autók, tankok, lakások, esős jelenet, víz stb... modellezni, karaktereket viszont kevésbé szeretnék. Most már van gép is hozzá 17 éve még órákba telt egy kép render, persze attól függ mit kellett kiszámítania. A leghosszabb renderem egyetlen képen, 2 nap volt 
Most lehet eltartana pár percig az i7-es procival.
A tanácsotokat kérném!
Van esetleg újabb kiadású magyar könyv? Használható az általam belinkelt könyvek a 3ds max 2016-ban? Utána pedig Yotube oktatókra gondoltam....
Szerintetek? A tanácsotokat kérném! Olyan tanácsot, ami előrevisz. Segítséget! -
Gus-T.
tag
Szia.
Igazad van, holnap adom le a rendelést.. ez lett, ugyanis szereztem még rá pénzt, cserébe befogom a szám
ASUS SABERTOOTH X99
INTEL Core i7-5820K 3.30GHz 2011-3 BOX
CORSAIR Hydro Series H100i GTX Extreme Performance Liquid CPU Cooler (ez fér a házamba)
CORSAIR 32GB Dominator Platinum DDR4 2666MHz CL15 KIT
EVGA 06G-P4-4995-KR GTX980Ti 6GB GDDR5 SC+PCIE
WD Red Pro 3TB 7200rpm 64MB SATA3 WD3001FFSX
SAMSUNG 256GB 850 PRO SATA3 2,5" MZ-7KE256BW
EVGA SuperNOVA G2 850W
-
snots
tag
Tulajdonképpen tényleg csak egyetlen "hátránya" van az 5xxx szériának, az alaplapok viszonylag magas ára, bár az utóbbi időben már azok is kezdtek elfogadható mértékűre mérséklődni. A memória, attól függően, hogy mennyire akarsz extrém teljesítményűt venni, 32 giga körül úgy 70 ezernél indul, ami ekkora méretnél teljesen elfogadható árnak minősül, a DDR3-as sem kerül ennél sokkal kevesebbe.
Arra azért figyelj oda, hogy valami márkásabb, drágább tápot vegyél, ne add meg az esélyét annak, hogy a drága pénzen összerakott konfigurációt valami 10-20 ezer forintért vásárolt táp egy szép napon magával rántsa a pokol bugyraiba, én ezen biztos, hogy nem spórolnék.
Nem árt továbbá valamilyen megfelelő hűtésről sem gondoskodni, főleg, ha tuningolni is akarod a processzort, ami még ezen a szinten sem árt, főleg nem akkor, ha renderelni akar az ember, ahová meg semmi nem elég. Manapság viszonylag olcsón kaphatóak kompakt vízhűtések, de ha ettől elzárkózol, akkor 20 ezer forint környékén már teljesen normális léghűtések is vannak.
Az 5820k jó eséllyel elszaladgál úgy 4.3-4.5 Ghz környékén, ami már kellemesnek tekinthető teljesítménynövekedést eredményez.Az előrevetített 500e forintos keretből, komolyabb videókártya és monitor nélkül, egy kellemes, jelen pillanatban jónak számító konfiguráció rakható össze.
Sok boldogságot hozzá és kellemes 3D-zést vele.
-
#6954
Tibcsi55555
tag
Tibcsi55555
tag
Ha nagyon fontos a renderidő és miért ne lenne az, akkor tudsz bérelni render farmokat. Természetesen nem olcsók, de itt ugye csak te tudhatod hogy megéri a sokkal gyorsabb render/animáció vagy bármi hogy farmot bérelj.
Amúgy valóban az AMD nem erre való. Nekem egy FX8320 van 8GB 1866 rammal és egy 760GTX. Szóval ez nem a nagy munkákra való, de megteszi egy-egy kisebb projektekre és ezzel lehet gammázni
Illetve az Apple háza táján is lehet hogy érdemes körülnézni, mert azok a gépek az ilyen munkára nagyon jók, csak nem olcsók sajna.
-
-
Gus-T.
tag
Köszönöm a választ.
Volt egy ilyen érzésem, mármint az irányvonalat nézve.
De a egy hason fórumban amint szóba jött a keretösszeg,
ott egyből azt javasolták hogy ott már alap a DDR4..
(mondván nincs nagy árkül. memoárokban és a procikban, DE az alaplapoban igen)és innentől nem mindegy, hogy azt az alaplap különbséget (kb.-30-45e) kitoldva, egy 6magos felé nézelődjek esetleg... (term, az intel i7 az alap, csak melyik?)
Jól gondolom, vagy baromságokat írok?
-
-
#6947
Rayyy
senior tag
Tibcsi55555
#6945
Rayyy
senior tag
válasz
Tibcsi55555
#6945
üzenetére
Pont az állandó moderátor hiánya miatt vérzett el a world3d. Az nagyon kell minden szakmai oldalra. Anélkül szerintem belevágni is felesleges.
-
Rayyy
senior tag
Ez az én véleményem a rendert tekintve:
RAM: nem számít a DDR4, tökéletes a DDR3, illetve a késletetés és a sebesség sem számít, viszont legyen sok! >> szóval 32 GB-ot javaslok.
CPU: itt a magok száma a fő, nem lényeges az utóbbi 1-2 évben megjelentek közül, hogy melyik kódnevű prociról van szó... ja és mindenképpen Intel procit ajánlok.
VGA: ez totálisan attól függ, hogy VGA vagy CPU rendert használsz-e. Én CPU rendert használok és nem játszom, szóval ebbe nem nagyon szólnék bele, de a lényeg, hogy minél több RAM legyen rajta, mert a GPU rendereknél általában az a szűk keresztmetszet. Ha CPU render, akkor meg simán jó a 100e alatti kategória is.
SSD: szerintem a megbízható márkák bármelyikét választhatod, úgy számolj a kapacitásával, hogy kb. 30 GB-ot mindig kell rajta üresen hagynod, hogy tudjon legózni és akkor nem lesz vele bajod
Táp: szintén legyen megbízható márka és mondjuk 600 W... ennél nagyobb már nem kell, persze függ attól, hogy hány vinyód lesz benne és hogy végül milyen VGA-t választasz.A jelenlegi gépednél nem fogsz ezerszer jobbat kapni, a renderidők nem fognak órákat csökkeni. Ilyen szinten inkább elgondolkodnék 3-4 darab olcsó (mondjuk q6600-as), pár éves gépen, amit beállítanál distribute renderbe... az már ingencsak lökne a dolgon.
-
#6945
Tibcsi55555
tag
Rayyy
#6943
Tibcsi55555
tag
Ebben igazad van, a world3d jó kis gyűjtemény volt és abban is igazad van hogy sokan külföldre dolgoznak. Én beszélek angolul, szóval nem baj ha nem magyarul van a tutorial, de azért az anyanyelv az azért csak más
Igen, sajnos az emberek sokszor lusták utána/visszaolvasni jó pár dolognak és a sok ismétlődő kérdéssel elrontják az egészet.
Ezért szerintem valami olyasmit kellene kreálni hogy kezdő és haladó csoport, vagy valami hasonló nevekkel ellátott csoportot.
Ha valaki teljesen abszurd basic dolgot kérdez (pl guglizható is), és ezt a haladó csoportban teszi fel akkor azt átmoderálni a másik standard-be és ennyi. Mondjuk ehhez kellene egy moderátor is.Sajnos abban is igazad van hogy kritikát meg nem úgy veszik nagyon sokan hogy próbálunk segíteni, hanem csak "okoskodásnak", avagy valami bántásnak érzik. Azokat nem is értem hogy miért kezdenek bele a grafikusi pályába. Mindenkinek valahol el kell kezdeni és kell az útmutatás
Én drukkolok, hogy a site majd beinduljon, de tényleg kétséges egy kicsit.
-
Gus-T.
tag
Sziasztok.
az alábbi kérdésemet a "milyen gépet vegyek" -ben is feltettem, kaptam is rá javaslatot, de itt is szeretném megkérdezni, hogy milyen platformra érdemes most beruházni kb 2-3évre..
Szeretnék segítséget kérni 3D modellezés ill. renderelés-ben is jártas emberkétől is, az új gépem összerakásánál. már ott elakadtam hogy milyen chipset milyen foglalattal... szarráolvastam magam, de inkább kérdezek:
ez a cserélendő gépem:
- Asus Sabertooth P67 rev3
- i7 -2600k 3.4GHz
- 4x4 GB Corsair vengeance ddr3
- samsung ssd 830 256GB
- EVGA GTX 580 3GBram
- Corsair TX 850 táp
- Win 7 prof 64bitAz alap szitu hogy a meglévő gépemet átadom komplett a munkatársamnak,
aki főleg Adobe, corel, rip szoftver-eket használ... Képszerk, négyformátumú nyomtatás stb..-így nekem kellene egy relatíve jóval erősebb... ráadás gyorsulást szertnék elérni Cinema 4D -ben,
mivel mostanában rászoktattak a megrendelők és itt kéne a rendergyorsítás!!!DE nem szeretnék Firepro vagy Quadro tesla ... ordaskártyákat...
Beérném egy EVGA v. Palit 980ti 6GB-vel is
hátha játszanék is... (~200-240e tudom...) de viszonylag tele van CUDA-kalTehát:
erre használnám: - munkára, PS, Corel, Cinema 4D - renderelésre - Néha játékraezekre lenne szükségem: - alaplap, proci, vga, memoar, ssd v. m2 ?, táp
preferált, eddig bejött :
- ASUS (Sabertooth) alaplap,
- i7 de melyik?
- EVGA vga-k, az elmúlt 4 vgam EVGA-volt és hibátlanok voltak...
- Ram: 16 v. 32 ? platformfüggő gondolom... és a késleltetés mizériákat én már nem is értem bocsi...
ITT az egyik nagy kérdésem: számít e a DDR4 renderelésnél, ha igen akkor kb hogy viszonyul..?ennyim lenne rá kb.: - 4-500e... attól függ éri-e?
- pl a ddr4-ben nem vagyok biztos hogy most még érné nekem, de meggyőzhető vagyok és érvekkel..A fő kérdés hogy mi számít jobban:
-4 mag vs 6mag (a 8magr valsz nem lesz pénzem..)
- i7, DE? - Sandy Bridge (v. E), Ivy Bridge (v. E), Haswell, Haswell Refresh / Devil's Canyon, skylake?
-DDR3 vs DDR4Nagyon köszönöm előre is, főleg ha rendereléssel kapcsolatban is tudtok pro-kontra javasolni konfigot.
Bocs hogy hosszú, és egy picit kétségbeesett, de még pénteken meg kellene vennem a gépet hogy jövő héten tudjak vele dolgozni.
Ezer hála ha tudtok egy kis iránymutatást adni..
-
#6943
Rayyy
senior tag
Tibcsi55555
#6942
Rayyy
senior tag
válasz
Tibcsi55555
#6942
üzenetére
Volt, world3d.hu volt a címe, elég jól indult, de a bezárása előtt már sok vita volt, tele volt szemetelve, a hozzáértőknek már nem volt türelmük az ezredik szuperkezdő kérdéshez, meg a szánalmas képekhez, amiket egyesek feltöltöttek, hogy aztán megsértődjenek a kritikán.
Amúgy mivel kis hazánk piaca enyhén szólva is kicsi ebben az iparban, a szakemberek általában külföldre / külföldön dolgoznak, külföldi oldalakon kommunikálnak, amiből viszont van sok igényes...
...de ettől még mindig hajrá! -
#6942
Tibcsi55555
tag
Tibcsi55555
tag
Én teljesen egyetértek egy ilyen oldal létrehozásával. Ez a topic hasznos, de egy erre specializált forum videókkal, beszélgetésekkel nagyon hasznos volna.
-
Rayyy
senior tag
válasz
zolee0808
#6939
üzenetére
Egy kis kritika:
- a fejléc grafika visszataszító, semmi szükség azokra az effektekre
- a modellezők nem textúrázók, animátorok, stb... szóval kicsit szűkre van szabva a név a témákhoz képestAmúgy hajrá!
Abban egyetértek, hogy még ezt a fórumot is ritkán használják, főleg a haladók és profik, akik inkább külföldi oldalakon töltik az erre szánt időt. -
snots
tag
válasz
szabog4
#6935
üzenetére
Ebben az esetben a VrayRT beállításainál kell módosítanod a lentebb is látható Engine type paramétert (CPU-ra, ahogy a képen is látható).
Ugyan bár kellemesen hangzik az az i7 4770k, de azért nagyon komoly csodákat ne várj tőle, ezzel sem fog kijönni 2 perc alatt egy kép. Egyébként nem teljesen értem, hogy miért erőlteted a VrayRT-t jelen esetben, amikor a 3-as Vray-ben már megtalálható a progressive mode, ami valami igencsak hasonló, ugyanakkor nincsenek benne azok a limitációk, amik a VrayRT-ben igen.
A limitációkkal kapcsolatban lásd ezt a listát:
http://docs.chaosgroup.com/display/VRAY3/V-Ray+RT+Supported+Features
Ahol a no felirat szerepel, az bizony nónó.
-
szabog4
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Átlehet állítani valahol, hogy CPU-ból rendereljen és ne a vga-ból (GPU?
)?
Amennyiben igen, megírnátok, hogy hol?Vettem új alkatrészeket, de a vga maradt, tekintve, hogy nem volt kedvem ( $ )
másikat venni még...
Ugyanúgy 10mp volt 1 kép!Asus m2v --> Asus z87 Deluxe dual
AMD core 2 duo 3800+ --> Intel I7 4770k
Kingston DDR2 4x1gb 1066mhz --> Corsair Vegeance 2x8gb 1600mhz
(800 tudott menni az alaplap miatt...)Sapphire HD5770 1gb (Karácsony táján váltás)
Segítséget előre is köszönöm!
-
InterFox
senior tag
Más(3ds-es kérdés)
"convert to editable polygon"-ból hogy tudok visszaváltani "objectum properties"-re, tehát az objektum eredeti állapotába ahol meghatározható volt a magassága a szélessége stb..?
A külön menüablakot megtaláltam, de az ilyenkor már nem szerkeszthető, vissza kéne váltani hozzá teljesen. -
InterFox
senior tag
Sziasztok.
Autodesk termékeknél az miért van, hogy egyik gépen (intel alapú laptop) tökéletesen működnek, minden + Scripte-t elfogad, még az asztali gépnél (AMD APU+NVIDIA) már az indításnál License-et kell cserélni és később sem működik rajta szinte semmi amit kívülről akarok behívni.Mind a két gépen ugyan az a 64bit-es Win10 és ugyan az a 64bit-es Maya 2015-van.
Konkrétumok:
Unreal Engine 4 Maya_AnimationRiggingTools-át akarom használni.(tudom-tudom, de a Maya fórum sok sok éve halott és a probléma szinte az összes Autodesk programot érinti)
Laptopon minden további nélkül működik, de az asztalin a világ összes hibáját előhozza.Van valami + file vagy driver vagy telepítési trükk, ami segíthet a problémán?
A válaszokat előre is köszönöm.
kép:
-
Clickbait
aktív tag
Sziasztok!
Egy hobbi szinten tudó, konyító embert keresek, segítségre lenne szükségem!
Készülő játékprojtektem közepén tartok, egy-két modellem azonban a levegőben "lóg" nincs jelenleg 3DS Maxra időm, a legtöbb modellemet ott kezeltem.Úgymond egy társat szeretnék pár hónapra, akivel a modelleken közösen tudok dolgozni. Ha van bárki ilyen, aki segítene nekem, és részt venne egy játék fejlesztésében, dobjon nekem egy PÜ-t, és a többit ott meg tudjuk beszélni barátibb hangulatban.
-
snots
tag
válasz
blountex
#6918
üzenetére
Hát, az biztos, hogy a legjobb akkor lesz az eredmény, ha megmodellezed.
Magát az oldalsó részt nem bonyolult megcsinálni, 5 perc alatt összedobtam valami "hasonlót". (persze az kicsit erős túlzás, hogy hasonlót, csak próbáltam elkapni a lényeget, pontosan nem is tudom, hogy mi lehet ez, az biztos, hogy ezt a formát szépen megmodellezni kellemes kikapcsolódás lesz)Az egész, amit én csináltam spline-okból készült, majd az array tool használatával körve lett forgatva a "minta".
Szóval az egészből a legkevésbé bonyolult a "kivágások" megcsinálása. Ha ezt én 5 perc alatt felhajigáltam ilyen el nem ítélhető minőségben, akkor fél-1 óra alatt teljesen precízen megcsinálható maga a körforgásos mintázat (persze ezzel még közel sincs vége a dolognak). -
blountex
senior tag
Hello!
Hogyan lenne ezt célszerű megcsinálni?
[link]Többszőr próbálkoztam már a kivágással (más objektumoknál is), de elég macerás a Maxban.
Elvileg úgy tudom, hogy a Snap Togglenél a Vertexel kell rárajzolni az objektumra, viszont ilyenkor a Turbosmoothal nem mindig okés a dolog és elég nehéz kiigazítani...
[link]
Gondolom a felületét érdemes UVban megcsinálni és Photoshopba rátextúrázni? -
pikszel
addikt
Szia!
A mesh optimalizálásához pont a nevéhez illő Optimize módosító lesz a segítségedre.
Az objektum egyes részeinek átszínezéséhez hozz létre több anyagot különböző színekkel, majd azt polygon alobjektum módban húzd rá a kijelölt lapokra. Ha ez kész, akkor lent az idősávon kapcsold be az Auto Key gombot, húzd a lejátszófejet a kívánt időhöz (az animáció időtartama), majd az anyagszerkesztőben egyszerűen változtasd meg a színt. Kapcsold ki az Auto Key-t a nem kívánt animációkhoz és most ha húzgálod a lejátszófejet, akkor már láthatod is az eredményt. Ha ere gondoltál.
Üdv,
p -
rlazol
veterán
sziasztok!
van egy mashem és két kérdésem
-a mash 268 MB. hogy tudnám csökkenteni a vertex számot anélkül, h jelentősen romlana a -minőség?
-hogy tudom azt megcsinálni, ha mash egy alap színű, de az animáció során az egyik része más színű lesz? Mint amikor rákkattintasz valamire és azzal kijelölöd az adott részt.köszi
-
pikszel
addikt
válasz
erer1000
#6913
üzenetére
Ha csak egyszerűen klónoztad és tükrözted, majd egymás mellé mozgattad a két objektumot, akkor > Attach > vertex alobjektum módban kijelölöd az érintkező pontokat és jöhet a Weld. Viszont erre van egy módosító, a Symmetry. Ekkor elég a modell felével bíbelődni, a többit elvégzi magától. Arra azonban figyelj, hogy a Mirror gizmó jó helyen legyen. A Symmetry módosító mellett a kis + jel, kijelölöd a Mirror-t és a mozgató/forgató eszközzel pozícionálod, ahogy szeretnéd.
Itt van egy kép a módosítóról. Itt láthatod is, hogy a bekapcsolt Weld Seam össze is "olvasztja" a két felet, a Slice Along Mirror pedig eltávolítja az egymásba lógó felesleget.
-
erer1000
őstag
nemrég kezdtem el max-ezni, viszont nem jövök rá egy dologra.
egy embert kezdtem el, úgy hogy függőlegesen a felét, majd tükrözni akartam és egyesíteni.
ez volt az elv.
tükrözés megy, de nem tudom hogyan kéne egyesíteni az eredetit és a tükörképét hogy egy objektum legyen -
viktorhmv
senior tag
Sziasztok!
Grafikuskent dolgozom de szeretnem magam tovabb kepezni 3D iranyba is. Elsosorban latvanytervek elkeszitesehez es csomagolas tervezeshez keresek celszoftvert. Ezekre a feladatokra mennyire alkalmas a 3D Studio Max? Esetleg tudnatok egy szoftvert ajanlani?
Koszonom szepen!
-
Rayyy
senior tag
Hell!
Backburner kérdés:
Tudja valaki, hogy hogy lehet job-ot menteni max-ből és CSAK job-okat hozzáadni a backburner-hez? Gyanús, hogy nem lehet ilyet, de legalább megkérdem.
Mert számomra hihetetlen, hogy csak úgy lehet a fájlokat befűzni a netrenderbe, hogy mindegyiket külön megnyitom és beállítom, mindezt úgy, hogy közben az elsőt már elkezdi számolni, mert a Submit gomb megnyomása nem csak queue-ba rakja, hanem el is startoltatja az adott fájl számolását. Esetleg ezt a start funkciót lehet valahogy késleltetni?
rengeteget segítettél!!!
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Motoros topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- PlayStation 4
- Autós topik
- Path of Exile (ARPG)
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Kerékpársportok
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- Iphone 16E 128GB Fekete Bontatlan 24 Hónap Garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA FSP 650W
- Thinkpad P16s notebookot vennék
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest