Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
panoly
tag
Sziasztok!
Pana GX80-ra szemezek egy ekv. 90 körüli portréobjektívvel. A két jelölt nyilván a Olympus 45f1.8 és a Pana42.5f1.7.
A cél:
Időnként (ritkábban portré fotózni), gyakrabban videózni.A Panasonic egyértelműen jobb obinak tűnik a vázamra a dual IS, és a minimum fókusztávolság miatt, de 90 alatt még nem láttam. Most 55-ért látok egy Olympust. Van gimbalom, de nem biztos, hogy mindig szívesen súlyoznám a 45-re, azért kérdezem, hogy szerintetek gyakoribb videófelhasználás miatt inkább emésszem a drágább Panát a dual IS miatt?
Csak portré miatt még ilyen hülyeségek is eszembe jutottak, hogy SMC Takumar 1.4, de ahhoz közeli a Helios, még ha nem is egy ligában játszanak élesség szempontjából, de DOF-ban nem lenne extrém különbség.
-
aginor
veterán
válasz
lugosi
#93390
üzenetére
Nem kötekedés képen, de elolvasol pár általad relevánsnak ítélt tesztet, megnézed a Flick csoportját, és amit ezután nem tudsz, azt kérdezd meg nyugodtan, elég sokan használjuk itt a fórumban.
Nálam inkább a filózás szokott húzódni, hogy kell-e egyáltalán a motyó, vagy, hogy belefér-e anyagilag.
-
aginor
veterán
válasz
lugosi
#93388
üzenetére
Mit akarsz utána nézni? Ez szép rajzolatú mókás kis apróság, nem mellesleg az egyetlen értelmes általános célú makró a rendszeren. Azt viszont, hogy kell-e neked, azt csak Te tudod megmondani. Mindenesetre láttam pár napja egyet használtan 60k-ért, annyiért megéri kipróbálni ha felmerült benned a kérdés, mert szerintem bukta nélkül ki tudsz belőle szállni, ha mégsem tetszik.
-
aginor
veterán
válasz
MrChris
#93384
üzenetére
A színekhez, árnyékokhoz ilyesmikhez hozzányúltam, de nem élesítettem a képeken, és a texture csúszkát sem babráltam. Elvileg túrázni voltunk, és az egyik pihenő alkalmával csináltam ezeket a képeket, elsősorban azt szimulálva, ahogyan legtöbbször használva lesz (8mm 6.3-7.1), így szűkebb képek most nem készültek, de ha legközelebb megyünk, akkor majd igyekszem nem elfelejteni a kérésedet.
Más: ez szerintetek lehet eredeti ennyiért?
-
#93380
aginor
veterán
INTELligent
#93285
aginor
veterán
válasz
INTELligent
#93285
üzenetére
Tesztnek nem nevezném, de pár napja voltunk túrázni, ott, kattintottam vele párat (szándékosan ellenfényben is). Itt lehet a képeket megnézi.
-
#93378
Studi
veterán
INTELligent
#93376
Studi
veterán
válasz
INTELligent
#93376
üzenetére
itthon az űrkutyás verziót dobja fel a kereső, ne azt nézd. Külföldiából lehet egyszínűeket is beszerezni. Én a zasszonynak vettem ilyet, neki bejött.
-
Monya78
veterán
Sziasztok!
Nem túl sikeresen zártam az évet...a oly em-10 markII gépem kijelzője csak bizonyos dőlésszögekben ad képet, lefelé fordítva semmi, a gyári helyén semmi, fél centit felfelé fordítva mutat először életjelet...
Ez milyen gyakori hiba? Szallagkábel döglődik? Javítása mennyibe fájhat?
-
#93371
Studi
veterán
INTELligent
#93370
Studi
veterán
válasz
INTELligent
#93370
üzenetére
Ha hülyén néz ki, de működik, akkor nem hülyeség rovat: pillants rá a Miggö Grip & Wrap és a Miggö Strap & Wrap cuccokra. Az egyik egy csuklópánt, a másik egy nyakpánt, mindkettő úgy van kialakítva, hogy bele lehet csomagolni a vázat, amikor nem használod. Neoprene anyagból van ez is, gyorsan kicsomagolható. Van belőlük milcre méretezett is.
-
#93370
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Sziasztok!
Mostanában gyakrabban utazok konferenciára és így nem tudom magammal vinni a fotós hátizsákomat, viszont szeretném a gépemet (G80) egy Oly 12-40-nel biztonságban tudni (max plusz akksi, meg szűrő megy mellé). Ehhez keresek valami olyan táskát, amiből gyorsan előkapható a masina (eddig szétszedve vittem neoprén tokban
) de azért bele lehet rakni egy hátizsákba (repülőn a csomagszám miatt).
Ebay és társaira is nyitott vagyok.Másik: állványcipelésre van valami karabiner/egyéb megoldás, mert a csúcstechnológiás weifeng állványom tokját nem lehet átvetni vállon?
-
Sly189
senior tag
Sziasztok, Pana GX85-be melyik kártyát vegyem?
Sandisk Extreme 64GB SDXC , Class 10, UHS-I, U3, V30
SanDisk Extreme 64GB microSDXC + adapter, Class 10, UHS-I, U3, V30, A2kb. egy árban van.
Bár nem ragaszkodok a 64GB-hoz, de nem tudom hogy a 4k felvételek mennyire helyigényesek :\ -
ZephX
senior tag
Kicsit félre érthetően fogalmaztam. Alapvetően arra értettem, hogy a meglévőket és a 17 mm-eset érdemes-e egyáltalán egy fisheye-l kiegészíteni. Meg hátha valakinek van tapasztalata ezzel a típussal. Hallottam a Samyang-ról tudom, hogy nem sokkal drágább, de a különbözetet inkább félre teszem, úgy is van még mire költeni. A fisheye meg úgysem elsődleges objektív lenne. Meg arra értettem, hogy esetlegesen ezt 7art-ot meglehet-e venni eglobalrol, mert azért ez nem egy olyan objektív aminél annyit számít a garancia, mint egy drágább és komolyabb cuccnál
-
-
-
anorche1
őstag
A gx80 -hoz kapott 12-32 kit obit szeretnem lecserelni valami fenyerosebb fixre. Ennel kb. nincs ertelme a gyujtotavolsag allitasnak, mert gyorsan no a rekeszertek.
Esku ugy erzem, hogy jobb minosegu kep keszul akkor, ha hagyam 12mm -en, es utolag megvagom, mintha nagyobb gyujtotavolsagon csinalom a kepet, magasabb iso -val.Mit ajanlatok?
Hasznaltan szeretnek kifogni valamit, maxium 50-60 ezerert.Egyebkent ahogy nezem az aprot a canon aps-c -s obikbol rengeteg van, egesz olcson. Atalakitoval en tudom ezeket hasznalni, mukodnek rendesen a gx80 -nal?
-
válasz
MrChris
#93350
üzenetére
Kiindulásnak arra jutottam, hogy az összes iresolution, i-ezazamaz ki legyen kapcsolva.
3 custom profil: egyik natural +2 saturation, és mikor milyen egyedi tónusgörbe, de vagy shadows -1 és más semmi, vagy shadow -1 light +1. Vagy esetleg ezen még állítgatás. Ez az amit a vivid helyett használok tájképszerű képekre. Sharpening itt +2.
Másik custom portrait alapú, és ott a tónusgörbéknél shadow +1. Sharpening itt vagy 0, vagy -1-2. Ezzel csinálom a családi képeket. Ezt használom a legtöbbször.
Van még egy fekete-fehérem de azt fejből nem tudom leírni mert órákig kísérleteztem vele, papír jegyzetekkel stb és már egy kicsit elkeveredtem, végül egy enyhén szépia-szerű dolog lett a vége, nekem szemre tetszik.Az összes jpg módnál a kísérletezés során arra jutottam, hogy a zajcsökkentést egyszerűen muszáj -5-re tenni, azaz teljesen kikapcsolni. Olyan képeim voltak, hogy fák a napon, az általuk vetett árnyékban a lehullott levelek masszává mosva. Csak a zajszűrés teljes kikapcsolása és az összes idynamic és egyéb i hülyeség kikapcsolása volt jó.
-
A kérdés halszemre vonatkozó részét nem értem. Mire gyűjtenél még? egy jobb minőségű halszemre? Amúgy kicsit drágábban ki lehet fogni használtam Samyangot. Nem ismerem a 7artisans-ot, de a samit igen: kicsi, baromi éles, 10 cm közelpont azaz kb. a frontlencsétől lehet a témát fotózni. Nem (csak) a torzított kép, az extra nagy látószög, hanem az extrém választható közelség egyedi képeket tesz lehetővé, amit mással semmivel sem tudsz elérni. pl. Fuji rendszerre is vettem sami halszemet, de annak 35 cm a közelpontja, azaz ezt a lehetőséget buktam ott...
Ha lineáris nagylátót szeretnél, arra valóban kell gyűjtened még... A kettő nem helyettesíti egymást, bár a halszem képét utólag ki lehet húzni, amit persze a sarkok megsínylenek... -
MrChris
nagyúr
-
válasz
MrChris
#93337
üzenetére
Igen a gx80 nagyon jól sikerült, és árban is nagyon jó. Többször nekifutottam elméletben, hogy mi lenne ha másik gépet néznék, de egyszerűen (nekem) túl jó és túlzottan megérte a gx80 ahhoz, hogy bármi mást vegyek helyette. Legfeljebb majd egyszer mellé veszek egy G9-et, de egyelőre a gx80 is bőven mindent tud, ami nekem kellene, és kis idő rászánásával még a jpg kimenetét is eltaláltam olyanra, ami nekem szemre nagyon kellemes.
-
#93348
t.imi
addikt
totálkezdő
#93344
t.imi
addikt
válasz
totálkezdő
#93344
üzenetére
Valószínűleg mellé ment a gomb
Én Sly189-nek írt kérdésedre írtam. -
#93346
nozs23
addikt
totálkezdő
#93344
nozs23
addikt
válasz
totálkezdő
#93344
üzenetére
Kicsit ugy hangzik, mintha meg lennel bantodva, mert nem vagjak hozzad ilyen szurrealis aron az elkepzelt csomagot. Lehet hamisnak tekinteni, vagy lehet hibasnak.
-
#93344
totálkezdő
tag
t.imi
#93342
totálkezdő
tag
Kedvesek vagytok, hogy segíteni akartok, de engem az érdekelt, hogy igaz lehet-e az, ami az adott honlapon írva volt: Azt állították, hogy a GX80 + 12-32 mellé 35-100-at is adnak, méghozzá az f2.8-as változatot, összesen 210 ezer forintért. Ahogy arra többen is rávilágítottak, a fényképen levő objektív alapján kikövetkeztethető volt, hogy az írott szöveg hamis. Ebben az legérdekesebb, hogy "575 vélemény alapján" ez egy megbízható bolt.
Hát ennyit a megbízhatóságról.
De azért köszönöm a segítő szándékot. -
nozs23
addikt
válasz
MrChris
#93337
üzenetére
Én nem érzem olyan hangyányinak a különbséget szenzor teljesítményben. A zaj előny szerintem 0.5-0.7 Fé simán, a színek is sokkal jobbak szerintem, meg azért az extra 4 mp is jól jön.
Én inkább használt/akciós/szürkeimportos GX9-re vadásznék, mint GX80-ra, ha a keret megengedi persze. Amúgy az AF sem pont ugyanaz, hiába ugyanannyi AF pont van, lehet a frissebb vas miatt, de gyorsabb és megbízhatóbb volt a G90, mint a GX80.Alzánál amúgy 177 lett a G90, ami brutálisan jó ár érte: [link] Szerintem valami elütés lehet, de ilyen áron érdemes rárabolni.
-
#93342
t.imi
addikt
totálkezdő
#93341
t.imi
addikt
válasz
totálkezdő
#93341
üzenetére
MM-ben 144 a GX80 12-32-vel + kapsz hozzá egy akkut is. Ez 144k.
40-48k körül szokott lenni a 35-100, még mindig messze vagy a 210-től és van egy pót akkud, ami igazán hasznos tud lenni.
Ráadásul nem szürke cucc, tök hivatalos hazai . -
#93340
Sly189
senior tag
totálkezdő
#93314
Sly189
senior tag
válasz
totálkezdő
#93314
üzenetére
Mediamarkt oldalán pót akksival vettem GX80+12-32 obival 144 ért.
Egyenlőre a szállításra várok. -
ZephX
senior tag
Sziasztok!
Nálam tapasztaltabbak véleményére lennék kíváncsi. Van egy Oly M10-II-öm 14-42 és 40-150 mm kit objektívekkel. Ha minden jól megy talán lesz egy Oly 17 mm-es fix is melléjük. Viszont szemezek még két olcsóbb objektívvel is. Alapvetően városi fotókra (épület, látkép) és természetfotókra kellenének ezek az objektívek. Amiket kinéztem:
7artisans 7.5mm f/2.8[link]
Panasonic Lumix G 25mm f/1.7
[link]
Érdemes e ezekre pénzt kiadni vagy gyűjtögessek még? A fisheyyel nagyon szemezek tetszenek a nagyon nagylátó fotók. Mindkettő objektívről jókat olvastam. Vagy ezek feleslegesek lennének a kittek és a 17mm-es mellé? Illetve ez a bolt mennyire gázos? Jókat és rosszakat is olvastam.
Előre is köszi. -
MrChris
nagyúr
válasz
nikkor
#93332
üzenetére
GX80-ról váltottam G9-re, fotóban hangyányi a különbség, amit én láttam eddig, hogy a nagyon árnyékos részekben több a szín infó, de ez tényleg csekély. Gondolom a GX9 is hasonló ebből a szempontból mint a G9. Pixel szinten ugyan olyan a zaj, a több megapixelből van egy kis előnye. Amiben még különbözik azaz elektronikus zár esetén tapasztalható, ekkor a GX80 zajosabb tud lenni. A nagy sebességű e-záras sorozatnál (40kép/sec) kb használhatatlanul.
G90-t nem vennék, inkább használtan egy G9-t.
Összességében a GX80 12-32-vel használtan most elég jó vétel, 60e a váz, 30-35e az obi. Svájci bicskaszerűen mindent tud. Jó ibis, tulajdonképpen nem m4/3 vázban talán nincs is ilyen, 16mp szerintem elégséges felbontás, 4k videó, sok funkció, masszív igényes váztest, viszonylag sok gomb és konfigurálható. Az 1080p videó átlagos minőségű. Nem iso bajnok 1600 elfogadható, 3200 még szódával elmegy, felette nagyon összemossa, részlettelenít, dinamikátlan és foltosodik. -
jaanoo89
aktív tag
válasz
nikkor
#93334
üzenetére
Ha sok lesz a túra, akkor a most akciós E-M5 II-őt venném. Párszor már rám szakadt az ég, volt nagy köd, pára stb és bár sokat kibírnak a nem csepp és porálló vázak is, én ha tehetem inkább mindenből ilyen megoldást választok.
Ugyanitt szólnék az Olympushoz, hogy a 12-17 párosból valamelyiket kiadhatnák csepp és porálló változatban is, vagy egy új 14/1.8 lehetne ilyen.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
nikkor
#93332
üzenetére
Pana váz + 12-32 és mellé egy macro obi, mondjuk a most Mintaboltban akciós 60-as macro.
Vagy Olympus E-M5II 1415II most eléggé akciós, csepp és porálló szettet kapsz utazózoommal együtt, mellé a 60-as macro + használtan jó áron vannak kb. új állapotú pana 12-32-k ha nagyon kell az a palacsinta. -
nikkor
aktív tag
Sziasztok! Fényképezőgép vásárlását tervezem.
Évekig használtam egy Nikon D5100-at 18-105-tel. Jelenleg csak a mobilomat (S7) és már ideje tovább lépni. Most már a fő felhasználási terület a gyalogtúrák közben készített fotók és videók (tájképek, virágok, rovarok, stb). Emellett persze család és utazások.
A váz a túrázás miatt ne legyen nehéz, legyen benne vázstabilizátor, jó autofókusz és legyen a rendszeren belül jó pancake obi (ha zoom annak külön örülnék). Nyilván nem fog tudni makrót, de jó lenne az 1:3-4 leképezési arány. És kell még egy utazó zoom. Később egy nagylátó és talán egy portré.
Keretet egyelőre nem jelölnék meg, de szeretem a költséghatékony, gazdaságos megoldásokat.
Vannak ötleteim, de kíváncsi vagyok a véleményetekre.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Balinov
#93323
üzenetére
"De neki AF-S módban nem talál"
Úgy meg főleg hihetetlen. Volt Pana vázam, gx80, AF-S módban semmivel nem volt gyorsabb és pontosabb az E-M5 II-nél, mindkettő jó. Olyat AF-S módban még nekem nem csinált, hogy nincsen éles terület, vagy jól fókuszált, vagy kicsit mellé, de pittyenés után valami mindig éles volt a képen. Ha én állítottam be hogy hova fókuszáljon, akkor pedig mindig oda fókuszált.
Azért nehogy elhiggyük, hogy egy közönséges Pana ennél jobb lesz, pláne nem AF-S módban. Ott gép/objektív vagy user error lesz.
csurgoi:
Érdemes lehet az egyik objektívvel együtt küldeni a gépet és egyszerre együtt nézzék meg, hogy mi a gond.Szervizekről: Már nem lennék MFT tulaj, ha a Fuji gépek olyan jók lennének, nagyon tetszik a rendszer, hetekig jártam a fórumokat és amikor megláttam, mennyi embernek fagyogat a fényképező, vagy nem fagy le de az AF rendszer elszáll és csak újra indítás segít rajta (A csúcs X-H1 is ilyen) és páran azokat is küldték szervizbe, vissza jött, hogy semmi baja, átértékeltem a dolgokat és pénzköltés helyett inkább maradtam. Az Olympus Mintaboltban legalább kedvesek és tény, hogy többször is vittem vissza ugyanazt az objektívet, mindig szívesen fogadtak és valamit mindig hozzányúltak, mert mindig változott a képe. Nem úgy mint a Pana szervíznél, ahol egy 300.000-es decenteres PL12-60 már harmadjára vittem vissza, mert az első két alkalommal azt mondták, javították és pöcre pontosan ugyanolyan képet adott (valszeg hozzá se nyúltak), majd harmadik alkalommal már erélyesebben kellett szólni, hogy vegye át, mert ez hibás, nem poénból járkálok ide. Na azóta semmi hír, 4 hete náluk van, nem tudják megmondani mikor lesz kész (és az első két eset óta simán kinézem, hogy ugyanúgy visszakapom) ráadásul csak egy számlám van, amire nem írják rá mennyit nőtt a gari idő, szóval azért még külön műsor lesz, egyszerűen ahogy kezelik ott az embert, valami botrányos. Szóval mindenhol vannak hibák, de nem mindegy, hogy vásárlás után hogy állnak az emberhez...
-
-
t.imi
addikt
Köszönöm szépen mindenkinek! Pana vázak után mellbevágó volt ezt látni.
60 makró, 42.5, 100-300 eddig tökéletesen működött, frissítés egyikre sincs.
Gondoltam megvárom a Márk iii-at akcióban, de ez így...
Gyerek sétált, kacsák előttem majdnem keresztbe repültek.
Ennyit tud, akkor ez van. Cuki gép lenne, de nem statikus témákra megyek rá általában.Másik kérdésem. G90 - 14-140-el 273-ért számít jó vételnek, vagy G9 42.5-el 370-ért?
-
80hun
addikt
válasz
csurgoi
#93324
üzenetére
Nincs semmi bajuk csak ennyit tud a gyorsan és kuszámithatatlanul mozgó témára az oly cdaf. Afctr
Már az 1éves gyereket sem tudta kekövetni nálam sem azzó 10-ből 8-at mellélőtt minimumEzért szajkóztuk sokan hogy kel a pdaf
Tehát feleslegesen küldted szervizbe sztemMondjuk azokba képek nagyon mellé mentek vszinű epp huntolt az obi de sajna normálisan akkorvsem tudja lekövetni a mozgó témát és ehez hozzájön még a durva shutter lag is
-
csurgoi
aktív tag
Nekem hasonlókat művel az EM 10 M2-öm.
Egyszer már beküldtem a szervizbe, megállapították hogy nem a géppel, hanem az objektívvel van a baj.
Utána mindkét objektívem is bekerült, semmi bajuk nem volt.
Most megint elküldtem a vázat a szervizbe, eredményesen pihen Portugáliában már közel egy hónapja, kíváncsi leszek milyen megállapítással jön vissza.
Pedig állítólag valami olyan csudaeszköz diagnosztizálja, ami mindent tud
Valószínűleg ezért olyan kevés az Olympusoknál a meghibásodás, mert ilyen komolysággal veszik a meghibásodásokat
-
jaanoo89
aktív tag
Ezek nem gyengén életlen képek, de konkrétan semmi éles sincs rajtuk! Nálam a 60-as macroval szokott ilyen lenni, pontosan ilyen nem, mert az talál magának éles pontot, maximum nem azt, amit én szeretnék. A PL-12-60 viszont valahogy nagyon jól teljesít, azzal nem igen lövök mellé. (Szintén E-M5 II) Szóval itt lehet, hogy User vagy más egyéb error is lesz, mert az tény, hogy nem egy ász a C-AF azon a vázon, de olyan képet, amin semmi se éles én még nem tudtam az E-M5 II-vel lőni. (Talán még az E-P1-el sem)
-
t.imi
addikt
Ma végre sikerült elvinni M5 ii-t élesbe, fény is volt. AF-el továbbra is gondjaim vannak AF-S-ben -"C"-t nem próbáltam eddig- Pana 100-300, de a hozzá adott 14-150 II-vel is. 3m-re lévő gyereket vagy X méterrel eltéveszti.
Teljes reset meg volt. Pana tele kb 15m-ről vadászott 1000-el, (ISO 640-1600 képek készültek) többnyire napfényes területen, de nem teljes tartományban huntingolt. AF kb Samsung WB350 teljesítményű néha. Sajnos töröltem a hibás tele képeket, az oly 14-150 még meg vannak. S Pr kioldás jelenleg KI állásban.
Lenti képek 14-150-el készültek, kacsás képek jó fele kuka, vagy 15db....GX80, GX9-en hasonló nem igen fordult elő, ettől bőven benne vagyok user errorban.
Van valami tippetek, merre induljak el? Wong ajánlott egy "RELEASE LAG TIME" rövidre állítani, ezt még nem tettem meg. -
#93316
80hun
addikt
totálkezdő
#93314
80hun
addikt
válasz
totálkezdő
#93314
üzenetére
Elirás a képen sem az van.
Egyébként tőlük kb semmit ne vegyél -
#93315
vond
MODERÁTOR
totálkezdő
#93314
vond
MODERÁTOR
válasz
totálkezdő
#93314
üzenetére
Szerintem csak elírás, a képen is a sötétebb 35-100-as látható.
-
#93314
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Sziasztok! Tudom, hogy a leárazások továbbra is tartanak. Ez az ajánlat azonban számomra egészen hihetetlennek tűnik. Azt állítja, hogy a GX80 + 12-32 mellé 35-100-at is ad, méghozzá az f2.8-as változatot, összesen 210 ezer forintért. Vajon ez igaz lehet, vagy a cég véletlenül, vagy tudatosan, de elírta, hogy melyik 35-100-ról van szó. Ti mit gondoltok?
-
vond
MODERÁTOR
Panasonic G9 teszt, harmadik felvonás.
Ezúttal az autófókuszra fókuszálva , de korántsem kimerítő mértékben. Csak pár helyzetet és módot teszteltem le, és az AF részletes beállításaihoz sem nyúltam.Panasonic G9 - Autofocus (3,78 GB)
Minden infó bent van a fájlnevekben. Majd egyszer talán lesz idő tüzetesebben is végigmenni minden AF beállításon, de most egyelőre ennyit sikerült. Egyrészt mert nem akartam/tudtam túl sokat pöcsölni vele, másrészt kicsit le akartam tesztelni a nemrég beizzított Speedbooster-es Tamron 17-50-et is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tamron 17-50mm f/2.8 + Viltrox EF-M2 II + Panasonic G9 (12,5 GB)
Itt is minden további infó a fájlnevekben. Próbáltam több területen is végigmenni. Videók és fotók is vannak az almappákban, plusz majdnem minden fájlhoz mellékeltem összehasonlításként natív obikkal készült felvételeket is (ami ez esetben egy Lumix 12-32 és egy 25mm f/1.7 volt). Ez sem teljes értékű teszt, de talán érdekes, és esetleg segíthet másoknak is a döntésben.
Mindkét tesztben ~143 mbps-os, 8 bites, 2160p50 videók vannak, módosított "natural" képprofillal (-5, -5, -5, 0). A fotókból meg van 20 MP-es JPG és RAW is.
A videós profilokhoz kapcsolódó információ, amit fájlokkal ezúttal nem tudok alátámasztani, viszont van annyira fontos, hogy megjegyezzem (bár ez eddig is sok esetben egyértelmű volt): a legjobb képminőséghez az élességet és a zajszűrést ajánlott letekerni a minimumra. Premiere Pro 2020-ban facsargattam rendesen a videókat, és most is erre a következtetésre jutottam.
A kínzás közben figyeltem fel arra is, hogy még a sima, 8 bites videókat is rendesen meg lehet gyötörni, FHD és UHD esetén is. Gondolom nagyrészt a magas bitrátáknak és a nagyon jó gépen belüli feldolgozásnak köszönhetően. Sokat vissza lehet hozni felülről is, de még többet alulról. WB módosítást is egész jól tolerálják a fájlok, valamint a szinteket, és színeket is bátran lehet bizergálni (persze értelmes keretek között).
-
ZephX
senior tag
válasz
#04331520
#93309
üzenetére
A Live Boost Mode-ban vagy magyarul éjszakai felvétel (éjsz. felv) módban mi van beállítva (menüben valahol elvan rejtve nekem a D résznél)? Mert ott elvileg 3 módot lehet állítani és lehet, hogy ott van elállítva valami. Elvileg manual módhoz külön is belehet állítani is ott elcsúszott valami. De ez csak egy tipp.
-
#04331520
törölt tag
Bocs hogy volt már de nem kaptam rá választ és annyira zavar a dolog, hogy már a gép eladásán gondolkodom. EM1 EVF és/vagy LCD manual és/vagy A módban egyáltalán nem reagál a valós expóra. Ezt olcsóbb gépek is tudják hát még egy telefon. Készítek egy képet és vagy sokkal sötétebb vagy sokkal világosabb mint amit a keresőben vagy akár a kijelzőn látok.
-
-
válasz
Mercutio_
#93296
üzenetére
Régen, még a nem mikro, hanem sima 4/3 időkben a társaságban két embernek volt FL-36 és nagyon jókat mondtak róla. 20-at szerintem simán megér, ha működik ttl-ben m4/3-on.
Ha nem lenne vakum, most hogy így mondod hogy ennyi az ára, lehet hogy vennék egyet. De most így ez a nikon vaku teljesen elég nekem, a panasonicon csak hébe-hóba használom (a magas iso-k miatt sokkal kevésbé kell a vaku, mint régen, egyébként is mivel felfelé billenthető a beépített vakuja, annyira nem is kell). Van 3 filmes nikonom, azokhoz így nagyon jól jött, most egy ISO 400-as filmet fűztem be, kíváncsi vagyok milyen lesz ha kész lesz, arra tippelek hogy szemre nagyon elszoktam már attól, amit a film nyújt 400-on ahhoz képest, amit a mai gépek nyújtanak ugyanennyin. -
peppe79
senior tag
válasz
Mercutio_
#93300
üzenetére
Köszi, megtaláltam!
Nagyon fura, mert a menüben sehol nem elérhető ez a funkció, kizárólag az érintőfül alatt. Azt meg korábban kikapcsoltam, mert a kis ikonok nagyon közel vannak egymáshoz, és a böszme nagy ujjaim miatt mindig másra böktem rá, amire szerettem volna.
Kénytelen vagyok aktiválni az érintőfület, mert amint kilövöm, onnantól kezdve az expo sem működik.
Tudom, ez jó kérdés.
, viszont praktikusnak tűnnek, köszönöm!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Pegatron R7 240 4GB videokártya
- Felújított laptopok számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Eredeti Lenovo 90W szögleges laptop táp + kerek átalakító egyben eladó
- Doxa férfi óra - 166.90.101.20 - D-Sport férfi karóra
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 8GB Zalman Z1 PLUS ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest