- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sphe
senior tag
válasz Matthew #10171 üzenetére
A kérdés jogos. 11W-os energia takarékos izzófény mellett, de csak árnyékos részen, vagy tele (zoom) állásban nem talál fókuszt már, és életlen lesz a kép, de ha auto focus+manual focus beállítással használod, akkor utólag manuálisan sötétben is rákorrigálhatsz a fókuszgyűrűvel, hogy relatív éles legyen. Direkt izzó mellett/alatt normálisan megvilágított részen, valamint napfényben minden probléma nélkül.
Különben már van házi mini manuál segédfény megoldás rá, a házi barkács topicban megnézheted.
[ Szerkesztve ]
-
sphe
senior tag
válasz Matthew #10173 üzenetére
Igen, a S-AF+MF az, és valóban elfogadható. Esti fotózáshoz meg úgyis full MF. Azért azt hozzá kell tenni, hogy néha nem 100% pontos az AF, ilyen a kompaktoknál is előfordul, de itt az AF mező viszont méretezhető, így ezzel tényleg oda fókuszál, ahová kell.
Nem mondanám jobbnak, de van hasonló értékű vétel: használt pana GF1 vagy G1 vagy ilyesmi.Ha volna esetleg más is, az engem is érdekelne.
Apropó: tervezed elkészíteni a barkács AF-t?
[ Szerkesztve ]
-
need
addikt
válasz Matthew #10173 üzenetére
jó ez nem szép dolog + lusta is vagyok...keresgélni... megteszed hogy linkeled..??
nekem kevéssé jók a tapasztalataim a rossz fényviszonyok mellett..igaz nem gondolkoztam még el a MF megoldáson..!
Szerintem az AF-re az igazi megoldás legalább is számomra olyan külső vakú ami rendelkezik ezzel a segéd fénnyel..
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
nord_
veterán
válasz Matthew #16225 üzenetére
Egy kezem kevés lenne megszámolni, mennyi digivázat használtam (Canon 300D-től kezdve a Nikon D300-on át a Pana GF1-ig), de mindegyiknél kikapcsoltam a segédfényt, mert nem adott jobb eredményt a használata, viszont bosszantóan zavaró volt…
Segédfény csak a külső vakun volt bekapcsolva (amikor nagyritkán föltettem), de az olyan távolságra használtam, ahová a beépített amúgy se látott el.
Új hozzászólás Aktív témák
- NIKON Z 24-70 F4 S
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor