Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • lajthabalazs

    senior tag

    válasz BBéci #55269 üzenetére

    Azért gondoltam, hogy hiányzik, mert nem írtad le sem a végrehajtás módját, sem az eredményét, a tudományos publikácók ilyen szempontból elkényeztetik az embert, leírják, hogy milyen bemenettel, milyen körülmények közt, milyen módszerrel milyen kimenetet értek el.

    Volt A-B, B-A, A-A, B-B kábelcsere véletlen sorrendben, többször, különböző tartalmakkal, a hallgatóság nem hallotta/látta egymás véleményét, csak előre megadott kategóriák (tisztaság, részletesség, stb...) szerint hasonlította össze az első és a második mintát, aztán táblázatban összesítettétek az eredményeket? Mert a cikkben csak annyi volt, hogy "A szokásos gyári tartozék vezetékekhez képest minden esetben egyértelmű és pozitív változást okoztak a DFPC fonatok. " meg "A sztereó színpadon az Original kábel sokkal előrébb hozta az énekesnőt, ellentétben a Signature-rel amely valamivel hátrább helyezte." Volt egy ilyen kategória, hogy hol áll az énekesnő, mindenki csöndben rajzolt, és az A kábelnél minden teszten előrébb, a B-nél hátrébb rajzolták? Vagy meghallgatták az elsőt, aztán addig beszélgettek, ameddig ki nem alakult a konszenzus?

Új hozzászólás Aktív témák